Hometalot, sisäilmaongeimat

Anonyymi-ap

Missä mättää?

Kun jollakin on nenä tukossa, heti sanotaan "sisätilaongelma". Talo sileäksi. Uusi elinkaaritalo tilalle. Ennen kuin uusi on rakennettaan, hankitaan väistötila.

Kyllä on vaikeaksi mennyt yksinkertainen elämä.

Ja yhteiskunta velkaantuu, korot kasvaa ja me kaikki maksamme.

57

2322

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Home valitettavasti on ihan toellinen asia, vaikka sinä et siihen usko. Jotkut ihmiset kestää sitä paremmin, ja jotkut altustuvat ja herkistyvät nopeammin. Muuta ite tasakattoiseen hometaloon, jos se on niin mukavaa.

      • Anonyymi

        Ei hometaloja tule, jos talot hoidetaan kunnolla.

        Onko nykyinen kunnantalo tasakattoinen hometalo? Tietääkseni se on 73 vuotta vanha harjakattoinen talo, joka on ollut ensimmäiset vuosikymmenet asuintalo lähes kokonaan.

        Nyt kuulemma on huono sisäilma. Sitä on vaikea uskoa. No tietenkin joku taas on mittareineen saanut joitakin arvoja, joita erilaiset tieteilijät tulkitsevat, kuten tulkitsevat.

        Väistötiloja tarvitaan ja sitten Kielaan. Niinkö se meni? Jonkun ajan kuluttua taas sielläkin sama ongelma. Ja taas sama kierros. Vaikuttaa siltä, että nykyiset nuoret sukupolvet ovat kovin herkkiä altistumaan kaikelle.

        Aika aikansa kutakin. Yhteiskunnalla näyttää olevan paljon rahaa, köyhyys on kaukana ja onhan meitä verotettavia, huonossa sisäilmassa asuneita ja eläneitä ja tottuneet siihen. Emme turhasta valita. Niin, me olemme itsemaksamilla eläkkeillä. Me olemme tosiaan itse maksaneet eläkkeemme emmekä rasita nuorten maksamia eläkemaksuja kuten jotkut nykysukupolvien "tietäjät" väittävät.

        Että rakennelkaa vaan uusia virastoja, mutta omin kustannuksin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei hometaloja tule, jos talot hoidetaan kunnolla.

        Onko nykyinen kunnantalo tasakattoinen hometalo? Tietääkseni se on 73 vuotta vanha harjakattoinen talo, joka on ollut ensimmäiset vuosikymmenet asuintalo lähes kokonaan.

        Nyt kuulemma on huono sisäilma. Sitä on vaikea uskoa. No tietenkin joku taas on mittareineen saanut joitakin arvoja, joita erilaiset tieteilijät tulkitsevat, kuten tulkitsevat.

        Väistötiloja tarvitaan ja sitten Kielaan. Niinkö se meni? Jonkun ajan kuluttua taas sielläkin sama ongelma. Ja taas sama kierros. Vaikuttaa siltä, että nykyiset nuoret sukupolvet ovat kovin herkkiä altistumaan kaikelle.

        Aika aikansa kutakin. Yhteiskunnalla näyttää olevan paljon rahaa, köyhyys on kaukana ja onhan meitä verotettavia, huonossa sisäilmassa asuneita ja eläneitä ja tottuneet siihen. Emme turhasta valita. Niin, me olemme itsemaksamilla eläkkeillä. Me olemme tosiaan itse maksaneet eläkkeemme emmekä rasita nuorten maksamia eläkemaksuja kuten jotkut nykysukupolvien "tietäjät" väittävät.

        Että rakennelkaa vaan uusia virastoja, mutta omin kustannuksin.

        Että tole maksanu omista eläkkeistä etes 30% :DD


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Että tole maksanu omista eläkkeistä etes 30% :DD

        Kukas ne on keräny ne suuret eläkerahastot. ME. Me, jokka olema eläkheelä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kukas ne on keräny ne suuret eläkerahastot. ME. Me, jokka olema eläkheelä.

        Nykyiset työssäkäyvät niitä maksaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nykyiset työssäkäyvät niitä maksaa.

        Nykyiset työssäkäyvät keräävät itselleen, ei meille eläkeläisille. Meidän eläkeläisten ja meidän työnantajiemme maksamat eläkerahat on rahastoitu. Sieltä ne tulee maksaa meille. Rahat riittää, koska rahastot ovat suuret.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nykyiset työssäkäyvät keräävät itselleen, ei meille eläkeläisille. Meidän eläkeläisten ja meidän työnantajiemme maksamat eläkerahat on rahastoitu. Sieltä ne tulee maksaa meille. Rahat riittää, koska rahastot ovat suuret.

        Teidän eläkeläisten keräämät ei riitä kattamaan teän ökyeläkkeitä. Te elättä muitten siivellä siinä, missä muutki sossunluukulla ravaavat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Teidän eläkeläisten keräämät ei riitä kattamaan teän ökyeläkkeitä. Te elättä muitten siivellä siinä, missä muutki sossunluukulla ravaavat.

        Älä höpsi! Hyvällä omalla tunnolla nautin "ökyeläkettäni". Itse ja työnantajani olemme makdaneet ne. Sitä paitsi meidän eläkkeemme alkoi vasta 23-vuotiaina, kun taas teidä 18-vuotiaina. Me olemme maksaneet aivan turhaa viisi vuotta. Tuo hyödyttää teitä nuorempia eli me olemme maksaneet 5 vuotta teidän pussiinne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä höpsi! Hyvällä omalla tunnolla nautin "ökyeläkettäni". Itse ja työnantajani olemme makdaneet ne. Sitä paitsi meidän eläkkeemme alkoi vasta 23-vuotiaina, kun taas teidä 18-vuotiaina. Me olemme maksaneet aivan turhaa viisi vuotta. Tuo hyödyttää teitä nuorempia eli me olemme maksaneet 5 vuotta teidän pussiinne.

        Paitsi, että minun ikäluokka ei tule edes eläkettä saamaan, kun nykyeläkkeiden koko kaataa eläkesysteemin. Imettä koko maan kuiviin, ja pokkana vielä koetta rakentaneenne koko maan tyhjästä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paitsi, että minun ikäluokka ei tule edes eläkettä saamaan, kun nykyeläkkeiden koko kaataa eläkesysteemin. Imettä koko maan kuiviin, ja pokkana vielä koetta rakentaneenne koko maan tyhjästä.

        Maksakaa enemmän, jotta saatte elämäksenne


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maksakaa enemmän, jotta saatte elämäksenne

        ...saatte eläkkeenne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ...saatte eläkkeenne.

        Ei saada, kun ne valuu teidän lelliperserahoihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei saada, kun ne valuu teidän lelliperserahoihin.

        Oikein hienoa ja aikuismaista kommentointia!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oikein hienoa ja aikuismaista kommentointia!

        Joo, eipä tämän tasoisia kommentteja oikein kannata noteerata.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei hometaloja tule, jos talot hoidetaan kunnolla.

        Onko nykyinen kunnantalo tasakattoinen hometalo? Tietääkseni se on 73 vuotta vanha harjakattoinen talo, joka on ollut ensimmäiset vuosikymmenet asuintalo lähes kokonaan.

        Nyt kuulemma on huono sisäilma. Sitä on vaikea uskoa. No tietenkin joku taas on mittareineen saanut joitakin arvoja, joita erilaiset tieteilijät tulkitsevat, kuten tulkitsevat.

        Väistötiloja tarvitaan ja sitten Kielaan. Niinkö se meni? Jonkun ajan kuluttua taas sielläkin sama ongelma. Ja taas sama kierros. Vaikuttaa siltä, että nykyiset nuoret sukupolvet ovat kovin herkkiä altistumaan kaikelle.

        Aika aikansa kutakin. Yhteiskunnalla näyttää olevan paljon rahaa, köyhyys on kaukana ja onhan meitä verotettavia, huonossa sisäilmassa asuneita ja eläneitä ja tottuneet siihen. Emme turhasta valita. Niin, me olemme itsemaksamilla eläkkeillä. Me olemme tosiaan itse maksaneet eläkkeemme emmekä rasita nuorten maksamia eläkemaksuja kuten jotkut nykysukupolvien "tietäjät" väittävät.

        Että rakennelkaa vaan uusia virastoja, mutta omin kustannuksin.

        Osaako tai tietääkö kukaan kertoa mikä itse kunnantalosta tulee? Ja mikä vikana tässä rakennuksessa on? Ahtaat rappuset ja käytävät?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Osaako tai tietääkö kukaan kertoa mikä itse kunnantalosta tulee? Ja mikä vikana tässä rakennuksessa on? Ahtaat rappuset ja käytävät?

        Ostaja sen kai päättää. Ja kun ei ole vielä ostaja tiedossa, niin ei kukaan tiedä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ostaja sen kai päättää. Ja kun ei ole vielä ostaja tiedossa, niin ei kukaan tiedä.

        Oli kyse mikä talossa on vikana kun muutetaan. Ostajahan päättää mitä tekee ja mitä on lupa tehdä,se tiedetään. Välillä tuntuu hullulta kun kunta vuokraa tiloja ja omat tilat tyhjät. Mikä on kirjaston tilanne, voisiko niitä tiloja hvödyntää? Kunta voisi perustaa työryhmän ja seurata kiinteistöjen kuntoa kuinka niitä huolletaan. Ilmastoinnit salaojitukset ettei kävisi niinkuin entisessä terveyskeskuksessa.


      • Anonyymi

        Kokoajan tehdään matalaenergiataloja tulevia home pesiä! Missä ei ilma kierrä siellä on hometta. Näin opetettiin ennen koulussa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kokoajan tehdään matalaenergiataloja tulevia home pesiä! Missä ei ilma kierrä siellä on hometta. Näin opetettiin ennen koulussa.

        Voi kyllä silloin 60-70-luvulla osattiin tasakattoa rakentaa, päästäisiimpä sinne takaisin! Onneksi voimme edelleen käydä npissa kiinteistöissä ja vetää keuhkot täyteen raikas annos "ennen-oli-paremminta"!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paitsi, että minun ikäluokka ei tule edes eläkettä saamaan, kun nykyeläkkeiden koko kaataa eläkesysteemin. Imettä koko maan kuiviin, ja pokkana vielä koetta rakentaneenne koko maan tyhjästä.

        Riittäisi se jos loiset vaikka häädettäisiin tai jätettäisiin ilman rahoja


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oikein hienoa ja aikuismaista kommentointia!

        Tämähän on se valituskanava. Ei saa kehua mitään vaan moittia ja mielellään riidellä.


      • Anonyymi

        On tietenkin mutta ei tarvitse muuta kun tuoda kotoa vaatteita ja tilata home asiantuntija, siinä se. Miksi omakotitaloja ei pureta? . Vaikka olisi homekiellossa silti sen voi ottaa käyttöön rempan jälkeen. Näinhän on kuntakin tehnyt, järkevää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei hometaloja tule, jos talot hoidetaan kunnolla.

        Onko nykyinen kunnantalo tasakattoinen hometalo? Tietääkseni se on 73 vuotta vanha harjakattoinen talo, joka on ollut ensimmäiset vuosikymmenet asuintalo lähes kokonaan.

        Nyt kuulemma on huono sisäilma. Sitä on vaikea uskoa. No tietenkin joku taas on mittareineen saanut joitakin arvoja, joita erilaiset tieteilijät tulkitsevat, kuten tulkitsevat.

        Väistötiloja tarvitaan ja sitten Kielaan. Niinkö se meni? Jonkun ajan kuluttua taas sielläkin sama ongelma. Ja taas sama kierros. Vaikuttaa siltä, että nykyiset nuoret sukupolvet ovat kovin herkkiä altistumaan kaikelle.

        Aika aikansa kutakin. Yhteiskunnalla näyttää olevan paljon rahaa, köyhyys on kaukana ja onhan meitä verotettavia, huonossa sisäilmassa asuneita ja eläneitä ja tottuneet siihen. Emme turhasta valita. Niin, me olemme itsemaksamilla eläkkeillä. Me olemme tosiaan itse maksaneet eläkkeemme emmekä rasita nuorten maksamia eläkemaksuja kuten jotkut nykysukupolvien "tietäjät" väittävät.

        Että rakennelkaa vaan uusia virastoja, mutta omin kustannuksin.

        Ei kunnantalo voi olla homeessa kun asuinrakennukseksi myydään. Ja jos on niin ostajalle sijoitus kun rempan maksaa myyjä.Millä nämä rakennukset lämmitetään?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kunnantalo voi olla homeessa kun asuinrakennukseksi myydään. Ja jos on niin ostajalle sijoitus kun rempan maksaa myyjä.Millä nämä rakennukset lämmitetään?

        Ihmetellä täytyy koko kunnantalorojektia. Aika jännä juttu. Kunta ja seurakunta julistaa eri talot homheisiksi. Sitten ne ostaa halvala joku ja saneeraa asunnoiksi. Homheet katos jos niitä nyt oli olemassahan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei hometaloja tule, jos talot hoidetaan kunnolla.

        Onko nykyinen kunnantalo tasakattoinen hometalo? Tietääkseni se on 73 vuotta vanha harjakattoinen talo, joka on ollut ensimmäiset vuosikymmenet asuintalo lähes kokonaan.

        Nyt kuulemma on huono sisäilma. Sitä on vaikea uskoa. No tietenkin joku taas on mittareineen saanut joitakin arvoja, joita erilaiset tieteilijät tulkitsevat, kuten tulkitsevat.

        Väistötiloja tarvitaan ja sitten Kielaan. Niinkö se meni? Jonkun ajan kuluttua taas sielläkin sama ongelma. Ja taas sama kierros. Vaikuttaa siltä, että nykyiset nuoret sukupolvet ovat kovin herkkiä altistumaan kaikelle.

        Aika aikansa kutakin. Yhteiskunnalla näyttää olevan paljon rahaa, köyhyys on kaukana ja onhan meitä verotettavia, huonossa sisäilmassa asuneita ja eläneitä ja tottuneet siihen. Emme turhasta valita. Niin, me olemme itsemaksamilla eläkkeillä. Me olemme tosiaan itse maksaneet eläkkeemme emmekä rasita nuorten maksamia eläkemaksuja kuten jotkut nykysukupolvien "tietäjät" väittävät.

        Että rakennelkaa vaan uusia virastoja, mutta omin kustannuksin.

        Miten home hyppää korkealla kivijalalla seisovaan taloon? Home tarvitsee kosteat olosuhteet elääkseen ja voidakseen hyvin. Mistä kosteus? Se on ydinkysymys.


    • Anonyymi

      Menivätkö väistötilaksi suunnitellun Kielan suunnittelurahat, 150 000 euroa, hukkaan, kun suunnitelmat menivät uusiksi?

      • Anonyymi

        En yllättyisi, jos olisi mennyt.


    • Anonyymi

      Vai että koska OP on maksanut veroja ja eläkemaksuja, muiden pitää asua ja työskennellä homeisissa kiinteistöissä? Suuren ikäluokan logiikkaa.

    • Anonyymi

      Sanon suohraan, että on aivan järjetöntä suunnitella uutta kunnantaloa. Nyt ko sote porukka on poissa kaikkien pitäs kyllä mahtua yhteen , vanhaan kunnantalhoon. Piennethhään vain orkanisaatioita. Riittääkö on kunnanjohtaja, kunnansihteeri, talousjohtaja., tekninen johtaja ja koulutoimenjohtaja. Olkhoon nyt tittelit mitä tahansa. Kunnanjohtajalla, talousjohtajalla ja kunnansihteerillä vois olla yhteinen toimistoapulainen-sihteeri. Talousjohtajalla yksi kirjanpitäjä. Palkanlasku ja maksu on vissiin ulkoistettu. Teknisen johtajan toimistossa vois olla toimistoapulainen ja työnjohtaja ja tietenki vesilaitoksenhoitaja. Suorittavat työt vois ulkoistaa firmoille. Koulutoimenjohtaja vois olla samalla kaikkien koulujen rehtori, jolla on pari toimistohenkilöä ja apurehtori joka koulumuoossa. Ylheensä pomon pittää hallita alhaistensa työt, että pystyy hoitamhaan hommat alhaisen poissaollessa. Lomatuuraukset hoiethaan sisäisillä järjestelyillä. Kunnanjohta hoitakhoon elinkeinoasiat.

      Muut päälliköt ja pomot pois.

      Kaikki turhat rakennukset saapi purkaa pois. Kaikkien tapheellisten rakennusten kunnossapito hoiethaan hyvin.

      Järki kätheen eikä turhaa höpistä.

      • Anonyymi

        Sinä olet pessimisti Puolangalta:)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä olet pessimisti Puolangalta:)

        Ei tartte olla pessimisti, jos on realisti.


      • Anonyymi

        Todella hyvät valmiit ohjeet! Kiitos!
        Olet Asiantuntija!


    • Anonyymi

      USKOMATONTA MITEN TYHMÄ IHMINEN VAIKKA SE NYKYÄÄN KÄY KOULUJA 10-16 VUOTTA. SILLOIN TÄYTYY OPIT OLLA TÄYSIN VÄÄRIÄ.
      ESIM. TEHDÄÄN TALOJA JOTKA EIVÄT OLE TÄNNE SOPIVIA. LÄTTÄKATTOJA, PLASTIKELMU TALOJA JNE. ENERGIA TEHOKKAITA, KONEELLISIA TALOJA JOTKA HOMEESSA MUUTAMAN VUODEN KULUTTUA. OSTETAAN MUKAMAS HIENOJA ARKKITEHDIN SUUNNITELEMIÄ PYTINKEJÄ JOTKA VUOTAA KUIN SEULAT. TYYPPI ESIM. OVAT NYT UUDET KOULUT, KUNNANTALO, ASUNNOT JNE I KIIRUNAN UUDESSA KAUPUNGISSA. 2-5 VUODESSA KAIKKI HOMEESSA. TOSI ENERGIA TEHOKASTA. EIKÖHÄN SIELLÄ INSINÖÖRIOPISKELIJOISSA PITÄISI SYNTYÄ JO KRIITTISTÄ AJATTELUA JA PALAUTUS TODELLISIIN RAKENNUSTAITOIHIN JA TÖIHIN KUTEN KIRVESMIESTEN, MUURAREIDEN, PUTKIMIESTEN YM AMMATTIEN AMMATTI OSAAMISEEN. PITÄÄ OSATA MYÖS AJATELLA JA TEHDÄ EIKÄ VAIN LASKEA YHTÄLÖITÄ JA TÄHTITIEDETTÄ JOIDEN PERUSTEELA NÄITÄ PASKATALOJA TEHDÄÄN.

      • Anonyymi

        Nuinhan se nykyisin mennee. Ja vielä rumia ko mikkäki.


    • Anonyymi

      Olisi mielenkiintoista tietää miten naapurivaltioissa on homeisia kiinteistöjä ja osataanko siellä rakentaa?

      • Anonyymi

        Lähde uuteen Kiirunaan katsomaan kunnantalo eli sardiinipurkki, uusi raketti koulu, uudet talot siinä kunnantalon ympärillä. Kaikissa tulee sula ja sadevedet sisälle. Hometta on ollut uudessa rakettikoulussa jo ennen kuin se aukaistiin. Uudesta urheiluhallista putosi katto ja seinät levisi, oli tehty just laskelmien mukaisesti mutta ei vain kestänyt lunta. Arkkitehdit on tieten ns. hienoja ja muualta. Kaikissa kiirunaan 70 luvun jälkeen rakennetuisssa taloissa on hometta ym vaurioita ja sitten on nämä 70-80 luvun lättäkattotalot ym lompolon hometalot.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lähde uuteen Kiirunaan katsomaan kunnantalo eli sardiinipurkki, uusi raketti koulu, uudet talot siinä kunnantalon ympärillä. Kaikissa tulee sula ja sadevedet sisälle. Hometta on ollut uudessa rakettikoulussa jo ennen kuin se aukaistiin. Uudesta urheiluhallista putosi katto ja seinät levisi, oli tehty just laskelmien mukaisesti mutta ei vain kestänyt lunta. Arkkitehdit on tieten ns. hienoja ja muualta. Kaikissa kiirunaan 70 luvun jälkeen rakennetuisssa taloissa on hometta ym vaurioita ja sitten on nämä 70-80 luvun lättäkattotalot ym lompolon hometalot.

        Hometalot ovat melkein vakio niin suomessa kuin ruotsissa. Missä vika???? Joka portaassa, koulutuksesta alkaen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hometalot ovat melkein vakio niin suomessa kuin ruotsissa. Missä vika???? Joka portaassa, koulutuksesta alkaen.

        Talon rakentamisessa ja hoidossa puuttuu maalaisjärki. Taloista ruvettiin rakentamaan tiiviitä pulloja 60-70 vaihteen energiakriisin jälkeen. Erilaiset mittauslaitteet ovat kehittyneet. Ne löytävät ilmassa kaikenlaista ja tutkijat löytävät myrkkyä kaikesta. Ihmiset ovat helposti hysterioituvia ja heitä on myös helppo hysterisoida. Jostakin syystä nykyihmisellä on enemmän erilaisia allergioita kuin vanhemmalla väestöllä. Taloista puuttuvat tuuletusikkunat ja koneelliseen ilmastointiin tukeudutaan liikaa.

        Meillä Suomessa vain on yksinkertaisesti niin hyvin asiat, että aina jostakin pitää hakemalla hakea ongelmia ja liikaa rahaa, jotta päästään purkamaan vanhoja taloja ja rakentamaan uusia.

        Nykyään ei uskalla enää mennä myymään vanhoja taloja, koska helposti joutuu maksumieheksi, ei vaan talojen hintaa vaan myös valittajien eli ostajien oikeudenkäyntikulut.


    • Anonyymi

      Osaavatko suomalaiset oikeasti rakentaa toimivia lämpimiä taloja? Vuoden päästä home vaikka ammattilaiset tekee, näin kävi naapurikunnassa. Mikä oikeasti mättää, suunnittelu, toteutus vai mikä? Ja näitä riittää ei pelkästään Muoniossa. Lopuksi kaikki kaatuu veronmaksajille.

      • Anonyymi

        Uusi vanhainkoti oli hetken hyvä. Net oli rakentajat unohtanu laittaa kattovillat, niin pääsi ilma kiertämään. Tosin kylmähän sinne asukkaille tuli. Nyt on vika korjattu, ja ilmakierrot tukittu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uusi vanhainkoti oli hetken hyvä. Net oli rakentajat unohtanu laittaa kattovillat, niin pääsi ilma kiertämään. Tosin kylmähän sinne asukkaille tuli. Nyt on vika korjattu, ja ilmakierrot tukittu.

        Sitä laitetaan uskomattomia määriä rahaa ja energiaa tutkimuksiin. Monet väittelevät tohtoreiksi ja tietäjiksi ja kuitenkin todellisuus on näyttänyt ja todistanut opit totaalisen vääräksi.
        Pitäisikö meidän alkaa yksinkertaisia paksusta hirrestä tehtyjä talojailman näiden sisustusohjelmien ihmeellisyyksiä. Pullo eli pöllö talot pitäisi kieltää vaikka eu vetää linjaa e että vieläkin paksumpia pullotaloja. Eu on ollut monessa väärässä ja toiminut vastoin arjen järkeä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uusi vanhainkoti oli hetken hyvä. Net oli rakentajat unohtanu laittaa kattovillat, niin pääsi ilma kiertämään. Tosin kylmähän sinne asukkaille tuli. Nyt on vika korjattu, ja ilmakierrot tukittu.

        Eikö laki määrää valvojat tarkistamaan joka työvaiheen.?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö laki määrää valvojat tarkistamaan joka työvaiheen.?

        Kyllähän laki määrää vaikka sun mitä, kuten vaikka hoitajamitoituksesta. Lakia ei vaan aina valvota, tai tarvi noudattaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllähän laki määrää vaikka sun mitä, kuten vaikka hoitajamitoituksesta. Lakia ei vaan aina valvota, tai tarvi noudattaa.

        Joo ja valvojiaki on monenlaisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo ja valvojiaki on monenlaisia.

        Nämä valvojat ovat virkamieheiä jotka menevät näiden pullo/pöllö lakien mukaan joita politikot siunaavat valtion, maakuntien, kuntien tasolla eikä vähiten eu.ssa. Siellä sitä osaamista on eikä valvojilla ole muuta tehtävää kuin hyväksyä, muutoin vaihdetaan toiseen valvojaan joka tekee niinkun käsketään.
        Ihmetyttää joskus mihin on kadonnut suomalainen itsenäisyys ja itsepäisyys.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö laki määrää valvojat tarkistamaan joka työvaiheen.?

        Saa se laki vaatia, mutta kyllä se toimistotuoli on liian hyvä istua. Ei sitä voi jättää yksin.


    • Anonyymi

      jotkut sairastuu myös homeisesta autosta jonka jälkeen heidän on vaikea olla etenkin kerrostaloissa joissa on surkea sisäilma

    • Anonyymi

      Ihmettelen miten kaikki julkiset rakennukset on homeessa.onko yhtään ok-taloa?'

      • Anonyymi

        Ihmetellä saa koko kunnan touhua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihmetellä saa koko kunnan touhua.

        Tuntuu ihmeelliseltä,mutta uskottavahan se on kun tutkittu. Vieläkin tehdään taloja jossa räystäät puuttuu se ihmetyttää ja tasakattoja..


    • Anonyymi

      itselläni on home tuhonot nenän ja minulla oireet on ettei nenä mene tukkoon vaan kuivuu koko nenätunneli aivan kuivaksi ettei räkää tule yhtään ja sitten alkaa mennä haavoille ja vasta sitten saa niistää verensekaista kuivunutta räkä klimppejä ja nenässä inhottava paineen tunne niin kauan kun oleilen huonossa ilmanvaihdossa tai hometiloissa

      • Anonyymi

        Osta tai kierrätyksessä hankkimalla ilmankostutin, on muuten kätevä..tai märkiä vaatteita kosteuttamaan sisäilmaa. Halpa.


      • Anonyymi

        Kaivele nenää hellvaroen!


    • Anonyymi

      Kesällä tulee uusia rivitaloja jos valtio takaa lainan ja kunta vuokranmaksun. Aika varma bisnes sanoisin.

    • Anonyymi

      SISÄ ILMA ONGELMA

      kirjoitetaan yhdyssanana.

      Sisäilmaongelmat vaivaavat lähinnä vetelän varisten lomakämppiä ko niitä ei asuta kosteilla keleillä. Se hapattaa kämpän nopeasti.

    • Anonyymi

      Minäkin mietin kummassa ihminen on enempi kotona vai töissä? Jos vaatteet ummehtuu niin missä syy? Varmaan pesuaine.

    • Anonyymi

      En tiedä ketään joka olisi purkanut oman talon ja tehnyt uuden. Voi ollakin jossain.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Olet minua

      vanhempi, mutta se ei vaikuta tunteisiini. Tunnen enemmän kuin ystävyyttä. Olo on avuton. Ikävöin koko ajan. Yhtäkkiä va
      Ikävä
      134
      3060
    2. Ruumis ojassa

      Kukahan lie ollu, mistä lie löydetty. No ikävä tataus.
      Oulainen
      7
      1630
    3. Mies pyysi rahaa

      Jälkikäteen kun tarjosi kyydin yhteisestä harrastuksesta kotiini. Mitä vi**... Ei ihastunut mies noin toimi?
      Ikävä
      222
      1354
    4. Jos tapaisimme uudelleen?

      niin luuletko että mikään muuttuisi vai toistuuko meidän historia? Ehkä vähän eri tavalla mutta samoin tuloksin J
      Ikävä
      70
      1191
    5. Mitä piirteitä rakastat

      Eniten kaivatussasi?
      Ikävä
      44
      1171
    6. 37
      1041
    7. Mites nyt suu pannaan

      Kitkiöjoki ja Järvinen solmivat Attendon/Terveystalon kanssa sopimuksen, jonka mukaan sopimuksen irtisanomisoikeus on va
      Sysmä
      38
      1022
    8. Taas Lieksassa tyritty

      Suomalaisten kansallismaisemaa juntit pilaamassa. Nuori tyttö kaupunginjohtajana ei ole sen viisaampi. *S-ryhmän hanke
      Lieksa
      133
      987
    9. Hän on niin

      Hyvännäköinen. Vaikea vastustaa
      Ikävä
      47
      954
    10. Nähdäänkö ensi viikolla

      paikassa joka alkaa samalla kirjaimella kuin etunimesi? Ikävä on sinua. Fyysistä läsnäoloasi.
      Ikävä
      36
      897
    Aihe