Hometalot, sisäilmaongeimat

Missä mättää?

Kun jollakin on nenä tukossa, heti sanotaan "sisätilaongelma". Talo sileäksi. Uusi elinkaaritalo tilalle. Ennen kuin uusi on rakennettaan, hankitaan väistötila.

Kyllä on vaikeaksi mennyt yksinkertainen elämä.

Ja yhteiskunta velkaantuu, korot kasvaa ja me kaikki maksamme.
572455
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 57

Vanhimmat

Home valitettavasti on ihan toellinen asia, vaikka sinä et siihen usko. Jotkut ihmiset kestää sitä paremmin, ja jotkut altustuvat ja herkistyvät nopeammin. Muuta ite tasakattoiseen hometaloon, jos se on niin mukavaa.

Äänestä
  • Ei hometaloja tule, jos talot hoidetaan kunnolla.

    Onko nykyinen kunnantalo tasakattoinen hometalo? Tietääkseni se on 73 vuotta vanha harjakattoinen talo, joka on ollut ensimmäiset vuosikymmenet asuintalo lähes kokonaan.

    Nyt kuulemma on huono sisäilma. Sitä on vaikea uskoa. No tietenkin joku taas on mittareineen saanut joitakin arvoja, joita erilaiset tieteilijät tulkitsevat, kuten tulkitsevat.

    Väistötiloja tarvitaan ja sitten Kielaan. Niinkö se meni? Jonkun ajan kuluttua taas sielläkin sama ongelma. Ja taas sama kierros. Vaikuttaa siltä, että nykyiset nuoret sukupolvet ovat kovin herkkiä altistumaan kaikelle.

    Aika aikansa kutakin. Yhteiskunnalla näyttää olevan paljon rahaa, köyhyys on kaukana ja onhan meitä verotettavia, huonossa sisäilmassa asuneita ja eläneitä ja tottuneet siihen. Emme turhasta valita. Niin, me olemme itsemaksamilla eläkkeillä. Me olemme tosiaan itse maksaneet eläkkeemme emmekä rasita nuorten maksamia eläkemaksuja kuten jotkut nykysukupolvien "tietäjät" väittävät.

    Että rakennelkaa vaan uusia virastoja, mutta omin kustannuksin.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Ei hometaloja tule, jos talot hoidetaan kunnolla.

    Onko nykyinen kunnantalo tasakattoinen hometalo? Tietääkseni se on 73 vuotta vanha harjakattoinen talo, joka on ollut ensimmäiset vuosikymmenet asuintalo lähes kokonaan.

    Nyt kuulemma on huono sisäilma. Sitä on vaikea uskoa. No tietenkin joku taas on mittareineen saanut joitakin arvoja, joita erilaiset tieteilijät tulkitsevat, kuten tulkitsevat.

    Väistötiloja tarvitaan ja sitten Kielaan. Niinkö se meni? Jonkun ajan kuluttua taas sielläkin sama ongelma. Ja taas sama kierros. Vaikuttaa siltä, että nykyiset nuoret sukupolvet ovat kovin herkkiä altistumaan kaikelle.

    Aika aikansa kutakin. Yhteiskunnalla näyttää olevan paljon rahaa, köyhyys on kaukana ja onhan meitä verotettavia, huonossa sisäilmassa asuneita ja eläneitä ja tottuneet siihen. Emme turhasta valita. Niin, me olemme itsemaksamilla eläkkeillä. Me olemme tosiaan itse maksaneet eläkkeemme emmekä rasita nuorten maksamia eläkemaksuja kuten jotkut nykysukupolvien "tietäjät" väittävät.

    Että rakennelkaa vaan uusia virastoja, mutta omin kustannuksin.

    Että tole maksanu omista eläkkeistä etes 30% :DD

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Että tole maksanu omista eläkkeistä etes 30% :DD

    Kukas ne on keräny ne suuret eläkerahastot. ME. Me, jokka olema eläkheelä.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Kukas ne on keräny ne suuret eläkerahastot. ME. Me, jokka olema eläkheelä.

    Nykyiset työssäkäyvät niitä maksaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Nykyiset työssäkäyvät niitä maksaa.

    Nykyiset työssäkäyvät keräävät itselleen, ei meille eläkeläisille. Meidän eläkeläisten ja meidän työnantajiemme maksamat eläkerahat on rahastoitu. Sieltä ne tulee maksaa meille. Rahat riittää, koska rahastot ovat suuret.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Nykyiset työssäkäyvät keräävät itselleen, ei meille eläkeläisille. Meidän eläkeläisten ja meidän työnantajiemme maksamat eläkerahat on rahastoitu. Sieltä ne tulee maksaa meille. Rahat riittää, koska rahastot ovat suuret.

    Teidän eläkeläisten keräämät ei riitä kattamaan teän ökyeläkkeitä. Te elättä muitten siivellä siinä, missä muutki sossunluukulla ravaavat.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Teidän eläkeläisten keräämät ei riitä kattamaan teän ökyeläkkeitä. Te elättä muitten siivellä siinä, missä muutki sossunluukulla ravaavat.

    Älä höpsi! Hyvällä omalla tunnolla nautin "ökyeläkettäni". Itse ja työnantajani olemme makdaneet ne. Sitä paitsi meidän eläkkeemme alkoi vasta 23-vuotiaina, kun taas teidä 18-vuotiaina. Me olemme maksaneet aivan turhaa viisi vuotta. Tuo hyödyttää teitä nuorempia eli me olemme maksaneet 5 vuotta teidän pussiinne.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Älä höpsi! Hyvällä omalla tunnolla nautin "ökyeläkettäni". Itse ja työnantajani olemme makdaneet ne. Sitä paitsi meidän eläkkeemme alkoi vasta 23-vuotiaina, kun taas teidä 18-vuotiaina. Me olemme maksaneet aivan turhaa viisi vuotta. Tuo hyödyttää teitä nuorempia eli me olemme maksaneet 5 vuotta teidän pussiinne.

    Paitsi, että minun ikäluokka ei tule edes eläkettä saamaan, kun nykyeläkkeiden koko kaataa eläkesysteemin. Imettä koko maan kuiviin, ja pokkana vielä koetta rakentaneenne koko maan tyhjästä.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Paitsi, että minun ikäluokka ei tule edes eläkettä saamaan, kun nykyeläkkeiden koko kaataa eläkesysteemin. Imettä koko maan kuiviin, ja pokkana vielä koetta rakentaneenne koko maan tyhjästä.

    Maksakaa enemmän, jotta saatte elämäksenne

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Maksakaa enemmän, jotta saatte elämäksenne

    ...saatte eläkkeenne.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    ...saatte eläkkeenne.

    Ei saada, kun ne valuu teidän lelliperserahoihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Ei saada, kun ne valuu teidän lelliperserahoihin.

    Oikein hienoa ja aikuismaista kommentointia!

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Oikein hienoa ja aikuismaista kommentointia!

    Joo, eipä tämän tasoisia kommentteja oikein kannata noteerata.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Ei hometaloja tule, jos talot hoidetaan kunnolla.

    Onko nykyinen kunnantalo tasakattoinen hometalo? Tietääkseni se on 73 vuotta vanha harjakattoinen talo, joka on ollut ensimmäiset vuosikymmenet asuintalo lähes kokonaan.

    Nyt kuulemma on huono sisäilma. Sitä on vaikea uskoa. No tietenkin joku taas on mittareineen saanut joitakin arvoja, joita erilaiset tieteilijät tulkitsevat, kuten tulkitsevat.

    Väistötiloja tarvitaan ja sitten Kielaan. Niinkö se meni? Jonkun ajan kuluttua taas sielläkin sama ongelma. Ja taas sama kierros. Vaikuttaa siltä, että nykyiset nuoret sukupolvet ovat kovin herkkiä altistumaan kaikelle.

    Aika aikansa kutakin. Yhteiskunnalla näyttää olevan paljon rahaa, köyhyys on kaukana ja onhan meitä verotettavia, huonossa sisäilmassa asuneita ja eläneitä ja tottuneet siihen. Emme turhasta valita. Niin, me olemme itsemaksamilla eläkkeillä. Me olemme tosiaan itse maksaneet eläkkeemme emmekä rasita nuorten maksamia eläkemaksuja kuten jotkut nykysukupolvien "tietäjät" väittävät.

    Että rakennelkaa vaan uusia virastoja, mutta omin kustannuksin.

    Osaako tai tietääkö kukaan kertoa mikä itse kunnantalosta tulee? Ja mikä vikana tässä rakennuksessa on? Ahtaat rappuset ja käytävät?

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Osaako tai tietääkö kukaan kertoa mikä itse kunnantalosta tulee? Ja mikä vikana tässä rakennuksessa on? Ahtaat rappuset ja käytävät?

    Ostaja sen kai päättää. Ja kun ei ole vielä ostaja tiedossa, niin ei kukaan tiedä.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Ostaja sen kai päättää. Ja kun ei ole vielä ostaja tiedossa, niin ei kukaan tiedä.

    Oli kyse mikä talossa on vikana kun muutetaan. Ostajahan päättää mitä tekee ja mitä on lupa tehdä,se tiedetään. Välillä tuntuu hullulta kun kunta vuokraa tiloja ja omat tilat tyhjät. Mikä on kirjaston tilanne, voisiko niitä tiloja hvödyntää? Kunta voisi perustaa työryhmän ja seurata kiinteistöjen kuntoa kuinka niitä huolletaan. Ilmastoinnit salaojitukset ettei kävisi niinkuin entisessä terveyskeskuksessa.

    Äänestä

  • Kokoajan tehdään matalaenergiataloja tulevia home pesiä! Missä ei ilma kierrä siellä on hometta. Näin opetettiin ennen koulussa.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Kokoajan tehdään matalaenergiataloja tulevia home pesiä! Missä ei ilma kierrä siellä on hometta. Näin opetettiin ennen koulussa.

    Voi kyllä silloin 60-70-luvulla osattiin tasakattoa rakentaa, päästäisiimpä sinne takaisin! Onneksi voimme edelleen käydä npissa kiinteistöissä ja vetää keuhkot täyteen raikas annos "ennen-oli-paremminta"!

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Paitsi, että minun ikäluokka ei tule edes eläkettä saamaan, kun nykyeläkkeiden koko kaataa eläkesysteemin. Imettä koko maan kuiviin, ja pokkana vielä koetta rakentaneenne koko maan tyhjästä.

    Riittäisi se jos loiset vaikka häädettäisiin tai jätettäisiin ilman rahoja

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Oikein hienoa ja aikuismaista kommentointia!

    Tämähän on se valituskanava. Ei saa kehua mitään vaan moittia ja mielellään riidellä.

    Äänestä

  • On tietenkin mutta ei tarvitse muuta kun tuoda kotoa vaatteita ja tilata home asiantuntija, siinä se. Miksi omakotitaloja ei pureta? . Vaikka olisi homekiellossa silti sen voi ottaa käyttöön rempan jälkeen. Näinhän on kuntakin tehnyt, järkevää.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Ei hometaloja tule, jos talot hoidetaan kunnolla.

    Onko nykyinen kunnantalo tasakattoinen hometalo? Tietääkseni se on 73 vuotta vanha harjakattoinen talo, joka on ollut ensimmäiset vuosikymmenet asuintalo lähes kokonaan.

    Nyt kuulemma on huono sisäilma. Sitä on vaikea uskoa. No tietenkin joku taas on mittareineen saanut joitakin arvoja, joita erilaiset tieteilijät tulkitsevat, kuten tulkitsevat.

    Väistötiloja tarvitaan ja sitten Kielaan. Niinkö se meni? Jonkun ajan kuluttua taas sielläkin sama ongelma. Ja taas sama kierros. Vaikuttaa siltä, että nykyiset nuoret sukupolvet ovat kovin herkkiä altistumaan kaikelle.

    Aika aikansa kutakin. Yhteiskunnalla näyttää olevan paljon rahaa, köyhyys on kaukana ja onhan meitä verotettavia, huonossa sisäilmassa asuneita ja eläneitä ja tottuneet siihen. Emme turhasta valita. Niin, me olemme itsemaksamilla eläkkeillä. Me olemme tosiaan itse maksaneet eläkkeemme emmekä rasita nuorten maksamia eläkemaksuja kuten jotkut nykysukupolvien "tietäjät" väittävät.

    Että rakennelkaa vaan uusia virastoja, mutta omin kustannuksin.

    Ei kunnantalo voi olla homeessa kun asuinrakennukseksi myydään. Ja jos on niin ostajalle sijoitus kun rempan maksaa myyjä.Millä nämä rakennukset lämmitetään?

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Ei kunnantalo voi olla homeessa kun asuinrakennukseksi myydään. Ja jos on niin ostajalle sijoitus kun rempan maksaa myyjä.Millä nämä rakennukset lämmitetään?

    Ihmetellä täytyy koko kunnantalorojektia. Aika jännä juttu. Kunta ja seurakunta julistaa eri talot homheisiksi. Sitten ne ostaa halvala joku ja saneeraa asunnoiksi. Homheet katos jos niitä nyt oli olemassahan.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Ei hometaloja tule, jos talot hoidetaan kunnolla.

    Onko nykyinen kunnantalo tasakattoinen hometalo? Tietääkseni se on 73 vuotta vanha harjakattoinen talo, joka on ollut ensimmäiset vuosikymmenet asuintalo lähes kokonaan.

    Nyt kuulemma on huono sisäilma. Sitä on vaikea uskoa. No tietenkin joku taas on mittareineen saanut joitakin arvoja, joita erilaiset tieteilijät tulkitsevat, kuten tulkitsevat.

    Väistötiloja tarvitaan ja sitten Kielaan. Niinkö se meni? Jonkun ajan kuluttua taas sielläkin sama ongelma. Ja taas sama kierros. Vaikuttaa siltä, että nykyiset nuoret sukupolvet ovat kovin herkkiä altistumaan kaikelle.

    Aika aikansa kutakin. Yhteiskunnalla näyttää olevan paljon rahaa, köyhyys on kaukana ja onhan meitä verotettavia, huonossa sisäilmassa asuneita ja eläneitä ja tottuneet siihen. Emme turhasta valita. Niin, me olemme itsemaksamilla eläkkeillä. Me olemme tosiaan itse maksaneet eläkkeemme emmekä rasita nuorten maksamia eläkemaksuja kuten jotkut nykysukupolvien "tietäjät" väittävät.

    Että rakennelkaa vaan uusia virastoja, mutta omin kustannuksin.

    Miten home hyppää korkealla kivijalalla seisovaan taloon? Home tarvitsee kosteat olosuhteet elääkseen ja voidakseen hyvin. Mistä kosteus? Se on ydinkysymys.

    Äänestä

Menivätkö väistötilaksi suunnitellun Kielan suunnittelurahat, 150 000 euroa, hukkaan, kun suunnitelmat menivät uusiksi?

Äänestä
  • En yllättyisi, jos olisi mennyt.

    Äänestä

Vai että koska OP on maksanut veroja ja eläkemaksuja, muiden pitää asua ja työskennellä homeisissa kiinteistöissä? Suuren ikäluokan logiikkaa.

Äänestä

Sanon suohraan, että on aivan järjetöntä suunnitella uutta kunnantaloa. Nyt ko sote porukka on poissa kaikkien pitäs kyllä mahtua yhteen , vanhaan kunnantalhoon. Piennethhään vain orkanisaatioita. Riittääkö on kunnanjohtaja, kunnansihteeri, talousjohtaja., tekninen johtaja ja koulutoimenjohtaja. Olkhoon nyt tittelit mitä tahansa. Kunnanjohtajalla, talousjohtajalla ja kunnansihteerillä vois olla yhteinen toimistoapulainen-sihteeri. Talousjohtajalla yksi kirjanpitäjä. Palkanlasku ja maksu on vissiin ulkoistettu. Teknisen johtajan toimistossa vois olla toimistoapulainen ja työnjohtaja ja tietenki vesilaitoksenhoitaja. Suorittavat työt vois ulkoistaa firmoille. Koulutoimenjohtaja vois olla samalla kaikkien koulujen rehtori, jolla on pari toimistohenkilöä ja apurehtori joka koulumuoossa. Ylheensä pomon pittää hallita alhaistensa työt, että pystyy hoitamhaan hommat alhaisen poissaollessa. Lomatuuraukset hoiethaan sisäisillä järjestelyillä. Kunnanjohta hoitakhoon elinkeinoasiat.

Muut päälliköt ja pomot pois.

Kaikki turhat rakennukset saapi purkaa pois. Kaikkien tapheellisten rakennusten kunnossapito hoiethaan hyvin.

Järki kätheen eikä turhaa höpistä.

Äänestä
  • Sinä olet pessimisti Puolangalta:)

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Sinä olet pessimisti Puolangalta:)

    Ei tartte olla pessimisti, jos on realisti.

    Äänestä

  • Todella hyvät valmiit ohjeet! Kiitos!
    Olet Asiantuntija!

    Äänestä

USKOMATONTA MITEN TYHMÄ IHMINEN VAIKKA SE NYKYÄÄN KÄY KOULUJA 10-16 VUOTTA. SILLOIN TÄYTYY OPIT OLLA TÄYSIN VÄÄRIÄ.
ESIM. TEHDÄÄN TALOJA JOTKA EIVÄT OLE TÄNNE SOPIVIA. LÄTTÄKATTOJA, PLASTIKELMU TALOJA JNE. ENERGIA TEHOKKAITA, KONEELLISIA TALOJA JOTKA HOMEESSA MUUTAMAN VUODEN KULUTTUA. OSTETAAN MUKAMAS HIENOJA ARKKITEHDIN SUUNNITELEMIÄ PYTINKEJÄ JOTKA VUOTAA KUIN SEULAT. TYYPPI ESIM. OVAT NYT UUDET KOULUT, KUNNANTALO, ASUNNOT JNE I KIIRUNAN UUDESSA KAUPUNGISSA. 2-5 VUODESSA KAIKKI HOMEESSA. TOSI ENERGIA TEHOKASTA. EIKÖHÄN SIELLÄ INSINÖÖRIOPISKELIJOISSA PITÄISI SYNTYÄ JO KRIITTISTÄ AJATTELUA JA PALAUTUS TODELLISIIN RAKENNUSTAITOIHIN JA TÖIHIN KUTEN KIRVESMIESTEN, MUURAREIDEN, PUTKIMIESTEN YM AMMATTIEN AMMATTI OSAAMISEEN. PITÄÄ OSATA MYÖS AJATELLA JA TEHDÄ EIKÄ VAIN LASKEA YHTÄLÖITÄ JA TÄHTITIEDETTÄ JOIDEN PERUSTEELA NÄITÄ PASKATALOJA TEHDÄÄN.

Äänestä
  • Nuinhan se nykyisin mennee. Ja vielä rumia ko mikkäki.

    Äänestä

Olisi mielenkiintoista tietää miten naapurivaltioissa on homeisia kiinteistöjä ja osataanko siellä rakentaa?

Äänestä
  • Lähde uuteen Kiirunaan katsomaan kunnantalo eli sardiinipurkki, uusi raketti koulu, uudet talot siinä kunnantalon ympärillä. Kaikissa tulee sula ja sadevedet sisälle. Hometta on ollut uudessa rakettikoulussa jo ennen kuin se aukaistiin. Uudesta urheiluhallista putosi katto ja seinät levisi, oli tehty just laskelmien mukaisesti mutta ei vain kestänyt lunta. Arkkitehdit on tieten ns. hienoja ja muualta. Kaikissa kiirunaan 70 luvun jälkeen rakennetuisssa taloissa on hometta ym vaurioita ja sitten on nämä 70-80 luvun lättäkattotalot ym lompolon hometalot.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Lähde uuteen Kiirunaan katsomaan kunnantalo eli sardiinipurkki, uusi raketti koulu, uudet talot siinä kunnantalon ympärillä. Kaikissa tulee sula ja sadevedet sisälle. Hometta on ollut uudessa rakettikoulussa jo ennen kuin se aukaistiin. Uudesta urheiluhallista putosi katto ja seinät levisi, oli tehty just laskelmien mukaisesti mutta ei vain kestänyt lunta. Arkkitehdit on tieten ns. hienoja ja muualta. Kaikissa kiirunaan 70 luvun jälkeen rakennetuisssa taloissa on hometta ym vaurioita ja sitten on nämä 70-80 luvun lättäkattotalot ym lompolon hometalot.

    Hometalot ovat melkein vakio niin suomessa kuin ruotsissa. Missä vika???? Joka portaassa, koulutuksesta alkaen.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Hometalot ovat melkein vakio niin suomessa kuin ruotsissa. Missä vika???? Joka portaassa, koulutuksesta alkaen.

    Talon rakentamisessa ja hoidossa puuttuu maalaisjärki. Taloista ruvettiin rakentamaan tiiviitä pulloja 60-70 vaihteen energiakriisin jälkeen. Erilaiset mittauslaitteet ovat kehittyneet. Ne löytävät ilmassa kaikenlaista ja tutkijat löytävät myrkkyä kaikesta. Ihmiset ovat helposti hysterioituvia ja heitä on myös helppo hysterisoida. Jostakin syystä nykyihmisellä on enemmän erilaisia allergioita kuin vanhemmalla väestöllä. Taloista puuttuvat tuuletusikkunat ja koneelliseen ilmastointiin tukeudutaan liikaa.

    Meillä Suomessa vain on yksinkertaisesti niin hyvin asiat, että aina jostakin pitää hakemalla hakea ongelmia ja liikaa rahaa, jotta päästään purkamaan vanhoja taloja ja rakentamaan uusia.

    Nykyään ei uskalla enää mennä myymään vanhoja taloja, koska helposti joutuu maksumieheksi, ei vaan talojen hintaa vaan myös valittajien eli ostajien oikeudenkäyntikulut.

    Äänestä

Osaavatko suomalaiset oikeasti rakentaa toimivia lämpimiä taloja? Vuoden päästä home vaikka ammattilaiset tekee, näin kävi naapurikunnassa. Mikä oikeasti mättää, suunnittelu, toteutus vai mikä? Ja näitä riittää ei pelkästään Muoniossa. Lopuksi kaikki kaatuu veronmaksajille.

Äänestä
  • Uusi vanhainkoti oli hetken hyvä. Net oli rakentajat unohtanu laittaa kattovillat, niin pääsi ilma kiertämään. Tosin kylmähän sinne asukkaille tuli. Nyt on vika korjattu, ja ilmakierrot tukittu.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Uusi vanhainkoti oli hetken hyvä. Net oli rakentajat unohtanu laittaa kattovillat, niin pääsi ilma kiertämään. Tosin kylmähän sinne asukkaille tuli. Nyt on vika korjattu, ja ilmakierrot tukittu.

    Sitä laitetaan uskomattomia määriä rahaa ja energiaa tutkimuksiin. Monet väittelevät tohtoreiksi ja tietäjiksi ja kuitenkin todellisuus on näyttänyt ja todistanut opit totaalisen vääräksi.
    Pitäisikö meidän alkaa yksinkertaisia paksusta hirrestä tehtyjä talojailman näiden sisustusohjelmien ihmeellisyyksiä. Pullo eli pöllö talot pitäisi kieltää vaikka eu vetää linjaa e että vieläkin paksumpia pullotaloja. Eu on ollut monessa väärässä ja toiminut vastoin arjen järkeä.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Uusi vanhainkoti oli hetken hyvä. Net oli rakentajat unohtanu laittaa kattovillat, niin pääsi ilma kiertämään. Tosin kylmähän sinne asukkaille tuli. Nyt on vika korjattu, ja ilmakierrot tukittu.

    Eikö laki määrää valvojat tarkistamaan joka työvaiheen.?

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Eikö laki määrää valvojat tarkistamaan joka työvaiheen.?

    Kyllähän laki määrää vaikka sun mitä, kuten vaikka hoitajamitoituksesta. Lakia ei vaan aina valvota, tai tarvi noudattaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Kyllähän laki määrää vaikka sun mitä, kuten vaikka hoitajamitoituksesta. Lakia ei vaan aina valvota, tai tarvi noudattaa.

    Joo ja valvojiaki on monenlaisia.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Joo ja valvojiaki on monenlaisia.

    Nämä valvojat ovat virkamieheiä jotka menevät näiden pullo/pöllö lakien mukaan joita politikot siunaavat valtion, maakuntien, kuntien tasolla eikä vähiten eu.ssa. Siellä sitä osaamista on eikä valvojilla ole muuta tehtävää kuin hyväksyä, muutoin vaihdetaan toiseen valvojaan joka tekee niinkun käsketään.
    Ihmetyttää joskus mihin on kadonnut suomalainen itsenäisyys ja itsepäisyys.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Eikö laki määrää valvojat tarkistamaan joka työvaiheen.?

    Saa se laki vaatia, mutta kyllä se toimistotuoli on liian hyvä istua. Ei sitä voi jättää yksin.

    Äänestä

jotkut sairastuu myös homeisesta autosta jonka jälkeen heidän on vaikea olla etenkin kerrostaloissa joissa on surkea sisäilma

Äänestä

Ihmettelen miten kaikki julkiset rakennukset on homeessa.onko yhtään ok-taloa?'

Äänestä
  • Ihmetellä saa koko kunnan touhua.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Ihmetellä saa koko kunnan touhua.

    Tuntuu ihmeelliseltä,mutta uskottavahan se on kun tutkittu. Vieläkin tehdään taloja jossa räystäät puuttuu se ihmetyttää ja tasakattoja..

    Äänestä

itselläni on home tuhonot nenän ja minulla oireet on ettei nenä mene tukkoon vaan kuivuu koko nenätunneli aivan kuivaksi ettei räkää tule yhtään ja sitten alkaa mennä haavoille ja vasta sitten saa niistää verensekaista kuivunutta räkä klimppejä ja nenässä inhottava paineen tunne niin kauan kun oleilen huonossa ilmanvaihdossa tai hometiloissa

Äänestä
  • Osta tai kierrätyksessä hankkimalla ilmankostutin, on muuten kätevä..tai märkiä vaatteita kosteuttamaan sisäilmaa. Halpa.

    Äänestä

  • Kaivele nenää hellvaroen!

    Äänestä

Kesällä tulee uusia rivitaloja jos valtio takaa lainan ja kunta vuokranmaksun. Aika varma bisnes sanoisin.

Äänestä

SISÄ ILMA ONGELMA

kirjoitetaan yhdyssanana.

Sisäilmaongelmat vaivaavat lähinnä vetelän varisten lomakämppiä ko niitä ei asuta kosteilla keleillä. Se hapattaa kämpän nopeasti.

Äänestä

Minäkin mietin kummassa ihminen on enempi kotona vai töissä? Jos vaatteet ummehtuu niin missä syy? Varmaan pesuaine.

Äänestä

En tiedä ketään joka olisi purkanut oman talon ja tehnyt uuden. Voi ollakin jossain.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Missä mättää?

Kun jollakin on nenä tukossa, heti sanotaan "sisätilaongelma". Talo sileäksi. Uusi elinkaaritalo tilalle. Ennen kuin uusi on rakennettaan, hankitaan väistötila.

Kyllä on vaikeaksi mennyt yksinkertainen elämä.

Ja yhteiskunta velkaantuu, korot kasvaa ja me kaikki maksamme.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu