Tulevaisuuden Kemijärvi ryhmä kasvaa, nyt toiseksi suurin. Perinteisissä puolueissa näyttää olevan sisäinen valtataistelu meneillään. Vaikuttaako tämä asioitten hoitoon?
Menettääkö Keskusta ykköspaikan?
78
1339
Vastaukset
- Anonyymi
Sininen tulevaisuus
- Anonyymi
Kyllähän keskustan kannattaisi pikaisesti päästä eroon siitä painolastiksi osoittautuneesta henkilöstä. Jos ymmärrätte, mitä tarkoitan.
- Anonyymi
Persu tarkoitat varmaan Purraa, mutta miten se Keskustaan liittyy.
- Anonyymi
Kemijärven Keskustan porukka yrittää vielä "juntta päätöksiä" epätoivoisesti vasemman laidan avustuksella. Mistä meinaavat löytää seuraavat kunnallisvaaliehdokkaat ja ennen kaikkea nuoria? No, katsotaan mitä erikoistilintarkastus tuo vielä tullessan?
- Anonyymi
Massat liikkeelle
https://www.kaleva.fi/massaliike-hajotti-keskustan-kemijarvella/2259625- Anonyymi
Tuossa juurikin näkee mikä on asenne vanhuksilla jotka ovat vallankahvassa. Vaikka massaliike ei tehdasta saanut, mitä ovat saaneet nämä junkuttajat. Massaliikkeellä ja Nivalalla oli toki hyvä ajatus edes touhuta jotakin. Huonoa tuuria moni este sattui pahaan aikaan myönnän että sitä tehdasta ei tule.
Vannon myös että tällä nykyisellä johdolla tulee aikaansaanoksia vielä vähemmän. Arvostella ja neuvoa kyllä osaa vähän vähemmälläkin osaamisella, mutta onkin sitten eri asia kun pitäisi saada jotakin näkyvää aikaan.
Mielenkiinnolla seuraan nyt Kemijärven nousua nyt on hyvä näyttää onko puheilla mitään katetta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuossa juurikin näkee mikä on asenne vanhuksilla jotka ovat vallankahvassa. Vaikka massaliike ei tehdasta saanut, mitä ovat saaneet nämä junkuttajat. Massaliikkeellä ja Nivalalla oli toki hyvä ajatus edes touhuta jotakin. Huonoa tuuria moni este sattui pahaan aikaan myönnän että sitä tehdasta ei tule.
Vannon myös että tällä nykyisellä johdolla tulee aikaansaanoksia vielä vähemmän. Arvostella ja neuvoa kyllä osaa vähän vähemmälläkin osaamisella, mutta onkin sitten eri asia kun pitäisi saada jotakin näkyvää aikaan.
Mielenkiinnolla seuraan nyt Kemijärven nousua nyt on hyvä näyttää onko puheilla mitään katetta.Unohtakaa jo nää massaliikehöpinät. Tyhjäntoimitusta koko massaliike. Sänkkäsivät kunnan rahoja taivaantuuliin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Unohtakaa jo nää massaliikehöpinät. Tyhjäntoimitusta koko massaliike. Sänkkäsivät kunnan rahoja taivaantuuliin.
Typeryyttä koko Kemijärven sellutouhu, kun Kiinalla ei ollut tulemista päätoimijaksi Suomeen silloin marraskuussa 2016, eikä varsinkaan sen jälkeen.
Kummallista tässä on se, ettei Nivala ja muut biopojat tuota muka tienneet. Näin asioita seuranneiĺle tuli heti poloinen huijjauksen maku. Tätä huijausta jatkui sitten vuosia mm. kunnan kustannuksella miljoonien edestä. Edellinen kunnanjohtakaan ei juuri muualle biosellun hommaukselta joutanut ja sitten vielä talutettiin pihalle koko ukko. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Typeryyttä koko Kemijärven sellutouhu, kun Kiinalla ei ollut tulemista päätoimijaksi Suomeen silloin marraskuussa 2016, eikä varsinkaan sen jälkeen.
Kummallista tässä on se, ettei Nivala ja muut biopojat tuota muka tienneet. Näin asioita seuranneiĺle tuli heti poloinen huijjauksen maku. Tätä huijausta jatkui sitten vuosia mm. kunnan kustannuksella miljoonien edestä. Edellinen kunnanjohtakaan ei juuri muualle biosellun hommaukselta joutanut ja sitten vielä talutettiin pihalle koko ukko.Mielestämme aietavoitesopimus oli silti hyvä idea ja kättelykuvien julkaisu monta kertaa Koti-Lapussa. Onhan tehdas tulossa 110 % varmuudella niin ei tartte niin kauheasti niitä muita työpaikkoja hakea voi veljet ja sisaret kateus vie kalatkin vedestä, mutta näin toimii osuuskauppaväki!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mielestämme aietavoitesopimus oli silti hyvä idea ja kättelykuvien julkaisu monta kertaa Koti-Lapussa. Onhan tehdas tulossa 110 % varmuudella niin ei tartte niin kauheasti niitä muita työpaikkoja hakea voi veljet ja sisaret kateus vie kalatkin vedestä, mutta näin toimii osuuskauppaväki!
Mitä teki Arkos siitäpä ei paljon hiiskuta, jopa kehutaankin. Mitä olen täältä lukenut, kerrotaan ettei tehdasta olutkaan tarkoitus perustaa. Työntekijöitä oli vaitiolovelvollisuus
tiesivät jo silloin kyseessä olevan teatteriesitys. Harva puhuu huijauksesta vaikka meni niitä yhteisiä varoja yli 10 miljoonaa.
Aina olen ihmetellyt miksi siitä ollaan hiljaa ja massaliikettä kivitetään? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mielestämme aietavoitesopimus oli silti hyvä idea ja kättelykuvien julkaisu monta kertaa Koti-Lapussa. Onhan tehdas tulossa 110 % varmuudella niin ei tartte niin kauheasti niitä muita työpaikkoja hakea voi veljet ja sisaret kateus vie kalatkin vedestä, mutta näin toimii osuuskauppaväki!
Jos rehellisesti laskettaisiin kaikki biosellutehdaskulut mitä kunta on satsannut maakauppoihin, kaavoitukseen, infraan, kaikkeen suunnitteluun yvaan jne jne, niin kunnan tappio on monia miljoonia. Tilintarkastuksessa kunnan antamat lainarahat yksityisille ilman vakuuksia on pieni tekijä tässä kokonaisuudessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos rehellisesti laskettaisiin kaikki biosellutehdaskulut mitä kunta on satsannut maakauppoihin, kaavoitukseen, infraan, kaikkeen suunnitteluun yvaan jne jne, niin kunnan tappio on monia miljoonia. Tilintarkastuksessa kunnan antamat lainarahat yksityisille ilman vakuuksia on pieni tekijä tässä kokonaisuudessa.
Kaikehassahan on riskinsä, sitä voit kysyä vaikka Fortumilta. Me kaikkihan oltaisi rikkaita ja yrittäjiä, jos kaikki onnistuisi. Valmiita yrityksiä kaatuu osa sitten tekee huipputulosta. Näin se vaan menee.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä teki Arkos siitäpä ei paljon hiiskuta, jopa kehutaankin. Mitä olen täältä lukenut, kerrotaan ettei tehdasta olutkaan tarkoitus perustaa. Työntekijöitä oli vaitiolovelvollisuus
tiesivät jo silloin kyseessä olevan teatteriesitys. Harva puhuu huijauksesta vaikka meni niitä yhteisiä varoja yli 10 miljoonaa.
Aina olen ihmetellyt miksi siitä ollaan hiljaa ja massaliikettä kivitetään?Toivottavasti Massaliike on ylpeä, ettei Kemijärvelle halunnut tulla oikeita yrityksiä vain huuhaa Arktos! Pakko lunastuksella koitetaan ottaa yrityksen omaisuutta, kuka yritys haluaa semmosen pitäjään
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mielestämme aietavoitesopimus oli silti hyvä idea ja kättelykuvien julkaisu monta kertaa Koti-Lapussa. Onhan tehdas tulossa 110 % varmuudella niin ei tartte niin kauheasti niitä muita työpaikkoja hakea voi veljet ja sisaret kateus vie kalatkin vedestä, mutta näin toimii osuuskauppaväki!
Höpö höpö, ei edes nyt kaikilla näytä olevan selvää, mitä kiinalaiset ajoi takaa sillä aiesopimuksella. Kiinalaisia ei sellunkeitto kiinnostanut, vaan se lentokenttä, se oli heidän tavoite, saada kenttä vuokrattua 50 vuoden sopimuksella. Onneksi puolustusvoimat oli hereillä ja sanoi EI KÄY. Sen jälkeen ei kiinalaisista enää kuultu mitään.
- Anonyymi
Selluvouhutukseen käytettiin paikkakunnan rahaa ja aikaa, kaikki meni hukkaan. Länsirahaa ei saatu alusta alkaen, turvauduttiin mahdolliseen itärahaan aie/tavoitesopimuksilla ja vielä hyvässä uskossa..
Tämäkin rahamäärä kun oltaisiin panostettu paikkakunnan matkailuun, oltaisiin hyödytty monin kerroin enemmän.!
Toki, pitää muistaa sekin.. Pieleen meni muutkin Kiinaan sidoksissa olevat biohankkeet Suomessa.
Mutta onhan tässä vielä loppukäräjät kesken..!- Anonyymi
Nivala tiedotti Kiinan kanssa tehtävästä yhteistyöstä täysin ilman peräseinää. Siis puuta heinää alusta saakka, puku päällä. Yhteismetsiltäkin sai mukavasti höpöjä puhumalla rahaa.
Oli ihmisiä jotka näkivät huijausmeiningin heti ja ääneen epäilivät. Vastustajiksi tuolloin nimettiin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nivala tiedotti Kiinan kanssa tehtävästä yhteistyöstä täysin ilman peräseinää. Siis puuta heinää alusta saakka, puku päällä. Yhteismetsiltäkin sai mukavasti höpöjä puhumalla rahaa.
Oli ihmisiä jotka näkivät huijausmeiningin heti ja ääneen epäilivät. Vastustajiksi tuolloin nimettiin.On ihmisiä jotka kaikessa näkee huijauksen, tai sanovat että pieleen menee. Joskushan käy näin. Silloin sanotaan , johan minä sanoin.
Jos aina on sama asenne tietenkin joskus sattuu olemaan oikeassa, tämä on ihan tilastotiedettä.
- Anonyymi
Tyhjää p..skan jauhantaa täynnä koko palsta!
Mukamas matkailuun panostaa...?
Parhaatkin matkailu-osaajat!
Värkkäätte siellä joidenkin mehupurnukoiden ja piirakoiden kanssa...mukamas matkailua.....
Te olette jääneet matkailujunasta vuosikymmeniä sitten.
-Vastustitte jo 60-luvulla Tarvajärven joulumaa hanketta, joka olisi aikanaan sijoittunut alunperin Pyhä-Kemijärvi akselille.....katsokaapas nyt mitä matkailu on Rovaniemellä tänäpäivänä.
-Vastustitte jyrkästi Jääkäriprikaatin sijoittumista kemijärvelle...kuulemma pelkona oli että vievät emännät ja tyttäret .
-Jopa valtion rahoittama kalasatama olisi alunperin tullut riekkoniemeen tai muualle kaupungin läheisyyteen lisänä kalastusmatkailua tukemaan.... ei kelvannut....
vietiin Lehtolaan ja kuihtui sinne......liian kaukana kaikesta.
Tänäpäivänäkin vastustatte kaikkea ja kaikkia.....se veren perintö ei ole kadonnut mihinkään, suurimmat suunsoittajat ovat kaupungin toiminnassa edelleenkin kivenä kengässä.
Ainoa joka täällä on onnistunut oli Arktos.
Sai nätisti käärittyä aluetuet liiviinsä, ennätys lyhyessä ajassa.....toki olihan maan parhaat alan-osaajat tukena.
- - Anonyymi
Suunnitteilla ollut tehdas ei kaatunut vastukseen, vaan rahan puutteeseen. Rahan voimalla uusi Kemin tehdas saatiin käyntiin.
Kemijärvellä pitää saada poliittiseen ilmapiiriin muutos, nuoria päätökseentekoon! Alkaa paikkakunta kehittymään...- Anonyymi
Kannattaapa mennä katselemaan palstoja katselemaan vuosia taakseppäin. Kyllä tällä samalla porukalla joka on ollut massaliikkeen kimpussa oli myös ääretön pelko jos se tehdas tulisi.
Vastustajilta löytyi mitä ihmeellisimpiä syitä miksi tehdasta ei meille tavita. Jopa politikoista löytyi niitä jotka oli äänestetty yhteisiä asioita hoitamaan.
Silloin tuli mieleen haluaako Kemijärvi yleensäkään tulla toimeen omillaan ja kehittää kotiseutua että lapsiperheillä olisi jonkinlaista toimeentuloa. Eläkeläisethän on enemmistönä päätöksenteossa, eihän heillä ole mitään tarvetta tehtaille, ja työpaikoille, koska Kela huolehtii heistä. - Anonyymi
Kemijärvi vuonna 2035,,, asukkaita n 3000 kpl joista eläkeläisten osuus 80%
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kemijärvi vuonna 2035,,, asukkaita n 3000 kpl joista eläkeläisten osuus 80%
Niin, ja sama mökä mahdollisesti tulevasta sellutehtaasta. Täällä sellaista toivottaisiin, vaikka koko maailmasta loppuisisellun käyttö kokonaan.
Miten tällaisia sellu-hulluja on tänne päässyt pesiytymään. Täällä oli yksi pieni sellunkeittämö, jolla ei ollut tulevaisuutta juurikin sen pienen kapasiteetin t takia ja se lopetettiin. Tänne on kuitenkin jäänyt pakkomielteisiä ihmisiä, joiden maailmankuvaan ei mahdu muuta kuin sellutehdas. Olisi pitänyt hoitaa jo aikanaan näitä jonkinlaisella terapialle terveiksi. - Anonyymi
Kelvoton yritys alkujaankin.
- Anonyymi
Onko kunnanvaltuusto selvittänyt, että onko Kemijärven kaupungin henkilöstö rakenne kestävällä pohjalla. Onko henkilösto mitoitettu oikein? Kuka puolue tai ryhmä uskaltaa avata keskustelun?
Matkailun ja mahdollisen kaivoksen varassa Kemijärvi on. Tuulivoiman kiinteistöverotulot ei taloutta pelasta.- Anonyymi
Kaikesta sanotaan ettei kannata. Tuulivoimasta normaalikunnat kilpailevat kuka niitä saa Kemijärvellä vastustetaan..
Matkailusta puhutaan nyt josta juna meni jo. Sallaan hommattiin kansallispuisto joka vetää matkailijat jos eivät ala Venäjää pelkäämään.
Ruka, Pyhä ja Levi ja Ylläs vie matkailijat, Kolarin rata sähköistetään. Kyllä Kemijärvi on jäänyt jostain syystä katselemaan kauniita maisemia, ja odottelemaan toimeentuloa Kelan anteliaisuudesta.
- Anonyymi
Kyllä sellutehdashanketta kannattaa vieläkin viedä voimalla eteenpäin. Tuo niin paljon työpaikkoja, ettei muuta enää tarvita.
Matkailu ei tule koskaan elättämään kemijärveläisiä. Taivaantulien aukio ja uimaranta ainoat matkailun myyntivaltit.- Anonyymi
Kannattaa tavoitella sellaista, mikä on realistisesti toteutettavissa. Utopiat eivät ruoki kuin taivaanrannan maalareita.
- Anonyymi
Toki sellutehdas olisi se toive, kyllä se juna kiiti siinäkin ohi. Ehkä jos olisi yhteisrintamana alettu viemään asiaa eteenpäin olisi ehditty ennen Kemiä. Kuitenkin sijoittajat näkivät riitaisuuden ja rintaman joka vastusti tehdasta siihen se into silloin lopahtaa.
Jos olisi ehditty hanke saada pystyyn ennen Kemiä silloin Kemiin olisi tehty pienempi tehdas, nyt Kemi teki niin ison että puuta pitää tuoda Ruotsistakin.
Kyllä nyt jo viimeistään pitää lopettaa tehtaasta puhuminen. Vastustajat saavat keskittyä tuulimyllyihin ja mahdollisiin kaivoshankkeisiin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toki sellutehdas olisi se toive, kyllä se juna kiiti siinäkin ohi. Ehkä jos olisi yhteisrintamana alettu viemään asiaa eteenpäin olisi ehditty ennen Kemiä. Kuitenkin sijoittajat näkivät riitaisuuden ja rintaman joka vastusti tehdasta siihen se into silloin lopahtaa.
Jos olisi ehditty hanke saada pystyyn ennen Kemiä silloin Kemiin olisi tehty pienempi tehdas, nyt Kemi teki niin ison että puuta pitää tuoda Ruotsistakin.
Kyllä nyt jo viimeistään pitää lopettaa tehtaasta puhuminen. Vastustajat saavat keskittyä tuulimyllyihin ja mahdollisiin kaivoshankkeisiin.Kemissä oli rahoitus, Kemijärvellä ei. Kemissä tehdas tuotannossa. Siinä ero!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kemissä oli rahoitus, Kemijärvellä ei. Kemissä tehdas tuotannossa. Siinä ero!
Kyllähän se rahoitus olisi tullut jos olisi lupa ollut alittaa. Kemissähän oli lupa asiat heti kunnossa eikä kenelläkään tullut mieleen valittaa. Halutessa valituksillahan voidaan hanketta venyttää vuosia.
Nythän enään ei ole mitään hätää sitä tehdasta ei varmasti tule, se aika meni jo. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toki sellutehdas olisi se toive, kyllä se juna kiiti siinäkin ohi. Ehkä jos olisi yhteisrintamana alettu viemään asiaa eteenpäin olisi ehditty ennen Kemiä. Kuitenkin sijoittajat näkivät riitaisuuden ja rintaman joka vastusti tehdasta siihen se into silloin lopahtaa.
Jos olisi ehditty hanke saada pystyyn ennen Kemiä silloin Kemiin olisi tehty pienempi tehdas, nyt Kemi teki niin ison että puuta pitää tuoda Ruotsistakin.
Kyllä nyt jo viimeistään pitää lopettaa tehtaasta puhuminen. Vastustajat saavat keskittyä tuulimyllyihin ja mahdollisiin kaivoshankkeisiin.Montako valitusta tehtaasta tehtiin ja tutkinta pyyntöjä?
vaikka hanke oli vasta alkutekijöissään.
Keitä nämä valittajat olivat?
Ympäristöluvastakin useita valituksia joilla jarrutettiin etenemistä vuosi tolkulla! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Montako valitusta tehtaasta tehtiin ja tutkinta pyyntöjä?
vaikka hanke oli vasta alkutekijöissään.
Keitä nämä valittajat olivat?
Ympäristöluvastakin useita valituksia joilla jarrutettiin etenemistä vuosi tolkulla!Keitä nämä valittajat olivat?
- Anonyymi
Mikäli hanke olisi ollut kannattava, se olisi tehty ja valittaminen oli vain ajan peluuta.
Kemijärven biotehdas oli vain yksinkertaisesti liian pieni, sen takia se ei kiinnostanut esim. Suomalaisia/eurooppalaisia metsäyhtiöitä. Joten rahoitusta jouduttiin hakemaan Kiinasta asti. Miten yksi pieni Kiinalainen biotehdas olisi pärjännyt Suomalaisten metsäjättien puristuksessa?
Vastaus: EI MITENKÄÄN.- Anonyymi
Uskokaa jo, ei Kiina ollut kiinnostunut sellutehtaasta, vaan niin kuin nykyisinkin, arktisen alueen sotilaallisesta käytöstä ja heidän tavoitteena oli saada vuokrattua Kemijärven lentokenttä pitkäaikaisesti. Se oli heidän tavoite, sellutehdas oli vain syötti saada hölmöt puoltamaan kentän vuokrausta.
- Anonyymi
Ja jos Kemijärven sellu olisi tehty sellutonneina niin vuosituottavaksi, että prosessi olisi ollut liiketaloudellisesti kokonaiskannattava, niin Kemijoen vesistö olisi käynyt pieneksi virtaamaltaan ja vesimäärältään niin, ettei ympäristölupaa olisi herunut.
Eli jo alkujaan Nivalan sellutuotantoyhtälö oli HuuHaata, eikä sellaiselle tietenkään löytynyt rahoitusta eikä löydy. Ei edes Kiinasta.
Olimme Natosopivia jo Ahtisaaren ajoilta, niinpä Kiina ja Venäjä on ollut käytännössä papperinjalostuksen boikotissa Suomessa jo vuosikymmeniä. Sitä Kemijärvellä ei ole näköjään aidosti käsitetty, kun kättelykuvia kiinalaisten kanssa on julkistettu oikein liikemiehen ottein.
SelluPellen maine on kiirinyt laajalti kotimaassamme, toki suurella säälillä kemijärveläisiä kohtaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja jos Kemijärven sellu olisi tehty sellutonneina niin vuosituottavaksi, että prosessi olisi ollut liiketaloudellisesti kokonaiskannattava, niin Kemijoen vesistö olisi käynyt pieneksi virtaamaltaan ja vesimäärältään niin, ettei ympäristölupaa olisi herunut.
Eli jo alkujaan Nivalan sellutuotantoyhtälö oli HuuHaata, eikä sellaiselle tietenkään löytynyt rahoitusta eikä löydy. Ei edes Kiinasta.
Olimme Natosopivia jo Ahtisaaren ajoilta, niinpä Kiina ja Venäjä on ollut käytännössä papperinjalostuksen boikotissa Suomessa jo vuosikymmeniä. Sitä Kemijärvellä ei ole näköjään aidosti käsitetty, kun kättelykuvia kiinalaisten kanssa on julkistettu oikein liikemiehen ottein.
SelluPellen maine on kiirinyt laajalti kotimaassamme, toki suurella säälillä kemijärveläisiä kohtaan.Vatanen hoitaa, ympäristöluvat ja kaikki valmiina.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vatanen hoitaa, ympäristöluvat ja kaikki valmiina.
Vatasella on kaikki mahdollisuudet, mikäli saa rahoituksen kuntoon? eli, se tärkein puuttuu ainakin vielä..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja jos Kemijärven sellu olisi tehty sellutonneina niin vuosituottavaksi, että prosessi olisi ollut liiketaloudellisesti kokonaiskannattava, niin Kemijoen vesistö olisi käynyt pieneksi virtaamaltaan ja vesimäärältään niin, ettei ympäristölupaa olisi herunut.
Eli jo alkujaan Nivalan sellutuotantoyhtälö oli HuuHaata, eikä sellaiselle tietenkään löytynyt rahoitusta eikä löydy. Ei edes Kiinasta.
Olimme Natosopivia jo Ahtisaaren ajoilta, niinpä Kiina ja Venäjä on ollut käytännössä papperinjalostuksen boikotissa Suomessa jo vuosikymmeniä. Sitä Kemijärvellä ei ole näköjään aidosti käsitetty, kun kättelykuvia kiinalaisten kanssa on julkistettu oikein liikemiehen ottein.
SelluPellen maine on kiirinyt laajalti kotimaassamme, toki suurella säälillä kemijärveläisiä kohtaan.Natosopivuudella ei ollut mitään merkitystä. mielikuvitusta parhaimmillan. Vasta sitten aukesi suomalaisten silmät kun Vanäjä hyökkäsi Ukrainaan.
Perustelen. Sipilän hallitus antoi luvat Venäjä/Suomi yhteiselle ydinvoimalalle jota jo rakennettiin Pyhäjoelle. Vuonna 2017 Fortum investoi Venäjälle ja osti Uniberin osakkeet jolla oli myös toimintoja Venäjällä.
Kiinalla on jo nyt kymmenien miljardien hankkeet Suomessa ja lisää on tulossa.
https://www.hs.fi/talous/art-2000009888695.html - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Natosopivuudella ei ollut mitään merkitystä. mielikuvitusta parhaimmillan. Vasta sitten aukesi suomalaisten silmät kun Vanäjä hyökkäsi Ukrainaan.
Perustelen. Sipilän hallitus antoi luvat Venäjä/Suomi yhteiselle ydinvoimalalle jota jo rakennettiin Pyhäjoelle. Vuonna 2017 Fortum investoi Venäjälle ja osti Uniberin osakkeet jolla oli myös toimintoja Venäjällä.
Kiinalla on jo nyt kymmenien miljardien hankkeet Suomessa ja lisää on tulossa.
https://www.hs.fi/talous/art-2000009888695.htmlAukesi niiden suomalaistenkin silmät Venäjän suuntaan, jotka eivät ymmärtäneet esim. YK.n turvallisuusneuvoston kommenttia helmikuulta 2012 Syyrian tilanteeseesta.
Tuolloin Venäjä ja Kiina aseveljeilivät Syyria seutukunnan siten, että meillekin riitti pakolaisryöppy juuri Syyriasta. Krim 2014. Länsimaat laittoi mm. Oltermannin boikottiin. Eikä paljon muuta. Näin venäläisten Ukrainan valloitusyritys sai oikein yllykkeen lepsusta lännen ( Suomi Natosopivana) suhtautumisesta hyökkäysrötöksiin.
Nykyään eduskunnan säätämä laki kieltää EU.n ulkopuolisen päätoimijan maassamme. Lue laki. Se ei ole makuasia. Eikä perustu luuloon.
Puunjalostusyritelmät Kiinalta on rajastaan teilattu Suomessa viimeisen vuosikymmenen ajan. Usko jo.
Niin myös Kemijärvellä.
Energiayhteistyötä on Venäjän kanssa koitettu pitää yllä näihin saakka. Jopa Saksakin, mutta nyt on hanat kiinni. Ei öljyä, kaasua, sähköä, eikä muutakaan.
Vasemmistolaisten havahtumat ovat Suomessakin tulleet näihin asioihin luontevasti viiveellä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aukesi niiden suomalaistenkin silmät Venäjän suuntaan, jotka eivät ymmärtäneet esim. YK.n turvallisuusneuvoston kommenttia helmikuulta 2012 Syyrian tilanteeseesta.
Tuolloin Venäjä ja Kiina aseveljeilivät Syyria seutukunnan siten, että meillekin riitti pakolaisryöppy juuri Syyriasta. Krim 2014. Länsimaat laittoi mm. Oltermannin boikottiin. Eikä paljon muuta. Näin venäläisten Ukrainan valloitusyritys sai oikein yllykkeen lepsusta lännen ( Suomi Natosopivana) suhtautumisesta hyökkäysrötöksiin.
Nykyään eduskunnan säätämä laki kieltää EU.n ulkopuolisen päätoimijan maassamme. Lue laki. Se ei ole makuasia. Eikä perustu luuloon.
Puunjalostusyritelmät Kiinalta on rajastaan teilattu Suomessa viimeisen vuosikymmenen ajan. Usko jo.
Niin myös Kemijärvellä.
Energiayhteistyötä on Venäjän kanssa koitettu pitää yllä näihin saakka. Jopa Saksakin, mutta nyt on hanat kiinni. Ei öljyä, kaasua, sähköä, eikä muutakaan.
Vasemmistolaisten havahtumat ovat Suomessakin tulleet näihin asioihin luontevasti viiveellä.Jospa siihen historiaan vilkastaisiin kyllä sinne Venäjään ovat olleet kallellaan kaikki, koska raha on se konsultti. Hurjimma investoinnit tehtiin Sipilän hallituksen aikana jossa oli myös Perussuomalaiset, ja jossa ei ollut vasemmistoa.
Nykyään eduskunnan säätämä laki kieltää EU.n ulkopuolisen päätoimijan maassamme ?
Tuolllaisesta laista en ole kuullut, eikä sitä löytynyt netistäkään.
Onko nykyinen hallitus saanut vielä yhtään lakia sorvattua ulos. Jos on laita toki tietoa onko sitä olemassakaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jospa siihen historiaan vilkastaisiin kyllä sinne Venäjään ovat olleet kallellaan kaikki, koska raha on se konsultti. Hurjimma investoinnit tehtiin Sipilän hallituksen aikana jossa oli myös Perussuomalaiset, ja jossa ei ollut vasemmistoa.
Nykyään eduskunnan säätämä laki kieltää EU.n ulkopuolisen päätoimijan maassamme ?
Tuolllaisesta laista en ole kuullut, eikä sitä löytynyt netistäkään.
Onko nykyinen hallitus saanut vielä yhtään lakia sorvattua ulos. Jos on laita toki tietoa onko sitä olemassakaan.172/ 2012, laki jota on vielä vankistettu lokakuussa 2020.
Selkokielellä EU.n ulkopuokinen toimija puujalostuksessa on Kiina ja Venäjä. Muut eivät ole pyrkineet...kään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
172/ 2012, laki jota on vielä vankistettu lokakuussa 2020.
Selkokielellä EU.n ulkopuokinen toimija puujalostuksessa on Kiina ja Venäjä. Muut eivät ole pyrkineet...kään.Olet käsittänyt jotakin väärin. Kyllä vielä 2012 ja vielä 2020 ulkomainen raha olisi kelvannut, ja kelpaa vieläkin, kunhan joku rahottaisi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet käsittänyt jotakin väärin. Kyllä vielä 2012 ja vielä 2020 ulkomainen raha olisi kelvannut, ja kelpaa vieläkin, kunhan joku rahottaisi.
Raha kelpaa aina, joka paikassa, mihin vaan. Olisi typerää väittääkään jotain muuta.
Tuo on vain yksi lakiesimerkki siitä, ettei Venäjä tai Kiina ole voinut tulla Suomeen esim. puunjalostajaksi.( Nivalan selluväki esitti tietämättään/ ymmärtämättömyyttään jotain aivan muuta marraskuussa 2016 alkaen)
Kaidi, Finnpulp, Kaicell, useat KaakkoisSuomen kiinalaiset puubiohankkeet ovat kaatuneet säädettyihin EU lakeihin ja ylimmän valtiovallan ankaraan valvontaan. Jatkossa otteet jopa tiukkenee.
- Anonyymi
Kakkonen on ykkönen
- Anonyymi
Nyt kun Venäjän raja on kiinni puuntuonnin osalta. Joudutaan energiapuu, tukki ja kuitupuu hankkimaan muualta. Suomen metsäteollisuudessa tulee niukkuutta puun saantiin. Kun vanhoja tehtaita suljetaan, silloin saadaan puuta ostettua helpommin.
Kun miettii Kemijärven biotehtaan puun hankintaa, ei ole ongelmaton tilanne ja mihin hintaan? Mikäli tehdas tulee?- Anonyymi
NO UNOHTAKAA JO TEHASHÖPÖTYS. Alunalkaenki ollu tyhjäntoimitusta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
NO UNOHTAKAA JO TEHASHÖPÖTYS. Alunalkaenki ollu tyhjäntoimitusta.
Tehdasta ei tule. Se on saletti. Kemijärvellä on ollut entisen tehtaan räjäytyksen jälkeen lapsenomaista, epärealisista leimikkotoiveunta varsinkin niillä, joilla on tukista hakatut kuitupuuperintöpalstat, joista on sitten maksettu Nivalan yllyttämänä kohtuuttomia sisarosuuksia.
Kemiin ja Ouluun haalaus maksaa, joten puun pystyhinta jää ja tulee jäämään köykäisen alhaiseksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tehdasta ei tule. Se on saletti. Kemijärvellä on ollut entisen tehtaan räjäytyksen jälkeen lapsenomaista, epärealisista leimikkotoiveunta varsinkin niillä, joilla on tukista hakatut kuitupuuperintöpalstat, joista on sitten maksettu Nivalan yllyttämänä kohtuuttomia sisarosuuksia.
Kemiin ja Ouluun haalaus maksaa, joten puun pystyhinta jää ja tulee jäämään köykäisen alhaiseksi.Väitätkö, että olisi ollut vale, kun tehtaan tulo 110 % varmuudella ilmoitettiin?
- Anonyymi
Aloittaja epäili, että kepun kannatus ja valtuustopaikat romahtavat. Tämä keskustelu osoittaa, että sellutehdas on avainasia. No, miten käy?
- Anonyymi
Kepun rivit ei kestä loikkausta, toki voihan Kepuukin loikata!
- Anonyymi
Loikkareilla yleensä jää loikat lyhyeksi, monessa loikassa voi vielä kompastuakkin. Näinhän on tainnut käydä Torvisellekkin eikös hänenkin loikissa ole hypätty harhaan. Olisiko hänkin vielä Perussuomalaisten kansanedustaja jos olisi istunut paikallaan, mene ja tiedä.
Miten tulevissa vaaleissa äänestäjät suhtautua loikkareihin, eihän sitä tiedä kenelle ääni menee.
Voipa olla että Keskustan kannatus vain vahvistuu.
- Anonyymi
Kyllä biosellulle on kysyntää, joten tehdas tulee.
- Anonyymi
Oikeastaan on hyvä, että puolueissa on liikehdintää, vaikuttanee ryhmä kuriin?
Pääsee asiat oikeuksiin.- Anonyymi
Persuthan on vastaanottanut paljon loikkareita ja siellä loikkarit pääsevät yleensä eturiviin, koska persuilla ei itseltään tahdo löytyä väkeä muuhun kuin öyhötykseen.
- Anonyymi
Biotehdas ja joulupuuro.
- Anonyymi
YouTube lähetykset suorana valtuuston kokoksesta on hyvä asia. Äänestäjät pääsevät seuraamaan valtuutettujen toimintaa. Hiljaisia valtuutettuja on valitettavsti turhan paljon.
- Anonyymi
https://yle.fi/a/3-7527971
"Että totuus ei Fennovoiman ydinvoimalasta unohtuisi, siitä tehtiin päätös Stubbin hallituksessa 2014.
Pääministeri Alexander Stubbin (kok.) mielestä keskustelu energiayhtiö Fennovoiman ydinvoimalahankkeesta on lähtenyt osittain väärille raiteille.
Stubbin mukaan keskustelussa on korostunut liikaa hankkeessa mukana olevan venäläisyhtiön Rosatomin rooli. Stubbin mielestä päätöksessä on kyse vain energiasta.
– Se, joka minua eniten häiritsee tässä keskustelussa, on tietty asenteellisuus, jopa russofobia, joka ilmenee muutamissa puheenvuoroissa. Se tulee nimenomaan sitä kautta, että yritetään lietsoa Venäjä-pelkoa energiapoliittiseen ratkaisuun. Tässä kannattaa puhua energiasta energiana, Stubb sanoi tiistaina eduskunnan lähetekeskustelussa."
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001850204.html
Stubbin hallitus esitti Fennovoiman ydinvoimaluvan täydennyshakemuksen hyväksymistä 18.9.2014. Vapaavuori (kok) elinkeinoministeri. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
https://yle.fi/a/3-7527971
"Että totuus ei Fennovoiman ydinvoimalasta unohtuisi, siitä tehtiin päätös Stubbin hallituksessa 2014.
Pääministeri Alexander Stubbin (kok.) mielestä keskustelu energiayhtiö Fennovoiman ydinvoimalahankkeesta on lähtenyt osittain väärille raiteille.
Stubbin mukaan keskustelussa on korostunut liikaa hankkeessa mukana olevan venäläisyhtiön Rosatomin rooli. Stubbin mielestä päätöksessä on kyse vain energiasta.
– Se, joka minua eniten häiritsee tässä keskustelussa, on tietty asenteellisuus, jopa russofobia, joka ilmenee muutamissa puheenvuoroissa. Se tulee nimenomaan sitä kautta, että yritetään lietsoa Venäjä-pelkoa energiapoliittiseen ratkaisuun. Tässä kannattaa puhua energiasta energiana, Stubb sanoi tiistaina eduskunnan lähetekeskustelussa."
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001850204.html
Stubbin hallitus esitti Fennovoiman ydinvoimaluvan täydennyshakemuksen hyväksymistä 18.9.2014. Vapaavuori (kok) elinkeinoministeri.Toivottavasti Stubb voittaa vaalit, hänestä saamme kunnon presidentin, toisin kuin jotkut tollot, hän elää aikaansa. Hän tuossa totesi, että sitä entistä liberaalia maailmaa ei enää ole olemassakaan, ja mielipiteet on siten myös muuttuneet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toivottavasti Stubb voittaa vaalit, hänestä saamme kunnon presidentin, toisin kuin jotkut tollot, hän elää aikaansa. Hän tuossa totesi, että sitä entistä liberaalia maailmaa ei enää ole olemassakaan, ja mielipiteet on siten myös muuttuneet.
Ei liity asiaan
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei liity asiaan
Stubb äänesti pääministerinä ollessaan oman hallituksensa esitystä vastaan:) Voiko naurettavampaa ja typerämpää pääministeriä olla?
"172/ 2012, laki jota on vielä vankistettu lokakuussa 2020.
Selkokielellä EU.n ulkopuokinen toimija puujalostuksessa on Kiina ja Venäjä. Muut eivät ole pyrkineet...kään."
Keskusta oli oppositiossa 2012. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Stubb äänesti pääministerinä ollessaan oman hallituksensa esitystä vastaan:) Voiko naurettavampaa ja typerämpää pääministeriä olla?
"172/ 2012, laki jota on vielä vankistettu lokakuussa 2020.
Selkokielellä EU.n ulkopuokinen toimija puujalostuksessa on Kiina ja Venäjä. Muut eivät ole pyrkineet...kään."
Keskusta oli oppositiossa 2012.Muuten LI Andersson ja Halla-aho kilpailevat kumpi saa paremman kannatuksen, nyt vielä Mesrari johti prosentin erolla.
- Anonyymi
Keskustasta on kehittymässä lähivuosina sirpalepuolue myös kunnallistasolla. Äärikeskutalaisuudesta halutaan kovasti eroon.
- Anonyymi
Paavo tulee ja pelastaa!
- Anonyymi
No ei kommareillakaan hyvin pyyhi....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No ei kommareillakaan hyvin pyyhi....
Tämä on Kemijärven palsta
- Anonyymi
Onkohan tuolla suurimmalla puolueella tai toiseksi suurimmalla nyt merkitystä?
On ollut järkyttävä huomata, miten usko tämän seutukunnan nousuun on järkkynyt. Joo, Ukraina, inflaatio, Lähi-itä, korona... mutta ne ovat muualla Suomessakin läsnä.
Se usko tehtaan tai muun sellaisen Sammon tuloon paikkakunnalle romahti parissa vuodessa. Firmat ovat lakanneet, asunnot ovat menettäneet arvonsa, muuttopuuhissa toki tännekin päin juuri nyt, mutta kokonaisuus on masentava. Visiot ja näkymät ovat sumeat. Väki vanhanee. Sairaala ei vedä. Ulosotossa on vipinää. Lapsilla on huolia ja murheita.
Tiedän kyllä, että kaunis on luonto ja revontulet räiskähtelevät, mutta tarvitsemme suurempia voimia, harteita tueksi. Oikeasti.
Lukioon on pakko mennä muualle, jos haluaa hyvät valinnat ja opit.
Olenko vain synkkämielinen vai realisti? Minulla ei ole hätää, hätää, hät...- Anonyymi
Kyllä se vaan on tosi, että kemijärvi ja sen kehitys on pudonnut syöksyyn sen reunan yli, josta ei ole paluuta. Jos ei ole työtä, ei ole tulijoitakaan. Ei muutama eläkeellä oleva paluumuuttaja ole kuin uusi kuluerä. Kohta ei jäljellä ole, kuin kunta ja kunnan palkoilla olevat työntekijät, joka ruokkii itseään, kunnes rahat loppuu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä se vaan on tosi, että kemijärvi ja sen kehitys on pudonnut syöksyyn sen reunan yli, josta ei ole paluuta. Jos ei ole työtä, ei ole tulijoitakaan. Ei muutama eläkeellä oleva paluumuuttaja ole kuin uusi kuluerä. Kohta ei jäljellä ole, kuin kunta ja kunnan palkoilla olevat työntekijät, joka ruokkii itseään, kunnes rahat loppuu.
No mutta..? Miten soli tää sellu-usko- vouhkaus ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No mutta..? Miten soli tää sellu-usko- vouhkaus ?
Jospa tekin olisitte vouhkanneet, tuskin tilanne olisi tämä. Jos kaikki odottaa suu auki kuin linnunpojat, valmista mitä toiset yrittää touhuta. Kyllä nämä joutilaat sitten sen räksytyksen osaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No mutta..? Miten soli tää sellu-usko- vouhkaus ?
Tehtaan tulo muuttaa tilanteen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jospa tekin olisitte vouhkanneet, tuskin tilanne olisi tämä. Jos kaikki odottaa suu auki kuin linnunpojat, valmista mitä toiset yrittää touhuta. Kyllä nämä joutilaat sitten sen räksytyksen osaa.
Turha se on tavan duunareita patistaa mihinkään, sellaiset on aina toisten töissä, turha niitä on koittaa mitään ideoimaan. Täältä on yrittäjä henkiset lähteneet aikoinaan opiskelemaan, eikä semmoiset tänne enää palaa, joten kyllä siinä pelissä täältä löydy kuin hanttikortteja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jospa tekin olisitte vouhkanneet, tuskin tilanne olisi tämä. Jos kaikki odottaa suu auki kuin linnunpojat, valmista mitä toiset yrittää touhuta. Kyllä nämä joutilaat sitten sen räksytyksen osaa.
Ei oikein Yhteismettän ja Sähköyhtiön ja kaupunkin rahoillakaan Patovaaran tontilta savuja nouse ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei oikein Yhteismettän ja Sähköyhtiön ja kaupunkin rahoillakaan Patovaaran tontilta savuja nouse ?
Miksi nousis enään savuja? Kyllä se Kemijärven kohdalta savut saa unohtaa. Jos eläkeläisiä on valtaväestö ei tule löytymään edes työvoimaa. Tänäpäivänä tuotantolaitokset vaatii koulutettua työvoimaa.
Nyt vain pitäisi suuntautua muualle ei Kemijärvelle jää paljonkaan työpaikkoja, toivottavasti paikalliset täyttää ne. On mahdollista että hoitoalalla tulee ulkomaista työvoimaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi nousis enään savuja? Kyllä se Kemijärven kohdalta savut saa unohtaa. Jos eläkeläisiä on valtaväestö ei tule löytymään edes työvoimaa. Tänäpäivänä tuotantolaitokset vaatii koulutettua työvoimaa.
Nyt vain pitäisi suuntautua muualle ei Kemijärvelle jää paljonkaan työpaikkoja, toivottavasti paikalliset täyttää ne. On mahdollista että hoitoalalla tulee ulkomaista työvoimaa.Työvoimaa tulee muualta jos on töitä tarjolla. Mut tällaaset sellu-uskoon pohjautuvat haavekuvat ei työllistä ketään. Kemppaan tarvitaan uutta nykyaikaista teollisuutta .
- Anonyymi
Herää kysymys onko päällikkö 'jäävi' hoitamaan pestiään ?
- Anonyymi
Mielenkiintoista seurata Kemijärven Keskustan valtuustoryhmän toimintaa, hajoaako?
- Anonyymi
Toive unta........
- Anonyymi
Odottakaa, näyttää Kepun ryhmässä olevan sisäiset jännitteet korkealla yhden tai oikeastaan kahden takia. Onhan siellä vaihdettu jo ryhmäpuheenjohtajakin..
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 904262
Onko jollakin navetassa kuolleita eläimiä
Onko totta mitä facebookissa kirjoitetaan että jonkun navetassa olisi kuolleita eläimiä? Mitä on tapahtunut?372455Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan
Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä1042416Miksi olet riittämätön kaivatullesi?
Mistä asioista tunnet riittämättömyyden tunnetta kaipaamaasi ihmistä kohtaan? Miksi koet, että et olisi tarpeeksi hänell1012177Tiedän, että emme yritä mitään
Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian281927- 321915
Näin pitkästä aikaa unta sinusta
Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni91587- 291578
Aloitetaan puhtaalta pöydältä
Mukavaa iltaa mukaville. 😊 ❤️ ⚜️ Minusta ei kaikki täällä tykkää, eikä tarvitsekaan. Kun eivät ymmärrä, niin sitten ei1881570- 771356