Isännällä lentää heti liisterit

Juuri näin👌 joku on mielessä

Totta!! Heti ainakin itellä houissa on napit kovilla jos alastoman naisen kanssa pääsee touhuamaan.

Täällä ois sulle isot😊ja sydän täynnä rakkautta ja hellyyttä👅

Minusta tuntuu että aloittaja on joutunut verbaalisen pahoinpitelyn kohteeksi miehensä taholta. Mitenkään miutoin en voi ymmärtää koko tekstin sisältöä, sen vihaa ja halveksuntaa.
Onko mies esittänyt varsin kovasanaista arvostelua vaimoaan kohtaan ja vaimo kostaa näin?
Onko kyse loukatuksi tulleen naisen kostosta vai oikeasti kysymyksestä?
. Koko teksti huokuu vihaa ja inhoa miestä kohtaan joten syy on jossain tuolla mitä emme näe emmekä kuule. Mitä ei ole kerrottu mutta näkyy selkeästi lukijalle.
Jos nainen tai mies " puhuu" ilmaisee asioita noin puolisostaan on lähtökohtaisesti aina taustalla jokin henkilökohtainen , äärimmäisen kovaksi koettu nöyryytetyksi kokemisen tunne joka pusketaan raivokkaana ja toista halventavana tekstinä ulos.
Veikkaan että tekstistä päätellen, mies on ottanut esiin naisen alakerran väljyyden, toimimattomuuden tai katkut..
Ne ylipäätään on aina se ensimmäinen ase mitkä miehet ottavat käyttöön kun viha , halveksunta, pettymykset puolisoitten välillä kumuloituu. Ensimmäisenä isketään aina arimpaan ja henkilökohtaisimpaan. .
Voi toki olla niinkin että nainen on jo itsessään muutoinkin noin armoton ja kova ilman mitään syytä, mutta aika harva löytää itsestään noin syvälle menevää vihaa ellei jotain sisimmässä ole satutettu ja pahasti.
Kun ihminen kokee syvää nöyryyttämistä, ensin ei tunne sitä kipua, on täysin turta. Lopulta kun uskaltaa kohdata sen kivun , sattuu helvetillisesti ja sen jälkeen nousee viha, pohjaton viha ja tarve nousta sieltä pohjalta jonne on kokenut joutuneensa lytätyksi .
Se viha nostaa ihmisen sieltä kuopasta ylös.
Mutta koskaan se loukkaus ei unohdu. Se jättää aina todella syvät haavat ja jotenkin tunnen että tässä huuta tuskaansa haavoitettu ihminen.
Veikkaan myös että kun tuolle asteelle on keskinäinen halveksunta edennyt sitä ei korjaa enää mikään, ei yhtään mikään. Se on kertakaikkiaan loppu.
Ei jää kuin hiiltynyt kasa käryämään.

Anonyymi kirjoitti:

Minusta tuntuu että aloittaja on joutunut verbaalisen pahoinpitelyn kohteeksi miehensä taholta. Mitenkään miutoin en voi ymmärtää koko tekstin sisältöä, sen vihaa ja halveksuntaa.
Onko mies esittänyt varsin kovasanaista arvostelua vaimoaan kohtaan ja vaimo kostaa näin?
Onko kyse loukatuksi tulleen naisen kostosta vai oikeasti kysymyksestä?
. Koko teksti huokuu vihaa ja inhoa miestä kohtaan joten syy on jossain tuolla mitä emme näe emmekä kuule. Mitä ei ole kerrottu mutta näkyy selkeästi lukijalle.
Jos nainen tai mies " puhuu" ilmaisee asioita noin puolisostaan on lähtökohtaisesti aina taustalla jokin henkilökohtainen , äärimmäisen kovaksi koettu nöyryytetyksi kokemisen tunne joka pusketaan raivokkaana ja toista halventavana tekstinä ulos.
Veikkaan että tekstistä päätellen, mies on ottanut esiin naisen alakerran väljyyden, toimimattomuuden tai katkut..
Ne ylipäätään on aina se ensimmäinen ase mitkä miehet ottavat käyttöön kun viha , halveksunta, pettymykset puolisoitten välillä kumuloituu. Ensimmäisenä isketään aina arimpaan ja henkilökohtaisimpaan. .
Voi toki olla niinkin että nainen on jo itsessään muutoinkin noin armoton ja kova ilman mitään syytä, mutta aika harva löytää itsestään noin syvälle menevää vihaa ellei jotain sisimmässä ole satutettu ja pahasti.
Kun ihminen kokee syvää nöyryyttämistä, ensin ei tunne sitä kipua, on täysin turta. Lopulta kun uskaltaa kohdata sen kivun , sattuu helvetillisesti ja sen jälkeen nousee viha, pohjaton viha ja tarve nousta sieltä pohjalta jonne on kokenut joutuneensa lytätyksi .
Se viha nostaa ihmisen sieltä kuopasta ylös.
Mutta koskaan se loukkaus ei unohdu. Se jättää aina todella syvät haavat ja jotenkin tunnen että tässä huuta tuskaansa haavoitettu ihminen.
Veikkaan myös että kun tuolle asteelle on keskinäinen halveksunta edennyt sitä ei korjaa enää mikään, ei yhtään mikään. Se on kertakaikkiaan loppu.
Ei jää kuin hiiltynyt kasa käryämään.

Lue lisää

Saattaa pitää paikkansa. Ihmiset ylipäätään ovat kummallisia olentoja nykyään. Jotkut kehittävät kovan Teflon pinnoitteen päällensä, kaikki ikään kuin liukuu pois eikä mikään tartu, ovat kuin Halla- ahoja. Eristävät tunnekokemukset itsestään ulos . Tekevät itsestään tarttumattomia, mikään ei kosketa, mikään ei liikuta, Kamalia. Tunnekylmiä, epäempaattisia.

Kun taas toiset ovat ikään kuin vastakohtia Teflonille. Ja sitten on näitä joihin välillä tarttuu valikoivasti joku juttu , ottaa kiinni ja taas irtoaa. .
Sitten on rautapannuja , jotka eivät ole teflonia mutta joiden pintaa pitää ensin hoitaa hyvin, kuumentaa ja rasvata ja kuumentaa ja jotka ovat ikuisia käytössä.
Eikä niistä irtoa ihmiselle ja ympärostölle vaarallisia "Paff peff" 😃 yhdisteitä ympäristöön kuten Tefloneista.

" Sillä on joku nainen päässään ja KOVAAA .."

Täysin käsittämätön kommentti ? Liittyykö aloitukseen jollain tapaa?
.

Näin se on, yksilökohtaista miten kukin jonkin kirjoituksen kokee. Minusta aloitus oli todella äärimmäisen surullinen, oli keksitty tai ei , kun taas joku toinen kokee sen hauskana.
Minusta siinä ei ollut mitään hauskaa, päinvastoin , itkin .
Mikä ihmisiä nykyään vaivaa, onko joku Ukrainan sotakin ja lasten kuolema Gazassakin hauskaa ja vain hyvä vitsi jolle voi nauraa? Heh, kivaa sodankäyntiä, jeps, tulee pieniä ruumiita . tulee hahah....hehehh..
😣😕😥..😰

Sinulle ilmeisesti tuollainen puhetyyli edustaa normaalia puhetyyliä ja noin puhut myös tyttöystävästäsi? Tai poikaystävästäsi? Oletko psykopaatin tai narsistin, alkoholistiäidin kasvattama? Tai alkoholistien tai huumeidenkäyttäjien kasvattama?
Oletettavasti koska normaali tunne- elämäsi ja enpatiakykysi on jääänyt joko kehittymättä täysin tai teeskentelet eli valehtelet ettei mikään kosketa sinua.
Olet kuin Milan Jaff joka raiskaa hynyillen 13 vuotiaan ja esittää oikrudessa viatonta naamaa tai samanlainen kuin ne kaksi poikaa jotka pahoinpiteli ja kiuasi hengiltä tämän erään pojan Hesassa ja jättivät kuolemaan muutama vuosi sitten. .ja joka löytyi kuolleena seuraavana aamuna.
Tai pahoinpitelet eläimiä, koiria ja kissoja ja pieniä lapsia. Raiskaat kolmivuotiaan pojan tai tytön tai koiranpennun ja naurat päälle ja kehut kavereille ? Tai olet muuuten vaan aika tunnekylmä tyyppi.
Mikä näistä pätee sinuun koska luulen että löytyy vähintään yksi joka sopii... suhun jos näit aloituksessa jotain hauskaa.

Anonyymi kirjoitti:

Sinulle ilmeisesti tuollainen puhetyyli edustaa normaalia puhetyyliä ja noin puhut myös tyttöystävästäsi? Tai poikaystävästäsi? Oletko psykopaatin tai narsistin, alkoholistiäidin kasvattama? Tai alkoholistien tai huumeidenkäyttäjien kasvattama?
Oletettavasti koska normaali tunne- elämäsi ja enpatiakykysi on jääänyt joko kehittymättä täysin tai teeskentelet eli valehtelet ettei mikään kosketa sinua.
Olet kuin Milan Jaff joka raiskaa hynyillen 13 vuotiaan ja esittää oikrudessa viatonta naamaa tai samanlainen kuin ne kaksi poikaa jotka pahoinpiteli ja kiuasi hengiltä tämän erään pojan Hesassa ja jättivät kuolemaan muutama vuosi sitten. .ja joka löytyi kuolleena seuraavana aamuna.
Tai pahoinpitelet eläimiä, koiria ja kissoja ja pieniä lapsia. Raiskaat kolmivuotiaan pojan tai tytön tai koiranpennun ja naurat päälle ja kehut kavereille ? Tai olet muuuten vaan aika tunnekylmä tyyppi.
Mikä näistä pätee sinuun koska luulen että löytyy vähintään yksi joka sopii... suhun jos näit aloituksessa jotain hauskaa.

Lue lisää

Se että aloittaja vitsailee värikkäällä kielellä miehen ennenaikaisesta siemensyöksystä joka on hulvatonta luettavaa! Niin hyppy siitä johonkin pedofiili hommiin raiskauksiin ja muuhun paskaan on kyllä aikalailla yliammuttua!

Anonyymi kirjoitti:

Sinulle ilmeisesti tuollainen puhetyyli edustaa normaalia puhetyyliä ja noin puhut myös tyttöystävästäsi? Tai poikaystävästäsi? Oletko psykopaatin tai narsistin, alkoholistiäidin kasvattama? Tai alkoholistien tai huumeidenkäyttäjien kasvattama?
Oletettavasti koska normaali tunne- elämäsi ja enpatiakykysi on jääänyt joko kehittymättä täysin tai teeskentelet eli valehtelet ettei mikään kosketa sinua.
Olet kuin Milan Jaff joka raiskaa hynyillen 13 vuotiaan ja esittää oikrudessa viatonta naamaa tai samanlainen kuin ne kaksi poikaa jotka pahoinpiteli ja kiuasi hengiltä tämän erään pojan Hesassa ja jättivät kuolemaan muutama vuosi sitten. .ja joka löytyi kuolleena seuraavana aamuna.
Tai pahoinpitelet eläimiä, koiria ja kissoja ja pieniä lapsia. Raiskaat kolmivuotiaan pojan tai tytön tai koiranpennun ja naurat päälle ja kehut kavereille ? Tai olet muuuten vaan aika tunnekylmä tyyppi.
Mikä näistä pätee sinuun koska luulen että löytyy vähintään yksi joka sopii... suhun jos näit aloituksessa jotain hauskaa.

Lue lisää

Joo, oli kyllä todella ikävä aloitus, itse asiassa kamala , se täytyy myöntää. Ei tuollaista mielellään lue, eikä varsinkaan tosielämässä halua kokea , tuollaista kumppania joka noin vastenmielistä kieltä käyttää ja kommentoi toista ja huom! oli sitten kyseessä mies tai nainen.
Ja sitten muka soittaa vielä anopille , hups keikkaa kyllä joo keksityltä jutultahan tuo vaikuttaa.
Siitäkin huolimatta, kenellä riittää ajattelunkaan tasolla tuollainen ja vielä kirjoittaa sen toisten luettavaksi?
Miten jotkut voivat keksiä tuollaisia aloituksia? 😕

Anonyymi kirjoitti:

Se että aloittaja vitsailee värikkäällä kielellä miehen ennenaikaisesta siemensyöksystä joka on hulvatonta luettavaa! Niin hyppy siitä johonkin pedofiili hommiin raiskauksiin ja muuhun paskaan on kyllä aikalailla yliammuttua!

Lue lisää

Värikkäällä kielellä? Jos minusta käytettäisiin tuollaista puhetyyliä tai kuvausta se olisi siinä se.
Et ilmeisesti osaa erottaa halveksuntaa osoittavaa, pilkkaavaa ilmaisua normaalista toista huomioivasta, neutraalista ilmaisutavasta?
Sulle toi on ns.normaalia ja värikästä kun se toisille edustaa suoranaista pilkkaamista ja avointa halveksuntaa ja vihaa jopa.
. Käytätkö itse puheissasi , keskustellessasi miesystävällesi samaa puhetyyliä? Puhutko jostain mädistä kananmunista tai vastaavista kommentoidessasi spermaa tai siemensyöksyä?
Tai kommentoitko naisystäväsi alapäätä tai kaikkea siihen liittyvää tuollaisin termein?
Jos käytät ihmettelen missä on tapakasvatuksesi?
Sitä ei ole. Tai et ilmeisesti pysty näkemään eroa arvostavan ja huomioivan ja taas toista loukkaavan puheen välillä? Sanot mitä sylki suuhun tuo, kontrolloimatta millään tavalla sanomaasi.
Käytännössä vain tuotat suustasi ulos vain kaiken miettimättä sen vaikutusta kanssaihmisiin.
Tai ehkä kyse onkin siitä ettet ehkä tunnistakkaan eri tunnetiloja muissa ihmisissä , et osaa lukea heitä millään tavalla, loukkaantuvatko he vai eivät tai mikä on sanojesi vaikutus. Toisin sanoen sinulla on vaikeuksia tulkita muiden tunnetiloja? Tai tulkitset muita väärin?

Anonyymi kirjoitti:

Värikkäällä kielellä? Jos minusta käytettäisiin tuollaista puhetyyliä tai kuvausta se olisi siinä se.
Et ilmeisesti osaa erottaa halveksuntaa osoittavaa, pilkkaavaa ilmaisua normaalista toista huomioivasta, neutraalista ilmaisutavasta?
Sulle toi on ns.normaalia ja värikästä kun se toisille edustaa suoranaista pilkkaamista ja avointa halveksuntaa ja vihaa jopa.
. Käytätkö itse puheissasi , keskustellessasi miesystävällesi samaa puhetyyliä? Puhutko jostain mädistä kananmunista tai vastaavista kommentoidessasi spermaa tai siemensyöksyä?
Tai kommentoitko naisystäväsi alapäätä tai kaikkea siihen liittyvää tuollaisin termein?
Jos käytät ihmettelen missä on tapakasvatuksesi?
Sitä ei ole. Tai et ilmeisesti pysty näkemään eroa arvostavan ja huomioivan ja taas toista loukkaavan puheen välillä? Sanot mitä sylki suuhun tuo, kontrolloimatta millään tavalla sanomaasi.
Käytännössä vain tuotat suustasi ulos vain kaiken miettimättä sen vaikutusta kanssaihmisiin.
Tai ehkä kyse onkin siitä ettet ehkä tunnistakkaan eri tunnetiloja muissa ihmisissä , et osaa lukea heitä millään tavalla, loukkaantuvatko he vai eivät tai mikä on sanojesi vaikutus. Toisin sanoen sinulla on vaikeuksia tulkita muiden tunnetiloja? Tai tulkitset muita väärin?

Lue lisää

Ilmeisesti olet oikeassa ainakin siinä että en tunnistanut hyvissä ajoin sinun tunnetilaa! Ei ollut tarkoitus loukata ketään. En ajatellut että aloittaja olisi tosissaan tai että kukaan luulisi hänen olevan tosissaan. Kielenkäyttö oli tosin mielestäni kekseliästä värikästä tosin erittäin roisia mutta en loukkaantunut enkä uskonut kenenkään muunkaan ottavan sitä niin tosissaan että loukkaantuisi. Olin näemmä väärässä tässäkin!