Mutta sen valtion pitäisi sijaita jonkin Arabimaan alueella,
missä muutkin Muslimit asuu.
Egyptissä on valtavasti tilaa.
Rikkaat öljymaat pystyisi asuttamaan kaikki filistealaiset hienoihin pilvenpiirtäjiin ja takaamaan heille ylellisen elämän ja terveydenhuollon ja koulutuksen.
Palestiinanalaiset tarvii toki oman valtion
Anonyymi-ap
105
546
Vastaukset
- Anonyymi
Joo, mutta se pitää olla niin kaukana Israelista, että raketit eivät yllä sinne asti.
- Anonyymi
Ilman muuta, rakettien kantomatkan ulottumattomissa. Vihaahan ne pitää yllä koko ajan valittua maata ja kansaa kohtaan, Haagarin perilliset.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ilman muuta, rakettien kantomatkan ulottumattomissa. Vihaahan ne pitää yllä koko ajan valittua maata ja kansaa kohtaan, Haagarin perilliset.
Haagarin perillisiä ovat toki Uuden Testamentin mukaan israelilaiset
Huom huom - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Haagarin perillisiä ovat toki Uuden Testamentin mukaan israelilaiset
Huom huomIsraelilaiset on Aabarahamin, Iisakin ja Jaakobin perillisiä, Niistä on ihan tarkat sukukirjat henkilöittäin. Isreael on Valittu kansa, jolle Jumala lupauksensa mukaan antaa luvatun maantieteellisen maan ja ikuisen elämän taivaassa.
2. Moos. 23:31
Minä ulotan sinun rajasi Kaislamerestä* filistealaisten mereen ja Siinain autiomaasta Eufratvirtaan saakka. Minä annan sen maan asukkaat teidän käsiinne, ja te voitte karkottaa heidät tieltänne. [Kaislameri tarkoittanee Punaistamerta, filistealaisten meri Välimerta.][ [1. Moos. 15:18; 5. Moos. 11:24; 1. Kun. 5:1; Ps. 80:12]
Arabit on orjan eli Haagarin perillisiä. Aja pois orja poikinensa. "filistealaiset on nykyisiä palestiinalaisia"
- Anonyymi
Israelin valtion rajat on määritelty Raamatussa.
2. Moos. 23:31
Minä ulotan sinun rajasi Kaislamerestä* filistealaisten mereen ja Siinain autiomaasta Eufratvirtaan saakka. Minä annan sen maan asukkaat teidän käsiinne, ja te voitte karkottaa heidät tieltänne. [Kaislameri tarkoittanee Punaistamerta, filistealaisten meri Välimerta.][ [1. Moos. 15:18; 5. Moos. 11:24; 1. Kun. 5:1; Ps. 80:12]- Anonyymi
Israel oli saanut maansa jo ennenkuin muslimeja edes oli.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Israel oli saanut maansa jo ennenkuin muslimeja edes oli.
Raamatun mukaa filistealaiset on valitun kansan kimpussa koko ajan kunnes he ottavat luvatun maantieteeellisen maan kokonaan haltuunsa.
Luvattuun maahan menosta ja sinne pääsemisestä väärin puhuneet tiedustelijat kuolivat heti pahan äkkikuoleman . Niillä puheillaan he kävivät vastustamaan Jumalan suunitelmia.
Jumalan suunnitelmia ei pidä vastustaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamatun mukaa filistealaiset on valitun kansan kimpussa koko ajan kunnes he ottavat luvatun maantieteeellisen maan kokonaan haltuunsa.
Luvattuun maahan menosta ja sinne pääsemisestä väärin puhuneet tiedustelijat kuolivat heti pahan äkkikuoleman . Niillä puheillaan he kävivät vastustamaan Jumalan suunitelmia.
Jumalan suunnitelmia ei pidä vastustaa.4. Moos. 14:37
ne miehet, jotka olivat saattaneet sen maan pahaan huutoon, kuolivat äkkikuolemalla Herran edessä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamatun mukaa filistealaiset on valitun kansan kimpussa koko ajan kunnes he ottavat luvatun maantieteeellisen maan kokonaan haltuunsa.
Luvattuun maahan menosta ja sinne pääsemisestä väärin puhuneet tiedustelijat kuolivat heti pahan äkkikuoleman . Niillä puheillaan he kävivät vastustamaan Jumalan suunitelmia.
Jumalan suunnitelmia ei pidä vastustaa.Eikös ne Jeesuksen vastustajajuutalaiset juuri vastustaneet Jumalan suunnitelmia????
Ei mitään valtiota ole Raamatun mukaan tullut.
Entä jos suomalaiset siirrettäisiin vaikka Ranskaan? Kyllä sinne vielä pieni valtio mahtuisi.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikös ne Jeesuksen vastustajajuutalaiset juuri vastustaneet Jumalan suunnitelmia????
Hänen on maa.
https://www.patmos.fi/blogit/michael-brown-taistelu-jumalan-maasta/
"Egyptissä on valtavasti tilaa."
Ei ole.
Vaikka Egypti eli جمهورية مصر العربية, Jumhūriyyat Miṣr al-`Arabiyyah on kaikkiaan miljoonan neliökilometrin kokoinen, sadan miljoonan väestöllä on asuttua aluetta vain kapea Niilin kaistale.
Muu on asumiskelvotonta autiomaata. Maasta on huutava puute. Muuta asumiskelpoista aluetta ei todellakaan ole. 🌹👀- Anonyymi
Kyllä, mahdollisimman kauas Israelista. Ei kahden valtion malli sovi silloin jos kahden valtion mallia ei edes toinen osapuoli halua. Arabien pääasiallisin tarkoitus kun on tuhota Israel. Onhan tuota yritetty jo monta kertaa aiemminkin , mutta aina se on pilattu arabien toimesta.
"Palestiina oli osa Osmanivaltiota 1500-luvulta alkaen. Vuonna 1918 Yhdistynyt kuningaskunta valtasi alueen ja sitoutui tukemaan juutalaisten kansallisen kodin perustamista Palestiinaan. Vuonna 1947 Yhdistyneeet kansakunnat päätti, että Palestiinan alue oli jaettava Israeliksi ja Palestiinan arabien maaksi. Arabit eivät hyväksyneet maan osittamista. Israel joutui ympäröivien arabimaiden hyökkäyksen kohteeksi vuonna 1948, 1967 ja 1973. Israel solmi rauhan Egyptin ja Jordanian kanssa, mutta Israelin–Palestiinan konflikti jatkuu. Israelin miehittämillä alueilla asuu noin kolme miljoonaa palestiinalaista. Israel on perustanut Länsirannalle siirtokuntia, joissa asuu 200 000 juutalaista. Gazaa johtaa islamistinen äärijärjestö Hamas.[22] Syksyllä 2023 Hamas hyökkäsi Israeliin. Israel ilmoitti olevansa sodassa Hamasin kanssa.[23]"- Anonyymi
Israel ja juutalaiset tulisi siirtää Madagaskarille tai vaikka Australiaan.
Saisimme nähdä, että muutamassa vuosikymmenessä näiden maiden aiempi väestö olisi tungettuna avovankiloihin ilman mitään oikeuksia perustarpeisiin. Ehkä paskalla saisivat käydä jos ruokaa saisivat syödäkseen - siinä kaikki.
Juutalaiset ovat maailman vitsaus ja muodostavat pahan akselin yhdessä USAn kanssa.
- Anonyymi
Al aksan moskeija sijaitsee temppelivuorella. Se on pyhä paikka palestiinalaisille.
Itäjetudalemidta pitää tulla pääkaupunki Palestiinan valtiolle ❤️"Al aksan moskeija sijaitsee temppelivuorella. Se on pyhä paikka palestiinalaisille.
Itäjerusalemista pitää tulla pääkaupunki Palestiinan valtiolle ❤️"
Al-Quds, الْقُدْس (al-quds, 'pyhyys'), lyhennelmä ilmaisusta مَدِينَة الْقُدْس ('madīna(t) al-quds, 'pyhyyden kaupunki') on Palestiinan ( فلسطينية, Filast̥īn) pääkäupunki Ramallahin ( رام الله, Rām Allāh, Jumalan korkeus) ohella.
Palestiinalaisalue on useiden YK:n jäsenvaltioiden tunnustama valtio Aasian Lähi-idässä. Al-Qudsista käytetään useissa kielissä heprealaisalkuista muotoa Jerusalem, (יְרוּשָׁלַיִם, Jerušalajim). 🌹👀
- Anonyymi
Aam.9:2 Ja vaikka he itsensä hamaan helvettiin kaivaisivat, niin minun käteni on kuitenkin heitä sieltäkin hakeva, ja jos he astuisivat ylös taivaasen, niin minä kuitenkin tahdon syöstä heidät sieltä alas. Biblia (1776) Ps.139:7. Ob.1:4
- Anonyymi
Ap.t.17:26 Ja hän on tehnyt kaiken ihmisten sukukunnan yhdestä verestä, kaiken maan piirin päälle asumaan, ja määräsi aivoitut ajat ja heidän asumisensa rajat. Biblia (1776)
- Anonyymi
Tässäkin keskustelussa esitetyissä Raamatuntulkinnoissa ei löydetty rauhanomaista ratkaisua.
Rauhan ja Rakkauden Sanat on aitojen uskovien käsissä nähtävästi merkityksettömiä ja he kykenevät ainoastaan lietsomaan Lähi-idän alueella vaikuttavaa vihaa.
Järkyttävää puuhastelua lähimmäisenrakkauden nimissä. - Anonyymi
Al ksan moskeija seisoo temppelivuorella kuin tatti Israelin kiusana. Onhan ne juutalaiset suunnitelleet sen räjäytystä mutta viisaasti se on jätetty rauhaan.
- Anonyymi
Hes.25:6-7 Sillä näin sanoo Herra, Herra: Koska sinä käsiä taputit ja jalkaa poljit ja, sielu täynnä ylenkatsetta, pidit iloa Israelin maasta, sentähden, katso, minä ojennan käteni sinua vastaan ja annan sinut pakanain ryöstettäväksi ja hävitän sinut kansojen joukosta ja hukutan sinut maitten luvusta ja tuhoan sinut. Ja sinä tulet tietämään, että minä olen Herra.
- Anonyymi
Ps.83:5 Biblia (1776) Sanoen: tulkaat, hävittäkäämme heitä, niin he ensinkään kansa olisikaan ettei Israelin nimeä silleen muistettaisi.
- Anonyymi
Palet saivat Palestiinan jaossa ison Jordanian alueen, mutta jordanialaiset eivät halunneet näitä riitaisia, sivistymättömiä irto-arabeja tuohon nyt saamaansa uuteen kuningaskuntaansa, vaan jättivät heidät Jordanjoen länsirannalle telttoihinsa kyhjöttämään.
Tuolta "Länsirannalta" Israel pelasti nuo "pakolaiset", otti vastuulleen, halusi tarjota näille saman hyvinvoinnin kuin juutalaisillekin. Mitä vielä. Vähänkin hyvinvointia saatuaan, Saksan natsien lietsomat ja monet, (nyk.) Serbiassa kouluttamat palet, heimoveljiään lietsoen, aloittivat terrorisminsa juutalaisia vastaan.
Palestiinalainen terrorismi siis perustuu suoraan natsismiin, sillä on juurensa suoraan Hitlerissä sekä tämän pale-kumppanissa, Jerusalemin suurmufti Haj Amin al-Husseinissa. Al-Husseinin kuoltua, tämän tyttären perhe on jatkanut terrorismin johtamista Israelin alueella ja rikastuneet valtavasti "pakolaisille tarkoitettujen avustusten, mm. YK:n raha-avun" kautta.
Myös Suomi ja nimenomaan vihervasemmisto on kaikin tavoin tukenut näitä.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/2015102620559843
Kun vihervasut marsseillaan, yhdessä muslimien kanssa lyövät rumpuja ja huutavat mm: "Ei natseja Helsinkiin, ei natseja minnekään!" he yrittävät salata sitä tosiasiaa, että juuri he itse edustavat suoraa natsismia, väkivaltaisimmillaan.
Niinistökään ei ole rehellinen. Varmasti hän on tietoinen jo aiemmasta Palestiinan jaosta ja arabien saamista valtavista alueista, joten tuo nyt hankkeilla oleva kolmas "Palestiinan valtio" ei, yhdessä Israelin kanssa edustaisi "kahden valtion liittoa", vaan kolmannen, koskaan olemassa ollutta beduiinien valhevaltiota.
Arabeilla on jo Jordania. Palejen ongelmat aiheutti Jordania, joka hääti heidät maastansa. Kun katsoo palejen omaa käytöstä, voi ymmärtää, miksi edes himppa sivistyneemmätkään arabikansat eivät huoli heitä joukkoonsa. - Anonyymi
Täällä jotkut palejen piilotukijat yrittävät vastoin historian totuuksia leimata heidät muka muinais-filistealaisiksi. Palet eivät ole filistealaisia. Heissä joissain voi olla joitain jäänteitä myös filistealaisista, mutta muutoin he ovat eri kansoista, vierekkäin asustelleiden ja näin osittain sekaantuneiden epäetninen joukko. Ei heistä koskaan, ennen Palestiinan jakoa, puhuttu "palestiinalaisina".
Tuo sama, melleriläinen joukkio on pyrkinyt leimaamaan mm. Raamatun Googin muka Venäjäksi. Goog sijaitsi lähi-idässä, Turkki-Syyria-Libanonin alueella. Kyllä melleristit tuntevat totuuden, mutta USA:n sotapoliittisina agentteina vääristelevät selkeitä historian tosiasioita.
Kuulin = luin juuri eilen illalla tällä foorumilla erään melleristin väitteen, ettei VT olisikaan Israelin kansan historian kirja. Sillä on melleristeille tarkoituksensa ainoastaan taikauskoisen rahvaan eksyttämisessä, okkultistisena ennustuskirjana näille ja josta voi ennustaa huomisen, selittää niitä Lännen sotapoliittisina profetioina (ja näin tehdä rahaa isossa mittakaavassa, sillä sodissa on aina, tavalla tai toisella, kysymys rahasta).
Juutalaisille itselle (mutta kuka niistä piittaa?), nk. VT:n kirjat ovat Jumalan pyhä sana, mutta myös heidän oma, hengellinen kuin maallinenkin muinaishistoriansa.- Anonyymi
Kyllä nyt tarvittaisiin taas Anna Kontulaa avuksi. Viime kerralla hän yritti mennä Gazaan pihtien kanssa leikkaamaan aukkoa tuohon aitaan. Mutta julmat israelilaiset karkoittivat hänet sieltä pois.
Kyllä Hamasin pitää saada vapaasti ammuskella "rauhanraketteja" Israeliin eikä väliä sillä, vaikka osa niistä putoaa omaan niskaan. Sehän vain lisää palestiinalaisille tulevaa sympatiaa, kun pienet lapset kuolevat omiin raketteihin Ainahan voi syyttää siitä Israelia.
- Anonyymi
koska juutalaisten valtio on perustettu ? juutalaisilla ei ollut valtiota koskaan
- Anonyymi
Kuningas Daavid perusti Israelin valtion n 3000 vuotta sitten.
Palestiinalaiset asuivat vielä silloin Välimeren saarilla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuningas Daavid perusti Israelin valtion n 3000 vuotta sitten.
Palestiinalaiset asuivat vielä silloin Välimeren saarilla.Palestiinalaiset eivät ole Raamatussa mainittujen filistajalaisten jälkeläisiä, koska nämä olivat Haaman sukukuntaa ja palestiinalaiset taas ovat Seemin sukukuntaa, kuten juutalaisetkin.
Filistajalaiset olivat lähtöisin Välimeren saarilta ja olivat kauppakansaa ja merenkävijöitä. Anonyymi kirjoitti:
Kuningas Daavid perusti Israelin valtion n 3000 vuotta sitten.
Palestiinalaiset asuivat vielä silloin Välimeren saarilla.Kuningas Daavidin olemassaolosta ei ole vähintäkään historiallista todistetta, vain myöhempiaikaisia legendoja. 🌹👀
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuningas Daavid perusti Israelin valtion n 3000 vuotta sitten.
Palestiinalaiset asuivat vielä silloin Välimeren saarilla.Osa "palestiinalaisista" asui tuolloin mm. tuon ajan Suomessa, Armeniassa, Irakissa...
Anonyymi kirjoitti:
Palestiinalaiset eivät ole Raamatussa mainittujen filistajalaisten jälkeläisiä, koska nämä olivat Haaman sukukuntaa ja palestiinalaiset taas ovat Seemin sukukuntaa, kuten juutalaisetkin.
Filistajalaiset olivat lähtöisin Välimeren saarilta ja olivat kauppakansaa ja merenkävijöitä."Palestiinalaiset eivät ole Raamatussa mainittujen filistajalaisten jälkeläisiä,..." (Tarkoittanee filistealaisia.)
En ole koskaan kuullut tällaista väitettävänkään. Roomalaiset nimittivät alueen provinssiksi heidän mukaansa, Syria Palaestina, 'Syyria ja Filistea'). Myöhemmin he lienevät sulautuneet juutalaisiin, kuten muutkin alueella asuneet pienet kansat. 🌹👀Anonyymi kirjoitti:
Kuningas Daavid perusti Israelin valtion n 3000 vuotta sitten.
Palestiinalaiset asuivat vielä silloin Välimeren saarilla.Raamatun mukaan sillä alueella asuneet viisi kansaa tappoivat. Israel on ollut aina väkivaltainen.
Anonyymi kirjoitti:
Palestiinalaiset eivät ole Raamatussa mainittujen filistajalaisten jälkeläisiä, koska nämä olivat Haaman sukukuntaa ja palestiinalaiset taas ovat Seemin sukukuntaa, kuten juutalaisetkin.
Filistajalaiset olivat lähtöisin Välimeren saarilta ja olivat kauppakansaa ja merenkävijöitä."Palestiinalaiset eivät ole Raamatussa mainittujen filistajalaisten jälkeläisiä, koska nämä olivat Haaman sukukuntaa ja palestiinalaiset taas ovat Seemin sukukuntaa, kuten juutalaisetkin."
Filistealaiset eivät olleet haamilaisia vaan SEEMILÄISIÄ. Mistä väärä tieto? Heidän seemiläinen kielensä on tallessa. Filistealaiset perustivat asuma-alueita ympäri Välimerta. Roomalaiset käyttivät heistä nimeä Philistinus, myöhemmin Poenicus ja vielä myöhemmin Punicus.
Vanhimman latinan nimimuoto Philistinus ja suomen Filistea perustuvat alkujaan heprealaiseen muotoon פְּלִשְׁתִּים, Pəlīštīm.
Tunnetuimmat filistealaiset/puunit lienevät olleet taruhenkilö Goljat, ja todellinen henkilö Hannibal. https://en.wikipedia.org/wiki/Philistines
Aankohtaisuussyistä mainittakoon, että Gaza oli VT:n aikana filistealaisten tärkeä asuinpaikka. 🌹👀- Anonyymi
ouro kirjoitti:
"Palestiinalaiset eivät ole Raamatussa mainittujen filistajalaisten jälkeläisiä, koska nämä olivat Haaman sukukuntaa ja palestiinalaiset taas ovat Seemin sukukuntaa, kuten juutalaisetkin."
Filistealaiset eivät olleet haamilaisia vaan SEEMILÄISIÄ. Mistä väärä tieto? Heidän seemiläinen kielensä on tallessa. Filistealaiset perustivat asuma-alueita ympäri Välimerta. Roomalaiset käyttivät heistä nimeä Philistinus, myöhemmin Poenicus ja vielä myöhemmin Punicus.
Vanhimman latinan nimimuoto Philistinus ja suomen Filistea perustuvat alkujaan heprealaiseen muotoon פְּלִשְׁתִּים, Pəlīštīm.
Tunnetuimmat filistealaiset/puunit lienevät olleet taruhenkilö Goljat, ja todellinen henkilö Hannibal. https://en.wikipedia.org/wiki/Philistines
Aankohtaisuussyistä mainittakoon, että Gaza oli VT:n aikana filistealaisten tärkeä asuinpaikka. 🌹👀Ei pidä paikkaansa.
Filistajalaiset olivat merikansaa Välimeren maista muuttaneita, eivätkä olleet sukua juutalaisille. Heidän kielestään ei ole mitään todisteita. Tokihan he omaksuivat juutalaisten sanoja asuessaan heidän naapurissaan.
Keisari Hadrianus keksi nimen Palestiina, koska halusi tuhota kaikki israelilaisuuteen viittaavat lähteet ja hän karkoitti lopullisesti juutalaiset Israelista, kun nämä alkoivat kapinoimaan häntä vastaan.
Gaza oli kyllä filistajalaisten tärkeä kaupunki ja sieltä oli mm Goljat kotoisin. Siksi Israel oli valmis luovuttamaan Gazan palestiinalaisille v 2005. - Anonyymi
ouro kirjoitti:
"Palestiinalaiset eivät ole Raamatussa mainittujen filistajalaisten jälkeläisiä, koska nämä olivat Haaman sukukuntaa ja palestiinalaiset taas ovat Seemin sukukuntaa, kuten juutalaisetkin."
Filistealaiset eivät olleet haamilaisia vaan SEEMILÄISIÄ. Mistä väärä tieto? Heidän seemiläinen kielensä on tallessa. Filistealaiset perustivat asuma-alueita ympäri Välimerta. Roomalaiset käyttivät heistä nimeä Philistinus, myöhemmin Poenicus ja vielä myöhemmin Punicus.
Vanhimman latinan nimimuoto Philistinus ja suomen Filistea perustuvat alkujaan heprealaiseen muotoon פְּלִשְׁתִּים, Pəlīštīm.
Tunnetuimmat filistealaiset/puunit lienevät olleet taruhenkilö Goljat, ja todellinen henkilö Hannibal. https://en.wikipedia.org/wiki/Philistines
Aankohtaisuussyistä mainittakoon, että Gaza oli VT:n aikana filistealaisten tärkeä asuinpaikka. 🌹👀Olet tietämätön äänekäs!
Anonyymi kirjoitti:
Olet tietämätön äänekäs!
Näytät käyttävän lähdeteosta, johon on pujahtanut myös tarinoita. Näin syntyy sutta ja sekundaa. 🌹👀
- Anonyymi
ouro kirjoitti:
Näytät käyttävän lähdeteosta, johon on pujahtanut myös tarinoita. Näin syntyy sutta ja sekundaa. 🌹👀
Sinä käytät muslimilähteitä?
Anonyymi kirjoitti:
Sinä käytät muslimilähteitä?
Muslimilähteet ovat melkein yhtä huonoja kuin käyttämäsi. Suosittelen lähdekritiikkiä. 🌹👀
ouro kirjoitti:
"Palestiinalaiset eivät ole Raamatussa mainittujen filistajalaisten jälkeläisiä, koska nämä olivat Haaman sukukuntaa ja palestiinalaiset taas ovat Seemin sukukuntaa, kuten juutalaisetkin."
Filistealaiset eivät olleet haamilaisia vaan SEEMILÄISIÄ. Mistä väärä tieto? Heidän seemiläinen kielensä on tallessa. Filistealaiset perustivat asuma-alueita ympäri Välimerta. Roomalaiset käyttivät heistä nimeä Philistinus, myöhemmin Poenicus ja vielä myöhemmin Punicus.
Vanhimman latinan nimimuoto Philistinus ja suomen Filistea perustuvat alkujaan heprealaiseen muotoon פְּלִשְׁתִּים, Pəlīštīm.
Tunnetuimmat filistealaiset/puunit lienevät olleet taruhenkilö Goljat, ja todellinen henkilö Hannibal. https://en.wikipedia.org/wiki/Philistines
Aankohtaisuussyistä mainittakoon, että Gaza oli VT:n aikana filistealaisten tärkeä asuinpaikka. 🌹👀"Palestiinalaiset eivät ole Raamatussa mainittujen filistajalaisten jälkeläisiä, koska nämä olivat Haaman sukukuntaa ja palestiinalaiset taas ovat Seemin sukukuntaa, kuten juutalaisetkin."
Tästä sotku alkoi, ja tällä se jatkui:
"Ei pidä paikkaansa.
Filistajalaiset olivat merikansaa Välimeren maista muuttaneita, eivätkä olleet sukua juutalaisille. Heidän kielestään ei ole mitään todisteita. Tokihan he omaksuivat juutalaisten sanoja asuessaan heidän naapurissaan.
Keisari Hadrianus keksi nimen Palestiina, koska halusi tuhota kaikki israelilaisuuteen viittaavat lähteet ja hän karkoitti lopullisesti juutalaiset Israelista, kun nämä alkoivat kapinoimaan häntä vastaan.
Gaza oli kyllä filistajalaisten tärkeä kaupunki ja sieltä oli mm Goljat kotoisin. Siksi Israel oli valmis luovuttamaan Gazan palestiinalaisille v 2005"
Asian oikea laita on, että kirjoittaja sekoitti filistealaiset ja foinikialaiset eli puunilaiset, ja sai minutkin hetkeksi sekaisin. Filistealaiset olivat SEEMILÄINEN kansa, kuten heprealaisetkin, ja lienevät heidän jäänteensä sekoittuneet heprealaisiin. Filistean nimeä kantavat edelleen palestiinalaiset.
Foinikialaiset eli puunilaiset olivat merikansa, joka perusti moniaanne Välimerellä siirtokuntia, tunnetuin Karthago. Foinikialaiset olivat HAAMILAISIA, siis täysin eri kielikuntaa. 🌹👀
- Anonyymi
Miksi palestiinalaiset arabit tarvitsevat oman valtion, eihän sille ole missään päin maailmaa maata mihin valtion voisi rakentaa? Israel on juutalaisten rahoillaan ostama ja nämä palestiinalaiset arabit voidaan hyvin sijoittaa noin 30 arabivaltioon.
- Anonyymi
Miksi ihmeessä juutalaiset tarvitsivat oman valtion? Miksi eivät asuneet kuin muutkin normaalit ihmiset ja ihan normaalisti niissä valtioissa, joihin olivat syntyneetkin?!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi ihmeessä juutalaiset tarvitsivat oman valtion? Miksi eivät asuneet kuin muutkin normaalit ihmiset ja ihan normaalisti niissä valtioissa, joihin olivat syntyneetkin?!
Koska juutalaisilla on oltava edes yksi valtio missä saavat asua rauhassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi ihmeessä juutalaiset tarvitsivat oman valtion? Miksi eivät asuneet kuin muutkin normaalit ihmiset ja ihan normaalisti niissä valtioissa, joihin olivat syntyneetkin?!
Niin. Miksihän suomalaiset vaativat omaa valtiota. Eikö Venäjän vallan alla olisi ollut turvallisempaa?
Israelilaiset käyttivät enemmän sotakoneita ja puskutraktoreita kuin rahaa. Väite, että israelilaiset olisivat lunastaneet palestiinalaisten omaisuuden rahalla, on syntinen vale, jota propagandassa kyllä väitetään. 🌹👀
ouro kirjoitti:
Israelilaiset käyttivät enemmän sotakoneita ja puskutraktoreita kuin rahaa. Väite, että israelilaiset olisivat lunastaneet palestiinalaisten omaisuuden rahalla, on syntinen vale, jota propagandassa kyllä väitetään. 🌹👀
Ilman vahvaa armeijaa muslimit olisivat jo tuhonneet Israelin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi ihmeessä juutalaiset tarvitsivat oman valtion? Miksi eivät asuneet kuin muutkin normaalit ihmiset ja ihan normaalisti niissä valtioissa, joihin olivat syntyneetkin?!
"Miksi ihmeessä juutalaiset tarvitsivat oman valtion? "
En osaa vastata, mutta miksi ihmeessä suomalaiset tarvitsevat oman maa-alueen minkä asutimme reilut tuhat vuotta sitten? Mietipä tätä!
"Miksi eivät asuneet kuin muutkin normaalit ihmiset ja ihan normaalisti niissä valtioissa, joihin olivat syntyneetkin?!"
Tähän on helppo vastata - heidät ajettiin omista kodeistaan pois jos säilyivät elävinä. - Anonyymi
ouro kirjoitti:
Israelilaiset käyttivät enemmän sotakoneita ja puskutraktoreita kuin rahaa. Väite, että israelilaiset olisivat lunastaneet palestiinalaisten omaisuuden rahalla, on syntinen vale, jota propagandassa kyllä väitetään. 🌹👀
"Väite, että israelilaiset olisivat lunastaneet palestiinalaisten omaisuuden rahalla, on syntinen vale, jota propagandassa kyllä väitetään. "
No tämä on totta mutta näin ei väitetääkään, vaan että juutalaiset ostivat valtavia maa-alueita Israelista, lähinnä peltomaata, erämaata ja suoalueita mitkä eivät kelvanneet kellekään ja näin muodostui isoja juutalaisalueita palestiinalaisten keskelle. Tähän aikaan alue oli vielä Iso-Britannian hallitsemaa maata, ei siis ollut mitään Palestiinan valtiota. lhmeKuudennenPäivän kirjoitti:
Ilman vahvaa armeijaa muslimit olisivat jo tuhonneet Israelin.
Tietysti, tunnettu kverulantti ja auringonlaskun ratsastaja, tuulimyllyjä vastaan taisteleva el ingenioso hidalgo Don Quijote de la Mancha.
Ja vastaavasti olisi Israel tehnyt niin Palestiinalle jollei Usa painaisi jarrua. Usan valta taas perustuu siihen, että antavat vuosittain MONIEN miljardien lainoja, jotka sitten hiljaisuudessa annetaan anteeksi.
Ilman tukevaa Usan apua Israel pian vajoaisi takapajuiseksi maaksi.
Sinulla muuten näyttää olevan vastustamaton halu julkaista kommenttisi valmiiksi kannatettuina. 🌹👀Anonyymi kirjoitti:
"Väite, että israelilaiset olisivat lunastaneet palestiinalaisten omaisuuden rahalla, on syntinen vale, jota propagandassa kyllä väitetään. "
No tämä on totta mutta näin ei väitetääkään, vaan että juutalaiset ostivat valtavia maa-alueita Israelista, lähinnä peltomaata, erämaata ja suoalueita mitkä eivät kelvanneet kellekään ja näin muodostui isoja juutalaisalueita palestiinalaisten keskelle. Tähän aikaan alue oli vielä Iso-Britannian hallitsemaa maata, ei siis ollut mitään Palestiinan valtiota.Eikä siirtomaaisännällä ole minkään asteista lupaa myydä, mitä itse ei omista. 🌹👀
Anonyymi kirjoitti:
"Väite, että israelilaiset olisivat lunastaneet palestiinalaisten omaisuuden rahalla, on syntinen vale, jota propagandassa kyllä väitetään. "
No tämä on totta mutta näin ei väitetääkään, vaan että juutalaiset ostivat valtavia maa-alueita Israelista, lähinnä peltomaata, erämaata ja suoalueita mitkä eivät kelvanneet kellekään ja näin muodostui isoja juutalaisalueita palestiinalaisten keskelle. Tähän aikaan alue oli vielä Iso-Britannian hallitsemaa maata, ei siis ollut mitään Palestiinan valtiota."Tähän aikaan alue oli vielä Iso-Britannian hallitsemaa maata, ei siis ollut mitään Palestiinan valtiota."
Eikä siirtomaaisännällä ole minkään asteista lupaa myydä, mitä itse ei omista. 🌹👀ouro kirjoitti:
Tietysti, tunnettu kverulantti ja auringonlaskun ratsastaja, tuulimyllyjä vastaan taisteleva el ingenioso hidalgo Don Quijote de la Mancha.
Ja vastaavasti olisi Israel tehnyt niin Palestiinalle jollei Usa painaisi jarrua. Usan valta taas perustuu siihen, että antavat vuosittain MONIEN miljardien lainoja, jotka sitten hiljaisuudessa annetaan anteeksi.
Ilman tukevaa Usan apua Israel pian vajoaisi takapajuiseksi maaksi.
Sinulla muuten näyttää olevan vastustamaton halu julkaista kommenttisi valmiiksi kannatettuina. 🌹👀Israel on Daavid ja ympäröivät muslimimaat Goljat.
ouro kirjoitti:
"Tähän aikaan alue oli vielä Iso-Britannian hallitsemaa maata, ei siis ollut mitään Palestiinan valtiota."
Eikä siirtomaaisännällä ole minkään asteista lupaa myydä, mitä itse ei omista. 🌹👀Palestiinalaiset eivät koskaan ole omistaneet senttiäkään Israelista.
lhmeKuudennenPäivän kirjoitti:
Palestiinalaiset eivät koskaan ole omistaneet senttiäkään Israelista.
En ole kiinnostunut kuluttamaan aikaa kverulantin kanssa 'keskustellessa'. 🌹👀
ouro kirjoitti:
En ole kiinnostunut kuluttamaan aikaa kverulantin kanssa 'keskustellessa'. 🌹👀
Minusta sinä kulutat aikaasi jokaisella palstalla.
- Anonyymi
ouro kirjoitti:
"Tähän aikaan alue oli vielä Iso-Britannian hallitsemaa maata, ei siis ollut mitään Palestiinan valtiota."
Eikä siirtomaaisännällä ole minkään asteista lupaa myydä, mitä itse ei omista. 🌹👀"Eikä siirtomaaisännällä ole minkään asteista lupaa myydä, mitä itse ei omista."
Ei kai niin mutta alueiden haltijoilla on lupa myydä kovasta hinnasta maa-alueita halukkaille. Sama systeemi kuin mitä USA aikoinaan myi intiaanien maita. - Anonyymi
ouro kirjoitti:
Tietysti, tunnettu kverulantti ja auringonlaskun ratsastaja, tuulimyllyjä vastaan taisteleva el ingenioso hidalgo Don Quijote de la Mancha.
Ja vastaavasti olisi Israel tehnyt niin Palestiinalle jollei Usa painaisi jarrua. Usan valta taas perustuu siihen, että antavat vuosittain MONIEN miljardien lainoja, jotka sitten hiljaisuudessa annetaan anteeksi.
Ilman tukevaa Usan apua Israel pian vajoaisi takapajuiseksi maaksi.
Sinulla muuten näyttää olevan vastustamaton halu julkaista kommenttisi valmiiksi kannatettuina. 🌹👀Oletko työtön vai eläkkeellä?
- Anonyymi
ouro kirjoitti:
"Tähän aikaan alue oli vielä Iso-Britannian hallitsemaa maata, ei siis ollut mitään Palestiinan valtiota."
Eikä siirtomaaisännällä ole minkään asteista lupaa myydä, mitä itse ei omista. 🌹👀Miksihän nuo suurmaanomistajat, jotka asuivat Beirutissa tai Kairossa, tai Istanbulissa, myivät noita omistamiaan maita?
Ei niitä maita siirtomaaisäntä myynyt. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koska juutalaisilla on oltava edes yksi valtio missä saavat asua rauhassa.
Ja näin saavutettiin rauha. Hienoa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin. Miksihän suomalaiset vaativat omaa valtiota. Eikö Venäjän vallan alla olisi ollut turvallisempaa?
Mistä suomalaiset oli maahan muuttajia ja pakolaisia?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Miksi ihmeessä juutalaiset tarvitsivat oman valtion? "
En osaa vastata, mutta miksi ihmeessä suomalaiset tarvitsevat oman maa-alueen minkä asutimme reilut tuhat vuotta sitten? Mietipä tätä!
"Miksi eivät asuneet kuin muutkin normaalit ihmiset ja ihan normaalisti niissä valtioissa, joihin olivat syntyneetkin?!"
Tähän on helppo vastata - heidät ajettiin omista kodeistaan pois jos säilyivät elävinä.Juutalaissionistit olivat holokaustin takana, jolla polttouhreilla (holokausti sana) jumalalleen hankkivat Israelin valtion maa-alueen, keskitysleirishokin paljastuttua.maailmalle. Juutalaisneuvosto itse päätti keskityitysleireille lähtevät - laativat nimilistan. Ne oli ihmiset, jotka selvisi hengissä ja ne jotka uhrattiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juutalaissionistit olivat holokaustin takana, jolla polttouhreilla (holokausti sana) jumalalleen hankkivat Israelin valtion maa-alueen, keskitysleirishokin paljastuttua.maailmalle. Juutalaisneuvosto itse päätti keskityitysleireille lähtevät - laativat nimilistan. Ne oli ihmiset, jotka selvisi hengissä ja ne jotka uhrattiin.
Eri ihmiset selvisi hengissä ja 6 miljoonaa uhrattiin.
- Anonyymi
Kyllä tämä asia on niin vaikea, sekava yms., että on helppo todeta kaikkien tukintojen olevan ehdottomasti väärässä, emmekä tunne Jumalan suunnitelmaa.
Kyllä Jeesuksen aikainen Rooman valtakunta sai ajaa juutalaiset mierontielle eikä paluusta kerrota Uudessa Testamentissa mitään.
n. 2000 v. on mennyt ja juutalaiset haaveilevat (ymmärrettävästi ja maallisesti) paluusta vanhoihin lupauksiin ja Temppelinsä uudelleen pystyttämiseen oikealle paikalleen. Eivät haaveile Ristin Kristuksesta.
Jos noin käy, on se merkki, että Jeesus Kristus ei olisikaan ollut Jumala, vaan pyrkyri, joka epäonnistui ja juutalaiset fariseukset ja muut oikeassa. Koetellaankohan vielä kristinuskoa tälläkin tavalla. Silloin ei kyllä kukaan pysty uskomaan sovitukseen ja Jeesuksen paluuseen?
Nyt ei ainakaan uskovat kristityt voi mennä kenenkään puolelle, muuta kuin yrittää rakentaa rauhaa vielä. Terroristijärjestöt ovat pahoja ja niitä tulee rangaista ja estää kaikkialla, jos voi. Yhtä kärsiviä ovat muslimit, kristityt ja juutalaiset siviilit. Vapaaehtoisesti eivät muslimit luovu pyhistä paikoistaan ja murhanhimoiset terroristit käyttävät kaikkia hyväkseen.
En minäkään halua, että muslimit pääsevät maailman herroiksi ja Sharia-laki voimaan, varmaan tulisi suuri kiusaus luopua Jeesuksesta ja alkaa tappelemaan oikeuksistaan.
Nytkin on Suomessa, paitsi ikuinen Venäjä, myös soluttautuneita Isis-ryhmiä runsaasti eikä mitään voi, nykyisin vaietaan taas täysin tästä ja saavat taas rauhassa rakentaa imperiumiaan.
On olemassa myös sellainen ennustus, että muslimit pääsevät maailman herrauteen, samoin kiinalaiset. Koko maailman historia on yhtä sotaa, kauhua ja veren vuodatusta (Iso - ja Pikkuviha Suomessakin).
Jeesuskin profetoi, että hänen tullessaan tuskin on kristittyjä uskovia, niin kauheaksi menee taas.
Tempausopit on julmia ja epäoikeuden mukaisia eivätkä Jeesus Kristus-hengen mukaisia, vaan ihan muu uskonto.
Monet kristityn nimellä kulkevat hyppäävät korvasyyhyynsä historian yli monin kohdin ja myös selvien Raamatun kohtien yli.
Kun ei tiedä, on vaikea rakentaa oikeaa oppia.- Anonyymi
"Kyllä Jeesuksen aikainen Rooman valtakunta sai ajaa juutalaiset mierontielle eikä paluusta kerrota Uudessa Testamentissa mitään"???
Kylläpä kertoo. Uusi Testamentti vahvistaa sen lupauksen, minkä Jumala antoi juutalaisille.
Paavali kirjoittaa, että:
" Mitä etuuksia on siis juutalaisilla, tai mitä hyötyä ympärileikkauksesta?
Paljonkin, kaikin tavoin; ennen kaikkea se, että heille on uskottu, mitä Jumala on puhunut.
Mutta kuinka? Jos jotkut ovat olleet epäuskoisia, ei kaiketi heidän epäuskonsa ole Jumalan uskollisuutta tyhjäksi tekevä?" Room 3
" Sillä se lupaus, että Aabraham oli perivä maailman, ei tullut hänelle eikä hänen siemenelleen lain kautta, vaan uskonvanhurskauden kautta" Room 4
- Anonyymi
Saksalaiset tekivät hirvittäviä rikoksia ihmisyyttä vastaan toisen maailmansodan aikana. Nyt palestiinalaisten pitää maksaa niistä?
Israelille olisi pitänyt antaa pala Saksaa, vaikka Sveitsin ja Ranskan rajoilta. Olisiko vielä myöhäistä tehdä tarjousta? Palautetaan 1967 rajat, terroristisettlerit vankilaan, YK vartioimaan rauhaa ja rankaisemaan rauhanhäiritsijöitä, vangit vapautetaan ja Gazan terroripommitus lopetetaan.- Anonyymi
Mutta kun Hamas ei tyydy siihen. Se haluaa vain tuhota juutalaisvaltion.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta kun Hamas ei tyydy siihen. Se haluaa vain tuhota juutalaisvaltion.
Sitä Koraani vaatii ja Hamas lupaa.
Anonyymi kirjoitti:
Mutta kun Hamas ei tyydy siihen. Se haluaa vain tuhota juutalaisvaltion.
Jaa. Kun se Valtio pani palestiinalaiset lähtemään maanpakoon.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Jaa. Kun se Valtio pani palestiinalaiset lähtemään maanpakoon.
Hamas ei ole valtio.
Anonyymi kirjoitti:
Hamas ei ole valtio.
Valtio on Israel. Se mullisti palestiinalaisten elämän.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Valtio on Israel. Se mullisti palestiinalaisten elämän.
Miten sinä Jammu kehtaat esitellä Iaardimahaasi🤔
- Anonyymi
Asiassa ei ole mitään sekavaa.
Sionistijärjestö Lehi, jonka johtaja oli tappamassa Bernadotten, joka vapautti 27.000 vankia keskitysleiriltä, ja jonka johtaja oli Israelin tukeva pääministeri, suunnitteli liittoa/oli liitossa natsi-Saksan kanssa. Sionistit junaili holokaustin.
Ei tarvitse kuin kertoa totuus maaiilmalle, ja loppuu Gazan pommittaminen.- Anonyymi
Päivän mauttomin vitsi!
Tiesitkö, että holokaustin kieltäminen on nykyään rikos? - Anonyymi
Kyseessä Folke Bernadotte, Punaisen ristin johtaja, tapettiin syyskuussa 1948 Jerusalemissa. Taisi jäädä hänen takiaan 6 miljoonan uhrin luku vajaaksi?!- No saivat kuin saivatkin valtionsa, joten ei uhrit haaskuun silti menneet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyseessä Folke Bernadotte, Punaisen ristin johtaja, tapettiin syyskuussa 1948 Jerusalemissa. Taisi jäädä hänen takiaan 6 miljoonan uhrin luku vajaaksi?!- No saivat kuin saivatkin valtionsa, joten ei uhrit haaskuun silti menneet.
Ja se joka sanoo edellä, että juutalaiset tarvitsivat oman valtion hengissä selviämiseen, niin ei arvio ihan putkeen mennyt. Se oli jälleen vain peilikuva.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja se joka sanoo edellä, että juutalaiset tarvitsivat oman valtion hengissä selviämiseen, niin ei arvio ihan putkeen mennyt. Se oli jälleen vain peilikuva.
Muslimit edelleen yrittävät tuhota Israelin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja se joka sanoo edellä, että juutalaiset tarvitsivat oman valtion hengissä selviämiseen, niin ei arvio ihan putkeen mennyt. Se oli jälleen vain peilikuva.
Kuten juutalaisen tekemä kristinuskokin, joka nimellä Luther, joka yritti varoittaa juutalaisista, oli tällä kertaa Jeesuksen nimen ohella erinomaisen hyvä keppihevonen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuten juutalaisen tekemä kristinuskokin, joka nimellä Luther, joka yritti varoittaa juutalaisista, oli tällä kertaa Jeesuksen nimen ohella erinomaisen hyvä keppihevonen.
Ja mitä Jeesus teki - yritti varoittaa juutalaisista - sanoi näiden Jumalan olevankin Saatana - ja maksoi tästä hengellään ja päätyi teidän palvomaksi teurastetuksi uhrilampaaksi
Jeesukden surmanneen juutalaisen käskystä.
Ei mikään ole niin viisas kuin juutalainen ja yhtä röyhkeä.
- Anonyymi
Israel antoi aikanaan Gazan palestiinalaisille sillä ehdolla, että tulee rauha. Se ei tuonut rauhaa, koska palestiinalaiset haluavat koko Israelin.
He haluavat maan, joka ei ole koskaan alunperin ollutkaan heidän. He ovat tulleet muinoin Kreetalta, joka VT:n aikaan tunnettiin Kaftorin saarena.- Anonyymi
Raamatun mukaan Israel on Jumalan maa.
"Maa on minun ja te olette muukalaisia ja vieraita minun luonani", sanoo Herra 3. Moos. ja muuallakin Raamatussa.
"Sillä Herra on valinnut Siionin, halunnut sen asunnoksensa: Tämä on minun leposijani iankaikkisesti; tässä minä asun, sillä tänne on minun haluni ollut."
Käsittääkseni Eedenin puutarha on sijainnut tuolla alueella. Ihmiskunta syntyi noilla seuduilla.
Kaikki Raamatun historialliset päätapahtumat sijoittuvat tuolle samalle alueelle. Myös tulevat päätapahtumat sijoittuvat sinne.
Ja Jumala antoi maansa omaisuukansalleen iäksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamatun mukaan Israel on Jumalan maa.
"Maa on minun ja te olette muukalaisia ja vieraita minun luonani", sanoo Herra 3. Moos. ja muuallakin Raamatussa.
"Sillä Herra on valinnut Siionin, halunnut sen asunnoksensa: Tämä on minun leposijani iankaikkisesti; tässä minä asun, sillä tänne on minun haluni ollut."
Käsittääkseni Eedenin puutarha on sijainnut tuolla alueella. Ihmiskunta syntyi noilla seuduilla.
Kaikki Raamatun historialliset päätapahtumat sijoittuvat tuolle samalle alueelle. Myös tulevat päätapahtumat sijoittuvat sinne.
Ja Jumala antoi maansa omaisuukansalleen iäksi.Ainoa ongelmahan onkin vain siinä, että se juutalaisten Jumala ei koskaan edes ollut Jumala, kun se olikin Saatana.
Nyt jo arkeologisin todistein todistettuna. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ainoa ongelmahan onkin vain siinä, että se juutalaisten Jumala ei koskaan edes ollut Jumala, kun se olikin Saatana.
Nyt jo arkeologisin todistein todistettuna.Ja jos luet sen Eedenin Jumalan sanat: ihminen tulikin tiedolla jumalien kaltaiseksi, eikä synnillä saatanan kaltaiseksi.
Nimittäin Saatana ei asu paratiisissa, vaan helvetissä, ja jos oletat esi-isältäsi perineesi perisynnin, niin et periydy paratiisista, vaan helvetistä.
Jumala nimittäin loi ihmisen omaksi kuvakseen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja jos luet sen Eedenin Jumalan sanat: ihminen tulikin tiedolla jumalien kaltaiseksi, eikä synnillä saatanan kaltaiseksi.
Nimittäin Saatana ei asu paratiisissa, vaan helvetissä, ja jos oletat esi-isältäsi perineesi perisynnin, niin et periydy paratiisista, vaan helvetistä.
Jumala nimittäin loi ihmisen omaksi kuvakseen.Maailmassa on siis kahdenlaisia ihmisentiteettejä, joista toiset Saatana loi omaksi kuvakseen ja toiset Jumala loi omaksi kuvakseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maailmassa on siis kahdenlaisia ihmisentiteettejä, joista toiset Saatana loi omaksi kuvakseen ja toiset Jumala loi omaksi kuvakseen.
Ja nyt kun on Jeesuksen paluu, ja hän opetti Jumalana Luojajumalaa, eikä juutalaisten syntijumalaa, Saatanaa, niin te paholaisen penikat ja kyykäärmeen sikiöt olette jo menettäneet koko pelin.
- Anonyymi
Miksi juutalaiset eivät ole asuneet aina maassaan ?
- Anonyymi
Koska heillä ei koskaan ole ollut mitään tekemistä koko alueen kanssa. He ovat alueelle tulleet kuten pakolaiset ja maahanmuuttajat Suomeen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koska heillä ei koskaan ole ollut mitään tekemistä koko alueen kanssa. He ovat alueelle tulleet kuten pakolaiset ja maahanmuuttajat Suomeen.
Nimellä 'juutalaiset' keksittiin vain hyvä ja pureva valetarina ja 6 miljoonan heidän itse polttamillaan uhreilla jopa 'surkeuden kurjuus'heille, ja valhesana 'antisemitismillä' syytesuoja kaikkeen heidän tekemään rikollisuuden tutkintaan, kuten maailman johtajatason kiristyksiin, jotka oikeudenkäynnit ovat parhaillaan työn alla. Ja paljon muuta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koska heillä ei koskaan ole ollut mitään tekemistä koko alueen kanssa. He ovat alueelle tulleet kuten pakolaiset ja maahanmuuttajat Suomeen.
Kenen alueelle ne juutalaiset sitten tuli?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koska heillä ei koskaan ole ollut mitään tekemistä koko alueen kanssa. He ovat alueelle tulleet kuten pakolaiset ja maahanmuuttajat Suomeen.
Jos nyt kuitenkin otettaisiin vähän enemmän Israelin historiasta selvää, ettei olisi tällaista tietämättömyyttä.
Miten olisi Länsiranta ja osa Jordaniasta?
- Anonyymi
Tuskin juutalaiset saavat huijauksensa jälkeen edes niitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuskin juutalaiset saavat huijauksensa jälkeen edes niitä.
"Palestiinanalaiset tarvii toki oman valtion"???
Palestiinalaisilla on jo oma valtio, Jordania. Pitääkö jokaisella terroristipomolla olla oma valtio?
Israel antoi Gazan palestiinalaisille v 2005. Se oli kukoistava vihannes- ja hedelmätarhoineen, mutta kun ensin PLO ja Hamas tappelivat keskenään ja PLO karkoitettiin sieltä, niin Hamas tuhosi kaikki viljelykset ja teki niistä terroristien koulutusleirejä.
2006:n jälkeen ei siellä ole pidetty edes vaaleja, vaan Hamas on keskittynyt Israelin pommittamiseen. Ja sellainen tulisi tuo uusi palestiinan valtio taas olemaan. Anonyymi kirjoitti:
Tuskin juutalaiset saavat huijauksensa jälkeen edes niitä.
Länsiranta ja osa Jordaniasta muodostaisivat palestiinalaisvaltion. Voisi sopia Jordanian kuningas Abdullahillekin.
- Anonyymi
Syntiinlankeemus on sama asia kuin perisynti.
Gal.5
Yhden ihmisen tottelemattomuuden teon seurauksena kaikki ihmiset tulivat syntisiksi ja kadotustuomion alaiseksi.
Lahkolaiset, nuo harhaoppiset Jenkkilahkot kieltää koko perisynnin. Ne on saatanasta sellaiset lahkokunnat.- Anonyymi
Tuollaista kielenkäyttöä harrastavat nuo muslimiterroristitkin. Taidat olla hengenheimolainen heidän kanssaan.
Tuo saatanalla repostelu tuntuu olevan yhteistä noille fanaatikoille. Se vain osoittaa sitä suurta vihaa, mitä heillä on toisinajattelijoita kohtaan. - Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Tuossa on hyvä esimerkki siitä kuinka Raamatussa on ihmisten ajatuksia.
"Tuossa on hyvä esimerkki siitä kuinka Raamatussa on ihmisten ajatuksia."??
Ei niin, vaan siinä on hyvä esimerkki siitä, miten Raamattua raiskataan ja yritetään sovittaa puolustamaan omaa harhaoppia.
"Yhden ihmisen tottelemattomuuden teon seurauksena kaikki ihmiset tulivat syntisiksi ja kadotustuomion alaiseksi."
Tuon kirjoittaja ei tajua sitä, että Jeesus on sovittanut tuon synnin ja koko ihmiskunnan synnin, joten syntyvä lapsi ei enää ole syntinen, päinvastoin kuin lut kirkko väittää.
Raamattu vakuuttaa: "Synti on sovitettu."
Siinä meni perisyntikin. Vasta sitten kun ihminen alkaa tekemään syntiä, hänestä tulee syntinen.
- Anonyymi
Palestiinalaisilla on jo oma valtio. Se on Jordania. Miksi he eivät muuta sinne, pois Israelin alueilta?
- Anonyymi
JUMALA on valinnut Israelin. Se on hänen vaimonsa:
"Tämä salaisuus on suuri; minä tarkoitan Kristusta ja seurakuntaa." Efes. 5: 32.
Kiitetty olkoon Jeesus, Israelin Messias.
Videossa on ensin miehen ja naisen välisestä avioliitosta alkava opetus, joka etenee Israelin liittoon Jumalan kanssa. Sen päätepiste on Jeesuksen Kristuksen vastaan ottaneet juutalaiset, Israelin jäännös, jotka oli kihlattu Jumalalle ja Karitsalle. = Karitsan morsian, joka on lopussa oleva Siionin vuorelle ja Jerusalemille annettujen kaikkien Jumalan lupausten perillinen. !!! Aabrahamin jälkeläiset, Israel, oman Messiaansa Jeesuksen Kristuksen vastaan ottaneet juutalaiset, johon joukkoon me pakanatkin olemme saaneet tulla Jeesuksessa Kristuksessa, on lopussa Karitsan vaimo. Ilm. 21:9. Alkumme on Aabrahamissa. 1 Moos. 12:1-3. Ja tullessamme uskoon siirryimme hänen perillisikseen: "Kaikki te, jotka olette Kristukseen kastettuja, olette pukeutuneet Kristukseen. Tässä ei ole juutalaista eikä kreikkalaista, ei orjaa eikä vapaata, ei miestä eikä naista, sillä Kristuksessa Jeesuksessa te kaikki olette yksi. Jos te siis olette Kristuksen omia, te olette Abrahamin siementä, perillisiä lupauksen mukaan." Gal. 3:27-29. Olemme YKSI JUMALAN KANSA, jossa on toteutunut Jeesuksen opetus: "On oleva yksi lauma ja yksi Paimen." Joh. 10:16.
Tämä on SUURI asiakokonaisuus.
Videossa se selviää tarkemmin:
https://youtu.be/4NPZMAEPXtIRaamatun mukaan kaikilla kansoilla oli oma jumalansa. Myös Israelilla.
Ja kun heillä ei ollut johtajaa, niin he valitsivat uusia Jumalia.
- Anonyymi
Kuviteelluselle kansalle kuvitteellinen valtio.
”…pitäisi sijaita jonkin Arabimaan alueella, missä muutkin Muslimit asuu.”
:D Muslimeja tosin asuu liki 50 valtiossa kuten : Indonesia, Pakistan, Bangladesh, Nigeria, Turkki, Malesia, Uzbekistan, Burkina Faso, Mali, Senegal, Azerbaidžan Tadžikistan jne.
Kotimaastaan karkotetut useimmiten tahtovat asua siellä, mutta pakolaisina joutuvat elämään sitten ehkä muissa valtioissa. Ei mikään hyvä kohtalo.- Anonyymi
Miksi arabit eivät ota näitä Israeliin tuntevia arabeja omiin maihinsa?
- Anonyymi
Kyllä se on ajanmittaan paras vaihtoehto, että pakolaiset tyytyvät asumaan siellä, mihin heidät sijoitetaan.
Suomen karjalaisetkin asutettiin Suomeen ja USA:han muutti paljon siirtolaisia kaikista Euroopan maista ja ajan kanssa he ovat erittäin tyytyväisiä kohtaloonsa. Tokihan koti-ikävä voi aluksi vaivata mutta ajan mittaan sekin menee ohitse,
Mutta kun palestiinalaisten kohdalla YK ja länsimaat kuvittelevat, että historian kirjaa voi kääntää taaksepäin. Siitähän koko tämä sotku johtuu.
Pakolaisia pidetään ja avustetaan pakolaisleireissa sen sijaan, että pyrittäisiin sijoittamaan heidät samoin kuin muutkin pakolaiset. Anonyymi kirjoitti:
Kyllä se on ajanmittaan paras vaihtoehto, että pakolaiset tyytyvät asumaan siellä, mihin heidät sijoitetaan.
Suomen karjalaisetkin asutettiin Suomeen ja USA:han muutti paljon siirtolaisia kaikista Euroopan maista ja ajan kanssa he ovat erittäin tyytyväisiä kohtaloonsa. Tokihan koti-ikävä voi aluksi vaivata mutta ajan mittaan sekin menee ohitse,
Mutta kun palestiinalaisten kohdalla YK ja länsimaat kuvittelevat, että historian kirjaa voi kääntää taaksepäin. Siitähän koko tämä sotku johtuu.
Pakolaisia pidetään ja avustetaan pakolaisleireissa sen sijaan, että pyrittäisiin sijoittamaan heidät samoin kuin muutkin pakolaiset.”Kyllä se on ajanmittaan paras vaihtoehto, että pakolaiset tyytyvät asumaan siellä, mihin heidät sijoitetaan.”
Kun ajatellaan tosiaan tilannetta, missä ihmisiä ajatetaan pois kodeistaan (anastetaan maat ja omaisuus, väkivalta, asutuskolonialismi, syrjintä), niin 4 miljoonan ihmisen muutto johonkin toiseen valtioon ei ehkä niin yksinkertaista ole.
Totta on että suomeen asutettiin karjalaisia pika-asutuslain kautta, jolloin maata piti antaa heille. Kaikki suomalaiset eivät tästä tykänneet ja jotkut kantavat vieläkin närää.
Mikä toinen valtio voidaan pakottaa vastaanottamaan nämä pakolaiset? En usko, että mikään valtio moiseen pakkoon alistuu. Sen vuoksi oma valtio olisi heille se paras ratkaisu.
”Mutta kun palestiinalaisten kohdalla YK ja länsimaat kuvittelevat, että historian kirjaa voi kääntää taaksepäin. Siitähän koko tämä sotku johtuu.”
Niin, koko sotku johtuu oikeastaan Israelin valtion syntymisestä ja erityisesti siitä, ettei Israel ole tyytynyt niihin rajoihin, jotka on määritelty. He haluavat laajentua.
”Pakolaisia pidetään ja avustetaan pakolaisleireissa sen sijaan, että pyrittäisiin sijoittamaan heidät samoin kuin muutkin pakolaiset.”
Tilanne on syntynyt siitä, että Israel on tehnyt saarron näille alueille. He eivät voi kehittää millään tavalla taloutta ja vielä vähemmän muutakaan elämää. Israel kontrolloi kaikkea elintarvikkeista aina rakennuslupiin jne. .
- Anonyymi
"Palestiinalaiset tarvii toki oman valtion, mutta sen valtion pitäisi sijaita jonkin Arabimaan alueella, missä muutkin Muslimit asuu."
Ei ole mitään estettä sillekään, että suomalaiset siirretään takaisin Volgan mutkaan?
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mikä on kaivattusi etunimi?
Otsikossa siis on kysymys eriteltynä. Vain oikeat vastaukset hyväksytään.1172144En kestä katsoa
Sitä miten sinusta on muut kiinnostuneita. Olen kateellinen. Siksi pitäisi lähteä pois961298Peräti 95 % persujen kannattajista rasisteja
Kertoo EVA:n teettämä kysely. Pakollista yhdenvertaisuuskoulutusta tarvitsee siis paljon laajempi joukko kuin pelkästää309989Kun viimeksi kohtasitte/näitte
Mitä olitte tekemässä? Millainen ympäristö oli? Löydetään toisemme...81916Olet kyllä vaarallisen himokas
Luova, kaunis, määrätietoinen, pervo, mielenkiintoinen, kovanaama, naisellinen ja erikoinen.84865- 75851
On minulla suunitelma
Siitä ei vain tiedä kukaan muu kuin tällä hetkellä minä. Suunnitelma ja varasuunnitelma. Sinun takiasi nainen. Vain s44670Palstan ylivoimaisesti suosituin keskustelunaihe
Palstan suosituin keskustelunaihe näyttää olevan homoseksuaalisuus. Otsikoiden perusteella voisi kuvitella olevansa Seks248667Ei koskaan saatu tuntea
Mitä olisi ollut painautua toisiimme vasten. Hengittää syvään, hyväillä ja rakastella vailla kiirettä. Tai repiä vaattee33650- 50644