TE-palvelijan karenssilla uhkaaminen on rikos

Kannattaa kysyä lainsäätäjiltä eli eduskunnassa olevilta kansanedustajilta onko laki heidän mielestään järkevä.

Maalitus on kansanomainen sanonta, joka ei liity mitenkään lakiin.

Vastasit sitten omaan alotukseen? Kait sitä tukea voi hakea näinkin.

Työttömyysturvalain ensisijainen tarkoitus on antaa työttömälle työnhakijalle taloudelliset mahdollisuudet hakea työtä ja parantaa edellytyksiään päästä tai palata työmarkkinoille. Se turvataan korvaamalla työttömyydestä aiheutuvia taloudellisia menetyksiä tämän lain mukaisesti.
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2002/20021290#O1L1

Lisäksi laki määrää TE palvelijalle useita velvollisuuksia, kuten asiakkaiden antamien määräyksien noudattamisen..

Anonyymi kirjoitti:

Työttömyysturvalain ensisijainen tarkoitus on antaa työttömälle työnhakijalle taloudelliset mahdollisuudet hakea työtä ja parantaa edellytyksiään päästä tai palata työmarkkinoille. Se turvataan korvaamalla työttömyydestä aiheutuvia taloudellisia menetyksiä tämän lain mukaisesti.
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2002/20021290#O1L1

Lisäksi laki määrää TE palvelijalle useita velvollisuuksia, kuten asiakkaiden antamien määräyksien noudattamisen..

Lue lisää

Laissa ei puhuta TE-palvelijoista yhtään mitään. Sellaista virkaa, tointa tahi ammattia ei ole olemassakaan.

Anonyymi kirjoitti:

Laissa ei puhuta TE-palvelijoista yhtään mitään. Sellaista virkaa, tointa tahi ammattia ei ole olemassakaan.

Työ- ja elinkeinotoimisto eli TE-toimisto on työ- ja elinkeinopalveluja järjestävä ja tuottava valtion viranomainen. Valtiolla virkasuhteisiin valittujen kanssa ei solmita kirjallista työsopimusta, vaan virkaan nimittämisestä tehdään nimityspäätös. TE-palveluissa oleva palvelusväki on virkatoimissa, joiden toimintaa määrää laki. Heidän pääasiallinen tehtävä on palvella kansalaisia, joten purkauksesi on vailla perusteita ja arvoton.

Anonyymi kirjoitti:

Laissa ei puhuta TE-palvelijoista yhtään mitään. Sellaista virkaa, tointa tahi ammattia ei ole olemassakaan.

Työllisyyspalvelulailla voi pyyhkiä perseensä. Ei voi olla niin että kansalaisille on lakitekstiin asti määrätty palvelun tarpeita. Ketään että ei voi velvoittaa palveltavaksi.

"Huomaathan, että jos laiminlyöt velvollisuuksiasi, saatat menettää oikeutesi työttömyysturvaan määräajaksi tai toistaiseksi."


Huomaathan, että jos te-toimisto laiminlyö omia velvollisuuksiaan, saattaa joutua rikosoikeudellistenkin syytteiden kohteeksi, hallintorankaisemisten lisäksi.

Sinullekin ihan lakipykälät tiedoksi:

Perustuslaki pykälä 18

Perustuslaki pykälä 19

TSS-sopimus artikla 6, kohdat 1 ja 2

TSS-sopimus artikla 5 (semantiikkaa ja peitesanoja viljeleville lainvastaisuuksia tavoitteleville pierunhajuisille pelleille)


Edelleenkin, työn vapaa valinta on Suomessa perustuslakiin ja kv-sopimuksiin perustuva oikeus, ja tämän LISÄKSI samaiset lait edellyttää myös te-toimiston toimien noudattavan em. vapautta siten että asiakkaan oikeutta vapaaseen valintaan ei aleta kumoamaan missään vaiheessa prosessia.

Anonyymi kirjoitti:

Työllisyyspalvelulailla voi pyyhkiä perseensä. Ei voi olla niin että kansalaisille on lakitekstiin asti määrätty palvelun tarpeita. Ketään että ei voi velvoittaa palveltavaksi.

Lue lisää

TE palvelijoilla on palveluvelvollisuus, mikäli työtön kaskee heidän palvella. Työtön päättää mitä tehdään.

Anonyymi kirjoitti:

TE palvelijoilla on palveluvelvollisuus, mikäli työtön kaskee heidän palvella. Työtön päättää mitä tehdään.

Noin sen pitäisi olla mutta ei ole.

Ei tosiaankaan ole pakko mennä työhön. Silloin työttömälle pitää lain mukaan maksaa. TE-palvelijoiden tehtävä on neuvoa työtönta saamaan hänelle kuuluva lain mukainen korvaus.

Työttömyysturvalain tarkoitus on maksaa korvausta heille, jotka eivät mene työhön. Ote laista:

I OSA
YHTEISET SÄÄNNÖKSET
1 luku
Yleiset säännökset
1 § (9.7.2004/636)
Lain tarkoitus

Työttömän työnhakijan taloudelliset mahdollisuudet hakea työtä ja parantaa edellytyksiään päästä tai palata työmarkkinoille turvataan korvaamalla työttömyydestä aiheutuvia taloudellisia menetyksiä tämän lain mukaisesti.

https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2002/20021290

Anonyymi kirjoitti:

Ei tosiaankaan ole pakko mennä työhön. Silloin työttömälle pitää lain mukaan maksaa. TE-palvelijoiden tehtävä on neuvoa työtönta saamaan hänelle kuuluva lain mukainen korvaus.

Työttömyysturvalain tarkoitus on maksaa korvausta heille, jotka eivät mene työhön. Ote laista:

I OSA
YHTEISET SÄÄNNÖKSET
1 luku
Yleiset säännökset
1 § (9.7.2004/636)
Lain tarkoitus

Työttömän työnhakijan taloudelliset mahdollisuudet hakea työtä ja parantaa edellytyksiään päästä tai palata työmarkkinoille turvataan korvaamalla työttömyydestä aiheutuvia taloudellisia menetyksiä tämän lain mukaisesti.

https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2002/20021290

Lue lisää

Voihan tuosta tietenkin laista penkoa ne pelkästään itselleen mieluisat asiat unohtaen täysin mihin nämä lait samalla työttömän työnhakijan te-asiakkuudessa velvoittavat

Anonyymi kirjoitti:

Voihan tuosta tietenkin laista penkoa ne pelkästään itselleen mieluisat asiat unohtaen täysin mihin nämä lait samalla työttömän työnhakijan te-asiakkuudessa velvoittavat

Työttömiä taloudellisen rangaistuksen uhalla koskevat velvoitteet palvelevat kaikkien muiden kuin työttömien omia etuja. Pääasiassa koko pelleily palvelee vain poliitikkoja joiden ainoa tavoite on saada tilastotiedot näyttämään paremmalta.

Anonyymi kirjoitti:

Työttömiä taloudellisen rangaistuksen uhalla koskevat velvoitteet palvelevat kaikkien muiden kuin työttömien omia etuja. Pääasiassa koko pelleily palvelee vain poliitikkoja joiden ainoa tavoite on saada tilastotiedot näyttämään paremmalta.

Lue lisää

Ja tämä tilastokikkailu ei ole pelkästään tämän nykyisen hallituksen synti, vaan sitä ovat harrastaneet demarit ja vasulitkin.

Anonyymi kirjoitti:

Ja tämä tilastokikkailu ei ole pelkästään tämän nykyisen hallituksen synti, vaan sitä ovat harrastaneet demarit ja vasulitkin.

Ei kukaan niin väittänytkään. Työllisyyspalvelutha ovat olleet tilastokikkailua viimeiset 30 vuotta putkeen. Nykyinen hallitus hän ei ole vielä edes pistänyt ohjelmaansa toimeen joten edellisen hallituksen toimet ovat vielä voimassa.

Ei sinne tarvitse mitään ilmoittaa. Taidat olla hieman pöhkö.

Anonyymi kirjoitti:

Ei sinne tarvitse mitään ilmoittaa. Taidat olla hieman pöhkö.

Tuollaisia ne valtion orjat ovat. Määkivät kuin lampaat joka paikassa.

Anonyymi kirjoitti:

Tuollaisia ne valtion orjat ovat. Määkivät kuin lampaat joka paikassa.

Kerro miten lakataan olemasta valtion orja?

Pistä vaikka ranskalaisilla viivoilla.

Muista kuitenkin että

- työttömille ei ole töitä eikä työstä saatavaa toimeentuloa tarjolla koska Suomessa ei ole työvoimapulaa
- kaikki työttömät eivät ala rikollisiksi
- kaikista työttömistä ei ole yrittäjiksi

Anonyymi kirjoitti:

Kerro miten lakataan olemasta valtion orja?

Pistä vaikka ranskalaisilla viivoilla.

Muista kuitenkin että

- työttömille ei ole töitä eikä työstä saatavaa toimeentuloa tarjolla koska Suomessa ei ole työvoimapulaa
- kaikki työttömät eivät ala rikollisiksi
- kaikista työttömistä ei ole yrittäjiksi

Lue lisää

Kaikki eivät menesty edes huorina.

Te-toimiston toimittamat palvelut ovat lakiin perustuva oikeus, joka siis sekä perustuslailla että kansainvälisin sopimuksin pitää turvata työttömille.

Te-toimiston toimittamien palvelujen laatu pitää myös olla linjassa työttömien lakiin perustuvien oikeuksien kanssa, eli esim. työttömälle kuuluvaa lakiin perustuvaa oikeutta VAPAASTI valita työnsä ei voida alkaa te-toimiston toimilla eväämään.

Työttömyyskorvaus on tässä asiassa sivujuonne, kyse on siitä, että lain vaatimat palvelut tehdään siten kuin laki vaatii ne tehtävän. Mikä tahansa kiristämisen yritys esim. huonolla palvelulla tai lainvastaisella pakottamiseen tähtäävällä suunnitelmalla, on automaattisesti em. lakien vastaista toimintaa.

Anonyymi kirjoitti:

Te-toimiston toimittamat palvelut ovat lakiin perustuva oikeus, joka siis sekä perustuslailla että kansainvälisin sopimuksin pitää turvata työttömille.

Te-toimiston toimittamien palvelujen laatu pitää myös olla linjassa työttömien lakiin perustuvien oikeuksien kanssa, eli esim. työttömälle kuuluvaa lakiin perustuvaa oikeutta VAPAASTI valita työnsä ei voida alkaa te-toimiston toimilla eväämään.

Työttömyyskorvaus on tässä asiassa sivujuonne, kyse on siitä, että lain vaatimat palvelut tehdään siten kuin laki vaatii ne tehtävän. Mikä tahansa kiristämisen yritys esim. huonolla palvelulla tai lainvastaisella pakottamiseen tähtäävällä suunnitelmalla, on automaattisesti em. lakien vastaista toimintaa.

Lue lisää

Työttömyyskorvaus ei totisesti ole mikään sivujuonne työttömälle jonka koko elämä roikkuu työttömyyskorvauksen varassa.

Lakiin perustuvat oikeudet jotka pitää turvata työttömälle eivät voi olla työtöntä itseään rangaistusten uhalla velvoittavia.

Niiden pitää olla TARJOLLA ja työtön itse päättää haluaako niitä hyödyntää. Näin sen pitää olla.

Ajatusripulisi on samanlainen kuin ehdonalaisvalvontakoneisto ja rikosoikeudelliset rangaistukset olisivat rikolliselle itselleen tarjolla olevia valtiota velvoittava palveluita joka rikolliselle pitää turvata. Sinä teet ongelman siitä että minkä tasoista palvelua se rikollinen siinä järjestelmässä saa itselleen.

Jumalautam on sairas maa tää lottovoitto Suomi ja sen ihmiset.

Anonyymi kirjoitti:

Te-toimiston toimittamat palvelut ovat lakiin perustuva oikeus, joka siis sekä perustuslailla että kansainvälisin sopimuksin pitää turvata työttömille.

Te-toimiston toimittamien palvelujen laatu pitää myös olla linjassa työttömien lakiin perustuvien oikeuksien kanssa, eli esim. työttömälle kuuluvaa lakiin perustuvaa oikeutta VAPAASTI valita työnsä ei voida alkaa te-toimiston toimilla eväämään.

Työttömyyskorvaus on tässä asiassa sivujuonne, kyse on siitä, että lain vaatimat palvelut tehdään siten kuin laki vaatii ne tehtävän. Mikä tahansa kiristämisen yritys esim. huonolla palvelulla tai lainvastaisella pakottamiseen tähtäävällä suunnitelmalla, on automaattisesti em. lakien vastaista toimintaa.

Lue lisää

Lakiin perustuvat _oikeudet_ jotka pitää turvata kansalaisille eivät ole kansalaisia velvoittavia. Ne ovat valtiota ja julkista valtaa velvoittava palveluita joiidne pitää olla vain tarjolla. On tää nyt jumlaiata ettei näin yksinkertainen asia aukea.

Anonyymi kirjoitti:

Kerro miten lakataan olemasta valtion orja?

Pistä vaikka ranskalaisilla viivoilla.

Muista kuitenkin että

- työttömille ei ole töitä eikä työstä saatavaa toimeentuloa tarjolla koska Suomessa ei ole työvoimapulaa
- kaikki työttömät eivät ala rikollisiksi
- kaikista työttömistä ei ole yrittäjiksi

Lue lisää

Palaat sinne mistä olet suomeen tullutkin, ei täälä elätetä elintasopakoloisia

Anonyymi kirjoitti:

Työttömyyskorvaus ei totisesti ole mikään sivujuonne työttömälle jonka koko elämä roikkuu työttömyyskorvauksen varassa.

Lakiin perustuvat oikeudet jotka pitää turvata työttömälle eivät voi olla työtöntä itseään rangaistusten uhalla velvoittavia.

Niiden pitää olla TARJOLLA ja työtön itse päättää haluaako niitä hyödyntää. Näin sen pitää olla.

Ajatusripulisi on samanlainen kuin ehdonalaisvalvontakoneisto ja rikosoikeudelliset rangaistukset olisivat rikolliselle itselleen tarjolla olevia valtiota velvoittava palveluita joka rikolliselle pitää turvata. Sinä teet ongelman siitä että minkä tasoista palvelua se rikollinen siinä järjestelmässä saa itselleen.

Jumalautam on sairas maa tää lottovoitto Suomi ja sen ihmiset.

Lue lisää

Ei täällä ole pakko olla, lähteminen on vapaaehtoinen valinta sekin.

Anonyymi kirjoitti:

Palaat sinne mistä olet suomeen tullutkin, ei täälä elätetä elintasopakoloisia

Olen kantasuomalainen esi-isäni asuivat Suomessa jo esihistoriallisella ajalla.

Laki määrää mitä TE palvelijan on tehtävä, joten älä änkytä.

Anonyymi kirjoitti:

Laki määrää mitä TE palvelijan on tehtävä, joten älä änkytä.

Se mitä Te-palvelijan on tehtävä, määritellään tarkemmin mm. Suomen ratifioimassa TSS-sopimuksessa, artikla 6, kohta 2, jossa edellytetään, että työttömälle kuuluva oikeus vapaaseen valintaan toteutuu.

Kyse ei ole niinkään valinnan toteutumisesta, vaan siitä, että vapaus valinnassa toteutuu.


Jos työttömyysturvalainsäädännössä lukee jotain muuta, tai jos te-toimiston toimintatavat on jotain muuta, se on heidän ongelmansa, mutta he rikkovat silloin lakia jos em. TSS-lain vastaisesti toimivat.

Oikeus työttömyysetuuteen

Voit saada työttömyysetuutta, jos olet 18–64-vuotias Suomessa asuva työtön työnhakija ja

olet työkykyinen
olet työmarkkinoiden käytettävissä
haet kokoaikatyötä
olet taloudellisen tuen tarpeessa.

Jotta voit saada työttömyysetuutta, sinun täytyy noudattaa työllistymissuunnitelmaa, jonka TE-palvelut tai kunta tekee kanssasi. Pidä myös työnhakusi voimassa TE-palveluissa. TE-palvelut tai kunta antaa tilanteesi perusteella työvoimapoliittisen lausunnon oikeudestasi Kelan maksamaan työttömyysetuuteen.

Jos olet 17-vuotias, voit saada työttömyysetuutta, jos olet suorittanut oppivelvollisuutesi tai keskeyttänyt oppivelvollisuuden suorittamisen esimerkiksi pitkäaikaisen sairauden vuoksi.

Anonyymi kirjoitti:

Oikeus työttömyysetuuteen

Voit saada työttömyysetuutta, jos olet 18–64-vuotias Suomessa asuva työtön työnhakija ja

olet työkykyinen
olet työmarkkinoiden käytettävissä
haet kokoaikatyötä
olet taloudellisen tuen tarpeessa.

Jotta voit saada työttömyysetuutta, sinun täytyy noudattaa työllistymissuunnitelmaa, jonka TE-palvelut tai kunta tekee kanssasi. Pidä myös työnhakusi voimassa TE-palveluissa. TE-palvelut tai kunta antaa tilanteesi perusteella työvoimapoliittisen lausunnon oikeudestasi Kelan maksamaan työttömyysetuuteen.

Jos olet 17-vuotias, voit saada työttömyysetuutta, jos olet suorittanut oppivelvollisuutesi tai keskeyttänyt oppivelvollisuuden suorittamisen esimerkiksi pitkäaikaisen sairauden vuoksi.

Lue lisää

Miksi kopioit jotain paskaa. Oletko narkki?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi kopioit jotain paskaa. Oletko narkki?

Näitä asiaan liittymättämiä copy pasteja troolla joku äo minus sata debiili kansanedustaja.

Tässä näkyy suurten ikäluokkien kädenjälki. Koko työllisyyspalvelusyöpä on suurten ikäluokkien kehittämä tauti joka kuvastaa kaikkea sitä mitä se sukupolvi edustaa. Itselleen he pelasivat mukavat olot, saivat aikaan laman ja sitten keskittyivät omien lastensa ja muiden nuorempien sukupolvien elämän pilamiseen. Kaikki noiden sukupolvien edesottamukset perustuvat niiden ihmisten pilkkana pitämiseen jotka ovat joutuneet elämän heidän vallankäyttö sä alla.

Sitä on vaikea ymmärtää mikä sai nuorempia sukupolvia edustavat päättäjät jatkamaan samaa sontaa. Eduskuntatalo täynnä kehitysvammaisen älytasoa vai mikä on ku ei näy onnistu? Onko tämä kusipäisyys ja hyväksikäyttömentaliteetti suomalaisilla geeneissä vai mikä on vialla että tällaisen paskan on annettu jatkua näin pitkään?

Samaa kuritusmetodia käytetään työntekijän irtisanoutuessa. Jos työntekijä haluaa paskasta työnantajasta eroon (perusteltuja syitä on vaikka kuinka paljon kun puhutaan suomalaisesta työelämästä ja suomalaisista mulkuista työnantajista) rangaistaan työntekijää karenssilla. Koska suomalainen järjestelmä haluaa kasvattaa ja ohjata työntekijöitä ajattelemaan että irtisanoutumisessa olisi jotakin VÄÄRÄÄ.

Sut laitetaan kuin kuriton lapsi jäähylle miettimään miksi olit niin tuhma että menit irtisanoutumaan. Koska eihän irtisanoutumiselle ole koskaan oikeaa syytä.

Työnantajissa jotka edustavat vanhempia ei ole koskaan mitään vikaa. Vika on aina tottelemattomissa kurittomissa lapsista joita edustavat työntekijät.

Suomen työelämä on kuin lasten ja vanhempien välistä aivovammaista vuorovaikutusta. Työnantaja edustaa vanhempia ja työntekijät lapsia. Isi ja äiti on aina oikeassa ja lapset aina väärässä. Työntekijöiden ja esimiesten välillä on sitten isovelien ja isosiskojen ja pikkuveljen ja pikkusiskon välistä pelleilyä. Suomen työelämä on aivan tautien.

Työttömille tarjolla olevat palkkatukipaikat ja ikiharjoittelut ovatkin sitten niille kolmevuotiaille kehareille tarkoitettua päivähoitoa.

Milloinkohan suomalaiset ajattelivat kehittyä aikusiksi ja oppia miten eletään normaalisti aikuisten maailmassa toisten aikuisten kanssa tasa- arvoisesti tässä tasa- arvon ihmemaassa?

Anonyymi kirjoitti:

Samaa kuritusmetodia käytetään työntekijän irtisanoutuessa. Jos työntekijä haluaa paskasta työnantajasta eroon (perusteltuja syitä on vaikka kuinka paljon kun puhutaan suomalaisesta työelämästä ja suomalaisista mulkuista työnantajista) rangaistaan työntekijää karenssilla. Koska suomalainen järjestelmä haluaa kasvattaa ja ohjata työntekijöitä ajattelemaan että irtisanoutumisessa olisi jotakin VÄÄRÄÄ.

Sut laitetaan kuin kuriton lapsi jäähylle miettimään miksi olit niin tuhma että menit irtisanoutumaan. Koska eihän irtisanoutumiselle ole koskaan oikeaa syytä.

Työnantajissa jotka edustavat vanhempia ei ole koskaan mitään vikaa. Vika on aina tottelemattomissa kurittomissa lapsista joita edustavat työntekijät.

Suomen työelämä on kuin lasten ja vanhempien välistä aivovammaista vuorovaikutusta. Työnantaja edustaa vanhempia ja työntekijät lapsia. Isi ja äiti on aina oikeassa ja lapset aina väärässä. Työntekijöiden ja esimiesten välillä on sitten isovelien ja isosiskojen ja pikkuveljen ja pikkusiskon välistä pelleilyä. Suomen työelämä on aivan tautien.

Työttömille tarjolla olevat palkkatukipaikat ja ikiharjoittelut ovatkin sitten niille kolmevuotiaille kehareille tarkoitettua päivähoitoa.

Milloinkohan suomalaiset ajattelivat kehittyä aikusiksi ja oppia miten eletään normaalisti aikuisten maailmassa toisten aikuisten kanssa tasa- arvoisesti tässä tasa- arvon ihmemaassa?

Lue lisää

En oikein ymmärrä rankaisusta ja karenssin lätkäisystä.
Suomessa irtisanoutuu kymmeniä tuhansia työntekijöitä vuosittain ilman että kukaan heitä rankaisee.
He vain menevät seuraavaan paikkaan töihin.
Ilmeisesti sekoitat asian sen kanssa että haluat loisimaan veronmaksajien rahoilla ja sen takia irtisanoudut, sillä on seuraamukset.

Anonyymi kirjoitti:

En oikein ymmärrä rankaisusta ja karenssin lätkäisystä.
Suomessa irtisanoutuu kymmeniä tuhansia työntekijöitä vuosittain ilman että kukaan heitä rankaisee.
He vain menevät seuraavaan paikkaan töihin.
Ilmeisesti sekoitat asian sen kanssa että haluat loisimaan veronmaksajien rahoilla ja sen takia irtisanoudut, sillä on seuraamukset.

Lue lisää

Varmasti ymmärsit että tuossa ei puhuta työpaikan vaihdosta vaan irtisanoutumisesta esimerkiksi paskan työnantajan/työyhteisön vuoksi. Jotkut työpaikat ovat niin mahdottomia ettei sellaisessa pysty olemaan ja kaikki eivät ole työmarkkina- asemassa jossa työpaikkaa vain vaihdetaan sujuvasti suhteilla .

Jos irtisanomista halutaan helpottaa työnantajan kannalta sujuvammaksi jolloin työnantaja pääsee paskasta työntekijästä eroon helpommin saman pitäisi mennä toisinkin päin. Työntekijälle etenkin matalapalkka- aloilla irtisanoutumisesta aiheutuu suuria taloudellisia riskejä karenssiaikojen vuoksi. Karensseista pitää luopua kokonaan.

Hohhoijaa. Mihinn pyrit jankutuksillasi vai etkö vain osaa sisälukutaitoa? Onko sun yleensäkin vaikea hahmottaa vähän pidempien tekstien uumenista mikä on viestin pointti? Yhtä lausetta pidempi virke kun tulee eteen sinö putoat kärryiltä. Ehkä kannattaisi vain lopettaa turhien viestien postaaminen kun et tajua edes mikä on keskustelun aihe.

Anonyymi kirjoitti:

Hohhoijaa. Mihinn pyrit jankutuksillasi vai etkö vain osaa sisälukutaitoa? Onko sun yleensäkin vaikea hahmottaa vähän pidempien tekstien uumenista mikä on viestin pointti? Yhtä lausetta pidempi virke kun tulee eteen sinö putoat kärryiltä. Ehkä kannattaisi vain lopettaa turhien viestien postaaminen kun et tajua edes mikä on keskustelun aihe.

Lue lisää

Nämä jankutukset, rikosjutut ja te-palvelijat on kirjoittajan typerää itsekseen puhumista. En paljo edes viiti lukea näitä, lueskelen normi kommentit. Joku ny vaan elää jossain ihme paranoidisessa maailmassa ja kannattaa vaan sivuuttaa sujuvasti.

Anonyymi kirjoitti:

Hohhoijaa. Mihinn pyrit jankutuksillasi vai etkö vain osaa sisälukutaitoa? Onko sun yleensäkin vaikea hahmottaa vähän pidempien tekstien uumenista mikä on viestin pointti? Yhtä lausetta pidempi virke kun tulee eteen sinö putoat kärryiltä. Ehkä kannattaisi vain lopettaa turhien viestien postaaminen kun et tajua edes mikä on keskustelun aihe.

Lue lisää

Voit alkajaisiksi ihan itse lopettaa nämä tylsämieliset avautumisesi täällä, et kuitenkaan mahda systeemille mitään vaikka kuinka itkisit. Sopeudu tai kuole, ahkerilla suomalaisilla ei ole varaa eikä halua elättää käenpoikasia.

Anonyymi kirjoitti:

Hohhoijaa. Mihinn pyrit jankutuksillasi vai etkö vain osaa sisälukutaitoa? Onko sun yleensäkin vaikea hahmottaa vähän pidempien tekstien uumenista mikä on viestin pointti? Yhtä lausetta pidempi virke kun tulee eteen sinö putoat kärryiltä. Ehkä kannattaisi vain lopettaa turhien viestien postaaminen kun et tajua edes mikä on keskustelun aihe.

Lue lisää

Ehkä juuri SINUN kannattaisi lopettaa turhien viestien postaaminen kun et edes kykene perustelemaan kantaasi etkä ottamaan palautetta vastaan.

Se että viljelet ad hominem tyyppisiä argumentteja asiallisiin kysymyksiin osoittaa sen, ettei sinulla ole järkevää perustelua siihen miksi työtömän ei tulisi toimia sääntöjen mukaan saadakseen tukia. Tiedätkö, me työssäkäyvätkin myös noudatamme omia sääntöjämme saadaksemme palkkaa ja joustamme aika monestikin siitä mitä haluaisimme tehdä työksemme. Jos työttömältä poistettaisiin velvoitteet tukia vastaan, kukaan ei hakisi töitä. Ei kukaan. Jos sinulle lyödään ehdot tukien saamiselle mikä siinä on vaikeaa toimia niiden mukaan? Ei täällä työelämässäkään voi olla käsi ojossa vaatimassa vastikkeetta etuuksia itselleen. Haet vaan niitä töitä mitä TE-virannomainen käskee. Voithan sinä vaikka perseillä ne hakemuksesi siten, ettei sinua oteta töihin jos mikäli haluat vältellä työhön menoa. Yhteiskunnassa pysyäksesi sinun on noudatettava sen laatimia sääntöjä. Ja työttömällä ei ole muutenkaan ole aseita TE-virkailijoita ja sääntöjä vastaan. Ensinnäkin, millä rahalla hän lähtee asioita selvittämään oikeusteitse, jos alunperinkin on persaukinen.

Anonyymi kirjoitti:

Ehkä juuri SINUN kannattaisi lopettaa turhien viestien postaaminen kun et edes kykene perustelemaan kantaasi etkä ottamaan palautetta vastaan.

Se että viljelet ad hominem tyyppisiä argumentteja asiallisiin kysymyksiin osoittaa sen, ettei sinulla ole järkevää perustelua siihen miksi työtömän ei tulisi toimia sääntöjen mukaan saadakseen tukia. Tiedätkö, me työssäkäyvätkin myös noudatamme omia sääntöjämme saadaksemme palkkaa ja joustamme aika monestikin siitä mitä haluaisimme tehdä työksemme. Jos työttömältä poistettaisiin velvoitteet tukia vastaan, kukaan ei hakisi töitä. Ei kukaan. Jos sinulle lyödään ehdot tukien saamiselle mikä siinä on vaikeaa toimia niiden mukaan? Ei täällä työelämässäkään voi olla käsi ojossa vaatimassa vastikkeetta etuuksia itselleen. Haet vaan niitä töitä mitä TE-virannomainen käskee. Voithan sinä vaikka perseillä ne hakemuksesi siten, ettei sinua oteta töihin jos mikäli haluat vältellä työhön menoa. Yhteiskunnassa pysyäksesi sinun on noudatettava sen laatimia sääntöjä. Ja työttömällä ei ole muutenkaan ole aseita TE-virkailijoita ja sääntöjä vastaan. Ensinnäkin, millä rahalla hän lähtee asioita selvittämään oikeusteitse, jos alunperinkin on persaukinen.

Lue lisää

"Jos työttömältä poistettaisiin velvoitteet tukia vastaan, kukaan ei hakisi töitä. Ei kukaan."

Oletko älyllisesti kehitysvammainen vai muuten vain imbesilli? Luuletko että suurimmalle osalle ihmisistä riittäisi pelkkä työttömyysturva tulon lähteeksi? Suurin osa työssäkäyvistä ihmisistä olisivat aika peukalo suussa jos heidän tulot yhtäkkiä vietäisiin niin minimaaliselle tasolle. Eiköhän ihmiset yleensäkin tee töitä kuitenkin ihan sen palkan vuoksi.

Anonyymi kirjoitti:

Ehkä juuri SINUN kannattaisi lopettaa turhien viestien postaaminen kun et edes kykene perustelemaan kantaasi etkä ottamaan palautetta vastaan.

Se että viljelet ad hominem tyyppisiä argumentteja asiallisiin kysymyksiin osoittaa sen, ettei sinulla ole järkevää perustelua siihen miksi työtömän ei tulisi toimia sääntöjen mukaan saadakseen tukia. Tiedätkö, me työssäkäyvätkin myös noudatamme omia sääntöjämme saadaksemme palkkaa ja joustamme aika monestikin siitä mitä haluaisimme tehdä työksemme. Jos työttömältä poistettaisiin velvoitteet tukia vastaan, kukaan ei hakisi töitä. Ei kukaan. Jos sinulle lyödään ehdot tukien saamiselle mikä siinä on vaikeaa toimia niiden mukaan? Ei täällä työelämässäkään voi olla käsi ojossa vaatimassa vastikkeetta etuuksia itselleen. Haet vaan niitä töitä mitä TE-virannomainen käskee. Voithan sinä vaikka perseillä ne hakemuksesi siten, ettei sinua oteta töihin jos mikäli haluat vältellä työhön menoa. Yhteiskunnassa pysyäksesi sinun on noudatettava sen laatimia sääntöjä. Ja työttömällä ei ole muutenkaan ole aseita TE-virkailijoita ja sääntöjä vastaan. Ensinnäkin, millä rahalla hän lähtee asioita selvittämään oikeusteitse, jos alunperinkin on persaukinen.

Lue lisää

"Jos työtönältä poistettaisiin velvoitteet tukia vastaan kukaan ei hakisi töitä"

Anteeksi kuinka?

Töitä haetaan siksi koska halutaan päästä töihin ja saada toimeentuloa työtä tekemällä. Töitä ei haeta siksi koska julkinen valta määrää hakemaan töitä. Työnhaku ei ole itse tarkoituksellista puuhaa. Taidat olla vähän yksinkertainen.

Anonyymi kirjoitti:

Voit alkajaisiksi ihan itse lopettaa nämä tylsämieliset avautumisesi täällä, et kuitenkaan mahda systeemille mitään vaikka kuinka itkisit. Sopeudu tai kuole, ahkerilla suomalaisilla ei ole varaa eikä halua elättää käenpoikasia.

Lue lisää

Ei ole mitään järkeä elättää verovaroilla loisivia TE pellejä.

Anonyymi kirjoitti:

Ehkä juuri SINUN kannattaisi lopettaa turhien viestien postaaminen kun et edes kykene perustelemaan kantaasi etkä ottamaan palautetta vastaan.

Se että viljelet ad hominem tyyppisiä argumentteja asiallisiin kysymyksiin osoittaa sen, ettei sinulla ole järkevää perustelua siihen miksi työtömän ei tulisi toimia sääntöjen mukaan saadakseen tukia. Tiedätkö, me työssäkäyvätkin myös noudatamme omia sääntöjämme saadaksemme palkkaa ja joustamme aika monestikin siitä mitä haluaisimme tehdä työksemme. Jos työttömältä poistettaisiin velvoitteet tukia vastaan, kukaan ei hakisi töitä. Ei kukaan. Jos sinulle lyödään ehdot tukien saamiselle mikä siinä on vaikeaa toimia niiden mukaan? Ei täällä työelämässäkään voi olla käsi ojossa vaatimassa vastikkeetta etuuksia itselleen. Haet vaan niitä töitä mitä TE-virannomainen käskee. Voithan sinä vaikka perseillä ne hakemuksesi siten, ettei sinua oteta töihin jos mikäli haluat vältellä työhön menoa. Yhteiskunnassa pysyäksesi sinun on noudatettava sen laatimia sääntöjä. Ja työttömällä ei ole muutenkaan ole aseita TE-virkailijoita ja sääntöjä vastaan. Ensinnäkin, millä rahalla hän lähtee asioita selvittämään oikeusteitse, jos alunperinkin on persaukinen.

Lue lisää

Et sinä kristallipallostasi tiedä mikä viesti on kenenkin, anonyymisti kun kirjoitellaan. Täällä on monia eri kommentoija joilla useilla on samantyyppinen kirjoitustyylikin vielä.

Jankuttaja jatkaa aidanseipäänsä nylkytystä.

Valinnanvapaus ei koske vain työpaikan ja elinkeinon vapaata valintaa. Valinnan vapauden pitää koskea myös sitä mitä palveluita kansalainen valitsee käyttää vai haluaako. Kansalaisella on oltava vapaus olla valitsematta myös työllisyyspalveluiden asiakkuutta ilman minkääänlaista taloudellista rangaistusta.

Tällä hetkellä aivan terveitä työttömiä pakotetaan jopa sosiaalitoimen asiakkaiksi koska he ovat tyksinkertaisesti vain KÖYHIÄ.

Anonyymi kirjoitti:

Jankuttaja jatkaa aidanseipäänsä nylkytystä.

Valinnanvapaus ei koske vain työpaikan ja elinkeinon vapaata valintaa. Valinnan vapauden pitää koskea myös sitä mitä palveluita kansalainen valitsee käyttää vai haluaako. Kansalaisella on oltava vapaus olla valitsematta myös työllisyyspalveluiden asiakkuutta ilman minkääänlaista taloudellista rangaistusta.

Tällä hetkellä aivan terveitä työttömiä pakotetaan jopa sosiaalitoimen asiakkaiksi koska he ovat tyksinkertaisesti vain KÖYHIÄ.

Lue lisää

"Valinnan vapauden pitää koskea myös sitä mitä palveluita kansalainen valitsee käyttää vai haluaako. Kansalaisella on oltava vapaus olla valitsematta myös työllisyyspalveluiden asiakkuutta ilman minkääänlaista taloudellista rangaistusta. "


Periaatteessa kyllä asia näinkin voi olla. Ei voi olla pakkopalvelua, kun ei voi palvelujakaan tehdä siten että valinnanvapaus sivuutettaisiin, mutta niin vain Suomessa jatkuvasti toimitaan lainvastaisesti.

Yhteiskunnan palveluita on muitakin, esim. hammaslääkärin palvelut tai kirurgisten elinsiirtojen palvelut, mutta ei niihinkään palveluihin menemiseksi ole mitään lailla ja rangaistuksilla tehostettua pakkoa, eikä varsinkaan elimiä tarvitse luovuttaa jos maan johto niin päättää.

Taloudellisesti tämä asia liittyy varsin suoraan siihen, miten valtion johdossa tehdään päätöksiä työpaikkojen syntymiseen vaikuttavista asioista mm. verotus ja menot, kaikenlaiset sääntelyt yms. Jos rikkaille tehdään Suomessa elämä liian helpoksi köyhien kustannuksella silloin rikas passivoituu ja lopettaa palkkatyöpaikkojen luomisen.

Valtio toki keksii aina omanlaisensa narratiivit ongelmien syille, esim. köyhyyden syy ei ole pieleen mennyt valtion johdon toiminta (jota se etenkin silloin on kun köyhiä ja työttömiä tulee massoittain lisää), vaan valtio ottaa asiakseen väittää tekemättömien tehtäviensä sijasta syytellä heitä, jotka joutuvat kärsijän asemaan silloin kun valtio jättää ne tehtävänsä tekemättä.

Anonyymi kirjoitti:

"Valinnan vapauden pitää koskea myös sitä mitä palveluita kansalainen valitsee käyttää vai haluaako. Kansalaisella on oltava vapaus olla valitsematta myös työllisyyspalveluiden asiakkuutta ilman minkääänlaista taloudellista rangaistusta. "


Periaatteessa kyllä asia näinkin voi olla. Ei voi olla pakkopalvelua, kun ei voi palvelujakaan tehdä siten että valinnanvapaus sivuutettaisiin, mutta niin vain Suomessa jatkuvasti toimitaan lainvastaisesti.

Yhteiskunnan palveluita on muitakin, esim. hammaslääkärin palvelut tai kirurgisten elinsiirtojen palvelut, mutta ei niihinkään palveluihin menemiseksi ole mitään lailla ja rangaistuksilla tehostettua pakkoa, eikä varsinkaan elimiä tarvitse luovuttaa jos maan johto niin päättää.

Taloudellisesti tämä asia liittyy varsin suoraan siihen, miten valtion johdossa tehdään päätöksiä työpaikkojen syntymiseen vaikuttavista asioista mm. verotus ja menot, kaikenlaiset sääntelyt yms. Jos rikkaille tehdään Suomessa elämä liian helpoksi köyhien kustannuksella silloin rikas passivoituu ja lopettaa palkkatyöpaikkojen luomisen.

Valtio toki keksii aina omanlaisensa narratiivit ongelmien syille, esim. köyhyyden syy ei ole pieleen mennyt valtion johdon toiminta (jota se etenkin silloin on kun köyhiä ja työttömiä tulee massoittain lisää), vaan valtio ottaa asiakseen väittää tekemättömien tehtäviensä sijasta syytellä heitä, jotka joutuvat kärsijän asemaan silloin kun valtio jättää ne tehtävänsä tekemättä.

Lue lisää

"eikä varsinkaan elimiä tarvitse luovuttaa jos maan johto niin päättää."

Vrt. työvoimapoliittinen työllistävä kirurgiapalvelu, te-toimiston virkamies voi päättää että työtön tarvitsee sellaista palvelua, ja kansanterveys paranee kun alkoholia paljon nauttiva hyväosainen väki saa uusia maksoja ja munuaisia työttömiltä - ainakin heiltä jotka eivät itse vielä ole pilanneet terveyttänsä.

Kiinan työttömyyspolitiikkaa.

Anonyymi kirjoitti:

"eikä varsinkaan elimiä tarvitse luovuttaa jos maan johto niin päättää."

Vrt. työvoimapoliittinen työllistävä kirurgiapalvelu, te-toimiston virkamies voi päättää että työtön tarvitsee sellaista palvelua, ja kansanterveys paranee kun alkoholia paljon nauttiva hyväosainen väki saa uusia maksoja ja munuaisia työttömiltä - ainakin heiltä jotka eivät itse vielä ole pilanneet terveyttänsä.

Kiinan työttömyyspolitiikkaa.

Lue lisää

ei muitten kustannuksella loisivan elämäntapatyöttömän elimistä ole kenellekään mitään hyötyä, ongelmajätettä ne kokonaisuudessaan on

Siinä on vain se että nuo käsittelyt ovat kuukausien mittaisia, jos asia edes ylipäätään etenee mihinkään käsittelyyn. Eduskunnan oikeusasiamieheltä ei kannata odottaa munkäänlaista apua jonkun työttömän asioihin kun on paljon tärkeämpiä asioita. Vielä vähemmän asia kiinnostaa Euroopan Unionissa.

Työttömän asema Suomessa oikeusavun suhteen on täysi nolla. Ainoa keino selviytyä hyväksikäyttävien firmojen ja te-toimiston uhkailevien virkailijoiden kanssa on tehdä kuten käsketään vaikka se onkin alistamista.

Anonyymi kirjoitti:

Siinä on vain se että nuo käsittelyt ovat kuukausien mittaisia, jos asia edes ylipäätään etenee mihinkään käsittelyyn. Eduskunnan oikeusasiamieheltä ei kannata odottaa munkäänlaista apua jonkun työttömän asioihin kun on paljon tärkeämpiä asioita. Vielä vähemmän asia kiinnostaa Euroopan Unionissa.

Työttömän asema Suomessa oikeusavun suhteen on täysi nolla. Ainoa keino selviytyä hyväksikäyttävien firmojen ja te-toimiston uhkailevien virkailijoiden kanssa on tehdä kuten käsketään vaikka se onkin alistamista.

Lue lisää

"Ainoa keino selviytyä hyväksikäyttävien firmojen ja te-toimiston uhkailevien virkailijoiden kanssa on tehdä kuten käsketään vaikka se onkin alistamista."


Työttömän asema Suomessa on tehty tarkoituksellisesti huonoksi, mutta tuo ylläoleva ei vain pidä paikkaansa. Suomessa on lukuisa määrä kansaa jotka eivät todellakaan tee noin, ja osa heistä vastailee asiaan esim. hallintokanteluina, aika näyttää, miten käy väitöksellesi että Euroopan Unionia ei asia kiinnostaisi.

Euroopassa on jo nytkin maita, jotka ei suostu noudattamaan oikeusvaltioperiaatteita, poliitikoilla Suomessa on ainakin syytä pitää huolta siitä että Suomi ei päädy samalle (lyhyelle) listalle.

Kun työvoimapolitiikkaa autetaan oikeaan suuntaan EU:n valvontamenettelyssä, sen pitäisi kiinnostaa jokaikistä poliitikkoa vähän enemmänkin kuin tähän asti.

Anonyymi kirjoitti:

Siinä on vain se että nuo käsittelyt ovat kuukausien mittaisia, jos asia edes ylipäätään etenee mihinkään käsittelyyn. Eduskunnan oikeusasiamieheltä ei kannata odottaa munkäänlaista apua jonkun työttömän asioihin kun on paljon tärkeämpiä asioita. Vielä vähemmän asia kiinnostaa Euroopan Unionissa.

Työttömän asema Suomessa oikeusavun suhteen on täysi nolla. Ainoa keino selviytyä hyväksikäyttävien firmojen ja te-toimiston uhkailevien virkailijoiden kanssa on tehdä kuten käsketään vaikka se onkin alistamista.

Lue lisää

"Eduskunnan oikeusasiamieheltä ei kannata odottaa munkäänlaista apua jonkun työttömän asioihin"


Tässä on se näkövirhe, että kyseessähän ei ole minkään yksittäisen työttömän oikeusturvasta, vaan kymmenien tai satojen tuhansien suomalaisten lakiin perustuvista oikeuksista, joita vaihtelevasti loukataan jokaikinen päivä, riippuen siitä mitä kulloinenkin viranomainen päättää em. lakien vastaisesti tehdä.

Anonyymi kirjoitti:

Siinä on vain se että nuo käsittelyt ovat kuukausien mittaisia, jos asia edes ylipäätään etenee mihinkään käsittelyyn. Eduskunnan oikeusasiamieheltä ei kannata odottaa munkäänlaista apua jonkun työttömän asioihin kun on paljon tärkeämpiä asioita. Vielä vähemmän asia kiinnostaa Euroopan Unionissa.

Työttömän asema Suomessa oikeusavun suhteen on täysi nolla. Ainoa keino selviytyä hyväksikäyttävien firmojen ja te-toimiston uhkailevien virkailijoiden kanssa on tehdä kuten käsketään vaikka se onkin alistamista.

Lue lisää

Mahdollisimman sabotaasia orjatöissä ja aiheuttaa taloudellista vahinkoa näille orjafirmoille!

Anonyymi kirjoitti:

Siinä on vain se että nuo käsittelyt ovat kuukausien mittaisia, jos asia edes ylipäätään etenee mihinkään käsittelyyn. Eduskunnan oikeusasiamieheltä ei kannata odottaa munkäänlaista apua jonkun työttömän asioihin kun on paljon tärkeämpiä asioita. Vielä vähemmän asia kiinnostaa Euroopan Unionissa.

Työttömän asema Suomessa oikeusavun suhteen on täysi nolla. Ainoa keino selviytyä hyväksikäyttävien firmojen ja te-toimiston uhkailevien virkailijoiden kanssa on tehdä kuten käsketään vaikka se onkin alistamista.

Lue lisää

"niih nyyh ku mä en oo tottunu odottaan ja jonottaan, mulle pitää kaikki tulla heti ja nyt.... 🤣

Anonyymi kirjoitti:

"Eduskunnan oikeusasiamieheltä ei kannata odottaa munkäänlaista apua jonkun työttömän asioihin"


Tässä on se näkövirhe, että kyseessähän ei ole minkään yksittäisen työttömän oikeusturvasta, vaan kymmenien tai satojen tuhansien suomalaisten lakiin perustuvista oikeuksista, joita vaihtelevasti loukataan jokaikinen päivä, riippuen siitä mitä kulloinenkin viranomainen päättää em. lakien vastaisesti tehdä.

Lue lisää

Vastasit siis kuten itsekin asian esitin, joten missä näet ongelman? Vaikken puhunutkaan monikossa työttömistä, ymmärsit varmasti mistä on kysymys. Sehän siinä onkin, että nämä viranomaiset ovat erittäin hyvin tietoisia kuinka työttömien oikeuksia loukataan mielivaltaisesti mutta sille ei vain haluta tehdä mitään. Työttömän ongelmaa ei nähdä sellaisena, että siihen puututtaisiin vaikka aihetta olisi. Jos sen sijaan vaikka työntekijöiden oikeusturvaa poltettaisiin, se saisi varmasti enemmän huomiota ja toimenpiteitä. Tässä näkyy se eriarvoisuus.

Anonyymi kirjoitti:

"Ainoa keino selviytyä hyväksikäyttävien firmojen ja te-toimiston uhkailevien virkailijoiden kanssa on tehdä kuten käsketään vaikka se onkin alistamista."


Työttömän asema Suomessa on tehty tarkoituksellisesti huonoksi, mutta tuo ylläoleva ei vain pidä paikkaansa. Suomessa on lukuisa määrä kansaa jotka eivät todellakaan tee noin, ja osa heistä vastailee asiaan esim. hallintokanteluina, aika näyttää, miten käy väitöksellesi että Euroopan Unionia ei asia kiinnostaisi.

Euroopassa on jo nytkin maita, jotka ei suostu noudattamaan oikeusvaltioperiaatteita, poliitikoilla Suomessa on ainakin syytä pitää huolta siitä että Suomi ei päädy samalle (lyhyelle) listalle.

Kun työvoimapolitiikkaa autetaan oikeaan suuntaan EU:n valvontamenettelyssä, sen pitäisi kiinnostaa jokaikistä poliitikkoa vähän enemmänkin kuin tähän asti.

Lue lisää

No ajattelepa tilannetta, jossa sinulle pätkäistään TE-virkailijan taholta karenssi. Asian selvittämiseen kuluu viikkoja, mahdollisesti pitempäänkin. Miten rahoitat elämäsi tällä välin kun sinulta on katkaistu päivärahat ja et saa yhtään tukia mistään? Toimeentulotukea et saa sormia napsauttamalla ennen kuin on selvitetty mikä on nykyinen tilanteesi työttömyystukien suhteen. Jos asia vielä etenee siten että joudut kantelemaan asian yllämainittuihin virastoihin tai jopa sinne EU:n puolelle, miten pärjäät myös sen ajan ilman yhtään rahaa? Meinaatko olla syömättä sen ajan ja jättää laskut ja vuokrat maksamatta luottaen siihen että saat apua? Rn sano että alistuminen johonkin 9e vrk orjatyöhön olisi oikein mutta parempi sekin kuin menettää luottotietonsa. Ennen kuin syytät minua, voin kertoa että olen ollut tuossa tilanteessa ja apua ei tullut mistään. Niin vaan oli mentävä työharjoitteluun että sai sen päivärahan.

Anonyymi kirjoitti:

Mahdollisimman sabotaasia orjatöissä ja aiheuttaa taloudellista vahinkoa näille orjafirmoille!

Orjatöissä ei kannata tehdä yhtään mitään koska kyseessä ei ole työsuhde. Voit vaikka vetää lonkkaa eikä sinua voi uhkailla potkuillakaan.

Anonyymi kirjoitti:

"niih nyyh ku mä en oo tottunu odottaan ja jonottaan, mulle pitää kaikki tulla heti ja nyt.... 🤣

Olet melkoinen Sherlock Holmes.. no kerros samantien kuinka rahoitat elämäsi tuon käsittelyn ajan joka on viikoista muutamaan kuukauteen pahimmassa tapauksessa? Toimeentulotukia et saa ennen kuin on arvioitu muut tulosi.

Anonyymi kirjoitti:

Mahdollisimman sabotaasia orjatöissä ja aiheuttaa taloudellista vahinkoa näille orjafirmoille!

Tuollainen surkimus mitä teikäläinen, joka tuskin osaa kengännauhojaan opastamatta solmia tai ei osaa vettä keittää pohjaan polttamatta mitään sabitaaseja kykenee suorittamaan. Nosta housut ja lakkaa kitisemästä

Anonyymi kirjoitti:

Siinä on vain se että nuo käsittelyt ovat kuukausien mittaisia, jos asia edes ylipäätään etenee mihinkään käsittelyyn. Eduskunnan oikeusasiamieheltä ei kannata odottaa munkäänlaista apua jonkun työttömän asioihin kun on paljon tärkeämpiä asioita. Vielä vähemmän asia kiinnostaa Euroopan Unionissa.

Työttömän asema Suomessa oikeusavun suhteen on täysi nolla. Ainoa keino selviytyä hyväksikäyttävien firmojen ja te-toimiston uhkailevien virkailijoiden kanssa on tehdä kuten käsketään vaikka se onkin alistamista.

Lue lisää

Poliisi on virkarikoksien tutkimista varten. Väärin toimivasta TE palvelijasta pitää tehdä rikosilmoitus. Kysehän on rikollisesta toiminnasta, usein virkarikoksesta. Uhkailu karenssilla on pahoinpitely.
https://poliisi.fi/tee-rikosilmoitus

Anonyymi kirjoitti:

Olet melkoinen Sherlock Holmes.. no kerros samantien kuinka rahoitat elämäsi tuon käsittelyn ajan joka on viikoista muutamaan kuukauteen pahimmassa tapauksessa? Toimeentulotukia et saa ennen kuin on arvioitu muut tulosi.

Lue lisää

Kerropa sinä kun olet itse omaehtoisesti temppuilemalla itsesi tällaiseen tilanteeseen asettanut. Ei TE- asiakkuus ja ehtojen noudattaminen ole mitään avarauustiedettä.

Jopas menit ny oman tyhmyytesi näyttämään tällä kommentilla. Aikuistuminen ja töihin meno ei liity millään tavalla toisiinsa, jos on työtön. Taidat olla täysi idiootti ihan itse.

Anonyymi kirjoitti:

Jopas menit ny oman tyhmyytesi näyttämään tällä kommentilla. Aikuistuminen ja töihin meno ei liity millään tavalla toisiinsa, jos on työtön. Taidat olla täysi idiootti ihan itse.

Lue lisää

Eiköhän tuossa tarkoitettu näitä työttömiä jotka eivät tosiaankaan aio työllistyä, ja jotka ovat täysin vailla ymmärrystä että tukirahan vastineeksi on olemassa velvoitteita.

Kylläpä sitä nyt provosoidaan taas hiki hatussa. Nautinnollista? Olet siis jotenkin kypsä aikuinen ollessasi työelämässä. Jos yt neuvottelujen jälkeen saat kengänkuvan takapuoleesi etkä löydä uutta työpaikkaa sinusta tulee yhtäkkiä henkisesti epäkypsä ihminen joka ei tajua aikuistua eikä ottaa vastuuta omasta toimeentulostaan.

Anonyymi kirjoitti:

Eiköhän tuossa tarkoitettu näitä työttömiä jotka eivät tosiaankaan aio työllistyä, ja jotka ovat täysin vailla ymmärrystä että tukirahan vastineeksi on olemassa velvoitteita.

Lue lisää

Näytä yksikin toimeentulotuilla kituva työtön joka ei vaihtaisi köyhyyttään kunnolliseen mukavaan toimivaan työpaikkaan hyvällä liksalla. Todista sellaisten olemassaolo. Ja sitä yhtä ainoaa ideologisesti työtöntä nymannia on sitten turha heiluttaa taas tässä.

Ongelma eivät ole työttömät jotka eivät "aio" työllistyä. Ongelma ovat työnantajat jotka eivät aio työllistää etenkään pitkäaikaistyöttömiä. Ja myös työnantajat jotka eivät aio tehdä mitään niille lukemattomille suomalaisilla työpaikoilla pesiville vakaville ongelmille joita suomalainen työelämä on täynnä.

Sinun tehtävä ei ole miettiä tuollaisia, sinulla on vain yksi yksinkertainen tehtävä ja se on työpaikkojen hakeminen sovitusti. Jos et hae niin omapahan on valintasi, mitään ohituskaistoja ei ole olemassa.

Mitä sinäkin muuta elämässäsi teet kuin lorvit kaiket päivät työttömyyspalstoilla vittuilemassa työttömille? Onko rytmimunalla elämänsisällön puutetta?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä sinäkin muuta elämässäsi teet kuin lorvit kaiket päivät työttömyyspalstoilla vittuilemassa työttömille? Onko rytmimunalla elämänsisällön puutetta?

puhu vaan omasta puolestas.

Anonyymi kirjoitti:

puhu vaan omasta puolestas.

Minulla on syy miksi pyörin näillä palstoilla. Minä annan kontenttia keskustelu aiheisiin.

Mitä muuta kontenttia nämä rytmimunat antavat keskusteluihin kun ei ole muuta sanottavaa kuin täydellistä ymmärtämättömyyttä huutavat törkyä?

Anonyymi kirjoitti:

Minulla on syy miksi pyörin näillä palstoilla. Minä annan kontenttia keskustelu aiheisiin.

Mitä muuta kontenttia nämä rytmimunat antavat keskusteluihin kun ei ole muuta sanottavaa kuin täydellistä ymmärtämättömyyttä huutavat törkyä?

Lue lisää

Jankuttamalla jotain mielikuvitusjuttuja ja TE- "palvelijapaskaa" päivästä toiseen?
Sinun elämässä ei muuta tarkoitusta ole kuin häiriköidä ja olla hankala.

Anonyymi kirjoitti:

Minulla on syy miksi pyörin näillä palstoilla. Minä annan kontenttia keskustelu aiheisiin.

Mitä muuta kontenttia nämä rytmimunat antavat keskusteluihin kun ei ole muuta sanottavaa kuin täydellistä ymmärtämättömyyttä huutavat törkyä?

Lue lisää

Mielestäni kommentti, että teoria on vain teoriaa, kunnes sen pitävyys lakituvassa testataan, pitää sisällään huomattavaa "kontenttia".

rytmimunat kirjoitti:

Mielestäni kommentti, että teoria on vain teoriaa, kunnes sen pitävyys lakituvassa testataan, pitää sisällään huomattavaa "kontenttia".

Miksi kaltaiseksi yksinäinen runkkari lorvii työttömyyspalstoilla?