Kokemuksia ortopedi Jevgeni Aniskov:ista?

Myöhäinen vastaus, äitisi jo käynyt. Hän on ihan huippu kirurgina ja ihmisenä, leikkasi jalkapöytäni, suuri leikkaus ja 101% onnistui ja myös ihmisenä mahtava persoona.

Laitan tähän oman tuoreen kommentin. Kävin eilen Ukissa hermopinne leikkauksessa. Mahtava huumorintajuinen lääkäri, oli myös ystävällinen sekä minulle että hoitajille. Toivottavasti leikkaa myös toisen ranteen kun aika on 🤗

Nilkkaleikkauksen jälkeen hermosärkyä ja hän ei ottanut minua tosissaan. Jouduin vaihtamaan kirurgia. Nilkkaan jäi vielä luunsiruja, jotka vaivaa aika-ajoin.

Minulla on myös tuore kokemus kyseisen lääkärin vastaanotolta TYKS Orto B:stä, enkä valitettavasti voi suositella.

Menin vastaanotolle toisen ortopedin tekemällä lähetteellä lonkan protetisaatioharkintaan. Minulla on MRI:ssä vasemmassa lonkassa laaja gradus 4 -rustovaurio, synoviittia, hydropsia, luuödeemaa ja suuri intraosseaaliganglio. Kipu on niin voimakasta, että istumasta nouseminen on pahimmillaan lähes mahdotonta ja kävelen kepin avulla.

Minut lähettänyt ortopedi oli aiemmin tutkinut minut ja kirjannut reisilihakset hyväkuntoisiksi, gluteusalueen kivuttomaksi ja arvioinut nivuskivun mitä ilmeisimmin tulevan lonkkanivelestä. MRI:n jälkeen hän lähetti minut TYKSiin protetisaatioharkintaan.

Tällä vastaanotolla päädyttiin kuitenkin siihen, että suurin osa kivustani johtuukin pakaralihasten jänteistä. Samassa tekstissä lääkäri kirjoittaa: "Reisilihasvoima nolla. Ei pysty nostamaan suorana jalkaa lainkaan." Minun kokemukseni tilanteesta oli, etten saanut jalkaa nostettua kivun vuoksi. Hoidoksi suositeltiin jälleen fysioterapiaa ja reisilihasten vahvistamista, vaikka lääkärin omaan tekstiin on kirjattu, että olen jo harjoitellut saamieni ohjeiden mukaan ja harjoittelu on pahentanut vaivaa. Jatkokontrollia ei sovittu.

Vastaanoton kommunikaatio oli minulle myös iso ongelma. Lääkärin suomea oli niin vaikea ymmärtää, että tajusin vasta kotona meidän mahdollisesti ymmärtäneen yhden diagnoosin kannalta olennaisen kysymyksen eri tavalla. Kun lääkäri liikutti jalkaani, ymmärsin hänen kysyvän, missä juuri kyseinen liike sillä hetkellä sattuu, ja vastasin ulkosyrjällä. Nyt epäilen, että hän saattoikin kysyä, missä kipuni yleensä sijaitsee. Siihen olisin vastannut nivusessa. Nivuskivusta on merkintöjä potilastiedoissani kuukausien ajalta, ja jopa tämän lääkärin oma teksti alkaa tiedolla, että tulin vastaanotolle vasemmanpuoleisen nivus- ja lonkkakivun vuoksi.

Myös painonpudotusta tarjottiin ratkaisuksi. Olin kuitenkin jo pudottanut yli 20 kg, ja lonkkakipuni alkoi nimenomaan sen painonpudotuksen aikana. Tämäkin historia olisi ollut potilastiedoissani.

Minulle lääkärin syntymämaalla ei ole mitään merkitystä, mutta lääkärin ja potilaan pitää ymmärtää toisiaan. Kun vasta kotona joutuu miettimään, mitä lääkäri oikeastaan kysyi ja vaikuttiko väärinymmärrys jopa arvioon kivun alkuperästä, ollaan mielestäni potilasturvallisuuden kannalta aika olennaisen asian äärellä.

Kokemus vastaanotosta oli muutenkin ylimielinen ja vähättelevä. Olen tehnyt käynnistä virallisen muistutuksen Varhalle ja hankin tilanteestani uuden ortopedin arvion.

Tämä on tietenkin minun henkilökohtainen kokemukseni yhdestä vastaanottokäynnistä, mutta jos itse olisin etsinyt tästä lääkäristä kokemuksia ennen käyntiä, olisin halunnut lukea myös tämän.

Tämä äijä on kuulemma vannoutunut Putinisti.