SAK:n lakkoaikeet ovat syvältä. Ne ovat sitä ihtiään. Eloranta ja Aalto ovat jo Elvistelleet. Sitähän he haluavat, leikkiä lakkokenraalia.
Lasten hiekkalaatikkoleikkiä. Hiekan heittämistä toisten silmille. Ei aikuisten ihmisten vastuullista toimintaa. Sitä joukkovoiman käyttäminen on. Se on helppoa. Oikein eläminen on vaikeampaa. Joukkovoiman käyttö on heikkouden merkki.
SAK:lla ei ole veto-oikeutta. Jos kolmikannassa ei mene oman mielen mukaan, niin se ei oikeuta hiekan heittämiseen toisten silmille. Vähän enemmän aikuisuuden merkkejä. Vähän enemmän. Litet bättre, tack.
Lakkojen järjestäminen edellyttää ennakkoilmoittamista määräajassa. Ei sekään pykälä taida kiinnostaa SAK:n väkeä. Antti Rinne on sen perusteella aikanaan tuomittu. Miten käy SAK:n pomojen ja lakkoon osallistuvien työntekijöiden? Työehtosopimuslaissa on sanktioista mainittu. SAK:n ilmoittamat lakot kohdistuvat aika moneen TESin kohtaan ennakoivasti ja työrauhavelvollisuuspykälään tosiasiallisesti ja tässä ja nyt.
Trump ei pitänyt siitä, että hän hävisi vaalit. SDP ei pidä siitä, että kansa äänesti muut puolueet valtaan ja vastuuseen. Kuka on yhteiskuntakelpoinen toimija? Onko lakkoilu yleishyödyllistä toimintaa vai yhteiskuntaterroria, kiukuttelua. Ei johda kuitenkaan mihinkään. Ei ole aikaisemmin johtanut, ei johda tulevaisuudessakaan. Ketä kannatat, ketä et? Mielenosoitus on eri asia kuin lakko. Lakko kohdistuu työnantajaan ja hänen työnjohto-oikeuteen, koska lakkolainen kieltäytyy työn teosta. Lakko vahingoittaa yritystä ja monesti myös kansalaisia. Junilla liikkujia jne. Sipilän hallitusta vastaan yllytetyt poliittiset lakot jättivät päiväkotilapset ilman ruokaa. Yritykset kärsivät miljoonatappiot.
Kuka pitää huolen siitä, että valtion talous saadaan tasapainoon ja siten varmistetaan rahoitus tarjota hyvinvointipalveluja kaikille, myös kaikkein heikommassa asemassa oleville? Velaksi ei voi elää. Velat pitää maksaa takaisin. Mistäs rahat otetaan? Lopulta hyvinvointipalveluista, jotka koskevat nimenomaan kaikkein heikommassa asemassa olevia. Kannattaa miettiä, osallistuuko hyvän rakentamiseen vai rettelöintiin. Ideologia ja asioiden hoitaminen ovat kaksi eri asiaa. Olet kai huomannut sen?
Lasten hiekkalaatikkoleikkiä. Hiekan heittämistä toisten silmille. Ei aikuisten ihmisten vastuullista toimintaa. Sitä joukkovoiman käyttäminen on. Se on helppoa. Oikein eläminen on vaikeampaa. Joukkovoiman käyttö on heikkouden merkki.
SAK:lla ei ole veto-oikeutta. Jos kolmikannassa ei mene oman mielen mukaan, niin se ei oikeuta hiekan heittämiseen toisten silmille. Vähän enemmän aikuisuuden merkkejä. Vähän enemmän. Litet bättre, tack.
Lakkojen järjestäminen edellyttää ennakkoilmoittamista määräajassa. Ei sekään pykälä taida kiinnostaa SAK:n väkeä. Antti Rinne on sen perusteella aikanaan tuomittu. Miten käy SAK:n pomojen ja lakkoon osallistuvien työntekijöiden? Työehtosopimuslaissa on sanktioista mainittu. SAK:n ilmoittamat lakot kohdistuvat aika moneen TESin kohtaan ennakoivasti ja työrauhavelvollisuuspykälään tosiasiallisesti ja tässä ja nyt.
Trump ei pitänyt siitä, että hän hävisi vaalit. SDP ei pidä siitä, että kansa äänesti muut puolueet valtaan ja vastuuseen. Kuka on yhteiskuntakelpoinen toimija? Onko lakkoilu yleishyödyllistä toimintaa vai yhteiskuntaterroria, kiukuttelua. Ei johda kuitenkaan mihinkään. Ei ole aikaisemmin johtanut, ei johda tulevaisuudessakaan. Ketä kannatat, ketä et? Mielenosoitus on eri asia kuin lakko. Lakko kohdistuu työnantajaan ja hänen työnjohto-oikeuteen, koska lakkolainen kieltäytyy työn teosta. Lakko vahingoittaa yritystä ja monesti myös kansalaisia. Junilla liikkujia jne. Sipilän hallitusta vastaan yllytetyt poliittiset lakot jättivät päiväkotilapset ilman ruokaa. Yritykset kärsivät miljoonatappiot.
Kuka pitää huolen siitä, että valtion talous saadaan tasapainoon ja siten varmistetaan rahoitus tarjota hyvinvointipalveluja kaikille, myös kaikkein heikommassa asemassa oleville? Velaksi ei voi elää. Velat pitää maksaa takaisin. Mistäs rahat otetaan? Lopulta hyvinvointipalveluista, jotka koskevat nimenomaan kaikkein heikommassa asemassa olevia. Kannattaa miettiä, osallistuuko hyvän rakentamiseen vai rettelöintiin. Ideologia ja asioiden hoitaminen ovat kaksi eri asiaa. Olet kai huomannut sen?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Aamun laskuhumalassa ei pitäisi.....
Ei ole kyseessä TES-neuvottelut.
TES on voimassa. Vallitsee työrauhavelvollisuus.