Mielipidekirjoitus tänään Aamulehdessä:
*********************
METSÄTEOLLISUUDEN AIKA POISTUA
Allekirjoittanut on vuosien varrella säästänyt pienestä palkastaan hankkimalla
metsäteollisuuden osakkeita, tarkoituksena on ollut turvata pian koittava
työelämän jälkeinen toimeentulo. Vuosien varrella onkin osakkeita kertynyt
jonkinmoinen määrä.
Nyt kuitenkin näyttää siltä, että metsäosakkeet eivät olekaan niin varmoja
sijoituksia kuin aikaisemmin on näyttänyt. Paperityöntekijät vaativat
kohtuuttomia etuisuuksia ja metsäteollisuus vastaa työsululla.
Nimenomaan Suomessa on paperityöntekijöitten palkat ja muut edut kohtuuttoman
suuria ja poikkeaa oleellisesti muitten palkansaajien eduista. Siksi onkin
paikallaan kysymys, onko globalisoituvassa maailmassa paperiteollisuutta
harjoitettava nimenomaan Suomessa.
Metsäteollisuusjätit ovat jo nyt kansainvälisiä yrityksiä ja niillä on tehtaita
ympäri maailmaa. Varsinkin Etelä-Amerikan eukalyptus-alueille on noussut ja
nousee yhä uusia sellutehtaita. Eräs metsäyhtiö ilmoitti juuri uuden
paperitehtaan perustamisesta joko Tsekkiin tai Puolaan, Suomeen ei
metsäteollisuus ole enää vuosiin investoinut mitään.
Osakkeenomistajan näkökulmasta kehitys on tervettä, metsäteollisuuden on aika
poistua kalliitten kustannusten Suomesta, metsäyhtiöt eivät Suomea tarvitse.
Allekirjoittanut on ostanut myös pienen metsäpalstan, vanhuudenturvaksi senkin.
Puulle on löydettävissä paljon korkeampi tuotto energiakäytössä kuin mitä
paperi- tai sahateollisuudelta on nykyään saatavissa. Etelä-Pohjanmaan
Metsäkeskuksen tekemien laskelmien mukaan yhdestä kiintokuutiosta puuta saadaan
2,2- 2,5 kuutiota haketta, yksi hakekuutio vastaa lämpöarvoltaan 90 litraa
polttoöljyä.
Nykyhinnoin kiintokuutio puuta vastaa lämpöarvoltaan 100 euron
polttoöljymäärää. Esimerkiksi koivutukista maksetaan tällä hetkellä 40 euroa/k-
m3, paperipuusta 10- 15 e/k-m3, hakepuuksi käy myös latvat ja oksat, jopa
kannot.
Jokainen ymmärtää, että kotimaista puuta ei kannata keittää paperiksi vaan
muuttaa isoissa polttolaitoksissa lämmöksi ja sähköksi ja vielä niin, että
hakepolton eri tuotantovaiheet kilpailutetaan yksityisillä urakoitsijoilla.
Energian tuontikustannuksiin saadaan täten merkittävät säästöt.
Paperiteollisuus joutaakin lähtemään pois Suomesta, allekirjoittanut aikoo
vaatia tätä tulevissa metsäyhtiöitten yhtiökokouksissa.
OSAKKEENOMISTAJA
*********************
METSÄTEOLLISUUDEN AIKA POISTUA
Allekirjoittanut on vuosien varrella säästänyt pienestä palkastaan hankkimalla
metsäteollisuuden osakkeita, tarkoituksena on ollut turvata pian koittava
työelämän jälkeinen toimeentulo. Vuosien varrella onkin osakkeita kertynyt
jonkinmoinen määrä.
Nyt kuitenkin näyttää siltä, että metsäosakkeet eivät olekaan niin varmoja
sijoituksia kuin aikaisemmin on näyttänyt. Paperityöntekijät vaativat
kohtuuttomia etuisuuksia ja metsäteollisuus vastaa työsululla.
Nimenomaan Suomessa on paperityöntekijöitten palkat ja muut edut kohtuuttoman
suuria ja poikkeaa oleellisesti muitten palkansaajien eduista. Siksi onkin
paikallaan kysymys, onko globalisoituvassa maailmassa paperiteollisuutta
harjoitettava nimenomaan Suomessa.
Metsäteollisuusjätit ovat jo nyt kansainvälisiä yrityksiä ja niillä on tehtaita
ympäri maailmaa. Varsinkin Etelä-Amerikan eukalyptus-alueille on noussut ja
nousee yhä uusia sellutehtaita. Eräs metsäyhtiö ilmoitti juuri uuden
paperitehtaan perustamisesta joko Tsekkiin tai Puolaan, Suomeen ei
metsäteollisuus ole enää vuosiin investoinut mitään.
Osakkeenomistajan näkökulmasta kehitys on tervettä, metsäteollisuuden on aika
poistua kalliitten kustannusten Suomesta, metsäyhtiöt eivät Suomea tarvitse.
Allekirjoittanut on ostanut myös pienen metsäpalstan, vanhuudenturvaksi senkin.
Puulle on löydettävissä paljon korkeampi tuotto energiakäytössä kuin mitä
paperi- tai sahateollisuudelta on nykyään saatavissa. Etelä-Pohjanmaan
Metsäkeskuksen tekemien laskelmien mukaan yhdestä kiintokuutiosta puuta saadaan
2,2- 2,5 kuutiota haketta, yksi hakekuutio vastaa lämpöarvoltaan 90 litraa
polttoöljyä.
Nykyhinnoin kiintokuutio puuta vastaa lämpöarvoltaan 100 euron
polttoöljymäärää. Esimerkiksi koivutukista maksetaan tällä hetkellä 40 euroa/k-
m3, paperipuusta 10- 15 e/k-m3, hakepuuksi käy myös latvat ja oksat, jopa
kannot.
Jokainen ymmärtää, että kotimaista puuta ei kannata keittää paperiksi vaan
muuttaa isoissa polttolaitoksissa lämmöksi ja sähköksi ja vielä niin, että
hakepolton eri tuotantovaiheet kilpailutetaan yksityisillä urakoitsijoilla.
Energian tuontikustannuksiin saadaan täten merkittävät säästöt.
Paperiteollisuus joutaakin lähtemään pois Suomesta, allekirjoittanut aikoo
vaatia tätä tulevissa metsäyhtiöitten yhtiökokouksissa.
OSAKKEENOMISTAJA
Vastaukset 17
Vanhimmat
Kirjoituksesi ostamme aamulehden mutta säästä
meidät roskapostiltasi edes täällä!
oli hyvä kirjoitus. Juuri noin asia on.
tuotanto ulkomaille. Ja vielä kalliimmaksi siellä tulee paperin tuottaminen.
Jos asia olisi noin yksinkertainen ja kannattavaa, niin miksi sitä ei olisi jo tehty? Onhan lähes kaikki muut teollisuusyritykset sen jo tehneet. Miksi paperiteollisuus muka reagoisi vasta nyt?
Paperikoneet vanhenevat, niitä ei uusita.
Miksi tuoda tulevaisuudessa halpa sellu Etelä-Amerikasta kalliitten tuotantokustannusten Suomeen?
Metsänomistajien kannattaa myydä puunsa energiantuotantoon, huonompikin puu kelpaa ja hinta on selvästi parempi. Ja saa vielä Kioton sopimuksen mukaisen korvauksen saasteettomasta energiantuotannosta
EU suhtautuu varmasti myönteisesti Suomen pyrkimyksiin laajasta saasteettomasta energiantuotannosta, EU ei ole sitten enää niin riippuvainen Venäjän öljystä ja kaasusta kuin nyt.
Öljy on saastuttava energianlähde, siitä sakotetaan Kioton sopimuksen mukaan.
Puu on uusiutuva ja isoissa polttolaitoksissa saasteeton (=sitoo kasvaessaan poltossa syntyvät päästöt)
öljyntuotantoa ulkomaille? Siellähän on aivan sikamaiset palkat ja varmasti esim. Kiinassa tuotanto tulisi paljon halvemmaksi. Ihme tyyppejä...
Metsänomistajat ovat tähän asti lahjoittaneet puunsa metsäteollisuudelle, nyt se tie on kuljettu loppuun. Energiantuotannossa puusta saa paremman hinnan ja vielä Kioton sopimuksen mukaisen korvauksen saasteettomasta energiantuotannosta
energiantuotantoa? Oletko aivan itse keksinyt tuollaisen väitteen?
Isoissa polttolaitoksissa puun polttaminen katsotaan saasteettomaksi: ne päästöt, mitä polttaessa syntyy, sitoo puu kasvaessaan.
Näin asian tulkitsee myös Kioton sopimus.
Pienissä polttosysteemeissä saattaa syntyä hiukkaspäästöjä
hiidilioksidipäästöjä niin isoissa kuin pienissäkin laitoksissa. Luuletko keksineesi ratkaisun suomen energiatalouteen? Olet varmaan sitä mieltä, että asiaa ei ole kukaan ennen sinua tullut ajatelleeksi ja siitä syystä puuta ei suuremmin käytetä energiantuotannossa ?
Päästöjä syntyy, mutta kuten edellä mainittiin, ne lasketaan päästöttömiksi puun uusiutumisnopeuden vuoksi. Tämänhän tietävät jo ala-asteikäiset...
Oliko tuo kirjoitus oikeasti aamulehdessä? Siinä ei ollut yhtään ainoata virkettä joka olisi pitänyt paikkansa.
Mikä siinä oli sellaista mikä ei pidä paikkaansa?
http://www.puulakeus.net/12.html
Jos on pieni palkka niin sillä ei saa niin paljoa osakkeita että sillä turvaisi toimeentuloaan. Osakkeita pitäisi olla kymmeniä-ellei satojatuhansia että osingoista olisi mitään hyötyä toimeentulon kannalta.
Suomessa on maailman kilpailukykyisin metsäteollisuus eikä paperiliitto vaadi mitään kohtuutonta.
Nimenomaan palkat eivät ole kohtuuttoman suuria. Ne ovat aika pieniä verrattuna tehtaan maksukykyyn. Suomessa on iso joukko palkansaajia jotka saavat saman tai enemmän kuin paperitehtaissa. Siksi onkin paikallaan todeta että globalisoituvassa maailmassa paperia kannattaa nimenomaan tehdä suomessa.
Suomeen on investoitu 2000-luvulla satoja miljoonia euroja koska se on kannattavaa. Uusia koneita ei tehdä ennen kuin ylikapasiteetti ongelma ratkeaa. Sitten tehdään heti uusi kone suomeen on niin kannattavaa.
Mitään pakoa ei ole suomesta joten se ei ole tervettä tai sairasta. Suomessa ei ole kalliit kustannukset. Metsäteollisuus nimenomaan tarvitsee suomea kun missään muualla ei ole tälläistä kannattavuutta, koulutusta, metsää ja infraa.
Ei sulla ole mitään metsää. Pienipalkkainen osakkeiden suuromistaja sekä metsänomistaja...mikä ei täsmää? Olet myös ratkaissut suomen energia ongelman mielestäsi kannattavalla tavalla. Oletkohan unohtanut noista laskelmista jotain? Polta rauhassa mielikuvituspuusi. Uraani energia on halvempaa kuin polttoöljy. Jokainen normaali ymmärtää että puun paperiksi tekeminen on tehtaille erittäin kannattavaa.
Paperiteollisuus ei ole lähdössä suomesta. Jotta pääsee eri metsäyhtiöitten yhtiökokouksiin puhumaan niin että joku kuuntelee pitää olla miljoonia osakkeita eri yhtiöistä.
puhuu asiaa!!! faktaa loytyy puolesta vaikka kuinka paljon...
asiaa!!! faktaa on puolesta vaikka kuinka paljon...
Se antaa sinulle oikeuden esittää mielipiteesi yhtiökokouksessa. Tätä konstia ovat erilaiset järjestöt käyttäneet kauan.