VASTUSTAN!
Ailankatunturiin suunnitteilla olevaa voimalaitosta.
Adressi ja marssit käyntiin välittömästi, myös valitetaan heti kunhan tiedetään mistä valittaa!!!
Ailankatunturiin suunnitteilla olevaa voimalaitosta.
Adressi ja marssit käyntiin välittömästi, myös valitetaan heti kunhan tiedetään mistä valittaa!!!
Vastaukset 45
Vanhimmat
Vaikuttaa ikiliikkujalta. Eikö olisi parempi jo keskittyä pienydinvoimaloihin.
🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒
🍒 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#18083602f
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞
Toimiva ratkaisu, ja yksinkertainen periaate. Mutta periaatteesta tietenkin pitää vastustaa.
https://www.lansivayla.fi/paikalliset/5891176
Tietenkin vastustetaan pitäisi vain keksiä mistä valitetaan. Tuossa ei siivet tipu niskaan kuten tuulivoimassa.
Sähkön kulutuksen ohjaus ja optimointi olisi paljon halvempaa ja ekologisempaa.
Huh huh, pumppaan barbarellaa joka yö. Saanko valjastettua sen sähköenergiaksi? Jos muunnan Ladan sähköautoksi niin riittääkö siihen virta vai pitääkö pumpata yötäpäivää?
Etkö malttanut olla kiusaamatta.
Onko sama puhki kulunut barbarella minkä hän löysi taloyhtiön roskiksesta?
Huh huh, hän ei koskaan heitä hyviä asioita pois.
Vastustan! Vastustan... Ai mitä se oli? No vastustan silti!
T. Massaliike
Ei se massaliike vastusta vaan pölhökerho adresseineen!
Vastustan vastustamista!
Massaliike keräämään adressia ja mielenosoittamaan! Kiinan yhteistyötä kannattaen, toverit yhteistyöhön!
Tuskin tulee mitään. Menee pieleen samalla tavalla kuin kaikki muutkin hankkeet joita kempaan on yritetty tehdä.
Tämä hankehan ei mene pieleen, sehän tehdään jos voimayhtiö laskee sen kannattavaksi. Tuulivoiman aikana voi tulla ylimääräistä energiaa, se kannattaa käyttää veden pumppaamiseen.
Työpaikkojahan tämä ei tuo.
Kenen maille?
En myy!
Hyvä hanke. Kunhan valtuutetut eivät sekaannu tähän..
Kyllä irtopisteitä kerätään:
......"oikeastaan minun aloitehan se oli.......mutta ko nuot......."
Tai: ....."minähän sanoin ettei siitä mitään tule.......olen aina ollut sitä mieltä että........"
Niin mutta kalathan nousee tunturin altaaseen pumpatessa. Kuka saa kalastaa siellä?
Pyhäsalmen kaivoksen pumppuvoimalahanke on kaatumassa
https://yle.fi/a/74-20058549
Vastustan pumppuvoimalaitosta, mutta kannatan biosellutehdasta.
Jo pelkkä sana BIO takaa sen, että toiminta on ympäristöystävällistä...
Biopumppuvoimala, se olisi ympäristöystävällinen.
lappi tarvitsee pumppuvoimaloita
https://yle.fi/a/74-20058608
Lappi tarvitsee siitettäviä naaraita
Tämä ei tuo yhtään pysyvää työpaikkaa, mutta tehdas tuo välillisesti pari tuhatta.
Pumppuvoimalat pelastaa Kemijärven.
Kemijärvellä on tilaa tuulivoimalle, pumppuvoimaloille ja aurinkovoimaloille.
Tietovisakysymys: Kumpi tuottaa "vihreämpää" sähköä, tuulivoimala vai pumppuvoimala ?
veikkaisin pumppuvoimala
Tietysti vastustan, jo ihan periaatteen vuoksi vastustan kaikkea, mitä ylipäätään voi vastustaa. tv. Vihreä.
Minä vastustan vastustamista. Pääasia on, että kaikille löytyy aihetta vastustaa jotain.
Laitetaan kulkue kuin vanhaan aikaa massaliikkeen marssit ja kaikille plakaatit, Vastustan!
Laitetaanko jonon jatkoksi: suomun keskus, luhtitalo keskustaan, lentokenttä, hirsihotelli, biotehdas, rikastamo ja nyt pumppuvoimala. Mikä yhdistää?
Tämä hanke onnistuu joki yhtiön hommana.
Hanke kyllä onnistuu mikäli Kemijärvi vain älyää olla sekaantumasta asiaan.
Voihan siihen valita jo toimitusjohtajan.
Kaupunki voisi esittää oman ehdokkaan? Pitää olla kokemusta..
Oisko "sellutehtailija " käytettävissä _?
Kyllä neljästä yksi alkaa, kun nöyrästi pyydetään.
Tunturi ammessa on suomen eteläisin oma nieriä kanta.
Greenpeace pitää niistä huolen......
Tunturilammen luonnontila häiriintyy, joten ei tule saamaan lupaa
Tämä ainoa realistinen hanke, joka voi toteutua. Kemijoki Oy osaa vesistö/voimalaitos rakentamisen. Kaupungin antaa tarvittavat luvat/kaavat, tähän ei pidä kunnallispolitikkojen sekaantua. Tuulivoimalat Nuolivaarassa on hyvä esimerkki.
Vesivoimaloiden on juoksutettava vettä voimalan ohi tuulivoiman kasvun vuoksi – energiaa valuu hukkaan
Ohijuoksutus on käytännössä hukkaan heitettyä energiaa. Se on kuitenkin joissakin tilanteissa välttämätöntä, koska voimalaitosten välille päässyttä vettä ei voida varastoida kokonaan.
Tuulivoiman kasvu on johtanut siihen, että vesivoiman tuottajien on tehtävä ohijuoksutuksia.
Kemijoki Oy juoksutti vettä patoluukkujen kautta neljällä voimalaitoksella viime viikolla. Ohijuoksutuksia tehtiin Taivalkoskella, Ossauskoskella, Petäjäskoskella ja Valajaskoskella.
Koskaan aiemmin ohijuoksutuksia ei ole tarvinnut tehdä tuotannon vähentämiseksi, kertoo Kemijoki Oy:n tuotantoyksikön johtaja Heikki Poikela.
Jokiyhtiön mukaan ohijuoksutuksia voi tulla lisää.
Alhainen sähkönhinta on ensimmäinen signaali
Ohijuoksutuksia on tehtävä, koska sähkön kulutuksen ja tuotannon on oltava koko ajan tasapainossa. Yleensä sähköntarve kyetään ennakoimaan.
– Tuotannon alassäätöä tarvitaan esimerkiksi silloin, kun tuulee ennustettua enemmän, Poikela sanoo.
Poikelan mukaan ensimmäinen indikaattori mahdollisista ohijuoksutuksista on sähkön hinnan painuminen negatiiviseksi.
– Silloin alamme miettiä, missä ohijuoksutukset tarvittaessa tehdään, hän kertoo.
Kemijoella ohijuoksutukset tehdään pääuomalla.
Energiaa menee hukkaan
Ohijuoksutus on käytännössä hukkaan heitettyä mahdollista sähköä. Se on kuitenkin joissakin tilanteissa välttämätöntä, koska voimalaitosten välille päässyttä vettä ei voida varastoida kokonaan.
– Emme voi pysäyttää joen virtaamista, Poikela toteaa.
Yksi tapa hyödyntää hukkaan menossa olevaa energiaa olisi käyttää se veden pumppaamiseen varastoaltaaseen. Silloin vettä voitaisiin hyödyntää myöhemmin, eikä sitä tarvitsisi juoksuttaa ohi.
Tuulivoiman kapasiteetin kasvaminen lisää vesivoiman ohijuoksutuksia.
Vuotos rakennettava, siellä on ilmaista vesi-energiaa.
Huh huh, suu täynnä piIIua ja kädet täynnä maitokannuja 😝
Paljonko Kemijärven yhteismetsä sai vuokratuloja tuulimyllyistä V:2023?
0 € ja paljonko kaupunki verotuloja, onko tietoa.
Vuokrasumma jakautuu yleensä niin, että tuulimyllyn tontin omistaja saa 30–50 prosenttia vuokratulosta ja loppu jaetaan lähikiinteistöjen kesken.
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/metsa/56bbf515-c292-5495-81d2-c6a445f5cd09
Monella metsätilanomistajalla on merkittävät ansiotulot palkasta tai työeläkkeestä. Kun näiden ansiotulojen päälle saadaan tuulivoimavuokratuloa niin kyseistä tuloa verotetaan niin sanotulla marginaaliveroprosentilla (henkilökohtaisen verokortin lisätuloveroprosentti), ja näin tuulivoimavuokratulosta peritään todellisuudessa 40–50 prosenttia veroa. Tämä on merkittävästi korkeampi verokanta kuin pääomatulojen 30–34 prosentin verokanta.
Paljonko jää myllyn maan vuokraajalla?
Tuulivoimakriitikoiden mukaan purkukustannukset voivat jäädä maanomistajan kustannettavaksi. Tuulivoima-kansalaisyhdistyksen hallituksen jäsenen Sari Murron mukaan useimmissa tapauksissa vakuuksia ei ole tai jos onkin, se on liian pieni.
– Se on yleensä 25 000 euroa. Sillä ei edes nosturi liikahda mihinkään.
Sen mukaan 10 tuulivoimalan puistossa yhden voimalan purkukustannus on tapauskohtaisesti vaihdellen noin 60 000–120 000 euroa, kun kaikki voimalat puretaan samalla kertaa.