Aina pettäjiä parjataan, petetyissä ei ole ikinä mitään vikaa. Mutta herää kysymys, miksi petetyn puoliso otti ja nai/ihastui/rakastui toisen kanssa/toiseen? Voiko näin tapahtua suhteessa, missä ei ole mitään vikaa? Voisin itse sanoa, että jos avio/avoliitossa on kaikki palaset kohdallaan, silloin ei tarvitse katsella muita, miettiä muita ja ihastua/rakastua/naida muita.
Kaikille petetyille
helkkarin ikävää
131732
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Suhteen toimimattomuus ei oikeuta pettämiseen. Joko yritetään ratkaista ongelmat tai sitten erotaan. Eron jälkeen voi vapaasti harjoittaa suhteita muiden kanssa.
Onko se petetyn syy, jos suhteessa on sitä "jotain vikaa"? Mitenniin? Pettäminen on typerä teko, eikä se voi ikinä olla petetyn syy. Voihan suhde mennä vaikka kuinka päin persettä, mutta ei se ole OIKEA syy pettämiselle koskaan!
Jos joku sanoo, että kumppanini takia petän, niin sehän on kuin sanoisi "en pärjännyt kirjoituksissa, koska en ollut hyväosaisesta perheestä". Valehteleminen vain on helpompaa, jottei tarvitse myöntää olevansa heikko, vastuuntunnoton, epäuskottava pentu. Itsesuojelua, vaikka kaikki muut kyllä tajuaa tarinan pahiksen - ja kasvot on menetetty.
Kyllä, uskottomuutta voi tapahtua suhteessa, missä ei ole vikaa. Riittää että se toinen, pettäjäosapuoli, muuttaa hetkeksi moraalikäsitystään joustavammaksi, ja niin teolle löytyy jokin syy, joka siihen oikeuttaa.
Jotkut syyttävät kumppanin lisäksi jopa mediaa, kirkkoherroja, yleistä tapaa, salarakasta, seksinpuutetta, viinaa, tunteita, tilaisuutta, huomionkipeyttä jne... Mutta pettäjä itse on yhtä viaton kuin vastasyntynyt?
Kaksikymmentä vuotta naimisissa olleena, hyviä ja huonoja aikoja nähneenä, en voi kuvitella olevan suhdetta, jossa ei joskus olisi vikaa. Jos suhteen viat oikeuttavat pettämiseen, siihen on sitten oikeus jokaisella joskus.
Vastuu pettämisestä ja valehtelusta on yksin pettäjällä. Jos on sopimus uskollisuudesta, niin mikään ei oikeuta pettämiseen, vaan puolisoilla on velvollisuus yrittää ratkaista ongelmat.
Lisäyksenä vielä edelliseen, että kaikkien vastarakastuneiden (=alle kaksi vuotta yhdessä olleiden) kannattaisi aloittaa keskustelu, mitä sitten tapahtuu, kun ennen pitkää jompi kumpi ihastuu johonkin kolmanteen osapuoleen. Jos ihastumiseen on varautunut, sen todennäköisesti pystyy erottamaan rakkaudesta. Jos taas naivisti kuvittelee, että kukaan toinen ei koskaan itseä tai toista viehätä, voi olla varma, että vaikeuksia tulee, kun ihastumisen tunne yllättää.
Ei suhde ole kohdallaan jos pettää. Ei kylläkään ole yksistään sen syy jota petetään. Valitettavan usein asiat on menneet päin kuumaa paikkaa jo jonkin aikaa, joillakin on vaan tapana peittää ongelmat, ikäänkuin niitä ei silloin ole. Pettäminen on sitten se viimeinen niitti suhteelle, se on jatkumo pahasta olosta molemmilla tai vain toisella. Pettäminen on raukkamainen teko, mutta siihen on "helppo" lopettaa.
luulin, että meillä on kaikki hyvin, kuitenkin mies kärähti pettämisestä. Hän on sitä "gigolo2-"renttu"-tyyppiä joka menee joka hameenheilahdukseen mukaan. Ei edes pidä sitä minään. Nyt sillä on taas uusi kierroksessa sen mun seuraajan jälkeen muutama muu sivusuhde. Se ei vaan voi sille mitään. Itteni potkin päähän kun en kuunnellut neuvoja. Sitä saa mitä tilaa.
Sinä LUULIT, että kaikki on hyvin.
"Ei vaan voi sille mitään."
Oikeesti?
Jos sen lääkitys ei ole kohdallaan.
Alkuperäisen näkökanta on yleinen, mutta mielestäni väärä. Suhteessa ei tarvitse välttämättä olla mitään erityistä vikaa, vaan arki on astunut kuvioon. Sitten toinen luulee, että jonkun muun kanssa voisi olla "kivempaa" joko hetken tai ikuisesti. Ei siihen muuta tarvita. Usein se luulo osoittautuu vääräksi.
Sitten kun ei jaksa enää juhlia ja kumppanin näkeminen ei saa sirkusta saapumaan kaupunkiin, niin pettäminen on ihan ok? Idiootti. Meitä on aika liuta ihmisiä joille arki on raskasta, mutta silti niin ihanan jaksettavaa luotettavan kumppanin kanssa! KYLLÄ! Liitossa tai sen osapuolissa on vakaavaa vikaa, jos arjen varjolla käy vieraissa.
Toivottavasti ei käy niin, että joudut itse petetyksi, vaikka luulet eläväsi sitä ihanaa arkea. Niin kävi minulle ja perhe hajosi. Mies kylläkin pyytelee vieläkin takaisin kymmenen vuoden kuluttua, joten ehkä hänenkin mielestään se arki oli sittenkin ihanaa.
Ehdottomuutesi ja sinisilmäisyytesi selittää osan tuosta nimittelyhalukkuudestasi (idiootti), en viitsi alentua tasollesi.
Valitettavasti tätä elämää ei voi aina ennustaa. Minulle oli yllätys, ettei mieheni kestänyt arkea ja toisaalta minulle arki oli yhtä juhlaa. Mieheni työ on aika yksitoikkoista verrattuna omaani. Se oli varmaan yksi syy, miksi kotona olo alkoi tökkimään. Kannattaa aina silloin tällöin varmistaa kumppanilta, onko hän elämäänsä tyytyväinen ja ylipäätään tyytyväinen samoihin asioihin kuin itse. Pettämisen havaitseminen voi olla kamala tapa todeta, että puoliso halusikin jotain ihan muuta.
ihmisessä on jotain vikaa ja jokaisessa suhteessa on niitä sitten tuplaten. Oikea rakkaus on vuorovaikutteista. Siis sitä, että hyväksyy toisen vikoineen päivineen ja toinen tekee samoin; Saa ja antaa anteeksi.
Minä taas voisin sanoa, että suhteessa on todella pahasti jokin pielessä, ellei kumpikaan koskaan vilkuile muualle ja/tai ihastu/rakastu toiseen. Parisuhde ei missään tapauksessa saa olla umpio.
Mutta miksi ihmeessä puhut kahdesta aivan eri asiasta?!
Uskottomuus ja sen perustelut ovat kaksi eri asiaa: on olemassa teko ja on olemassa ominaisuus.
Syrjähyppy/suhde on teko, eikö? Ja "huono" on adjektiivi, kuvaus jollekin asialle.. Uskottomuutta pyritään kovin vain perustelemaan huonolla suhteella. Voisihan huonosta suhteesta keskustella kumppanin kanssa, vai? Tai huonosta suhteesta voi erota, eikö?
Petetytssä ei siis ole vika, jos kumppani käy vieraissa, kuten ei suhteessakaan. Harva suhde osaa hoitaa itseään kuntoon tai hakea eroa. Kyllä sen tekee suhteessa olevat osapuolet. Pettäjä ei jostain syystä itse kykene puhumaan suhteen ongelmista tai hakemaan eroa. Mutta se mihin joku pystyy tai ei pysty, ei koskaan voi olla toisen vika!