Järkyttävä muutos emännissä

1950-luvun emännät:

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2010/05/07/koulutieta-kotitoimiin

2000-luvun emännät:

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009964999.html

Kyllä ennen oli kaikki paremmin.

-harmiseikirj-
37506
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 37

Vanhimmat

Paljon pahemmassa kunnossa on kämpät nykyään joidenkin miesten jäljiltä. 1950-luvulla miehet rakensi kämppänsä l. talonsa. Koita kyetä samaan. Et kykene? En ihmettele.

Äänestä

Paitsi että 1950 feikatuilla ja tarkoituksella romantisoiduilla kuvilla mitkä eivät todellisuutta ikinä ole vastanneetkaan ja jonkun moni ongelmaisen apua tarvitsevan nuoren jälkeensä jättämällä sotkullahan ei ole mitään tekemistä keskenään tai kerro paskaakaan mistään nykyajan tai edes entisajan "emännistä".🤔.

1Äänestä
  • 1950 luvun.

    Äänestä

  • Napakymppi! Ihan varmaan joku mielenterveysongelmista kärsivän siivoton huusholli.
    Nyt Harmis; onko sen asunnon siivoaminen naisen äidin tehtävä, jos ei ole jälkeläistään hoitoon hommannut? Vai onko isälläkin jokin rooli tässä sun tarinassasi?
    Miks mulle aina tulee mieleen misogynisti, näistä sun enemmän ja vähemmän epäonnistuneista naisten edesottamuksista?

    Mä voin vakuuttaa ett tuollaisia ongelmia tulee vastaan, aina silloin tällöin! Ihan kummankin sukupuolen aiheuttamia; eikä niillä ole edes ikärajoituksia! Kyllä mä ja mun pari työntekijää siivottiin erään vanhemman miehen huushollia toista päivää Lausteella. Ennen kun remontti miehet pääsivät asuntoa kunnostamaan. Se asunto kun oli sen ex-asukkaan omistusasunto!

    Kannettiin pihalle roskalavalle vaatteita, huonekaluja, polkupyörän runkoja pari, astioita likaisia sekä vanhoja kolhiintuneita kattiloita. Parissa kerroksessa olleita likaisia mattoja.
    Kaapista löytyi 5 vuotta vanhoja jauhoja, ohraryynejä ja kaurahiutaleita, korpuksi muuttunutta irto leipää jne. Lehtiroskiksesta ilmeisesti otettuja vanhoja viikkolehtiä; eri ihmisten nimillä ja osoitteilla isot pinot... ilmeisesti mies oli lukenut niitä ajankulukseen.
    Vanhanaikainen TV ei nimittäin toiminut sekään.

    Omaiset huolehti lopulta sen asunnon kunnostamisesta ja möivät remontoidun kaksion.
    Ukko joutui saraalasta toiseen; koska ei hän kyennyt itsestään huoltapitämään! Ei ilmeisesti ollut kyennyt enää aikoihin. Pankki maksoi suoraveloituksella yhtiövastikkeen, sekä sähkölakun. Niin elämä oli saanut olla rempallaan... kenenkään siihen puuttumatta!
    Eikä muuten ole kuulemma ainutlaatuinen tapaus, aika ajoinhan näitä putkahtelee esiin ja syyt ovat moninaisia; dementiasta -> mielenterveysongelmiin ja päihde riipuvaisuuteen.

    Kaikilla kun ei ole lähisukulaisia, tai suhdetta heihin, eikä myöskään läheisiä ystäviä, naapurit harvoin puuttuvat asioihin jotka heille ei kuulu; kunhan ei suoranainen mädäntyvän ruumiin löyhkä asunnosta muualle kantaudu! Suoraan sanottuna kyllä mä istuin rappukäytävän portailla ja itkin, kun olin 200 litran muovisäkillisen pesemättömiä rikkinäisiä vaatteita roskalavalle kantanut; ja puolipäivää kaikkea muuta likaista roinaa -> ulos asunnosta.

    Karmivaa; miten ihmiset eivät kiinnitä huomiotaan näihin pärjäämättömiin ja hanki heille apua. Yksinkertaisesti kotiaputoimistosta; tai suoraan sosiaalitoimesta! Poliisillekin voi asiasta ilmoittaa, jos kokee jonkun olevan hätätilanteessa josta HÄN EI SELVIYDY omin voimin! Virkavalta on silloin velvollinen selvittämään tilanteen, olipa syy mikä tahansa.
    trollikka

    Äänestä

voi tulla hauska jakso amaxing race,, jossa tosiqaaqn huvittavaqt nuo tytöt ampumqahiihtäjät mwari ja kwaiswa

Äänestä

Ai ai ai! Tuolla kohdassa 06:25 emäntä unohti ohjeen: 'Ota, anna oikealta, tarjoo aina vasemmalta'. ☝️

Tämän jälkimmäisen tarinan 22-vuotiasta kakaraa voi tuskin emännäksi edes kutsua.

Äänestä
  • Ei pidä kuitenkaan olla pikkumainen, pienet etikettivirheet voidaan sallia jos muuten on hyvä emäntä :)

    -harmiseikirj-

    Äänestä

Ennen vanhaan Suomen maaseudulla sellainen pullea Justiina oli kyllä hyvin tyypillinen "maatilan emäntä" -tyyppinen vaimo, usein saattoi olla että isäntä itse oli huomattavasti laihempaa/hoikempaa kaliiberia. Harva niistä maatilan emännistä oli ainakaan enää lasten pyöräyttämisen jälkeen hoikka.

1Äänestä
  • Ja harva maatilan tupa oli erityisen siisti ja puhdas, ainakaan nykystandardeilla ajateltuna.

    Äänestä

Minä en passaa yhtäkään miestä enää koskaan! Riitti yksi kauan kestänyt parisuhde siihen hommaan! Mieluummin yksin aina koska silloin saa elää juuri omannäköistä elämää!

Äänestä

noniin joo oletko taas jutellut tuon jonkin haaveilija kanssa, nyt aqlkaa hämässyttävä reissu eli amaxsin races jossa nuo tytötkin

Äänestä

Nykyajan naiset ovat käyneet muita ihan erilaisia kouluja kuin emäntäkoulu. Koulun kotitaloustunnilla oppii viimeistään kodin hoidon perusasiat vallan mainiosti (jos on "oppiakseen"). Loppuviimein kodinhoitoon vaikuttaa suuresti lapsuuden kodin perintö, elämänhallinnan taidot ja sosiaaliset suhteet ☝.

Tasa-arvon vuoksi aloituksestasi pitäisi olla myös miesversio. Esimerkiksi huumekämpän "isännän" kotitaloustaitoja ei kannata verrata asiassa kunnostautuneiden miesten vastaaviin taitoihin.

- Sheena

Äänestä
  • Ihan sama vaikka olisi oppinutkin! Kun on kokemus kauan kestäneestä parisuhteesta, ei ole enää mitään mielenkiintoa ruveta ns. passamaan ketään. Kun ei ole tarvetta seksiinkään on yksin oleminen paras vaihtoehto, kun kukaan ei vaadi mitään. Omia lapsia vain auttaa en koskaan ketään muuta!

    Äänestä

  • Ja nimenomaan nykyajan naisten monipuolisemman koulutuksen takia sen puolison kanssa voi käydä keskustelua muustakin kuin kodinhoidosta, esim. politiikasta.

    Kirjautumaton palstalutka Kirjautumaton

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Ja nimenomaan nykyajan naisten monipuolisemman koulutuksen takia sen puolison kanssa voi käydä keskustelua muustakin kuin kodinhoidosta, esim. politiikasta.

    Kirjautumaton palstalutka Kirjautumaton

    Ei kiinnosta keskustella kenenkään kanssa politiikastakaan! Seuraavan kerran ajattelen kaverin etsimistä sitten kun en enää asu nykyisessä asunnossani! Naapurit kauheita häirikköjä

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Ihan sama vaikka olisi oppinutkin! Kun on kokemus kauan kestäneestä parisuhteesta, ei ole enää mitään mielenkiintoa ruveta ns. passamaan ketään. Kun ei ole tarvetta seksiinkään on yksin oleminen paras vaihtoehto, kun kukaan ei vaadi mitään. Omia lapsia vain auttaa en koskaan ketään muuta!

    Minä tykkään passaamisesta ja auttamisesta, mutta vain silloin kun itselle sopii. Se on yksin asumisen parhaita puolia. Näen punaista, jos mies odottaa minulta "emännöintiä" eli palveluja.

    - Sheena

    Äänestä

Eikö Harmis osaa itse tehdä kotitöitä, vai minkä vuoksi unelmoi kotiorjasta?

Äänestä
  • Kyllä harmis osaa. Eilein imuroin ja laitoin hyvää ruokaa :)

    -harmiseikirj-

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Kyllä harmis osaa. Eilein imuroin ja laitoin hyvää ruokaa :)

    -harmiseikirj-

    Entä jos rupeaisit sellaiseksi 50-luvun kotiherraksi. Ottaisit eukon ja leipoisit sille korvapuusteja sillä aikaa kun vaimoke on tienaamassa rahaa.

    Äänestä

  • Palstakamu kirjoitti:

    Entä jos rupeaisit sellaiseksi 50-luvun kotiherraksi. Ottaisit eukon ja leipoisit sille korvapuusteja sillä aikaa kun vaimoke on tienaamassa rahaa.

    Ei tunnu hyvältä tuollainenkaan vaihtoehto jos kyseessä on sellainen henkilö joka on toiminut väärin yllättävillä lja ahdistavilla lähestymisillään!

    Äänestä

  • Palstakamu kirjoitti:

    Entä jos rupeaisit sellaiseksi 50-luvun kotiherraksi. Ottaisit eukon ja leipoisit sille korvapuusteja sillä aikaa kun vaimoke on tienaamassa rahaa.

    Minä muuten osaisinkin leipoa, tosin en korvapuusteja ole koskaan leiponut mutta kai ne onnistuisi kun voisilmäpullataikinan ainakin osaan tehdä.

    Niin ja kyllä, jos hyvin tienaava uranainen toisi rahaa yhteiseen kassaan kyllä harmis voisi jäädä ihan päätoimiseksi pullanleipojaksi :)

    -harmiseikirj-

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Ei tunnu hyvältä tuollainenkaan vaihtoehto jos kyseessä on sellainen henkilö joka on toiminut väärin yllättävillä lja ahdistavilla lähestymisillään!

    Onneksi Suomi on vapaa maa???

    Äänestä

  • Palstakamu kirjoitti:

    Onneksi Suomi on vapaa maa???

    Kehenkähän tuo yleensä liittyi, harmis ei koskaan yritä lähestyä ketään.

    -harmiseikirj-

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Minä muuten osaisinkin leipoa, tosin en korvapuusteja ole koskaan leiponut mutta kai ne onnistuisi kun voisilmäpullataikinan ainakin osaan tehdä.

    Niin ja kyllä, jos hyvin tienaava uranainen toisi rahaa yhteiseen kassaan kyllä harmis voisi jäädä ihan päätoimiseksi pullanleipojaksi :)

    -harmiseikirj-

    Mikä pakkomielle sulla on pullaan? Pulla on ihan hyvää, mutta ei sitä nyt jatkuvasti tarvitse mussuttaa. Jos et aio perustaa leipomoa kotiisi, niin mä en ainakaan kotona pullan leipomisesta kenellekään maksaisi.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Mikä pakkomielle sulla on pullaan? Pulla on ihan hyvää, mutta ei sitä nyt jatkuvasti tarvitse mussuttaa. Jos et aio perustaa leipomoa kotiisi, niin mä en ainakaan kotona pullan leipomisesta kenellekään maksaisi.

    Mä olen käsittänyt, että harmiksella on enemmän pakkomielle pullanTUOKSUISUUTEEN. Pullantuoksuisuus on kai eräänlainen metafora entisaikojen emännille, ei välttämättä heidän tekemillen pullille.

    Äänestä

  • Kirjautumatonpalstalutka kirjoitti:

    Mä olen käsittänyt, että harmiksella on enemmän pakkomielle pullanTUOKSUISUUTEEN. Pullantuoksuisuus on kai eräänlainen metafora entisaikojen emännille, ei välttämättä heidän tekemillen pullille.

    juurikin noin, Ihana emäntä tuoksuu pullalle, kanelille ja neilikoille :) itseasiassa taitaa olla ainakin viikkoja jos ei kuukausia kun olen ihan perinteistä pullaa syönyt ettei se mitenkään välttämätön elintarvike ole.

    -harmiseikirj-

    Äänestä

  • Kirjautumatonpalstalutka kirjoitti:

    Mä olen käsittänyt, että harmiksella on enemmän pakkomielle pullanTUOKSUISUUTEEN. Pullantuoksuisuus on kai eräänlainen metafora entisaikojen emännille, ei välttämättä heidän tekemillen pullille.

    Pullantuoksua saa vaikka kynttilästä. En todin ole vielä tajunnut mitä tuolla pullantuoksuisuudella mahdetaan käytännössä tarkoittaa. Ei sillä ainakaan suomalaisia 50-luvun ja sitä aiempien vuosikymmenten emäntiä lienee voida tarkoittaa. Hehän olivat kovia työihmisiä, jotka eivät ehtineet pehmoilemaan, eivätkä taatusti miettimään ulkonäköään. Jotkut isojen talojen emännät ovat sitten olleet oma lukunsa, kun heillä on ollut palvelusväki hoitamassa pääosan talon töistä, myös siitä pullan leipomisesta. Lieneekö se "pullantuoksuinen emäntä" sitten todellisuudessa joku tuollainen keittiöpiika tai emännöitsijä?

    Harmiksella on muutenkin ihan käsittämättömän vääristynyt mielikuva menneiden vuosikymmenten Suomesta. 🙂

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Pullantuoksua saa vaikka kynttilästä. En todin ole vielä tajunnut mitä tuolla pullantuoksuisuudella mahdetaan käytännössä tarkoittaa. Ei sillä ainakaan suomalaisia 50-luvun ja sitä aiempien vuosikymmenten emäntiä lienee voida tarkoittaa. Hehän olivat kovia työihmisiä, jotka eivät ehtineet pehmoilemaan, eivätkä taatusti miettimään ulkonäköään. Jotkut isojen talojen emännät ovat sitten olleet oma lukunsa, kun heillä on ollut palvelusväki hoitamassa pääosan talon töistä, myös siitä pullan leipomisesta. Lieneekö se "pullantuoksuinen emäntä" sitten todellisuudessa joku tuollainen keittiöpiika tai emännöitsijä?

    Harmiksella on muutenkin ihan käsittämättömän vääristynyt mielikuva menneiden vuosikymmenten Suomesta. 🙂

    Harmiksella on tuollainen 50-lukulainen jenkkiläinen kuvasto mielessään näissä jutuissa. Yllättävää, että hän Yhdysvaltoja halveksuvana on noin kyseisen maan propagandan kyllästämä. Meillä sellaista elämää on elänyt korkeintaan yläluokka.

    1Äänestä

Tuo kuva sotkuisesta asunnosta ei kerro oikeastaan mitään nykyajan emännistä, ainoastaan vain asunnossa asuneen ihmisen mielentilasta ja jaksamisesta. Monet suomalaiset naiset ovat aina enemmän tai vähemmän olleet työtä tekeviä olivat sitten hoitaneet lapsen ja kodin, osallistuneet maaseudulla maatilan pyörittämiseen tai käyneet palkkatöissä kodin ulkopuolella.

Halusitko kenties näillä juttujen vertaamisilla sanoa, että ennen naiset osasivat tehdä myös kotihommia ja huolehtia itsestään enemmän tai vähemmän nuoresta lähtien ja siihen myös opetettiin, mutta nykyään kaikki täytyy opetella itse ja joillain ei ole sitä viitseliäisyyttä eikä taitoa ja jaksamista opetella ja olisi hyvä, että nykyäänkin olisi joku taho joka opettaisi naisille taloustaitoja?

Äänestä
  • Vaikka niin, kun kerran yhteiskunnassa näyttää olevan hirveän paljon niitä joilla ihan alkeellistenkaan asioiden hoitaminen ei onnistu kai niitä olisi sitten tarpeen opettaa. Ei varmaan joku elämänhallintakoulutus olisi yhtään haitaksi, vaikka niin että jossain asuntoloissa asuttaisiin ja koulutettaisiin kodinhoitoon ja sitten vasta pääsisi ihan omiin asuntoihin. Jos/kun kerran kaikilla pitää olla oikeus omaan asuntoon ja niihin tukia maksetaan kai sitä voisi vastineeksi yhteikunta vaatia että niitä yhteiskunnan varoin tuettuja asumisia myös kunnossa pidetään.

    -harmiseikirj-

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Vaikka niin, kun kerran yhteiskunnassa näyttää olevan hirveän paljon niitä joilla ihan alkeellistenkaan asioiden hoitaminen ei onnistu kai niitä olisi sitten tarpeen opettaa. Ei varmaan joku elämänhallintakoulutus olisi yhtään haitaksi, vaikka niin että jossain asuntoloissa asuttaisiin ja koulutettaisiin kodinhoitoon ja sitten vasta pääsisi ihan omiin asuntoihin. Jos/kun kerran kaikilla pitää olla oikeus omaan asuntoon ja niihin tukia maksetaan kai sitä voisi vastineeksi yhteikunta vaatia että niitä yhteiskunnan varoin tuettuja asumisia myös kunnossa pidetään.

    -harmiseikirj-

    Sulla on kovin siloiteltu ja romantisoitu käsitys vaikka nyt 50-luvusta. Silloin on jopa huomattavasti enemmän noita mielenterveys- elämänhallintaongelmia. Niihin ei vain ole kiinnitetty samalla tavalla huomiota, eikä niitä varsinkaan ole yritetty hoitaa kuten nykyään.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Vaikka niin, kun kerran yhteiskunnassa näyttää olevan hirveän paljon niitä joilla ihan alkeellistenkaan asioiden hoitaminen ei onnistu kai niitä olisi sitten tarpeen opettaa. Ei varmaan joku elämänhallintakoulutus olisi yhtään haitaksi, vaikka niin että jossain asuntoloissa asuttaisiin ja koulutettaisiin kodinhoitoon ja sitten vasta pääsisi ihan omiin asuntoihin. Jos/kun kerran kaikilla pitää olla oikeus omaan asuntoon ja niihin tukia maksetaan kai sitä voisi vastineeksi yhteikunta vaatia että niitä yhteiskunnan varoin tuettuja asumisia myös kunnossa pidetään.

    -harmiseikirj-

    En usko hetkeäkään, että tuossa mainitussa nuoren asunnossa olisi kyse osaamattomuudesta, tai tietämättömyydestä. On myös älyä alentavaa ajatella, että vastaavat ongelmat muilla johtuisivat niistä. Asenne kuitenkin tuntuu olevan tämä, ja vaikka millä lapsellisilla holhous ja uudelleen aikuis koulutus menetelmillä yritetään vaikuttaa muka parantavasti asiaan, vaikka ongelmat ovat aivan muualla.
    Hoitamaton vakava masennus, yksinäisyys, syrjäytyminen, merkityksellisyyden puute. Päihde ongelmat, kasautuvat liian pitkään jatkuneet päällekkäiset vaikeudet.
    Moni voi olla vaan yksinäinen, ja ei jaksa kun ei ole merkitystä, vain oman itsen takia.

    Näihin on jo joissain maissa ymmärretty alkaa suhtautua täysin toisin. Esimerkiksi päihdeongelman vastakohtana ei pidetä enää päihteettömyyttä, vaan yhteyttä ja yhteisöllisyyttä. Tuomioiden, tai syrjinnän sijaan, heidät otetaan vastaan ja terveemmillä tavoilla jälleen integroidaan osaksi yhteiskuntaa.
    Mielenkiintoinen tutkimuskin osoitti tämän puolesta, joka tehtiin muistaakseni rotilla. Rotat laitettiin virikkeettömään häkkiin, ja niille annettiin valinnan vapaus nauttia huumeita. No, virikkeettömässä häkissä, niin tekivät. Sama toistettiin, mutta nyt rotilla oli virikkeitä, sekä huumeita tarjolla, mutta tällä kertaa, eivät niitä nauttineet, vaikka olisivat voineet.
    Suomessa on liikaa yksinäisiä ihmisiä. Tämä on se todellinen ongelma moneen asiaan, ainakin omasta mielestäni. On halventavaa ajatella, että olisi kykyjen tai tiedon puutetta, josta ohjaamisella ja aikuiskasvatuksella mihinkään todella päästäisiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    En usko hetkeäkään, että tuossa mainitussa nuoren asunnossa olisi kyse osaamattomuudesta, tai tietämättömyydestä. On myös älyä alentavaa ajatella, että vastaavat ongelmat muilla johtuisivat niistä. Asenne kuitenkin tuntuu olevan tämä, ja vaikka millä lapsellisilla holhous ja uudelleen aikuis koulutus menetelmillä yritetään vaikuttaa muka parantavasti asiaan, vaikka ongelmat ovat aivan muualla.
    Hoitamaton vakava masennus, yksinäisyys, syrjäytyminen, merkityksellisyyden puute. Päihde ongelmat, kasautuvat liian pitkään jatkuneet päällekkäiset vaikeudet.
    Moni voi olla vaan yksinäinen, ja ei jaksa kun ei ole merkitystä, vain oman itsen takia.

    Näihin on jo joissain maissa ymmärretty alkaa suhtautua täysin toisin. Esimerkiksi päihdeongelman vastakohtana ei pidetä enää päihteettömyyttä, vaan yhteyttä ja yhteisöllisyyttä. Tuomioiden, tai syrjinnän sijaan, heidät otetaan vastaan ja terveemmillä tavoilla jälleen integroidaan osaksi yhteiskuntaa.
    Mielenkiintoinen tutkimuskin osoitti tämän puolesta, joka tehtiin muistaakseni rotilla. Rotat laitettiin virikkeettömään häkkiin, ja niille annettiin valinnan vapaus nauttia huumeita. No, virikkeettömässä häkissä, niin tekivät. Sama toistettiin, mutta nyt rotilla oli virikkeitä, sekä huumeita tarjolla, mutta tällä kertaa, eivät niitä nauttineet, vaikka olisivat voineet.
    Suomessa on liikaa yksinäisiä ihmisiä. Tämä on se todellinen ongelma moneen asiaan, ainakin omasta mielestäni. On halventavaa ajatella, että olisi kykyjen tai tiedon puutetta, josta ohjaamisella ja aikuiskasvatuksella mihinkään todella päästäisiin.

    Ja näitä haasteita, ei todellakaan ole pelkillä "emännillä". Samaa nähdään eronneilla ja syrjäytyneillä miehillä varsinkin. Kun se lämmin kodinhengetär sitten puuttuukin. Ja sen tilalla onkin vain tyhjää ja yksinäisyyttä. Merkityksettömyyttä.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    En usko hetkeäkään, että tuossa mainitussa nuoren asunnossa olisi kyse osaamattomuudesta, tai tietämättömyydestä. On myös älyä alentavaa ajatella, että vastaavat ongelmat muilla johtuisivat niistä. Asenne kuitenkin tuntuu olevan tämä, ja vaikka millä lapsellisilla holhous ja uudelleen aikuis koulutus menetelmillä yritetään vaikuttaa muka parantavasti asiaan, vaikka ongelmat ovat aivan muualla.
    Hoitamaton vakava masennus, yksinäisyys, syrjäytyminen, merkityksellisyyden puute. Päihde ongelmat, kasautuvat liian pitkään jatkuneet päällekkäiset vaikeudet.
    Moni voi olla vaan yksinäinen, ja ei jaksa kun ei ole merkitystä, vain oman itsen takia.

    Näihin on jo joissain maissa ymmärretty alkaa suhtautua täysin toisin. Esimerkiksi päihdeongelman vastakohtana ei pidetä enää päihteettömyyttä, vaan yhteyttä ja yhteisöllisyyttä. Tuomioiden, tai syrjinnän sijaan, heidät otetaan vastaan ja terveemmillä tavoilla jälleen integroidaan osaksi yhteiskuntaa.
    Mielenkiintoinen tutkimuskin osoitti tämän puolesta, joka tehtiin muistaakseni rotilla. Rotat laitettiin virikkeettömään häkkiin, ja niille annettiin valinnan vapaus nauttia huumeita. No, virikkeettömässä häkissä, niin tekivät. Sama toistettiin, mutta nyt rotilla oli virikkeitä, sekä huumeita tarjolla, mutta tällä kertaa, eivät niitä nauttineet, vaikka olisivat voineet.
    Suomessa on liikaa yksinäisiä ihmisiä. Tämä on se todellinen ongelma moneen asiaan, ainakin omasta mielestäni. On halventavaa ajatella, että olisi kykyjen tai tiedon puutetta, josta ohjaamisella ja aikuiskasvatuksella mihinkään todella päästäisiin.

    Yksinäisyys voi lisätä erilaisia ongelmia kuten vaikka masennusta ja päihteiden käyttöä, mutta eivät kaikki yksin asuvat tunne olevansa yksinäisiä eivätkä ole syrjäytyneitä. Joillain kuitenkin näin on ja kyllä näitä tällaisia, jos ne ongelmiksi kokee tai muodostuvat olisi hyvä yrittää ehkäistä eri tavalla ja niihin saada apua jo silloin, kun ne eivät ole vielä kasaantuneet ylitsepääsemättömiksi.

    Äänestä

Taidettiin ennen vanhaan emäntiä opettaa myös siveelliseksi, johon kuuluu mm. oman seksuaalisuuden häpeäminen.

Äänestä

Oli myös paljon väkivaltaa, usein nainen eli pelossa ja passasi.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

1950-luvun emännät:

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2010/05/07/koulutieta-kotitoimiin

2000-luvun emännät:

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009964999.html

Kyllä ennen oli kaikki paremmin.

-harmiseikirj-

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu