Äänestäjien vika

Nyt on Joukon mielestä pahimpia hiljaa olijat, myös hänen äänestäjänsä.
Puhukaa tai olkaa äänestämättä!

Jos kunta hoitaa asiansa silleen, että siellä on 17 valitusta, joista yhdessä täytäntöönpanokielto, niin onko nyt vika päättäjissä ja virkamiehistä?
Jos valitukset perusteettomia, ne hylätään suoraan, kuten yhden kohdalla tehty, eikä ainakaan määrätä kieltoon.
Silloin kun kielto määrätään, on valitus tutkittu hyvin tarkasti ja kiellon saanut häviää jutun, vaikka Jouko ja Kati kuinka huutaa.
Wannabe lakimies Jouko ei tuntenut lakia?
Ja tietäkää vuodeosastoa kannattaneet, että kaupan tulon viivästyminen on teidän vika. Teidän vika on myös, että kommunistiparka on sosialisoinut kalastuskunnan rahat! Tietäkää se! Ja tuo on parempaa sosialismia, ei kommunismia, se ei ole kommunismia, se on sosialismia se!
Ja sosialisti on ryhdikäs, ei kavaltaja, näin on, kun Kolhoosi-Jouko niin sanoo. Siitä hyvästä kolhoosi myöntää ensi syksynä, ei kunniamerkkiä, vaan kunnia kurpitsan.
Tässä teille petturiäänestäjille väkevää sanomaa, HUUTAKAA!
651292
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 65

Vanhimmat

Laita se korkki nyt kiinni

Äänestä

Pakko kehua, kun Peku oli päättämässä kunnantuesta, jolla yhdistys maksaa muijalle palkkaa....

Ei se paha oo, ku omaki muija saa hiukan mania 😁

Äänestä
  • Ainahan sinä tikusta asiaa saat tehtyä. Ei edes kehua saa.Katoppa ne muut avustusten jaot..Ajatella jos jollakin olis tuttuja jossakin kylässä..miten enää voidaan toimia? Olis vaikka kaveri,face kaveri,tuttu,samassa työpaikassa,asuis samassa kylässä,olis kumminkaiman serkku,olis samaa sukupuolta,ajaisi samanmerkkisellä autolla!!Miten täällä enää voi päättää mistään jos tuollai aletaan vinoilla?
    Liitos kiitos,ni päästään Kemijärven alle?!

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Ainahan sinä tikusta asiaa saat tehtyä. Ei edes kehua saa.Katoppa ne muut avustusten jaot..Ajatella jos jollakin olis tuttuja jossakin kylässä..miten enää voidaan toimia? Olis vaikka kaveri,face kaveri,tuttu,samassa työpaikassa,asuis samassa kylässä,olis kumminkaiman serkku,olis samaa sukupuolta,ajaisi samanmerkkisellä autolla!!Miten täällä enää voi päättää mistään jos tuollai aletaan vinoilla?
    Liitos kiitos,ni päästään Kemijärven alle?!

    Esteellisyyksistä on kyllä olemassa kuntalaissa omat pykälät. Kannattaa tutustua!

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Ainahan sinä tikusta asiaa saat tehtyä. Ei edes kehua saa.Katoppa ne muut avustusten jaot..Ajatella jos jollakin olis tuttuja jossakin kylässä..miten enää voidaan toimia? Olis vaikka kaveri,face kaveri,tuttu,samassa työpaikassa,asuis samassa kylässä,olis kumminkaiman serkku,olis samaa sukupuolta,ajaisi samanmerkkisellä autolla!!Miten täällä enää voi päättää mistään jos tuollai aletaan vinoilla?
    Liitos kiitos,ni päästään Kemijärven alle?!

    Nyt saa kavaltaja pitää paikkansa ja kehut päälle, kun Liisa kulta saa rahaa. Muissa kylissä ei valtuutetun puolisolle makseta, eikä kenellekään muullekaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Esteellisyyksistä on kyllä olemassa kuntalaissa omat pykälät. Kannattaa tutustua!

    Mitä helvetin tekemistä esteellisyydellä on sen kanssa että jaetaan yhdistyksille rahoja ja joku peukuttaa jotakin??

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Nyt saa kavaltaja pitää paikkansa ja kehut päälle, kun Liisa kulta saa rahaa. Muissa kylissä ei valtuutetun puolisolle makseta, eikä kenellekään muullekaan.

    Miksi ei ole tahtoneet? Lienee jokaisen yhdistyksen asia mitä hankkivat?Pitänee seuraavaksi tarkkailla ettei varmasti mihinkään talkoisiin osteta makkaraa,pottuja,maitoa , halkoja,kaljaa,limsaa yhtään keltään paikkakunnan tarjoajalta,jotta ei varmasti ole esteellinen hankinta!!

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Ainahan sinä tikusta asiaa saat tehtyä. Ei edes kehua saa.Katoppa ne muut avustusten jaot..Ajatella jos jollakin olis tuttuja jossakin kylässä..miten enää voidaan toimia? Olis vaikka kaveri,face kaveri,tuttu,samassa työpaikassa,asuis samassa kylässä,olis kumminkaiman serkku,olis samaa sukupuolta,ajaisi samanmerkkisellä autolla!!Miten täällä enää voi päättää mistään jos tuollai aletaan vinoilla?
    Liitos kiitos,ni päästään Kemijärven alle?!

    Kyllä. Kuntaliitos kiitos. Siinä olisi sellainen yllättävä vaikutus että moni asia muuttuisi pakosta selkeämmäksi. Enää ei suhmuroitaisi ja vedettäisiä kotiapäin kun olisi hiukan leveämmät hartiat asioita hoitamassa. Salla, Kemijärvi, Pelkosenniemi ja Savukoski yhteen. Heti.

    Äänestä

Tuo poppoo on yksi katastrofi.
Noloa sakkia.

Äänestä

Totta tuolla yhellä on kuolaimet liian tiukalla.

Äänestä
  • Ptuu tamma,suitti v.tussa sananparressa sanotaan näin.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Ptuu tamma,suitti v.tussa sananparressa sanotaan näin.

    Ei aasilla oo suittia

    Äänestä

Eiköhän valtuusto pidätä rikoksesta epäillyn tehtävästä tutkinnan ajaksi. Samalla aiheellista tutkia hyvinvointijohtajan osuus asiaan. Lapsikin ymmärtää, ettei voi tehtävässä jatkaa.

Äänestä
  • Eihän sitä enää valtuusto tutki. Kunnanhallitus on päättänyt, että aina on tilaa yhdelle rosvolle. Kaltaistensa joukossa menee aivan täyestä! Voi v....n sutkit.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Eihän sitä enää valtuusto tutki. Kunnanhallitus on päättänyt, että aina on tilaa yhdelle rosvolle. Kaltaistensa joukossa menee aivan täyestä! Voi v....n sutkit.

    Ei tietenkään kun ei ole tutkittavaa...pitäis lakimiehen jo pikkuhiljaa alkaa tajuamaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Ei tietenkään kun ei ole tutkittavaa...pitäis lakimiehen jo pikkuhiljaa alkaa tajuamaan.

    Ei se siitä ole kiinni etteikö olis tutkittavaa. Kunnanhallituksella vain sattuu olemaan päätösvalta. Eipä sillä, että se valtuustossa kummenis ko samat sutkit ne sieläki päättävät.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Ei tietenkään kun ei ole tutkittavaa...pitäis lakimiehen jo pikkuhiljaa alkaa tajuamaan.

    Entisenä kuntalaisena mietin miten joku Peku saa siellä tehdä mitä vaan. Pölliä rahaa ja ajaa kännissä.
    Ihme touhua. Sitä ihmetellään jo pitkin maaakuntaa. Ihan hävettää kuntalaisten puolesta😢😢

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Entisenä kuntalaisena mietin miten joku Peku saa siellä tehdä mitä vaan. Pölliä rahaa ja ajaa kännissä.
    Ihme touhua. Sitä ihmetellään jo pitkin maaakuntaa. Ihan hävettää kuntalaisten puolesta😢😢

    Mitä jos kunnan työtekijä tekisi samaa sais potkut

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Ei tietenkään kun ei ole tutkittavaa...pitäis lakimiehen jo pikkuhiljaa alkaa tajuamaan.

    Siellä se lakijouko oli tiedotustilaisuudessa äänessä....

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Entisenä kuntalaisena mietin miten joku Peku saa siellä tehdä mitä vaan. Pölliä rahaa ja ajaa kännissä.
    Ihme touhua. Sitä ihmetellään jo pitkin maaakuntaa. Ihan hävettää kuntalaisten puolesta😢😢

    Tätä ihmettelen minäkin. Ei niinku mitään rajaa ja häpyä. Rikosta ei saa tekemättömäksi vaikka kuinka maksais rahat takasin.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Tätä ihmettelen minäkin. Ei niinku mitään rajaa ja häpyä. Rikosta ei saa tekemättömäksi vaikka kuinka maksais rahat takasin.

    Minäkin ihmettelen että kuinka kaikki muut vääryydet unohdetaan,mutta joitakin tapauksia ei? Oi oi,kyllä useat ihmiset muistaa ..vaikkei ne sitä jatkuvasti toitottamaan alakkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Mitä jos kunnan työtekijä tekisi samaa sais potkut

    Pekuhan on kunnan työntekijä nykyään, sai kunnasta talkkarin paikan suojatyöpaikaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Minäkin ihmettelen että kuinka kaikki muut vääryydet unohdetaan,mutta joitakin tapauksia ei? Oi oi,kyllä useat ihmiset muistaa ..vaikkei ne sitä jatkuvasti toitottamaan alakkaan.

    No kerroppa mitä ja koska ja kuka.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Pekuhan on kunnan työntekijä nykyään, sai kunnasta talkkarin paikan suojatyöpaikaksi.

    Paha saa aina palkkansa

    Äänestä

Viitamäki vaikuttanut viisaalta mieheltä mutta erehdyin. Olen yllättynyt miehen kommenteista Facebookissa. Miten voi taputtaa Pekkaa selkään kun kaikki tietää mitä tehnyt ja tekemättä jättänyt

Äänestä
  • Viitamäki luulee olevansa niin tietäväinen joka asiassa, mutta kompastuu hyvin usein omaan ylimielisyyteensä. Ja turha hänen on huudella, että hiljaiset ovat pahimpia, kuka täällä mitään uskaltaa puhua? Ne jotka uskaltaa puhua tässä kunnassa vaiennetaan tehokkaasti esimerkiksi antamalla potkut, kuten kävi sille yhdelle vuodeosaston sairaanhoitajalle. Siinäkin asiassa takana ollut kuulemma ainakin Kankaanranta ja pari hänen perävaunuaan. Yksi joka uskalsi puhua hiillostettiin muuttamaan paikkakunnalta massiivisen kiusaamiskamppanjan kautta, siinäkin takana yksi päättäjäpariskunta.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Viitamäki luulee olevansa niin tietäväinen joka asiassa, mutta kompastuu hyvin usein omaan ylimielisyyteensä. Ja turha hänen on huudella, että hiljaiset ovat pahimpia, kuka täällä mitään uskaltaa puhua? Ne jotka uskaltaa puhua tässä kunnassa vaiennetaan tehokkaasti esimerkiksi antamalla potkut, kuten kävi sille yhdelle vuodeosaston sairaanhoitajalle. Siinäkin asiassa takana ollut kuulemma ainakin Kankaanranta ja pari hänen perävaunuaan. Yksi joka uskalsi puhua hiillostettiin muuttamaan paikkakunnalta massiivisen kiusaamiskamppanjan kautta, siinäkin takana yksi päättäjäpariskunta.

    no tämä. Jos suunsa avaa niin tulee kuormatolkulla paskaa niskaan vaikka olisit kuinka oikeassa, meininki on ollu jo vuosikausia että hyssytellään ja ollaan hiljaa ja kaikki vissiin on enemmän kuin hyvin.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Viitamäki luulee olevansa niin tietäväinen joka asiassa, mutta kompastuu hyvin usein omaan ylimielisyyteensä. Ja turha hänen on huudella, että hiljaiset ovat pahimpia, kuka täällä mitään uskaltaa puhua? Ne jotka uskaltaa puhua tässä kunnassa vaiennetaan tehokkaasti esimerkiksi antamalla potkut, kuten kävi sille yhdelle vuodeosaston sairaanhoitajalle. Siinäkin asiassa takana ollut kuulemma ainakin Kankaanranta ja pari hänen perävaunuaan. Yksi joka uskalsi puhua hiillostettiin muuttamaan paikkakunnalta massiivisen kiusaamiskamppanjan kautta, siinäkin takana yksi päättäjäpariskunta.

    Voi nyyh nyyh..

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    no tämä. Jos suunsa avaa niin tulee kuormatolkulla paskaa niskaan vaikka olisit kuinka oikeassa, meininki on ollu jo vuosikausia että hyssytellään ja ollaan hiljaa ja kaikki vissiin on enemmän kuin hyvin.

    Tässä kunnassa oikeassa ollaan vain silloin kun ollaan Pyhän asukkaiden kanssa samaa mieltä, oli asia kuinka suurta valetta tahansa mutta kun Pyhäläinen sen sanoo niin asian on pakko olla totta.

    Äänestä

Kujolta luottokortti hyllylle. Tuolla moraalilla mälläävät kuntalaisten rahat.

Äänestä
  • Miksi ne ei rakenna sitä rivitaloa sillä luottokortilla?

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Miksi ne ei rakenna sitä rivitaloa sillä luottokortilla?

    No siksi ko sillä ostetaan viiniä ja samppakalijaa harjakaisiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Miksi ne ei rakenna sitä rivitaloa sillä luottokortilla?

    lieneekö sillä kortilla enää katetta ku KuJo käyttäny sitä niin tiheään.

    Äänestä

Kairalassa on kevyenliikenteenväylä joten. Pitäisi siirtää se Pyhäjärvelle. Karjalainen?

Äänestä
  • No pitäis tietenki siirtää!

    Äänestä

  • Tottakai se pitää siirtää. Peku sen näppäränä miehenä siirtää pois.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Tottakai se pitää siirtää. Peku sen näppäränä miehenä siirtää pois.

    siirtomies arvola. siirtää muiden rahat omiin taskuihinsa ja pääsee kaikesta kuin koira veräjästä. niin kiero mies että jos vettä sataa, niin se ei kastu.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    siirtomies arvola. siirtää muiden rahat omiin taskuihinsa ja pääsee kaikesta kuin koira veräjästä. niin kiero mies että jos vettä sataa, niin se ei kastu.

    Viitamäki kehuu suoraselkäseksi. Vuokratalojen hallituksessa, vaikka jätti kuntaan vuokrat maksamatta, eikä saanut enään kunnalta kämppää ja samoin tais käydä neuvolan kämpänkin kanssa. Setä tais maksaa edellisen vilungin ja oisko nyt ollut tädin vuoro. Luotan valtuutettuihin kuin vuoreen, vaikka ympäri maakunnan nauraisivatkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Viitamäki kehuu suoraselkäseksi. Vuokratalojen hallituksessa, vaikka jätti kuntaan vuokrat maksamatta, eikä saanut enään kunnalta kämppää ja samoin tais käydä neuvolan kämpänkin kanssa. Setä tais maksaa edellisen vilungin ja oisko nyt ollut tädin vuoro. Luotan valtuutettuihin kuin vuoreen, vaikka ympäri maakunnan nauraisivatkin.

    Eniten nauretaan näitä juttuja täällä,että minkämoista porukkaa täällä kunnassa asuu.Kaikenlaista selkään puukottajaa ja palstoille kirjoittajaa.Toisaalta antavat ihan rehdisti naamallaan kuvan itsestään tuhansille lukijoille .Ei kaikki ole samaa mieltä näiden läyhääjien kanssa,jotka niin oikeassa niin oikeassa.. etenkään työnantajat eivät tykkää..

    Äänestä

Oli mahottoman suoraselkänen ulostulo tuolta yhteiskunnan loiselta ja muilta varastavalta rotalta. Tällä tuntuu olevan enemmän elämiä ku kissalla. Joka saatanan rosvouksesta, kännissä ajamisesta, ja muista rikoksista luikertelee ulos ilman seuraamuksia. Muualla tuommonen paskakasa nostettais munista orteen mutta täälä suojellaan ja hyssytellään. Ei näytä yhelläkään kunnanvaltuutetulla olevan minkäänlaista moraalia. Ei mene kauan ku tuo roisto taas jotaki törttöilee ja nämä samat on sitä puolustelemassa. Toivottavasti kenellekään ei käy mitään pahempaa.

Äänestä
  • Mene tekemään ilmoitus ja nostamaan.Mikä estää?? Ole kerrankin mies ja mene.

    Äänestä

Kuntahan maksoi kesällä osan veloista työllistämällä.

Äänestä
  • Ajatella,näin se kunta vaan maksaa meidän kaikkien kunnan työntekijöiden velkaa työllistämällä meitä ! Ihanaaaaaa!

    Äänestä

Kunnan imagoa heikentää haukkumiset!

Äänestä
  • Juuri näin.Ei tarvitse ihmetellä,mikäli tänne ei kohta saada työntekijöitä,eikä valtuutettuja.!

    Äänestä

  • Mutta rikolliset päättäjät ei heikennä. Saattahan se italian mafia kiinnostua, kun täälä on rosvot kunnan erityissuojeluksessa.

    Äänestä

Taustani vuoksi, en voi julkisesti kommentoida kalastuskunnan entisen puheenjohtajan rahavarojen hoitamista. Pidin ilmeisenä, että kunta pidättää henkilön luottamusvirasta tutkinnan ajaksi. Näin ei odotuksista huolimatta tapahtunut. Perustelut päätökselle ovat riittämättömät. Jakokunnan varojen käyttö omiin tarpeisiin ilman lainakirjaa, on ilmeinen rikos, jota takausinmaksulla ei yksistään hyvitetä. Oikeus tapahtuu viimeistään oikeuslaitoksen toimesta, vaikkakin julkisella yhteisöllä on paikkansa pidättää luottamushenkilö tehtävästä tutkinnan ja tuomion ajaksi.

Äänestä
  • Wannabelakimes tietää kyllä.Tai ainakin vahvasti luulee tietävänsä. Ja ainahan voit naputella aloitteen.

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Wannabelakimes tietää kyllä.Tai ainakin vahvasti luulee tietävänsä. Ja ainahan voit naputella aloitteen.

    Nimenomaan.Ei ilkeä enään nimellään näyttäytyä

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Nimenomaan.Ei ilkeä enään nimellään näyttäytyä

    Siellä se tiedotustilaisuudessa oli suunta päänä.
    Se on Jouko nykyisin. Niin sakeaa ja tyhjää tekstiä tulee, että titteli on hänen.

    Äänestä

Kunnan imagoa heikentää ainoastaan tuo yksi pahimman luokan hamppi, jota ei saada millään pois päättävistä elimistä. Varmasti olisi valtuustossakin paljon helpompi olla kun potkisivat hänet pihalle. Saisivat edes jonkunlaisen rauhan

Äänestä

Kukahan nämä valitukset maksaa! Toivottavasti käytäntö on sama kuin oikeuskäsittelyssa yleensä on eli häviäjä.

Äänestä
  • Kunta ne häviää ja maksaa.
    Kun häpytunturin uusi pulitalo jää tekemättä, säästyy rahaa hitokseen.
    Samoin se saletti, ostakoot kaljansa k kaupasta, siihen halvimpaan rapaan ne rahat muutenkin riittää.

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Kunta ne häviää ja maksaa.
    Kun häpytunturin uusi pulitalo jää tekemättä, säästyy rahaa hitokseen.
    Samoin se saletti, ostakoot kaljansa k kaupasta, siihen halvimpaan rapaan ne rahat muutenkin riittää.

    Aivan,me maksetaan,kiitos valittajille!!

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Kunta ne häviää ja maksaa.
    Kun häpytunturin uusi pulitalo jää tekemättä, säästyy rahaa hitokseen.
    Samoin se saletti, ostakoot kaljansa k kaupasta, siihen halvimpaan rapaan ne rahat muutenkin riittää.

    Pidä sinä vaan niitä Lidlin lupilu vaatteita tai käy tokmannilla ale myynnissä,ne kyllä sulle välttää.

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Aivan,me maksetaan,kiitos valittajille!!

    Me säästetään, kun säästyy nyt 2,4milj.€ rivitalon myötä!

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Me säästetään, kun säästyy nyt 2,4milj.€ rivitalon myötä!

    Tulee aika kalliiksi ......jollekki......

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Tulee aika kalliiksi ......jollekki......

    Ei ainakaan kuntalaisille.

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Ei ainakaan kuntalaisille.

    Kylläpäs tulee.Nyt jo porukat etsii asuntoa,ku ei ole mistä sais katon pään päälle.. apteekkari on lähdössä,lapsiperhe.Kannattamatonta tällä väestöpohjalla.Uusia asukkaita ei voi tulla.

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Kylläpäs tulee.Nyt jo porukat etsii asuntoa,ku ei ole mistä sais katon pään päälle.. apteekkari on lähdössä,lapsiperhe.Kannattamatonta tällä väestöpohjalla.Uusia asukkaita ei voi tulla.

    Apteekkari lähdössä, kun idiootti päättäjät meinaa pienentää tilat niin, että siihen ei sovi apteekki.
    Täällä samat tyhjäpää päättäjät sitten läyhää, kun omilla päätöksillään tekevät tuhoa. Siitäkin syytetään muita.
    Hyvä vaan, että Pyhäläiset, ylimieliset mulkut, sai siipeensä.

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    Apteekkari lähdössä, kun idiootti päättäjät meinaa pienentää tilat niin, että siihen ei sovi apteekki.
    Täällä samat tyhjäpää päättäjät sitten läyhää, kun omilla päätöksillään tekevät tuhoa. Siitäkin syytetään muita.
    Hyvä vaan, että Pyhäläiset, ylimieliset mulkut, sai siipeensä.

    Tämäkään ei pidä paikkaansa.

    Äänestä

Stalinistisiä päätöksiä.

Äänestä

Mahtava meidän apteekkari, surullista jos tieto lähdöstä pitää paikkansa.

Äänestä
  • Ei se ainakaan asuntopulan takia ole lähössä. Tais olla vauhkon satulinnahaaveet suurin syy ko meinas viiä apteekkarin tiloista ison osan. Toinen syy löytyy valtakunnan politiikasta, joka kurittaa pieniä apteekkeja. Tällä ei ole mitään tekemistä rivitalohankkeen kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    Ei se ainakaan asuntopulan takia ole lähössä. Tais olla vauhkon satulinnahaaveet suurin syy ko meinas viiä apteekkarin tiloista ison osan. Toinen syy löytyy valtakunnan politiikasta, joka kurittaa pieniä apteekkeja. Tällä ei ole mitään tekemistä rivitalohankkeen kanssa.

    Ei pyhän idiootit välitä totuudesta, kunhan saavat läyhätä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Nyt on Joukon mielestä pahimpia hiljaa olijat, myös hänen äänestäjänsä.
Puhukaa tai olkaa äänestämättä!

Jos kunta hoitaa asiansa silleen, että siellä on 17 valitusta, joista yhdessä täytäntöönpanokielto, niin onko nyt vika päättäjissä ja virkamiehistä?
Jos valitukset perusteettomia, ne hylätään suoraan, kuten yhden kohdalla tehty, eikä ainakaan määrätä kieltoon.
Silloin kun kielto määrätään, on valitus tutkittu hyvin tarkasti ja kiellon saanut häviää jutun, vaikka Jouko ja Kati kuinka huutaa.
Wannabe lakimies Jouko ei tuntenut lakia?
Ja tietäkää vuodeosastoa kannattaneet, että kaupan tulon viivästyminen on teidän vika. Teidän vika on myös, että kommunistiparka on sosialisoinut kalastuskunnan rahat! Tietäkää se! Ja tuo on parempaa sosialismia, ei kommunismia, se ei ole kommunismia, se on sosialismia se!
Ja sosialisti on ryhdikäs, ei kavaltaja, näin on, kun Kolhoosi-Jouko niin sanoo. Siitä hyvästä kolhoosi myöntää ensi syksynä, ei kunniamerkkiä, vaan kunnia kurpitsan.
Tässä teille petturiäänestäjille väkevää sanomaa, HUUTAKAA!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu