Pelkosenniemi, tilanne

Eikö kuntalaisten kannattaisi miettiä jo liitosta Kemijärveen tai Sodankylään?
Lehtien mukaan päätöksenteko on vaikeaa ja riitaisaa, tästä ei ole mitään hyötyä kuntalaisille. Pelkosenniemi on Pyhäntunturin työpaikkojen varassa, toki Pyhätunturi kehittyy koko ajan, mutta kuinka moni Pyhän työntekijä on kirjoilla Pelkosenniemellä?

Kannattaa ennakoida ja harkita liittymistä, ennen kuin valtio päättää.
603175
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 60

Vanhimmat

Pyhätunturin työpaikat on pelkosenniemen kunnan varassa. Näin on ollut ja tulee aina olemaan.

Äänestä
  • Ei tule aina olemaan.Kun kunta on huostaanotettu,ei teillä enään tarvitse surkutella tuota Pyhän riippaa.Voitte valittaa ihan minne haluatte,koska meillä ei enään ole omaa hallintoa!

    Äänestä

Pelkosenniemi on kyläpahanen. Asukkaita rapia 900. Miksi maksaa kunnanjohtajan, hyvinvointijohtajan ja elinvoimajohtajan palkkaa montasataa tuhatta vuodessa? Siihen vielä pikkupomot päälle. Mitä toimintaa ja palveluita ovat kuntalaisille nämä pomot tuoneet? Kun vertaa aikaa ilman pomokaartia, niin asiat oli paremmin. Nyt on työntekijöitä niin paljon, että mikään asia ei kuulu kenellekkään. Toivottavasti kunta yhdistyy johonkin naapurikuntaan ja pomojen palkoilla tarjotaan asukkaille siistejä asuntoja ja mukavaa toimintaa. Asian voisi ratkaista kuntalaisäänestys?

Äänestä
  • On niin kovan luokan rikollinen päättäjissä, että vaatii suuremman porukan suojelemaan.

    Äänestä

  • Tarjotaan mitä??Siistejä asuntoa? Hahah.Luuletko tosiaan että uusi kunnan/kaupungin valtuusto tulee rakennuttamaan tänne yhtään asuntoa?? Ei ensimmäistäkään,katsoa kun ei täällä ole työttömien pakko asua! Muuttakoot työn perässä muualle! Mitä niitä työttömille rakentaa? Mitä töitä täältä muka löytyy??

    Äänestä

Pelkosenniemen kannattaa myöntää tosi asiat, liittykää ajoissa ja samalla pääsette "isompiin ympyröihin". Valtion tukien hiipuessa, mistä saatte tulopohjaa? Kiinteistöveron ja kunnallisveron korottamisella ajetaan viimeisetkin Pelkosenniemeläiset asukkaat pois paikkakunnallta.

Äänestä
  • Hyvin pärjätään, jos saadaan nykyporukan velkaralli seis.
    Tero aiheuttaa toiminnallaan, henkilökohtaisten kaunojen vuoksi, kuntalaisille jätti tappion. Päivi, kankaanranta ja Nenonen peesaa. Kunhan aikanaan luetaan lehteä, niin huomaa kuntalaiset, näiden tuhoeläinten aiheuttaman vahingon hinnan.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Hyvin pärjätään, jos saadaan nykyporukan velkaralli seis.
    Tero aiheuttaa toiminnallaan, henkilökohtaisten kaunojen vuoksi, kuntalaisille jätti tappion. Päivi, kankaanranta ja Nenonen peesaa. Kunhan aikanaan luetaan lehteä, niin huomaa kuntalaiset, näiden tuhoeläinten aiheuttaman vahingon hinnan.

    Onhan meillä voimalaitos! Mutta kun liitymme kohta Kemijärveen saamme antaa heillekin osan! Sitä kohti me haluamme ehdottomasti kulkea!

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Onhan meillä voimalaitos! Mutta kun liitymme kohta Kemijärveen saamme antaa heillekin osan! Sitä kohti me haluamme ehdottomasti kulkea!

    Vitostie.

    Äänestä

Ei liitytä, naapurikunnat vie meidän hirvet!!

Äänestä
  • Sama se niille hirville,muttaku ne vie meidän naiset!

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Sama se niille hirville,muttaku ne vie meidän naiset!

    Sama niille naisille, niitä saa uusia.

    Äänestä

Hirvittää hirvien kohtalo.

Äänestä

Nyt tosiaan kannattaisi liitos tehdä kun se vielä on omissa käsissä. Suomesta tulee häviämään kuntia melkoinen määrä seuraavan viiden vuoden aikana. Talous kiristyy, väki vähenee, veronmaksajia on liian vähän ja hoidettavia paljon. Ei ole oikein hassata rahaa liian pieniin kuntiin. Liitoksen myötä moni asia helpottuisi. Esimerkiksi Pyhän tonttien myynti ja alueen kehittäminen. Onko pienet kunnat olemassa vain siksi että kuntajohtajat ei jää työttömiksi?

Äänestä
  • 🥴😁🤔

    Äänestä

  • Onko pienet kunnat olemassa vain siksi, että peruspalvelut ajetaan alas ja rahat tungetaan laskettelukeskuksiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Onko pienet kunnat olemassa vain siksi, että peruspalvelut ajetaan alas ja rahat tungetaan laskettelukeskuksiin.

    No on tietenki

    Äänestä

Mie oon liittymässä Kauniaisten kans.

Äänestä

Kyllä kannattais.Muuttuis hieman väestöpohja,mitään uutta ei rakennettaisi,joten näitä muualta muuttavia ei tänne enää tulis.Nää läyhääjät ja valitusten tekijät joutaisi lähteä sinne mistä tulivatkin. Kehtaavat vielä kommentoida julkisesti ja mollata joka asiassa,ei mitään häveliäisyyttä!!!

Äänestä
  • Minä yhdyn Thaimaalaisen naisen kanssa, niissä on sitä jotain.
    Nämä paikalliset rupuämmät ei paljon kinostele.

    Äänestä

  • Missä menee kipuraja? Onko alle 900 asukasta vielä riitättävästi? 800, 700, 600... Jossain se raja menee. Ei ne Pyhälle muuttaneet eläkeläisetkään ikuisesti elä.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Minä yhdyn Thaimaalaisen naisen kanssa, niissä on sitä jotain.
    Nämä paikalliset rupuämmät ei paljon kinostele.

    Ei ole kukaan kysellyt perääs

    Äänestä

Konsernivelka: 9 938 eur/asukas . Miten tästä Pelkosenniemi selviää?
Päivän Ilta-Sanomissa hakukone, josta voi tarkistella eri kuntia.

Äänestä
  • Ei mitenkään.Se tiedettiin jo vuosia sitten. Tyhjä enää tehdä valituksia,kun pökäleet on jo housuissa. Jarruttavat kehitystä,että pitäis muka sivukyliin saada rahaa..miksi ? Mitä sieltä syrjästä puuttuu? Keilahalli,jääkiekkohalli,uimahalli?

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Ei mitenkään.Se tiedettiin jo vuosia sitten. Tyhjä enää tehdä valituksia,kun pökäleet on jo housuissa. Jarruttavat kehitystä,että pitäis muka sivukyliin saada rahaa..miksi ? Mitä sieltä syrjästä puuttuu? Keilahalli,jääkiekkohalli,uimahalli?

    Kemijärvellä ja Sodankylässä jäähalli ja uimahalli.. liittykää..

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Kemijärvellä ja Sodankylässä jäähalli ja uimahalli.. liittykää..

    Juu Kemijärveen!

    Äänestä

  • Siihen rivitalon myötä olis tullut vajaa kolme tonnia lisää.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Siihen rivitalon myötä olis tullut vajaa kolme tonnia lisää.

    No nyt ei tule.Eikä tule kyllä asuntojakaan. Muuttakoot Kemijärvelle,ne jotka ei saa täältä vuokrattua mitää ,eikä ostettua tai jotka ei pysty muuten enään kotona asumaan. Siellä on huoneistoja yllin kyllin.Ja halpoja ostaa. Ja töitäkin löytyy.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    No nyt ei tule.Eikä tule kyllä asuntojakaan. Muuttakoot Kemijärvelle,ne jotka ei saa täältä vuokrattua mitää ,eikä ostettua tai jotka ei pysty muuten enään kotona asumaan. Siellä on huoneistoja yllin kyllin.Ja halpoja ostaa. Ja töitäkin löytyy.

    Poika ottaa lompsan taskusta ja ostaa oman.
    Kyllä siellä Pyhäjärven rannalla on mukava kölliä, omassa hirsitalossa.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    No nyt ei tule.Eikä tule kyllä asuntojakaan. Muuttakoot Kemijärvelle,ne jotka ei saa täältä vuokrattua mitää ,eikä ostettua tai jotka ei pysty muuten enään kotona asumaan. Siellä on huoneistoja yllin kyllin.Ja halpoja ostaa. Ja töitäkin löytyy.

    Niinpä! Kemijärveä kohti vaan!

    Äänestä

Kunnan jakorajat ovat selvät; Sodankylään Niemen kirkonkylän pohjoisosat ja Kemijärveen etelän puoleiset alueet. Rajan vois vetäistä siitä Sotamuistomerkin kohdalta. Tuolloin jo luonnostaan olis samantyylinen porukka samassa kunnassa velkaiset ja riitaiset Kemijärven suuntaan.
Sodankylään jäävät taas ihan kuin luonnostaan, vesivoiman ja muun vihreän siirtymän kannattajat ja maansa jokiyhtiölle uhranneet. Toki tuolloin he pääsisivät yhteisöverotuotoista nauttiviin, alhaisemman verotuksen kuntaan.Lisäksi Naton tuoma turva ja infrastruktuuri on lähellä. Sillä osassa kuntaa kylätkin on harvaan asuttuja ja osa asukkaistakin ulkomaalaisia, ettei kyllä kovin paljon kuntaa syö, eikä riitele. Pyhällä voisi käydä sitten vaikka päiväretkellä ja eteläläiset Luostolla tai Oratunturissa.

Äänestä
  • Me emme halua kairalaa Sodankylän piiriin vaan ehdottomasti Kemijärvelle,Kokkosen lieju tekoaltaan voi antaa Sodankylään,koska siellä ne muutkin jokirosvon lätäköt on.

    Äänestä

  • Missä paras viinakauppa niin sinne liittyvät kaikki

    Äänestä

Joko olet katkaissut sähköt ja siirtynyt puulämmitykseen ja pärevaloon kun voimalaitoksen omistajaa moikkaan.

Äänestä
  • Tietenkin koska se on ekologisesti oikein . Me haluamme olla perinteisellä tiellä.Pitäisi vielä saada katuvalot pimeäksi.Suotta palavat yötä päivää !

    Äänestä

Kun miettii Pelkosenniemen tulevaisuutta, pakkoliitos on väistämätön tosiasia. Kuntalaisten tilanne paranee monien asioiden kautta.

Äänestä
  • Yhdyntä vaatii nykyisin suostumuksen.

    Äänestä

  • Eikö se ole oikiasti hirveää rahan tuhlaamista kun joka pienessä kylässä on rivi kalliita johtajia? Siksi me maksetaan ihan saakelistl veroja.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Eikö se ole oikiasti hirveää rahan tuhlaamista kun joka pienessä kylässä on rivi kalliita johtajia? Siksi me maksetaan ihan saakelistl veroja.

    Teen töitä ja veroilla maksan kunnan työntekijöiden palkkoja. Mitä vastinetta veroille saa, kuka osaisi kertoa? Terveyspalvelut ovat tärkeitä mutta kunta ei niistä kaiketi vastaa. Koulustahan kunta vastaa mutta lapsia ei ole siunaantunut. Vuokralla asun mutta siitäkin maksan ylikorkeaa vuokraa. Kemijärven uimahalli on hyvä. Pelkosenniemen kunta ei palveluita minunlaiselle tarjoa mutta verottaa osaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Teen töitä ja veroilla maksan kunnan työntekijöiden palkkoja. Mitä vastinetta veroille saa, kuka osaisi kertoa? Terveyspalvelut ovat tärkeitä mutta kunta ei niistä kaiketi vastaa. Koulustahan kunta vastaa mutta lapsia ei ole siunaantunut. Vuokralla asun mutta siitäkin maksan ylikorkeaa vuokraa. Kemijärven uimahalli on hyvä. Pelkosenniemen kunta ei palveluita minunlaiselle tarjoa mutta verottaa osaa.

    Muuta pois ,parempaan paikkaan ja lopeta vikinä.Eihän vuokralla olijan ole pakko parkkia täällä pitää.Vapautuu sekin asunto jollekkin sitä oikeasti arvostavalle.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Muuta pois ,parempaan paikkaan ja lopeta vikinä.Eihän vuokralla olijan ole pakko parkkia täällä pitää.Vapautuu sekin asunto jollekkin sitä oikeasti arvostavalle.

    Olen minä harkinnut pois muuttoa. Kemijärvellä on edullisempi vuokra ja enemmän palveluita. Moni tuttu on sinne muuttanut, niin yksinäistäkään ei olisi.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Olen minä harkinnut pois muuttoa. Kemijärvellä on edullisempi vuokra ja enemmän palveluita. Moni tuttu on sinne muuttanut, niin yksinäistäkään ei olisi.

    Ja vielä useampi muuttaa pois.

    Äänestä

Pelastaja löytynyt Tervon PAPATUSPÄIVÄT.

Äänestä
  • Taitaa sulla peräpää papattaa.

    Äänestä

  • Tuleekohan siitäkään sillä mitään ?

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Tuleekohan siitäkään sillä mitään ?

    Ai Peräpäästä? Se mitä sieltä tulee riippuu siitä mitä on syönyt ja juonut.Muunmuassa puolukat ja erilaiset siemenet tulee monesti kokonaisena.

    Äänestä

Ei ei vaan Päpätyspäivät on ens kesänä niemipäivillä.

Äänestä

tämä peräkylän p reikä ei muuksi muutu vaikka liittys mihin

Äänestä

Orpon hallitus laittaa kulukuurin päälle. Pienet kunnat on heikossa asemassa koko Suomessa. Liittyminen on helpompi, kuin valtion pakottamana!

Äänestä
  • Ja liittymisen jälkeen tästä tulee ns. syrjäkylä .Sekö on se helpotus ? Ajatuski pois!

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Ja liittymisen jälkeen tästä tulee ns. syrjäkylä .Sekö on se helpotus ? Ajatuski pois!

    Purra laittaa valtion rahahanat kiinni ja eikä mene kauan. Valitettavasti pienille kunnille hankala tulevaisuus edessä.

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Ja liittymisen jälkeen tästä tulee ns. syrjäkylä .Sekö on se helpotus ? Ajatuski pois!

    Ajatus on erittäin hyvä! Syrjä mikä Syrjä.

    Äänestä

Pelkosenniemi on onnellinen kylä.

Äänestä

Pelkosenniemi on ÄLYN JA HYVÄN KUNTA!

ONNEA ja IHANAA JOULUA Pelkosenniemen hyvät ihmiset!

Kunta on aika hyvä paikka kuten on sanonta Rovaniemellä Henttusen keitosta, että "pikkusen hyvää"!

Äänestä

Kyllä.Ilman muuta kannattaa.Voimme paljon paremmin yhdistettynä Kemijärveen ja saamme enemmän päättäjiä ,joista voivat pilkkalauluja sekä valituksia tehdä.Ilman muuta ihanaa ihahhaa .Kyllä kyllä .

Äänestä
  • Ei tarttis valittaa, jos ei möhlittäisi ja tehtäisi tahallisesti laittomia päätöksiä.

    Nyt meni kasvot, jälleen kerran.
    Ihan noloa sakkia. Nyt nauravat meille Etelä-Suomea myöten.
    Ei kun liitos Savukosken kanssa, siellä luotettavat ja järkevät päättäjät!

    Nythän sieltä vapautui järkevä ja pätevä kunnanjohtaja, kannattaa aluksi vaikka vaihtaa siihen.

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Ei tarttis valittaa, jos ei möhlittäisi ja tehtäisi tahallisesti laittomia päätöksiä.

    Nyt meni kasvot, jälleen kerran.
    Ihan noloa sakkia. Nyt nauravat meille Etelä-Suomea myöten.
    Ei kun liitos Savukosken kanssa, siellä luotettavat ja järkevät päättäjät!

    Nythän sieltä vapautui järkevä ja pätevä kunnanjohtaja, kannattaa aluksi vaikka vaihtaa siihen.

    Pohjoisessa nauretaan valittajille ,heh heh.

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Pohjoisessa nauretaan valittajille ,heh heh.

    Tottakai.Ei nuo etelän tyypit oikein handalaa tätä

    Äänestä

Ei taida ollaa valtùusto, hallitus ja rakennuslautakunta olla enää päätösvaltainen.

Äänestä
  • Ei ne sellaisista pienistä yksityiskohdista välitä, samalla idiotismilla mennään kokouksesta toiseen.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Eikö kuntalaisten kannattaisi miettiä jo liitosta Kemijärveen tai Sodankylään?
Lehtien mukaan päätöksenteko on vaikeaa ja riitaisaa, tästä ei ole mitään hyötyä kuntalaisille. Pelkosenniemi on Pyhäntunturin työpaikkojen varassa, toki Pyhätunturi kehittyy koko ajan, mutta kuinka moni Pyhän työntekijä on kirjoilla Pelkosenniemellä?

Kannattaa ennakoida ja harkita liittymistä, ennen kuin valtio päättää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu