Sofistikoituneita ongelmia

Avasin nyt sitten tämän teoksen, jonka Emelie Schepp on kirjoittanut. Heti kärkeen on mainittava, että se alkoi ällistyttävän hyvin. Kun alkulätinät ja suomentaja oltiin esitelty, niin seuraavalla sivulla roikkui ainoastaan yksi ainoa sana, ”linnuille”.

Tässä kohtaa lukukokemukseni olisi tullut päättyä. Lopetan aina liian myöhään, sillä uskoni ihmisen kykyihin on epärealistinen, eikä seiso omilla jaloillaan. Jos jossain ylämailla on olemassa tuulen pieksämä ja tyhjä pelto, niin sen taivaan harmauden alle, joka yllämme matelee, sopisi riutunut linnunpelätin kaatuneeksi maahan. Ehkä vielä vettynytkin. Sekä repaleinen. Musta.

Jatkoin lukemista vielä neljä sanaa.

”Virtaavan veden jylinä kuului…”

Tässä kohtaa lukukokemukseni päättyi.
Mutta miksi se päättyi niin kuin se päättyi? Se päättyi siksi, että en kuullut virtaavan veden jylinää. Ehkä korvissani on jotain vikaa.

Mutta kirjoittaminen on hieno asia. Kirjoittamisen ja lukemisen ero on radikaali: Toisessa saa liikuntaa ja toisessa ei.

Emelielle tsemppiä & tsemua

(hihitystä)
11269
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Mjuu

Itsekriittisyys, tuo outo, sisäinen voima, hiipii soluihin kuin pimeä myrkky onkaloista, joiden syvyyttä ei ihminen tunne. Se rätisee ja paukkuu synapseissa, villitsee systemaattisen kaupungin valot ja kadun metelin, purkaa ja niittää, puhaltaa kuolleita lehtiä tieltään.

Kamala meteli. Kuinka kaupungissa voi yleensäkin kirjoittaa mitään, kun kaikkialla kolisee ja huutaa jokin sireeni.

(hihitystä)

Äänestä
  • Seksuaalinen patologia

    En ole koskaan oikein ymmärtänyt seksin päälle mitään. Minusta katsoen syvimmät seksuaaliset kokemukseni ovat olleet fiktiivisiä. Sama pätee sapuskaan.

    Kun kirjoitin tuossa taannoin oodin makkaraperunoille, niin kirjoittaessa sanoja ruudulle kaikki maistui paremmalle, oli parempaa ja hipoi täydellisen kokemisen laatua.

    Kyllä minä olen sitä mieltä, että aina kannattaa kirjoittaa. Onnistui se sitten tai ei.

    (naurua)

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Seksuaalinen patologia

    En ole koskaan oikein ymmärtänyt seksin päälle mitään. Minusta katsoen syvimmät seksuaaliset kokemukseni ovat olleet fiktiivisiä. Sama pätee sapuskaan.

    Kun kirjoitin tuossa taannoin oodin makkaraperunoille, niin kirjoittaessa sanoja ruudulle kaikki maistui paremmalle, oli parempaa ja hipoi täydellisen kokemisen laatua.

    Kyllä minä olen sitä mieltä, että aina kannattaa kirjoittaa. Onnistui se sitten tai ei.

    (naurua)

    Emelie Scheppille

    Moi

    Romaanisi alku oli lupaava, koska suhteeni lintuihin on outo, poikkeava ja (yhteiskunnallisessa mittakaavassa) vääristynyt.

    Kun yksinäiset lesket syöttävät kaupungissani lintuja, niin voin pahoin. Koen tällaisen toiminnan niin vastenmielisenä, että harvoin poistun kodistani, jos te olette liikkeellä. En ymmärrä sitä maanista kykyänne vajota tällaisten olentojen tasolle, niin kuin linnut ovat.

    Kun lintu katsoo ihmistä, niin mitä tämä näkee?

    (hihitystä)

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Emelie Scheppille

    Moi

    Romaanisi alku oli lupaava, koska suhteeni lintuihin on outo, poikkeava ja (yhteiskunnallisessa mittakaavassa) vääristynyt.

    Kun yksinäiset lesket syöttävät kaupungissani lintuja, niin voin pahoin. Koen tällaisen toiminnan niin vastenmielisenä, että harvoin poistun kodistani, jos te olette liikkeellä. En ymmärrä sitä maanista kykyänne vajota tällaisten olentojen tasolle, niin kuin linnut ovat.

    Kun lintu katsoo ihmistä, niin mitä tämä näkee?

    (hihitystä)

    Mjuu

    Jos ei nyt ihan pullasorsista puhuta, niin linnut näkevät silmät. Linnut katsovat aina silmiin. Ihmiselle silmiin katselu on rehellisyyden ja avoimuuden osoitus. Jos ihminen ei katsele toista silmiin, niin hän katselee tämän käsiä.

    Linnut katsovat suoraan silmiin. Ihminen on silmät.

    Lisäksi Helsingin kaupunki on kuin lintutarha, joka on unohtanut häkkinsä oven auki.

    (hihitystä)

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Mjuu

    Jos ei nyt ihan pullasorsista puhuta, niin linnut näkevät silmät. Linnut katsovat aina silmiin. Ihmiselle silmiin katselu on rehellisyyden ja avoimuuden osoitus. Jos ihminen ei katsele toista silmiin, niin hän katselee tämän käsiä.

    Linnut katsovat suoraan silmiin. Ihminen on silmät.

    Lisäksi Helsingin kaupunki on kuin lintutarha, joka on unohtanut häkkinsä oven auki.

    (hihitystä)

    Lintuperspektiivi

    Lintuperspektiivi on monella tapaa ongelmallinen: ensinnäkin se on mahdoton, ja toiseksi se on mahdollinen.

    Ketään ei kiinnosta maan ja taivaan välillä kuin parametrit.

    Free fall

    (naurua)

    https://youtube.com/shorts/ECqIJW98P4k?si=JviPJRR_VXkra9-M

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Lintuperspektiivi

    Lintuperspektiivi on monella tapaa ongelmallinen: ensinnäkin se on mahdoton, ja toiseksi se on mahdollinen.

    Ketään ei kiinnosta maan ja taivaan välillä kuin parametrit.

    Free fall

    (naurua)

    https://youtube.com/shorts/ECqIJW98P4k?si=JviPJRR_VXkra9-M

    Mjuu

    Jumalauta noi jantterit hyppää korkealta! Jos sä niin kuin hyppäät ulos koneesta reittilentokoneiden normikorkeudesta, niin aika hiljaista on. Kunnes suhina alkaa.

    Ihan niin kuin sille (kuuluisalle) sohvalle putoaisi.

    Taas kirjoittaminen varsin erilaista. Kirjoittaminen on sekä kaunopuheisuutta, rumuutta ja totuutta. Lisäksi tulisi olla jokin koukku. Ja sohva.

    Ehdotin itselleni, että keksi oma koukkusi, jos eivät muut tahot sitä ymmärrä tarjota.

    (hihityst)

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Mjuu

    Jumalauta noi jantterit hyppää korkealta! Jos sä niin kuin hyppäät ulos koneesta reittilentokoneiden normikorkeudesta, niin aika hiljaista on. Kunnes suhina alkaa.

    Ihan niin kuin sille (kuuluisalle) sohvalle putoaisi.

    Taas kirjoittaminen varsin erilaista. Kirjoittaminen on sekä kaunopuheisuutta, rumuutta ja totuutta. Lisäksi tulisi olla jokin koukku. Ja sohva.

    Ehdotin itselleni, että keksi oma koukkusi, jos eivät muut tahot sitä ymmärrä tarjota.

    (hihityst)

    Miksi EI kannata lukea

    Koska olen tällainen Krunikan kakara, jolle vittuiltiin ääneen, niin haluan ottaa osaa jatkumoon.

    Alusta

    Koska arvostan ihmisten (ja eläinten) pyrkimyksiä, niin en voi arvostella mitään, ketään muuta kuin itseäni.

    Ongelma tässä on se että itseä kivellä heittäminen on aivan naurettava juttu.

    (naurua)

    Äänestä

"Napauttakaa munaa taikasauvalla ja lausukaa maaginen loitsu. Lohikäärme murtautuu kuoren läpi valmiina palvelukseen."

Tuo sytytti tämänpäiväisen haluni aloittaa ja jatkaa.

-keinovaginamies-

Äänestä

Minä tarjoilen itselleni sanoja, mutustelen maistelen niitä hetken ja annan kuolan valua.
Kuolalappuna on tämä palsta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Avasin nyt sitten tämän teoksen, jonka Emelie Schepp on kirjoittanut. Heti kärkeen on mainittava, että se alkoi ällistyttävän hyvin. Kun alkulätinät ja suomentaja oltiin esitelty, niin seuraavalla sivulla roikkui ainoastaan yksi ainoa sana, ”linnuille”.

Tässä kohtaa lukukokemukseni olisi tullut päättyä. Lopetan aina liian myöhään, sillä uskoni ihmisen kykyihin on epärealistinen, eikä seiso omilla jaloillaan. Jos jossain ylämailla on olemassa tuulen pieksämä ja tyhjä pelto, niin sen taivaan harmauden alle, joka yllämme matelee, sopisi riutunut linnunpelätin kaatuneeksi maahan. Ehkä vielä vettynytkin. Sekä repaleinen. Musta.

Jatkoin lukemista vielä neljä sanaa.

”Virtaavan veden jylinä kuului…”

Tässä kohtaa lukukokemukseni päättyi.
Mutta miksi se päättyi niin kuin se päättyi? Se päättyi siksi, että en kuullut virtaavan veden jylinää. Ehkä korvissani on jotain vikaa.

Mutta kirjoittaminen on hieno asia. Kirjoittamisen ja lukemisen ero on radikaali: Toisessa saa liikuntaa ja toisessa ei.

Emelielle tsemppiä & tsemua

(hihitystä)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu