Punainen viiva

Näytelmä Punainen viiva Kemissä on ihan katsomisen arvoinen jo lavastuksenkin vuoksi, mikä on todella onnistunut verrattuna muuten näytelmän anitiin.

Koko ajan minua vaivasti että roolit oli jaettu väärin.
Kärsivä torpanakka oli niin nuori ja kaunis ettei sitä parhaalla tahdollakaan voinut kuvitella rähjäsen ja räkäsen mökin muijaksi.
Samoin miehensä.
Se toinen köyhä akka sen sijaan olisi sopinut naispäärooliin.
JOtensakin pääroolien esittäjien rytmit eivät oikein kohdanneet toisiaan.

Tuli vähän sellainen väkisten väännetyn tunnelma.

Lavastus oli siis kaikkein onnitunein.

Mutta ottakaa minut apuun kun ensi kerralla valitsette roolihenkilöt.
5471
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Ei kannata tuhlata aikaansa joutavanpäiväisyyksiin. Joka ainoa minuutti työväenteatterin katsomossa ihmettelemässä kun entiset vappumarssijat tekee mukamas teatterrii on pisneksestä pois. Tulee turhan kalliiksi näin pisnesmiehelle mennä oikein korvausta vastaan ihmettelemään, että mihin taistolaiset Stalinin palvojat oikein katosivatkaan 1990-luvun jälkeen.

Äänestä
  • Tervetuloa vain kaikki taistolaiset taistelemaan taas imperialismia vastaan, sitä imperialismia kutsutaan tänä päivänä globalisaatioksi.

    Äänestä

  • Varsinkin sinun olisi pakkokatsotottava taistolaisnäytelmiä, koska juuri pisnesmiehet ne tämän maailman nyt kärsimään laittavat.

    Kun Venäjä alkoi harrastamaan riistokapitalismia, niin tämä maailma on suistunut täysin markkinariistokapitalismin käsiin.

    Milloinkas sinä olet muuttamassa Viroon tai muuta vaikka Kiinaan.

    Taidat olla kaiken lisäksi saita kun et tahdo maksaa vähääkään teatterilipusta.

    Ennan kapitalistit sponsrasivat teattereita.
    Voisit ottaa opiksi.

    Äänestä

Loistavaa, että kaupungista löytyy päteviä ihmisiä! Tämä ensimmäinen teatterikriitikko voi ryhtyä konsultoimaan teatteria (kunhan oppii ensin kirjoittamaan) ja pisnesmies hoitaa Kemin talouden kuntoon.

Teatteri on niitä ainoita asioita Kemissä, joka luo elinvoimaisesti jotain uutta, ja jota arvostetaan myös kaupungin ulkopuolella. Silti siitäkin jaksetaan kitistä. Muutenkin tällä palstalla ripotellaan aivan tarpeeksi tuhkaa kemiläisten niskaan. Iloitaan mieluummin niistä asioista, jotka ovat vielä hengissä (eiköhän teatterikin kohta mene Lumilinnavelkojen takia kiinni).

Äänestä
  • Kolahtiko pahastikin nilkkaan?

    No kyllä minä kirjoitan aivan mainiosti, pari kiireen vuoksi jäänyttä lyöntivirhettä ei nyt koko maailmaa järisytä, vaikka sinun mieltäsi järisyttääkin.

    Voi olla se sinun maailma aika ahdas ja pieni loppujen lopuksi. Niin ahdas ettei sinne mahdu edes sananvapaus.

    Minähän sanoin vain että roolihenkilövalintakin on taito ja se taito tässä näytelmässä oli jäänyt penkin alle.
    Jos ei "istu" rooliin, ei roolihahmosta tule uskottava.

    Minä olisin parempi juuri siinä hommassa ollut.
    Ja mistäs tiedät vaikka olisin oikein ammattilainen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


teatterikriitikko kirjoitti:

Näytelmä Punainen viiva Kemissä on ihan katsomisen arvoinen jo lavastuksenkin vuoksi, mikä on todella onnistunut verrattuna muuten näytelmän anitiin.

Koko ajan minua vaivasti että roolit oli jaettu väärin.
Kärsivä torpanakka oli niin nuori ja kaunis ettei sitä parhaalla tahdollakaan voinut kuvitella rähjäsen ja räkäsen mökin muijaksi.
Samoin miehensä.
Se toinen köyhä akka sen sijaan olisi sopinut naispäärooliin.
JOtensakin pääroolien esittäjien rytmit eivät oikein kohdanneet toisiaan.

Tuli vähän sellainen väkisten väännetyn tunnelma.

Lavastus oli siis kaikkein onnitunein.

Mutta ottakaa minut apuun kun ensi kerralla valitsette roolihenkilöt.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu