Aina välillä tännekin palstanne tunkee näitä "veronmaksajia", jotka kuulemma muita elättävät.
Mitenkähän tuo oikein on?
Työssäkäyvä saa "tulonhankkimisvähennystä" lähes yhtä paljon, kuin peruspäivärahalla oleva saa työttömyyskorvausta vuodessa.
Lisäksi työssäkäyvä - tästä johtuen - joutuu huomattavasti kevyemmän verotuksen kohteeksi. Mitä kaikkia muita veroetuja niitä "työssäkäyvällä" nyt onkaan, jokainen voi miettiä itse. Työtön siis maksaa suhteettoman kovat verot "tuloistaan".
Mutta otetaan kuitenkin lopuksi esimerkki näistä veronmaksajista: Hoidetaan valtion budjetti kuntoon. Maksetaan jollekin sailakselle 1.000 miljardia liksaa. Siitä saamme 500 miljardia verotuloja ja "veronmaksajan" mukaan kaiken pitäisi olla hyvin. Minun laskuoppini mukaan siinä kuitenkin jää 500 miljardia tappiolle.
Mitäs mieltä te olette?
Mitenkähän tuo oikein on?
Työssäkäyvä saa "tulonhankkimisvähennystä" lähes yhtä paljon, kuin peruspäivärahalla oleva saa työttömyyskorvausta vuodessa.
Lisäksi työssäkäyvä - tästä johtuen - joutuu huomattavasti kevyemmän verotuksen kohteeksi. Mitä kaikkia muita veroetuja niitä "työssäkäyvällä" nyt onkaan, jokainen voi miettiä itse. Työtön siis maksaa suhteettoman kovat verot "tuloistaan".
Mutta otetaan kuitenkin lopuksi esimerkki näistä veronmaksajista: Hoidetaan valtion budjetti kuntoon. Maksetaan jollekin sailakselle 1.000 miljardia liksaa. Siitä saamme 500 miljardia verotuloja ja "veronmaksajan" mukaan kaiken pitäisi olla hyvin. Minun laskuoppini mukaan siinä kuitenkin jää 500 miljardia tappiolle.
Mitäs mieltä te olette?
Vastaukset 20
Vanhimmat
Itse olen ruhtinaallisen KELA:n työmarkkinatuen saaja. Siis työtön. No en ihan työtön, koska olen päässyt työharjoitteluun. Mutta siitä veronmaksusta.
Minäkin maksan veroja päivärahastani!
Arvatkaa mikä on veroprosenttini?
Minä maksan päivärahoistani veroa 20%.
Siis kaksikymmentäprosenttia.
Jos pääsisin oikeisiin töihin, olisi veroprosenttini pienempi.
töissä ollessa ois veroprosentti pienempi? mulla töistä 25%,siihen vielä tellit ja lellit päälle.
saavat maksavat suurempia veroja kuin palkkatyössä olevat maksaisivat samoista summista. Työtön ei saa samoja ansiotulovähennyksiä kuin työssäkäyvä.
Sinä maksat palkastasi 25 % veroa. Sinun palkkasi on isompi kuin kelan työttömyyskorvaus.
Työharjoittelussa olevan työttömyyspäivärahasta viedään 20 % veroa. Jos se olisi palkkatyötä, niin veroprosentti olisi huomattavasti pienempi koska palkka jää noin 400 euroon kuukaudessa.
mielestä työttömyys jonkun muun syy kuin sinun itsesi?
tämän Suomalaisen yhteiskunnan syy. Koska en voi työttömästä siirtyä yrittäjäksi, vaikka haluaisin. Koska minulle ei myönnetä starttirahaa joka olisi saman suuruinen (n.) kuin tämänhetikinen työttömyyskorvaus on. Itse en voi tyhjästä yritystä aloittaa, sillä elämäänkin on pystyttävä ja maksettava samat kulut kuin tähänkin saakka. Lainaa en saa pankista enkä muualtakaan, takaajia ja takuita ei ole, ei omaisuutta joka voisi rahaksi muuttaa. Ei mitään muuta kuin kädet joilla osaan tehdä yhtä ja toista. Mutta kun ei anneta yrittää edes, että voisi näyttää osaamistaan. Paha sitä on silloin aloittaa yritystäkään. Joten se syy ei takuuvarmasti ainakaan ole minussa, eikä haluissani. Vaan tämän yhteiskunnan tekemissä järjestelmissä jotka eivät TOIMI.
Ja sekin on tämän yhteiskunnan syy, että täällä vaaditaan koulutusta koulutuksen päälle, että saa työskennellä jollakin alalla, vaikkapa nyt esim. siivousalalla. Tai millä tahansa muulla. Nyt kun on työtön ei saa edes kokeilla kouluttautua, koska korvaukset lakkaavat oitis jos on opiskelijana päiväsaikaan. Ja koulutukset tapahtuvat silloin. Ikää jo senverran, kuitenkin, minullakin, että koulutus veisi monta vuotta, ettei jäisi montaa työhön. Joten ei kannata minun eikä yhteiskunnan maksaa sitäkään. Mutta sen yrityksen olisin perustanut että olisin ollut jotenkin hyödyllinen ihminen täällä muillekin kuin itselleni. Mutta jos ei kelpaa niin ei sitten, ollaan tässä vaan työttömäna ja nostellaan korvauksia tässä eläkeikään saakka vaan.
Lisäksi tässä yhteiskunnassa vallitsee hajoita ja hallitse laki jälleen. Omistajat sanelevat ehdot jotka ovat hyvin raakaa peliä. Ne joilla on, niille tulee lisää. Ja ne joilla ei ole niille ei tule mitään, menee loputkin. Tässä pelissä koitetaan tiputtaa "löysät" pois, keinolla millä hyvänsä vaikka niitä "löysiä" ei oikeasti edes olisi. Se kapitalistin ahneus vie toiseen olotilaan eli kateus, muuta ei tarvita ja tämä maa ajautuu konkurssiin.
KENEN SYY? Ihmisen ja sen iänikuisen SYNNIN syy.
käyppäs vilkaseen peiliin!
Oletko kuullut pätkätyöläisistä? Sosiaalialan supistuksista? Siitä, että sijaisia ei saa ottaa? Tiedätkö paljon hakijoita on yhteen vakipaikkaan? Tiesitkö, että sijaisuudet menevät suhteilla?
En voi ajatella työttömyyden olevan oma vikani.Haen jokaiseen avoinna olevaan oman alani työpaikkaan, oli se sitten 2kk tai vuoden pesti.
Työttömyys on oma vikani jos saivartelen ja mietin, miksen valinnut jotain toista alaa. Tosin ei näytä monella ystävälläkään hyvältä kaupallisella puolella. Ikävää, jos korkeakoulututkinnolla joutuu istumaan siwan kassalla vaihtoehtojen puutteessa.
sama naama siellä aina kurkistaa, mitä hyötyä?
Mutta jos saat tuonkin sepustuksen tehtyä, niin saat kyllä perustella paremmin kommenttisi.
Antaa tulla vaan ja vikkelään sittenkin!
Tulonhankkimisvähennys viimeisessä verotuksessa 454 euroa.
Viitsitkö vähän valaista, mitä muita veroetuja minulla on?
käyt töissä,saat matkakulut vähentää verotuksessa.Kun työtön menee orjahommiin ei saa vähentää metriäkään,vaan maksaa ne matkakulut siitä samperin päivärahasta joka ei kasva vaikka olis kuinka töissä "harjoittelijan" vakanssilla.
tuo ansiotulovähennys?
Matkakulut jää omavastuun alle. Löytyykö vielä muita "etuja"?
ainakin se palkka joka on muutaman kerran isompi kuin työmarkkinatuki 8e/pv.
Vai onko sinusta oikein että työtön joutuu tolla rahalla tekemään samaa työtä mitä sinä esimerkiksi teet? Siis työttömyystuella 8e/pv.
Saattaa se työttömyys sinuunkin iskeä, se kun katsos on kovasti tarttuva tauti.
tulonhankkimisvähennys: 620 €
ansiotulovähennys kunn.verotuksessa: 1448,27 €
ennakot muut: 26229,04€
lähde: veroehdotus 2004
montakos työtöntä elätän?
tiedä elätätkö yhtään työtöntä,mutta olet ylläpitämässä melko tehotonta koneistoa.
Tiedätkö että vaikka tässä maassa ei olisi yhtään ainoaa työtöntä,niin samat verot silti maksaisit.
Sen verran noilla tuloilla luulis olevan häveliäisyyttä,että et olisi täällä kadehtimassa ihmisiä jotka joutuvat jonottamaan leipäjonoissa murusia rikkaiden pöydältä.
Kysyn sulta erään tuntemani viisaan miehen sanoilla:Kumpi on tärkeämpi,ihmisen sielu,vai lihava pankkitili?
en ollenkaan purnaa verojen maksamista. täällä vaan alettiin kadehtimaan veronmaksajien vähennyksiä. annoin esimerkin miten suuret ja mahtavat ne ovat suhteutettuna maksettuihin veroihin.
miksi pitäisi olla ollenkaan häveliäs? minua ei hävetä ollenkaan elättää muita ihmisiä. elätänhän omilla tuloillani lapsenikin, tuen eläkkeellä olevia vahmempiani ja käytän palveluja jotta yrittäjilläkin olisi leipää pöydässä.
mistä ihmeestä nykäisit tuon kateellisuus-kortin esiin? en koe olevani kenellekään mistään kateellinen. perusasiat vain kannattaisi kaikkien tunnustaa: työtön ei ole veronmaksaja. eikä siinä mitään pahaa ole vaikka ei olisikaan.
kysyn sinulta ihan omin sanoin:
ovatko nuo kaksi asiaa toisensa poissulkevia?
miksi mulla tässä ns."tilinauhassa" seuraavanlainen selvitys:
Veronalainen määrä:464,80 euroa
Ennakonpidätys :92,96 euroa
Jos en ole veronmaksaja,niin mihin helkkariin noi rahat sitten menee?
Olenko kenties mielestäsi tyhmä,kun kuvittelen,että ennakonpidätys menee verottajan kirstun kautta yhteiskunnan käyttöön.
Olen jutuistasi saanut sen kuvan että ainoa tarpeellinen työläinen on sellainen joka tekee tuottavaa työtä.
Sen logiikan mukaan voidaan lakkauttaa koulutoimi,sairaalat,lastenhoitopalvelut,ja varsinkin firmojen ylin johto.
Sinulla on siksi tuollainen "tilinauha", koska mm. minun maksamista verorahoista sinulle tehty tulonsiirto toteutetaan tuolla tavoin. Sittenkö et olisi veronmaksaja, jos saisit käteen ~370€, eikä "nauhassa" lukisi ennakonpidätyksestä mitään? Voisi kai sanoa, että rahat eivät mene mihinkään. Sinä saat vastikkeetta nuo rahat ja olisit vain tyytväinen että saat tuonkin verran.
En usko sinun kamalan tyhmä olevan, vaan jokin kompleksi saa sinut selvää asiaa vastaan kinaamaan. Voisi kai sanoa, että maksat veroa toisilta saamistasi rahoista. Maksatko siis itse? Kai se jotenkin saa kokemaan paremmin osaksi kokonaisuutta. Hyvä niin toisaalta....
Hmm...
Opettaja tuottaa palvelua minulle ja lapsilleni, samoin lääkärit ja hoiturit. En pane ollenkaan pahakseni, että jokaisella suomalaisella on mahdollisuus koulutukseen ja terveydenhoitoon. Olenko jossakin yhteydessä valittanut varotaakkaa?
Firmojen ylinjohto taas on muiden veronmaksajien ohella mahdollistamassa noita verovaroilla tuotettavia palveluita, joita sinäkin varmaan käytät?
Kerropa mitä sinä tuotat?
kerron mitä tuotan:Tuotan vanhemmilleni hyvää mieltä kun näin työttömänä käyn auttelemassa heitä ja mahdollistan vanhojen ihmisten kotona pärjäämisen.
Säästän siis yhteiskunnan varoja.
Välillä tuotan ihan oikeita hyödykkeitä ja palveluja kun olen työkkärin määräämänä ammattitaitoisena palkattomana "harjoittelijana" eri yrityksissä.Silloin kyllä vien joltain ihan oikean työpaikan,ja silti minulla on työttömän status.
Tuotan turvallisuutta lapsilleni ja myös naapurien lapsille kun koulupäivien jälkeen hädän tullen on lähellä aikuinen ihminen jolta saa turvaa.
Mikäpä minä olen sinulta tuota iloa viemään. Hieno homma tosiaan. Veronmaksajaa tuo ei sinusta kuitenkaan tee vääntelipä asiaa miten päin tahansa. Etkä myöskään tuota tuloja yhteiseen kassaan jaettavaksi. Eipä minusta "veronmaksaja" ole kuitenkaan mikään ihmisyyden itseisarvo. Asiat kuitenkin asioina, eikä väännellä mustaa valkoiseksi tai harmaaksi.
En siis ketään vähätelläkseni ole kirjoitellut. Pois turha katkeruus ja syyttelyt puolin ja toisin. Meille jokaiselle on tilaa täällä touhuilla ja elää. Eikös vain?