Suomi24 Keskustelussa on viikonlopun aikana ollut poikkeuksellisen paljon bottien automaattiseti luomia kommentteja. Pahoittelemme tästä aiheutunutta harmia. Olemme kiristäneet Keskustelujen suojausasetuksia ja kommentointi on toistaiseksi estetty ulkomailta.

Aaltola heittää pyyhkeen kehään?

Aaltolan rahankeräys pökkiin oikein kunnolla. Kasassa on 23.000 e ja tavoite on 400.000. Tarkoittaa sitä että koville ottaa. Samalla myös kannatus laskee prosentin kerrallaan.

Voi hyvinkin olla että Aaltola heittää pyyhkeen kehään ja palaa takasin päiväduuniin. Sieltä kun saa sen 12.000 euroa miinus verot, joilla voi lyhentää asuntovelkaa.

Tarkoittaa siis sitä, että on tavallaan vielä ehdokkaana mutta tietää itsekkin että homma on turhaa. Varsikin kun medialukutaito tuntuu olevan hyvin puuteellinen.

142

857

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Aaltolan olemus ja jo julkisuuskuvakin on vähän sellainen, että en ostaisi tuolta autoa... Hän on menettänyt pelin, ei kantanut alkuhuuma pitkälle.

      -a-teisti-

      • Anonyymi

        Joskus viitisen vuotta sitten tälle kiinteistövälittäjäjä turhajulkkikselle totesin turkulaisessa kapakassa, että olet täysikoijari. Suuttui siitä. Mutta niinhän se oli, kyllä minä hevoskauppiaan tunnistan. 😁

        -a-teisti-


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joskus viitisen vuotta sitten tälle kiinteistövälittäjäjä turhajulkkikselle totesin turkulaisessa kapakassa, että olet täysikoijari. Suuttui siitä. Mutta niinhän se oli, kyllä minä hevoskauppiaan tunnistan. 😁

        -a-teisti-

        Taisit sekoittaa yhteen Jetroon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joskus viitisen vuotta sitten tälle kiinteistövälittäjäjä turhajulkkikselle totesin turkulaisessa kapakassa, että olet täysikoijari. Suuttui siitä. Mutta niinhän se oli, kyllä minä hevoskauppiaan tunnistan. 😁

        -a-teisti-

        OIet vaIehtelija kuten palstan tunnetuin VaIheen Orja Turrekin eli RumaJammu.
        🤓


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taisit sekoittaa yhteen Jetroon.

        Sitä tarkoitin, ilmaisuni nyt oli hiukan epäselvä.

        -a-teisti-


    • Anonyymi

      Mitä heittää Haavisto...

      • Anonyymi

        Tämä ketju on Aaltolasta.


    • Anonyymi

      Aloittaja ajaa niin innolla puolueensa asiaa, että voisi luulla hänen jumalansa olevan Petteri Orpo.

      Ehkä olen väärässä. Voi se olla myös Kai Mykkänen.

      • Hehe. Nyt tuli sitten joku joka sanoo että olen kokkari. Kaikki muut puolueet - poislukien persut ja kd - onkin sitten jo läpikäyty....


      • Anonyymi
        Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

        Hehe. Nyt tuli sitten joku joka sanoo että olen kokkari. Kaikki muut puolueet - poislukien persut ja kd - onkin sitten jo läpikäyty....

        "Hehe. Nyt tuli sitten joku joka sanoo että olen kokkari. Kaikki muut puolueet - poislukien persut ja kd - onkin sitten jo läpikäyty...."???

        Mistänäitäokeintulee ei kehtaa sanoa olevansa vasemiston kannattaja ja siksi hän hyökkää Aaltolaa vastaan.
        Häntä risoo se, että Räsänen ei saanutkaan tuomiota ja nyt tulee toinen takaisku, kun Aaltola pääseekin toiselle kierrokselle.
        On se elämä joillakin pelkkää vastamäkeä. Mutta urheasti hän liputtaa omaa agendaansa, vähän niinkuin mummonmuori.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Hehe. Nyt tuli sitten joku joka sanoo että olen kokkari. Kaikki muut puolueet - poislukien persut ja kd - onkin sitten jo läpikäyty...."???

        Mistänäitäokeintulee ei kehtaa sanoa olevansa vasemiston kannattaja ja siksi hän hyökkää Aaltolaa vastaan.
        Häntä risoo se, että Räsänen ei saanutkaan tuomiota ja nyt tulee toinen takaisku, kun Aaltola pääseekin toiselle kierrokselle.
        On se elämä joillakin pelkkää vastamäkeä. Mutta urheasti hän liputtaa omaa agendaansa, vähän niinkuin mummonmuori.

        Aaltola ei tule pääsemään toiselle kierrokselle. Yksi keskeinen syy tähän on jatkuva mokailu median kanssa. Toinen syy on että kukaan ei halua pistää rahojaan turhuuteen. Tästä kertoo hyvin se, että vaalikampanjan rahoitus yskii pahemman kerran.

        Seuraavassa gallupissa on taas hiottu prosentti pois. Siinä vaiheessa on vuorossa vakava harkinta, että kannattaako enää jatkaa. Homma alkaa siinä vaiheessa koskea jo miehen omaan kukkaroon. Tulee liian kalliiksi.

        PS. Mitä tulee tapaukseen Räsänen, niin minä itse kirjoitin asiasta näin:

        "Mistänäitäoikeintulee
        2023-11-11 19:59:05

        No sen ratkaiseen hovioikeus, et sinä enkä minä. Mutta kuten sanoin itse epäilen että Räsänen saa vapauttavan tuomion 60 prosentin varmuudella.

        Uupuva 40 prosenttia tulee siitä, että raastuvanoikeus piti Räsäsen tekstejä / puheita homoja kohtaa loukkaavana mutta ei vihapuheena. Saa nähdä kuinka oikein käy..."

        Joten onko sinulla muuta?

        PSS. Jos pitäisi valita tämän kuukauden palstan pelle, niin sinä olisit todella ylivoimainen voittaja....


      • Anonyymi
        Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

        Hehe. Nyt tuli sitten joku joka sanoo että olen kokkari. Kaikki muut puolueet - poislukien persut ja kd - onkin sitten jo läpikäyty....

        Kovasti nyt kuitenkin olet sen kokkarivaimosi asialla täällä.

        Miksi Aaltola on sinulle punainen vaate? En keksi mitään muuta syytä kuin sen, että Aalto syö Stubbin ääniä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kovasti nyt kuitenkin olet sen kokkarivaimosi asialla täällä.

        Miksi Aaltola on sinulle punainen vaate? En keksi mitään muuta syytä kuin sen, että Aalto syö Stubbin ääniä.

        Mikä ihmeen "punainen vaate"? Minä analysoi vain sitä mitä on tapahtunut. Ei ole minun syyni että Aaltolan kannatus on laskenut. Ei ole minun syyni että hän on päästänyt suustaan sammakon sun toisenkin, joka on syönyt hänen kannatustaan.

        Olen aikaisemmin kertonut että olen jopa jutellut hänen kanssaan ravintola Teatterissa, jossa kiittelin hän tutkijan näkemystä YLEn debateissa. Tästä on aikaa pari-kolme vuotta. Nyt on nähty, että tutkijan ote ei toimi politiikassa.

        Lisäksi kerroin että syy miksi hän ei lähtenyt kokkareiden ek-ehdokkaaksi on selvä. Hän olisi mennyt taattusti heittämällä läpi, mutta samalla hänen palkkansa oli tippunut selvästi. Aaltola tienaa nyt 12.000 euroa kk, josta jää verojen jälkeen nin 7000 e.

        Kansanedustajana palkka on 7000 e kk, josta verojen jälkeen jää 4500 euroa. Aaltolalla on asuntolaina, jonka lyhennys on 5000 kk, niin on helppo päätellä miksi kansanedustajan paikka ei kiinnostanut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kovasti nyt kuitenkin olet sen kokkarivaimosi asialla täällä.

        Miksi Aaltola on sinulle punainen vaate? En keksi mitään muuta syytä kuin sen, että Aalto syö Stubbin ääniä.

        ”Kovasti nyt kuitenkin olet sen kokkarivaimosi asialla täällä.”

        Kokkarivaimo on a-teistilla.


      • Anonyymi

        Paavo Väyrynen on ainut oikea presidentti nämä muut luuserit joutaa panna kumilautalla kohti USAA ei tietysti liitäjoka on paras pääministeri


      • Anonyymi kirjoitti:

        Paavo Väyrynen on ainut oikea presidentti nämä muut luuserit joutaa panna kumilautalla kohti USAA ei tietysti liitäjoka on paras pääministeri

        NS. "kirjoitustaitosi" paljastaa täysin sen ketkä "ajattelevat" Suomen seuraavan pressan olevan Väyrynen.


    • Anonyymi

      Se aaltola oli ylen koe mitä ihmiset saa tekemään 🤣

      • Anonyymi

        Aitolainen äänestää Aaltola ja Aaltola voittaa ! Ihan mahoton loppukiri !


      • Anonyymi

        Ihmiset äänestivät gallupeissa ja niiden tuloksista uutisoitiin laajasti.
        Aaltola pärjäsi hyvin gallupeissa, oli parhaimmillaan kakkosena
        ja oli useissa gallupeissa Rehnin edellä, mutta jäi sittemmin gallupeissa hänen jälkeen.
        Useissa aiemmissa gallupeissa sai äänestää useampia, kun varsinaiset ehdokkaat eivät olleet selvillä. Kun saa äänestää useampia, siinä pärjäävät keskimääräistä paremmin ne, jotka vastaajat tietävät, saavat kannatusta yli puolue rajojen ja herättävät vähemmän vastustusta, vaikka siksikin kun heidän julkisuuskuvansa on positiivinen, eikä heistä ole kaiveltu asioita, heidän arvojaan ja poliittisia kantojaan ei tunneta tarkkaan.
        Kaikilla on kuitenkin vaaleissa yksi ääni ja vaikka moni voisikin Aaltolaa äänestää, jos valittavana on useita henkilöitä, kuten gallupeissa, niin ääni menee lopulta sille, jota ensisijassa haluaa äänestää,
        Aaltola sai paljon näkyvyyttä mediassa ulkopolitiikan asiantuntijana ja sen myötä ääniä koskien presidentinvaaleja, kun hänet keksittiin nostaa galluppiin vastausvaihtoehdoksi koskien ketä ihmiset voisivat äänestää seuraavaksi presidentiksi.
        Stubb oli silloinkin aiemminkin mukana gallupeissa, mutta ponnahti ylös vasta sittemmin kun tiedettiin hänen lähtevän ehdokkaaksi ja lisää vain, kun hän oli enemmän esillä. Hänen suosionsa söivät prosentteja muilta ehdokkailta. Rehnin ohittaessa Aaltolan ja Stubbin noustessa ison suosion siivittämänä kärkeen heidän ohi Aaltolan gallupsijoitus tippui neljänneksi ja prosentit pienenivät.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ihmiset äänestivät gallupeissa ja niiden tuloksista uutisoitiin laajasti.
        Aaltola pärjäsi hyvin gallupeissa, oli parhaimmillaan kakkosena
        ja oli useissa gallupeissa Rehnin edellä, mutta jäi sittemmin gallupeissa hänen jälkeen.
        Useissa aiemmissa gallupeissa sai äänestää useampia, kun varsinaiset ehdokkaat eivät olleet selvillä. Kun saa äänestää useampia, siinä pärjäävät keskimääräistä paremmin ne, jotka vastaajat tietävät, saavat kannatusta yli puolue rajojen ja herättävät vähemmän vastustusta, vaikka siksikin kun heidän julkisuuskuvansa on positiivinen, eikä heistä ole kaiveltu asioita, heidän arvojaan ja poliittisia kantojaan ei tunneta tarkkaan.
        Kaikilla on kuitenkin vaaleissa yksi ääni ja vaikka moni voisikin Aaltolaa äänestää, jos valittavana on useita henkilöitä, kuten gallupeissa, niin ääni menee lopulta sille, jota ensisijassa haluaa äänestää,
        Aaltola sai paljon näkyvyyttä mediassa ulkopolitiikan asiantuntijana ja sen myötä ääniä koskien presidentinvaaleja, kun hänet keksittiin nostaa galluppiin vastausvaihtoehdoksi koskien ketä ihmiset voisivat äänestää seuraavaksi presidentiksi.
        Stubb oli silloinkin aiemminkin mukana gallupeissa, mutta ponnahti ylös vasta sittemmin kun tiedettiin hänen lähtevän ehdokkaaksi ja lisää vain, kun hän oli enemmän esillä. Hänen suosionsa söivät prosentteja muilta ehdokkailta. Rehnin ohittaessa Aaltolan ja Stubbin noustessa ison suosion siivittämänä kärkeen heidän ohi Aaltolan gallupsijoitus tippui neljänneksi ja prosentit pienenivät.

        Siis millä ihmeen "tietotasolla" täällä liikuntaan? Nyt tämä väittää että samassa gallupissa voisi muka kertoa useamman ehdokkaan nimen jota aikoo äänestää ja nämä sitten kaikki muka lisättäisiin mukaan prosenteihin? Kuinka kukaan voi olla näin tietämätön, miten gallup oikein laaditaan?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Aitolainen äänestää Aaltola ja Aaltola voittaa ! Ihan mahoton loppukiri !

        Juu uskotaan tuo eka väite, Mutta loppuosa meneenkin sitten täysin metsään, kuten kirjoittaja itsekkin tietää. Ihan hyvää sarkasmia sinällään....


      • Siis ymmärsinkö oikein että YLEssä oli johtotasolla päätetty tehdä koe, että kuinka Aaltola menestyisi pressanvaaleissa ja tämän vuoksi hänet oli kutsuttu mukaan asiantuntijaksi eri lähteyksiin? Tajuatko itsekkään kuinka tyhmä tälläinen väite on....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aitolainen äänestää Aaltola ja Aaltola voittaa ! Ihan mahoton loppukiri !

        Totta kai aito_Iainen Aaltolaa äänestää. Heitä yhdistää muun muassa se, että tarinoissaan totuus tuppaa vaihtelemaan eli valehtelevat.


    • Anonyymi

      Gallupit eivät sano kaikkia. Aaltola saa paljon kannatusta heiltä, joita tapaa tapaa kohtaamistilanteissa toreilla ym. He ovat uskollisia presidenttivaalien äänestäjiä, jotka eivät galluppeihin osallistu.

      • Kerro toki koska gallup on ollut väärässä kun huomioidaan virhemarginaali? Ynnä että sinulla ei näytä olevan hajuakaan siitä, miten gallup tehdään. Ei sitä tehdä menemällä jonkin henkilön tilaisuuksiin ja kysellä ketä äänestät?

        Saat olla varma, että Aaltola ei todellakaan ole mukana toisella kiekalla. Nytkin höylääntyy prosentti per gallup pois. Varsinkin kun Jutta Urpilainen lähtee mukaan. Ynnä jollain muutaman kymppitonnin budjetilla on aivan turha luulla että tulee valituksi.

        PS. Kyllä täytyy edelleen kysyä, että MISTÄ NÄITÄ TÄYSIÄ TOOPEJA RIITTÄÄ JA TULEE?


      • Anonyymi
        Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

        Kerro toki koska gallup on ollut väärässä kun huomioidaan virhemarginaali? Ynnä että sinulla ei näytä olevan hajuakaan siitä, miten gallup tehdään. Ei sitä tehdä menemällä jonkin henkilön tilaisuuksiin ja kysellä ketä äänestät?

        Saat olla varma, että Aaltola ei todellakaan ole mukana toisella kiekalla. Nytkin höylääntyy prosentti per gallup pois. Varsinkin kun Jutta Urpilainen lähtee mukaan. Ynnä jollain muutaman kymppitonnin budjetilla on aivan turha luulla että tulee valituksi.

        PS. Kyllä täytyy edelleen kysyä, että MISTÄ NÄITÄ TÄYSIÄ TOOPEJA RIITTÄÄ JA TULEE?

        Tuota täytyy kyllä kysyä "mistänäitäoikeintulee:lta:"
        "MISTÄ NÄITÄ TÄYSIÄ TOOPEJA RIITTÄÄ JA TULEE?"

        Eihän hän ole tullut tyhjästä.
        Vai suututtaako häntä noin kovasti, kun Aaltolan kannatus nousee?


      • Anonyymi
        Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

        Kerro toki koska gallup on ollut väärässä kun huomioidaan virhemarginaali? Ynnä että sinulla ei näytä olevan hajuakaan siitä, miten gallup tehdään. Ei sitä tehdä menemällä jonkin henkilön tilaisuuksiin ja kysellä ketä äänestät?

        Saat olla varma, että Aaltola ei todellakaan ole mukana toisella kiekalla. Nytkin höylääntyy prosentti per gallup pois. Varsinkin kun Jutta Urpilainen lähtee mukaan. Ynnä jollain muutaman kymppitonnin budjetilla on aivan turha luulla että tulee valituksi.

        PS. Kyllä täytyy edelleen kysyä, että MISTÄ NÄITÄ TÄYSIÄ TOOPEJA RIITTÄÄ JA TULEE?

        Unohdit varmaan tahallaan Perussuomalaisten kannatuksen eduskuntavaaleista v.2011.
        En ole Perussuomalainen.

        Tarkoitin galluppeihin osallistujilla heitä, jotka eivät osallistu nettiäänestyksiin ja he ovat usein vanhempia ihmisiä, jotka ovat uskollisimpia presidenttivaaleihin osallistujia


      • Anonyymi kirjoitti:

        Unohdit varmaan tahallaan Perussuomalaisten kannatuksen eduskuntavaaleista v.2011.
        En ole Perussuomalainen.

        Tarkoitin galluppeihin osallistujilla heitä, jotka eivät osallistu nettiäänestyksiin ja he ovat usein vanhempia ihmisiä, jotka ovat uskollisimpia presidenttivaaleihin osallistujia

        Persujen kannatus oli 2011 vaaleissa galluppien mukaan kun huomoidaan virhemarginaali mukaan. Ennen vaaleja tiedettiin että PS tulee saamaan "hyvän voiton". Tämä näkyi siinä että puolue kutsuttiin mukaan isojen puolueiden tenttiin, vaikka sillä oli tuohon aikaan vain viisi kansanedustajan paikkaa.

        Suomen poliittisesta historiasta löytyy yhdet vaalit jolloin galluppien ennustus on mennyt enemmän tai vähemmän pieleen. SMP sai vuoden 1970 vaaleissa 18 paikkaa, joka oli niin suuri yllätys, että varsinaista lopullista vaalitulosta saatiin varmistettua vasta parin päivää vaalien jälkeen. Videon kohta 33 eteenpäin.

        https://yle.fi/aihe/artikkeli/2006/10/30/vaalit-1970-unohdetun-kansan-protesti

        Vaalien yksi seuraus oli että Kekkonen jopa sairastui tuloksen jälkeen. Vennamon johtama SMP kun oli selvästi Kekkosen vastainen ryhmä. Tämä näkyi siinä Vennamo sai vuoden 1968 pressanvaaleissa 33 valitsijamiestä. Puolue olisi halunnut myös hallitukseen jälkeen, mutta Kekkonen torppasi idean tylysti.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tuota täytyy kyllä kysyä "mistänäitäoikeintulee:lta:"
        "MISTÄ NÄITÄ TÄYSIÄ TOOPEJA RIITTÄÄ JA TULEE?"

        Eihän hän ole tullut tyhjästä.
        Vai suututtaako häntä noin kovasti, kun Aaltolan kannatus nousee?

        Siis missä gallupissa Aaltolan kannatus nousee? Saisiko faktaa pöytään? Lisäksi lupaan että en enää koskaan kirjoita palstalle jos Aaltola pääsee pressanvaaleissa toiselle kierrokselle. Lupaatko sinä - aito-lainen - että et kuukauteen kirjoita tänne millään nikillä, jos Aaltola ei pääse toiselle kierrokselle?


      • Anonyymi
        Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

        Persujen kannatus oli 2011 vaaleissa galluppien mukaan kun huomoidaan virhemarginaali mukaan. Ennen vaaleja tiedettiin että PS tulee saamaan "hyvän voiton". Tämä näkyi siinä että puolue kutsuttiin mukaan isojen puolueiden tenttiin, vaikka sillä oli tuohon aikaan vain viisi kansanedustajan paikkaa.

        Suomen poliittisesta historiasta löytyy yhdet vaalit jolloin galluppien ennustus on mennyt enemmän tai vähemmän pieleen. SMP sai vuoden 1970 vaaleissa 18 paikkaa, joka oli niin suuri yllätys, että varsinaista lopullista vaalitulosta saatiin varmistettua vasta parin päivää vaalien jälkeen. Videon kohta 33 eteenpäin.

        https://yle.fi/aihe/artikkeli/2006/10/30/vaalit-1970-unohdetun-kansan-protesti

        Vaalien yksi seuraus oli että Kekkonen jopa sairastui tuloksen jälkeen. Vennamon johtama SMP kun oli selvästi Kekkosen vastainen ryhmä. Tämä näkyi siinä Vennamo sai vuoden 1968 pressanvaaleissa 33 valitsijamiestä. Puolue olisi halunnut myös hallitukseen jälkeen, mutta Kekkonen torppasi idean tylysti.

        Tässäpä hieman faktaa.
        https://blogit.utu.fi/ekeskus/2015/04/16/osoittavatko-viimeiset-gallupit-vaalituloksen/


      • Anonyymi

      • Anonyymi kirjoitti:

        Tässäpä hieman faktaa.
        https://blogit.utu.fi/ekeskus/2015/04/16/osoittavatko-viimeiset-gallupit-vaalituloksen/

        Hetkinen. Minä puhui virhemarginaalista joka on - kyselyn laajuudesta riippuen - aina noin 2-4 prosenttia. Joten tässä mielessä gallup osuu kohdalleen. Eli siinäpä sinulle faktat.

        Muuten suurin heitto, joka viime vaaleissa on tullut, koskee persuja. Vuoden 2017 kuntavaaleissa PS:lle luvattiin yli reilun kolmentoista prosentin kannatusta. Tuli 8,8 prosenttia.

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Kuntavaalit_2017

        Ja mitä tulee Aaltolan pärjäämiseen, niin ehkä on parasta että palaamme aiheeseen sitten kun vaalit on pidetty. Tai siis eka kierros on takana. Koska silloin Aaltola on tippunut pois toiselta kierrokselta.

        Edelleen minä lupaan, että jos Aatola menee toiselle kierrokselle, niin en koskaan enää kirjoita tälle palstalle. Ehtona on se, että sinä - anonyymi - lupaat että et kuukauteen kirjoita tänne mitään jos Aaltola tippuu. Sopiiko tämä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo on mielipide/blogikirjoitus, eikä faktaa.

        Kyllä ne Taloustitkimuksen tulokset ovat faktaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä ne Taloustitkimuksen tulokset ovat faktaa.

        Kyllä se edelleen on vain mielipidekirjoitus joka vain sisältää tilastoa.


    • Anonyymi

      Aaltola uskoo satuolentoihin. Ei jatkoon.

      • Anonyymi

        Tuskin uskoo, yrittää vaan saada vähän ääniä siltäkin suunnalta.


      • Anonyymi

        Näin on kukahan tätä USAn persettä nuolevaa käppyrää äänestää taitaa kyllä muutenkin koko maamme hyvinvoinnin osalta täystuhoon johtava tie olla käynnissä , kohta on tämä SAATANAN USA perkele määräämässä mitä täällä tehdään


    • Anonyymi

      Halla-ahokin päätyy kannatuksessaan Huhtasaaren tasolle eli 7 prosenttiin kuten viime presidentinvaaleissa. Ihmetyttää, mikseivät persut valinneet Hakkaraista presidenttiehdokkaaksi paremman suosion perusteella.

    • Anonyymi

      Onko aloittajallajotain Aaltolaa vastaan. Hyvin hän on menestynyt mielestäni politiikan ulkopuolelta tulleena. Onhan noita pitkään politiikassa olleitakin paljon heikommalla gallup tuloksella.

      • Anonyymi

        "Mistänäitäoikeintulee" on menettänyt mielenrauhansa Aaltola hyvän kannatuksen takia.
        Toivottavasti hän pitää sanansa ja häipyy palstalta.


      • Kuule kun pressan vaaleissa ei ole kuin yksi voittaja. Koeta nyt vain tottua siihen ajatukseen että se ei ole Aaltola. Ja edelleen sanon että minulla ei ole mitään Aaltolaa vastaan. Olen jopa tavannut ja jutellut hänen kanssaan, jota sinä et varmastikkaan ole tehnyt.

        Minä vain analysoin sitä mitä on tapahtunut. Aivan sama kuin väittäisit että näiden juttujen kirjoittajilla olisi jotain Aaltolaa vastaan:

        https://yle.fi/a/74-20060612

        https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/627db307-adbe-4cf9-9a05-4d5ae7217fe8

        https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/dd28098a-c82a-4069-8420-cb7df411c11f

        https://www.is.fi/politiikka/art-2000009996444.html

        https://www.is.fi/politiikka/art-2000009986500.html

        https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/0ea57172-061b-42fe-9627-f158b473d4e2


      • Anonyymi
        Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

        Kuule kun pressan vaaleissa ei ole kuin yksi voittaja. Koeta nyt vain tottua siihen ajatukseen että se ei ole Aaltola. Ja edelleen sanon että minulla ei ole mitään Aaltolaa vastaan. Olen jopa tavannut ja jutellut hänen kanssaan, jota sinä et varmastikkaan ole tehnyt.

        Minä vain analysoin sitä mitä on tapahtunut. Aivan sama kuin väittäisit että näiden juttujen kirjoittajilla olisi jotain Aaltolaa vastaan:

        https://yle.fi/a/74-20060612

        https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/627db307-adbe-4cf9-9a05-4d5ae7217fe8

        https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/dd28098a-c82a-4069-8420-cb7df411c11f

        https://www.is.fi/politiikka/art-2000009996444.html

        https://www.is.fi/politiikka/art-2000009986500.html

        https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/0ea57172-061b-42fe-9627-f158b473d4e2

        Niin, ja nämä kaikki otsikot johtuvat vain siitä kun Aaltola sattui astumaan varomattomasti kaupallisen median varpaille.


      • Anonyymi
        Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

        Kuule kun pressan vaaleissa ei ole kuin yksi voittaja. Koeta nyt vain tottua siihen ajatukseen että se ei ole Aaltola. Ja edelleen sanon että minulla ei ole mitään Aaltolaa vastaan. Olen jopa tavannut ja jutellut hänen kanssaan, jota sinä et varmastikkaan ole tehnyt.

        Minä vain analysoin sitä mitä on tapahtunut. Aivan sama kuin väittäisit että näiden juttujen kirjoittajilla olisi jotain Aaltolaa vastaan:

        https://yle.fi/a/74-20060612

        https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/627db307-adbe-4cf9-9a05-4d5ae7217fe8

        https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/dd28098a-c82a-4069-8420-cb7df411c11f

        https://www.is.fi/politiikka/art-2000009996444.html

        https://www.is.fi/politiikka/art-2000009986500.html

        https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/0ea57172-061b-42fe-9627-f158b473d4e2

        Kai siellä silti saa olla muitakin ehdokkaita kuin voittaja. Emmehän me sentään Venäjällä olla, missä opposition ehdokkaat eliminoidaan jo ennakkoon


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niin, ja nämä kaikki otsikot johtuvat vain siitä kun Aaltola sattui astumaan varomattomasti kaupallisen median varpaille.

        Siis astumaan varpaille? Onko häneltä siis väen väkisin tingattu nuo hänen sanomansa hölmöt mielipiteet vai onko hän itse ne vapaaehtoisesti tuonut julki? Jopa itse kirjoittanut? Ynnä mikä ihmeen "kaupallinen media" YLE oikein on? Sehän paljasti juuri että Aaltolan varainkeruu ei oikein "suju". Tilillä on 23.000 ja siellä pitäisi olla 400.000 euroa....


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kai siellä silti saa olla muitakin ehdokkaita kuin voittaja. Emmehän me sentään Venäjällä olla, missä opposition ehdokkaat eliminoidaan jo ennakkoon

        Heh heh ehee. Ai sinä kaivot tähän Venäjän esille? Kuka on sanonut että ei saisi olla muita ehdokkaita? Oletko sä ihan pönttö? Sen sijaan se on faktaa että on vain yksi voittaja ja se ei ole Mika Aaltolta.

        Hänen aikansa oli ja meni. Hänestä ei tule "Martti Ahtisaarta", joka nousi päivänpolitiikan ulkopuolelta pressaksi. Tämä siitä huolimatta että Kalevi Sorsa jopa aluksi naureskeli Maran ehdokkuudelle kun puolue asetti ehdokkaita.


      • Anonyymi
        Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

        Heh heh ehee. Ai sinä kaivot tähän Venäjän esille? Kuka on sanonut että ei saisi olla muita ehdokkaita? Oletko sä ihan pönttö? Sen sijaan se on faktaa että on vain yksi voittaja ja se ei ole Mika Aaltolta.

        Hänen aikansa oli ja meni. Hänestä ei tule "Martti Ahtisaarta", joka nousi päivänpolitiikan ulkopuolelta pressaksi. Tämä siitä huolimatta että Kalevi Sorsa jopa aluksi naureskeli Maran ehdokkuudelle kun puolue asetti ehdokkaita.

        Koita "mistänäitäoikeintulee" kestää. Ymmärrän, että se ottaa koville, kun Aaltolan kannatus nousee, mutta ainahan voit lähteä maanpakoon, vaikka Venäjälle.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Koita "mistänäitäoikeintulee" kestää. Ymmärrän, että se ottaa koville, kun Aaltolan kannatus nousee, mutta ainahan voit lähteä maanpakoon, vaikka Venäjälle.

        Hehe heh jee. Sinun aito-laisen ”ennustukset” ovat järjestään menneet metsään. Tämä menee samaan pöpelikön kuin esim se että ”ALFAlla menee hyvin” tai ”Räsäsestä tulee ministeri” tai ”Junnila ei ero” tai ”RKP ei mene hallitukseen”. yms yms

        Mutta edelleen odotan että tartuttutko tarjoukseen: Jos Aaltola menee toiselle kierrokselle niin minä en kirjoita tänne enää koskaan. Jos hän ei mene niin sinä et kirjoita tänne kuukauteen. Sopiiko? Vai meneekö sulla pupu pöksyyn?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Koita "mistänäitäoikeintulee" kestää. Ymmärrän, että se ottaa koville, kun Aaltolan kannatus nousee, mutta ainahan voit lähteä maanpakoon, vaikka Venäjälle.

        Tilanne on se, että kumpaa kansalaisten äänestävät toisella kierroksella.. Haavisto vai Stubb.

        Stubb sanoi, että kun hänestä tuli pääministeri, niin Suomen asiat alkoivat mennä päin persettä.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Tilanne on se, että kumpaa kansalaisten äänestävät toisella kierroksella.. Haavisto vai Stubb.

        Stubb sanoi, että kun hänestä tuli pääministeri, niin Suomen asiat alkoivat mennä päin persettä.

        Siinä haet huomiota jälleen kerran, RumaJammu.
        🤓


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koita "mistänäitäoikeintulee" kestää. Ymmärrän, että se ottaa koville, kun Aaltolan kannatus nousee, mutta ainahan voit lähteä maanpakoon, vaikka Venäjälle.

        Koita on vaatekaapissasi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinä haet huomiota jälleen kerran, RumaJammu.
        🤓

        Jos joku on ruma se olet sinä torren kimpussa roikkuva iilimato!!


    • Anonyymi

      Vaalit on myös pieni mittaus, kumpia helluntailaiset äännestävät, Halla-ahoa vai Essayhia. Veikkaan Essayahin saavan voiton ainoasta kilpakumppanistaan.

      • Anonyymi

        Essayah saa nelisen prosenttia korkeintaan. Halla-Aho 8-9 %


    • Anonyymi

      Mitä siitä vaikka ei ole medialukutaitoa lukee kuitenkin arabiaa ja japania :d

    • Anonyymi

      USA on MAAPALLON SUURIN ROISTOVALTIO JA HYVINVOINNIN TÄYSTUHOON JOHTAVA MAA

      • Anonyymi

        Ai kuten venäjä?


      • Anonyymi

        "USA on MAAPALLON SUURIN ROISTOVALTIO JA HYVINVOINNIN TÄYSTUHOON JOHTAVA MAA"??

        Vieläkö Suomessa on noita sokeita stalinisteja? Minä luulin, että Taisto Sinisalon myötä ne ovat kuolleet sukupuuttoon.


    • Tuo Aaltolan kielitaito selitys oli kyllä melko hupaisa. Lukee arabiaa ja japania mutta ei puhu . On siinä melkoinen tapaus luulisi nimittäin kielitaidon juuri karttuvan siinä jos osaa lukea vierasta kieltä.

      • Anonyymi

        Ei kai siinä mitään hupaisaa ole jos on opiskellut noita kieliä yli kaksikymmentä vuotta sitten. Tuskin monikaan osaa enää puhua, mutta lukeminen saattaa joten kuten onnistua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kai siinä mitään hupaisaa ole jos on opiskellut noita kieliä yli kaksikymmentä vuotta sitten. Tuskin monikaan osaa enää puhua, mutta lukeminen saattaa joten kuten onnistua.

        tuo on totta


      • Anonyymi kirjoitti:

        tuo on totta

        No eikä ole. Johan tuo naurettava väite. Ensinkin on osattava jonkun verran kieltä jotta osaat sitä lukea ja jos osaa lukea osaa sitä vähintään auttavasti puhua.
        Miettikää nyt puupäät, eihän ole maahanmuuttajiakaan jotka osaisi pajattaa suomea kirjasta tulemaan ilman että tajuaisivat yhtään mitään ja ennen kaikkea mitä hyötyä tuollaisesta lukemisesta olisi kenellekään.


    • Anonyymi

      Ei rahaa tule naisvastaisessa ja venäjämnielisessä porukassa saarnaamalla.

      Pe.ku

    • En kannata enkä vastusta mitään puoluetta, enkä ole moneen vuosikymmeneen äänestänyt missään vaaleissa, koska minusta sellainen kaventaa evankeliumin julistamisen mahdollisuutta.

      Mutta syvästi murheellinen olen silti juuri evankeliumin kannalta, että presidenttiehdokkaista Haavisto tunnetaan simputtajana ja Stubb koulukiusaajana. 🌹👀

      • No tuskinpa noista kumpikaan estää sinun evankeliumin julistustasi.
        Eikä tuosta kannata niin pattia ottaa presidenttiä siinä vaan valitaan.
        Jokaisesta ehdokkaasta todennäköisesti löytyisi jotain moitittavaa.


      • Niin, jopa puoluetoveritkin tahtoivat häätää eduskunnasta kamreerimaisesti simputtavan edustajan, nykyisen presidentin. Ainoa keino päästä hänestä edes hiukan rauhaan, oli valita hänet presidenttiehdokkaaksi.

        Kansa taas rakastaa kuninkaita, koska he ovat aateliston vallan ainoita rajoittajia.

        Musta perinne jatkuu. 🌹👀


      • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        No tuskinpa noista kumpikaan estää sinun evankeliumin julistustasi.
        Eikä tuosta kannata niin pattia ottaa presidenttiä siinä vaan valitaan.
        Jokaisesta ehdokkaasta todennäköisesti löytyisi jotain moitittavaa.

        Minusta iljettävimpiä piirteitä ovat juuri simputtaminen ja kiusaaminen. Vielä iljettävämmistä jo jopa rangaistaan oikeuden sanktioin. 🌹👀


      • Essayah 1 prosenttia. Suomi puhuu.


      • ouro kirjoitti:

        Minusta iljettävimpiä piirteitä ovat juuri simputtaminen ja kiusaaminen. Vielä iljettävämmistä jo jopa rangaistaan oikeuden sanktioin. 🌹👀

        No eihän ne nyt toki mitä ihailtavia piirteitä ole mutta toisaalta mietitään vaikka Halla-ahon sanomisia niin eivät nekään kunniaksi hänelle ole vaikka sittemmin on siistinyt suuvärkkiään mutta tuskin ajatusmaailma siitä on muuttunut.


      • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        No eihän ne nyt toki mitä ihailtavia piirteitä ole mutta toisaalta mietitään vaikka Halla-ahon sanomisia niin eivät nekään kunniaksi hänelle ole vaikka sittemmin on siistinyt suuvärkkiään mutta tuskin ajatusmaailma siitä on muuttunut.

        Sanoin, että minusta KIUSAAMINEN ja SIMPUTTAMINEN ovat iljettävimpiä ominaisuuksia. 🌹👀


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Essayah 1 prosenttia. Suomi puhuu.

        Essayah 1,0% + Väyrynen 0,0% yhteensä 1,0%

        Äärikristittyjä aitolaisia on tuon mukaan 1,0% suomalaisista.

        Pe.ku


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Essayah 1,0% Väyrynen 0,0% yhteensä 1,0%

        Äärikristittyjä aitolaisia on tuon mukaan 1,0% suomalaisista.

        Pe.ku

        Oletko luullut että olisi enemmän?


      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        No eihän ne nyt toki mitä ihailtavia piirteitä ole mutta toisaalta mietitään vaikka Halla-ahon sanomisia niin eivät nekään kunniaksi hänelle ole vaikka sittemmin on siistinyt suuvärkkiään mutta tuskin ajatusmaailma siitä on muuttunut.

        Niin, Halla-Aho on Suomen nopein takinkääntäjä.

        Hän oli ennen Trumpin ja Orbanin suurin ihailija Suomessa ja on varmaan edelleenkin, mutta sitä ei saa kertoa.
        Jos halla-Ahon idolit olisivat molemmat voittaneet niin täälläkin olisi jo ehkä Putinin hallinto ja Halla-Aho nukkehallitsijana.

        Pe.ku


      • Anonyymi kirjoitti:

        Essayah 1,0% Väyrynen 0,0% yhteensä 1,0%

        Äärikristittyjä aitolaisia on tuon mukaan 1,0% suomalaisista.

        Pe.ku

        Luulisin, että vähistä aitolaisista liki kaikki kannattavat Essayahia, mutta koska häntä kannattavat monet muutkin konservatiivikristityt, aitolaisia saattaa olla vain prosentin osia, jos edes on tilastollisesti merkittävää määrää eli 5/1000 . 🌹👀


      • Anonyymi
        ouro kirjoitti:

        Luulisin, että vähistä aitolaisista liki kaikki kannattavat Essayahia, mutta koska häntä kannattavat monet muutkin konservatiivikristityt, aitolaisia saattaa olla vain prosentin osia, jos edes on tilastollisesti merkittävää määrää eli 5/1000 . 🌹👀

        Omasta mielestään he olivat joskus hiljainen enemmistö ja saattavat olla edelleenkin.

        Pe.ku


      • Anonyymi

        Barabbas voittoon, eikä mitkään prosenttijengiläiset.


    • Anonyymi

      Venäjä vaikuttaa vaaleissa ja Haavisto saa apurahaa tilille.😁

    • "Aaltolan rahankeräys pökkiin oikein kunnolla. Kasassa on 23.000 e ja tavoite on 400.000. "

      Eipä ole kovin innostuneita Aaltolan kannattajia ainakaan rahoittajissa.

      • Anonyymi

        Se saarnareissu Sleyssä oli loppu Aaltolan haaveille.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Se saarnareissu Sleyssä oli loppu Aaltolan haaveille.

        Se oli kyllä sellainen moka, että ei voi kuin ihmetellä että miksi ihmeessä Aaltola ei ennen sitä keskustellut kenenkään kanssa siitä, kannattaako sinne mennä vai kannataisiko jättää koko homma väliin....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se saarnareissu Sleyssä oli loppu Aaltolan haaveille.

        Tietääkseni Aaltola oli lupautunut sinne jo ennen presidenttiehdokkaaksi lähtemistään. Sanoi että puhumaan voi lähteä jos pyydetään oli se mikä tahansa taho, ellei se ole joku tai ihmisoikeuksia loukkaava taho. Eihän se jos menee puhumaan jonnekin tarkoita että kannattaa samoja asioita.

        -"Jos on putinismiin, kommunismiin tai natsismiin liittyviä liikkeitä, niin niistä kieltäydyn kyllä periaatteellisista syistä."


      • Anonyymi

        Aaltolan kannattajat eivät taida olla niitä kaikkein varakkaimpia, kuten eläkeläisiä ja iäkkäämpää väkeä, joita tapaa maakuntamatkoillaan.


    • Anonyymi

      Presidenttiyden voisi kilpailuttaa suoremmin myös taloudellisesti, kuten muutkin myytävät. Tämäkin voisi houkutella lisää pääomaa Suomeen vaikeina aikoina. Ilman rahaa emme pelastu.

      • Mitenkähän tuo "kilpailutetaan"?


      • Mummomuori2 kirjoitti:

        Mitenkähän tuo "kilpailutetaan"?

        Älä muuta kysy.... Se diktaattori tai firma joka maksaa eniten tukea, saa sitten sanella miten presidentin pitää Suomessa toimia. Itse asiassa tässä nyt taas tulee näkyviin se asia, miten huonosti tämä uskis-jengi on perillä siitä, miten demokraattinen yhteiskunta toimii. ´Toinen vaihtoehto on tietysti - toivottovasti - että kyse on vitsistä. Ei kai kukaan nyt noin tyhmä voi olla...


      • Anonyymi
        Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

        Älä muuta kysy.... Se diktaattori tai firma joka maksaa eniten tukea, saa sitten sanella miten presidentin pitää Suomessa toimia. Itse asiassa tässä nyt taas tulee näkyviin se asia, miten huonosti tämä uskis-jengi on perillä siitä, miten demokraattinen yhteiskunta toimii. ´Toinen vaihtoehto on tietysti - toivottovasti - että kyse on vitsistä. Ei kai kukaan nyt noin tyhmä voi olla...

        Onkohan "mistänäitäoikeintulee" paniikissa, kun postaa työkseen Aaltolaa pilkkaavia kommentteja. Päivästä toiseen.
        Ei ihme, että Aaltolan kannatus nousee, kun nuo pellet yrittävät kampittaa häntä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Onkohan "mistänäitäoikeintulee" paniikissa, kun postaa työkseen Aaltolaa pilkkaavia kommentteja. Päivästä toiseen.
        Ei ihme, että Aaltolan kannatus nousee, kun nuo pellet yrittävät kampittaa häntä.

        Heheh hehe hehe hee. Ensiksi näytä se gallup jossa Aaltolan kannatus nousee? Toiseksi luuletko sinä tosissaan että tämä palsta, jossa on muutama kymmenen aktiivista käyttäjää tulee ratkaisemaan vaalien lopputuloksen? Oletko sä ihan hanu?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Onkohan "mistänäitäoikeintulee" paniikissa, kun postaa työkseen Aaltolaa pilkkaavia kommentteja. Päivästä toiseen.
        Ei ihme, että Aaltolan kannatus nousee, kun nuo pellet yrittävät kampittaa häntä.

        Että Aaltolan kannatus nousee?

        Olet nähnyt aivan väärin. Aaltolan kannatus on romahtanut.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Että Aaltolan kannatus nousee?

        Olet nähnyt aivan väärin. Aaltolan kannatus on romahtanut.

        Siinä sinä RumaJammu taas huomiota hakemassa.
        🤓


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Että Aaltolan kannatus nousee?

        Olet nähnyt aivan väärin. Aaltolan kannatus on romahtanut.

        Et siis tiedä missä Kuutio on🤔


      • torre3 kirjoitti:

        Että Aaltolan kannatus nousee?

        Olet nähnyt aivan väärin. Aaltolan kannatus on romahtanut.

        No tämä porukka on ihan sokeeta. Ne toisiaan kuvittelee että Mika Aaltolasta tulisi Suomen seuraava pressa. Tosin sama jengi uskoit että ALFAlla menee hyvin, Junnila ei eroa, RKP ei mene hallitukseen, Räsäsestä tulee ministeri yms yms yms. Että tokihan tämä nyt huonon vitsikirjan ohittaa monta kertaa....


      • Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

        Älä muuta kysy.... Se diktaattori tai firma joka maksaa eniten tukea, saa sitten sanella miten presidentin pitää Suomessa toimia. Itse asiassa tässä nyt taas tulee näkyviin se asia, miten huonosti tämä uskis-jengi on perillä siitä, miten demokraattinen yhteiskunta toimii. ´Toinen vaihtoehto on tietysti - toivottovasti - että kyse on vitsistä. Ei kai kukaan nyt noin tyhmä voi olla...

        "Itse asiassa tässä nyt taas tulee näkyviin se asia, miten huonosti tämä uskis-jengi on perillä siitä, miten demokraattinen yhteiskunta toimii. ´Toinen vaihtoehto on tietysti - toivottovasti - että kyse on vitsistä."

        Tuo voi pitää paikkansa. Toivottavasti oli vitsi.


      • Anonyymi
        Mummomuori2 kirjoitti:

        "Itse asiassa tässä nyt taas tulee näkyviin se asia, miten huonosti tämä uskis-jengi on perillä siitä, miten demokraattinen yhteiskunta toimii. ´Toinen vaihtoehto on tietysti - toivottovasti - että kyse on vitsistä."

        Tuo voi pitää paikkansa. Toivottavasti oli vitsi.

        Miten perustelisit tuon MNOTin jatkuvan yleistämisen järkevyyden jonkun yhdenkin kommentoijan perusteella? Nytkin nimittelee ”uskisjengiksi”. Haukkuu muita tyhmiksi, muttei ymmärrä mitä tuollainen yleistäminen hänestä kertoo.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Onkohan "mistänäitäoikeintulee" paniikissa, kun postaa työkseen Aaltolaa pilkkaavia kommentteja. Päivästä toiseen.
        Ei ihme, että Aaltolan kannatus nousee, kun nuo pellet yrittävät kampittaa häntä.

        Aaltolan kannatus - viimeinen gallup - viisi prosenttia. Häipynyt lähes 40 pronsenttia edellisestä. Aaltolasta on tulossa näiden "kisojen" pelle. Kiitos siitä kuuluu teille hihhuleille. Kaikkeen mihin te koskette muuttuu tunkioksi....


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miten perustelisit tuon MNOTin jatkuvan yleistämisen järkevyyden jonkun yhdenkin kommentoijan perusteella? Nytkin nimittelee ”uskisjengiksi”. Haukkuu muita tyhmiksi, muttei ymmärrä mitä tuollainen yleistäminen hänestä kertoo.

        Kerro yksikin järkevä kannanotto uskis-jengiltä tästä pressajutussa? On typeryyttä väittää että Aaltolan kannatus on kasvussa, kun kannatus on koko ajan tullut alaspäin. Nimenomaan sen jälkeen kun hän vieraili teikäläisten "bileissä".

        Te itse saatte kyllä mollata esim Haavisto hänen homoilunsa vuoksi niin paljon kuin haluatte mutta mitään faktaa teillä ei ole häntä vastaan esittää. Kenestä muusta pressaehdokkaasta te käytätte halventavia nimityksiä tyyliin "kakkapekka"?

        Itse en ole päättänyt ketä äänestän tulevissa vaaleissa. Minusta on mukava analysoida tapahtumia ja katsoa mihin suuntaa virta kulloinkin vie. Nyt näyttää siltä että Stubb on vahvoilla mutta voi olla että Urpilainen sekoittaa vielä pakkaa.


    • Anonyymi

      Aaltolan kannattajat ovat niitä maan hiljaisimpia, jotka eivät rieku keskustelupalstoilla.

      • Näille "maan hiljaisille" soitetaan myös silloin kun galluppeja tehdään. Kai sinä nyt tämän edes ymmärrät?


      • Anonyymi
        Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

        Näille "maan hiljaisille" soitetaan myös silloin kun galluppeja tehdään. Kai sinä nyt tämän edes ymmärrät?

        Mutta he ovat myös niitä, jotka eivät vastaa tuntemattomiin numeroihin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mutta he ovat myös niitä, jotka eivät vastaa tuntemattomiin numeroihin.

        Heh eheh ehhe heeh eheh heeh eheh hee. Voi kiesus noita teidän selityksiä. Kyllä ne ovat vertaansa vailla ja naurettavia. Ihmetellä vaan sopii että mitä te silloin keksitte selitykseksi kun Aaltola jää rannalle eli ei pääse läheskään toiselle kierrokselle.

        Selitys varmaan kuuluu, että Aaltolalla on ujoja kannattajia ja eivät menneet äänestämään. Tai on tapahtunut huijaus ja Aaltolaa äänestäneiden lappuja on tuhottu tuhansia ja taas tuhansia. Niitä on poltettu jotta äänestyspaikka pysyy lämpöisenä.


      • Anonyymi
        Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

        Heh eheh ehhe heeh eheh heeh eheh hee. Voi kiesus noita teidän selityksiä. Kyllä ne ovat vertaansa vailla ja naurettavia. Ihmetellä vaan sopii että mitä te silloin keksitte selitykseksi kun Aaltola jää rannalle eli ei pääse läheskään toiselle kierrokselle.

        Selitys varmaan kuuluu, että Aaltolalla on ujoja kannattajia ja eivät menneet äänestämään. Tai on tapahtunut huijaus ja Aaltolaa äänestäneiden lappuja on tuhottu tuhansia ja taas tuhansia. Niitä on poltettu jotta äänestyspaikka pysyy lämpöisenä.

        Aaltolan kannatus on se mikä se on, mutta eihän se monen muunkaan ehdokkaan kannatus niin suurta ole. Miksi et käy heidän kimppuunsa?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Aaltolan kannatus on se mikä se on, mutta eihän se monen muunkaan ehdokkaan kannatus niin suurta ole. Miksi et käy heidän kimppuunsa?

        Kuule varmaan siksi että tämän on luterilainen palsta jossa juuri te hihhulit näette märkiä unia siitä kuinka Aatola tulee valituksia. Vai löydätkö sinä täällä kirjoituksia, joissa hehkutetaan Li Anderssonin, Jutta Urpilaisen, Jussi Halla-aho, Paavo Väyrysen, Ano Turtiaisen tai edes Sari Essayhin puolesta?

        Ei näy ja ei heilläkään kenellekään ole mahdollisuuksia mennä toiselle kierrokselle saati tulla valituksi. Seuraava pressa tulee olemaan Pekka Haavisto, Alexsander Stubb tai Olli Rehn. Kaikki tavallaan hyviä valintoja. Kaikilta löytyy ulkopoliittista kokemusta ja osaamista ynnä poliittista pelisilmää plus suhteita ulkomaille.


      • Anonyymi
        Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

        Heh eheh ehhe heeh eheh heeh eheh hee. Voi kiesus noita teidän selityksiä. Kyllä ne ovat vertaansa vailla ja naurettavia. Ihmetellä vaan sopii että mitä te silloin keksitte selitykseksi kun Aaltola jää rannalle eli ei pääse läheskään toiselle kierrokselle.

        Selitys varmaan kuuluu, että Aaltolalla on ujoja kannattajia ja eivät menneet äänestämään. Tai on tapahtunut huijaus ja Aaltolaa äänestäneiden lappuja on tuhottu tuhansia ja taas tuhansia. Niitä on poltettu jotta äänestyspaikka pysyy lämpöisenä.

        Liberaalit todennäköisesti uhkailisi Aaltolan äänestäjiä äänestyspaikkojen ulkopuolella.


      • Anonyymi
        Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

        Kuule varmaan siksi että tämän on luterilainen palsta jossa juuri te hihhulit näette märkiä unia siitä kuinka Aatola tulee valituksia. Vai löydätkö sinä täällä kirjoituksia, joissa hehkutetaan Li Anderssonin, Jutta Urpilaisen, Jussi Halla-aho, Paavo Väyrysen, Ano Turtiaisen tai edes Sari Essayhin puolesta?

        Ei näy ja ei heilläkään kenellekään ole mahdollisuuksia mennä toiselle kierrokselle saati tulla valituksi. Seuraava pressa tulee olemaan Pekka Haavisto, Alexsander Stubb tai Olli Rehn. Kaikki tavallaan hyviä valintoja. Kaikilta löytyy ulkopoliittista kokemusta ja osaamista ynnä poliittista pelisilmää plus suhteita ulkomaille.

        Mistä sinulla on tuollainen viha Mika Aaltolaa kohtaan? Oletko vielä katkera, kun punavihreät hävisivät vaaleissa?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mistä sinulla on tuollainen viha Mika Aaltolaa kohtaan? Oletko vielä katkera, kun punavihreät hävisivät vaaleissa?

        Mikä helvetin viha? Oletko sä ihan pimee? En minä vihaa Aaltolaa. On teillä hihhuleilla ihmeellinen käsitys, että jos on selvät faktat olemassa, että miestä ei valita pressaksi niin kyse on "vihasta".

        Itse olen kertonut että olen jopa tavannut Mika Aaltolan ja jutellut hänen kanssaan ravintola Teatterissa stadissa. Ihan mukava mies ja kiittelin hänen tutkijan näkemyksiä telkkarin debateissa.

        Poliitikoksi hänestä ei ole. Sen ovat todistaneet pari viime kuukautta. Mokat median kanssa ovat olleet alkeellisia. Ihmettelen miksi hänelle ei ole palkattu viestintäihmistä omaan tiimiin. Hän olisi voinut "jarrutella" oikeassa kohdassa.

        Mitä tulee vaaleihin, niin äänesti kokkareita. Tästä huolimatta voin sanoa, että puhe siitä että kansa halusi muutosta ei pidä paikkaansa. Marinin hallituksen puolueet saivat 60.000 ääntä enemmän kuin silloinen oppositio. Tämäkin on fakta.

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Eduskuntavaalit_2023


      • Anonyymi kirjoitti:

        Liberaalit todennäköisesti uhkailisi Aaltolan äänestäjiä äänestyspaikkojen ulkopuolella.

        Kuule sovitaan niin että sä olet vain pelkkä trolli. Ei kukaan voi olla niin tyhmä että ottaa tosissaan enää sinun kirjoituksia...


      • Anonyymi
        Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

        Kuule varmaan siksi että tämän on luterilainen palsta jossa juuri te hihhulit näette märkiä unia siitä kuinka Aatola tulee valituksia. Vai löydätkö sinä täällä kirjoituksia, joissa hehkutetaan Li Anderssonin, Jutta Urpilaisen, Jussi Halla-aho, Paavo Väyrysen, Ano Turtiaisen tai edes Sari Essayhin puolesta?

        Ei näy ja ei heilläkään kenellekään ole mahdollisuuksia mennä toiselle kierrokselle saati tulla valituksi. Seuraava pressa tulee olemaan Pekka Haavisto, Alexsander Stubb tai Olli Rehn. Kaikki tavallaan hyviä valintoja. Kaikilta löytyy ulkopoliittista kokemusta ja osaamista ynnä poliittista pelisilmää plus suhteita ulkomaille.

        Miksei "hihhulit" eivät saisi kannattaa Aaltolaa. Ihan pätevä mies kunhan saa poliitikasta kokemusta lisää. Aaltolasn ei ole vielä tarttunut sitä poliitikoille niin tyypillistä sanojen pyörittelyä, danomatta oikeastaan yhtään mitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksei "hihhulit" eivät saisi kannattaa Aaltolaa. Ihan pätevä mies kunhan saa poliitikasta kokemusta lisää. Aaltolasn ei ole vielä tarttunut sitä poliitikoille niin tyypillistä sanojen pyörittelyä, danomatta oikeastaan yhtään mitään.

        Siis sanomatta oikeastaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miksei "hihhulit" eivät saisi kannattaa Aaltolaa. Ihan pätevä mies kunhan saa poliitikasta kokemusta lisää. Aaltolasn ei ole vielä tarttunut sitä poliitikoille niin tyypillistä sanojen pyörittelyä, danomatta oikeastaan yhtään mitään.

        Kuka on kieltänyt etteivätkö saa kannustaa? Mutta heidän "unelma" siitä että Aaltola valittaisiin on täysin epärealistinen. Samoin kuin että Aaltolan valinnan myötä homoliitot julistettaisiin taas kielletyksi.

        Näin täällä on vihjailtu. Täyttä roskaa jo siitä syystä pressan toimivaltuuksiin eivät kuulu moiset asiat. Ei pätkääkään. Eduskunta on päättänyt asiasta jo kaksi kertaa eikä kolmatta tule. Koettakaa tajuta edes tämä.


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aaltolan kannatus on se mikä se on, mutta eihän se monen muunkaan ehdokkaan kannatus niin suurta ole. Miksi et käy heidän kimppuunsa?

        Varmaan siksi, koska muista pressaehdokkaista ei tälle palstalle ole tehty avauksia. Kaikki lähti siitä, kun eräs aitoIainen teki jo jokin aika sitten aloituksen Aaltolan lähtemisestä pressaehdokkaaksi ja kovin hehkutti tätä asiaa.


      • Anonyymi
        Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

        Kuka on kieltänyt etteivätkö saa kannustaa? Mutta heidän "unelma" siitä että Aaltola valittaisiin on täysin epärealistinen. Samoin kuin että Aaltolan valinnan myötä homoliitot julistettaisiin taas kielletyksi.

        Näin täällä on vihjailtu. Täyttä roskaa jo siitä syystä pressan toimivaltuuksiin eivät kuulu moiset asiat. Ei pätkääkään. Eduskunta on päättänyt asiasta jo kaksi kertaa eikä kolmatta tule. Koettakaa tajuta edes tämä.

        Ainahan sitä saa haaveilla, vaikkei haaveet aina toteutuisikaan. Mutta äänestämättä ei voi asiaan vaikuttaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Liberaalit todennäköisesti uhkailisi Aaltolan äänestäjiä äänestyspaikkojen ulkopuolella.

        Vain Aaltolan kannattajien märissä päiväunissa näin tapahtuu.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Aaltolan kannattajat ovat niitä maan hiljaisimpia, jotka eivät rieku keskustelupalstoilla."

        Ainakin näiden avausten Aaltola kannattaja riekkuu.
        https://keskustelu.suomi24.fi/t/18119723/ainoa-luterilainen-pressaehdokas-on-mika!
        https://keskustelu.suomi24.fi/t/18119657/mika-aaltola-on-luterilaisten-pressaehdokas!

        Sinänsä huvittavaa että noita aloituksia tehtailevat, tai itse asiassa tehtaileva aito-lainen kuvittelee että noilla heitoilla olisi jotain vaiktusta vaalien lopputulokseen...


      • Anonyymi
        Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

        Sinänsä huvittavaa että noita aloituksia tehtailevat, tai itse asiassa tehtaileva aito-lainen kuvittelee että noilla heitoilla olisi jotain vaiktusta vaalien lopputulokseen...

        Enpä usko, että tälläkään aloituksella siihen on suurta vaikutusta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Enpä usko, että tälläkään aloituksella siihen on suurta vaikutusta.

        Et kai tosissasi usko, että minä olisin luullut että on? Aloitus on pelkkä keskustelun avaus, ei mitään muuta. On teillä hihhuleilla edelleen ihan ihmeelliset käsitykset. Ei voi mitään muuta sanoa.


      • Anonyymi
        Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

        Et kai tosissasi usko, että minä olisin luullut että on? Aloitus on pelkkä keskustelun avaus, ei mitään muuta. On teillä hihhuleilla edelleen ihan ihmeelliset käsitykset. Ei voi mitään muuta sanoa.

        No kun ajattelee kuinka kiihkeää keskustelua olet tässä aloituksessa käynyt, niin luulisi että tämä on sinulle ihan sydämen asia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No kun ajattelee kuinka kiihkeää keskustelua olet tässä aloituksessa käynyt, niin luulisi että tämä on sinulle ihan sydämen asia.

        "Aaltola heittää pyyhkeen kehään?"

        Täh? Onko Mäntyniemessä kehiä? Vai tarkoitatko pyykkikoria?


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Aaltola heittää pyyhkeen kehään?"

        Täh? Onko Mäntyniemessä kehiä? Vai tarkoitatko pyykkikoria?

        Olen pahoillani jos olet niin typerä että en ymmärrä perinteisiä suomalaisia metaforia...


      • Anonyymi kirjoitti:

        No kun ajattelee kuinka kiihkeää keskustelua olet tässä aloituksessa käynyt, niin luulisi että tämä on sinulle ihan sydämen asia.

        No kuule se on sinun tulkitasi tuo "kiihkeys". Mutta ymmärtäähän sen kun sinun pitää koko ajan olla kaapissa....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No kun ajattelee kuinka kiihkeää keskustelua olet tässä aloituksessa käynyt, niin luulisi että tämä on sinulle ihan sydämen asia.

        Ainahan sitä voi luulla asioita, mutta ei se niistä totta tee.


      • Anonyymi
        Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

        No kuule se on sinun tulkitasi tuo "kiihkeys". Mutta ymmärtäähän sen kun sinun pitää koko ajan olla kaapissa....

        Ainoa, joka on käynyt kiihkeänä tässä presidenttikeskustelussa on "mistänäitäoikeintulee, joka päivittäin yrittää mollata Aaltolaa.


      • Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

        Et kai tosissasi usko, että minä olisin luullut että on? Aloitus on pelkkä keskustelun avaus, ei mitään muuta. On teillä hihhuleilla edelleen ihan ihmeelliset käsitykset. Ei voi mitään muuta sanoa.

        ”Aloitus on pelkkä keskustelun avaus, ei mitään muuta. On teillä hihhuleilla edelleen ihan ihmeelliset käsitykset. Ei voi mitään muuta sanoa.”

        Tosiaan, kun ei kyetä keskustelemaan, niin eipä näemmä tuotakaan ymmärretä.

        Olen usein törmännyt tällaiseen heikkoon tasoon. Avaan yksinkertaistetulla esimerkillä.

        Sanot vaikka että keltaiset autot ovat hienoja. Kohta tulee kommentti että mitä vikaa on sinisissä autoissa! Hämmästyt, ethän ole halaistua sanaa tuollaisesta sanonut.
        Sitten se jatkuu, että miksi vihaat sinistä väriä? Olet varmaan värisokea?
        Yrität selittää, mutta tämä vain jatkuu ja jatkuu. Lopulta ollaan pisteessä, jossa oletkin sinisen värin vihaaja koska olet muutenkin huono ihminen.

        Että silleen, yritä tässä sitten keskustella :D


      • Anonyymi
        Mummomuori2 kirjoitti:

        ”Aloitus on pelkkä keskustelun avaus, ei mitään muuta. On teillä hihhuleilla edelleen ihan ihmeelliset käsitykset. Ei voi mitään muuta sanoa.”

        Tosiaan, kun ei kyetä keskustelemaan, niin eipä näemmä tuotakaan ymmärretä.

        Olen usein törmännyt tällaiseen heikkoon tasoon. Avaan yksinkertaistetulla esimerkillä.

        Sanot vaikka että keltaiset autot ovat hienoja. Kohta tulee kommentti että mitä vikaa on sinisissä autoissa! Hämmästyt, ethän ole halaistua sanaa tuollaisesta sanonut.
        Sitten se jatkuu, että miksi vihaat sinistä väriä? Olet varmaan värisokea?
        Yrität selittää, mutta tämä vain jatkuu ja jatkuu. Lopulta ollaan pisteessä, jossa oletkin sinisen värin vihaaja koska olet muutenkin huono ihminen.

        Että silleen, yritä tässä sitten keskustella :D

        No en ihmettele ethän kirjoittanut vihreästäkään mitään.


      • Anonyymi
        Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

        No kuule se on sinun tulkitasi tuo "kiihkeys". Mutta ymmärtäähän sen kun sinun pitää koko ajan olla kaapissa....

        "Mutta ymmärtäähän sen kun sinun pitää koko ajan olla kaapissa...."???

        Niin ja sinun pitää olla koko ajan äänessä!


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Mutta ymmärtäähän sen kun sinun pitää koko ajan olla kaapissa...."???

        Niin ja sinun pitää olla koko ajan äänessä!

        Koitas nyt aito-lainen laskea kuinka monta viestiä olet jättänyt tänne esim tänään ja vertaa niitä minun viesteihin, niin huomaat jotain tavatonta....


      • Anonyymi
        Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

        Koitas nyt aito-lainen laskea kuinka monta viestiä olet jättänyt tänne esim tänään ja vertaa niitä minun viesteihin, niin huomaat jotain tavatonta....

        Ei aito_lainen laskea osaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        No en ihmettele ethän kirjoittanut vihreästäkään mitään.

        :D Kiitos aamun nauruista.


      • Anonyymi
        Mummomuori2 kirjoitti:

        :D Kiitos aamun nauruista.

        Jokohan "mistänäitäoikeintulee" on aloittanut lokakampanjan Mika Aaltolaa vastaan?
        On se harmillista, kun äänestäjät ovat eri mieltä kuin hän.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jokohan "mistänäitäoikeintulee" on aloittanut lokakampanjan Mika Aaltolaa vastaan?
        On se harmillista, kun äänestäjät ovat eri mieltä kuin hän.

        Minkä ihmeen lokakampanjan? Ja miksi? Teitä hihhuleita minä pilkkasin, kun sanoin että teille ei Aaltola enää kelvannut sen jälkeen kun Aaltola ilmoitti että pride on ok ja että sukupuolia on enemmän kuin kaksi.

        Sen jälkeen alkoi hihhuleiden joukkopako Aaltolan porukasta. Aito-lainenkin ilmoitti tällä palstalla että hän äänestää Aaltola vaikka loppuun saakka, mutta noiden tunnustusten jälkeen siirtyi nopeasti Essayhin porukkaan.


      • Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

        Minkä ihmeen lokakampanjan? Ja miksi? Teitä hihhuleita minä pilkkasin, kun sanoin että teille ei Aaltola enää kelvannut sen jälkeen kun Aaltola ilmoitti että pride on ok ja että sukupuolia on enemmän kuin kaksi.

        Sen jälkeen alkoi hihhuleiden joukkopako Aaltolan porukasta. Aito-lainenkin ilmoitti tällä palstalla että hän äänestää Aaltola vaikka loppuun saakka, mutta noiden tunnustusten jälkeen siirtyi nopeasti Essayhin porukkaan.

        No oppipa Aaltolakin kerralla sen tärkeimmän :d


      • Anonyymi
        Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

        Minkä ihmeen lokakampanjan? Ja miksi? Teitä hihhuleita minä pilkkasin, kun sanoin että teille ei Aaltola enää kelvannut sen jälkeen kun Aaltola ilmoitti että pride on ok ja että sukupuolia on enemmän kuin kaksi.

        Sen jälkeen alkoi hihhuleiden joukkopako Aaltolan porukasta. Aito-lainenkin ilmoitti tällä palstalla että hän äänestää Aaltola vaikka loppuun saakka, mutta noiden tunnustusten jälkeen siirtyi nopeasti Essayhin porukkaan.

        Joukkopako? Montako tarkalleen siirtyi Aaltolan äänestäjästä toisen ehdokkaan äänestäjäksi tällä palstalla? Yhdestäkö taas kirjoitat ja viittaat kuitenkin monikkoon tai anonyymeistä, joita kuvittelet olevan juuri niin monta eri henkilöä kuin haluat?
        Taas hyvin yksipuolista yleistystä. Nämä keskustelut on jo käyty. Aaltolan suosion laskemiseen yleisestikin gallup-kärjestä hännille oli paljon laajemmat perustellut syyt, joita toimittajatkin ovat paljon mediassa kommentoineet. Samoin on myös uskovien äänestyskäyttäytymisen kohdalla. Eivät kaikki konservatiivit tälläkään palstalla ole olleet Aaltolaa äänestämässä mitä olen keskusteluakin nähnyt. Minulle oli nuokin esiintuomasi Aaltolaan liittyvät asiat selvillä aikaa sitten, eikä niiden tarvinnut vaikuttaa äänestyskäyttäytymiseen, kun oli jo valittu äänestää toista ehdokasta ja kokonaisuus vaikutti valintaan, ei yksittäiset seikat. Itsellä oli ehdokas selvillä jo alkusyksystä ja äänestin samaa ehdokasta. Ei tullut vastaan mitään sellaista miksi olisi pitänyt vaihtaa, päinvastoin.


      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        No oppipa Aaltolakin kerralla sen tärkeimmän :d

        Sinulleko on tärkein?
        Vai kenestä yrität väittää sellaista?
        Aivan kuin muiden ehdokkaiden ainoat hyvät puolet ja tärkein olisi näkemykset pariin asiaan. . Kokonaisuushan se ratkaisee sen ketä äänestetään..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinulleko on tärkein?
        Vai kenestä yrität väittää sellaista?
        Aivan kuin muiden ehdokkaiden ainoat hyvät puolet ja tärkein olisi näkemykset pariin asiaan. . Kokonaisuushan se ratkaisee sen ketä äänestetään..

        on jo äänestetty


      • Anonyymi kirjoitti:

        on jo äänestetty

        Nyt on kyse EU-parlamentin paikoista. Aaltola on ilmoittautunut kokkareiden listalla meppi-ehdokkaaksi. Hänen duuninsa ulkopoliittinen instituutin pomona päättyy vuoden lopulla, pitää löytää jotain duunia. Kun iso asuntolainakin painaa päälle. Aikoo tosin hakea myös UPIn paikkaa vielä uudestaan. Mutta varmuuden vuoksi meppipaikka olisi varmasti kiva saada.

        https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010347231.html


    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?

      Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta
      Ikävä
      84
      2200
    2. Millä voin

      Hyvittää kaiken?
      Ikävä
      49
      1916
    3. Tietysti jokainen ansaitsee

      Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt
      Ikävä
      23
      1838
    4. Jotain puuttuu

      Kun en sinua näe. Et ehkä arvaisi, mutta olen arka kuin alaston koivu lehtiä vailla, talven jäljiltä, kun ajattelen sinu
      Ikävä
      72
      1590
    5. 50+ naiset kyl

      Lemottaa sillille mut myös niitte kaka lemottaa pahlle ku kävin naiste veskis nuuhiin
      Ikävä
      10
      1578
    6. Haluan sut

      Haluatko sinä vielä mut?
      Ikävä
      77
      1482
    7. hieman diabetes...

      Kävin eilen kaverin kanssa keskusapteekissa kun on muutama kuukausi sitten tullut suomesta ja oli diabetes insuliinit lo
      Pattaya
      24
      1393
    8. Välitän sinusta mies

      Kaikki mitä yritin kertoa tänään ei mennyt ihan putkeen..Joka jäi jälkeenpäin ajateltuna suoraan sanottuna harmittaa aiv
      Työpaikkaromanssit
      6
      1352
    9. Haluaisin aidosti jo luovuttaa ja unohtaa

      Ei tästä mitään tule koskaan.
      Ikävä
      72
      1311
    10. En voi sille mitään

      Tulen niin pahalle tuulelle tästä paikasta nykyisin. Nähnyt ja lukenut jo kaiken ja teidän juttu on samaa illasta toisee
      Ikävä
      12
      1294
    Aihe