Kirjaesittelyssä raamattua ei ole olemassa Ville Mäkipelto & Paavo Huotari: Sensuroitu. Raamatun muutosten vaiettu historia. Otava, 2023.
Onko tästä jo aloitus?
"Kirjurit tekivät virheitä ja muokkasivat tekstejä tarkoitusperiensä mukaan.
Esimerkiksi monijumalaisuutta sensuroitiin ja naisten asemaa häivytettiin.
Kertomuksia Jeesuksesta hiottiin kohti
oikeana pidettyä oppia"
Ei ole olemassa mitään aitoa ja alkuperäistä raamattua, on vain kopioiden kopioita, muutoksia, virheitä jne. Mikä kulloinkin on uskonoppineille sopinut.
https://vapaa-ajattelijat.fi/wp-content/uploads/2023/11/vapaa-ajattelija-2023-3-.pdf
Vapaa-ajattelija 3/2023 saatavana pdf-muodossa
Anonyymi-ap
5
224
Vastaukset
- Anonyymi
Ihan mielenkiintoinen huomio myös, ottaen huomioon Päivi Räsäsen tilanteen:
"käsite ”homoseksuaalisuus” ilmestyi Raamattuun – kahteen kohtaan – vasta 1940-luvulla, kun amerikkalaiset kääntäjät päättivät sen sinne lisätä."
"Kirjoittajat korostavat, ettei muinainen Raamatun teksti ole mitään mieltä
nykyajan ilmiöistä, vaan uskonnollinen yhteisö laittaa sen omilla tulkinnoillaan
ottamaan kantaa asioihin. Siksi myös vastuu näistä tulkinnoista on aina yhteisöillä ja yksilöillä. Vastuuta ei voi paeta toteamalla ”minähän vain noudatan Raamattua”."
Tietenkään raamatun tekstit eivät puhu mitään esim. meidän ajastamme, ne olivat omaan aikaansa sidottuja, joille sitten annettiin tarpeen mukaan erilaisia merkityksiä. Merkitykset ovat ihmisten antamia, esim. maidon ja lihan samanaikainen nauttiminen pohjautuu kieltoon olla keittämättä vohlaa emonsa maidossa.
Jännä juttu tuo, väliin vanhin on Codex Vaticanus ja taas toisinaan tuntuisi olevan Codex Sinaiticus. - Anonyymi
Avauksen jutusta takasivulla tulossa myös erillinen linkki..
- Anonyymi
Samoin muut 1/24 asti.
- Anonyymi
Jep. Hyvä kirja luettavaksi.
On tuosta ketju: https://keskustelu.suomi24.fi/t/18503934/quotsensuroitu----raamatun-muutosten-vaiettu-historiaquot-palkittiin
Ei tosin juuri näytä keskustelua nousevan.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse4858526Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r1195840Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?
Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos2564785Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli584625Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s704151Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1603930SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha1713759- 901708
- 961241
- 47869