Nyt Suomen itsensä viisaiksi uskovat päättäjät jauhattavat päivästä toiseen itärajalla tapahtuvista , etupäässä Lähi-Idästä ja Afrikasta kotoisin olevien turvapaikanhakijoiden Venäjältä Suomeen pyrkivien rajan ylityksistä.
Aamuvarhaisesta iltamyöhäiseen kuuluu rajanvalvonta-asiaa, jota kuunnellessa ei tule hullua hurskaammaksi.
Jo muutaman kymmenen ihmisen, turvapaikan hakijan, itärajan yli Suomeen tuleminen aiheutti Suomen päättäjille suuren kysymysmerkin.
Raja pläjähti hetkessä kiinni, ja nyt viisaat miettivät keskenään oliko se sittenkään oikein vain oliko se sittenkin väärin, olivatko he päättäjät oikeutettuja sulkemaan rajan, ihan noin vain punaisessa minuutissa.
Eikö asia ole niin, että vaikka Venäjällä olleille on myönnettykin turvaa itärajan takana, heiltä voidaan siellä mitätöidä turvapaikka, ja he ovat kansainvälisten lakien mukaan oikeutettuja siirtymään muihin maihin?
Ja vielä kun lännen viisaat ovat luokitelleet kaikki Venäjän kansalaiset turvaa vailla oleviksi, miksi he kaikki eivät aivan hyvin voisi tulla Suomeen anomaan turvapaikkaa kansainvälisten lakien mukaan, sinne jo turvaa hakemaan tulleiden, muista valtioista kotoisin olevien lisäksi?
Kuulostaa siltä, että kaplakka päättäjien ja viisaiden kesken on kova, ollaan joskus kahtkina mieltä asiasta: Tekivätkö päättäjät oikein, kun he sulkiva itärajan kansainvälisiä rajanylityspaikkoja, vai tekivätkö he sittenkin väärin?
Kyseinen asia kannattaisi alistaa kannsainvälisen Haagin tuomioistuimen päätettäväksi, niin kuin kaikki muutkin valtioita koskevat asiat.
Suomalaiset kun ovat kärkkäitä tietämään valtioiden päättäjien tekemistä rikoksista.
Eikö ole väärin palelluttaa lämpimistä maista kotoisin olevia ihmisiä kuoliaaksi itärajan kansainvälisissä rajanylityspaikoissa?
Aamuvarhaisesta iltamyöhäiseen kuuluu rajanvalvonta-asiaa, jota kuunnellessa ei tule hullua hurskaammaksi.
Jo muutaman kymmenen ihmisen, turvapaikan hakijan, itärajan yli Suomeen tuleminen aiheutti Suomen päättäjille suuren kysymysmerkin.
Raja pläjähti hetkessä kiinni, ja nyt viisaat miettivät keskenään oliko se sittenkään oikein vain oliko se sittenkin väärin, olivatko he päättäjät oikeutettuja sulkemaan rajan, ihan noin vain punaisessa minuutissa.
Eikö asia ole niin, että vaikka Venäjällä olleille on myönnettykin turvaa itärajan takana, heiltä voidaan siellä mitätöidä turvapaikka, ja he ovat kansainvälisten lakien mukaan oikeutettuja siirtymään muihin maihin?
Ja vielä kun lännen viisaat ovat luokitelleet kaikki Venäjän kansalaiset turvaa vailla oleviksi, miksi he kaikki eivät aivan hyvin voisi tulla Suomeen anomaan turvapaikkaa kansainvälisten lakien mukaan, sinne jo turvaa hakemaan tulleiden, muista valtioista kotoisin olevien lisäksi?
Kuulostaa siltä, että kaplakka päättäjien ja viisaiden kesken on kova, ollaan joskus kahtkina mieltä asiasta: Tekivätkö päättäjät oikein, kun he sulkiva itärajan kansainvälisiä rajanylityspaikkoja, vai tekivätkö he sittenkin väärin?
Kyseinen asia kannattaisi alistaa kannsainvälisen Haagin tuomioistuimen päätettäväksi, niin kuin kaikki muutkin valtioita koskevat asiat.
Suomalaiset kun ovat kärkkäitä tietämään valtioiden päättäjien tekemistä rikoksista.
Eikö ole väärin palelluttaa lämpimistä maista kotoisin olevia ihmisiä kuoliaaksi itärajan kansainvälisissä rajanylityspaikoissa?
Vastaukset 83
Vanhimmat
Olen pannut merkille, että Israelia ei haluta alistaa Haagin tuomioistuimeen, vaikka se on tappanut Palestiinan, Gazan alueella ehkä jo tarkoin laskettuna 20 000 siviiliä, heistä puolet lapsia.
Eikö Palestiinan, Gazan ihmisten tappaminen ole fasistivaltiolle sotarikos?
Suomi valvoo vain omaa itärajaa.
Mimä taas olen miettinyt että eikö palestiinalaisia ja hamasia voisi haastaa Haagin tuomioistuimeen kun on terrorisoinut Israelia koko sen olemassaolon ajan. Ei liene kovin herkullista elää maassa jossa kokoajan joutuu olemaan varuillaan, milloin tule raketteja, milloin puukosta, milloin kiviä niskaan.
Israel on todella pitkämielinen, jos joku muu maa olisi kysymyksessä, esm, Venäjä niin aikoja sitten olisi hävittänyt sen Gazan maan tasalle.
Kyllä on väärin.
Oikein on valvoa omaa itärajaa.
Itäraja kiinni kaikilta ja palestiinalaiset hengiltä.
Räämiskö siellä räpättää peloissaan.
On kyse Suonen itärajasta.
Räämiskö harhauttaa.
Räämiskö levittää paniikkia. Ei se ole tarpeen. Itärajan tilanne on nyt tarkkaakin tarkemmassa syynissä. Länsirajaa ei mikään eikä kukaan uhkaa.
Päivi ja Ben toivojina?
Siis mitä nuo kaksi poliitikkoa toivoo. Onko tietoa?
Eduskunta on aika yksimielinen tällä hetkellä itärajan vartioinnista.
Päivi ja Ben kirjoittelevat ihan eri yleisöllä.
Korjaus: " kirjoittelevat ihan eri yleisöĺle"
Mukaa lukien sekä Päivi että Ben.
Lapin Kansan pääkirjoitus tänään.
Suomi ei voi toimia kuin kansainvälisiä sääntöjä noudattaen.
Lue Lapin Kansan pääkirjoitus:
Kansainväliset sopimukset sitovat Suomea.
Suomalaisten oikeusippineuden tehtävä on myös perehtyä siihen ettei kansainvälisissä säännöissä ole kohtuuttomuuksia.
Suomi ei ole enää itsenäinen. Kansainväliset säädökset estävät noudattamasta omaa politiikkaa. EU määrää ja Suomi noudattaa kaikkea koulupoikamaisen kiltisti. Tämä koskee niin maahanmuuttoa, ilmastopolitiikkaa, yhteisen velan ottamista, sähkön hinnoittelua, rokotusasioita kuin montaa muutakin asiaa. Naton myötä asia koskee nyt myös armeijaa ja puolustusvoimia.
Son siinä ja siinä. Jokaisen on valittava puolensa. Repu
"Suomi noudattaa kaikkea koulupoikamaisen kiltisti"
Etkö ole huomannut minkäänlaista pullikointia suomalaisten taholta?
Näin sitä vois tuoda Suomeen minkä sotilasjoukon tahansa ja suomalaiset tarjoavat ruuat, juomat majoituksen ja kuljetuksen.
Näillähän on paljon parempi palvelu kuin suomalaisilla.
Tuohon ongelmaan on moni takertunut. Ei se höveli kohtelu ulkomaalaisia kohtaan ihan kiveen hakattu käyttäytymiskoodi ole.
Täällähän on jo Yhdysvaltain ja kukaties muidenkin maiden sotilaita sotaharjoitusten nojalla, ympäri Suomea majoitettuina ja syötettävinä.
Nyt se selvisi, miksi Urpo ja Punttipurra uhoavat itärajan sulkemisella.
Asia selvä ko pläkki.
He ovat niin ihastuneita keskenään harjoittamaansa punttaukseen, että kumpikin pelkää menettävänsä toisensa.
Sitä se punttaus, peukalo-etusormi otteen Hallituksessa harrastaminen teettää.
Kummakos se asia on? Itärajan takaa saapuu Suomeen pilvin pimein kymmeniä nuoria punttauskaveria vailla olevia himokkaita lähi-idän kasvatteja.
Ja muillakin hallituksen ja eduskunnan ja virkamieskoneiston herroilla ja rouvilla käy se jo kateeksi.
Se punttaustaito ja punttauksen harrastaminen.
Onni yksillä, talvi toivottavasti kaikilla, muuallakin Suomessa, eikä yksin vain Lapissa eläville, sulostuttamassa herrojen ja narrien elämää..
Lörpöttely poliitikkojen suhteista on epäasiallista.
Onko sinulla kaikki hyvin?.
Kyllä. Entä sinulla?
Vastavierailu ainakin noilla afgaaneilla, kävihän nämä suomalaiset sotajoukot siellä
kymmenen vuotta amerikkalaisten sotajoukkojen juoksupoikina.
Mitä lienevät tehneet, kai kehuneet itseään j suomea ja seuraus on siitä.
Kaikkea heidän siellä tekemäänsä ei poliittisista syistä edes päästetä päivänvaloon.
Mutta itse he tietävät mitä ovat tehneet.
Eikö PUNTTIPURRA olis hyvä rajavalvoja?
Puntit vain lepattas vyötärhöön asti, niin että maahan tulijat luulis sitä vain räsynukeksi ja päästäsit rajala hörönaurun.
Ja ko pieruki pääsis Purran leveistä punteista, ilman vastusta ulos, tulis myrkyllinen hajuhaitta rajale suojaahmaan maahan tulevia itämaan tietäjiä, joita kylläki on tullu jo monena päivänä, enemänki ko kolme kerralansa.
Eikös se sopis hyvin jouluaikhaan?
Urpo ei tietenkhään joua, ko se leikkii joulupukkia UKrainalaisile ja Natoherroile ja johtajille.
Ja samala se vielä yrittää kuunela Saulia, Kamala Harrisia ja tietenki Piitteniä, vaikka sillä on ikävä Punttia, ei niinkhään piereskelevää Purraa..
Pihalla edelleenkin kuin lumiukko.
Äänet alenevat, moni ymmärtää tämän painin merkityksen.
Eivät toki kaikki.
Hevosmiesten tietotoimiston virnuilijako sinä olet?
Tule linkona...
Törkeää vedätystä ja samalla poliitikon mustamaalausta eli maalittamista.
Pittääkö ÄO:n olla paljonki alle70, jotta on sovelias tälle palstalle. Mulla son 60.
Maahantulijat eivät ole niin vaarallisia Suomelle kuin Suomen hallitus, joka aiheuttaa kansalaisille todellisen vaaran sosiaaliturvan leikkauksillaan ja muilla toimillaan.
RUoka loppuu ihmisiltä ja lämpö myös, joiden puutteeseen voi kuolla.
Sisäministeri Rantanen puhuu kuolleilla ihmisillä vaikuttamisesta. Gazassa niitä kuolleita tulee koko ajan vain lisää. Sieltä on helppoa levittää kuvia.
Se ei ole huuhaata, että länsi toiminnallaan ja sotimisellaan tappaa ihmisiä.
NÄin käy myös Suomessa.
Myös Terveyden edistäminen ja terveydenhoito on koko Suomen SOTE-pahoinvointialueilla ajettu alas.
Gazan ihmisetkin haluavat elää!
Hevosmiesten tietotoimistossa keksittiin että maailmaa pitää katsella länkien välistä.
Onkhaan PUNTTIPURRALLA ja URPOLLA länget?
Ja tarttis Suomessa monet muutki vouhakheet ja köyhäin kynijät länget.
Jos ei, niin ne pitäsi Suomen valtion niile lahjottaa.
Tai pareminki net tarttis täyelliset valhjaat.
Niitä vois silloin pittää aisoissa.
Ehkä se auttaisi suomalaisia paremphaan uutheen vuotheen.
Tarjottas työmarkkinatukilaisile, 600e kuukaudessa saavile ja muilekki perustulolaisile ensi vuona muutaki ko vain lämmintä kättä.
Net ko meinaa jääyttää niiltä ensvuona indeksikorotukset.
Viheliäisen köyhältä rosvoavat ketahleet!
Ja sais se niitä varten olla olla vielä lisäksi piiskaki.
Ei oli länkiä kenelläkään hallituksessa.
Miksei kukaan osaa hillitä suulauttasi?
Kukahan tässä puhuu paskaa ja ilkeyksiä muille kirjoittajille?
Hyvä kysymys!
Tärkeä kysymys ja vaatii tarkkaa analyysiä!
Nykyhallitus ei anna laiskanleipää syödä. Kun tilanne on mikä on.
Onkhaan Venäjältä tulevat porotokatki järjestettyä rikolista toimintaa?
Pitäskö kysyä Piitteniltä ja Kamala Harrisilta.
Net senki parhaiten tietäsit.
Porotokan tulemisessa Suohmeen on kuitenki yks mutta.
Jos rajamiehilä sattuu olheen nälkä, net tappava ahneuksissaan koko tokan ja siittäskö se vasta soppa syntyy.
Yritäpä sinäkin orientoitua tähän aikaan, jossa Yhdysvaltoja kuohuttaa piakkoin uudet vaalit.
Olisiko kirjoittaja tarkoittanut kommenttinsa huumoriksi?
Huumorintaju on melkomoista riskinottoa. Yksi nauraa, toinen itkee.
Miksi yksistään itärajan yli tulevat turvapaikanhakijat olisivat uhka Suomen kansalliselle turvallisuudelle?
Valetta kaikki.
Onko Frontex länsimaiden luoma järjestö?
Eikö Nato riitä, että pitää haalia Suomeen kaiken maailman läsimielisiä rajasotilaita?
Taitaa koostua NATO-joukoista?
Lisää elätettäviä, köyhien suusta leivän viejiä Suomeen. Kuinka paljon maksaa Suomelle Frontexin kutsuminen rajalle?
Viikon kuluttua raja aukeaa taas.
Suomen rajavartijat ovat hyvinkoulutettua yhtenäistä miehistöä...
Mihin Frontexia tarvittiin? Suomi on työttömiä pullollaan. Kyllä heillekin olisi helppo jopi kelvannut. Ulkoilla rajan läheisyydessä ja nostaa palkkaa.
Miksi helpot ja hyvät työt annetaan ulkomaalaisille sotilaille? Rasismia omia työttömiä kohtaan.
Miksi kirjoittamaani kommenttia ei hyväksytty?
Joko suomesta on sananvapaus kokonaan ihmisiltä riistetty.
Onko ohjeet tannettu kokoomuslaisilta, persuilta ja muilta porvareilta kommenttien sensuuriin??
Sensuuri toimii edelleen, toivottavasti koko yhteiskuntaa hyödyttävällä tavalla.
Kannattaa miettiä myös mikä omissa kirjoituksessa on liikaa keskittymistä oman, mahdollisesti liian itsekkään näkökulman korostamista.
Puoluepolitiikka ei ole ainoa näkökulma, joka erottaa kirjoittajien näkemyksiä.
Sensuuri voi kohdistua myös märkäkorva vs. boomeri tulokulmien erilaisuuteen.
Suomen länsimaan fasistiaate pitää sensuuria demokraattisessa maassa.
Demokratiaa ei ole ilman vastakkainasettelua.
Jos arvostelee ja mustamaalaa esim. Venäjää ja Kiinaa tai Pohjois-Koreaa, sensuuria ei käytetä.
Se on käytäntö länsimaissa.
Näin on.
Yhdysvallat on saanut ja saa tapattaa ihmisiä ympäri maailmaa mielin määrin, sitä ei paheksu kukaan, ei yksikään länsimainen, demokraattinen oikeusvaltio.
Tämä on totuus ja totuus ei pala tulessakaan.
Ukrainaakin aseistetaan, köyhien kustannuksella, myös Suomi, ja Yhdysvallat on siinäkin jo alun perin ollut takapiruna.
Onko tämä Keminmaan kaaliviljelijän palstalta N-liitto on ikuinen?
Ei ollenkaan. Muutama sutki rajakyylääjä on nähnyt vihreää vaikka tolpassa näkyi punavalo.
Saakohan Venäjällä arvostella, Kiinaa, Irania, Pohjoiskoreaa, sensuroimatta.?
Prkl ei yhtään tarvi tänne elättejä päästää, raja kiinni vain pysyvästi. Täällä ne ylimielisenä ja hävyttömän oloisina löntystää pitkin katuja ja kaupoissa nuoret jätkät.Vittumaisen oloiset ilmeet ja halaveksivat paikallisia.
Eivät oo minkään suojelun tarpeessa, todellakaa. Ei muuta ko postimerkki perseeseen ja palautuslennoilla pois Suomesta.
Natolankaa vaan koko rajan mitalta. Ja rajakoiria lisää vahtimaan etteivät pitkin mehtiä loiki tänne.
Suomi miehitetään Yhdysvaltain sotilailla. Sotilasjuntta miehitti Suomen.
Kyllä tänne näyttää kelpaavan sellaiset tulijat, jotka sallitaan tulevaksi päättäjien toimesta.
SOTILASJUNTTA on nyt Suomessa tosiasia.
Suomi ei ole enää Suomi.
Suomi ei ole enää itsenäinen valtio.
Todellakin on itsenäinen valtio.
Kyllä tyhmimmänkin suomalaisen pitäsi jo viimeinkin tajuta missä mennään metsään.
Eihän tämä ole enää kuin järjenköyhää toimintaa.
Propagandaa levittämällä on Suomelle hyvästä itänaapurista tehty vihollinen, jota täytyy, on suomalaisten, jopa pakko pelätä, heidät ikään kuin pakotetaan siihen..
Venäjä ei ole uhannut Suomea millään lailla.
Se on täysin Suomea johtavien raharikkaiden ja oligarkkien levittämä vale, jolla on peloteltu Suomen rivikansalaisia ja, ikävä kyllä, saatu hyväuskoiset, hölmöt, muiden aivoilla ajattelevat sataprosenttisesti yhtymään samaan kuoroon.
Nyt Suomi aiotaan miehittää ulkomaalaisilla sotilailla, ja kuitekin omiakin ollaan tarpeen tullen lähettämässä kuulanruoaksi, jopa muiden maiden puolesta sotimaan.
Ja omat tavalliset, vähävaraiset kansalaiset ollaan, voi aivan hyvin sanoa, tappamassa nälkään ja häätämässä asunnoistaan, ja vähemmän rikkaiden nuorilta ja lapsilta ollaan tuloja, opintotukea ja asumistukea heikentämällä, viemässä mahdollisuus, edes jonkinlaiseen tulevaisuuteen.
Jopa asunnot annetaan jo asuttaviksi mieluummin, vaikka ilman korvausta, muista maista tuleville, korkeasti koulutetuille työntekijöille.
Kaikki , mitä Suomessa tapahtuu tällä hetkellä , pönkittyy muiden maiden auttamiseen ja ulkomaille osoitettuihin apuihin.
Omille kansalaisille nostetaan vain iflaatioverukkeella ja korkojen nousulla hintoja, olipa kysymys mistä julkisen sektorin palvelusta tahansa.
Ja mikä kauheinta, rikkaille annetaan vielä vain veronkevennyksiä.
Rovaniemen dosentti kiukuttelee?
Desanttia ketuttaa.
Nettimanipulointi on se toiminta, johon ensimmäiseksi pitää saada rotia ja järkeä. Älytön mesoaminen pitäisi saaja valjaisiin. Koirat haukkuu, karavaani kulkee...
Edellee koirat haukkuu, karavaani jatkaa...
Desantti voi aivan hyvin, ainoastaan nälkä tuuppaa tulemaan vieraaksi, ikävä kyllä, niin kuin monen muunkin suomalaisen kotiin.
Miksi suomen päättäjät päästivät ruotsin kautta tulevia turvapaikanhakijoita suomeen, 1915.
OLihan Ruotsikin turvallinen maa, niin kuin nyt sanotaan Venäjästä.
Ja taas toisinaan suomalaisten mukaan Venäjä on niin huono maa kansalaisilleen elää ja asua, niin että sieltä heidän ihmisoikeuskriteeriensä mukaan pitäisi ottaa koko Venäjän kansa vapaaseen länteen turvapaikanhakijaksi.
Ole hiukan tarkempi faktojen kanssa. Voi epäillä että kirjoittajalla on halu vahvistaa omaa kantaansa melkomoisilla ylilyönneillä.
Siihen aikaan kun Ruotsista päästettiin tänne 35000 pakolaista, niin päättäjät olivat paljon sinisilmäisempiä ja suvaitsevaisempia. Muistan hyvin kuinka Torniossa oli näitä suvaitsevaistoisia neliön kokoiset plakaatit "Welcome refugee", jos siellä oli vastamielenosoitusta niin niitä haukuttiin rasistiksi. sotilaat laukunkantajina. Nyt näyttää että osa näistä suvaitsevaisistakin on kääntänyt takkinsa, Kun ovat nähneet tuloksen.
Orpollakin ovat näkemykset muuttuneet, liekö Sipilälläkin?. En tiedä.
Näin on.
Ruotsi oli turvallinen maa turvapaikanhakijoille, ja suomalaiset ottivat ystävällisesti heidät, kymmenet tuhannet ihmiset vastaan, kantoivat jopa heidän matkatavaransa kohteliaasti Suomen puolelle. Ja heidät kuljetettiin ystävällisesti vastaanottokeskuksiin.
Oltiinko huolissaan suomalaisten turvallisuudesta ja siitä, oliko maahantulijoissa rikollista- ja terroristiainesta? Tarvittiinko SUPOA?
Eikö sekin ollut hybridivaikuttamista tai kyberhyökkäys?
Onko siinäkin vissi poliittinen ero, tulevatko samasta maasta kotoisin olevat turvapaikanhakijat lännestä vai idästä?
Outoa valehtelemista ja kansalaisten johdattelua.
Kyllä Suomi on muun lännen mukana mennyt toimissaan liian pitkälle.
Entä Ukrainasta tulijat? Miten on heidän laitansa? Tarvittiinko silloin SUPOA? Vaarannettiinko suomalaisten elämä kontrolloimatta lainkaan ukrainalaisia, joita sijoitettiin, jopa yksityisasuntoihin ja lapsiperheisiin?
Kaikissa Suomen toimissa on ollut mukana vain vahva poliittinen tausta, mistä ja keitä Suomeen tulijat ovat.
Miten on Suomeen tulevien Yhdysvaltalaissotilaiden laita? Tarvitaanko SUPOA.
Tutkitaanko, ovatko nämä maahantulijat turvallisuusuhka Suomelle ja suomalaisille, onko heidän joukossaan rikoksista tuomittuja tai terroristiainesta?
Ja entäs sitten ulkomailta sankoin joukoin tulevat turistit: Miten Suomi suhtautuu heihin?
Karavaani jatkaa. Vai pysähtyykö?
Ei näitä voi verrata keskenään näitä aavikon sankareita ja Ukrainan pakolaisia. Edellä mainitut ovat salskeita nuoria miehiä jotka äkkiä katsoessa täyttää sotilaan ja poliisin tunnusmerkit. Kun taas jälkimmäiset näyttävät enemmän pakolaisilta, naiset lapsineen joilla nallet kainalossa, pitäen Äitiään kädestä.
Jos sinun karavaani pysähtyy?
Minun ei.
Karavaani kulkee eteenpäin ja lujaa.
Hiljalleen etenen.
Venäjällä suunnitellaan kansanmurhaoikeudenkäyntiä Itä Karjalassa.
Kerätään materiaalia toisen maailmansodan ajoilta. Väitetään että suomalaiset pitivät lapsia leirillä. Jotkut lapset ovat vielä elossa. Ja aikovat vaatia Suomelta kärsimyskorvauksia.
Miten on Gazan lasten tilanne?
Jos olet niin lapsirakas, jota kyllä pahoin epäilen, ajattele nyt edes vähän heitä, ehkä jo kymmeniä tuhansia Gazan sodan jaloissa kuolleita ja vielä henkitoreissaan olevia lapsia.
Yhdysvaltain, Natomaan johtama Israel on ollut asialla pommeineen tappamassa näitä ihania pieniä ja suurempiakin lapsia.
Ajattele heitä, heillä on Israelin pommitusten keskellä todellinen hätä kädessä.
Suomalaiset rakentavat aitaa itärajalle ja sulkevat rajanylityspaikat.
Eivät ne ole nykyaseille esteinä saavuttaa määränpää.
Ei niin korkeaa aitaa ole, etteivätkö pommit pääse sen yli.
Lapsenomaista toimintaa, mielestään viisailta aikuisilta.
Suomen itärajan valvonnassa ei Gazan lapsista ole kyse lainkaan.
Suomalaiset rakentavat aitaa itärajalle ja sulkevat rajanylityspaikat.
Eivät ne ole nykyaseille esteinä saavuttaa määränpää.
Ei niin korkeaa aitaa ole, etteivätkö pommit pääse sen yli.
Lasten toimintaa.
Hallitus hyökkää nyt ulkomailla olevien suomalaisten kansaneläkkeiden kimppuun.
Luulee saavansa siitä säästöjä, vaikka ei saa tippaakaan.
Hallitus hankaloittaa vain ulkomailla asuvien pieneläkeläisten asiaa.
Miksi hallitus ei hyökännyt rikkaiden ulkomailla oleskelevien kimppuun, tai Suomessa olevien suureläkkeitä saavien kimppuun?
Ja miten on ulkomaille maksettavien, kausituöntekijöiden perheille ohjatut sosiaaliavustukset, lapsilisät ym?
Ovatko ne tärkeämmät jättää leikkauksien ulkopuolelle kuin oman maan lapsiin, nuoriin, eläkeläisiin ja työntekijöihin kohdistuvat, moninkertaiset leikkaukset?
Pukatkaa tuo kommari jäälle, otamma tornion kohalla kiinni ja kannetaan saunaan lämmittelemään.
Toiveena, Kevät, ilman fasisteja.