Paperimiesten palkka

Meidän muiden palkka vaan on ihan perkeleen huono.

Toivottavasti herättää keskustelua.
141225
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

ja se on aivan totta, ettei se ole paperimiesten syy, että teillä toisilla on niin huono palkka.

teillä on aivan samat oikeudet taistella asioidenne puolesta. mutta minkäs näille lampaantisseille voi

Äänestä
  • En ole nähnyt julkisuudessa Esim Nokia Renkaiden johdon päivittelevän työntekijöidensä palkkoja.
    Tietääkseni ei sielläkään tarvitse hävetä liksoja.
    Aina vaan metsäteollisuus inisee palkoista ja rummuttaa kuinka kallista työvoima on vaikka paperiteollisuus on enemmän pääomavaltainen ala kuin edellä mainittu.

    Äänestä

huonosta palkastaan. tämähän on vaan ammatinvalintakysymys. ja ammattiakin voi vaihtaa jos rohkeutta piisaa.

eikä hyville palkoille vaadita aina todellakaan korkeakoulutason koulutusta.

Äänestä
  • Eiks se ole päivän trendi ?Ei nykynuoria kiinnosta ns. fyysiset työt, liian moni haaveilee akateemisesta urasta ja kun valtio vielä kouluttaa niin jatkossa lääkäreitä, insinöörejä hum.kandeja riittää TA:lle yllin kyllin.Sitten nämä itkevät kun tekijämiehille vielä maksetaan vaikka he (akateemiset)sentään ovat käyneet vuosia kouluja yhteiskunnan tuella.
    Liikakouluttautumisesta seuraa työvoimapula haalarialoilla kun eihän vuosia koulujakäynyt moisiin töihin alennu.

    Äänestä

  • Cote kirjoitti:

    Eiks se ole päivän trendi ?Ei nykynuoria kiinnosta ns. fyysiset työt, liian moni haaveilee akateemisesta urasta ja kun valtio vielä kouluttaa niin jatkossa lääkäreitä, insinöörejä hum.kandeja riittää TA:lle yllin kyllin.Sitten nämä itkevät kun tekijämiehille vielä maksetaan vaikka he (akateemiset)sentään ovat käyneet vuosia kouluja yhteiskunnan tuella.
    Liikakouluttautumisesta seuraa työvoimapula haalarialoilla kun eihän vuosia koulujakäynyt moisiin töihin alennu.

    Miksi ihmeessä pitäisi haalarihommiin lähteä, kun paremman palkan saa siistissä sisähommassa virka-ajan puitteissa. On haalarihommia tullut ihan tarpeeksi tehtyä ja nähtyä. Ei maistu ei.

    Äänestä

  • mitätmitä kirjoitti:

    Miksi ihmeessä pitäisi haalarihommiin lähteä, kun paremman palkan saa siistissä sisähommassa virka-ajan puitteissa. On haalarihommia tullut ihan tarpeeksi tehtyä ja nähtyä. Ei maistu ei.

    Olet löytänyt oman kultaisen oksasi mutta tarkoitinkin sitä että jatkossa kilpailu kovenee myös akateemisilla.Nämä jotka eivät pärjää olis kuitenkin yhteiskunnan kannalta järkevintä saada tuottavaan työhön,pois kortistosta jatkossa.

    Äänestä

  • Paperitöihin kun ei pääsekään, jos ei ole oikeaa sukunimeä.

    Kyllä harva ammatti on niin kovapalkkainen suhteessa siihen työhön, koulutusvaatimuksiin ja lomiin mitä on tarjolla. Aijai, voisi pojat paperitehtailla kokeilla joskus oikeita töitä, niin tietäisivät, että pitkät ovat heidän lomansa ja kevyet heidän työtaakkansa. Eikä heillä edes ole työhön sidottua velkaa - jos saavat potkut, niin ei tarvitse maksaa siitä, että tehdas vielä pyörii (tai vaikkei pyörisikään!), toisin kuin Suomen kaikkien yrittäjien.

    Säälittävää huomata, miten tällaiset ihmiset kehtaavat vielä pistää selkä limassa töitä raatavat toverinsa koville. Suomen talouskehitys kääntyy miinukselle, tukia ja verokevennyksiä karsitaan ja vielä kaiken lisäksi liiton takia joutuu osa lössiä tukilakkoon silkasta solidaarisuuden tunteesta, vaikkei haluaisikaan!

    Summa summarum, tällainen leikkiminen kahdesta vapaapäivästä on vähintäänkin lapsellista, kun kyse *ei* ole periaatteesta, vaan tilanteesta tässä ja nyt. Pahimmillaan se voi johtaa paitsi paperiteollisuuden pysyvään siirtymiseen Suomen ulkopuolelle, myös työläisten kahtiajakoon ja SAK:n sortumiseen tai yleislakkoon. Mikään vaihtoehto ei liiemmin houkuttele.

    -K-
    yhteiskuntatieteiden maisteri
    nuoruutensa maa- ja karjataloutta harjoittanut

    Äänestä

  • -K- kirjoitti:

    Paperitöihin kun ei pääsekään, jos ei ole oikeaa sukunimeä.

    Kyllä harva ammatti on niin kovapalkkainen suhteessa siihen työhön, koulutusvaatimuksiin ja lomiin mitä on tarjolla. Aijai, voisi pojat paperitehtailla kokeilla joskus oikeita töitä, niin tietäisivät, että pitkät ovat heidän lomansa ja kevyet heidän työtaakkansa. Eikä heillä edes ole työhön sidottua velkaa - jos saavat potkut, niin ei tarvitse maksaa siitä, että tehdas vielä pyörii (tai vaikkei pyörisikään!), toisin kuin Suomen kaikkien yrittäjien.

    Säälittävää huomata, miten tällaiset ihmiset kehtaavat vielä pistää selkä limassa töitä raatavat toverinsa koville. Suomen talouskehitys kääntyy miinukselle, tukia ja verokevennyksiä karsitaan ja vielä kaiken lisäksi liiton takia joutuu osa lössiä tukilakkoon silkasta solidaarisuuden tunteesta, vaikkei haluaisikaan!

    Summa summarum, tällainen leikkiminen kahdesta vapaapäivästä on vähintäänkin lapsellista, kun kyse *ei* ole periaatteesta, vaan tilanteesta tässä ja nyt. Pahimmillaan se voi johtaa paitsi paperiteollisuuden pysyvään siirtymiseen Suomen ulkopuolelle, myös työläisten kahtiajakoon ja SAK:n sortumiseen tai yleislakkoon. Mikään vaihtoehto ei liiemmin houkuttele.

    -K-
    yhteiskuntatieteiden maisteri
    nuoruutensa maa- ja karjataloutta harjoittanut

    Maisterille päivitystä vanhentuneisiin arkistoihin, viitaten ensimmäinen lause.
    Hakemusta vaan sisään.

    Vaikka:
    http://www.silvainstitute.com

    Äänestä

  • nyt on nyt kirjoitti:

    Maisterille päivitystä vanhentuneisiin arkistoihin, viitaten ensimmäinen lause.
    Hakemusta vaan sisään.

    Vaikka:
    http://www.silvainstitute.com

    Kouluja voi käydä kuka vain, kuten sanoin aiemmin, töihin ei pääse kuin oikealla sukunimellä.

    "Silva kouluttaa työntekijöitä ’mittatilaustyönä’ tehtaiden tarpeisiin. (...) Siksi tehdas saattaa jonakin vuonna hakea vain tietynlaisen koulutustaustan omaavia opiskelijoita. (...) Hakemusten perusteella valitaan osa hakijoista soveltuvuustesteihin ja yrityksen edustajien haastatteluihin."

    Ei se, että on koulunsa käynyt, tarkoita automaattista pääsyä alansa töihin - ei edes sitä, millä kriteereillä pääsy tapahtuu. Monille on tullut tutuksi lause "kiitoksia paljon, otamme yhteyttä" työhaastattelun lopuksi.

    Äänestä

  • ... kas kummaa kirjoitti:

    Kouluja voi käydä kuka vain, kuten sanoin aiemmin, töihin ei pääse kuin oikealla sukunimellä.

    "Silva kouluttaa työntekijöitä ’mittatilaustyönä’ tehtaiden tarpeisiin. (...) Siksi tehdas saattaa jonakin vuonna hakea vain tietynlaisen koulutustaustan omaavia opiskelijoita. (...) Hakemusten perusteella valitaan osa hakijoista soveltuvuustesteihin ja yrityksen edustajien haastatteluihin."

    Ei se, että on koulunsa käynyt, tarkoita automaattista pääsyä alansa töihin - ei edes sitä, millä kriteereillä pääsy tapahtuu. Monille on tullut tutuksi lause "kiitoksia paljon, otamme yhteyttä" työhaastattelun lopuksi.

    myös tekemään, ei työnantajakaan halua ottaa töihin uusavuttomia tekstarin räplääjiä, lippis takakenossa kulkevia räkänokkia, tai maistereita jotka ei edes kenkiään osaa sitoa. Töissä tarvitaan oikeita ihmisiä jotka lyövät kätensä paskaan ilman sitä miettimättä, ja tavoite heillä kaikilla on sama miten saada tehdas tuottamaan, vai miksi harva se viikko saa lukea uutisia kun on uusia tuotanto ennätyksiä tehty. Ja nyt tässä kaikki kiitos työnantajilta, ainoa määräävä tekijä on sijoitetun pääoman tuotto% (ROCE)

    Äänestä

  • ... kas kummaa kirjoitti:

    Kouluja voi käydä kuka vain, kuten sanoin aiemmin, töihin ei pääse kuin oikealla sukunimellä.

    "Silva kouluttaa työntekijöitä ’mittatilaustyönä’ tehtaiden tarpeisiin. (...) Siksi tehdas saattaa jonakin vuonna hakea vain tietynlaisen koulutustaustan omaavia opiskelijoita. (...) Hakemusten perusteella valitaan osa hakijoista soveltuvuustesteihin ja yrityksen edustajien haastatteluihin."

    Ei se, että on koulunsa käynyt, tarkoita automaattista pääsyä alansa töihin - ei edes sitä, millä kriteereillä pääsy tapahtuu. Monille on tullut tutuksi lause "kiitoksia paljon, otamme yhteyttä" työhaastattelun lopuksi.

    Sinä se et meinaa uskoa ja palata nykypäivään.
    Kriteerit on joka koulussa ja sukunimellä sinne ei haeta, asia on näin.
    Koulutustarpeet vaihtelevat eri aloille kuten teksti kertoo.

    Äänestä

  • pystyä jotain kirjoitti:

    myös tekemään, ei työnantajakaan halua ottaa töihin uusavuttomia tekstarin räplääjiä, lippis takakenossa kulkevia räkänokkia, tai maistereita jotka ei edes kenkiään osaa sitoa. Töissä tarvitaan oikeita ihmisiä jotka lyövät kätensä paskaan ilman sitä miettimättä, ja tavoite heillä kaikilla on sama miten saada tehdas tuottamaan, vai miksi harva se viikko saa lukea uutisia kun on uusia tuotanto ennätyksiä tehty. Ja nyt tässä kaikki kiitos työnantajilta, ainoa määräävä tekijä on sijoitetun pääoman tuotto% (ROCE)

    Sitä tosiasiaa se ei muuta, että on täysin väärin, että muu Suomi kärsii paperimiesten takia. Eivät paperityöläiset ole kärsineet sairaanhoitajien tai maanviljelijöidenkään takia, joulut ja juhannukset on painettu duunia, että saisivat paperimiehetkin "paskatut kädet" (niin kuin he jotain siitä tietäisivät) paikatuiksi ja leipää pöytään. Jotain kunnioitusta sentään.

    Äänestä

  • kuvitelmillakin pääsee näkö... kirjoitti:

    Sitä tosiasiaa se ei muuta, että on täysin väärin, että muu Suomi kärsii paperimiesten takia. Eivät paperityöläiset ole kärsineet sairaanhoitajien tai maanviljelijöidenkään takia, joulut ja juhannukset on painettu duunia, että saisivat paperimiehetkin "paskatut kädet" (niin kuin he jotain siitä tietäisivät) paikatuiksi ja leipää pöytään. Jotain kunnioitusta sentään.

    ainakin olen kärsinyt kalliista ruoasta, jota täällä on tuotettu, vaan enpä ole ennen valittanut. Maaseudunkin voi nykyään ostaa ulkomailta, onneksi. Ja milloin on maanviljelijä ollut jouluna tai jussina työssä.Höpö höpö.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ei ole liian hyvä. kirjoitti:

Meidän muiden palkka vaan on ihan perkeleen huono.

Toivottavasti herättää keskustelua.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu