Apulaisoikeuskansleri pysäytti hallituksen uudet rajoitustoimet

Näin siinä käy persujen ja kokkareiden kanssa, raja vuotaa kuin seula ja yksi mies voi pysäyttää kaikki vähänkään järkevämmät toimet:

https://yle.fi/a/74-20060587

"Apulaisoikeuskansleri on pysäyttänyt itärajan rajoitustoimia kiristäneen hallituksen esityksen, koska siinä ei olisi riittävästi turvattu mahdollisuutta hakea turvapaikkaa.

Ylelle kerrotaan oikeuskanslerinvirastosta, että apulaisoikeuskansleri Mikko Puumalainen on arvioinut laillisuusvalvonnan näkökulmasta tänään toimitetun sisäministeriön esityksen päätösluonnoksen, muistioluonnoksen ja salassa pidettävän muistion.

Puumalaisen mukaan asiakirjojen perusteella ehdotetun sisältöisen päätöksen jatkovalmisteluun ei ole oikeudellisia edellytyksiä.

Asiakirjat eivät sisällä riittäviä takeita sille, että päätöksellä säilytettäisiin perustuslaissa, EU:n oikeudessa, Euroopan ihmisoikeussopimuksessa ja muissa ihmisoikeusasiakirjoissa turvattu aito ja tehokas mahdollisuus hakea kansainvälistä suojelua.

Toistaiseksi on epäselvää, mitä sisäministeriön esityksessä esitettiin, mikä ei täyttänyt edellä mainittuja lakeja ja sopimuksia."

Vihervasemmistollehan tämä on yhtä juhlaa ja hunajaa, taas niitä saadaan.

Alkakaahan valmistautua Suomi Oy:n konkurssiin ja miljoonan matun majoittamiseen,

-harmiseikirj-
41519
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 41

Vanhimmat

Itselleni on ainakin jo jonkin aikaa selvää, että rajamenettely pitäisi saada voimaan mahdollisimman nopeasti. Sen lisäksi raja kiinni, että nuo henkilön eivät pääse pistämään edes jalkaansa Suomen puolelle. Turvapaikkahakemus aidassa olevasta luukusta Suomen puolelle, puhutus samaa kautta, paperiin leima, että oikeutta turvapaikkaan ja kehotus palata itää kohti.

Äänestä

no, kiitoksethan kuuluu petterille ja muulle hallitukselle...eivät saa mitään asioita järjestymään,,yhtä paskan jauhamista kun tarvittaisiin tekoja...orpokin kumartelee vain venäjälle...

Äänestä
  • ja riikka pyllisteleen venäjän suuntaan tai peremminkin levittelee jalkojaan

    Äänestä

Nyt on suuri vaara, että Putin kuolee nauruun Moskovassa. Älkää nyt hyvät lakimiehet aiheuttako iäkkäälle miehelle tuollaista yllätystä.

Oikeudessa on sellainen käsite kuin shikaani, mikä tarkoittaa jonkin oikeuden tarkoituksellsita väärinkäyttämistä. Sitä ei tarvitse hyväksyä.

Äänestä
  • Kuinkahan tämä vielä päättyy? voi olla että mahdollisimman nolosti. Rajat joudutaan avaamaan ja ottamaan se miljoona matua, Venäjä kiihdyttää lähetyksiä. USA moittii munattomuudesta ihan niin kuin EU:kin, ollaan sitten sylkykuppina kaikille.

    -harmiseikirj-

    Äänestä

Kuka maksaa tämän? Samaan aikaan hyvinvointialueet käyvät yt-neuvotteluja.
Jokainen tulija maksaa. Käännytys takaisin ja palautetaan aiemmin tulleet

Äänestä
  • 10 miljardia hävittjälentokoneisiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    10 miljardia hävittjälentokoneisiin.

    Ei tuo riitä, tulee maksamaan monikertaisesti kun lasketaan käyttökulut ja tuo nimellinen ostohintakin on noussut jo pariin otteeseen kun on sellaisella sopimuksella että valmistaja sitten määrittää hinnan kun valmistuu ja ne on jo nyt valmistuneissa nousseet paljon. Suomen koneet varmaan sen parikymmentä miljardia, ja sitten niihin varmaan tarvitaan erilaisia lisähärpäkkeitä jotka maksaa vielä muutaman miljardin päälle.

    -harmiseikirj-

    Äänestä

Suomi on täysin kädetön kriisitilanteissa, byrokraattinen hallintohimmeli takaa sen että täällä ei pystytä tekemään päätöksiä, vaikka maan turvallisuus on kyseessä.

Äänestä

Puumalainen ei tyhmyydestään ymmärrä mitään.

Äänestä

Tämä Puumalainen teki suuren virheen, ensinnäkään rajalta vyöryvät tyypit eivät saisi koskaan päästä Suomen puolelle. Venäjän häikäilemätöntä toimintaa ei saisi hyväksyä, missä mättää Suomi...olemmeko hiiriä vai ihmisiä.

Äänestä
  • Onhan se jo EU:n komennosta nähty että hiiri. Samoin kävi naton kanssa, USA käytännössä sanellut kaiken ja nyt Venäjäkin kyykyttää kovemmin kuin koskaan historiassa.

    -harmiseikirj-

    Äänestä

SUVAKKI PETTURI

Äänestä

Tuo voidaan kiertää sillä, että turvapaikkahakemuksia otetaan vastaan Suomen Moskovan suurlähetystössä. Eli raja kiinni ja jonottakoon suurlähetystön tiskille.

(miksei taaskaan kukaan kysy minulta ohjeita)

Äänestä
  • Luulen että täällä ollaan niin lampaita ettei kierretä millään. Yksi suvakko oikealla paikalla voi pysäyttää koko kansakunnan edun selvästikin väittämällä maahan tunkevia paperittomia rötjäkkeitä pakolaisiksi. Kyllä nyt viimeistään Suomi saattaa itsensä naurunalaiseksi koko maailman silmissä.

    -harmiseikirj-

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Luulen että täällä ollaan niin lampaita ettei kierretä millään. Yksi suvakko oikealla paikalla voi pysäyttää koko kansakunnan edun selvästikin väittämällä maahan tunkevia paperittomia rötjäkkeitä pakolaisiksi. Kyllä nyt viimeistään Suomi saattaa itsensä naurunalaiseksi koko maailman silmissä.

    -harmiseikirj-

    Ihmisoikeudet vaativat, että haku siirretään Moskovaan, sillä se säästää hakijat raskaalta ja kylmältä matkalta rajalle. Heti vaadimme, että hakijoiden hakuolosuhteet turvataan.

    Äänestä

  • buddy-love kirjoitti:

    Ihmisoikeudet vaativat, että haku siirretään Moskovaan, sillä se säästää hakijat raskaalta ja kylmältä matkalta rajalle. Heti vaadimme, että hakijoiden hakuolosuhteet turvataan.

    Meidän omat ja EU:n säännöt näyttävät vaativan että ei voi siirtää Moskovaan hakua:

    https://migri.fi/turvapaikka-suomesta

    "Voit hakea turvapaikkaa Suomesta vain Suomen valtion alueella. Et voi hakea turvapaikkaa esimerkiksi lähettämällä kirjeen tai sähköpostia Maahanmuuttovirastoon. Turvapaikkaa ei voi hakea myöskään Suomen ulkomailla olevassa edustustossa"

    -harmiseikirj-

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Meidän omat ja EU:n säännöt näyttävät vaativan että ei voi siirtää Moskovaan hakua:

    https://migri.fi/turvapaikka-suomesta

    "Voit hakea turvapaikkaa Suomesta vain Suomen valtion alueella. Et voi hakea turvapaikkaa esimerkiksi lähettämällä kirjeen tai sähköpostia Maahanmuuttovirastoon. Turvapaikkaa ei voi hakea myöskään Suomen ulkomailla olevassa edustustossa"

    -harmiseikirj-

    Lähetystö on lakien mukaan omaa aluettamme, joten kun tulkitaan asiaa uudelleen, niin voi hakea lähetystössä silloin kun raja on suljettu.

    Äänestä

  • buddy-love kirjoitti:

    Lähetystö on lakien mukaan omaa aluettamme, joten kun tulkitaan asiaa uudelleen, niin voi hakea lähetystössä silloin kun raja on suljettu.

    Ei voida tulkita uudelleen kun se niin selvästi tuossa sanotaan. Voitaisiin sanoa että suomi on twistannut itsensä solmuun erilaisilla sopimuksillaan niin ettei missään poikkeustilanteissa voi toimia rikkomatta niitä. Vapauttaa olisi jos alettaisiin toimia kuin paljon parjatut "roistovaltiot" ja viitattaisiin kintaalla kaikille sopimuksille, lyötäisiin rajt kiinni ja rajavyöhyke täyteen maamiinoja, sitten katsottaisiin mitä tapahtuu.

    -harmiseikirj-

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Ei voida tulkita uudelleen kun se niin selvästi tuossa sanotaan. Voitaisiin sanoa että suomi on twistannut itsensä solmuun erilaisilla sopimuksillaan niin ettei missään poikkeustilanteissa voi toimia rikkomatta niitä. Vapauttaa olisi jos alettaisiin toimia kuin paljon parjatut "roistovaltiot" ja viitattaisiin kintaalla kaikille sopimuksille, lyötäisiin rajt kiinni ja rajavyöhyke täyteen maamiinoja, sitten katsottaisiin mitä tapahtuu.

    -harmiseikirj-

    Ei tuota taida olla lakiin kirjattu ja tarkoitus on vain estää se, että jokaisessa kaukomaassa olisi lähetystön ovi tukossa turvapaikanhakijoista. Rajan sulkeminen on selvästi erikoistapaus, joka muuttaa tilanteen.

    Äänestä

  • buddy-love kirjoitti:

    Ei tuota taida olla lakiin kirjattu ja tarkoitus on vain estää se, että jokaisessa kaukomaassa olisi lähetystön ovi tukossa turvapaikanhakijoista. Rajan sulkeminen on selvästi erikoistapaus, joka muuttaa tilanteen.

    Voihan se olla, mutta jos Suomi noita muuttaisi kävisikin niin että kun avaat moskovassa oven hakuun avaisit samalla sata muuta ovea muualla, apulaisoikeuskansleri vaatisi tasapuolisuuden vuoksi tuon jokapaikkaan muuallekin missä edustustoja ja sitten niitä hakemuksia vasta tulvisikin :D

    -harmiseikirj-

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Voihan se olla, mutta jos Suomi noita muuttaisi kävisikin niin että kun avaat moskovassa oven hakuun avaisit samalla sata muuta ovea muualla, apulaisoikeuskansleri vaatisi tasapuolisuuden vuoksi tuon jokapaikkaan muuallekin missä edustustoja ja sitten niitä hakemuksia vasta tulvisikin :D

    -harmiseikirj-

    Pitää rajata se tilanteisiin, jossa raja on suljettu.

    Äänestä

  • buddy-love kirjoitti:

    Pitää rajata se tilanteisiin, jossa raja on suljettu.

    Apulaisoikeuskansleri tulkitsisi sen niin että myös ne joilla ei ole suljettua rajaa tai rajaa ylipäätään Suomen kanssa ovat oikeutettuja vastaavaan palveluun :)

    -harmiseikirj-

    Äänestä

  • buddy-love kirjoitti:

    Ihmisoikeudet vaativat, että haku siirretään Moskovaan, sillä se säästää hakijat raskaalta ja kylmältä matkalta rajalle. Heti vaadimme, että hakijoiden hakuolosuhteet turvataan.

    Voisko sen samantien siirtää sinne lähtömaihin tai ihan niiden rajoille? Hakuprosessikin voisi olla siellä ja samoin käsittely. Ihmisoikeudet täyttyy, kaikilla mahdollisuus hakea, ei tarvi kenenkään matkustaa eikä maksaa. Sitten maksettu matka tänne, jos paikka heltiää

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Apulaisoikeuskansleri tulkitsisi sen niin että myös ne joilla ei ole suljettua rajaa tai rajaa ylipäätään Suomen kanssa ovat oikeutettuja vastaavaan palveluun :)

    -harmiseikirj-

    No mutta tämä nykyinen systeemihän se vasta syrjivä onkin. Henkilön pitää jotenkin saada matkustettua (ja maksettua itsensä) tänne saakka. Vi kai tämän syrjivämmäksi enää voi systeemi mennä? Kyllä noita paikkoja pitäisi olla maailmalla kaikkien tavoitettavissa. Vähintään kaikista paikosta, joissa voi hakea viisumia Suomeen, pitää voida myös hakea turvapaikkaa Suomesta. Oikeastaan Suomen rajoilta ei tarvitsisi lainkaan voida kyetä tekemään tuota.

    Äänestä

puumalainen sdp läinen kommari

Äänestä
  • Näyttää olevan sama virkaintoinen k-pää joka ollut aikoinaan kieltämässä suvivirttä kouluissa, mutta se päätös sitten kai peruttu kuitenkin:

    https://yle.fi/a/3-7346720

    Dissehän on monesti muistanut marista että Venäjällä putoaa helposti ikkunasta semmoinen joka ei ole hallinnon mieleen, Minä luulen että jos puumalainen sattuisi horjahtamaan nyt ikkunasta pihalle se sopisi useimmille suomalaisille oikein hyvin :D

    -harmiseikirj-

    Äänestä

Eli ollaan siinä tilanteessa, että joku pääsee syyttämään, "ettei olevarauduttu ajoissa".

Eilen piti höllätä rajansulku suunnitelmia ja tänään syytetään ettei ole valmistauduttu.

Äänestä
  • No oltiinko varauduttu kun yksi julkisuushakuinen änkyrä pystyy prosessin pysäyttämään? Tietenkin jos olisi varauduttu olisi etukäteen konsultoitu ja lait olisi olleet jo valmiina. Jotenkin näyttää nämä suomen hallitusten touhut aina ihan keskeneräisiltä, herätään sitten vasta ihmettelemään kun tilanne päällä vaikka tämänkin tiesi jo ihan varmasti tulevaksi jo sieltä natojäsenyysneuvottelujen alusta lähtien. Kukaan päättäjä ei voi sanoa ettei olisi tiennyt tulevaksi.

    -harmiseikirj-

    Äänestä

Kyllä Purra tietää ja hoitaa. Voi mennä rajalle. Tilatkaa helikopeteri ministerille. Voi jakaa Valtionrahaa suoraan pakolaisille tai jättää jakamatta

Äänestä

Tämä Puumalainen oli punikkidemari Tarja Halosen nimitys vihreiden Tuija Braxin esityksestä. VMP. Toivottavasti Puumalainen saa edes naapureiltaan turpaan tai kyydityksen itärajan tuolle puolen.

Äänestä
  • Eikö olisikin hyvä venäjän malli jossa voitaisiin jättää joku ikkuna auki jos vaikka siitä horjahtaisi :D

    -harmiseikirj-

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Eikö olisikin hyvä venäjän malli jossa voitaisiin jättää joku ikkuna auki jos vaikka siitä horjahtaisi :D

    -harmiseikirj-

    Venäjän ongelma on se, että tuota harrastaa valtio ja sen väkivaltakoneisto itse. Esimerkkinä kansalaisyhteiskunnan toiminnasta taas on esim. se kun Schauman päästi Bobrikoffin päiviltä.

    Äänestä

  • Toivottavasti Tuon Puumalaisen mukana karkoitetaan Venäjälle Tarja Halonen ja Erkki Tuomioja.

    Äänestä

Onko valtakunnanoikeus jo pystyssä persu-oikeudenkäyntejä varten.

Äänestä

"Vihervasemmistollehan tämä on yhtä juhlaa ja hunajaa, taas niitä saadaan."

Ihmisoikeudet on ihmisille hunajaa? Sitäkö tarkoitat.
Muista, mitä teet toisille teet itsellesi.

Äänestä
  • Ihmisoikeus on saada suojaa ja turvaa ollessaan hengenvaarassa, ihmisoikeus ei ole matkustaa turvallisesta paikasta toiseen paikkaan pelkästään parempien etuuksien perässä.

    -harmiseikirj-

    Äänestä

Kuka valvoo apulaisoikeuskansleria? Kenelle voi valittaa apulaispoikeuskanslerin toiminnasta, oikeuskanslerilleko?

Äänestä

Suomi on ollut rikollisten turvapaikka jo kymmeniä vuosia joten tietenkin tänne pääsee lisä niitä.

Äänestä

Puumalainen kommari, muuta Putinin hoiviin.

Äänestä

Apulaisoikeusministerin pitäisi paneutua hallituksen muihin ehdotuksiin kurjistaa työntekijöiden asemaa.

Toistaiseksi näyttää sallivan mitä tahansa, palkattoman työn, perusterveydenhuollon alasajon ja mielenilmausten esittämisen.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Näin siinä käy persujen ja kokkareiden kanssa, raja vuotaa kuin seula ja yksi mies voi pysäyttää kaikki vähänkään järkevämmät toimet:

https://yle.fi/a/74-20060587

"Apulaisoikeuskansleri on pysäyttänyt itärajan rajoitustoimia kiristäneen hallituksen esityksen, koska siinä ei olisi riittävästi turvattu mahdollisuutta hakea turvapaikkaa.

Ylelle kerrotaan oikeuskanslerinvirastosta, että apulaisoikeuskansleri Mikko Puumalainen on arvioinut laillisuusvalvonnan näkökulmasta tänään toimitetun sisäministeriön esityksen päätösluonnoksen, muistioluonnoksen ja salassa pidettävän muistion.

Puumalaisen mukaan asiakirjojen perusteella ehdotetun sisältöisen päätöksen jatkovalmisteluun ei ole oikeudellisia edellytyksiä.

Asiakirjat eivät sisällä riittäviä takeita sille, että päätöksellä säilytettäisiin perustuslaissa, EU:n oikeudessa, Euroopan ihmisoikeussopimuksessa ja muissa ihmisoikeusasiakirjoissa turvattu aito ja tehokas mahdollisuus hakea kansainvälistä suojelua.

Toistaiseksi on epäselvää, mitä sisäministeriön esityksessä esitettiin, mikä ei täyttänyt edellä mainittuja lakeja ja sopimuksia."

Vihervasemmistollehan tämä on yhtä juhlaa ja hunajaa, taas niitä saadaan.

Alkakaahan valmistautua Suomi Oy:n konkurssiin ja miljoonan matun majoittamiseen,

-harmiseikirj-

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu