Apulaisoikeuskansleri puumalainen haluaa pitää rajat auki.

Ollaan siis tilanteessa että yksi mies päättää suomen rajasta että rajat täytyy pitää auki ja tänne saa tulla kuka vaan. On tää suomi hieno maa kannattaa maksaa verot varmaan. Minä en ainakaan enää maksa.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000010007208.html
130863
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 130

Vanhimmat

Niin sitä nyt ollaan. Venäjän ei tarvitse tuhlata voimavaroja hybridisodankäyntiin kun Puumalainen ja epäilemättä muutamat kärkipoliitikkomme tekevät sen venäjän puolesta ja paljon tehokkaammin. Oikeasti häpeällinen tilanne jossa harakatkin nauraa Suomen tekemisille. Parhaiten nauravat kremlissä ja ihan syystäkin, eivät varmaan ole uskoa todeksi tätä viimeisintä käännettä.

Googlasin niin tuo puumalainen aikoinaan torppasi suvivirrenkin kouluista koska syrjii matulapsia jos suomalaisissa kouluissa sitä lauletaan, se sitten kai myöhemmin ilmeisesti purettiin eli edelleenkin koulu saa halutessaan laulattaa suvivirttä. Puretaanhan se tuo puumalaisen näkemys varmaan nytkin mutta ehtii saada paljon vahinkoa aikaan, ehkä ihan tarkoituksella.

-harmiseikirj-

Äänestä

Suomi on menetetty maa. Putin pakottaa tänne satoja tuhansia ihmisiä ja rajat on auki.

Äänestä

MIKÄ KUKA TÄÄ UKON KAHJO OIKEEN PÄÄVIKANEN KUN YKSIN PYSÄYTTÄÄ HALLITUKSEN, RAJAVARTIOSTON, PUOLUSTUSVOIMAT. NYT NE VASTA MAILMALLA NAURAAKIN PUTTE SETÄ VARSINKIN KUN PASKASEN HOMMAN SUOMELLA TEETÄTTÄÄ. JA PAKOLOISIA HYYSÄTÄÄ 5 TÄHDEN BUSSILLA 5 TÄHDEN HOTELLEIHIN YMP SUOMEA ON LÄMMINTÄ POPPIKONE JYTÄÄ ROPAKANTALAATIKOSTA DÖSÄSSÄ FILMIÄ LOISET KATTELEE. SYÖVÄT BAAREISSA ALA CARTEE JA MATKA JATKUU.

Äänestä
  • Samaa ihmettelen, miten yhdellä oiekuskanslerilla on enemmän valtaa, kuin hallituksella ja eduskunnalla yhteensä, että saa torpattua hallituksen suunnitteleman päätöksen sulkea itäraja.
    Puumalainen on ilmeisesti putinin kätyri ja putin maksaa puumalaiselle siitä, että torppaa kaikki päätökset joilla yritetään pysäyttää venäjän haitanteko suomalaisille.
    Puumalainen varmasti kieltää, ettei venäläisiä vastaan saa aseellisesti puolustautua, kun venäjän sotilaat rajan yli tulevat.
    Nehän voivat olla turvapaikan hakijoita.
    Puumalainen on yksin vastuussa siitä, mitä suomelle ja suomalaisille käy, kun rajan yli alkaa tulemaan satoja tuhansia turviksia.
    Puumalainen on maanpetturi.
    Nyt hallituksen pitää tehdä päätökset ja panna vaikka Puumalainen pehmustettuu koppiin.

    Äänestä

Farssi ei kun syvenee :D

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/myos-venajan-erikoisjoukkojen-sotilailla-on-oikeus-hakea-turvapaikkaa-suomesta/8823690#gs.0p290e

Huom. Tuo lahtinen on ihan tosissaan ja vastaa Suomen rajaturvalisuudesta, sille kai riittää kun sotavoimat turvallisesti pääsee maahan. Sisäiselle turvallisuudelle on kai sitten omat virkamiehensä jotka turvaa sen että on riittävästi ravintoa, lämpöä ja suojaa :D Ihme jos ei Venäjä tuolla kannusteella jutun luettuaan huvikseen kokeile erikoisjoukko-osaston lähettämistä :D

-harmiseikirj-

Äänestä
  • Puumalainen ja Lahtinen Putinin kätyreitä ja pelaavat putinin pussiin.
    Eihän venäjän tarvitse edes aseita suomen miehittämiseen, senkun sotilaat marssii suomeen verukkeena turvapaikka, niin saavat lompsia maahan, eikä nato, eikä armeija voi mitään, kun ei turvapaikan hakijoita saa alkaa aseilla listimään.
    Natosta ole mitään hyötyä suomelle, sama vaikka suomi eroaa natosta, niin ne rahat menee näiden turviksien elättämiseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Puumalainen ja Lahtinen Putinin kätyreitä ja pelaavat putinin pussiin.
    Eihän venäjän tarvitse edes aseita suomen miehittämiseen, senkun sotilaat marssii suomeen verukkeena turvapaikka, niin saavat lompsia maahan, eikä nato, eikä armeija voi mitään, kun ei turvapaikan hakijoita saa alkaa aseilla listimään.
    Natosta ole mitään hyötyä suomelle, sama vaikka suomi eroaa natosta, niin ne rahat menee näiden turviksien elättämiseen.

    Eivät taida edes tietoisesti olla vaan ovat sairastuneet ylisuvaitsevaisuuteen. Kun ovat virkansa puolesta joutuneet tutustumaan kaikkiin mahdollisiin suvaitsevaisuus- ja mokutuspykäliin jo vuosia niin ovat menettäneet kyvyn ajatella itsenäisesti ja maalaisjärjellä, varmaan ajattelevat etteivät tee virkavirhettä kun ottavat kaikki moku-oikeudet huomioon.

    Onhan tästä se hyöty kyllä että Suomen hölmöilyä seuratessa EU:nkin on pakko alkaa reagoimaan ja muuttamaan omia sääntöjään, suomelle se vaan saattaa olla siinä vaiheessa myöhäistä kun laiva kääntyy.

    Voisikohan muuten kokonaisen valtion julistaa holhouksen alaiseksi kun ei kykene hoitamaan asioitaan? nyt sille olisi tarvetta ja mikä tahansa muu kuin Suomen hallinto olisi parempi nyt kansalle kuin tämä meidän itse valitsema. Jopa minäkin vaikka EU:ta aina vastustanut alan lämpenemään liittovaltioajatukselle.

    -harmiseikirj-

    Äänestä

  • Miten niin; jos ei kokeilee? Johan täällä on venäläisiä reservi sotilaita, paossa mahdollista joutumistaan Ukrainaan sotimaan.
    Arvaas vaan minkä verran Varissuolla ja Lausteella heitä majailee? Eikä luultavasti kukaan pidä mitään kontrollia heidän tekemisistään.

    Onhan noita venäläisten politrukkien sanomisia julkaistu; suomenkielisenäkin tekstinä lehdissä, milloin kukakin uhkaillut! Ihan sovinnolla kuitenkin päästettiin venäläisten "reservin sotilaita" maahamme pakolaisiksi!!! " troijan hevosia" suurimmaksi osaksi!

    Nyt sitten rajaturvallisuudesta päättää joku; oikeuskansleri "pykälänikkari" ja tietysti joku ulkopolitiikan tutkija jostain hiton instituutista! Luettu se ja tuokin kirja... joten yleissivistystä ehkä on. Mielenkiintoista olisi tietää miten paljon on perehtynyt maanpuolustukseen esim. armeijan opimäärien kohdalla, tai Suomen rajavartiolaitoksen työhön? Mikähän on kyseisen herran sotilasarvo?
    Ettei vaan olisi sivari kysymyksessä... koska arviot nyt ovat mitä ovat!
    trollikka

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Miten niin; jos ei kokeilee? Johan täällä on venäläisiä reservi sotilaita, paossa mahdollista joutumistaan Ukrainaan sotimaan.
    Arvaas vaan minkä verran Varissuolla ja Lausteella heitä majailee? Eikä luultavasti kukaan pidä mitään kontrollia heidän tekemisistään.

    Onhan noita venäläisten politrukkien sanomisia julkaistu; suomenkielisenäkin tekstinä lehdissä, milloin kukakin uhkaillut! Ihan sovinnolla kuitenkin päästettiin venäläisten "reservin sotilaita" maahamme pakolaisiksi!!! " troijan hevosia" suurimmaksi osaksi!

    Nyt sitten rajaturvallisuudesta päättää joku; oikeuskansleri "pykälänikkari" ja tietysti joku ulkopolitiikan tutkija jostain hiton instituutista! Luettu se ja tuokin kirja... joten yleissivistystä ehkä on. Mielenkiintoista olisi tietää miten paljon on perehtynyt maanpuolustukseen esim. armeijan opimäärien kohdalla, tai Suomen rajavartiolaitoksen työhön? Mikähän on kyseisen herran sotilasarvo?
    Ettei vaan olisi sivari kysymyksessä... koska arviot nyt ovat mitä ovat!
    trollikka

    Niin varmasti onkin ja lisää tulee kun ovat nähneet Suomen kykenemättömyyden turvata rajojaan. Tulee varmaan ihan tuoretta taistelukokemusta omaaviakin wagner-miehiä ja tämä kun on niin hullu maa se antaa sen tapahtua, ei tarvitse edes taustoista valehdella niin saa jättää turvapaikkahakemuksen heti kun varvas yltää Suomen puolelle.

    Tässä nyt tapahtuu juuri se mistä olen pitkin natomatkaa varoitellut, tiedänhän myös sen ettette te natottajat kykene minkäänlaiseen katumukseen tai myöntämään että olin oikeassa mutta fakta on se että ilman hinkua natoon usa:n ohjastamana meillä ei nyt olisi tätä kriisiä eikä tuleviakaan kriisejä, Venäjä eläisi meidän naapurina kuin ennenkin ja käännyttäisi laittomat notkujat ennen kuin ne Suomen rajalla, nyt se ei tietenkään tapahdu kun ei vihollisvaltiot tee toisilleen palveluksia. Katsokaa vaan aina peiliin kun tekee mieli marista heikkenevistä palveluista, vanhsutenhoidosta, nuorten mielenterveyspalveluiden vähäisyydestä jne, Te natottajat tämän saitte aikaan ja jatkossa varmaan vielä paljon muutakin murhetta.

    -harmiseikirj-

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Miten niin; jos ei kokeilee? Johan täällä on venäläisiä reservi sotilaita, paossa mahdollista joutumistaan Ukrainaan sotimaan.
    Arvaas vaan minkä verran Varissuolla ja Lausteella heitä majailee? Eikä luultavasti kukaan pidä mitään kontrollia heidän tekemisistään.

    Onhan noita venäläisten politrukkien sanomisia julkaistu; suomenkielisenäkin tekstinä lehdissä, milloin kukakin uhkaillut! Ihan sovinnolla kuitenkin päästettiin venäläisten "reservin sotilaita" maahamme pakolaisiksi!!! " troijan hevosia" suurimmaksi osaksi!

    Nyt sitten rajaturvallisuudesta päättää joku; oikeuskansleri "pykälänikkari" ja tietysti joku ulkopolitiikan tutkija jostain hiton instituutista! Luettu se ja tuokin kirja... joten yleissivistystä ehkä on. Mielenkiintoista olisi tietää miten paljon on perehtynyt maanpuolustukseen esim. armeijan opimäärien kohdalla, tai Suomen rajavartiolaitoksen työhön? Mikähän on kyseisen herran sotilasarvo?
    Ettei vaan olisi sivari kysymyksessä... koska arviot nyt ovat mitä ovat!
    trollikka

    "Hauskinta" noiden lakien pohtimisessa on minusta se, että mitä noiden rikkomisesta seuraa ... siitä seuraa HUOMAUTUS ja se siitä. Että tota joo, jos nyt vaikka vain vähän rikottais niitä. 🙄

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    "Hauskinta" noiden lakien pohtimisessa on minusta se, että mitä noiden rikkomisesta seuraa ... siitä seuraa HUOMAUTUS ja se siitä. Että tota joo, jos nyt vaikka vain vähän rikottais niitä. 🙄

    "Hauskaa" on myös se, että Suomihan on saanut jo paljon noita huomautuksia. Me olemme saaneet niitä mm. asevelvollisuuskäytännöstämme ja siihen liittyen erityisesti siviilipalveluksen rangaistusluontoisuudesta ja varsinkin totaalikieltäytyjien kohtelusta. Luulen, että meidän allekirjoittamiemme kansainvälisten lakien vastainen käytäntömme ei ole tässä noiden huomautusten takia muuttumassa mihinkään.

    Suomi on saanut myös moitteita ja noita huomautuksiakin myös sosiaalitusrvan tasosta, joka ei ole riittävä allekirjoittamiimme kansainvälisiin sopimukseen verrattuna. Vaan eivät nuo huomautukset näytä myöskään tuossa kohtaa lainkaan hidastavan sosiaaliturvan tason laskemista edelleen, koska "on pakko". Jostain syystä ne kansainväliset sopimukset eivät noissa edellämainituissa paina mitään. 😀

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Niin varmasti onkin ja lisää tulee kun ovat nähneet Suomen kykenemättömyyden turvata rajojaan. Tulee varmaan ihan tuoretta taistelukokemusta omaaviakin wagner-miehiä ja tämä kun on niin hullu maa se antaa sen tapahtua, ei tarvitse edes taustoista valehdella niin saa jättää turvapaikkahakemuksen heti kun varvas yltää Suomen puolelle.

    Tässä nyt tapahtuu juuri se mistä olen pitkin natomatkaa varoitellut, tiedänhän myös sen ettette te natottajat kykene minkäänlaiseen katumukseen tai myöntämään että olin oikeassa mutta fakta on se että ilman hinkua natoon usa:n ohjastamana meillä ei nyt olisi tätä kriisiä eikä tuleviakaan kriisejä, Venäjä eläisi meidän naapurina kuin ennenkin ja käännyttäisi laittomat notkujat ennen kuin ne Suomen rajalla, nyt se ei tietenkään tapahdu kun ei vihollisvaltiot tee toisilleen palveluksia. Katsokaa vaan aina peiliin kun tekee mieli marista heikkenevistä palveluista, vanhsutenhoidosta, nuorten mielenterveyspalveluiden vähäisyydestä jne, Te natottajat tämän saitte aikaan ja jatkossa varmaan vielä paljon muutakin murhetta.

    -harmiseikirj-

    Sulla on Harmis takki nyt ristissä selänpuolta. Oikea hiha nurinpäiten ja vasen hiha oikeinpäin; aika hankala yhtälö käytännössä!

    Mietis vähän; ilman Venäjän sotatoimia Ukrainassa, tuskin mitään; Nato joukkoja tänne olisi koskaan päästetty! Selaa hiukan sitä muistias taaksepäin; MITÄ olet lukenut toisesta maailmansodasta; miten suomalaiset siihen joutuivat mukaan.
    Onhan siitä suomalaisilla yhä sodanaikainen pilkkalaulu; Kerenski se leipoi suuren taikinan, suolaks siihen aikoi pienen Suomenmaan! Puolanmaa on jauhot, Viro hiivana,
    Ukraina on sokeri, Liivi liemenä. Aunus, Veosä, Inkeri, Doni, Krimi, Kaukaasi...

    Muisteles kuinka kävi? Ainoaastaa Suomi säästyi; kun liittoutui saksalaisten kanssa!
    Jäihän siitä häpeätahra vuosikausiksi suomalaisille ja jouduttiin vielä maksamaan sotakorvauksia; hyökkäävälle osapuolelle! Kansainvälinen oikeus kun tuomitsi Suomen, Saksanliittolaisena! Mun tietääkseni suomalaiset sotilaat taistelivat ainoastaan Suomen ja Venäjän maalla keskenään. Karjala kuten Viipurikin oli kerran kuulunut Suomeen, joten
    ilmeisesti myös vanhoja kalavelkoja oli olemassa.

    Mulla on sellainen käsitys ett suomalaiset ovat ainoa kansakunta joka on maksanut joka ikisen killingin jota sota korvauksia tuli jollekin maksaa! Vaikeuksia tulee varmaan nytkin, mutt niihin yritetään sopeutua niin hyvin kuin suinkin mahdollista!
    Ainoastaan v*tutt?? joidenkin sinisilmäisyys; vai lienevätkö vain myyneet isänmaansa?
    trollikka

    Äänestä

  • Anonyymi00104 kirjoitti:

    Sulla on Harmis takki nyt ristissä selänpuolta. Oikea hiha nurinpäiten ja vasen hiha oikeinpäin; aika hankala yhtälö käytännössä!

    Mietis vähän; ilman Venäjän sotatoimia Ukrainassa, tuskin mitään; Nato joukkoja tänne olisi koskaan päästetty! Selaa hiukan sitä muistias taaksepäin; MITÄ olet lukenut toisesta maailmansodasta; miten suomalaiset siihen joutuivat mukaan.
    Onhan siitä suomalaisilla yhä sodanaikainen pilkkalaulu; Kerenski se leipoi suuren taikinan, suolaks siihen aikoi pienen Suomenmaan! Puolanmaa on jauhot, Viro hiivana,
    Ukraina on sokeri, Liivi liemenä. Aunus, Veosä, Inkeri, Doni, Krimi, Kaukaasi...

    Muisteles kuinka kävi? Ainoaastaa Suomi säästyi; kun liittoutui saksalaisten kanssa!
    Jäihän siitä häpeätahra vuosikausiksi suomalaisille ja jouduttiin vielä maksamaan sotakorvauksia; hyökkäävälle osapuolelle! Kansainvälinen oikeus kun tuomitsi Suomen, Saksanliittolaisena! Mun tietääkseni suomalaiset sotilaat taistelivat ainoastaan Suomen ja Venäjän maalla keskenään. Karjala kuten Viipurikin oli kerran kuulunut Suomeen, joten
    ilmeisesti myös vanhoja kalavelkoja oli olemassa.

    Mulla on sellainen käsitys ett suomalaiset ovat ainoa kansakunta joka on maksanut joka ikisen killingin jota sota korvauksia tuli jollekin maksaa! Vaikeuksia tulee varmaan nytkin, mutt niihin yritetään sopeutua niin hyvin kuin suinkin mahdollista!
    Ainoastaan v*tutt?? joidenkin sinisilmäisyys; vai lienevätkö vain myyneet isänmaansa?
    trollikka

    Sullahan ne on hiat ristissä ja pahasti. Te isänmaanne amerikan käyttöön myyneet olette tuhonneet tämän maan jo taloudellisesti, fyysisiä vaurioita seurannee myös aiheuttamienne ongelmien vuoksi monille kun rajat vuotaa kuin seula, viitisenkymmentä ihmistä ainakin päivittäin tulee nyt vielä itärajalta, Ruotsin puolelta vyöryä vielä odotellaan joka sekin tulee varmasti kun suomen pehmys ja naiivius on täysin selvinnyt kaikille maailman turvapaikanhakijoille. Nyt pitäisi niellä turha ylpeys ja aloittaa neuvottelut venäjän kanssa, sauli juttelee israelin ja hamasin päälliköiden kanssa mukavia vaikkei niihin tilanteisiin voi mitenkään vaikuttaa kun oma maa on taas jälleen kerran hukkumassa massamaahanmuuttovyöryyn, paskahousu ei vain uskalla venäjälle soitella on kun on jo pari vuotta sinne itse vihaa lietsonut. Jos ei Venäjää saada rauhoitettua eikä sitä saada neuvottelematta korkeimmalla tasolla, tulee "pakolaiset" kohta myös raja-aluieiden välisiltä alueilta, onnistuu helposti kun ei ole edes mitään aitoja estämässä tulemista suurimmalta osalta matkaa, ei maamiinoja, ei mitään. Meillä oli hyvät välit venäjään, ainoaan joka massatunkeutumiset siltä suunnalta voi estää. Te pilasitte ne välit kiiihkossanne kun ette osaa ajatella nenäänne pidemmälle.

    -harmiseikirj-

    Äänestä

jos ärsyttää jotkin asiat valtion virkamiehistössä voi tehdä hallintokantelun, minä kokeilin kerran tuli vastaus, kesti kaquan yli vuoden, tuli vastaus, todella pitkä vastaus kirjekuoressa

Äänestä

osallistuu yhteiskunnalliseen toimintaan tekemällä hallintokanteluita ylituomareista

Äänestä

Rukoilkaa nyt kun vielä voitte. Pian siperia kutsuu kun venäjä ottaa maamme haltuun.

Äänestä

Juuri kun vaadittaisiin nopeita toimia niin taas jahkitaan, mikä estää tekemästä lakialoitetta heti ja korjaamaan sitä jälkeenpäin jos tarvetta on. Kivitauluunko niitä hakkaavat ja haluavat niiihin mooseksen allekirjoituksen

Äänestä
  • Juu, erikoiseksi on mennyt, pakotteet kyllä laadittiin, jotka vaikutti suomalaisten elämään elinkustannuksia nostamalla, mutta sellaista päätöstä ei saada aikaan, että itäraja kiinni, vaikka sillä on merkittävin vaikutus suomalaisten turvallisuuteen,
    Odottakaapa, niin ei mene kauaa, niin turvakeet alkaa ryöstelemään ihmisiä ja myös tappamaan, koska varmaa on, että mukana soluttautuu wagnerin joukkoja.
    Suomeenhan on helppo päästä, kun tulee turvapaikan haku verukkeella.

    Tästä uutisesta hypitään venäjällä tasajalkaa, suomi voidaan vallottaa turvapaikan haku verukkeella ja kohta rajan yli lampsii miljoonia venäläisiä turvapaikan hakijoita ja suomi on miehitetty.
    Ansio kuuluu Puumalaiselle ja Lahtiselle.

    Äänestä

Telkkarissa just joku venäläisten kätyri selittää että jätkiä on tullut vain muutamia kymmeniä. Se oli valhe. Niitä on tullut yli 500. Mitä velliperseitä Suomen johdossa on. Odotetaan että tilanne vaan pahenee,eikä kukaan tee mitään. Ja sitten nämä asiantuntijat vielä kannattavat pakolaisten tuloa. Törkeä epäisänmasllinen pelle. Tumma äijä silmälaseissa.

Äänestä
  • Kuka muistaa että tämä oikeuskansleri oli aikoinaan Valtiontarkastusviraston pääjohtaja. Miten se Yli-Viikarin nimitys ilman julkista hakua olikaan mahdollista eikä asiasta tullut jälkipyykkiä?

    Sama tyyppi haluaa pitää rajat auki?
    Säännöt ei päde muhun … ja haluan valtaa.

    Äänestä

  • Juuri näin. Toi on suomi-venäjäseuran puheenjohtaja. Ylen asiantuntijat :) :)

    Suoni-venäjä seuralla on sama osoite kuin elokapinalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Juuri näin. Toi on suomi-venäjäseuran puheenjohtaja. Ylen asiantuntijat :) :)

    Suoni-venäjä seuralla on sama osoite kuin elokapinalla.

    Tuo rillipää siis? No eipä yllätä.

    Äänestä

Puumalaisen kaltaiset venäjän hybridisodankäyntiä tukevat tyypit pitää poistaa julkisista viroista. Tämä Mikko Puumalainen on muuten sama tyyppi joka on mm. poistattanut suvivirren kevään koulun päätösjuhlasta. On siinä Halosen aikanaan nimittämä "tasa-arvovaltuutettu"....hyh.

Äänestä

Kristi Raik on kyllä asiansa osaava.
Miten tuo Suomi-Venäjä-seuran Kangaspuro ei nyt ota ymmärtääkseen miten vakavasta asiasta on kyse?

Äänestä

Vihervasemmisto on venäjämielisyydessään soluttautuneet kaikkialle. Estävät jo Venäjän hybridiuhan torjunnan kuin suurpetojen yms metsästykset.
Suomen on nyt ensisijaisesti puhdistettava tuo kansallussosialistinen roskasakki yhteiskunnasta eli vihervasurit.

Äänestä

hohhoh rallimies-Marcus Grönholm tekee ruokaa Amaxing Ralli -ohjelmasssa tämä on Nam nsm good

nyt voi olla myöhäistä ostella black-tarjouksista parhaat jo myyty

Äänestä

Kauhea poru alle 500 turvapaikanhakijan vuoksi.
Turkki kiristi EU:ta "samalla aseella", vieläpä ollen NATO maa.
Toinen NATO maa siis kertoo päästävänsä pakolaiset toiseen maahan, jos Turkin asiaa, näkökulmaa ei huomioitaisi.
Tapahtuiko tämä vuonna 2014-2015? Mitä kautta ne sadat tuhannet irakilaiset ja muut Eurooppaan virtasivat ja miksi?
Onhan se hyvä ottaa vastuuta pakolaisista, jos on mukana pommittamassa heidän lähtömaata? Pakolaisuus ja pakolaiset tulevat jostakin, marjanpoimijat jostakin ja jostain syystä. Ilmeinen tarve heille on?

AV

Äänestä
  • On sieltä tuhatkunta kai jo tullut ja koko ajan vuotaa lisää, noiden tuhannen elinkaarikustannus semmoisen miljoona euroa nokka kun kaikki palvelut, työllistety virkailijat sun muut lasketaan, eli nyt ehkä noin miljardin verran lisää kuluja jo nyt Suomelle, on se minusta ihan s..nan iso raha syytää taivaan tuuliin. Jos ei selkeästi muuteta lakia ja aleta ampumaan rajoille veikkaan että satatuhatta tulee ensikeään mennään, no se on sitten sata miljardia kuluja, jos menee vielä huonommin kuin tuo optimistinen arvio vain taivas on kulurajana, puhumattakaan ihmishengistä joita moni viaton suomalainen joutuu hyysäyksen nimissä luovuttamaan.

    -harmiseikirj-

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    On sieltä tuhatkunta kai jo tullut ja koko ajan vuotaa lisää, noiden tuhannen elinkaarikustannus semmoisen miljoona euroa nokka kun kaikki palvelut, työllistety virkailijat sun muut lasketaan, eli nyt ehkä noin miljardin verran lisää kuluja jo nyt Suomelle, on se minusta ihan s..nan iso raha syytää taivaan tuuliin. Jos ei selkeästi muuteta lakia ja aleta ampumaan rajoille veikkaan että satatuhatta tulee ensikeään mennään, no se on sitten sata miljardia kuluja, jos menee vielä huonommin kuin tuo optimistinen arvio vain taivas on kulurajana, puhumattakaan ihmishengistä joita moni viaton suomalainen joutuu hyysäyksen nimissä luovuttamaan.

    -harmiseikirj-

    No onpas sinulla kallis meininki.
    Itse pystyisin järjestämään asiat paljon halvemmalla.
    Veikkaan kustannusten olevan minimaaliset kerrottuun nähden.

    Ihminen ei ole vain kustannus, ihminen on voimavara.
    Aivan sama mistä tullutta ihmistä katsotaan, hän voi tuottaa enemmän mitä kuluttaa.
    Eikös Suomessa ollut työvoimapula?

    AV

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    No onpas sinulla kallis meininki.
    Itse pystyisin järjestämään asiat paljon halvemmalla.
    Veikkaan kustannusten olevan minimaaliset kerrottuun nähden.

    Ihminen ei ole vain kustannus, ihminen on voimavara.
    Aivan sama mistä tullutta ihmistä katsotaan, hän voi tuottaa enemmän mitä kuluttaa.
    Eikös Suomessa ollut työvoimapula?

    AV

    Niin varmaan pystyisit, minäkin pystyisin mutta suvaisevainen suomi ei siihsn pysty kun niille pitää olla kaikki mahdolliset palvelut, omat asunnot pitää järjestää, sotatraumoihin psykiatrit, työvoimapalvelut, suku pitää jojestää maahan jne. Kyllä hyvinkin puhutaan miljoonasta per nokka jos riittääkään.

    Ihminsen on kasa p..kaa, verta ja suolenpätkiä, ei paljon sen kummempaa.

    Ruotsin reilu 300 000 syyrialaista maksoivat ruotsille pelkästään 2017 vuonna vähintään 18,6 miljardia dollaria. 60 000 taalaa per nokka. Tuo minun arvio taitaa olla siis alakanttiin:

    https://nationaleconomicseditorial.com/2017/02/10/sweden-migrant-crime-cost/

    -harmiseikirj-

    Äänestä

  • Juu. Aletaan pohtimaan asiaa ja jahkaamaan vasta sitten kun sieltä tulee 10 000 päivässä. sitten pohditaan ja jahkataan ja mietitään siihen saakka, kun sieltä tulee 50 000 päivässä.

    Äänestä

  • Siis mikä määrä tuo alle 500 ihmistä on? Miltä ajalta? Viimepäivien aikana rajavartioston ilmoituksista ainakin on parilta raja-asemalta ainakin tullut; "komppanian verran" nuoria miehiä nuoria miehiä parissa päivässä. Ilmeisesti viimeisen viikon aikana jo kokonainen "pataljoona".

    Mikäli mä olen asiaa ollenkaan ymmärtänyt, ainakin osa noista miehistä on yrittänyt jo aikaisemmin päästä Puolaan, Sinne pääsy kun on estynyt ja joitan ihmisiä hukkunut jokeen, yrittäessään rajajokea. Pääsivät Puolanrajalta Valkovenäjän kautta Venäjälle ja sieltä Suomenrajalle; koska Suomi on ystävällismielinen maa; pakolaisille!

    Svetogorskin ulkopuolella satoja miehiä odottamassa pääsyä Suomenrajalle; hakemaan pakolaisuutta Suomesta! Heillä on jopa miehistötettoja kaminoineen, pysyvät terveinä kävelemään Suomen puolelle rajaa 30-40 ihmisen ryhmissä! Jos tämä ei ole masinoitua toimintaa; niin mitä tämä sitten on?

    Ensimmäinen pakolaisryhmä tänään saapui n. klo 11.30 Sallan raja-asemalle 21 kpl ihmisiä, koska pienoisbussi on mitoitettu vain 20 ihmisen kuljetukseen.
    Eli tekee venäläiset jonkinlaista yhteistyötä vielä suomalaisten rajaviranomaisten kanssa.
    Itkeä vai nauraa: suomalaiset saavat rauhassa vastaan ottaa; lisää elätettäviä! =((
    On se helvettiä ettei noita rajoja saada kiinni!
    trollikka

    Äänestä

Kylläs uomella on avuton ja heikko hallitus. Venäjä vie suomee sata nolla koko ajan

Äänestä

Nyt nähdään miten heikko on suomi kun äänestitte kokoomusta.

Äänestä

Nykyinen pakolaisten määrä on todella vähäinen. Moni ajattelee nyt miten palestiinalaisten tilanne ei meitä koskettaisi, kyllä se koskettaa.

Tulemme näkemään sympatiaa josta seuraa se että kanssamme tallustelee Suomessa tuhansia palestiinalaisia.

Olemmehan antaneet hyväksynnän heidän kotiensa tuhoamiseen, vaikenemalla.
Minkä taakseen jättää, sen edestänsä löytää.

Tätä seuraavaa aaltoa odotellessa voisimme kuunnella vaikka rauhoittavaa musiikkia.


https://www.youtube.com/watch?v=-YUYLbjl7Sk

AV

Äänestä
  • Palestiinalainen ei ole sama kuin syyria, somalia yms jotka tuotetaan hybridisodankäynnin välineenä Suomen itärajalle. Nuo eivät ole pakolaisia, vaan elintason perässä tulevia pummeja.
    Toisekseen palet itse aloittivat raukkamaisen sotansa joten heidän on turha itkeä Israelin ylivoiman alla. Kannatan täysin sitä, että Israel lopulta tuhoaa koko tyhjänpäiväisen kappaleen olemattomiin että tuosta roskasakista päästään.

    Äänestä

  • Ja huomata sopii se, että suomen vihervasemmisto tukee Venäjän hybridisotaa Suomea vastaan. Ongelma siis on meillä jo maan sisällä eikä sen ulkopuolella jotka käyttävät systeemiä hyväkseen. Siksi vihervasemmisto on ensimmäisenä putsattava kaikesta päätöksenteosta, koska ovat käytännössä maanpettureita jotka pelaavat jatkuvasti kaikessa Venäjän eduksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Ja huomata sopii se, että suomen vihervasemmisto tukee Venäjän hybridisotaa Suomea vastaan. Ongelma siis on meillä jo maan sisällä eikä sen ulkopuolella jotka käyttävät systeemiä hyväkseen. Siksi vihervasemmisto on ensimmäisenä putsattava kaikesta päätöksenteosta, koska ovat käytännössä maanpettureita jotka pelaavat jatkuvasti kaikessa Venäjän eduksi.

    Lähtömaa Irak, sillä ei ole väliä mitä kautta Suomeen tulevat jos pakolaisia ovat. Ainut mikä eroavaisuuden voisi tehdä on välikädet jotka rahastavat, eikä käsi yltäisi nyt Suomeen asti.
    Tulee mieleeni se sanonta "hei, me tienataan tällä".
    Miksi ei nyt tienata?

    Tottahan on vain se tosiasia missä sota tuottaa pakolaisuutta. Viiveellä voimme taas seurata massojen liikkumista paikasta toiseen. Kuka myllytti muuten Irakissa, aika paljon pakolaisia sieltä on nyt tulossa. Saako niistä vielä rahaa kotouttamiseen, sehän oli hyvää kuse housuun se lämmittää bisnestä se.

    AV

    Äänestä

  • Eiväthän he halua sieltä mihinkään lähteä, siis palestiinalaiset. He haluavat pysyä siellä "pyhällä maallaan", vaikka pommeja tippuisi niskaan. Eli älä pelkää, ei tänne palestiinalaisia ole isommassa määrin tulossa.

    Äänestä

Käsittämätöntä miten tietämätöntä porukkaa Suomen johtoon on äänestetty.

On öyhötetty, muttei otettu mistään selvää. Ja kansa uskoo...

Suomi on oikeusvaltio ja sellaisena tulee hyvin todennäköisesti pysymäänkin. Ainakin ulos päin... Tiedettä ja tutkimustuloksia jo vaativat muokkaamaan omiin tarkoitusperiinsä sopivammaksi. Ollaan kohta kuin venäjä, jos ei öyhötys lopu....

xLiner

Äänestä
  • Mä en aina vain oikein pysty pysymään noiden "ihmisoikeuksien" ym. perässä. Mä en voi tajuta miten kukaan pitää sitä edes inhimillisenä, että porukka raahautuu tänne saakka hakemaan jotain "turvapaikkaa", maksaa ensiksi itsensä kipeäksi siitä ilosta ja sitten palelee tuolla päivätolkulla. Mitä inhimillistä tässä systeemissä on ja miten se tukee ihmisoikeuksia? jos me oikeasti mietittäisiin ihmisoikeuksia, niin eikö sitä turvapaikkaa pitäisi voida hakea siellä paljon lähempänä lähtöalueita, ilman isoja maksuja ja jopa hengemenoa? Mä en pysty käsittämään näitä "ihmisoikeuksien" puolustajia.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Mä en aina vain oikein pysty pysymään noiden "ihmisoikeuksien" ym. perässä. Mä en voi tajuta miten kukaan pitää sitä edes inhimillisenä, että porukka raahautuu tänne saakka hakemaan jotain "turvapaikkaa", maksaa ensiksi itsensä kipeäksi siitä ilosta ja sitten palelee tuolla päivätolkulla. Mitä inhimillistä tässä systeemissä on ja miten se tukee ihmisoikeuksia? jos me oikeasti mietittäisiin ihmisoikeuksia, niin eikö sitä turvapaikkaa pitäisi voida hakea siellä paljon lähempänä lähtöalueita, ilman isoja maksuja ja jopa hengemenoa? Mä en pysty käsittämään näitä "ihmisoikeuksien" puolustajia.

    Se on sellaista. Meillä on aina vaikeuksia eläytyä toisten ihmisten asemaan.

    xLiner

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Se on sellaista. Meillä on aina vaikeuksia eläytyä toisten ihmisten asemaan.

    xLiner

    Niin näyttää olevan, jos ihmisten asettamista hengenvaaraan ja järjestäytyneen rikollisuuden tukemista pidetään ihmisoikeuksien puolustamisena.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Se on sellaista. Meillä on aina vaikeuksia eläytyä toisten ihmisten asemaan.

    xLiner

    Itse siis tuen ehdottomasti ihmisten oikeutta turvaan ja suojeluun ja oikeutta hakea turvapaikkaa ja suojelua. Tämä täysin idioottimainen ja epäinhimillinen kansanvaellus ja ihmisten heikon aseman hyväksikäyttö pitäis kuitenkin saada loppumaan. Tällainen turvapaikkojen hakeminen maiden rajoilta pitäisi mihdollisimman nopeasti lopettaa kokonaan ja korvata aivan erilaisella systeemillä, jolla takaisi myös niiden kaikkein heikoimmassa asemassa olevien tosiasialliset mahdollisuudet hakea turvapaikkaa. Nythän neidän oikeuksiaan ei lainkaan turvata.

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Itse siis tuen ehdottomasti ihmisten oikeutta turvaan ja suojeluun ja oikeutta hakea turvapaikkaa ja suojelua. Tämä täysin idioottimainen ja epäinhimillinen kansanvaellus ja ihmisten heikon aseman hyväksikäyttö pitäis kuitenkin saada loppumaan. Tällainen turvapaikkojen hakeminen maiden rajoilta pitäisi mihdollisimman nopeasti lopettaa kokonaan ja korvata aivan erilaisella systeemillä, jolla takaisi myös niiden kaikkein heikoimmassa asemassa olevien tosiasialliset mahdollisuudet hakea turvapaikkaa. Nythän neidän oikeuksiaan ei lainkaan turvata.

    Ja jos tuon tekeminen vaatii sitä, että Suomi irtautuu vaikka koko Geneven sopimuksesta, niin sitten pitäisi tehdä niin ja alkaa kehittää vaikka sitten vain meille itsellemme oikeudenmukaisempaa ja inhimillisempää systeemiä, joka oikeasti tukisi ihmisoikeuksia.

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Itse siis tuen ehdottomasti ihmisten oikeutta turvaan ja suojeluun ja oikeutta hakea turvapaikkaa ja suojelua. Tämä täysin idioottimainen ja epäinhimillinen kansanvaellus ja ihmisten heikon aseman hyväksikäyttö pitäis kuitenkin saada loppumaan. Tällainen turvapaikkojen hakeminen maiden rajoilta pitäisi mihdollisimman nopeasti lopettaa kokonaan ja korvata aivan erilaisella systeemillä, jolla takaisi myös niiden kaikkein heikoimmassa asemassa olevien tosiasialliset mahdollisuudet hakea turvapaikkaa. Nythän neidän oikeuksiaan ei lainkaan turvata.

    Onhan niillä heikommillakin mahkut, kiintiöpakolaisuus.

    xLiner

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Onhan niillä heikommillakin mahkut, kiintiöpakolaisuus.

    xLiner

    Jokaisellahan piti olla oikeus hakea turvapaikkaa. Kiintiöpakolaisuus on aivan eri juttu, kansainvälisen lainkin silmissä.

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Onhan niillä heikommillakin mahkut, kiintiöpakolaisuus.

    xLiner

    Ja meillä alkaa olla pikkuhiljaa viimeist hetket tosissaan parantaa näitä systeemejä. meno on vain kiihtynyt jo ainakin 15 vuotta ja jos merkit pitävät paikkansa niin touhu tulee vain kiihtymään. Ilmastopakolaisia on jo ja heidän määränsä tuskin tulee vähenemään.

    Äänestä

  • Te vihervasurisosialistithan tästä Venäjän teette ja pelaatte jatkuvasti Kremlin pussiin auttamalla kaikin keinoin heitä Suomea vastaan käytävässä hybridisodankäynnissä. Ensin teistä on päästävä eroon ja sitten lopullisesti itäraja kiinni.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Se on sellaista. Meillä on aina vaikeuksia eläytyä toisten ihmisten asemaan.

    xLiner

    Kai sinäkin tollukka sitten lähdet Suomesta Egyptiin hakemaan "turvapaikkaa" mikäli saat sieltä paremmat edut kuin Suomesta?
    Vttu teitä sossuluukkulaisia kuinka idiootti väkeä olette.

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Ja meillä alkaa olla pikkuhiljaa viimeist hetket tosissaan parantaa näitä systeemejä. meno on vain kiihtynyt jo ainakin 15 vuotta ja jos merkit pitävät paikkansa niin touhu tulee vain kiihtymään. Ilmastopakolaisia on jo ja heidän määränsä tuskin tulee vähenemään.

    Yksikään tulija ei tule ilmaston, vaan helpon elämän perässä. Voi iesus kuinka perässä vedettäviä hysteerisiä pässejä te olettekaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00082 kirjoitti:

    Yksikään tulija ei tule ilmaston, vaan helpon elämän perässä. Voi iesus kuinka perässä vedettäviä hysteerisiä pässejä te olettekaan.

    En tietenkään voi pakottaa sinua tajuamaan mikä se todellinen tilanne tällä pallolla tällä hetkellä on. Ikävä kyllä juuri nuo tuollaiset kommentit ja sun tavallasi ajattelevat (molemmin puolin jakolinjoja) ovat se suurin syy, miksi mitään ei saada aikaiseksi ja sitten ihmetellään taas hetken päästä että ohhoh mites tää nyt näin meni. Sitähän tässä nyt on tehty milloin minkäkin asian kanssa jo useampi vuosikymmen. Kaikki näkevät, että nykytilanne ei toimi ja ongelmat kasvavat, mutta on tärkeämpää haukkua toisiaan kuin tehdä yhtään mitään asialle. Onnea vaan ihmiskunnalle. Sitä me todella tarvitaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Se on sellaista. Meillä on aina vaikeuksia eläytyä toisten ihmisten asemaan.

    xLiner

    Se on sellaista psykopatia, ja päähän sattuu lopulta kun se osuu mäntyyn.

    Äänestä

  • Anonyymi00106 kirjoitti:

    En tietenkään voi pakottaa sinua tajuamaan mikä se todellinen tilanne tällä pallolla tällä hetkellä on. Ikävä kyllä juuri nuo tuollaiset kommentit ja sun tavallasi ajattelevat (molemmin puolin jakolinjoja) ovat se suurin syy, miksi mitään ei saada aikaiseksi ja sitten ihmetellään taas hetken päästä että ohhoh mites tää nyt näin meni. Sitähän tässä nyt on tehty milloin minkäkin asian kanssa jo useampi vuosikymmen. Kaikki näkevät, että nykytilanne ei toimi ja ongelmat kasvavat, mutta on tärkeämpää haukkua toisiaan kuin tehdä yhtään mitään asialle. Onnea vaan ihmiskunnalle. Sitä me todella tarvitaan.

    Niin kauan kun "ilmaston pelastaminen" on vain poliittisen vastapuolen verojen korottaminen, elintason alasajaminen, työn harrastusten ja vapaa-ajan rajoittaminen kyse on ideologiasta ja poliittisesta vihasta jonka käsikassarana käytetään näkymätöntä uhkaa.
    Samoin jos tilalle tulee anekauppa.
    Itse lupaan ottaa asian vakavasti vasta silloin, kun vihervasemmisto tinkii omasta elämästään tai ajaa omaa elintasoaan alas ja tinkiminen ei ole sitä että "en omista autoa, kun asun keskustassa enkä autoa tarvi" Eikä sitä, että "syön kasviksia koska ideologia" siltikin vaikka ne rehut tuodaan toiselta puolen maapalloa yms.

    Äänestä

  • Anonyymi00125 kirjoitti:

    Niin kauan kun "ilmaston pelastaminen" on vain poliittisen vastapuolen verojen korottaminen, elintason alasajaminen, työn harrastusten ja vapaa-ajan rajoittaminen kyse on ideologiasta ja poliittisesta vihasta jonka käsikassarana käytetään näkymätöntä uhkaa.
    Samoin jos tilalle tulee anekauppa.
    Itse lupaan ottaa asian vakavasti vasta silloin, kun vihervasemmisto tinkii omasta elämästään tai ajaa omaa elintasoaan alas ja tinkiminen ei ole sitä että "en omista autoa, kun asun keskustassa enkä autoa tarvi" Eikä sitä, että "syön kasviksia koska ideologia" siltikin vaikka ne rehut tuodaan toiselta puolen maapalloa yms.

    Kyllä kyllä. Saat sinä uskoa vaikka yksisarvisiin. Ei sille asialle mitään mahda. Onneksi itse en luultavasti ole täällä enää katselemassa, kun ihmiskunta toisintaa permikauden.

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Itse siis tuen ehdottomasti ihmisten oikeutta turvaan ja suojeluun ja oikeutta hakea turvapaikkaa ja suojelua. Tämä täysin idioottimainen ja epäinhimillinen kansanvaellus ja ihmisten heikon aseman hyväksikäyttö pitäis kuitenkin saada loppumaan. Tällainen turvapaikkojen hakeminen maiden rajoilta pitäisi mihdollisimman nopeasti lopettaa kokonaan ja korvata aivan erilaisella systeemillä, jolla takaisi myös niiden kaikkein heikoimmassa asemassa olevien tosiasialliset mahdollisuudet hakea turvapaikkaa. Nythän neidän oikeuksiaan ei lainkaan turvata.

    Hyvinvointialueiden leikkaukset kaikista kovimmin pienten paikkakuntien yksiköihin. Lakkautuspäätöksen sai muun muassa Ruoveden 18-paikkainen vuodeosasto, joka on jo ennestään ylipaikoitettu. Kaksiosainen osuvat kuva, jossa toisessa terveyskeskuksen henkilökuntaa ja toisessa sairaanhoitaja

    Äänestä

Kuuluuko demokratiaan että yksi mies päättää Suomen rajaan ja turvallisuuteen liittyvistä kysymyksistä?

Äänestä
  • Lait on laadittu isolla porukalla läpi puoluekantojen. Niistä on keskusteltu ja äänestetty. Nyt nuo lukutaidottomat tolvanat eivät tiedä mitä ovat lain sisällöksi sopineet.

    Hyvä että edes yksi on lukutaitoinen.

    xLiner

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Lait on laadittu isolla porukalla läpi puoluekantojen. Niistä on keskusteltu ja äänestetty. Nyt nuo lukutaidottomat tolvanat eivät tiedä mitä ovat lain sisällöksi sopineet.

    Hyvä että edes yksi on lukutaitoinen.

    xLiner

    Ja sinä sosialistinpaskiainen voit pitää turpasi kiinni asioista mistä et mitään ymmärrä. Toivottavasti näen sen päivän, kun teidät potkitaan Venäjälle ilman paluulippua.

    Äänestä

  • Anonyymi00079 kirjoitti:

    Ja sinä sosialistinpaskiainen voit pitää turpasi kiinni asioista mistä et mitään ymmärrä. Toivottavasti näen sen päivän, kun teidät potkitaan Venäjälle ilman paluulippua.

    Sulla on natsi aikamoinen Venäjä-pakkomielle, vaikka et ole siellä koskaan edes käynyt kuin korkeintaa huoria nussimassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00118 kirjoitti:

    Sulla on natsi aikamoinen Venäjä-pakkomielle, vaikka et ole siellä koskaan edes käynyt kuin korkeintaa huoria nussimassa.

    Vihrvassarin ainoa "keskustelu" aiheesta henkilöhyökkäys. xD
    Turhaan projisoit omia toimintatapojasi muihin. xD
    Paljonko Kremli teille maksaa per kommentti? 10 ruplaa? xD

    Äänestä

Onks tää oikeuskanslerin APULAINEN joku diktaattori? Mihin toi tyyppi vetää rajan? Saako Venäjän armeija hakea turvapaikkaa? Human righrs hoetaan kuin vajaamielinen...tää ei voi olla totta.

Äänestä

Apulaisoikeuskansleri Mikko Puumalainen edustaa juridista pelleä, jokainen häntä luukuunottamatta ymmärtää ettei laki pakolaisuudesta tarkoita rajoittamatonta maahan ryntäämisen hyväksymistä.
Apulaisoikeuskansleri Mikko Puumalainen on vuosikausi ylisuurella veronmaksajien maksamalla rahalla odottanut tilaisuutta päästä kunnolla pätemään ja näyttämään mahtavan valtansa.
Hänen ei tarvitsisi olla paljon viisaampi ymmärtääkseen ettei turvapaikka laki sovellu tällaiseen tilanteeseen, mutta kuin tollo on aina tollo.
Viime kädessä tuomioistuin määrittelee miten älyttömien ja kohtuuttomien virheellisten lakien kanssa kohtuullisesti toimitaan, niitä virheitä kyllä riittää.

Äänestä
  • Onneksi natsi-hallituksellakin on valvojansa ja valtakunnanoikeus on ihan hyvä vaihtoehto tässä tilanteessa.
    Tosin asia ei tietenkään koskaan voi edetä eduskuntaa pidemmälle koska hallitus edustaa eduskunnan enemmistöä, pukki kaalimaan vartijana siis, eikä tietoakaan vallan kolmijaosta, täysi vallan yksijako.

    Suomen perustuslaki
    108 § Valtioneuvoston oikeuskanslerin tehtävät
    Oikeuskanslerin tehtävänä on valvoa valtioneuvoston ja tasavallan presidentin virkatointen lainmukaisuutta.
    Tehtäväänsä hoitaessaan oikeuskansleri valvoo perusoikeuksien ja ihmisoikeuksien toteutumista.
    114 § Ministerisyytteen nostaminen ja käsittely
    Syytteen nostamisesta päättää eduskunta saatuaan perustuslakivaliokunnan kannanoton valtioneuvoston jäsenen menettelyn lainvastaisuudesta.
    101 § Valtakunnanoikeus
    Valtakunnanoikeus käsittelee syytteen, joka nostetaan valtioneuvoston jäsentä tai oikeuskansleria, eduskunnan oikeusasiamiestä taikka korkeimman oikeuden tai korkeimman hallinto-oikeuden jäsentä vastaan lainvastaisesta menettelystä virkatoimessa. Valtakunnanoikeus käsittelee myös 113 §:ssä (Tasavallan presidentin rikosoikeudellinen vastuu) tarkoitetun syytteen.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Onneksi natsi-hallituksellakin on valvojansa ja valtakunnanoikeus on ihan hyvä vaihtoehto tässä tilanteessa.
    Tosin asia ei tietenkään koskaan voi edetä eduskuntaa pidemmälle koska hallitus edustaa eduskunnan enemmistöä, pukki kaalimaan vartijana siis, eikä tietoakaan vallan kolmijaosta, täysi vallan yksijako.

    Suomen perustuslaki
    108 § Valtioneuvoston oikeuskanslerin tehtävät
    Oikeuskanslerin tehtävänä on valvoa valtioneuvoston ja tasavallan presidentin virkatointen lainmukaisuutta.
    Tehtäväänsä hoitaessaan oikeuskansleri valvoo perusoikeuksien ja ihmisoikeuksien toteutumista.
    114 § Ministerisyytteen nostaminen ja käsittely
    Syytteen nostamisesta päättää eduskunta saatuaan perustuslakivaliokunnan kannanoton valtioneuvoston jäsenen menettelyn lainvastaisuudesta.
    101 § Valtakunnanoikeus
    Valtakunnanoikeus käsittelee syytteen, joka nostetaan valtioneuvoston jäsentä tai oikeuskansleria, eduskunnan oikeusasiamiestä taikka korkeimman oikeuden tai korkeimman hallinto-oikeuden jäsentä vastaan lainvastaisesta menettelystä virkatoimessa. Valtakunnanoikeus käsittelee myös 113 §:ssä (Tasavallan presidentin rikosoikeudellinen vastuu) tarkoitetun syytteen.

    Perustuslaki-"valiokunnan" mukaanhan pienituloinen ihminen voidaan karkoittaa kotiseudultaan jos siellä ei ole edullisia asuntoja tarjolla. Täysi pellekerho siis.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Perustuslaki-"valiokunnan" mukaanhan pienituloinen ihminen voidaan karkoittaa kotiseudultaan jos siellä ei ole edullisia asuntoja tarjolla. Täysi pellekerho siis.

    Eikös tuo nyt ole ihan ymmärretävää, että jos ei ole varaa asua jossain täytyy muuttaa halvempaan asuntoon. Jokainen maksakoot lähtökohtaisesti oman elämisensä.

    Tuosta voi sitä paitsi seurata vuokrien hinnan laskua.

    xLiner

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Onneksi natsi-hallituksellakin on valvojansa ja valtakunnanoikeus on ihan hyvä vaihtoehto tässä tilanteessa.
    Tosin asia ei tietenkään koskaan voi edetä eduskuntaa pidemmälle koska hallitus edustaa eduskunnan enemmistöä, pukki kaalimaan vartijana siis, eikä tietoakaan vallan kolmijaosta, täysi vallan yksijako.

    Suomen perustuslaki
    108 § Valtioneuvoston oikeuskanslerin tehtävät
    Oikeuskanslerin tehtävänä on valvoa valtioneuvoston ja tasavallan presidentin virkatointen lainmukaisuutta.
    Tehtäväänsä hoitaessaan oikeuskansleri valvoo perusoikeuksien ja ihmisoikeuksien toteutumista.
    114 § Ministerisyytteen nostaminen ja käsittely
    Syytteen nostamisesta päättää eduskunta saatuaan perustuslakivaliokunnan kannanoton valtioneuvoston jäsenen menettelyn lainvastaisuudesta.
    101 § Valtakunnanoikeus
    Valtakunnanoikeus käsittelee syytteen, joka nostetaan valtioneuvoston jäsentä tai oikeuskansleria, eduskunnan oikeusasiamiestä taikka korkeimman oikeuden tai korkeimman hallinto-oikeuden jäsentä vastaan lainvastaisesta menettelystä virkatoimessa. Valtakunnanoikeus käsittelee myös 113 §:ssä (Tasavallan presidentin rikosoikeudellinen vastuu) tarkoitetun syytteen.

    Sosialistien huutoäänestykselläkö meinaat, että täällä saatte rajattomat elintasoelätit veronmaksajain kontolle? Noita elättejä pahempi ongelma suomelle on täysin Venäjän pussiin pelaava vihervasemmisto josta olisi päästävä eroon millä tahansa keinolla ja mikään keino ei ole liian raju siihen.

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Eikös tuo nyt ole ihan ymmärretävää, että jos ei ole varaa asua jossain täytyy muuttaa halvempaan asuntoon. Jokainen maksakoot lähtökohtaisesti oman elämisensä.

    Tuosta voi sitä paitsi seurata vuokrien hinnan laskua.

    xLiner

    Eli kun Suomessa ei ole tarpeeksi "edullisia" asuntoja natsi-hallitus karkoittaa köyhät maasta. Sitäkö tarkoitat?

    Oletko ihan itse rakentanut talosi ja kaivanut maasta sen materiaalit lähtien rautanauloista?
    Oletko ihan itse maksanut tonttisi (kenelle?), vai satuisko olemaan niitä onnekkaita kenelle hurri jakoi Suomen maat 1600 - 1800 luvun maanjaoissa.
    Oletko ihan itse ansainnut rahasi, vai sattuiko esi-isäsi olemaan orjia pitävä kermaperse joka on vetänyt vuosisatoja välistä työläisten työstä

    Älä puhu asioista mistä et mitään ymmärrä.

    Äänestä

  • Anonyymi00083 kirjoitti:

    Eli kun Suomessa ei ole tarpeeksi "edullisia" asuntoja natsi-hallitus karkoittaa köyhät maasta. Sitäkö tarkoitat?

    Oletko ihan itse rakentanut talosi ja kaivanut maasta sen materiaalit lähtien rautanauloista?
    Oletko ihan itse maksanut tonttisi (kenelle?), vai satuisko olemaan niitä onnekkaita kenelle hurri jakoi Suomen maat 1600 - 1800 luvun maanjaoissa.
    Oletko ihan itse ansainnut rahasi, vai sattuiko esi-isäsi olemaan orjia pitävä kermaperse joka on vetänyt vuosisatoja välistä työläisten työstä

    Älä puhu asioista mistä et mitään ymmärrä.

    Keskustelu "vihervasemmiston" ja natsien välillä loppui tähän ja nyt siirrytään sanoista tekoihin, ihmisoikeuksien ja terveen yhteiskunnan puolustamiseksi.

    Historia toistaa itseään.

    Äänestä

  • Anonyymi00090 kirjoitti:

    Keskustelu "vihervasemmiston" ja natsien välillä loppui tähän ja nyt siirrytään sanoista tekoihin, ihmisoikeuksien ja terveen yhteiskunnan puolustamiseksi.

    Historia toistaa itseään.

    Terve yhteiskunta on vain ilman Venäjän pussiin joka asiassa pelaavaa vihervasemmistoa. Ilman teitä Suomi olisi unelma maa Suomalaisille. Toivottavasti päädytte Venäjälle ja pitkälle ilman paluulippua.

    Äänestä

  • Anonyymi00078 kirjoitti:

    Sosialistien huutoäänestykselläkö meinaat, että täällä saatte rajattomat elintasoelätit veronmaksajain kontolle? Noita elättejä pahempi ongelma suomelle on täysin Venäjän pussiin pelaava vihervasemmisto josta olisi päästävä eroon millä tahansa keinolla ja mikään keino ei ole liian raju siihen.

    No ala sitten "pääsemään eroon vihervasemmistosta", pelle.

    Äänestä

  • Anonyymi00117 kirjoitti:

    No ala sitten "pääsemään eroon vihervasemmistosta", pelle.

    En vain minä, vaan koko sivistynyt yhteiskuntamme ei teitä tarvitse. Painukaa Venäjälle omienne pariin.

    Äänestä


  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Tuohon pitäisi nyt sitten saada lisäksi voimaan se rajamenettely https://valtioneuvosto.fi/-/1410869/rajamenettely-voitaisiin-ottaa-kayttoon-suomen-rajalla-laajamittaisen-maahantulon-ja-muuttoliikkeen-valineellistamisen-tilanteissa . Minä en tajua minkä takia meillä meuhkataan niin kauheasti noiden rajanylityspaikkojen aukiolosta, kun ne hakemukset pitää kuitenkin ottaa vastaan ja käsitellä

    Kun pointti ei oikeasti ole ne pakolaiset vaan Venäjä.

    Onhan rajojen sulkemisesta hitokseen haittaa Venäjälle. Suomen kautta on viety isot määrät pakotteiden alla olevaa tavaraa Venäjälle. Nyt ei tavara kulje. Tuonkin vuoksi on syytä sulkea rajanylityspaikkoja niin paljon kuin mahdollista.

    Jossain kohtaa venäjältä loppuu pakkasessa kidutettavat vierasmaalaiset. Kyllä me tästä varmaan selvitään.

    xLiner

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Kun pointti ei oikeasti ole ne pakolaiset vaan Venäjä.

    Onhan rajojen sulkemisesta hitokseen haittaa Venäjälle. Suomen kautta on viety isot määrät pakotteiden alla olevaa tavaraa Venäjälle. Nyt ei tavara kulje. Tuonkin vuoksi on syytä sulkea rajanylityspaikkoja niin paljon kuin mahdollista.

    Jossain kohtaa venäjältä loppuu pakkasessa kidutettavat vierasmaalaiset. Kyllä me tästä varmaan selvitään.

    xLiner

    Venäjän toimintaa me emme voi pysäyttää. He tekevät miten tekevät ja sen kanssa nyt on vain pakko elää. Mä en tarkottanut, että noiden ylityspaikkojen sulkeminen olis huono juttu. Mä en vain tajua sitä miksi koohkata tuota "raja kokonaan kiinni", kun se ei auta mitään. Venäjä pystyy edelleen välineellistämään noita ihmisiä, vaikka raja olisi kiinni. Se ei muuta mitään. Mun mielestä on hyvä pistää asemia kiinni ja vaikeuttaa tosiaan myös elämää Venäjällä, sen vähän mitä se nyt heille tekee, mutta nyt pitäisi kuitenkin jo lakata läyhäämästä tuota "raja kiinni" ja keskittyä oleellisempiin. Yksi asema auki ja Raja.Jooseppi on ihan hyvä valinta ja nyt sitten oikeasti miettien oleellisempia asioita.

    Siinä mielessä kyse on turvapaikanhakijoista, että meidän oma systeemi mahdollistaa sen, että Venäjän voi käyttää noita ihmisiä. Se, että se on mahdollista, on meidän oman systeemin tai oikeammin meidän omien käytäntöjen vika. Jos meidän omat käytännöt olisivat kunnossa ja rajalta tulisi samantien kääntö takaisin, niin ei noita tulijoita loputtomiin riittäisi. Jos mahdollisuudet tulla olisivat hyvin heikot, niin eivät nuo ihmiset niin idiootteja ole, että he tänne tulisivat näihin olosuhteidiin kokeilemaan, kun muuallakin voi kokeilla samoin mahdollisuuksin.

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Kun pointti ei oikeasti ole ne pakolaiset vaan Venäjä.

    Onhan rajojen sulkemisesta hitokseen haittaa Venäjälle. Suomen kautta on viety isot määrät pakotteiden alla olevaa tavaraa Venäjälle. Nyt ei tavara kulje. Tuonkin vuoksi on syytä sulkea rajanylityspaikkoja niin paljon kuin mahdollista.

    Jossain kohtaa venäjältä loppuu pakkasessa kidutettavat vierasmaalaiset. Kyllä me tästä varmaan selvitään.

    xLiner

    Jos ei tuota saada lopetettua, niin ennemmin tai myöhemmin tuonne meidänkin rajoille alkaa kuolla ihmisiä. Ne kuolemat ovat sitten niiden omallatunnolla, jotka mahdollistavat Venäjälle tuon toiminnan ja sen laajenemisen vetoamalla "ihmisioikeuksiin". Ainoa oikeasti ihmisoikeuksia tukeva toimi olisi lopettaa turvapaikkahakemusten vastaanottaminen tuolla kokonaan, vaikka sitten niiden kansainvälisten sopimusten vastaisesti ja siten lopettaa ihmisten pyrkiminen tuonne meidän rajalle. Se olisi ihmisoikeuksien puolustamista tässä tilanteessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Jos ei tuota saada lopetettua, niin ennemmin tai myöhemmin tuonne meidänkin rajoille alkaa kuolla ihmisiä. Ne kuolemat ovat sitten niiden omallatunnolla, jotka mahdollistavat Venäjälle tuon toiminnan ja sen laajenemisen vetoamalla "ihmisioikeuksiin". Ainoa oikeasti ihmisoikeuksia tukeva toimi olisi lopettaa turvapaikkahakemusten vastaanottaminen tuolla kokonaan, vaikka sitten niiden kansainvälisten sopimusten vastaisesti ja siten lopettaa ihmisten pyrkiminen tuonne meidän rajalle. Se olisi ihmisoikeuksien puolustamista tässä tilanteessa.

    Mä en nyt taida lähteä tuota mutua enempää perkaamaan...

    Suomi on oikeusvaltio. Toivottavasti jatkossakin.

    xLiner

    Äänestä

  • Raja-joosepista tulee sitten jatkuva virta. Aukioloaikoja varmaan pidennetään. Jos te natottajat maksaisitte kulut niistä ja ne pitäisi näppinsä irti oikeista ihmisistä, raiskaukset, pahoinpitelyt, varkaudet ja ryöstöt koskisi vain natottajia homma olisi ok mutta harmi kun teidän natoöyhötyksestä kärsii nyt koko kansa :( en anna ikinä anteeksi.

    -harmiseikirj-

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Jos ei tuota saada lopetettua, niin ennemmin tai myöhemmin tuonne meidänkin rajoille alkaa kuolla ihmisiä. Ne kuolemat ovat sitten niiden omallatunnolla, jotka mahdollistavat Venäjälle tuon toiminnan ja sen laajenemisen vetoamalla "ihmisioikeuksiin". Ainoa oikeasti ihmisoikeuksia tukeva toimi olisi lopettaa turvapaikkahakemusten vastaanottaminen tuolla kokonaan, vaikka sitten niiden kansainvälisten sopimusten vastaisesti ja siten lopettaa ihmisten pyrkiminen tuonne meidän rajalle. Se olisi ihmisoikeuksien puolustamista tässä tilanteessa.

    Juuri noin mutta ei natottajat nyt siihen kykene, haluavat täysillä tukea ihmiskauppiaiden busineksia.

    -harmiseikirj-

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Mä en nyt taida lähteä tuota mutua enempää perkaamaan...

    Suomi on oikeusvaltio. Toivottavasti jatkossakin.

    xLiner

    Nimenomaan, toivoisin Suomen olevan oikeusvaltio, eikä tukevan kansainvälistä järjestäytynyttä rikollisuutta.

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Juuri noin mutta ei natottajat nyt siihen kykene, haluavat täysillä tukea ihmiskauppiaiden busineksia.

    -harmiseikirj-

    Niin no minä, joka tuon kirjoitti, olen "natottaja" ja "vihervassari" ja "suvakki".

    Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    Niin no minä, joka tuon kirjoitti, olen "natottaja" ja "vihervassari" ja "suvakki".

    Sulla kuitenkin on osin oikeitakin mielipiteitä. Natotus tilanteessa jossa siihen ei ollut mitään tarvetta oli iso virhe josta nyt maksetaan hintaa. Ehkä Venäjä sen naton jotenkin vielä olisi sulattanut mutta tekeillä olevaa dca-sopimusta ei millään, tulee liian lähelle rajaa jenkki.

    -harmiseikirj-

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Sulla kuitenkin on osin oikeitakin mielipiteitä. Natotus tilanteessa jossa siihen ei ollut mitään tarvetta oli iso virhe josta nyt maksetaan hintaa. Ehkä Venäjä sen naton jotenkin vielä olisi sulattanut mutta tekeillä olevaa dca-sopimusta ei millään, tulee liian lähelle rajaa jenkki.

    -harmiseikirj-

    Minusta siihen oli syytä ja mihinkään muuhun ei ollutkaan, mutta siihen nyt on turha mennä ja voimme vain todeta olevamme tuosta asiasta täysin eri mieltä.

    Mitä taas itärajan tilanteeseen tulee, niin toivoisin meidän oikeusvaltiomme viimein toimivan ja lakkaavan mahdollistamasta ihmisoikeuksien polkemista itärajallamme. Siellä ei ole sellainen tilanne, jolla vielä olisi mitään tekoa ihmisoikeuksien kanssa, muutoin kuin että Venäjä polkee niitä. Sen mahdollistaminen meidän pitäisi lopettaa heti. Siellä ei vielä myöskään ole humanitääristä kriisiä, mutta tällä täysin vääristyneellä puheella ihmisoikeuksista ja oikeusvaltiosta me vielä itse luomme sinne sen humanitäärisen kriisin tai siis mahdollistamme sen luomisen.

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Mä en nyt taida lähteä tuota mutua enempää perkaamaan...

    Suomi on oikeusvaltio. Toivottavasti jatkossakin.

    xLiner

    Nämä voimassaolevat systeemit on luotu 50-luvulla, täysin eri maailmassa missä me nyt elämme. Silloin ei ollut kaikkia näitä nykyisiä kommunikaation ym. välineitä, jotka mahdollistavat ihmismassojen välineellistämisen. Ne sopimukset eivät enää toimi nykymaailmassa, niin ihaltavia ja kannatettavia kuin ne periaatteina ovatkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Jos ei tuota saada lopetettua, niin ennemmin tai myöhemmin tuonne meidänkin rajoille alkaa kuolla ihmisiä. Ne kuolemat ovat sitten niiden omallatunnolla, jotka mahdollistavat Venäjälle tuon toiminnan ja sen laajenemisen vetoamalla "ihmisioikeuksiin". Ainoa oikeasti ihmisoikeuksia tukeva toimi olisi lopettaa turvapaikkahakemusten vastaanottaminen tuolla kokonaan, vaikka sitten niiden kansainvälisten sopimusten vastaisesti ja siten lopettaa ihmisten pyrkiminen tuonne meidän rajalle. Se olisi ihmisoikeuksien puolustamista tässä tilanteessa.

    Noinpa. Tällä hetkellä siellä on vielä lähinnä vain niitä terveitä nuoria miehia, vähäsemmässä määrin naisia ja hyvin vähän lapsia. vaan kun me tätä touhua nyt tässä vielä jokunen viikko mahdollistetaan, kyllä me ennen pitkää saadaan sinne ne metsään paleltuneet lapset ja pakkaseen kuolleet vauvatkin. Siitä voit olla aivan varma.

    Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    Nämä voimassaolevat systeemit on luotu 50-luvulla, täysin eri maailmassa missä me nyt elämme. Silloin ei ollut kaikkia näitä nykyisiä kommunikaation ym. välineitä, jotka mahdollistavat ihmismassojen välineellistämisen. Ne sopimukset eivät enää toimi nykymaailmassa, niin ihaltavia ja kannatettavia kuin ne periaatteina ovatkin.

    Pskanmarjat. Otahan selvää ennen kuin arvailet.

    xLiner

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Sulla kuitenkin on osin oikeitakin mielipiteitä. Natotus tilanteessa jossa siihen ei ollut mitään tarvetta oli iso virhe josta nyt maksetaan hintaa. Ehkä Venäjä sen naton jotenkin vielä olisi sulattanut mutta tekeillä olevaa dca-sopimusta ei millään, tulee liian lähelle rajaa jenkki.

    -harmiseikirj-

    Mä en muuten henkilöäkohtaisesti tunne yhtään "natottajaa", "vihervassaria" ja "suvakkia", joka olisi tässä asiassa eri mieltä kanssani. Meitäkin on siis monenlaisia ja ennen kun heittelee pilkkakirveitä kannattaisi tutustua vähän tarkemmin eri ryhmien mielipiteisiin.

    Äänestä


  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Mä en nyt taida lähteä tuota mutua enempää perkaamaan...

    Suomi on oikeusvaltio. Toivottavasti jatkossakin.

    xLiner

    Pelkkä ihmisoikeusrikollinen paskakasa jolla ei ole olemassa olon oikeutusta.

    Äänestä



  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Noinpa. Tällä hetkellä siellä on vielä lähinnä vain niitä terveitä nuoria miehia, vähäsemmässä määrin naisia ja hyvin vähän lapsia. vaan kun me tätä touhua nyt tässä vielä jokunen viikko mahdollistetaan, kyllä me ennen pitkää saadaan sinne ne metsään paleltuneet lapset ja pakkaseen kuolleet vauvatkin. Siitä voit olla aivan varma.

    Tuopa se juuri. Minustakin ihmeellistä miten nämä tommpelit ei näe näitä varmuudella tulevia asioita, ja tilannetta jossa todellakin sitten Suomea maailmalla ryöpytetään epäinhimillisyydestä ja ihmisoikeusloukkauksista vaikka yrittänyt tehdä kaiken oikein kaikkea miellyttäen vaikka se ei ole mahdollista edes. Itse olen sitä mieltä että olisi ollut armeliaampaa parikymmentä ensimmäistä tietoisen riskin ottanutta vaikka ampua sinne vitikkoon jos eivät varoituslaukauksia usko kuin myöhemmin joutua ehkä ampumaan paljon enemmän paljon hädänalaisempia vain siksi kun järjestelmä ei yksinkertaisesti kestä enää yhtään oli se sitten lapsi, vanhus, nainen tai mitä tahansa.

    -harmiseikirj-

    Äänestä

  • Anonyymi00085 kirjoitti:

    Minkä oletat olevan tuo lukemattomissa kohdissa löytyvä "olemassaolevat ja allekirjoitetut sopimukset"? Aivan, se on se Geneve, täysin nykytilanteeseen soveltumaton ja vanhentunut sopimus. Myös tuo Euroopan ihmisoikeussopimus on allekirjoitettu tyystin erilaisessa maailmassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00091 kirjoitti:

    Tuopa se juuri. Minustakin ihmeellistä miten nämä tommpelit ei näe näitä varmuudella tulevia asioita, ja tilannetta jossa todellakin sitten Suomea maailmalla ryöpytetään epäinhimillisyydestä ja ihmisoikeusloukkauksista vaikka yrittänyt tehdä kaiken oikein kaikkea miellyttäen vaikka se ei ole mahdollista edes. Itse olen sitä mieltä että olisi ollut armeliaampaa parikymmentä ensimmäistä tietoisen riskin ottanutta vaikka ampua sinne vitikkoon jos eivät varoituslaukauksia usko kuin myöhemmin joutua ehkä ampumaan paljon enemmän paljon hädänalaisempia vain siksi kun järjestelmä ei yksinkertaisesti kestä enää yhtään oli se sitten lapsi, vanhus, nainen tai mitä tahansa.

    -harmiseikirj-

    Ampumisesta en ole kanssasi samaa mieltä, mutta muutoin kyllä. Tällä hetkellä tuo porukka on vielä sellaista, että pääsee tuolta kyllä myös omin voimin pois. Mitä tulee siihen, ettei Venäjä ottaisi heitä takaisin, kun raja-alueelle päästänyt, niin näkyy tuo ottavan. Hyvin ovat häipyneet tuolta kaakonkulman aitojen takaa nuotioilta lämmittelemästä. Mutta kuten molemmat totesimme, niin tilanne tulee pahenemaan, kunhan ne heikommassa asemassa olevat ehtivät paikalle.

    Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    Mä en muuten henkilöäkohtaisesti tunne yhtään "natottajaa", "vihervassaria" ja "suvakkia", joka olisi tässä asiassa eri mieltä kanssani. Meitäkin on siis monenlaisia ja ennen kun heittelee pilkkakirveitä kannattaisi tutustua vähän tarkemmin eri ryhmien mielipiteisiin.

    Niin varmaan juuri tässä asiassa ovat samaa mieltä, mutta eivät näe ristiriitaa muiden mielipiteidensä kohdalla siinä että juuri ne ovat osana tätä ongelmaa aiheuttamassa. Joe ei olsi menty natoon ja puuhattaisi dca-sopimusta ei nyt olisi rajalla ollenkaan maahan tunkeutujia, se on fakta, kuten on myös fakta se että liiallinen suvaitsevaisuus ja avoimet rajat ovat nämä maahantunkeutumisongelmat pitkin euroopaa aiheuttaneet. Vihervasemmistolaisuus ainakin jälkimmäiseen on myös vahvasti sidoksissa. Itse en ole koskaan kannattanut täysin avoimia rajoja kun lapsikin ymmärtää mihin se johtaa, natoa taas sen vuoksi kun on itsestäänselvää että usa:n tulon suomen maaperälle Venäjä näkee uhkana ja toimii sen mukaan. EU:ta taas en ole koskaan kannattanut siksi kun Suomi on sille pelkkä hyväksikäytettävä lypyslehmä aina vaan enenevässä määrin.

    -harmiseikirj-

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Juuri noin mutta ei natottajat nyt siihen kykene, haluavat täysillä tukea ihmiskauppiaiden busineksia.

    -harmiseikirj-

    Mitä muuten tuohon rajamenettelyyn tulee, niin mä koen aivan kestämättömäksi tilanteeksi sen, että sen vitkuttelun perusteeksi annetaan, että "se ei ottanut huomioon kaikkia mahdollisia käytettävissä olevia keinoja". Vähän vähemmänkin asioita huomioonottavastakin rajamenettelystä olisienemmän hyötyä kuin sellaisesta, joka on "ministeriössä valmistelussa". Aina olisi mahdollista lisätä jälkeenpäin, mutta nyt ei ole mitään mahdollisuutta saada sitä voimaan, kun sitä on pitänyt yrittää viilata tiukemmaksi.🙄

    Äänestä

  • Anonyymi00095 kirjoitti:

    Mitä muuten tuohon rajamenettelyyn tulee, niin mä koen aivan kestämättömäksi tilanteeksi sen, että sen vitkuttelun perusteeksi annetaan, että "se ei ottanut huomioon kaikkia mahdollisia käytettävissä olevia keinoja". Vähän vähemmänkin asioita huomioonottavastakin rajamenettelystä olisienemmän hyötyä kuin sellaisesta, joka on "ministeriössä valmistelussa". Aina olisi mahdollista lisätä jälkeenpäin, mutta nyt ei ole mitään mahdollisuutta saada sitä voimaan, kun sitä on pitänyt yrittää viilata tiukemmaksi.🙄

    No niinpä, ja tämänkaltaisessa asiassa olisi pitänyt toimia heti ja määrätietoisesti, sillä olisi annettu signaali koko maailmalle, ja sitten jälkeenpäin voitu lieventää joltain osin jos ihan pakko. Nyt kun kävi täysin päinvastoin että lepsuiltiin ja annettiin signaali että tänne pääsee kaikki ehti viesti levitä sadoilletuhansille jos ei miljoonille ihmisille, se antaa ihmiskauppaorganisaatioille vapaat kädet toimia ja markkinoida matkojaan. Pettymys on sitten suuri jos/kun ei pääsekään, on sitten rahattomana ja nälkäisenä yrittämässä sisään muiden kaltaistensa kanssa,.

    -harmiseikirj-

    Äänestä

  • Anonyymi00094 kirjoitti:

    Niin varmaan juuri tässä asiassa ovat samaa mieltä, mutta eivät näe ristiriitaa muiden mielipiteidensä kohdalla siinä että juuri ne ovat osana tätä ongelmaa aiheuttamassa. Joe ei olsi menty natoon ja puuhattaisi dca-sopimusta ei nyt olisi rajalla ollenkaan maahan tunkeutujia, se on fakta, kuten on myös fakta se että liiallinen suvaitsevaisuus ja avoimet rajat ovat nämä maahantunkeutumisongelmat pitkin euroopaa aiheuttaneet. Vihervasemmistolaisuus ainakin jälkimmäiseen on myös vahvasti sidoksissa. Itse en ole koskaan kannattanut täysin avoimia rajoja kun lapsikin ymmärtää mihin se johtaa, natoa taas sen vuoksi kun on itsestäänselvää että usa:n tulon suomen maaperälle Venäjä näkee uhkana ja toimii sen mukaan. EU:ta taas en ole koskaan kannattanut siksi kun Suomi on sille pelkkä hyväksikäytettävä lypyslehmä aina vaan enenevässä määrin.

    -harmiseikirj-

    Sanoin jo, että tuosta natokysymyksestä on turha kiistellä, sillä näemme sen täysin päinvastaisesti. Koska kukaan ei pysty tuota mitään faktaa sanomaan, että mikä tilanne olisi jos ja jos (et myöskään sinä), niin jossittelu on täysin turhaa. Tilanne on mikä on ja minusta Natoon meno oli ainoa oikea ratkaisu. Emme tule olemaan asiasta samaa mieltä, vaikka vääntäisimme siitä seuraavan kymmenen vuotta.

    Minusta ongelma ei ole itse suvaitsevaisuus, vaan sinisilmäisyys ja puhdas typeryys. Nämä valuvialliset ja nykymaailmaan sopimattomat sopimukset ja käytännöt olisi pitänyt viilata kuntoon jo vuosia sitten. Tämä tilanne on tehnyt tuloaan jo yli kymmenen vuotta ja mä en tarkoita nyt vain meidän itärajaa, vaan ylipäänsä kaikkialla Euroopan rajoilla. Itse olen ollut tuota mieltä oikeastaan koko aikuisuuteni ajan. Mm. yksikään vihervassari edustaja, jota olen äänestänyt (äänestämäni on muuten aina mennyt läpi), tässä vuosien varrella, ei ole kannattanut nykysysteemissä pysymistä. He ovat kaikki kannattaneet voimakkaasti kiintiöpakolaisuuden painottamista, rajoilta turvapaikanhakemisen asteittaista poistamista kokonaan, YK:n pakolaisleirien voimakkaampaa tukemista ja ylipäänsä pakolaisuuden juurisyiden hoitamista ja poistamista lähtömaissa ja niiden lähialueilla. He ovat myös puhuneet noista asioista julkisesti ja pitäneet tuota esillä. Jostain syystä järjenkäyttö on kuitenkin ollut meillä politiikassa paitsiossa oikeastaan koko aikuisikäni ja vastakkainasettelu on pop. Joko pitää vastustaa henkeen ja vereen kaikkea pakolaisuuteen ja maahanmuuttoon ja kansainvälisiin tukiin liittyvää tai sitten nykysysteemiä pitää henkeen ja vereen puolustaa, vaikka se ei toimi.

    Äänestä

  • Anonyymi00096 kirjoitti:

    No niinpä, ja tämänkaltaisessa asiassa olisi pitänyt toimia heti ja määrätietoisesti, sillä olisi annettu signaali koko maailmalle, ja sitten jälkeenpäin voitu lieventää joltain osin jos ihan pakko. Nyt kun kävi täysin päinvastoin että lepsuiltiin ja annettiin signaali että tänne pääsee kaikki ehti viesti levitä sadoilletuhansille jos ei miljoonille ihmisille, se antaa ihmiskauppaorganisaatioille vapaat kädet toimia ja markkinoida matkojaan. Pettymys on sitten suuri jos/kun ei pääsekään, on sitten rahattomana ja nälkäisenä yrittämässä sisään muiden kaltaistensa kanssa,.

    -harmiseikirj-

    Iste olen esimerkiksi sitä mieltä, että ihminen, joka ei ole valmis menemään pakolaisleirille (kunhan kyseisen leirin turvallisuus on aidosti taattu, kaikkien ei ole), ei ole aidosti suojelun tarpeessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00087 kirjoitti:

    Ja mihinhän sopimukseen luulet tuon pohjautuvan? 🤣

    Kaikkia lakeja voidaan "päivittää". Vanha korvataan uudella. Nyt en lähde termejä viilaamaan kun 😴

    Joskus aikoinaan jouduin tenttimään yhdenkin lain. Alkuperäinen oli pieni nivaska, mutta kaikkinensa pullea kansiollinen tavaraa, vuosien varrella tullut lisäyksiä.

    xLiner

    Äänestä

  • Anonyymi00091 kirjoitti:

    Tuopa se juuri. Minustakin ihmeellistä miten nämä tommpelit ei näe näitä varmuudella tulevia asioita, ja tilannetta jossa todellakin sitten Suomea maailmalla ryöpytetään epäinhimillisyydestä ja ihmisoikeusloukkauksista vaikka yrittänyt tehdä kaiken oikein kaikkea miellyttäen vaikka se ei ole mahdollista edes. Itse olen sitä mieltä että olisi ollut armeliaampaa parikymmentä ensimmäistä tietoisen riskin ottanutta vaikka ampua sinne vitikkoon jos eivät varoituslaukauksia usko kuin myöhemmin joutua ehkä ampumaan paljon enemmän paljon hädänalaisempia vain siksi kun järjestelmä ei yksinkertaisesti kestä enää yhtään oli se sitten lapsi, vanhus, nainen tai mitä tahansa.

    -harmiseikirj-

    Onneksi asiat hoidetaan Venäjällä teille sopivilla tavoilla. Sinne vaan!

    xLiner

    Äänestä

  • Anonyymi00101 kirjoitti:

    Kaikkia lakeja voidaan "päivittää". Vanha korvataan uudella. Nyt en lähde termejä viilaamaan kun 😴

    Joskus aikoinaan jouduin tenttimään yhdenkin lain. Alkuperäinen oli pieni nivaska, mutta kaikkinensa pullea kansiollinen tavaraa, vuosien varrella tullut lisäyksiä.

    xLiner

    No se viilaaminen todella olisi tarpene noiden täysin vanhentuneiden sopimusten kohdalla, jotka eivät toimi nykyhetkessä lainkaan. 👍

    Äänestä

  • Anonyymi00097 kirjoitti:

    Sanoin jo, että tuosta natokysymyksestä on turha kiistellä, sillä näemme sen täysin päinvastaisesti. Koska kukaan ei pysty tuota mitään faktaa sanomaan, että mikä tilanne olisi jos ja jos (et myöskään sinä), niin jossittelu on täysin turhaa. Tilanne on mikä on ja minusta Natoon meno oli ainoa oikea ratkaisu. Emme tule olemaan asiasta samaa mieltä, vaikka vääntäisimme siitä seuraavan kymmenen vuotta.

    Minusta ongelma ei ole itse suvaitsevaisuus, vaan sinisilmäisyys ja puhdas typeryys. Nämä valuvialliset ja nykymaailmaan sopimattomat sopimukset ja käytännöt olisi pitänyt viilata kuntoon jo vuosia sitten. Tämä tilanne on tehnyt tuloaan jo yli kymmenen vuotta ja mä en tarkoita nyt vain meidän itärajaa, vaan ylipäänsä kaikkialla Euroopan rajoilla. Itse olen ollut tuota mieltä oikeastaan koko aikuisuuteni ajan. Mm. yksikään vihervassari edustaja, jota olen äänestänyt (äänestämäni on muuten aina mennyt läpi), tässä vuosien varrella, ei ole kannattanut nykysysteemissä pysymistä. He ovat kaikki kannattaneet voimakkaasti kiintiöpakolaisuuden painottamista, rajoilta turvapaikanhakemisen asteittaista poistamista kokonaan, YK:n pakolaisleirien voimakkaampaa tukemista ja ylipäänsä pakolaisuuden juurisyiden hoitamista ja poistamista lähtömaissa ja niiden lähialueilla. He ovat myös puhuneet noista asioista julkisesti ja pitäneet tuota esillä. Jostain syystä järjenkäyttö on kuitenkin ollut meillä politiikassa paitsiossa oikeastaan koko aikuisikäni ja vastakkainasettelu on pop. Joko pitää vastustaa henkeen ja vereen kaikkea pakolaisuuteen ja maahanmuuttoon ja kansainvälisiin tukiin liittyvää tai sitten nykysysteemiä pitää henkeen ja vereen puolustaa, vaikka se ei toimi.

    Syytä viime hallituskautta joka loi vastakkainasettelun syvälle. Eli oikeistohallituksen toimia pitää vastustaa henkeen ja vereen, vaikka sisimmässään tiedetään menettely oikeaksi ja järkeväksi. Koska tänne luotiin blokkipolitiikka ja syvä vihervasemmistolaisten viha oikeistoa kohtaan, niin arvatkaa kuka hyppii asiasta riemuissaan tasajalkaa? No Kremlin herrat tietenkin ja tulos näkyy rajalla.
    Valitettavasti kun tässä tilanteessa ollaan olen itse rajujenkin toimien kannalla missä ensin hoidetaan Venäjän Suomen puolella olevat desantit eli vihervasemmisto alas keinoja kaihtamatta ja sitten saamme varsinaisen raja asian kuntoon.

    Äänestä

  • Anonyymi00105 kirjoitti:

    Syytä viime hallituskautta joka loi vastakkainasettelun syvälle. Eli oikeistohallituksen toimia pitää vastustaa henkeen ja vereen, vaikka sisimmässään tiedetään menettely oikeaksi ja järkeväksi. Koska tänne luotiin blokkipolitiikka ja syvä vihervasemmistolaisten viha oikeistoa kohtaan, niin arvatkaa kuka hyppii asiasta riemuissaan tasajalkaa? No Kremlin herrat tietenkin ja tulos näkyy rajalla.
    Valitettavasti kun tässä tilanteessa ollaan olen itse rajujenkin toimien kannalla missä ensin hoidetaan Venäjän Suomen puolella olevat desantit eli vihervasemmisto alas keinoja kaihtamatta ja sitten saamme varsinaisen raja asian kuntoon.

    Enpä syytä, koska tilanne on ollut sama jo koko aikuisikäni. Viime hallituskausi ei muuttanut mitään mihinkään suuntaan. Sulla on ilmeisesti lyhyempi aikaperspektiivi kuin minulla.

    Äänestä

  • Anonyymi00105 kirjoitti:

    Syytä viime hallituskautta joka loi vastakkainasettelun syvälle. Eli oikeistohallituksen toimia pitää vastustaa henkeen ja vereen, vaikka sisimmässään tiedetään menettely oikeaksi ja järkeväksi. Koska tänne luotiin blokkipolitiikka ja syvä vihervasemmistolaisten viha oikeistoa kohtaan, niin arvatkaa kuka hyppii asiasta riemuissaan tasajalkaa? No Kremlin herrat tietenkin ja tulos näkyy rajalla.
    Valitettavasti kun tässä tilanteessa ollaan olen itse rajujenkin toimien kannalla missä ensin hoidetaan Venäjän Suomen puolella olevat desantit eli vihervasemmisto alas keinoja kaihtamatta ja sitten saamme varsinaisen raja asian kuntoon.

    Nyt kun muistelen vielä tarkemmin, niin tilanne on ollut sama vielö kauemmin. Ihan samaa eri puolueiden keskistä tappelua ja nokittelua mä katselin ja kuuntelin iltauutisista jo muksuna. 🙄

    Äänestä

  • Anonyymi00092 kirjoitti:

    Minkä oletat olevan tuo lukemattomissa kohdissa löytyvä "olemassaolevat ja allekirjoitetut sopimukset"? Aivan, se on se Geneve, täysin nykytilanteeseen soveltumaton ja vanhentunut sopimus. Myös tuo Euroopan ihmisoikeussopimus on allekirjoitettu tyystin erilaisessa maailmassa.

    Niin, ihmisoikeudet eivät sovellu natsihallituksen kansanmurhahankkeisiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00101 kirjoitti:

    Kaikkia lakeja voidaan "päivittää". Vanha korvataan uudella. Nyt en lähde termejä viilaamaan kun 😴

    Joskus aikoinaan jouduin tenttimään yhdenkin lain. Alkuperäinen oli pieni nivaska, mutta kaikkinensa pullea kansiollinen tavaraa, vuosien varrella tullut lisäyksiä.

    xLiner

    Natsihallitus haluaa kirjoittaa uudet kansainväliset ihmisoikeussopimukset ... 😂

    Siitä vaan kirjoittamaan. Variksetkin nauraa jo Suomea.

    Äänestä

  • Anonyymi00102 kirjoitti:

    Onneksi asiat hoidetaan Venäjällä teille sopivilla tavoilla. Sinne vaan!

    xLiner

    Terve menoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00107 kirjoitti:

    Enpä syytä, koska tilanne on ollut sama jo koko aikuisikäni. Viime hallituskausi ei muuttanut mitään mihinkään suuntaan. Sulla on ilmeisesti lyhyempi aikaperspektiivi kuin minulla.

    Ja sinun "aikuisikäsi"sitten jää 2000 luvun tälle puolelle. Itse seurasin politiikkaa jo 1980 luvulta lähtien ja Suomen nousukaudesta aina 1990 luvun loppuun elettiin hyvinkin yhteisymmärryksen aikaa jolloin puoluekentästä riippumatta kaikille oli Suomen ja Suomalaisten hyvinvointi etusijalla. Vasta 2010 luvulla alkoi eriytyminen ja varsinainen kahtiajako ja blokkiutuminen tapahtui viime hallituskauden aikana, kun vihervasemmisto lietsoi paikoin alhaisinkin keinoin oikeistovihaansa.
    Toimintatapa oli yksinkertainen eli projisoida oma viha ja katkeruus vastapuolelle. Kuinka ollakkaan olemme nyt syvemmissä poteroissa kuin koskaan aikaisemmin kiitos viime hallituskauden.
    Soluttautumisenne hallinto-oikeuksiin yms jossa korruptoitunut ideologianne määrittelee kaiken enemmän kuin perustuslaki ja oikeusvaltioperiaate olette enemmän kuin identtinen kopio Kremlistä. Sitämukaa kun täällä yritetään laittaa itärajan asiaa kuntoon tai vaikka maa ja metsätalous, luonnonvaratalous, metsästys yms asioita, niin lyötte vain pelkkää kapulaa rattaisiin. Toisinsanoen pelaatte Suomessa desantteina Venäjän pussiin joka asiassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00122 kirjoitti:

    Ja sinun "aikuisikäsi"sitten jää 2000 luvun tälle puolelle. Itse seurasin politiikkaa jo 1980 luvulta lähtien ja Suomen nousukaudesta aina 1990 luvun loppuun elettiin hyvinkin yhteisymmärryksen aikaa jolloin puoluekentästä riippumatta kaikille oli Suomen ja Suomalaisten hyvinvointi etusijalla. Vasta 2010 luvulla alkoi eriytyminen ja varsinainen kahtiajako ja blokkiutuminen tapahtui viime hallituskauden aikana, kun vihervasemmisto lietsoi paikoin alhaisinkin keinoin oikeistovihaansa.
    Toimintatapa oli yksinkertainen eli projisoida oma viha ja katkeruus vastapuolelle. Kuinka ollakkaan olemme nyt syvemmissä poteroissa kuin koskaan aikaisemmin kiitos viime hallituskauden.
    Soluttautumisenne hallinto-oikeuksiin yms jossa korruptoitunut ideologianne määrittelee kaiken enemmän kuin perustuslaki ja oikeusvaltioperiaate olette enemmän kuin identtinen kopio Kremlistä. Sitämukaa kun täällä yritetään laittaa itärajan asiaa kuntoon tai vaikka maa ja metsätalous, luonnonvaratalous, metsästys yms asioita, niin lyötte vain pelkkää kapulaa rattaisiin. Toisinsanoen pelaatte Suomessa desantteina Venäjän pussiin joka asiassa.

    Sovitaan ihmeessä niin, kun sinä kerta sen tiedät. Mä en oikeastana viitsi edes alkaan kirjoittamaan tämän syvällisempää vastausta noin hölmöön tekstiin, joka on likimain jokaisessa kohdassaa 100%:sen väärässä minun suhteeni. 😀

    Äänestä

  • Anonyymi00122 kirjoitti:

    Ja sinun "aikuisikäsi"sitten jää 2000 luvun tälle puolelle. Itse seurasin politiikkaa jo 1980 luvulta lähtien ja Suomen nousukaudesta aina 1990 luvun loppuun elettiin hyvinkin yhteisymmärryksen aikaa jolloin puoluekentästä riippumatta kaikille oli Suomen ja Suomalaisten hyvinvointi etusijalla. Vasta 2010 luvulla alkoi eriytyminen ja varsinainen kahtiajako ja blokkiutuminen tapahtui viime hallituskauden aikana, kun vihervasemmisto lietsoi paikoin alhaisinkin keinoin oikeistovihaansa.
    Toimintatapa oli yksinkertainen eli projisoida oma viha ja katkeruus vastapuolelle. Kuinka ollakkaan olemme nyt syvemmissä poteroissa kuin koskaan aikaisemmin kiitos viime hallituskauden.
    Soluttautumisenne hallinto-oikeuksiin yms jossa korruptoitunut ideologianne määrittelee kaiken enemmän kuin perustuslaki ja oikeusvaltioperiaate olette enemmän kuin identtinen kopio Kremlistä. Sitämukaa kun täällä yritetään laittaa itärajan asiaa kuntoon tai vaikka maa ja metsätalous, luonnonvaratalous, metsästys yms asioita, niin lyötte vain pelkkää kapulaa rattaisiin. Toisinsanoen pelaatte Suomessa desantteina Venäjän pussiin joka asiassa.

    P.S. Mä tykkään Harmiksesta, vaikka en ole likimainkaan kaikessa hänen kanssaan samaa mieltä. Mä eolen hyvin usein hänen kanssaa valovuosien päässä mielipiteissäni. Hänellä kuitenkin on perusteluja ja substanssia jutuilleen ja hän harvoin sortuu täysin perustelemttomaan tyypittelyyn tai hölmöihin henkilöhyökkäysyrityksiin. Sinun tekstistäsi taas ei löydy edes alkua asiapohjaisille ja faktoihin pohjaaville perusteluille. Niissä ei ole mitään sellaista, josta saisi edes yhtä lausetta oikean keskustelun pohjaksi.

    Äänestä

Hakemus käsitellään jos nimittäin pääsee Suomen puolelle.Eri asia pääseekö,nyt Suomi on tahalleen ottanut kaikki paleltuneet .Järki käteen.

Äänestä

Aloittaja; Nämä asiat on sinulle selvästi liian vaikeita.

Äänestä

Jos puumanainen sanna marin saisi päättää niin rajat olisi jo kiinni.

Äänestä
  • Paitsi hänen vihervasuri komppaajansahan haluavat ne pitää kynsin hampain auki elintasosurffareille.

    Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    Paitsi hänen vihervasuri komppaajansahan haluavat ne pitää kynsin hampain auki elintasosurffareille.

    Miksi luonnonsuojelu ja ihmisoikeudet on sulle noin vaikeita asioita. Koska ole yksinkertainen pelle.

    Äänestä

  • Olisiko Puumalainen muuttanut mielipidettään Sannan käskystä?

    Äänestä

  • Anonyymi00086 kirjoitti:

    Miksi luonnonsuojelu ja ihmisoikeudet on sulle noin vaikeita asioita. Koska ole yksinkertainen pelle.

    Koskas luonnonsuojelu on liittynyt Venäjän aloittamaan hybridisodankäyntiin Suomea vastaan jota te tuette?
    Toisekseen viherideologistien "luonnonsuojelu" ei ole mitään suojelua, vaan syvää vihaa kaikkea luonnonvaratalouksia ja harrastuksia vastaan. Toisinsanoen lapsenomaista anarkiaa jossa aikuisten ihmisten kehitystaso on jäänyt hiekkalaatikko asteelle.

    Äänestä

  • Anonyymi00108 kirjoitti:

    Koskas luonnonsuojelu on liittynyt Venäjän aloittamaan hybridisodankäyntiin Suomea vastaan jota te tuette?
    Toisekseen viherideologistien "luonnonsuojelu" ei ole mitään suojelua, vaan syvää vihaa kaikkea luonnonvaratalouksia ja harrastuksia vastaan. Toisinsanoen lapsenomaista anarkiaa jossa aikuisten ihmisten kehitystaso on jäänyt hiekkalaatikko asteelle.

    Tykkään varmaan tarpoa pitkin hakkuurisukoita.

    Äänestä

Valtakunnan kansleri Puumalainen on valittu tehtävään demograattisesti, Tarja Halosen 100% äänillä. Hän on uskollinen politrukki, demlan jäsen ja yya mies. Hän tietää kuinka invaasiossa toimitaan. Majuri Puumalainen on vankkumaton puolueen jäsen.

Äänestä
  • Olet jo niin sekaisin äärioikeiston propagandasta että oletat äärioikeistolaisen termistön olevan kaikkien käyttämää kieltä.

    Äänestä

  • Anonyymi00088 kirjoitti:

    Olet jo niin sekaisin äärioikeiston propagandasta että oletat äärioikeistolaisen termistön olevan kaikkien käyttämää kieltä.

    Sinähän se tässä olet sekaisin Venäjän aiheuttamasta hybridisodankäynnistä jota tuet niin, että projisoit omaa käytöstäsi oikeistoon ja henkilöön jolle vastasit. Säälittävää. xD

    Äänestä

  • Anonyymi00109 kirjoitti:

    Sinähän se tässä olet sekaisin Venäjän aiheuttamasta hybridisodankäynnistä jota tuet niin, että projisoit omaa käytöstäsi oikeistoon ja henkilöön jolle vastasit. Säälittävää. xD

    Mitä tekemistä oikeuskanslerilla on Venäjän kanssa, ei mitään. Etkä edes ymmärrä miten sekaisin olet. Oletko ajatellut että keskustelisit lääkärin kanssa, ennen kuin keskustelet lääkärin kanssa lain säätämänä.

    Äänestä

  • Anonyymi00112 kirjoitti:

    Mitä tekemistä oikeuskanslerilla on Venäjän kanssa, ei mitään. Etkä edes ymmärrä miten sekaisin olet. Oletko ajatellut että keskustelisit lääkärin kanssa, ennen kuin keskustelet lääkärin kanssa lain säätämänä.

    Etkö muuta enää keksinyt kuin henkilöhyökkäyksen, kun omat argumenttisi loppuivat. xD Säälittävää ja teille vihervassareille hyvin tyypillinen defenssi.

    Äänestä

ol46ko 6yhmä kuin espanjalainen?

Äänestä

Ei yksi mie päätä, vaan Laki.

Äänestä

Luultavasti joku oikeuskansleri tietää paremmin Suomrn perustuslain, kun joku rivipersu.

Eikös vähän samantyyliseen miinaan ajaneet Sipilän hallituksessa monesti?
Keksivät jotain päättää, mikä ei ollut laillista.

Oisko vaikka mahkuja julistaa joku poikkeustila? Sit vois ehkä sulkea koko rajan? Luulisin... Marinihan käytti sitä Koronan aikaan...

Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ollaan siis tilanteessa että yksi mies päättää suomen rajasta että rajat täytyy pitää auki ja tänne saa tulla kuka vaan. On tää suomi hieno maa kannattaa maksaa verot varmaan. Minä en ainakaan enää maksa.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000010007208.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu