Mitä kaikki nillittää pyhän uudesta rivarista ku kylällä ei oo yhtään asumiskelposta asuntoa. Pitäs varmaan ottaa se kuuluisa silmä käteen ja käydä kattomassa ne mökit lävitte.
Pelkosenniemi kämppineen
Anonyymi-ap
672713
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 67
Vanhimmat
Kyllä ne rahamiehet rakentaa. Asuntobisnes ei kuulu kunnalle.
Ei mitään uutta kirkolle,juuri näin. Tehkää tarvitsijat ite semmoinen lukaali mitä haluatte, eiköhän kylältä joku Jänkä tontti vielä löydy
Aivan,jokainen voi rakentaa kirkolle mitä haluaa.
Löytyy varmasti. Rakentakaa tarvitsivat niin pitkä rivari kuin haluatte! Mitä tuota itkemään.Rakentaminen on nykyään niin halpaa että kuka tahansa pystyy siihen.
Tämä on kyllä merkillinen juttu. Monella paikkakunnalla pilvin pimein ilman asuntoa eläviä. Kuitenkaan yksityiset eivät rakenna asuntoja. Luulisi olevan hyvä bisnes.
Kokeile rakentaa,suosittelen sitä bisnestä.
Eli Pyhälle ei kannata rakentaa asuntoja, koska ne ei tuota?
Ei kannata,siellä ei mikään kannata.Pelkkää tappiota kaikki .Viikkovuokrauskin on aivan kannattamatonta.
Niin. Kunta voi rakentaa ihan mitä vaan koska voittoa ei tartte tuottaa.
Tällähän kk asuu noin 700 asukasta joista noin 300 vuokra tai omistus asunnossa.
400 asuu veneen alla vai molookeissa?
Tuossa luvussa on kyllä mukana mullan alla olevatkin. 😄
Mistä lukaalit kirkonkylään tulevalle työväelle tai ikäihmisille, että pääsevät kauppojen kupeeseen? Vanhusten rivareissa niihin kuulumaton kalusto kun mammanpojat pitää luukkuja varattuna, vaikka mamman puurokattiloita päivystää.
Mihin töihin ne tulee? Nii ja miks asuntoja on vuokrattu yhdistykselle ja yritykselle?
Melkoinen trafiikki näyttää olevan kunnan virkaväessä. Ottavat täältä viran kun eivät muualta saa, mutta haku muualle heti päälle. Sama juttu hoitsuilla. Parhaat pakenee ja kännykän kyttääjät jää. Mistä uusia tulijoita jos ei edes asuntoa ole tarjota?
Rakentakoot omansa.
Mikä se niin hyvä hoitaja oli joka pakeni..
Aivan höpöpuhetta että ei saa asuntoa mistään. Miten on ennen saanut? Kaikki pitää vaan saada valmiina ja kaiken pitää olla uutta ja hienoa. Mutta kun on päästävä hiihtohissin viereen ja sieltä saatava koulukyyti lapsille.
Sepä sen sanoit. Aika on muuttunut. Tulijoita ei saa millään Niemeen. Enkä ihmettele.
Moni on nostanut kytkintä, hoitsut, sossun tädit ja muut.
Hyvä,aina pitää uudistua!
Passaa se parturin paistatella parinsadan kuukausivuokralla, lämmöt ja vedet vielä kuuluu vuokraan. Rouva vielä parkkeeraa pirssinsä ikkunan alle. Liekö huonompijalkainen kuin talon vanhusasukkaat kun ei jalka kanna sen vertaa, että parkkipaikalle pirssinsä parkkeeraa. Siinä se on vanhusväen tiellä. Ilo se varmasti on lähes ilmaisessa liiketilassa saksia, jää vaan siinäkin joku vanhus vaille asuntoa.
On niitä hyviä hoitsujaki jääny!
Ja parhaat hoitsut irtisanotaan laittomasti ja kohta kunta maksaa siitä kalliin hinnan.
Minä siivoan pihaani
Sanoppa muuta .Turjalan- ja kurkihyppelyntielläkin näkyy tyhjiä asuntoja.Aivan turhaa valitusta ettei ole mihin mennä!
No ainakin.
Kun ei vain ole vetovoimainen asuinpaikka työntekijälle, saati muulle perheelle. Varsinkin kun verrataan mistä on muuttamassa.
Kyllä minä heti muuttaisin uuteen rivitaloon asumaan täältä syrjästä! Vaikka se vuokra kohta tonnia lähenee kaikkine menoineen ,niin kyllä se sentään on ilo kun lämpö tulee ja menee,viemärit vetää ,on lipputanko on puhtaat soritetut pihat ! Liesituuletin tai jääkaappi jos poksahtaa rikki ,kiinteistöhuolto pelaa ja uusi on oven takana ennenkuin kerkeää puhelimen sulkea! Kannustan kyllä että tyhjennetään nämä joutavat tappelevat sivukylät ja muutetaan kaikki kirkolle! Autoparkkipaikkoja ei tarvitse oikeastaan tehdä,koska en aio tästä edespäinkään tehdä mitään työtä ,vaan aioin loikoilla siellä kaukolämmön piirissä ja lukea nettiä.
Siellä ei tarvitse edes pihaa siivota.
Kunnostakaa ne vanhat läävät kirkolla. Luvataan suu vaahossa remontoija, mutta kun asunto tyhjenee, ei tapahdu mitään. Miksi rakentaa uutta jos raha ei riitä edes huoltotöihin?
Ne on kunnossa kaikki.
Ainakin neljä tyhjillään remonttia vailla.
Parempi saada Pyhän kausityöläisille asuntoja kuin kunnan pitkäaikaisille tai tuleville veronmaksajille entisöidä jo olemassa olevaa. Pitäähän Pyhän yrittäjien elää ja saada työväki silloin kun tarvitsee, vaikka ne veronsa muualle maksaakin. Pääasia, että Pyhä pyörii!!
Viimeinen lause kiteyttää kaiken.
on. tietyssä kunnossa on juopotkin...
Pyhän päättäjät pyörineet ensin kierto koulussa, kiersivät onnettomat väärinperin.
Nyt korjataan, kiertämällä porukalla kummitsoivaa, eipä päätökset kummene.
No, suunnutellaan, suunnutellaan ja ja kuunnellaan laululinnun suloääntä...
Ei taida auttaa....
Miksi siellä on joku yhdistys vuokralla?? Eikö ne olisi asukkaille tarpeellisia tiloja??
Saattaapa olla suurin työllistäjä tuo tunturi.Vai kuinka?
Ei ole tarpeen laittaa asunnoksi.Pääasia että on missä keittää ruokaa vaikkakin voisivat olla alakoulullakin,mutta eihän se tietenkään sovi kun siellä on kirpputori kolmessa huoneessa ja käytävällä.
Miksi se pitää olla niin vaativa .Onko se pakko olla viimeisen päälle tiptop asunto!?
Nyt rakentamaan pyhälle rivitaloja kun koirakin voi huonosti kirkonkylän asunnoissa.
Kyllä kannattais sinun sitte muuttaa pois.Etkö itse haista mitään??
Muutan puustelliin alivuokralaiseksi. siellä kaikki hyvin.
Kemijärvelle on matkaa.Käytkö töissä täällä? Tuskinpa. Kela ei sulle maksa.
koko lapin ongelma on asuntojen kanssa. ne on poltettu ja nopeasti rakennettu homepaskaa kasvun alla. nyt niitetään satoa. ajat on muuttuneet jo viimeiseen 70 vuoteen. paikallisten asenteet ei. toki ymmärtää sen kun ei pääse näkemään mitä muualla on ja miten hommat toimii. samaan aikaan matkailu kasvaa ja tarvitaan väkeä töihin. ei vaan saa väkeä töihin kun ei ole asuntoja ja alkuasukkaat eivät ole enää "työkelpoisia". ja kaikki muutos on pahasta. onnea vaan tänne. meitä veronmaksajia on tässä kunnassa vähenevissä määrin ja uusia ei ole tulossa. kuntaan muuttaminen kun tarkoittaa minimissän 200 tuhannen euron sijoitusta. tiedättekö edes miten paljon rahaa se on?
Minä vastustan kaikkea.Vastustan jopa oman pihani siivoamista.Autokin on rikki.
Ei olis kannattanu myydä omakotitaloa ja muuttaa asuntovaunuun.
Minä vastustan.Aion siivota pihani.Mutta en ihan vielä koska pihalla on runsaasti tavaraa.Ja nyt on talvi.
Minä olen entinen sesonkotyöntekijä. Niin kauan se oli mahdollista kun lapset oli alle kouluiän. Sitten oli pakko ottaa oikeita töitä ja asettua paikalleen. Verot olen aina maksanut kotikuntaan, wn työskentelykuntaan. Vaikka työpaikka on ollut muualla. Jos saatte muutettua sesonkityön ympärivuotiseksi työlsi jola elättää tulijoita on.
Minä vastustan. Ei itsellä oo enää hirsitalo, järven rannalla, mitä siivota. Ei muutenkaan mene bisnes putkeen
Jos mulla olis varaa edes vaunuun.Mutta helkutti kun ne maksaa saman mitä talot täällä syrjässä .Kymmeniä tuhansia siis! Vaunun saa.myytyä taloa ei
Omituinen pyhäläinen luulee että asunto ongelma on vain lapissa hohhoijaa.
Omituista on vähätellä kenenkään asunnon tarvetta.Hoh hoijaa.Ja ei ,en ole pyhäläinen, ja kyllä,minulla on katto oman pään päällä!Mutta selkeästi tarvitaan asuntoja.Miksi vängätä sitä tosiasiaa vastaan ??
Ei kukaan vähättele tarvetta, ennemminkin ihmetellään sitä että olemassa olevia asuntoja ei kunnosteta, vaan puretaan. Nyt on suunnitelmissa purkaa kirkolta kolme rivitaloa, joissa on asukkaat kaikissa kunnossa olevissa huoneistoissa. Tilalle on tarkoitus rakentaa pyhän kausityöntekijöille (lue yrittäjille) rivitaloja tunturiin. Kyllä kuulostaa järjettömältä suunnitelmalta. On todella outo käsitys päättäjillä, että kunnan tärkein tehtävä on tukea matkailuyrittäjien liiketoimintaa.
Mikä estää muuttamista pyhälle? Uudet rivarit odottavat kohta! Aivan mahtavaa! Jos kerran kirkonkylän asunnot vaatii niin isoa ja kallista remonttia,on parasta laittaa ne maan tasalle! Ihan kuin koulukin! Ja uusi pytinki saatiin pystyyn! Aivan mahtavaa!
porukkaahan menee jo pois kunnasta kun ei ole asuntoja. se on kylmä fakta. sama fakta kun se että vuosia kunnassa olleita ympärivuotisia ihmisiä pitää kirjansa etelässä kun ei pysty kuntaan siirtämään kirjojaan. itseäni ei tämä haittaa että verot maksetaan muualle, mutta on se kunnalle yli kuusinumeroinen summa mitä vuosittain menettää verorahoissa. ja edelleen kunnan väkiluku vaan vähenee. kohta luku alkaa kahdeksikolla.
Joulukuussa -24 vielä 913 asukasta, joista päiväkoti-ikäisiä 19. Ja kunnassa ei ole, kuin kaksi päiväkotia joissa paikat 50 lapselle. Joku voisi ajatella, että on hieman ylimitoitettua, mutta kyllähän tämä on kunnalle kannattavaa toimintaa, varsinkin kun päivähoito on ilmaista myös näille n. 30 ulkopaikkakuntalaisten lapsille.
Ei vähätellä se ei ole kunnan ensijiainen tehtävä rakentaa vaan kaavoittaa ja antaa rakennuslupia.
Ostihan yksi hotelli OK-talon Lehtikankaalta työläisilleen, halvalla. Näin se pitää mennä.
Minä vastustan! Ei ole mukavaa että niitä myydään. Parempi olisi kun jäisivät myymättä. Jatkuvasti joku ostaa täältä taloja.Ja ne ovat pääsääntöisesti muualta tulleita .Ei ole oikein että paikalliset joutuu kinuamaan kunnalta uusia tai kunnostettuja vuokra asuntoja kirkolle, eivätkä voi ostaa näitä myynnissä olevia taloja!! Häpeää.
Se ostaja ei ole tyhjän valittaja ja veronmaksajien lopsalla kävijä.Ostihan Pyhä ja Loippokin työntekijöille asuntoja, lupon ja metallikeron.
Mitäpä sitä tavallinen ihminen mitään ostaa.Kun ei töitäkään ole eikä autoa.Helppohan se rikkailla on ostaa.Kyllä pitäisi jonkun meille ostaa ne asunnot että voi asua täällä.Vai pitääkö täältä lähteä?
Sitte ne muualta tulleet alkaa vielä pätemään.
ja ovat vielä vissiin ensin kupanneet paikallisten rahat ja niillä sitten ostaneet työntekijöilleen asuntoja.
Aijaa.Kerro toki enemmän mitä sulta on kupattu ja miten? ?
Hassua, että ensimmäisenä puretut rivitalot olivat viimeisiä kirkonkylälle rakennettuja paikallisen rakennusliikkeen toimesta. Laatua àlà Pyhäjärven Veljekset Oy. Liekö jo tuohon aikaan vouti kiinnostunut urakoista.