Henna 40 v haluaisi parisuhteen mutta esteenä on yksi ongelma.

https://www.is.fi/menaiset/ihmiset-ja-suhteet/art-2000009997564.html?fbclid=IwAR3Tq09n65NwSwlsK9ixI_I47E92QbNelHNEER4SBHKi36oIYmcWv73x_Dk

Miehille ei kelpaa yksinhuoltaja mukamas. Kyllä minulle kelpais mutta naisille ei kelpaa työtön jolla olisi aikaa tapailla.
15556
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Onkin tinderityttö ja treffeillä käynyt tiuhaan eli tinderitreffeillä mut ihmettelee miks kunnon miehet ei huoli omakseen jatkakoon tinderitreffailua hänelle sopii tinderimiehet

Äänestä
  • 😋😍😋😍😋😍😋😍😋

    💋 ­N­­y­­m­­­f­­o­­­m­a­a­n­­­i -> https://ye.pe/finngirl21#18130081T

    🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞

    Äänestä

Ei vattu mitään työttömiä🙄

Äänestä

Tää se onki melkomoine vieti, mut en itsekää oo kiinnostunu yksinhuoltajista, nainen ei oo se sama nainen enää siinnä vaiheessa, muutamaa poikkeusta lukuunottamatta, jtn eipä paljo kiinnosta

Äänestä

Kyllähän lapset tekee tietysti pariutumisesta vaikeampaa.
Pelkkä koira tai kissakin jo tekee jotain vaikeuksia tapailuun jne.

Sellaista se elämä on.

Äänestä

Hänhän on ikänainen, 40v wanha, siinä ei enää auta edes paljaiden koipi-reisien heiluttelu. Ainakaan minulle ei ole ollut ongelma kun tytöllä on ollut lapsi, kunhan tyttö vaan on antautuvainen.

Äänestä

Ihan kaikki velvollisuudet voivat vaikeuttaa pariutumista. Ei kai se nyt kenellekään mikään yllätys ole. Lopulta ihan sama, että onko lapsia vai lemmikkejä vai vanhat j kovasti apua tarvitsevat vanhemmat vai työ, joka vaatii paljon aikaa tai jossa työaika on hyvin epäsäännöllinen ja muutoksia tulee yllättäen tai vaikka harrastus, joka vie paljon aikaa tai oikeastaan ihan mitä tahansa muuta, joka vie aikaa ja sitoo jne.

Äänestä
  • Kun senhetken oikeat kohtaavat niin harvemmin siinä mitkään pikkuseikat esteenä ovat. Ainoa kriteeri silloin on että "rakkautta" on tasapuolisesti, niin että mies antaa tytölle riittävästi sitä mitä tyttö tarvitsee, ja tyttö antaa miehelle riittävästi sitä mitä mies tarvitsee.

    Äänestä

  • Feetdude kirjoitti:

    Kun senhetken oikeat kohtaavat niin harvemmin siinä mitkään pikkuseikat esteenä ovat. Ainoa kriteeri silloin on että "rakkautta" on tasapuolisesti, niin että mies antaa tytölle riittävästi sitä mitä tyttö tarvitsee, ja tyttö antaa miehelle riittävästi sitä mitä mies tarvitsee.

    Juu juu. Lapset ja lemmikit ja vanhemmat ja työt ja kaikki muut ovat tunnetusti ihan vaan pikkujuttuja. 🙄

    Äänestä

  • Feetdude kirjoitti:

    Kun senhetken oikeat kohtaavat niin harvemmin siinä mitkään pikkuseikat esteenä ovat. Ainoa kriteeri silloin on että "rakkautta" on tasapuolisesti, niin että mies antaa tytölle riittävästi sitä mitä tyttö tarvitsee, ja tyttö antaa miehelle riittävästi sitä mitä mies tarvitsee.

    "Rakkaus" ei riitä yhtään mihinkään oikeiden ihmisten elämässä. Harhakuvissa ja satumaissa eläville se tietysti on tarpeeksi.

    Äänestä

Siis faktahan on se että yksinhuoltajat EIVÄT ikinä ole sinkkumarkkinoilla ykkösvaihtoehtoja mutta kyllä niille yh-äideille löytyy myös kumppani jos vain lapset ovat suomalaisen näköisiä. Kerran sinkkuna ollessani tapasin yksinhuoltajan joka ei lapsensa syntymän jälkeen ikinä ollut seurustellut vaikka lapsen isä oli häipynyt kuvioista heti lapsen synnyttyä ja lapsen ollessa 12 vuotias ihmettelin miten se oli mahdollista olla niin pitkään yksin. Kunnes näin kyseisen naisen lapsen tajusin heti ettei lähes kukaan valkoinen halua seurustella sellaisen naisen kanssa. Naisen lapsi ei näyttänyt yhtään äidiltään vaan oli sen näköinen että voisi luulla päätyneen Suomeen adoption kautta. Lapsen biologinen isä oli ollut musta afrikkalainen. Eikö suomalaiset naiset älyä mihin johtaa moinen? Luuleeko ne tosissaan vielä saavansa kumppania? Joko suomalaisilla naisilla on tämän asian suhteen täysi tietämättömyys tai tämä on tabu vaikka ns."Heidi Jalideja" on ollut iltapäivälehdissä.

Mun oli pakko katkasta välit mitään sanoamatta kun en halunnut suoraan sanoa loukaten häntä. Mutta toivon että hän ymmärsi sen kun esitteli muIattilapsensa mulle ensimmäistä & viimeistä kertaa.

Äänestä
  • "Kerran sinkkuna ollessani tapasin yksinhuoltajan joka ei lapsensa syntymän jälkeen ikinä ollut seurustellut vaikka lapsen isä oli häipynyt kuvioista heti lapsen synnyttyä ja lapsen ollessa 12 vuotias ihmettelin miten se oli mahdollista olla niin pitkään yksin."

    Oliko kyseessä se mielikuvien "ruma ja lihava" suominainen? Tarkoitan siis niitä mielikuvia joita miehillä aina on afrikkalaisten miesten kanssa olleista naisista.

    Vai oliko tämä yksilö "tavallista viehättävämpi"?

    Ihan uteliaisuudesta kyselen, koska ala-asteaikainen kaverini joka ei ole lihava ja jolla on ihan nätit kasvot seurusteli useammankin kerran siinä parikymppisenä mustien afrikkalaisten kanssa. Totesi vielä jossain kommentissa, että "kaikesta huolimatta haluan edelleen Ghana-miehen". Ja lisäksi näin Ranskassa junaa odottamassa pariskunnan missä tyttö nätti ja hoikka ranskalainen ja poika musta afrikkalaisperäinen.

    Eli mun kokemuksen mukaan ei sen naisen tarvitse mikään lihava tai "suohirviö" olla ja silti saattaa olla menneisyyttä afrikkalaisten kanssa. Ja toisin päin, munkaltaiset rumemmat naiset eivät välttämättä viehäty ollenkaan mustasta ihonväristä.

    Äänestä

  • Kirjautumatonpalstalutka kirjoitti:

    "Kerran sinkkuna ollessani tapasin yksinhuoltajan joka ei lapsensa syntymän jälkeen ikinä ollut seurustellut vaikka lapsen isä oli häipynyt kuvioista heti lapsen synnyttyä ja lapsen ollessa 12 vuotias ihmettelin miten se oli mahdollista olla niin pitkään yksin."

    Oliko kyseessä se mielikuvien "ruma ja lihava" suominainen? Tarkoitan siis niitä mielikuvia joita miehillä aina on afrikkalaisten miesten kanssa olleista naisista.

    Vai oliko tämä yksilö "tavallista viehättävämpi"?

    Ihan uteliaisuudesta kyselen, koska ala-asteaikainen kaverini joka ei ole lihava ja jolla on ihan nätit kasvot seurusteli useammankin kerran siinä parikymppisenä mustien afrikkalaisten kanssa. Totesi vielä jossain kommentissa, että "kaikesta huolimatta haluan edelleen Ghana-miehen". Ja lisäksi näin Ranskassa junaa odottamassa pariskunnan missä tyttö nätti ja hoikka ranskalainen ja poika musta afrikkalaisperäinen.

    Eli mun kokemuksen mukaan ei sen naisen tarvitse mikään lihava tai "suohirviö" olla ja silti saattaa olla menneisyyttä afrikkalaisten kanssa. Ja toisin päin, munkaltaiset rumemmat naiset eivät välttämättä viehäty ollenkaan mustasta ihonväristä.

    Tapauksia jotka poikkeavat suuresti siitä mikä on tyypillistä eli tavallista eli keskimääräistä on olemassa. Jos kävisit ulkona, huomaisit että 𝐞𝐫𝐢𝐭𝐭𝐚̈𝐢𝐧 𝐭𝐲𝐲𝐩𝐢𝐥𝐥𝐢𝐬𝐞𝐬𝐭𝐢, mutta ei ihan aina, sekarotuisessa suhteessa oleva valkoihoinen tyttö on rumapainoinen.

    Äänestä

Normi nainen jolle ei kelpaa normaali mies. Sen takia ollut 7 vuotta sinkku.

Äänestä

Parisuhteen pitäisi olla stressin poistaja eikä stressin aiheuttaja.

Ei sillä että ois mitään lapsia vastaan mutta en kyllä ala toisten mukuloita hoitamaan.


Siihen vielä päälle toinen ukko kuvioissa mukana.


:D

- KonnaKettu

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

https://www.is.fi/menaiset/ihmiset-ja-suhteet/art-2000009997564.html?fbclid=IwAR3Tq09n65NwSwlsK9ixI_I47E92QbNelHNEER4SBHKi36oIYmcWv73x_Dk

Miehille ei kelpaa yksinhuoltaja mukamas. Kyllä minulle kelpais mutta naisille ei kelpaa työtön jolla olisi aikaa tapailla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu