Roxie oli kiimassa

"Roxie oli kiimassa – Onneksi sitten löytyi herrasmiesmäinen rakastaja Vantaalta"

Ehdin jo ajatella, että onpa outo sanamuoto naisesta "Roxie oli kiimassa", ihan kuin joku eläin, kunnes klikkasin linkkiä ja näin mikä oikeasti oli uutisen aiheena. :D Tuo otsikon loppuosa "herrasmiesmäinen rakastaja Vantaalta" nimittäin oli ehtinyt johdatella mun aivot jo uskomaan, että kyse olisi kahden ihmisen seksisessiosta.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/e6c5e9c7-609d-4926-8c8a-f45ae892c1bc

Mutta, onko tällä kissarodulla oikeasti näin paha tilanne, että pitää pyytää eläinlääkäriltä lupa lisääntymiseen?

"Eläinlääkäri on antanut näyttelyissäkin menestyneelle vantaalaisurokselle myös virallisen luvan lisääntyä. Hengitysongelmia ei ole ja kuono ei ole liian lyttänä."

Surullista, kun edes koirapuolella ei vaadita eläinlääkärin lupia lisääntymiseen, vaikka olisi mikä sairas mopsi/bulldoggi tai vastaava kyseessä.
5186
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Miksi sinulla on kauheasti eläinseksi mielessä koko ajan

Äänestä
  • Aloittaja

    Tuo ei ole "eläinseksiä" vaan eläinten normaalia parittelua/ lisääntymistä. Eläinseksi eli zoofilia on sitä kun ihminen sekaantuu eläimeen, eli sairasta eläimen hyväksikäyttöä.

    Ja se henkilö joka tänäänkin on puhunut jo useaan otteeseen eläinseksistä on Välis.

    Äänestä

  • Kirjautumatonpalstalutka kirjoitti:

    Tuo ei ole "eläinseksiä" vaan eläinten normaalia parittelua/ lisääntymistä. Eläinseksi eli zoofilia on sitä kun ihminen sekaantuu eläimeen, eli sairasta eläimen hyväksikäyttöä.

    Ja se henkilö joka tänäänkin on puhunut jo useaan otteeseen eläinseksistä on Välis.

    Ei kenellekkään muille tullut edes mielenkään kuin sinulle tuli että roxie olis ihmisnainen ja sille etsittiin vantaalta herrasmies maatiaiskissa seksikaveriksi ja eläinlääkärin luvalla ei kenellekkään tullut tommonen mieleen ja nyt täytyis nauraa vai kai se o sitä korkeastikoulutettujen huumorii jos puolet totta ja vähän leikkiäkin

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00003 kirjoitti:

    Ei kenellekkään muille tullut edes mielenkään kuin sinulle tuli että roxie olis ihmisnainen ja sille etsittiin vantaalta herrasmies maatiaiskissa seksikaveriksi ja eläinlääkärin luvalla ei kenellekkään tullut tommonen mieleen ja nyt täytyis nauraa vai kai se o sitä korkeastikoulutettujen huumorii jos puolet totta ja vähän leikkiäkin

    Siis mulle tuli ekaksi mieleen tietysti, että MOLEMMAT (sekä Roxie että "vantaalaisherra") olisivat ihmisolentoja.

    Äänestä

Varmasti samanlaisen lisääntymisluvan tarvitsevat ihmiset tulevaisuudessa. Jos on jotain pahempia perinnöllisiä henkisiä tai fyysisiä sairauksia niin lupaa ei heru.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Kirjautumatonpalstalutka kirjoitti:

"Roxie oli kiimassa – Onneksi sitten löytyi herrasmiesmäinen rakastaja Vantaalta"

Ehdin jo ajatella, että onpa outo sanamuoto naisesta "Roxie oli kiimassa", ihan kuin joku eläin, kunnes klikkasin linkkiä ja näin mikä oikeasti oli uutisen aiheena. :D Tuo otsikon loppuosa "herrasmiesmäinen rakastaja Vantaalta" nimittäin oli ehtinyt johdatella mun aivot jo uskomaan, että kyse olisi kahden ihmisen seksisessiosta.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/e6c5e9c7-609d-4926-8c8a-f45ae892c1bc

Mutta, onko tällä kissarodulla oikeasti näin paha tilanne, että pitää pyytää eläinlääkäriltä lupa lisääntymiseen?

"Eläinlääkäri on antanut näyttelyissäkin menestyneelle vantaalaisurokselle myös virallisen luvan lisääntyä. Hengitysongelmia ei ole ja kuono ei ole liian lyttänä."

Surullista, kun edes koirapuolella ei vaadita eläinlääkärin lupia lisääntymiseen, vaikka olisi mikä sairas mopsi/bulldoggi tai vastaava kyseessä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu