Laitanpa tämän nyt tännekkin...
No niin, tästä aiheesta on koko ajan, melkein jokaisessa keskustelussa juttua että miten naiset välittävät vain ja ainoastaan rahasta ja että köyhä mies ei saa naista. Ja kun tämähän on mulle ainakin ihan kauhean vieras ajatus, oon aina ollut suht köyhä itse, siis en mitenkään rahapulassa mutta vähissä rahoissa ja niin on jokainen exäkin. Baarissa jos päädyn miehelle juttelemaan niin kyseisen ihmisen rahatilanne on viimeinen asia mitä mietin. Ei tulisi mieleenkään edes ajatella että mies minut elättää, vaikka itsellä joskus olisikkin vaikea rahatilanne niin mieluummin vaikka Kelalta tukiaisia pyytämään kun kumppanilta, en tahtoisi kenellekkään velkaa olla. Enkä kerjää kalliita lahjoja miehiltä, enkä paukkuja enkä ravintolailtoja, jos toiselle jotain huomaavaisuudesta ostaa niin se on eri asia mutta muunlaisia lahjoja olisi lähinnä epämukavaa saada. Paljon enemmän innostun jos saan jonkun parin euron pikkulahjan kun tulin siitä mieleen kun jonkun monen sadan kaulakorun. Ei se rakkaus mitään maksa.
Mutta miksi ihmeessä miehet toistaa tätä uskomusta koko ajan? Kertokaapa nyt naiset (ja miehetkin jos tiedätte) että olenko ainoa nainen joka on tätä mieltä? Onko sillä rahalla muille väliä?
Ja toinen kysymys, onko tämä vastaava myytti kuin miehistä se että ne välittää vain seksistä ja malliulkonäöstä, muut naiset ei kelpaa?
No niin, tästä aiheesta on koko ajan, melkein jokaisessa keskustelussa juttua että miten naiset välittävät vain ja ainoastaan rahasta ja että köyhä mies ei saa naista. Ja kun tämähän on mulle ainakin ihan kauhean vieras ajatus, oon aina ollut suht köyhä itse, siis en mitenkään rahapulassa mutta vähissä rahoissa ja niin on jokainen exäkin. Baarissa jos päädyn miehelle juttelemaan niin kyseisen ihmisen rahatilanne on viimeinen asia mitä mietin. Ei tulisi mieleenkään edes ajatella että mies minut elättää, vaikka itsellä joskus olisikkin vaikea rahatilanne niin mieluummin vaikka Kelalta tukiaisia pyytämään kun kumppanilta, en tahtoisi kenellekkään velkaa olla. Enkä kerjää kalliita lahjoja miehiltä, enkä paukkuja enkä ravintolailtoja, jos toiselle jotain huomaavaisuudesta ostaa niin se on eri asia mutta muunlaisia lahjoja olisi lähinnä epämukavaa saada. Paljon enemmän innostun jos saan jonkun parin euron pikkulahjan kun tulin siitä mieleen kun jonkun monen sadan kaulakorun. Ei se rakkaus mitään maksa.
Mutta miksi ihmeessä miehet toistaa tätä uskomusta koko ajan? Kertokaapa nyt naiset (ja miehetkin jos tiedätte) että olenko ainoa nainen joka on tätä mieltä? Onko sillä rahalla muille väliä?
Ja toinen kysymys, onko tämä vastaava myytti kuin miehistä se että ne välittää vain seksistä ja malliulkonäöstä, muut naiset ei kelpaa?
Vastaukset 11
Vanhimmat
Mieht hokee tuota vanhaa väittämää, että jos ei ole rikas niin ei saa naista ihan sen takia, että on helppo selittää itselle että ei natsaa kun ei oo rikas. Vaikka vika on ihan muissa syissä; jos mies on vätys saamaton luuseri, joka ei kykene normaaliin terveesen parisuhteesn, itsekäs juoppo laiskuri joka haisee pahalle. Onhan se helpompi valitta kun ei oo miljonääri kuin opetella käyttäytymään ja elää ihmisiksi. Ei niitä miljonäärejä niin paljoa tässä maassa ole, että olisi aika yksinäisä jos vain rikkaat ja kauniit naisi.
Eniten tuota hokemaa kuulee nimenomaa tunkkaisissa kaljabaareissa, joissa tupakka viina ja hiki haisee.
Tää raha-juttu menee musta samaan kategoriaan kuin muutkin yleistykset, joilla ihmiset yrittää elämäänsä "hallita" tai hahmottaa.
Raha vetää puoleensa siipeilijöitä siinä missä isot ryntäät ukkoja joita kiinnostaa vain isot ryntäät jne jne.
Parinmuodostuksessa rahakysymyksilläkin on merkitystä nykymaailmassa, joten ihmekös jos sitäkin puolta siipassa arvostetaan. Eli ei kaikki rahaan ja varakkuuteen kohdistuva mielenkiinto ole automaattisesti itsekkyyttä tai laskelmointia.
on helpompaa uskotella itselle että se ettei kelpaa naisille on kiinni rahasta eikä omasta ulkonäöstä tai muista vastaavista seikoista.Eipä sun tarvitse muuta kuin mietiskellä hetki tiettyjä julkisuuden pariskuntia niin huomaat että ainakin joillekkin naisille maallinen mammona näyttää kompensoivan aika hyvin muut puutteet.
Itse kuulun samaan ryhmään sinun kanssasi. Ei tulisi mieleenkään vaikka baarissa ollessa ensimmäisenä ajatella, että onkohan tuolla paljon rahaa.
Ehkä tähän liittyy taas asiat, jotka saattavat olla rahasta kiinni. On miehiä, jotka pukeutuvat hyvin ja laittautuvat paljon, heillä saattaa siis myös rahaa löytyä enemmän kuin "aina samoissa vaatteissa" kulkevalla kaverillaan. Siis ne joilla on varaa, ostavat vetävän näköisiä ja muodikkaita vaatteita ja laittautuvat ja siten vetävät naisia puoleensa..
Pakko sanoa, että kyllä raha hieman merkitsee minullekin. En voisi kuvitella itseäni elättämään miestä. Kyllä sen, jonka kanssa vietän aikaani, täytyy sen verran osata käsitellä rahaa ja miettiä raha-asioitaan, että hän pärjää kuukauden loppuun. Oli se sitten opintotuella, töillä tai millä vaan. Miten nimittäin voisin kuvitella elämää velkojen kanssa hänen kanssaan, jos hän on joka kuukausi lainaamassa rahaa minulta.
On tämä varmasti näitä myyttejä, jotka liittyy myös siihen, että kaikki miehet haluavat vain malleja ja missejä, joilla on isot rinnat. On vaan aikoja jolloin tiettyjä asioita korostetaan, ikävä kyllä..
kiinnostaa..Täälläkin saa jatkuvasti kuulla kuinka olen ihastunut jotain 20 vuotta vanhempaan...
Olen samaa mieltä näiden muiden kommenttejen kanssa mutta lisätään vielä, että yleensä nämä miehet jotka väittävät vain rahojen kiinnostavan naisia ovat myös niitä, jotka jo ensivaikutelmaa tehdessään levittelevät niitä rahoja yrittäen tehdä sillä vaikutuksen ja saavansa naisen silmät samantien kiilumaan( varmaan joskus tehoaakin).
Vastenmielistä, huvittavaa ja jopa loukkaavaa toimintaa naisnäkökulmasta.
Mut toinen pointti.
Ne "fiksut" varakkaat miehet, jotka ei siis anna ilmavirtaa paksulla setelinipulla tuttavuutta tehdessään, sattuu yleensä olemaan sen varakkuutensa ansiosta ehkä hiukan itsevarmempia ja rohkeampia yrittämään saadaksee tahtomansa.
Tarkoitan sitä, että vaikka ei esittelisi varallisuuttaa, tieto siitä että pystyy ainaki yrittämää tehä naisee vaikutuksen vähän mittavimmissa puitteissa luo tietynlaista sitkeyttä iskuyrityksii. Ja huomatessaa ettei raha kiinnosta,siitäinnostuneena jaksavat yrittää vielä sitkeämmin.
just että tässäkin jutussa on meikäläisen kohdalla pahemman luokan dilemma:toisaalta haaveilen itseä nuoremmasta muijasta mutta jos sellaisen joskus saan niin hyvin suurella todennäköisyydellä hän on opiskelija ja siinä kohtaa meikäläisellä kilahtais:mulla ei kertakaikkisesti antais luonto periksi kustantaa molempien elämistä.Käsittääkseni kaiken maailman kelan/sossun etuuksiin vaikuttaa avoparinkin tulot joten mun vuoksi muijan edut tippuis ja mä en periaatteesta alkais kustantamaan jonkun opiskeluita/muuta elämää.Ei oo helppoa tämä elämä kun on aikaa pähkäillä kaiken maailman typeriä juttuja päivät pitkät.
...sun pitää tietysti etsiä itselles se rikas rakas alle 20v. Mielellää vielä varmaa vähän yksinkertainen ettei ihan pienistä ymmärrä pillastua.
Ei vaan. Ainahan voi asua eri osoitteessa niin ei vaikuta opiskelijan omiin tuloihin. Ainoa hankaluus tosin saattaa tulla siinä kohtaa, jos menot on samat ja maksut eri pussista eli opiskelija tuloilla ei kovin isoja menoja kuitata. Ellet sitten löydä sitä perijätärtä joka kustantaa sinunkin osuutesi hyvää hoitoa vastaan. Lycka till.
Tuskin Jenni on Kimin kanssa pelkästään Kimin "sisäisestä kauneudesta"...
Joo, kyllä sai Kimin kaffeenpakkaajamuija jäädä kun f1:set pärähti käymään.
Harmi sinänsä, oli sekin ihan nätti, olis kelvannut mulle kyllä.
Se on kiva kattoa kuinka kaikki pintaliitäjät imeytyy rahakkaampien äijien kylkeen. Ja häipyy kun rahat on tuhlattu.
Eipä oo noista Rytsölöistäkään paljoa kuulunut viime aikoina. Kyllähän niidenkin kainaloissa kaikenlaisia misuja näkyi, eikä niissä pojissakaan paljoa ollut kun tota sisäistä kauneutta.
En tiiä oliskos nää neidit kauheen iloisia nykyään jos niille toteis "Hei, etkös sää ole se ketä se toinen Rytsölöistä kirnusi pari viikkoa?"
Tämä ei nyt tosiaan ole mikään "Kaikki naiset ovat samanlaisia"-tyyppinen yleistys, vaan kuvastaa lähinnä sitä (taas) iltapäivälehtien luomaa kuvaa siitä kuinka kaikki kauniit naiset roikkuvat rikkaiden rumien äijien kainaloissa.
Ne naiset jotka seurassani pyörivät eivät todellakaan tee sitä rahojeni tai pikemminkin niiden puuttumisen vuoksi. Olen kuulemma vaan kiva vaikka olenkin ruma :)
No nuo iltapäivälehtien naiset ovat kyllä todella todella pieni osa naisista. Voihan se olla että niitä jokunen nainen on jotka pelkästään rahan takia miehen ottavat, tosin kaippa joku sen kiminkin kanssa on ollut ennen kun se niitä rahojaan sai vaikka se onkin helvetinmoinen tollo, tai ainakin se kuva on minkä siitä saa.
Ja hyvä että tajuat että ne naiset sunkin seurassa on ihan musita syistä :) Kun ei se ulkonäkökään enää niin tärkeää ole, vanhaksi kai alan tulla kun näitä miettii. Mutta oli miten komea mies tahansa, voi silti olla täys mulkku, eikä sellasta mikään pärstä, kroppa tai rahat tai auto pelasta.