Olen työttömänä ja saan asumistukea, samoin eräs ystäväni. Asumme molemmat yksiöissä suunnilleen samalla alueella ja vuokramme ovat myös suunnilleen samalla tasolla. Ystävälläni on 7 neliötä isompi asunto ja hän saa sen perusteella n. 50 euroa enemmän asumistukea/kk. Eihän se toki minulta pois ole, mutta joku järki ehkä siihen asumistukeenkin olisi saatava, jos se nykyään maksetaan neliöiden, eikä vuokran määrän mukaan. Vuokrat eivät yksiöissä ainakaan juurikaan hirveästi vaihtele asunnonnon koon mukaan. Ei omalta alueeltani saa sitä 20 neliön asuntoakaan kuin tuurilla alle 350 euron, mutta toisaalta ei sellaisesta n. 30-35 neliön asunnostakaan joudu montaa kymppiä enempää maksamaan. Ihmettelen vaan miten työtön , rahaton edes pärjää jossain 15 neliön asunnossa jos kerran tuet jaetaan asunnon koon mukaan.
Jos oma työttömyyteni jatkuu, pitää ilmeisesti muuttaa isompaan asuntoon, että edes hiukan enemmän saisi voita leivän päälle. Älytöntä.
Jos oma työttömyyteni jatkuu, pitää ilmeisesti muuttaa isompaan asuntoon, että edes hiukan enemmän saisi voita leivän päälle. Älytöntä.
Vastaukset 8
Vanhimmat
henkilöluvun mukaan maksimineliöt ja neliöille maksimivuokra. Tietenkin yhdelle ihmiselle maksimineliöt ovat 37 neliöö, mutta pienemmästä asunnosta hyväksytään vain todelliset neliöt. Talon iän tai perusparannusvuoden mukaan määräytyy maksimineliövuokra, joka monessa yksiössä on huomattavast alhaisempi kuin todelliset "huippu"vuokrat.
Minulla tämä yksiön vuokra on melkoista luksusta ja pienellä lisämaksulla pääsisin isompaan asuntoon ja asumisviihtyvyys nousisi melkoisesti. Minun ei kuitenkaan kannata muuttaa isompaan asuntoon sillä asumistukeni laskisi.
Mielestäni tuota asumistukea pitäisi muuttaa pääluvun mukaiseksi sillä nyt vuokranantajat voivat pyytää ylihintaa näistä pienistä komeroista. Nykyisellä järjestelmällä asumistukeni laskisi, jos muuttaisin samanhintaiseen kaksioon. Jos en saisi asumistukea, niin ei olisi mitään järkeä asua tässä ylihinnoitetussa komerossa. Nyt siis valtion asumistuesta hyötyy lähinnä näiden ylihintaisten komeroiden vuokraajat, jotka saavat taloudellisen tilanteen pakottamina runsaasti vuokralaisia. Vapaassa tilanteessa kukaan ei suostuisi maksamaan "kiskurivuokraa" ja vuokralaisia ei löytyisi näihin komeroihin.
että suurin osa vuokran antajista on näitä Keskustalaisia maanviljelijöitä. Heillä kun on varastoissaan osakkeita jokaiselle lapselleen ja itselleen vanhuudenturvanaan (sekä investointeina). Näitä sitten vuokraavat kalliilla hinnalla ulkopuolisille ja ottavat tietenkin kiskurivuokraa "Valtion" siunauksella ja tuella. Siihenhän tämä perustuukin että rikas rikastuu ja köyhä köyhtyy, kuten moneen muuhunkin asiaan.
Monikohan eduskunnassakin kuuluu tähän "maanviljelijä" väestöön jollakin tapaa ja jossakin polvessa? Entäpä tässä nykyhallituksessa?
Sinähän tietäjä olet totta tosiaan. Kannattaisiko riisua lasit silmiltä!? Eiköhän se ole ihan vaan kysynnän ja tarjonnan laki ja säännöstet puute, mikä vuokria korottaa.
silkka ahneus joka sitä vuokraa nykyisin korottelee niinkin paljon kun se tässä nyt on noussut lähiaikoina. Turhaa tulla muuta väittämään tänne. Ahneus ja kateus vievät kaiken mitä irti saavat. Ja köyhä maksaa ja rikas senkun porskuttaa ja kasvattaa sitä isoa mahaansa ja kukkaroansa.
Töissä tai työtön, lasketaan tuet samalla matematiikalla.
Oma hauska esimerkkini on ajalta jolloin olin työssä. Niin olivat myös ystävättäreni avomiehineen. He saivat tukea samankokoiseen ja hintaiseen asuntoon kuin minä, mutta minä en, koska asuntoni oli liian suuri. Asunto oli Helsingin kaupungin tarjoama, ainoa vaihtoehto.
anokaa sossusta lissää
mä assun 75m2 assunnos
asumis tukki 38 loput sossus
asun yksin jou
Onkohan oikein järkevää polttaa neljäsosa nettotuloistaan pelkkään asumisen omavastuuseen?
Minä ainakin vaihtaisin pienempään heti, jos sellaiseen olisi mahdollisuus.
maksa yhtään lisää tukea vaikka kuinka "anoisi" taikka "rukoilisi". Kyllä heillä normit sielläkin on. Jos on liian kallis kämppä heidän mielestään niin vähentävät vielä sitä perus-toimeentulotukea sen verran kuin heidän mielestään ylittää normin. Että näin. Tuskin kannattaa anominen. Päinvastoin menee loputkin.