No just, miesliehuke

Kun etiketissä vaaditaan pukua niin siihenkin pitää homppeleiden saada oma erikoisuutensa:

https://www.is.fi/viihde/art-2000010041967.html

Koskahan nuo keksii että hyvä idea jättää housuihin reikä p..seen kohdalle niin voivat sitten suorittaa pikaporaukset vaikka vessakäynnin yhteydessä :D

-harmiseikirj-
51534
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 51

Vanhimmat

Hieno!

xLiner

Äänestä
  • Eikö se olisi sama sitten suoraan pukeutua naisten iltapukuun jos tekee mieli hameessa kulkea? olisi paljon enemmän ja värikkäämpiä vaihtoehtoja tarjolla. Vai onko tuo joku kaappihomojen juttu että haluavat vielä esittää miestä kuitenkin.

    -harmiseikirj-

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Eikö se olisi sama sitten suoraan pukeutua naisten iltapukuun jos tekee mieli hameessa kulkea? olisi paljon enemmän ja värikkäämpiä vaihtoehtoja tarjolla. Vai onko tuo joku kaappihomojen juttu että haluavat vielä esittää miestä kuitenkin.

    -harmiseikirj-

    Itsenäisyyspäivän juhlissa oli ainakin yksi toinenkin mies, jolla oli puvussaan pitkä osa. Näytti joltain mustalta harsokankaalta, jalat kuulsivat läpi. Sekin oli oikein hieno.

    Hame miehellä voi olla oikein muikea näky. Vaikkapa skottikiltti 😋

    xLiner

    Äänestä


  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    "Kuoppa kertoi aiemmin Helsingin Sanomille, että puku tuo kaivattua pehmeyttä perinteiseen miehisyyteen"

    Melkoinen liehuke. Kuinkahan tuo Sami pärjäisi rintamalla jos joutuisi sotaan Suomea puolustamaan? vai pitäisikö sinun mielestä liehukkeet vapauttaa velvollisuuksistaan ja antaa muiden hoitaa hommat?

    -harmiseikirj-

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    "Kuoppa kertoi aiemmin Helsingin Sanomille, että puku tuo kaivattua pehmeyttä perinteiseen miehisyyteen"

    Melkoinen liehuke. Kuinkahan tuo Sami pärjäisi rintamalla jos joutuisi sotaan Suomea puolustamaan? vai pitäisikö sinun mielestä liehukkeet vapauttaa velvollisuuksistaan ja antaa muiden hoitaa hommat?

    -harmiseikirj-

    Ei niitä liehukkeita sodassa käytetä. Vai vieläkö hiippalakki käyttää manttelia? 😁

    Miksei Sami pärjäisi siinä kuin kaikki muutkin. Luultavasti joku "miehenmallia" väkisin esittävä olisi pahempi vinkuja tosipaikassa kuin Sami.

    Onha armeijassa hyvä määrä naisiakin nykyään.

    xLiner

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Ei niitä liehukkeita sodassa käytetä. Vai vieläkö hiippalakki käyttää manttelia? 😁

    Miksei Sami pärjäisi siinä kuin kaikki muutkin. Luultavasti joku "miehenmallia" väkisin esittävä olisi pahempi vinkuja tosipaikassa kuin Sami.

    Onha armeijassa hyvä määrä naisiakin nykyään.

    xLiner

    Kenttäpäiväkirjasta "Sotamiehet kekäläinen & kuoppa lähetettiin valtaamaan vihollisen poteroa. Melkein onnistui, juuri kun olivat pääsemässä perille kompastuivat urhoolliset soturimme liehukkeisiinsa ja monttu jäi haltuun ottamatta. Kersantti ärjylä totesi "On se prkle näiden nykysotilaiden kanssa".

    -harmiseikirj-

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Eikö se olisi sama sitten suoraan pukeutua naisten iltapukuun jos tekee mieli hameessa kulkea? olisi paljon enemmän ja värikkäämpiä vaihtoehtoja tarjolla. Vai onko tuo joku kaappihomojen juttu että haluavat vielä esittää miestä kuitenkin.

    -harmiseikirj-

    Kulkeehan arabimiehetkin kylpyasusteissa, juhlissa kuin juhlissa! Kylpytakissa ja pyyheliina päässään. Miks ei eurooppalainen mies saisi tehdä samoin; niin halutessaan!
    Kaikilla pitää olla samat oikeudet, olivat ne syyt sitten mitkä tahansa; vaikka erikoisuuden tavoittelu, huomion herättely, tai jokin muu syy,
    trollikka

    Mua toi Mikon asuste lähinnä hymyilytti!... ja silleen!

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Pariskunnalla järkyttävät asusteet itsenäisyyspäivän juhlissa. Toivoisin jotain tyylitajua, Kekäläisen asu vielä menetteli! Kuopan asuun olisi voinut lisätä "tyllisen" balleriinamekon vyötärölle ja mustat stretshousut alle, Olisi ollut virtaviivainen pariskunta!
    Naispuolisen edustusasuun täysin sopiva; hamosessa kun riitti paljastavaa halkiota, enemmän kuin liikaa! Presidentti tuskin odotti hupi naamio kemuja järjestäneensä.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Itsenäisyyspäivän juhlissa oli ainakin yksi toinenkin mies, jolla oli puvussaan pitkä osa. Näytti joltain mustalta harsokankaalta, jalat kuulsivat läpi. Sekin oli oikein hieno.

    Hame miehellä voi olla oikein muikea näky. Vaikkapa skottikiltti 😋

    xLiner

    Jos ei nainen voi mennä tuollaisene juhlaan minihameessa, niin kiltti ei kai olisi ihan ok?

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    "Kuoppa kertoi aiemmin Helsingin Sanomille, että puku tuo kaivattua pehmeyttä perinteiseen miehisyyteen"

    Melkoinen liehuke. Kuinkahan tuo Sami pärjäisi rintamalla jos joutuisi sotaan Suomea puolustamaan? vai pitäisikö sinun mielestä liehukkeet vapauttaa velvollisuuksistaan ja antaa muiden hoitaa hommat?

    -harmiseikirj-

    Oletan, että hän kulkee aina ja kaikkialla tuollaisessa vaateuksessa? Etkö sinä itse koskaan käytä eri tilanteissa erilaista vaatetusta?

    Äänestä

  • Akkamainen mies valittaa jostain vaatteista.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Kenttäpäiväkirjasta "Sotamiehet kekäläinen & kuoppa lähetettiin valtaamaan vihollisen poteroa. Melkein onnistui, juuri kun olivat pääsemässä perille kompastuivat urhoolliset soturimme liehukkeisiinsa ja monttu jäi haltuun ottamatta. Kersantti ärjylä totesi "On se prkle näiden nykysotilaiden kanssa".

    -harmiseikirj-

    housutkaan kovin käytännölliset ole jos pääsee ne kintuissa yllättämään

    Äänestä

  • 😋😍😋😍😋😍😋😍😋

    ❤️ ­­N­y­­m­­­f­­o­m­­­a­a­­n­­­i -> https://ye.pe/finngirl21#18152606J

    🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞

    Äänestä

mikähän on liehuke... ei aavistusta eikä edes partasutia eli aavistusts.

iydeä kyllä äryttää tuo huut6okauppak4idss5i-ohj54lms.... ihmiset os6tavat kaikkea turhawa kr4ääsxää

Äänestä

Ei kai Kekäläinen homppeli ole?

Äänestä
  • Jonkin tason kaappihomppeli varmaan on kun hameeseen haluaa pukeutua.

    -harmiseikrij-

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Jonkin tason kaappihomppeli varmaan on kun hameeseen haluaa pukeutua.

    -harmiseikrij-

    Kun juot viinaa niin saat naisia eikä tarvitse sen jälkeen himoita miesrakastajia. Siinä homokin eheytyy heteroksi juodessaan viinaa jolloinka epänormaali mielenkiinto "miesliehukkeisiin" katoaa.

    Juo viinaa niin saat sinäkin poloinen naisia !

    Äänestä

Kai sanoa saa,mutta kyllä nauroin tälle
pelle pojalle,lisää näitä munattomia miehiä
ne on naurettavia.

Äänestä

Ovatko nämä "liehuke"-miehet niitä, jotka vahvasti puolustavat Suomea, jos sota syttyy?

[minä vaan kysyn]

Äänestä
  • No totta perkeleessä ovat !

    Mannerheimillakin oli vaikka minkälaisia miesliehukkeita puppeliunivormussansa ! Ei edes Görngillä ollut sellaisia kukonpyrstösulkia taikka hopeoituja kypäriä mitä oli Mannerheimilla. Den glider in, toteaisi Mannerheim saunassa.

    Äänestä

  • Linjeri oli sitä mieltä että kyllä liehukkeet paremmin puolustaa kuin perinteiset miehen mallit. Saapa nähdä, luulen että rintamalla liehukkeet loistaa lähinnä poissaolollaan. Linjerin mukaan naisetkin sitten on sotimassa. Luulen että oikeasti siellä 100% perinteisiä miehiä jotka pistää kampoihin, liehukkeet ja naiset jossain takalinjoilla jos sielläkään.

    -harmiseikirj-

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Linjeri oli sitä mieltä että kyllä liehukkeet paremmin puolustaa kuin perinteiset miehen mallit. Saapa nähdä, luulen että rintamalla liehukkeet loistaa lähinnä poissaolollaan. Linjerin mukaan naisetkin sitten on sotimassa. Luulen että oikeasti siellä 100% perinteisiä miehiä jotka pistää kampoihin, liehukkeet ja naiset jossain takalinjoilla jos sielläkään.

    -harmiseikirj-

    Mikä muuten on "perinteinen miehen malli" ja mistä perinteestä ja mistä kohtaa historiaa se otetaan? Kun mennään tarpeeksi perinteiseen, niin miestenkin on ollut ihan tavallista kulkea kaikenmoisissa tunikoissa ja toogissa ja hamosissa. Niissä on sodittukin.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Linjeri oli sitä mieltä että kyllä liehukkeet paremmin puolustaa kuin perinteiset miehen mallit. Saapa nähdä, luulen että rintamalla liehukkeet loistaa lähinnä poissaolollaan. Linjerin mukaan naisetkin sitten on sotimassa. Luulen että oikeasti siellä 100% perinteisiä miehiä jotka pistää kampoihin, liehukkeet ja naiset jossain takalinjoilla jos sielläkään.

    -harmiseikirj-

    "Luulen että oikeasti siellä 100% perinteisiä miehiä jotka pistää kampoihin, liehukkeet ja naiset jossain takalinjoilla jos sielläkään."

    Tarkoitat varman, että siellä ovat perinteiset miehet, jotka pistävät kampoihin pukeutuneina smokkeihin ja frakkeihin ja muihin pingviiniasuihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    "Luulen että oikeasti siellä 100% perinteisiä miehiä jotka pistää kampoihin, liehukkeet ja naiset jossain takalinjoilla jos sielläkään."

    Tarkoitat varman, että siellä ovat perinteiset miehet, jotka pistävät kampoihin pukeutuneina smokkeihin ja frakkeihin ja muihin pingviiniasuihin.

    Siellä on asianmukaisissa sotilasvarusteissa miehet ja sitten on varmaan jossain takalinjassa joku miesliehuke joka on modannut maastopuvustaan hameen, tai voihan siellä olla useampikin liehuke liehumassa, tuskin osallistuvat taisteluihin.

    -harmiseikirj-

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Siellä on asianmukaisissa sotilasvarusteissa miehet ja sitten on varmaan jossain takalinjassa joku miesliehuke joka on modannut maastopuvustaan hameen, tai voihan siellä olla useampikin liehuke liehumassa, tuskin osallistuvat taisteluihin.

    -harmiseikirj-

    Ei tietenkään. Tuo on kaksoisstandardi, jolle ei ole mitään perustetta. Jos oletat yksien olevan siellä juhlatamineissa, niin tietenkin sitten kaikki.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Siellä on asianmukaisissa sotilasvarusteissa miehet ja sitten on varmaan jossain takalinjassa joku miesliehuke joka on modannut maastopuvustaan hameen, tai voihan siellä olla useampikin liehuke liehumassa, tuskin osallistuvat taisteluihin.

    -harmiseikirj-

    Se olisikin kiva nähdä teidät "perinteiset" miehet pingviinipuvuissa muka sodassa. 🙄

    Äänestä

Mun nähdäkseni tuossa on lisätty kangasta, ei vähennetty sitä. Mutta noin yleisesti, mikä tuossa on sinusta niin kamalaa tuossa vaatekappaleessa? Jos joku tykkää, niin miksi se ahdista sinua?

Äänestä
  • Tuossa jo toiselle vastasin että ei ahdista vaan huvittaa tuollaiset erikoisuudentavoittelut.

    -harmiseikirj-

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Tuossa jo toiselle vastasin että ei ahdista vaan huvittaa tuollaiset erikoisuudentavoittelut.

    -harmiseikirj-

    Et sä näitä kirjoittelisi, jos ei ahdistaisi. Jos sua ei ahdistaisi, niin toimisit kuten oikeas mies ja olisit piittaamatta. Mutta sähän et ole niin miehinen, että miehuullisuutesi kestäisi edes muiden "epämiehekkäitä" vaatteita. Sä et koe itseaäsi mieheksi, elleivät kaikki pukeudu "oikein".

    Äänestä

Ja joku vielä väittää, että naiset asettavat miehille tiukan muotin 🤣. Kyllä se olette ihan te miehet keskenänne, jotka toisianne nokitte ja revitte. Teitä oikeasti muka ahdistaa jonkun toisen miehen vaatteet? Mitä hiton neitejä te olette, kun ulvotte jostain räteistä ja arvostelette toistenne vaatteita. Oikea mies katsoo, kohauttaa olkiaan ja toteaa, että ihan sama. 😀

Äänestä
  • Niinpä. Huoma miten heikoissa kantimissa näiden ulvojien oma seksuaalisuus on, kun pelkkä vaate kykenee horjuttamaan sitä. Todellinen heteromies on edelleen heteromies, vaikka pukis päälleen vaaleampunaisen prinsessaunelman.

    Äänestä

  • Misät keksit että ahdistaa? Lähinnähän tuollaiset huvittaa miten ihmiset hakee huomiota. Jos jossain miesporukassa olisi vaikka menossa tilaisuuteen jossa on pukuetiketti niin siinä ehkä voisi vähän tuntea myötähäpeää liehukkeen puolesta, ihan samoin kuin jos sinne jku änkeäisi vaikka jossain mökkirönttösissä kun muut on pukeutuneet etiketin mukaan.

    -harmiseikrj.-

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Misät keksit että ahdistaa? Lähinnähän tuollaiset huvittaa miten ihmiset hakee huomiota. Jos jossain miesporukassa olisi vaikka menossa tilaisuuteen jossa on pukuetiketti niin siinä ehkä voisi vähän tuntea myötähäpeää liehukkeen puolesta, ihan samoin kuin jos sinne jku änkeäisi vaikka jossain mökkirönttösissä kun muut on pukeutuneet etiketin mukaan.

    -harmiseikrj.-

    Koska näköjään ahdistaa. Näkeehän sen viesteistäsi.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Misät keksit että ahdistaa? Lähinnähän tuollaiset huvittaa miten ihmiset hakee huomiota. Jos jossain miesporukassa olisi vaikka menossa tilaisuuteen jossa on pukuetiketti niin siinä ehkä voisi vähän tuntea myötähäpeää liehukkeen puolesta, ihan samoin kuin jos sinne jku änkeäisi vaikka jossain mökkirönttösissä kun muut on pukeutuneet etiketin mukaan.

    -harmiseikrj.-

    Ahdistaa siinä määrin, että purit ahdistustasi jopa aloitukseen aiheesta. Mä en tajua miten miesten mieheys voi olla noin hiton höttöisissä kantimissa, että yksi kangaspala saa sen horjumaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Ahdistaa siinä määrin, että purit ahdistustasi jopa aloitukseen aiheesta. Mä en tajua miten miesten mieheys voi olla noin hiton höttöisissä kantimissa, että yksi kangaspala saa sen horjumaan.

    Jutun otsikko kiinnitti huomion ja pitihän se vilkaista mikä v..u on miesliehuke, ei mitenkään kummoinen ja ajattelin sitten jakaa teille muillekin että tiedätte kun näette. Ei siihen mitään isompia tunteita liittynyt ja minusta aika turhasta jutusta oli juttu tehty, sinä nyt sitten näet tuon jonakin elämää suurempana asiana :D

    -harmiseikirj-

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Jutun otsikko kiinnitti huomion ja pitihän se vilkaista mikä v..u on miesliehuke, ei mitenkään kummoinen ja ajattelin sitten jakaa teille muillekin että tiedätte kun näette. Ei siihen mitään isompia tunteita liittynyt ja minusta aika turhasta jutusta oli juttu tehty, sinä nyt sitten näet tuon jonakin elämää suurempana asiana :D

    -harmiseikirj-

    Juu, kyllä mä sen tajuan, että ahdistaa, kun miehisyys on kankaanpalasesta kiinni. Kyllä muakin ahdistaisi, jos koko identiteettini olisi vaateiden varassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Juu, kyllä mä sen tajuan, että ahdistaa, kun miehisyys on kankaanpalasesta kiinni. Kyllä muakin ahdistaisi, jos koko identiteettini olisi vaateiden varassa.

    Noilla liehukkeilla se taitaa olla, ei ne muuten itseään yrittäisi korostaa.

    -harmiseikirj-

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Noilla liehukkeilla se taitaa olla, ei ne muuten itseään yrittäisi korostaa.

    -harmiseikirj-

    Ei näytä olevan, kun eivät ahdistu pikku kangaspalasesta. Sen sijaan sulla on heti pasmat aiva sekaisin, kun joku toinen lisää pikku kangasliepareen vaatteeseensa. Miten sä kestäs sen, että niillä naisilla oli keskenään eri värisiä ja mallisia kangashärpättimiä päällään? Herranjestaa, ne naisethan erottuivat toisistaan. Kuitenkaan et kestä, että mies voi näyttää yhtään miltään muulta kuin pingviiniltä. Miesten pitää olla tasaista massaa, josta ei kukaan saa vähänkään erottua. Sä varmaan ahdistut ihan valtavasti siitäkin, jos jollain miehellä on luonnostaan tosi punainen tukka. Kehtaakin erottua massasta. 😀

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Ei näytä olevan, kun eivät ahdistu pikku kangaspalasesta. Sen sijaan sulla on heti pasmat aiva sekaisin, kun joku toinen lisää pikku kangasliepareen vaatteeseensa. Miten sä kestäs sen, että niillä naisilla oli keskenään eri värisiä ja mallisia kangashärpättimiä päällään? Herranjestaa, ne naisethan erottuivat toisistaan. Kuitenkaan et kestä, että mies voi näyttää yhtään miltään muulta kuin pingviiniltä. Miesten pitää olla tasaista massaa, josta ei kukaan saa vähänkään erottua. Sä varmaan ahdistut ihan valtavasti siitäkin, jos jollain miehellä on luonnostaan tosi punainen tukka. Kehtaakin erottua massasta. 😀

    Ongelma on se, että hän ei kestä, jos joku mies erottuisi ja hän tulis näin kiinnittäneeksi huomionsa ko. mieheen. Harmikselle tulee heti peräreijät mieleen, jos mies erottuu joukosta.

    Äänestä

tuo juttu niin ty55öj4nkin mi3l3w5ä oi ollwq hwssu jokq 64k44 nimis65ä jo6win hwssujw.

Äänestä

Tyypiltä löytyy todennäköisesti perseestä miesten tampoonikin. :D

Äänestä

Sinulla ne on aina nuo peppuasiat mielessä. Ilmankos sinulla ei ole naista.

Äänestä
  • No näinpä. Vähänkin lisätään kangasta miehen vaatteeseen, niin Harmiksella on heti peräreijät mielessä. 🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    No näinpä. Vähänkin lisätään kangasta miehen vaatteeseen, niin Harmiksella on heti peräreijät mielessä. 🤣

    Minkäs harmis ajatuksilleen voi!

    Äänestä

mutta niin voi auttws jotkin kipulääke 6abletitkin joxd on xellasis js dsw66uu jowsin.

Äänestä

Minusta tuo harmiksen höyryäminen on jotenkin niin huvittavaa🤭😄😄😄.💩

Äänestä

Minusta tuo nyt ei paljon eroa kiltistä. 🤔
- Se Riina Tanskasen miehen puku oli kyllä vähän outo.

Äänestä

jos nimesi olisi Teemu tumputytsajs tai Osmo Outoukki?

Äänestä

Multa on nyt kyllä mennyt täysin tuo Kekäläisen "homous" ohi?

Äänestä

Toivottavasti ompeli ylen puvustaja miesliehukkeensa omalla ajallaan.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kun etiketissä vaaditaan pukua niin siihenkin pitää homppeleiden saada oma erikoisuutensa:

https://www.is.fi/viihde/art-2000010041967.html

Koskahan nuo keksii että hyvä idea jättää housuihin reikä p..seen kohdalle niin voivat sitten suorittaa pikaporaukset vaikka vessakäynnin yhteydessä :D

-harmiseikirj-

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu