Jumala ei lisännyt mitään kymmeneen käskyyn (5.Moos.5:22 "Nämä sanat Herra puhui......eikä siihen enempää lisännyt...."
Kertokaa minulle mitä tulee lisätä kymmeneen käskyyn, jotta täyttää lain!
Anonyymi-ap
61
398
Vastaukset
- Anonyymi
Kannattaa lukea uusi testamentti edes kerran niin löydät vastauksen tuohon helppoon kysymykseen....
- Anonyymi
Mutta kannattaa lukea vain ne kohdat missä laki mainitaan myönteisenä asiansa ja sillä tavalla että jokainen lain piirto säilyy.
Eikä edes ajatella että Jeesus joutui sapattirikkomusten vuoksi ristille. Pitää ajatella vain että joutui kun pahat roomalaiset ottivat hänen höpötyksistään itseensä. Eivät suinkaan fariseukset hermostuneet Jeesuksen sapatin vietosta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta kannattaa lukea vain ne kohdat missä laki mainitaan myönteisenä asiansa ja sillä tavalla että jokainen lain piirto säilyy.
Eikä edes ajatella että Jeesus joutui sapattirikkomusten vuoksi ristille. Pitää ajatella vain että joutui kun pahat roomalaiset ottivat hänen höpötyksistään itseensä. Eivät suinkaan fariseukset hermostuneet Jeesuksen sapatin vietosta.Jeesusta vastaan ei nostettu syytettä sapatin rikkomisesta ylimmäisten pappien eikä Pilatuksen edessä. Heillä oli vaikeaa yleensäkään löytää syytettä, ennenkuin Jeesus viittasi Danielin kirjaan , jossa ihmisen poika tuli vanhaikäisen luo näyssä.
Sitäkään ei voinut käyttää Pilatuksen edessä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta kannattaa lukea vain ne kohdat missä laki mainitaan myönteisenä asiansa ja sillä tavalla että jokainen lain piirto säilyy.
Eikä edes ajatella että Jeesus joutui sapattirikkomusten vuoksi ristille. Pitää ajatella vain että joutui kun pahat roomalaiset ottivat hänen höpötyksistään itseensä. Eivät suinkaan fariseukset hermostuneet Jeesuksen sapatin vietosta.Suurin ärsytys fariseuksille oli se että Lasarus herätettiin kuolleista. He suunnittelivat hänenkin murhaamistaan, Ei ollut kyse sapatista.
- Anonyymi
Sinne lisätään : ihmisten ei pidä olla missään yhteydessä venäläisten kanssa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suurin ärsytys fariseuksille oli se että Lasarus herätettiin kuolleista. He suunnittelivat hänenkin murhaamistaan, Ei ollut kyse sapatista.
Jumalan siunasya niille jotka eivät pidä venäläisiä ihmisinä
Anonyymi kirjoitti:
Jumalan siunasya niille jotka eivät pidä venäläisiä ihmisinä
Epäjumalan siunailu ei auta, mutta ampumaradalla harjoittelu sensijaan tuottaa oikeita tuloksia tarvittaessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suurin ärsytys fariseuksille oli se että Lasarus herätettiin kuolleista. He suunnittelivat hänenkin murhaamistaan, Ei ollut kyse sapatista.
Silloinkin homoseksuaaleja karsastettiin. Varsinkin kun Iskariotin poika paljasti hyväksikäytön.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta kannattaa lukea vain ne kohdat missä laki mainitaan myönteisenä asiansa ja sillä tavalla että jokainen lain piirto säilyy.
Eikä edes ajatella että Jeesus joutui sapattirikkomusten vuoksi ristille. Pitää ajatella vain että joutui kun pahat roomalaiset ottivat hänen höpötyksistään itseensä. Eivät suinkaan fariseukset hermostuneet Jeesuksen sapatin vietosta.Ei joutunut. Voisit lukea Raamattusi paremmin.
- AnonyymiUUSI
😍😋😍😋😍😋😍😋😍
🍒 Nymfomaani -> https://l24.im/ecC7ux#kissagirl21
🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞
- Anonyymi
Sen jälkeen kun Jeesus paransi sairaan, sapattikiihkoiset fariseukset alkoivat suunnitella Jeesuksen murhaamista.
Ei Jeesus tuomittu mistään rikoksesta roomalaisten edessä. Kun roomalaiset kuulivat, että saattoi olla Jumalan Poika, nuo jumalattomat raakalaiset roomalaiset pelastyivät, eivätkä halunneet häntä tuomita ja sanoivat etteivät halua tämän miehen verta päällensä. Ja juutalaiset lupasivat sen ottaa. Toinen syytetty vapautettiin tavan mukaan ja Jeesus joutui ristille ilman syytettä, mutta sapattirikkomusten vuoksi.
Osaltaan se oli Jumalan suunnitelma, sillä niin Jeesus naulitsi myös lain ristille kun joutui lain vuoksi kärsimään. Niin lain kirous poistettiin ihmisten päältä ja Kristuksessa alkoi vapaus. Hengen vapaus, jossa vapauden laki oli Hengen kautta tuomitseva ihmiset eikä lain kirjain. Eikä se vapauden laki tarkoita sitä että vaelletaan synnissä ja kaikki lait rikotaan, vaan tarkoittaa sitä että siinä Jumala johdattaa ihmisen vanhurskauteen.- Anonyymi
Tuota. Mitenkä se Jeesus paransi sen sairaan?
Millaisia taikoja teki?
Tiedän, että nykyaikainen lääketiede pystyy parantamaan ihmisiä. Jeesuksen kerrotaan öljynneen sairaan tukan ja rukoilleen kiivaasti. Näillä eväillä harva paranee.
Ehkä ihmiset olivat toisenlaisia menneinä aikoina.
- Anonyymi
Eikö kukaan osaa niitä pakollisia käskyjä kirjoittaa tänne?
Jep, Christopher Hitchens osasi, häntä kaipaamme.
https://m.youtube.com/watch?v=v-63cTYJDCA&pp=ygUrYmV0dGVyIDEwIGNvbW1hbmRtZW5kcyBjaHJpc3RvcGhlciBoaXRjaGVucw==
Valitettavasti vain kolmannella kotimaisella, mutta osaamattomat voivat syyttää vain itseään.- Anonyymi
he-ma kirjoitti:
Jep, Christopher Hitchens osasi, häntä kaipaamme.
https://m.youtube.com/watch?v=v-63cTYJDCA&pp=ygUrYmV0dGVyIDEwIGNvbW1hbmRtZW5kcyBjaHJpc3RvcGhlciBoaXRjaGVucw==
Valitettavasti vain kolmannella kotimaisella, mutta osaamattomat voivat syyttää vain itseään.Siis kymmenen käskyä on voimassa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis kymmenen käskyä on voimassa!
Jokainen piirto on voimassa. Eihän laista voi noukkia asioita itselleen että tämän jos minä pidän ja tätä en.
Joskin laki ei koske kuin jumalattomia ja muita kelvottomia ihmisiä, jotka Jumala tuomitsee lain mukaan kuten Paavali Timoteukselle kirjoittaa asiasta.
Jumalan lapsia Hengessä se ei koska, vaan heidät on tuomitseva vapauden laki. Ja niin Paavali käskee vaeltamaan, siten kuten ne, jotka vapauden laki on tuomitseva. Se on vapauttava tuomio niille, joilla on Pyhän Hengen sinetti. - Anonyymi
he-ma kirjoitti:
Jep, Christopher Hitchens osasi, häntä kaipaamme.
https://m.youtube.com/watch?v=v-63cTYJDCA&pp=ygUrYmV0dGVyIDEwIGNvbW1hbmRtZW5kcyBjaHJpc3RvcGhlciBoaXRjaGVucw==
Valitettavasti vain kolmannella kotimaisella, mutta osaamattomat voivat syyttää vain itseään.Hitches ei osannut edes aakkosia tuossa asiassa.
- Anonyymi
Salamakirjoituskoneella tuotetut kivitaulut eivät ole uskottavia.
Ihmettelen edelleen miten Mooses ei polttanut näppejään ja saanut sähköiskua seistessään ukkosenjohdattimena vuorella. - Anonyymi
Todennäköisesti vain Mooses osasi Israelilaista lukea, koska muut olivat olleet egyptiläisten orjia ja varmaankaan heillä ei ollut mitään koulutusta annettu. Mooses oli saanut egyptiläisen kasvatuksen ja saattoi siten lukea mitä kivitauluissa luki ja kertoa siitä kansalle. Toisaalta kansa saattoi olla jopa innoissaan kun saivat sapattikäskyn ja saattoivat levätä yhtenä päivänä mikä aikaisemmin ei ollut mahdollista. Joskin he tosin sitä rikkoivat vaikka olisi kuvitellut että orjille se olisi ollut ilonpäivä.,
- Anonyymi
Jos Israelilaiset olivat niin entisen ympäristönsä vaikutuksen alaisia, että sortuivat epäjumalanpalvelukseen heti Jumalan voimallisen ilmestymisen jälkeen Siinailla, mitä olisikaan tapahtunut, jos Herra ei olisi jyrissyt lakiaan Israelille vaan kysynyt lauhkeasti,
haluisivatko he kenties noudattaa hänen kymmentä suositustaan ? - Anonyymi
Taas vääriä oletuksia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taas vääriä oletuksia.
Miten ihmeessä? Miksi kristityille sallitaan Raamatun tekstin ulkopuoliset oletukset mutta muille ei? Sitä paitsi, tuo kommentti oli siitä parhaimmasta päästä pesten monet kristinuskon huuhaa allegoriat lennossa mennen tullen.
- Anonyymi
Eikö niitä muita sääntöjä voi kukaan kirjoittaa yksitellen?
- Anonyymi
Ei ainuttakaan käskyä ole tullut lisää.
- Anonyymi
Kaikki käskyt ovat kumottu Jumalan lapsilta. Ne ovat voimassa vain pahantekijöille.
Jos on pahantekijä niin silloin pitää olla kiinnostunut miten laki luetaan ja mitä niitä on. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki käskyt ovat kumottu Jumalan lapsilta. Ne ovat voimassa vain pahantekijöille.
Jos on pahantekijä niin silloin pitää olla kiinnostunut miten laki luetaan ja mitä niitä on.Sitten sinä olet pahantekijä.
- Anonyymi
Jumalan lapset eivät riko Isänsä käskyjä. He eivät halua varastaa, tappaa, himoita....
Siksi heitä eivät kymmenen käskyä rasita.
Pahantekijät tietysti haluavat nekin poistaa.- Anonyymi
Jos olet pahantekijä ja sellaisena haluat pysyä, niin luota lakiin ja hae sitä kautta vanhurskautta. Raamattu ei sitä sillä tavalla lupaa vaikka jokaisen piirron yrittäisit pitää.
Kuten Timoteuksen kirjeessä kirjoitetaan ei laki ole Jumalan lapsia varten, vaan pahantekijöitä varten, että heidät tuomittaisiin. Laki on yksinomaan sitä varten että sillä tuomitaan. Sillä ei pelastuta eikä pyhitytä. Miten se muutoin voisi olla vain pahantekijöille jos sillä jotain saavuttaisi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos olet pahantekijä ja sellaisena haluat pysyä, niin luota lakiin ja hae sitä kautta vanhurskautta. Raamattu ei sitä sillä tavalla lupaa vaikka jokaisen piirron yrittäisit pitää.
Kuten Timoteuksen kirjeessä kirjoitetaan ei laki ole Jumalan lapsia varten, vaan pahantekijöitä varten, että heidät tuomittaisiin. Laki on yksinomaan sitä varten että sillä tuomitaan. Sillä ei pelastuta eikä pyhitytä. Miten se muutoin voisi olla vain pahantekijöille jos sillä jotain saavuttaisi.Sinä vääristelet Raamattua omaksi kadotukseksesi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä vääristelet Raamattua omaksi kadotukseksesi.
Tuo on sinun vakiokommenttisi, ymmärsit muiden kommentteja tai et.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä vääristelet Raamattua omaksi kadotukseksesi.
Mooses sai vuorella sappikivet. Tämä on se totuus.
- Anonyymi
Paavalin mukaan kymmenen käskyä on pyhät, vanhurskaat ja hyvät, Rom.7 luku. Jeesus käski rikasta nuorukaista pitämään ne käskyt.
- Anonyymi
Mutta harhaoppinen ei uskalla enää lainata miten sille nuorukaiselle kävi sitten kun oli pitänyt käskyt. Sanoiko Jeesus että ompa hyvä juttu, nyt on taivastie avoinna. Ei. Käskyjen pitäminen ei riittänyt. Ei käskyn pitämisellä tullut vanhurskaaksi. Tämän harhaoppinen jättää huomiotta eikä Jeesus edes käskenyt pitämään käskyjä, vaan sanoi että kai ne kaikki tiedät ja nuorukainen kehuskeli että minulla on Jumalan käskyt ja olen ne viimeistä piirtoa myöten pitämyt.
Ja kuinka kävi. Ei ollut mitää asiaa taivaan porteilla. Vielä olisi pitänyt myydä kaikki omaisuutensa ja jakaa se köyhille. Eikä Jeesus vielä silloinkaan olisi luvannut taivaspaikkaa, vaan vielä olisi voinut olla lisää ehtoja. Koska taivaaseen ei pääse omilla teoilla. Jeesus opetti uutta liittoa eikä lakiuskoa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta harhaoppinen ei uskalla enää lainata miten sille nuorukaiselle kävi sitten kun oli pitänyt käskyt. Sanoiko Jeesus että ompa hyvä juttu, nyt on taivastie avoinna. Ei. Käskyjen pitäminen ei riittänyt. Ei käskyn pitämisellä tullut vanhurskaaksi. Tämän harhaoppinen jättää huomiotta eikä Jeesus edes käskenyt pitämään käskyjä, vaan sanoi että kai ne kaikki tiedät ja nuorukainen kehuskeli että minulla on Jumalan käskyt ja olen ne viimeistä piirtoa myöten pitämyt.
Ja kuinka kävi. Ei ollut mitää asiaa taivaan porteilla. Vielä olisi pitänyt myydä kaikki omaisuutensa ja jakaa se köyhille. Eikä Jeesus vielä silloinkaan olisi luvannut taivaspaikkaa, vaan vielä olisi voinut olla lisää ehtoja. Koska taivaaseen ei pääse omilla teoilla. Jeesus opetti uutta liittoa eikä lakiuskoa.Jeesus ei sanonut: "Sinun ongelmasi on että pidät käskyt!"
Jeesus hyväksyi nuorukaisen vastauksen, mutta osoitti samalla, että nuorukaisella ei ollut rakkautta vähäosaisempia kohtaan, vaan itseasiassa hän oli niin kiinni omaisuudessaan, että valitsi sen mieluummin kuin tulla opetuslapseksi.
Ahneus on epåjumalanpalvelusta, sanoi Pietari. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta harhaoppinen ei uskalla enää lainata miten sille nuorukaiselle kävi sitten kun oli pitänyt käskyt. Sanoiko Jeesus että ompa hyvä juttu, nyt on taivastie avoinna. Ei. Käskyjen pitäminen ei riittänyt. Ei käskyn pitämisellä tullut vanhurskaaksi. Tämän harhaoppinen jättää huomiotta eikä Jeesus edes käskenyt pitämään käskyjä, vaan sanoi että kai ne kaikki tiedät ja nuorukainen kehuskeli että minulla on Jumalan käskyt ja olen ne viimeistä piirtoa myöten pitämyt.
Ja kuinka kävi. Ei ollut mitää asiaa taivaan porteilla. Vielä olisi pitänyt myydä kaikki omaisuutensa ja jakaa se köyhille. Eikä Jeesus vielä silloinkaan olisi luvannut taivaspaikkaa, vaan vielä olisi voinut olla lisää ehtoja. Koska taivaaseen ei pääse omilla teoilla. Jeesus opetti uutta liittoa eikä lakiuskoa.Mutta eihän se nuorukainen ollut noudattanut lakia. Hän rikkoi koko ajan käskyä "älä himoitse".
- Anonyymi
neljäkäskyä lisää. Meillä ei ole riittävästi käskyjä.
- Anonyymi
Eli käskyjen pitäminen ei ole mitään, ne eivät pelasta. vaan vaaditaan aivan muita asioita pelastukseen. Vielä tuolloin Jeesus ei voinut sanoa että täytyy ottaa Jeesus vastaan ja saada Pyhä Henki taivaasta. Omaisuuden lahjoittaminen vastasi sitä että antautui Jumalan Hengen vietäväksi.
- Anonyymi
Kymmenestä käskystä pitää pikemminkin poistaa. Nimittäin ään pilkut niin on lähempänä totuutta.
- Anonyymi
"Kymmenesta kaskysta" ei ole suomea, joten ei voi poistaa ään pisteitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Kymmenesta kaskysta" ei ole suomea, joten ei voi poistaa ään pisteitä.
Raamattu lyhyesti:
Kymmenen kaskua. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Kymmenesta kaskysta" ei ole suomea, joten ei voi poistaa ään pisteitä.
🤣🤣🤣😂😂🤣
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
🤣🤣🤣😂😂🤣
Mooses sai vuorella sappikivet.
- Anonyymi
Alkeellisille raamatunaikaisille max ymmärrettävä käsymäärä oli kymmenen. Nykyään tolla ohjemäärällä ei päivitetä edes Windowssia.
- Anonyymi
Oletko oikeasti noin tyhmä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko oikeasti noin tyhmä?
Totta. Se päivittää itsekseen kun vain maksaa aneet.
- Anonyymi
"Kertokaa minulle mitä tulee lisätä kymmeneen käskyyn, jotta täyttää lain!"
Ei mitään. Ne kattavat ihan kaiken, jos viitsit miettiä asiaa.- Anonyymi
Kyllä niihin voisi lisätä, että älä himoitse lähimmäisesi autoa.
Sen olisi voinut laittaa jo kaksituhatta vuotta sitten Raamattuun.
- Anonyymi
Ensimmäinen käsky riittää, se sisältää kaikki muut käskyt.
Se toteutti vain Jeesus joka tuli taivaasta kaikkein Pyhimmästä toisesta luomakunnasta.
Hän on meidän pelastaja ja vapahtaja rauhan antaja sydämeen.
Vain Jeesus pelastaa maailman tuholta.
Aamen! Hallelujah!- Anonyymi
Rakkaus on lain täyttymys!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rakkaus on lain täyttymys!
Myös poikarakkaus, kuten Jeesuksella?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Myös poikarakkaus, kuten Jeesuksella?
Jumalanpilkkaa!
- Anonyymi
Höpöhöpö!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jumalanpilkkaa!
No huhhuh! Ei todellakaan ole!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jumalanpilkkaa!
Jeesus ei ollut Jumala.
- Anonyymi
Ei uskovalla ole uudessa liitossa mitään lakia. Vaikka se voi. vaikuttaa hurskaalta kun luo omia perinnäisääntöjä että empäs tee sitä tai että muut eivät saa tehdä niin, siinä mennään harhaopin puolelle mistä Paavali varoittaa galatalaiskirjeessä. Siitä älyttömyydestä että Hengen uskova ryhtyy lain mukaan ojentautumaan. Niin hän häpäisee Kristuksen ristinkuoleman kun ei luota siihen että sen kautta Pyhä Henki ohjaa häntä todella pyhitykseen ja laki vain syntielämään.
- Anonyymi
Uudessa luomuksessa ollaan Jeesuksessa ja siinä on laki tien näyttäjänä, ja opastaja itse Jeesus Henkensä välityksellä.
Uskova ei halua tehdä syntiä, vaan elää armosta.
- Anonyymi
>>>mitä tulee lisätä kymmeneen käskyyn, jotta täyttää lain!<<<
Tuo kysymys on vaikea mutta siihen on lyhyt vastaus:
Usko Herraan Jeesukseen Kristukseen, ja sinä tulet
Jumalan vanhurskaudeksi Hänessä. Hänessä sinulla
on lain täyttyminen.
Jumala asettaa uskoon tulleen ihmisen sisälle Kristukseen Jeesukseen.
Hänessä uskova on Jumalan vanhurskaus ja Kristus on tullut hänelle
ja häneen vanhurskaudeksi, mikä tarkottaa lain täyttymiseksi.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18166036/pelastus-on-ihmiselle-mahdottomuus-mutta-ei-jumalalle
Mvh J K - Anonyymi
<<Kristus on tullut hänelle
ja häneen vanhurskaudeksi, mikä tarkoittaa lain täyttymiseksi.<<<
Ihminen tässä julistettu vanhurskaaksi, ei vielä tehty vasta kun taivaassa.
Ihminen on armahdettu syntinen loppuun saakka tässä maailmassa, taivaassa Kristus antaa puhtaan liinavaatteen hääjuhlaan, se on Pyhien vanhurskaus.- Anonyymi
Se puhdas liinavaate on Jumalan vanhurskaus joka Raamatun mukaan on myös
Jumalan kirkkaus, jonka ihminen menetti syntiin lankeemuksessa. Sen ihminen
saa lahjaksi Jumalalta välittömästi kun hän tulee uskoon. Uskoon tulossa
Jumala pukee oman vanhurskautensa uskovan ihmisen päälle.
Tämä vanhurskaus, liinavaate, tulee ihmisllä olla kun hän koputtelee
taivaan portille. Ilman sitä hänet heitetään sieltä ulos pimeyteen.
Matt 22:1 Ja Jeesus rupesi taas puhumaan heille vertauksilla ja sanoi:
22:2 "Taivasten valtakunta on verrattava kuninkaaseen, joka laittoi häät pojallensa.
22:3 Ja hän lähetti palvelijansa kutsumaan häihin kutsuvieraita, mutta nämä eivät tahtoneet tulla.
22:4 Vielä hän lähetti toisia palvelijoita lausuen: 'Sanokaa kutsutuille: Katso, minä olen valmistanut ateriani, minun härkäni ja syöttilääni ovat teurastetut, ja kaikki on valmiina; tulkaa häihin'.
22:5 Mutta he eivät siitä välittäneet, vaan menivät pois, mikä pellolleen, mikä kaupoilleen;
22:6 ja toiset ottivat kiinni hänen palvelijansa, pitelivät pahoin ja tappoivat.
22:7 Mutta kuningas vihastui ja lähetti sotajoukkonsa ja tuhosi nuo murhamiehet ja poltti heidän kaupunkinsa.
22:8 Sitten hän sanoi palvelijoillensa: 'Häät ovat valmistetut, mutta kutsutut eivät olleet arvollisia.
22:9 Menkää siis teiden risteyksiin ja kutsukaa häihin, keitä tapaatte.'
22:10 Ja palvelijat menivät ulos teille ja kokosivat kaikki, keitä vain tapasivat, sekä pahat että hyvät, ja häähuone tuli täyteen pöytävieraita.
22:11 Mutta kun kuningas meni katsomaan pöytävieraita, näki hän siellä miehen, joka ei ollut puettu häävaatteisiin.
22:12 Ja hän sanoi hänelle: 'Ystävä, kuinka sinä olet tullut tänne sisälle, vaikka sinulla ei ole häävaatteita?' Mutta hän jäi sanattomaksi.
22:13 Silloin kuningas sanoi palvelijoille: 'Sitokaa hänen jalkansa ja kätensä ja heittäkää hänet ulos pimeyteen'. Siellä on oleva itku ja hammasten kiristys.
22:14 Sillä monet ovat kutsutut, mutta harvat valitut."
22:15 Silloin fariseukset menivät ja neuvottelivat, kuinka saisivat hänet sanoissa solmituksi.
- Anonyymi
Mitä se Pyhä Henki tekee ihmiselle ellei anna vanhurskautta? Laki ei sitä tosiaan anna, mutta miksi Jumalan Pyhä Henki ei vanhurskauttasi ihmistä. Jos on vielä pelastuksen sinetti. Vai onko Jumalan Pyhä Henki syntinen?
Tietenkään ihminen ei siinä välttämättä aina onnistu kuten galatalaiskirje osoittaa miten hengen ihminen voi sortua lihallisuuteen ja etsimään vanhurskautta erilaisten sääntöjen ja lakien kautta, mutta ei siinä vika ole Pyhän Hengen eikä Jumalan, vaan itsekkään ihmisen, joka kuvittelee saavuttavansa omilla teoillaan paremman vanhurskauden kuin Pyhän Hengen kautta. - Anonyymi
Minä en ymmärrä. Suomenna.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu
Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)866183Haistoin ensin tuoksusi
Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu242576- 282083
- 631827
- 121631
Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?
Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais51428- 91337
Kyllä poisto toimii
Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa141331"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..
"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla71269- 141223