Mooseksen laissa kerrotaan olevan yhteensä yli 600 lain käskyä ja kieltoa. Aikamoinen määrä kuolevaisen ihmisen kannettavaksi ja täytettäväksi.
Kristinusko opettaa, että Jumalan palvelemista vaativat käskyt on täytetty Jeesuksessa Kristuksessa. Raamatun mukaan hetkeä ennen kuolemaansa Jeesus oli ottanut hapanviinin ja lausunut "Se on täytetty". Tämän jälkeen Jeesus kallisti päänsä ja antoi henkensä.
Luomiskertomuksessa Jumalan kerrotaan luoneen ihmiset, siunanneen heidät ja käskeneen olemaan hedelmälliset ja lisääntymään. Herra Jumala käski Aatamia ja Eevaa täyttämään maan ja ottamaan sen valtaansa.
Tämä on ensimmäinen käsky, jonka Jumala antoi ihmisille, Aatamille ja Eevalle. Jumalan lapsilleen antama käsky lisääntyä ja täyttää maa on yhä voimassa.
Raamatun mukaan Jeesuksella ei ollut vaimoa eikä lapsia. Nähtävästi Jeesus ei täyttänyt Jumalan koko tahtoa eli kaikkia käskyjä Jumalan tarkoittamalla tavalla.
Millaisia ajatuksia tämä herättää?
Kristinusko opettaa, että Jumalan palvelemista vaativat käskyt on täytetty Jeesuksessa Kristuksessa. Raamatun mukaan hetkeä ennen kuolemaansa Jeesus oli ottanut hapanviinin ja lausunut "Se on täytetty". Tämän jälkeen Jeesus kallisti päänsä ja antoi henkensä.
Luomiskertomuksessa Jumalan kerrotaan luoneen ihmiset, siunanneen heidät ja käskeneen olemaan hedelmälliset ja lisääntymään. Herra Jumala käski Aatamia ja Eevaa täyttämään maan ja ottamaan sen valtaansa.
Tämä on ensimmäinen käsky, jonka Jumala antoi ihmisille, Aatamille ja Eevalle. Jumalan lapsilleen antama käsky lisääntyä ja täyttää maa on yhä voimassa.
Raamatun mukaan Jeesuksella ei ollut vaimoa eikä lapsia. Nähtävästi Jeesus ei täyttänyt Jumalan koko tahtoa eli kaikkia käskyjä Jumalan tarkoittamalla tavalla.
Millaisia ajatuksia tämä herättää?
Vastaukset 51
Vanhimmat
On niitä, jotka Jumalan valtakunnan tähden pysyvät naimattomana. Jeesus oli yksi heistä. Paavali oli toinen.
Matteuksen evankeliumi:
19:12 Sillä on niitä, jotka syntymästään, äitinsä kohdusta saakka, ovat avioon kelpaamattomia, ja on niitä, jotka ihmiset ovat tehneet avioon kelpaamattomiksi, ja niitä, jotka taivasten valtakunnan tähden ovat tehneet itsensä avioon kelpaamattomiksi. Joka voi sen itseensä sovittaa, se sovittakoon."
Jeesuksen tunnettu opetus on ympäripyöreä ja avaa pandoran lippaan. Ensinnäkin, se on ristiriidassa Jumalan antaman käskyn mukaan. Ei Jumala sanonut, että "luonpa myös ihmisiä, jotka eivät avioon kelpaa..." tms. Toiseksi, opetus luo hedelmällisen kasvualustan lahkolaisuudelle.
Vaikka Aatami ja Eeva eivät olleet syntymästään saakka avioonkelpaamattomia, niin on heidän jälkeläistensä joukossa ollut paljon sellaisia ihmisiä, jollakin tavalla vammaisia. Ja sitten on ihmisiä, jotka eivät inhimillisistä syistä saa itselleen puolisoa tai lapsia.
Käskyhän oli mennä naimisiin ja täyttää maa eli lisääntyä. Ei se vain kaikilta onnistu, vaikka tahtoisivat.
Puhut tuosta käskystä niin kuin ehdottomasta absoluutista, joka jokaisen ihmisen täytyisi pystyä täyttämään. Eihän se sellainen ole. Eikä se edes ole ensimmäinen käsky, jonka Jumala Aatamille antoi. Ensimmäinen käsky oli tämän ja sen rikkominen johti kuolemaan:
1.Mooseksen kirja:
2:16 Ja Herra Jumala käski ihmistä sanoen: "Syö vapaasti kaikista muista paratiisin puista,
2:17 mutta hyvän- ja pahantiedon puusta älä syö, sillä sinä päivänä, jona sinä siitä syöt, pitää sinun kuolemalla kuoleman".
>>> Puhut tuosta käskystä niin kuin ehdottomasta absoluutista, joka jokaisen ihmisen täytyisi pystyä täyttämään...
Käskyt ovat absoluuttisia, sitä vartenhan ne on annettu. Käskyissä ei olisi muussa tapauksessa mitään virkaa. Kyllä-käskyt ovat yhtä absoluuttisia kuin Älä-käskytkin. Jeesuksen opetuksessa on se virhe, että periaatteessa kuka tahansa voi nyt vedota "taivasten valtakunnan palvelustehtävään" ja luistaa käskyistä.
Jumalan käskyt ovat avarat: niissä on liikkumavaraa. Psa 119:160 Ja toki Jumala itse tietää, jos joku syntyy avioon kelpaamattomana, eikä mene sen takia naimisiin ja saa lapsia. Ei hän siinä tarvitse Henkeä lain tulkitsijaksi ja tuomariksi.
Tuli väärä viittaus. Tämä on se, mitä hain (ulkomuistista)
Psalmit:
119:96 Kaikella täydellisellä on rajansa - sen olen nähnyt - mutta sinun käskysi ovat ylen avarat.
Toki tämä tarkoittaa muuta kuin (vain) tulkinnan varaisuutta. Se tarkoittaa sitä, että on paljon mahdollisuuksia hyvän tekemiseen ja niin liikkumatila on avara. Mutta on käskyissä myös tulkinnan varaa niin kuin kuukautisten aikana tapahtuvassa yhdynnässä. Jos sen tekee tahallaan, niin hävitetään kansasta; jos verta roiskuu vahingossa kesken yhdynnän, niin peseytyminen riittää ja ollaan iltaan asti saastaisia.
😋😋😋😍😍😍😍😋😋😋
❤️ Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#18156231r
🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞
Miten synti saattoi ilmaantua Jumalan luomaan täydelliseen maailmaan ?
Ajatuksia aiheesta voi lukea tuolla:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17066653/mista-synti-sai-alkunsa
600 käskyä annettu lukutaidottomille orjille.
Ainakaan ei ole voinut olla dementoitunut jotta voi jokaisen piiron täyttää.
No onneksi Jeesus vapautti meidät lain orjuudesta ja kirouksesta.
Täyttikö Jeesus Herra Jumalan antaman ihka ensimmäisen käskyn?
Ei tuo avauksessa mainittu ole ensimmäinen käsky, jonka Jumala antoi ihmisille. Sen käskyn rikkominen ei johtanut kuolemaan, joten sen Jumala on antanut myöhemmin, ei ensimmäisenä. Luomiskertomus ei ole tässä kronologinen.
Ensimmäinen käsky on tämä ja sen rikkominen johti kuolemaan.
1.Mooseksen kirja:
2:16 Ja Herra Jumala käski ihmistä sanoen: "Syö vapaasti kaikista muista paratiisin puista,
2:17 mutta hyvän- ja pahantiedon puusta älä syö, sillä sinä päivänä, jona sinä siitä syöt, pitää sinun kuolemalla kuoleman".
Käsky, josta puhut, ei ollut ensimmäinen. Jumala puhuu siinä molemmille, miehelle ja naiselle, heille.
Käsky, joka oli ensimmäinen, sanottiin vain Aatamille, kun Eevaa ei vielä ollut luotu. 1Moos 2:15ss.
Ja sen käskyn rikkomisesta tuli kuolema. 1Moos. 3
Onko Raamatussa kerrottu, että ei olisi vaimoa tai lapsia? En muista sellaista. Uskoisin olleen siinä tapauksessa ihan normaali mies kaikkineen, jos oli olemassa. Seksuaalisuus ei ole synti.
Lightning
Jeesus osoittaa monissa ilanteissa, miten paljon hän välittää lapsista. Omia lapsia hänellä ei kuitenkaan ollut.
Onko se varmaa tietoa? Ettei ollut?
Lightning
Kerran kirjoitit että pitää osata ajatella laatikon ulkopuolelta. Osaatko ajatella laatikon ulkopuolelta? Onko sinusta kaikki mitä Raamatussa kerrotaan totta ja juuri niinkuin on kirjoitettu?
Lightning
Kun katsoo laatikon ulkopuolta Raamattua ja universaalin teoksen opetuksia voi nähdä sateenkaaren värit.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Prisma_(optiikka)
Aloituksen on tehnyt nimimerkki "Henki", joka on tunnustuksellinen saatananpalvoja.
Asiasta on esitetty pitävät todisteet täällä: https://keskustelu.suomi24.fi/t/17992903/jeesuksen-synnittomyys---osa-3#comment-122835492
Nimimerkki "Henki" näyttää riehuvan muissakin keskusteluissa provosoimassa uskovia. Hänen kanssa ei kannata ollenkaan keskustella.
Ethän sinä muutenkaan keskustele kenenkään kanssa vaan julistat vain omaa harhaoppiasi, toraisti. Romani vielä. Murhanhimoinen.
Mitä kaikkia käskyjä vastaan Jeesus on rikkonut?
Hän kielsi rankaisemasta Mooseksen lain käskyn mukaan "silmä silmästä, hammas hampaasta, ruhje ruhjeesta ja henki hengestä". (Matt 5:38ss.)
Hän purki Mooseksen lain käskyn, jonka mukaan eronnut nainen saa mennä naimisiin toisen miehen kanssa. (Matt 19:7-9; 5Moos 24:1-4)
Mutta avauksen esittämä käsky ei ole mikään kaikkia ihmisiä kaikkina aikoina koskeva absoluuttinen käsky. On ihmisiä, jotka eivät ole kelvollisia avioliittoon. Näitä ovat mm. pahasti vammaisena syntyneet ihmiset: he ovat syntymästä saakka avioon kelpaamattomia. Tällaiset eivät tee syntiä, kun pysyvät naimattomina. (Matt 19:12)
Jeesus pysyi naimattomana Jumalan valtakunnan tähden, samoin kuin Paavali. (ibid.) He eivät tehneet siinä syntiä. Uuden testamentin mukaan ihmisen ei ole pakko mennä naimisiin ja tehdä lapsia. Jumalan valtakunnan työn tähden on lupa pysyä naimattomana.
Avaus on taas yksi yritys Hengeltä osoittaa Jeesuksen olevan syntinen ihminen, joka teki syntiä eikä täyttänyt lakia vaan rikkoi sitä vastaan. Tähän huomioon ei tarvitse olla ruudinkeksijä. Tietenkin Jeesus teki syntiä niin kuin muutkin ihmiset ja rikkoi Mooseksen lain käskyjä vastaan. Mooseksen lain käskyjä on mahdotonta noudattaa niitä vastaan rikkomatta ja ne ovat sisäisesti ristiriitaiset on joku pastorikin sanonut (en muista nimeä).
Sinä valehtelet kuin Saatana. Otat lauseita irti asiayhteydestä ja teet aasinsiltojan toisiin lauseisiin iroitettuna asiayhteydestä.
Jeesus ei kieltänyt missään puheessaan noudattamasta lakia, vaan vaati sen noudattamista laista mitään muuttamatta.
Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan.
18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut.
19 Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi.
20 Minä sanon teille: ellette te noudata Jumalan tahtoa paljon paremmin kuin lainopettajat ja fariseukset, te ette pääse taivasten valtakuntaan.
Totta turiset. Jeesus ei tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. Miten hän voisikaan, kun ei ollut Jumala. Täysin utopistinen ajatus.
Sinähän itse sitä teet 😅
Ei tahdo ottaa totuutta vastaan
Rakasta Jumalaa yli kaiken ja lähimmäistä niin kuin itseäsi tähän käskyyn kaikki muut käskyt sisältyy Tämä on puite johon kaikki muut käskyt sisältyy. Ja Jumalan tahto täyttyy.
Kristus sai Isältä käskyn luopua omasta elämästään. Mutta myös ottaa elämänsä takaisin.
Hän oli esikoinen kuolleista nousseista.
Ja ylösnousseet ovat kuin enkelit taivaassa.
Se merkitsee kykyä materialisoitua mihin muotoon tahansa. Jos Jeesus tahtoisi hän kykenisi materialisoitumaan jopa naiseksi tai pieneksi lapseksi.
Mikä taakka olisikaan lihallinen jälkeläinen jumalolennolle.
Jeesus ei "ottanut" elämäänsä takaisin vaan "vastaanotti" sen. Kreikankielessä on verbi "lambano", joka tarkoittaa "ottaa vastaan" ja "saada".
Jeesus siis antoi henkensä ja "sai" sen takaisin Isältä Jumalalta.
Tästä syystä kaikki Uuden testamentin kirjeet ja Apostolien teot (joka on myös kirje) kertovat (Isän) Jumalan herättäneen poikansa (Kristuksen) kuolleista.
Helluntailaiset vääristelevät evankeliumia, kun eivät anna kunniaa Isälle Jumalalle siitä, että tämä herätti poikansa kuolleista, ja opettavat Jeesuksen herättäneen itse itsensä. (palasi itse Jumalana takaisin ruumiinsa kokonaan ilman Isän apua)
>>> Jeesus siis antoi henkensä...
Raamatun mukaan ihminen on sekä henki, sielu että ruumis. Kun sanotaan, että Jeesus antoi henkensä, mitä sillä tarkalleen ottaen tarkoitetaan: henkeä, ruumista, sielua vai kaikkia kolmea yhtä aikaa?
Evankeliumeissa sanotaan Jeesuksen antaneen sielunsa (elämänsä; psyyke) ja henkensä (elämänsä; pneuma). Molemmilla sanoilla tarkoitetaan "elämää".
Ihmisessä ei ole henkeä, sielua ja ruumista. Sanoja henki ja sielu on käytetty toistensa synonyymeina tarkoittamaan ihmistä kokonaisuutena tai henkisiä ominaisuuksia.
Paavali ja Heprealaiskirje lainasivat kolmiyhteisen ihmisen opin kreikkalaisesta filosofiasta. Vanhasta testamentista sitä ei löydy.
>>> Ihmisessä ei ole henkeä, sielua ja ruumista...
Asia ei ole aivan niin yksinkertainen. Herra Jumala teki maan tomusta ihmisen, näin syntyi ihmisen ruumiis. Seuraavaksi Herra Jumala puhalsi ihmisen sieraimiinsa elämän hengen. Tämä henki tuli Jumalasta itsestään. Henki teki ihmisestä elävän sielun. Jos henki ja sielu ovat pelkkiä synonyymeja, ihmisen pitäisi olla elävä henki (kun henki = sielu). Ihminen ei sitä kuitenkaan ole.
>>> Paavali ja Heprealaiskirje lainasivat kolmiyhteisen ihmisen opin kreikkalaisesta filosofiasta...
Tarkoitat siis, että kirjoitukset eivät olekaan Jumalan sanaa ja Paavali sekoitti ihmisten oppeja kirjoituksiin, joita uskovat pitävät erehtymättömänä Sanana?
>>> Jeesus siis antoi henkensä ja "sai" sen takaisin Isältä Jumalalta.
Lapsi antoi lelunsa isälle ja sai sen hetken päästä takaisin. Mikä olikaan tässä se uhraus?
Sanat "elävä sielu" Aatamin kohdalla ovat täsmälleen samat kuin mitä on luomiskertomuksessa käytetty eläimistä: nekin ovat "eläviä sieluja". Raamattu ei täten erottele ihmisiä mitenkään erilaisiksi kuin eläimiä. Oikeampi tapa kääntää olisi "elävä olento".
Todellisuudessa Jumala ei luonut maailmaa ja ihmisiä, koska häntä ei ole olemassa.
Raamattu ei tietenkään ole Jumalan sanaa, koska Jumalaa ei ole olemassa, ja kaiken lisäksi ihmiset ovat kirjoittaneet Raamatun. Raamattu pitää sisällää epätosia taruja (esim. luomiskertomus, Baabelin hajaannus, tulva, Mooseksen tekemät ihmeet, jne. ), virheitä ja suoranaisia valheita (esimerkiksi Jeesuksen herääminen kuolleista ja ihmeet).
Raamatussa vain ihmisestä sanotaan, että siitä tuli elävä sielu. Lemmikit ovat kivoja.
Ihmisen elämä on paljon suurempi asia kuin lapsen lelu, mutta kuten avauksessa on sanottu, ei se Jeesuksen elämän uhraaminen oikein mikään kunnon uhri ole. Hän sai enemmän ja parempaa takaisin kun Jumala herätti hänet kuolleista.
Raamattu sisältää epätosia taruja ja valheita niin kuin kertomuksen Jeesuksen kuolleista heräämisestä, mutta näin se menisi kuten edellä ja avauksessa sanoin, jos kertomus olisi totta. Ei Jeesus silloinkaan mitään arvokasta olisi uhrannut. Muutenkin kuolemaan päättyvä elämä on aika mitätön uhraus kun saa palkintona siitä ikuisen elämän ja aseman kaikkien kuninkaana.
Lukisit joskus interlineaareja ja tutkisit sanakirjoista, mitä siellä oikeasti sanotaan. Käännösten varassa sinulla ei ole kovin hyvää tietoa siitä.
1.Mooseksen kirja:
1:21 Ja Jumala loi suuret merieläimet ja kaikkinaiset liikkuvat, vesissä vilisevät elävät olennot, kunkin lajinsa mukaan, ja kaikkinaiset siivekkäät linnut, kunkin lajinsa mukaan. Ja Jumala näki, että se oli hyvä.
Tässä on käytetty hepreassa sanoja "haii nefesh", joka on suomeksi "elävät olennot". Täsmälleen samaa sanontaa on käytetty Aatamista, josta tuli "elävä olento". 1Moos. 2:7
https://www.blueletterbible.org/kjv/gen/1/1/t_conc_1021
https://www.blueletterbible.org/kjv/gen/2/1/t_conc_2007
Mitä jos tutkisit edes joskus, mitä alkukielillä on sanottu, ennen kuin kirjoitat viestejä tänne?
>>> mutta kuten avauksessa on sanottu...
>>> näin se menisi kuten edellä ja avauksessa sanoin, jos kertomus olisi totta...
Nyt ymmärrän, miksi puhumme eri asioista - olet väärässä avauksessa.
Myös 1Moos 1:24 sisältää samat sanat eläimistä puhuttaessa kuin Aatamista puhuttaessa: haii nefesh (elävä olento)
https://www.blueletterbible.org/kjv/gen/1/24/t_conc_1024
1.Mooseksen kirja:
1:24 Ja Jumala sanoi: "Tuottakoon maa elävät olennot, kunkin lajinsa mukaan, karjaeläimet ja matelijat ja metsäeläimet, kunkin lajinsa mukaan". Ja tapahtui niin:
Sori, sekoitin ketjut keskenään. En ole tämän ketjun avauksessa sanonut mitään, kun se on sinun tekemäsi.
Osoita Vanhasta testamentista se, että siellä on ihminen kuvattu henkenä, sieluna ja ruumiina. Vanha testamentti oli Jeesuksen Raamattu.
Aloituksen on tehnyt nimimerkki "Henki", joka on tunnustuksellinen saatananpalvoja.
Asiasta on esitetty pitävät todisteet täällä: https://keskustelu.suomi24.fi/t/17992903/jeesuksen-synnittomyys---osa-3#comment-122835492
Hänen kanssa ei kannata ollenkaan keskustella, koska hän on täällä vain provosoimassa uskovia..
En ole Henki ja sinä olet luulotautinen niin sanoessasi. Olen tässäkin ketjussa väitellyt Henkeä vastaan, joka ei tunne alkukieliä lainkaan eikä tutki sanakirjoja ja interlineaareja oppiakseen, mitä Raamatussa on ihan aikuisten oikeasti sanottu.
Tuossa on linkki, jonka takana on täysin pitävät todisteet siitä, että nimimerkki "Henki" on saatananpalvoja. Alotuksen on tehnyt myös nimimerkki "Henki" kirjautuneena.
Se, mitä sinun mielestä Raamatussa oikeasti lukee, on vain sinun omia mielipiteitäsi. Kokeneet uskovat osaavat kyllä selvittää Raamatun alkuperäisen tarkoituksen tarvittaessa myös alkukielen kautta. Kaikki tietävät, että nimimerkki "Henki" sotkee tätä foorumia ovelilla valheillaan sekä anonyymisti että kirjautuneena.
Se tunne, kun äiti sanoo ei, mutta isoäiti sanoo kyllä.
Pelastukaa ja ottakaa Jeesuksen henki vastaan uskon kautta!
"Mooseksen laissa kerrotaan olevan yhteensä yli 600 lain käskyä ja kieltoa. Aikamoinen määrä kuolevaisen ihmisen kannettavaksi ja täytettäväksi."
No, paljonkos Suomen laissa on kieltoja ja käskyjä, sekä sanktioita niiden rikkomisesta? Ihan hyvin täälläkin pärjätään.
Suomen kansalainen - se tavis - ei tunne kovinkaan montaa Suomen lain käskyä ja asetusta ja pärjää ihan hyvin yhteiskunnassa. Ei murhaa, ei harjoita väkivaltaa eikä varasta. Kun tärkeimmät lait ja asetukset tuntee, niin se riittää; ja kun ei ole paha ihminen, joka rikkoo tahallaan ja mielellään lain käskyjä.
Tavallinen juutalainen ei varmaan tunne Tooraa kovin hyvin. Opettelee siitä sen, mitä tarvitsee, eli sen pakollisen bar mitsvaa varten. Sitten jatkaa elämäänsä välittämättä mitään siitä, mitä Mooseksen laissa on sanottu. Ja pärjää silti varsin hyvin elämässään. Varmaan paremmin kuin jos pänttäisi lakia joka päivä. Sehän tekisi sairaaksi... toraistiksi, joka tahtoo tappaa eri tavalla uskovia ja ateisteja.
> Mooseksen laissa kerrotaan olevan yhteensä yli 600 lain käskyä ja kieltoa. Aikamoinen määrä kuolevaisen ihmisen kannettavaksi ja täytettäväksi.
Aika pientä verrattuna esim. Suomen lakiin.
> Kristinusko opettaa, että Jumalan palvelemista vaativat käskyt on täytetty Jeesuksessa Kristuksessa. Raamatun mukaan hetkeä ennen kuolemaansa Jeesus oli ottanut hapanviinin ja lausunut "Se on täytetty".
Kannattaisi seurata ennemmin Jeesuksen opetusta. Jeesus asetti uuden liiton, jossa laki tulee ihmisen sydämeen kirjoitetuksi.
"Sillä moittien heitä hän sanoo: "Katso, päivät tulevat, sanoo Herra, jolloin minä teen Israelin heimon ja Juudan heimon kanssa uuden liiton, en sellaista liittoa kuin se, jonka minä tein heidän isäinsä kanssa silloin, kun minä tartuin heidän käteensä ja vein heidät pois Egyptin maasta. Sillä he eivät pysyneet minun liitossani, ja niin en minäkään heistä huolinut, sanoo Herra. Sillä tämä on se liitto, jonka minä teen Israelin heimon kanssa näiden päivien jälkeen, sanoo Herra: Minä panen lakini heidän mieleensä, ja kirjoitan ne heidän sydämiinsä, ja niin minä olen heidän Jumalansa, ja he ovat minun kansani. Ja silloin ei enää kukaan opeta kansalaistaan eikä veli veljeään sanoen: 'Tunne Herra'; sillä he kaikki, pienimmästä suurimpaan, tuntevat minut. Sillä minä annan anteeksi heidän vääryytensä enkä enää muista heidän syntejänsä."
Kirje heprealaisille 8:8-12 (Jeremia 31:31-34)
Oikea henki kirkastaa aina Jeesusta.
Olettehan vielä lihallisia. Sillä kun keskuudessanne on kateutta ja riitaa, ettekö silloin ole lihallisia ja vaella ihmisten tavoin?
(Siis laki henkisiä ettekä turvaudu Jeesuksen suorittamaan armoon).
Uudessa testamentissa on satoja käskyjä, sanoi joku Raamatun opettaja, kun laskee kaikki kehotuksetkin.
>> Jeesuksella ei ollut vaimoa eikä lapsia. Nähtävästi Jeesus ei täyttänyt Jumalan koko tahtoa eli kaikkia käskyjä Jumalan tarkoittamalla tavalla. <<
Jeesus (VTn JHWH, joka johti Israelia) on käskyjen antaja ja maailmaan tullessaan hän täytti itse ne (lain, käskyt) puolestamme.
Eikä laissa ei ole mitään velvoitetta avioitua. Eikä Jumala muutenkaan mene naimisiin ja tee lapsia, vaikka olisikin sellainen käsky.
>> Herra Jumala käski Aatamia ja Eevaa täyttämään maan ja ottamaan sen valtaansa.
Tämä on ensimmäinen käsky, jonka Jumala antoi ihmisille <<
Jeesus on Jumala, joka syntyi myös ihmiseksi tietyn päämäärän täyttämiseksi. Lisääntymiskäsky taas tuli hänen omasta suustaan luomakunnan alussa ja annettiin ihmisille.