Pystyisitkö olemaan suhteessa

Kumpikin rakastatte toisianne mutta kumppanisi tyydyttää sinut aina kun haluat seksiä ja enemmänkin eli saat seksiä mutta et pysty tyydyttämään kumppaniasi eli hän ei saa orgasmeja tai ei seiso tai ei tunne mitään sukuelimissä eli pystyisitkö olemaan suhteessa vai onko se tärkeää että pystyisit tuottamaan nautintoja kumppanillesi eli rakkaallesi vai onko etsittävä joku toinen suhteeseen tai salasuhteeseen joku jonka saisit tyydyttää
25375
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Viagrat on keksitty eikä orgasmi ole pääasia.

Äänestä
  • Jos kaikki tähtää orgasmiin, tulee seksistä helposti suorituskeskeistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Jos kaikki tähtää orgasmiin, tulee seksistä helposti suorituskeskeistä.

    Mut kyllä rakkaalleen haluaa antaa paljon orgasmeja ja tuottaa hänelle paljon nautintoa

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Mut kyllä rakkaalleen haluaa antaa paljon orgasmeja ja tuottaa hänelle paljon nautintoa

    Kyllä rakkaalleen haluaa antaa paljon ennenkaikkea jotain muuta kuin seksiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Kyllä rakkaalleen haluaa antaa paljon ennenkaikkea jotain muuta kuin seksiä.

    Kaikkea rakkaalleen haluaa antaa mutta eritoten seksiä eli kyllä haluaa rentouttaa hänet eikä puutteessa pitää eli seksi on tärkein

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Kaikkea rakkaalleen haluaa antaa mutta eritoten seksiä eli kyllä haluaa rentouttaa hänet eikä puutteessa pitää eli seksi on tärkein

    Mitä jos rakkaallesi seksi ei ole tärkein?

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Kaikkea rakkaalleen haluaa antaa mutta eritoten seksiä eli kyllä haluaa rentouttaa hänet eikä puutteessa pitää eli seksi on tärkein

    Tuo on juuri se sun suurin ongelmasi. Sä ajattelet minäminäminä, myös silloin, kun haluat tehdät toiselle jotain kivaa ja hyvää. Sen sijaan, että miettisit mitä se toinen haluaa, sinä mietit mitä sinä haluat hänelle antaa. Sun lähtökohtasi on aina ja kaikessa sinä itse.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Kaikkea rakkaalleen haluaa antaa mutta eritoten seksiä eli kyllä haluaa rentouttaa hänet eikä puutteessa pitää eli seksi on tärkein

    Tuossa se ongelma sinulla. Haluat tyrkyttää seksiä ja rentouttaa, seksi tärkein. Parisuhteessa EI ole seksi tärkein, tärkein on SUHDE.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Kaikkea rakkaalleen haluaa antaa mutta eritoten seksiä eli kyllä haluaa rentouttaa hänet eikä puutteessa pitää eli seksi on tärkein

    Tuossa on perustavaa laatua oleva ajatteluongelma. Useinmiten tuo kulkee vastakkaiseen suuntaan, että ensin on rentous ja sitten tekee mieli seksiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Mut kyllä rakkaalleen haluaa antaa paljon orgasmeja ja tuottaa hänelle paljon nautintoa

    No näjes kun orgasmi ei takaa nautintoa kai mulle se ei ole kun hetken helpotus ainakaan

    Äänestä

Hehee, eikös tuo ollut normi johonkin aikaan, että mies välitti vain omista tarpeistaan. 1800-luvulla luultiin välillä että nainen on seksuaalisesti välinpitämätön, vaikka naisen orgasmi oli jo aiemmin tunnettu.

Äänestä
  • Kai aina mies on halunnut naiselleen parasta ja nautintoa antaa

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Kai aina mies on halunnut naiselleen parasta ja nautintoa antaa

    Tuommoinen on nössöille. Tässä talossa vain minä saan orgasmin ja vaimo on hiljaa!

    Äänestä

Jos se on hänelle itselleen ok ja siihen on olemassa jokin selkeä syy, niin voin elää tuollaisen kanssa, Ihmistä nyt kuitenkin voi pitää hyvänä niin monilla muillakin tavoilla kuin seksuaalisesti.

Äänestä

Mies syö siis viagraa ja jänne seisoo mutta ei terska. Eikä siis koskaan laukea. Miksei laukea?

Äänestä

Jospa se laukeaa vain yhdelle ja tietylle naiselle 😉😇

Äänestä
  • Siis Nyrkki-Kyllikille. Aikan monilla miehillähän on tuo ongelma, että ovat tottuneet koviin kouriin ja mikään muu ei tunnu miltään. Herkkyys on mennyttä.

    Äänestä

  • Taidat kuvitella itsestäsi liikoja kuin monelle sinä annat ?

    Äänestä

  • Tai päinvastoin nainen oli pelimiehen haaremissa ja ei enää sen jäljiltä koskaan tunne seksuaalista vetovoimaa tavan miestä kohtaan, kun pelimies antoi niin mielettömät dopamiinihumalat. Toki nainen ei koskaan pelimiehelle kelvannut parisuhteeseen, mutta joutui tyytymään tavalliseen mieheen jota ei kohtaan ei voi koskaan tuntea mitään halua.

    Äänestä

  • Onpas jännä juttu.. Voikos näin olla?

    Äänestä

Mitä Hittoa?
Tottakai pystyisin olemaan suhteessa. Ei se ole tärkeintä suhteessa todellakaan.
Pakko myöntää että olisi mulle tärkeämpää että mies nauttisi kuin itse.
Mutta ilman seksiäkin on nautintoa. Läheisyys ja kosketus on tärkeämpää.
Se rakkaus ja tunne. Se yhteys miehen ja naisen välillä.
Oli miten oli, ei siinä mitään ulkopuolisia suhteeseen otettaisi vaikka mikä ois.
Ei naisetkaan saa O läheskään kaikkien kanssa. <3

Äänestä

No tossa kohti jos ei seksistä nauti ni silloi sitä tekee velvollisuudentunnosta ja se ny on lopputuloksena sama kun vetäs käteen tai naisella ominkäsin onneen si pitäs suhteessa olla muuta ja kummankin sellaisia et se kerran vuodessa riittää noilta osin

Äänestä

En tarvitse jokaisen yhteistä pimppiä... Otan omani joka on vain minun ja jolle annan kaikkeni... Rakkauteni...Haluni ja intohimoni... Niin ja taloudellisen turvani

Äänestä

Ihmiset ovat varmaan siittä omituisia otuksia että ajattelevat seksin olevan tärkeä asia elämässä vielä siinä vaiheessa kun alitajuntaisesti haluavat ja pysyvät lisääntymään.
Ilman tuota tarkoitustahan seksi on aina lopputuotokseltaan "pelkkää runkkaamista".
Se, kuka "runkkaa" sillä ei ole lopputuloksen kannalta mitään merkitystä.

Mjoo, hyviä fiiliksiä ja rentoutusta kaipaavat.
Tärkein asia kai olisi se hyvä olo olla vierellä, olipa seksiä tai ei.
Tässä elämänvaiheessa se vielä on osa minuutta, tulevaisuudesta ei tiedä. Milloin riittää toinen ihminen, luottamus, hymy ja pieni kosketus, no se aika varmaan tulee meille kaikille vielä.

AV

Äänestä

No jos olisi tiedossa joku rakenteellinen juttu, niin voisin sen hyväksyä. Mut kyllähän se ikävältä tuntuisi. Mut jos ei olis tiedossa mitään "vikaa", niin uskoisin että vika olisi mussa ja en haluaisi sellaista suhdetta.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kumpikin rakastatte toisianne mutta kumppanisi tyydyttää sinut aina kun haluat seksiä ja enemmänkin eli saat seksiä mutta et pysty tyydyttämään kumppaniasi eli hän ei saa orgasmeja tai ei seiso tai ei tunne mitään sukuelimissä eli pystyisitkö olemaan suhteessa vai onko se tärkeää että pystyisit tuottamaan nautintoja kumppanillesi eli rakkaallesi vai onko etsittävä joku toinen suhteeseen tai salasuhteeseen joku jonka saisit tyydyttää

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu