Sosiaaliturva on myös mielenterveyden perusta, THL

Vajaakuntoisiakin rääkätään niillä toimilla.

No ei todellakaan ole, jos on sairauksia, mitkä rajoittavat työn tekemistä. Jotkut pystyisivät ehkä osa-aikaisesti työskentelemään, mutta hallitus antaa siihenki enemmän keppiä, kuin porkkanaa. Hallitus ei hyväksy vajaakuntoisia ja sairaita. Vaan kaikkien pitäisi pystyä tekemään täysiä työpäiviä ja vielä mieluusti mahdollisimman pienellä palkalla.

Anonyymi kirjoitti:

Vajaakuntoisiakin rääkätään niillä toimilla.

Ei, vaan täysikuntoisia yritetään rääkätä vajaakuntoisiksi.

Ihan normaalia toimintaa kaikissa vihamielisyyteen ja vahingoniloisuuteen taipuvissa yhteisöissä, kuten valtioissakin ja Suomessakin.

Kysymys on simputtamisesta sikäli kuin sitä harjoitetaan esim. valtiovaltaa käyttävän toimesta.

Toinen kysymys on sitten se, miten tästä toiminnasta saadaan syylliset vastaamaan, ja miten heidät saadaan vahingonkorvausvastuullisiksi.

Mielenterveyden ammattilaisena olen samaa mieltä. Mikään ei huononna mielenterveyttä enemmän, kuin työelämästä putoaminen ja marginalisoituminen yleishyödyttömäksi kotonaolijaksi. Jokainen pystyy tekemään jotain. Vakavasti CP-vammaisetkin käyvät työtoiminnassa lajittelemassa ruuveja pusseihin.

Anonyymi kirjoitti:

Mielenterveyden ammattilaisena olen samaa mieltä. Mikään ei huononna mielenterveyttä enemmän, kuin työelämästä putoaminen ja marginalisoituminen yleishyödyttömäksi kotonaolijaksi. Jokainen pystyy tekemään jotain. Vakavasti CP-vammaisetkin käyvät työtoiminnassa lajittelemassa ruuveja pusseihin.

Lue lisää

Siinä tuli työvoimapoliittisen mielenterveysammattilaisen puhe.


Kyllä työllä paranee kaikki, harmi vain että työ ei tapahdu ilman omaa vapaata valintaa, joka edellyttäisi myös rahaa pöytään.

Työvoimapoliittinen mielenterveysammattilainen ja muutkin työvoimapoliittiset virkahenkilöt toki älyävät painostamisen merkityksen.

Anonyymi kirjoitti:

Mielenterveyden ammattilaisena olen samaa mieltä. Mikään ei huononna mielenterveyttä enemmän, kuin työelämästä putoaminen ja marginalisoituminen yleishyödyttömäksi kotonaolijaksi. Jokainen pystyy tekemään jotain. Vakavasti CP-vammaisetkin käyvät työtoiminnassa lajittelemassa ruuveja pusseihin.

Lue lisää

Onhan Klubitalo toiminta josta tosin ei kuntoutuja hyödy muuta,kuin olemisen iloa ja pääsee hetkeksi pois Kela yksiöstä. Kaikki pitäisi tehdä ilmaiseksi vaikka pienellä eläkkeellä tarvitsisi lisätuloja!

Anonyymi kirjoitti:

No ei todellakaan ole, jos on sairauksia, mitkä rajoittavat työn tekemistä. Jotkut pystyisivät ehkä osa-aikaisesti työskentelemään, mutta hallitus antaa siihenki enemmän keppiä, kuin porkkanaa. Hallitus ei hyväksy vajaakuntoisia ja sairaita. Vaan kaikkien pitäisi pystyä tekemään täysiä työpäiviä ja vielä mieluusti mahdollisimman pienellä palkalla.

Lue lisää

huora naisen pitäisi huoria joka päivä aamusta iltaan ilman kieltoja

Anonyymi kirjoitti:

Mielenterveyden ammattilaisena olen samaa mieltä. Mikään ei huononna mielenterveyttä enemmän, kuin työelämästä putoaminen ja marginalisoituminen yleishyödyttömäksi kotonaolijaksi. Jokainen pystyy tekemään jotain. Vakavasti CP-vammaisetkin käyvät työtoiminnassa lajittelemassa ruuveja pusseihin.

Lue lisää

sarjamurhaajan on tehtävä monta työvuoroa, eikä tyydyttävä yhteen

Anonyymi kirjoitti:

Siinä tuli työvoimapoliittisen mielenterveysammattilaisen puhe.


Kyllä työllä paranee kaikki, harmi vain että työ ei tapahdu ilman omaa vapaata valintaa, joka edellyttäisi myös rahaa pöytään.

Työvoimapoliittinen mielenterveysammattilainen ja muutkin työvoimapoliittiset virkahenkilöt toki älyävät painostamisen merkityksen.

Lue lisää

Ukrainassa Venäjän ja Ukraina armeijat ovat täysin työllistettyjä ja siihen tarvitaan lisää työn tekijöitä.

Tee itse paskaduunia jossa niin huono palkka ja kohtelu ettei sillä elä Erkkikään.

Anonyymi kirjoitti:

Onhan Klubitalo toiminta josta tosin ei kuntoutuja hyödy muuta,kuin olemisen iloa ja pääsee hetkeksi pois Kela yksiöstä. Kaikki pitäisi tehdä ilmaiseksi vaikka pienellä eläkkeellä tarvitsisi lisätuloja!

Lue lisää

Totta tarkoitus vain teettää töitä ilman palkkaa joka vakituiselle maksetaan.

Anonyymi kirjoitti:

Mielenterveyden ammattilaisena olen samaa mieltä. Mikään ei huononna mielenterveyttä enemmän, kuin työelämästä putoaminen ja marginalisoituminen yleishyödyttömäksi kotonaolijaksi. Jokainen pystyy tekemään jotain. Vakavasti CP-vammaisetkin käyvät työtoiminnassa lajittelemassa ruuveja pusseihin.

Lue lisää

Sä et mikään ammattilainen ole, jos tollasta päästät suustasi.
Mielenterveys ongelmia voi olla moneen lähtöön ja kaikki ei pysty tomimaan sosiaalisissa tilanteissa vaan rupeaa ahdistamaan ja menee toimintakyky.

Anonyymi kirjoitti:

No ei todellakaan ole, jos on sairauksia, mitkä rajoittavat työn tekemistä. Jotkut pystyisivät ehkä osa-aikaisesti työskentelemään, mutta hallitus antaa siihenki enemmän keppiä, kuin porkkanaa. Hallitus ei hyväksy vajaakuntoisia ja sairaita. Vaan kaikkien pitäisi pystyä tekemään täysiä työpäiviä ja vielä mieluusti mahdollisimman pienellä palkalla.

Lue lisää

Juurikin näin jollet tuota niin tuntuu että olet vaan Suomen valtiolle menoerä.
Katotaan vaan muutaman vuoden päästä asuuko Suomessa enää maailman onnellisin kansa?

On kyse perustoimeentulosta ja siitä tai sen puutteesta joka vaikuttaa mielenterveyteen.

Entäs jos ihminen on työkyvytön?

"Työ on parasta lääkettä mielenterveyden ongelmiin ja terapiaa mielenterveydelle".
Voi miten oikeistolainen näkemys. Ehkä jossakin valkokaulusportaassa?
Duunaritasolla on olemassa työpaikkoja jotka muistuttavat lähinnä maanpäällistä helvettiä.
On niin kuormitettuja työntekijöitä, että kaikki vapaat ja lomatkin kuluvat työstä toipumiseen. Toisinaan tapahtuu loppuunpalamisia ja jopa mielen järkkymisiä.

Itse pidän työnteosta, mutta tänä päivänä töitä ei vain ole riittävästi, ei vaikka ihmisiä jää eläkkeelle runsaasti. Puheet työvoimapulasta ovat vähintäänkin reippaasti liioiteltuja tai paremminkin sanottuna BS. Miksi sitten niin oikeisto kuin vasemmistokin puhuvat "huutavasta työvoimapulasta"? Koska se palvelee molempien ideologiaan, eri syistä tosin.
Kokoaikaiset avoimet työpaikat 7775 kpl (mukana myös vuokratyöpaikat) 18.12.2023 klo 21.44. Työttömiä työnhakijoita 300 000+. Pahoin pelkään, että omaisuusrikollisuus tulee räjähtämään Orpon käsiin.

Anonyymi kirjoitti:

Mielenterveyden ammattilaisena olen samaa mieltä. Mikään ei huononna mielenterveyttä enemmän, kuin työelämästä putoaminen ja marginalisoituminen yleishyödyttömäksi kotonaolijaksi. Jokainen pystyy tekemään jotain. Vakavasti CP-vammaisetkin käyvät työtoiminnassa lajittelemassa ruuveja pusseihin.

Lue lisää

Näitä ihmisiä käytetään törkeästi hyväksi! Se että ihminen on vammainen ei oikeuta maksamaan huonoa palkkaa työkeskuksissa!

https://ihmisoikeusliitto.fi/palkkaa-tyosta/

Anonyymi kirjoitti:

"Työ on parasta lääkettä mielenterveyden ongelmiin ja terapiaa mielenterveydelle".
Voi miten oikeistolainen näkemys. Ehkä jossakin valkokaulusportaassa?
Duunaritasolla on olemassa työpaikkoja jotka muistuttavat lähinnä maanpäällistä helvettiä.
On niin kuormitettuja työntekijöitä, että kaikki vapaat ja lomatkin kuluvat työstä toipumiseen. Toisinaan tapahtuu loppuunpalamisia ja jopa mielen järkkymisiä.

Itse pidän työnteosta, mutta tänä päivänä töitä ei vain ole riittävästi, ei vaikka ihmisiä jää eläkkeelle runsaasti. Puheet työvoimapulasta ovat vähintäänkin reippaasti liioiteltuja tai paremminkin sanottuna BS. Miksi sitten niin oikeisto kuin vasemmistokin puhuvat "huutavasta työvoimapulasta"? Koska se palvelee molempien ideologiaan, eri syistä tosin.
Kokoaikaiset avoimet työpaikat 7775 kpl (mukana myös vuokratyöpaikat) 18.12.2023 klo 21.44. Työttömiä työnhakijoita 300 000 . Pahoin pelkään, että omaisuusrikollisuus tulee räjähtämään Orpon käsiin.

Lue lisää

Aamen.

Ja päättäjät vain jatkavat paskan puhumista, valheiden uskottelemista niille, joita nämä asiat eivät vielä kosketa.

Anonyymi kirjoitti:

Juurikin näin jollet tuota niin tuntuu että olet vaan Suomen valtiolle menoerä.
Katotaan vaan muutaman vuoden päästä asuuko Suomessa enää maailman onnellisin kansa?

No eikö se vähän niin ole, että jos ei itse elätä itseään, niin silloinhan sitä on pelkkä menoerä.

Vai siis luuletko, että ne nettomaksajat tästä nyt pettyy, eikä suomi sen takia enää olisi maailman iloisin maa?

Anonyymi kirjoitti:

Sä et mikään ammattilainen ole, jos tollasta päästät suustasi.
Mielenterveys ongelmia voi olla moneen lähtöön ja kaikki ei pysty tomimaan sosiaalisissa tilanteissa vaan rupeaa ahdistamaan ja menee toimintakyky.

Lue lisää

Ahdistuminen ei lähde ahdistumalla, eikä masennus masentumalla. Siihen tarvitaan onnistumisen iloja, joita työstä voi saada.

Se on enempi ammatinvalinta kysymys että mitenpaljon työhön kuuluu sosisiaalisia tilanteita. Oletko joku asiakaspalvelija, vai noku taulukkolaskenta nikkari.

Tämähän om se totuus mutta suuri osa ihmisiä on tottunut elelemään nyt tässä oleiluyhteiskunnassa, paljon ja kaikkea pitäisi saada käytännössä tekemättä mitään ja kun se ei sitten onnistukkaan niin se on muiden vika.
Raha ei ole se ratkaisu jolla tätä räjähtänyttä tilanneta korjataan, jos tutkitte niin vuosituhannen vaihteesta niin tuet, valtion velka ja nämä mielenterveysvammaiset ovat kulkeneet käsi kädessä. Ihmiset on passivoitu kun tuki-automaatti syöttää heitä kiihtyvällä tahdilla, vaikka tukien avulla saa peruselämisen ja sen lisäksi kaikkea kivaa ilman omaa panosta, niin se ei riitä kunjollain some-urpolla on sellaista ja tällaista. Sitten ollaan n999999n masentuneita kun ei itse saada sellaista elämää tyhjästä, että keksitääkin olevansa hiukan latva-roso. Samoin nämä somettajat ovat åarin viiime vuoden aikana kiihtyvällä tahdilla kertoilleet olevansa mielenterveysongelmaisia, mikä on narsisitisista käytöksistään helppo uskoa. Mutta todella huolestuttavaa on että suurin osa nykynuorista jo ilmoittaa toiveammatikseen sometähteyden, joten itseään ruokkiva hirviö varmaan jatkaa kasvuaan ja tekee hulluja pösilöitä kiihtyvään tahtiin tähän maahan.
Tulee vaan väkisin mieleen että kauanko maassa riittää ne ihmiset jotka tätä sairasta piirileikkiä pyörittävät työllään.

Anonyymi kirjoitti:

Sä et mikään ammattilainen ole, jos tollasta päästät suustasi.
Mielenterveys ongelmia voi olla moneen lähtöön ja kaikki ei pysty tomimaan sosiaalisissa tilanteissa vaan rupeaa ahdistamaan ja menee toimintakyky.

Lue lisää

Meinasin jo itsekkin sanoa että kyseessä on joku feikki persu

jeri1970 kirjoitti:

Tämähän om se totuus mutta suuri osa ihmisiä on tottunut elelemään nyt tässä oleiluyhteiskunnassa, paljon ja kaikkea pitäisi saada käytännössä tekemättä mitään ja kun se ei sitten onnistukkaan niin se on muiden vika.
Raha ei ole se ratkaisu jolla tätä räjähtänyttä tilanneta korjataan, jos tutkitte niin vuosituhannen vaihteesta niin tuet, valtion velka ja nämä mielenterveysvammaiset ovat kulkeneet käsi kädessä. Ihmiset on passivoitu kun tuki-automaatti syöttää heitä kiihtyvällä tahdilla, vaikka tukien avulla saa peruselämisen ja sen lisäksi kaikkea kivaa ilman omaa panosta, niin se ei riitä kunjollain some-urpolla on sellaista ja tällaista. Sitten ollaan n999999n masentuneita kun ei itse saada sellaista elämää tyhjästä, että keksitääkin olevansa hiukan latva-roso. Samoin nämä somettajat ovat åarin viiime vuoden aikana kiihtyvällä tahdilla kertoilleet olevansa mielenterveysongelmaisia, mikä on narsisitisista käytöksistään helppo uskoa. Mutta todella huolestuttavaa on että suurin osa nykynuorista jo ilmoittaa toiveammatikseen sometähteyden, joten itseään ruokkiva hirviö varmaan jatkaa kasvuaan ja tekee hulluja pösilöitä kiihtyvään tahtiin tähän maahan.
Tulee vaan väkisin mieleen että kauanko maassa riittää ne ihmiset jotka tätä sairasta piirileikkiä pyörittävät työllään.

Lue lisää

"Tämähän om se totuus mutta suuri osa ihmisiä on tottunut elelemään nyt tässä oleiluyhteiskunnassa, paljon ja kaikkea pitäisi saada käytännössä tekemättä mitään ja kun se ei sitten onnistukkaan niin se on muiden vika.
Raha ei ole se ratkaisu jolla tätä räjähtänyttä tilanneta korjataan, jos tutkitte niin vuosituhannen vaihteesta niin tuet, valtion velka ja nämä mielenterveysvammaiset ovat kulkeneet käsi kädessä. Ihmiset on passivoitu kun tuki-automaatti syöttää heitä kiihtyvällä tahdilla, vaikka tukien avulla saa peruselämisen ja sen lisäksi kaikkea kivaa ilman omaa panosta, niin se ei riitä kunjollain some-urpolla on sellaista ja tällaista. Sitten ollaan n999999n masentuneita kun ei itse saada sellaista elämää tyhjästä, että keksitääkin olevansa hiukan latva-roso."

Mielenterveysongelmien määrän kasvun syyt on olleet kokoajan täysin tiedossa, vaikka mitä yrittäisitte täällä valehdella. Todellisuus on, että mitään kasvua ei ole tapahtunut, vaan että masennuksen diagnosoinnin rimaa laskettiin vuonna 1994 julkaistuissa uusissa diagnosointioppaissa. Samaan aikaan masennuslääkefirmat kohdistivat Suomeen naisiin suunnatun kohderyhmämarkkinoinnin ja jo 1997 olikin havaittavissa "räjähdysmäistä kasvua" naisten masennuksessa. Tästä siirryttiinkin sitten kohderyhmämarkkinoimaan masennuslääkkeitä lapsille ja myöhemmin myös miehille.

Aika höynä saa olla, jos kuvittelee, että mielenterveysongelmat ovat lisääntyneet merkittävästi. Jos katsotaan vaikka 1900-luvun alussa syntyneitä ikäluokkia, niin kyllä niitä mielenterveysongelmia on ollut ehkä kuitenkin enemmän. Voidaan vaikka verrata henkirikostilastoja, kun 1910-luvulla Suomessa tehtiin viisi-kuusi kertaa niin paljon henkirikoksia asukasta kohden, kuin 2010-luvulla. Varsin yleisiä 1910-luvulla olivat ns. työpaikkapuukotukset, jossa humalaiset työmiehet alkoivat huitomaan toisiaan puukolla.

Mutta nykyäänhän ihminen luokitellaan mielenterveysongelmaiseksi, ellei hänellä ole viittäsataa facebook-kaveria(eli ole psykopaatti). Kyse on nykyään eräänlaisesta psykopaattisesta kilpailusta, jonka häviäjät psykiatrit luokittelevat dollarinkiilto silmissään mielenterveysongelmaisiksi.

jeri1970 kirjoitti:

Tämähän om se totuus mutta suuri osa ihmisiä on tottunut elelemään nyt tässä oleiluyhteiskunnassa, paljon ja kaikkea pitäisi saada käytännössä tekemättä mitään ja kun se ei sitten onnistukkaan niin se on muiden vika.
Raha ei ole se ratkaisu jolla tätä räjähtänyttä tilanneta korjataan, jos tutkitte niin vuosituhannen vaihteesta niin tuet, valtion velka ja nämä mielenterveysvammaiset ovat kulkeneet käsi kädessä. Ihmiset on passivoitu kun tuki-automaatti syöttää heitä kiihtyvällä tahdilla, vaikka tukien avulla saa peruselämisen ja sen lisäksi kaikkea kivaa ilman omaa panosta, niin se ei riitä kunjollain some-urpolla on sellaista ja tällaista. Sitten ollaan n999999n masentuneita kun ei itse saada sellaista elämää tyhjästä, että keksitääkin olevansa hiukan latva-roso. Samoin nämä somettajat ovat åarin viiime vuoden aikana kiihtyvällä tahdilla kertoilleet olevansa mielenterveysongelmaisia, mikä on narsisitisista käytöksistään helppo uskoa. Mutta todella huolestuttavaa on että suurin osa nykynuorista jo ilmoittaa toiveammatikseen sometähteyden, joten itseään ruokkiva hirviö varmaan jatkaa kasvuaan ja tekee hulluja pösilöitä kiihtyvään tahtiin tähän maahan.
Tulee vaan väkisin mieleen että kauanko maassa riittää ne ihmiset jotka tätä sairasta piirileikkiä pyörittävät työllään.

Lue lisää

"Tämähän om se totuus mutta suuri osa ihmisiä on tottunut elelemään nyt tässä oleiluyhteiskunnassa, paljon ja kaikkea pitäisi saada käytännössä tekemättä mitään ja kun se ei sitten onnistukkaan niin se on muiden vika.
Raha ei ole se ratkaisu jolla tätä räjähtänyttä tilanneta korjataan, jos tutkitte niin vuosituhannen vaihteesta niin tuet, valtion velka ja nämä mielenterveysvammaiset ovat kulkeneet käsi kädessä. Ihmiset on passivoitu kun tuki-automaatti syöttää heitä kiihtyvällä tahdilla, vaikka tukien avulla saa peruselämisen ja sen lisäksi kaikkea kivaa ilman omaa panosta, niin se ei riitä kunjollain some-urpolla on sellaista ja tällaista."

Tukien kasvaminen liittyy 90-luvun laman aikana läpikäytyyn työelämäuudistukseen, missä siirryttiin pois vanhasta työjärjestelmästä, missä oli 99,8% työllisyys + sairaseläkeläiset + opiskelijat + kotiäidit. Tässä uudessa työjärjestelmässä, joka on työnantajakeskeinen ja kilpailuun perustuva järjestelmä, aina vähintään 5% on työttömänä, jotta kilpailu työpaikoista säilyy ja palkat pysyy kohtalaisen matalina. Myöskään kotiäitejä ei käytännössä enää juurikaan ole ja sen mitä niitä noissa maahanmuuttajissa on, niin asiasta puhutaan ongelmana ja "syrjäytymisenä". Sairaseläkeläistenkin määrä on enemmän, kuin puolittunut ja nykyään meillä on tuhansia fyysisesti täysin työkyvyttömiä ihmisiä toimeentulotuella.

Kyllä puhut totta.

Anonyymi kirjoitti:

Näitä ihmisiä käytetään törkeästi hyväksi! Se että ihminen on vammainen ei oikeuta maksamaan huonoa palkkaa työkeskuksissa!

https://ihmisoikeusliitto.fi/palkkaa-tyosta/

Lue lisää

Kehitysvammaiset ja vajavaiset oli ennen siivoushommissa.Kai sinä siihen pystyt,jos et muuhun.Pääasia et sulla on päivisin tekemistä.

Anonyymi kirjoitti:

Ahdistuminen ei lähde ahdistumalla, eikä masennus masentumalla. Siihen tarvitaan onnistumisen iloja, joita työstä voi saada.

Se on enempi ammatinvalinta kysymys että mitenpaljon työhön kuuluu sosisiaalisia tilanteita. Oletko joku asiakaspalvelija, vai noku taulukkolaskenta nikkari.

Lue lisää

Jospa se on pelkkää laiskuutta.?

Anonyymi kirjoitti:

Tee itse paskaduunia jossa niin huono palkka ja kohtelu ettei sillä elä Erkkikään.

Aloitin paskaduuneista viidentoista vanhana, on niitä senkin jälkeen tullut tehtyä, mutta on tullut myös kouluttauduttua. Nykyisetkään työt eivät ole mitenkään paskattomia, mutta sen paskan muoto on ehkä erilainen, ja siitä saa parempaa korvausta.

Anonyymi kirjoitti:

Jospa se on pelkkää laiskuutta.?

Siis jos masennuksesta itsestään puhutaan, niin masentunuthan pohtii, sitä että hyppääkö junan alle, vai lähteekö töihin.

Mutta sit kaikki ne kaakattajat, jotka kaakattaa täällä, että tarvitseevat lisää rahaa, koska ovat niin masentuneita, niin ovat vaan laiskoja.

Anonyymi kirjoitti:

Siis jos masennuksesta itsestään puhutaan, niin masentunuthan pohtii, sitä että hyppääkö junan alle, vai lähteekö töihin.

Mutta sit kaikki ne kaakattajat, jotka kaakattaa täällä, että tarvitseevat lisää rahaa, koska ovat niin masentuneita, niin ovat vaan laiskoja.

Lue lisää

Itsehän sinä sitä kaakatusta täällä harrastat. Täysin älytöntä tämä työ-puhe, kun töitä ei kuitenkaan kaikille ole tarjolla. Emme elä Pohjois-Koreassa, missä on sadan prosentin työllisyys ja työpaikka löytyy aina esim. armeijasta ojaa kaivamasta.
Jos ihminen jää masennuksen takia pois töistä, koska ei kykene käymään töissä, niin mitenköhän sitä silloin auttaisi työn tekeminen?

Itse tiedän yhden tapauksen, missä nainen puhui, että ei päässyt sängystä ylös, koska "miljoonien vuosien ajalta edellisten sukupolvien synnit painoi päällä niin paljon". Onko tuo sitten sopiva johonkin työhön?

Vaikein mielisairaus on oikeistolaisuus ja tämä satanistinen harha siitä, että kaikille löytyy töitä, kun vain viitsitään tehdä ja, että muuta sairautta ei ole, kuin työhaluttomuus. Tuo on ihan klassista narsismia ja osoittaa, että työssäkäyvät narsistit tulee kaasuttaa hengiltä. Työ ei sovi narsistille, koska silloin täytyy korostaa omaa erinomaisuutta tappamalla auton alle jääneitä ja lapsia työhaluttomina.

Anonyymi kirjoitti:

"Tämähän om se totuus mutta suuri osa ihmisiä on tottunut elelemään nyt tässä oleiluyhteiskunnassa, paljon ja kaikkea pitäisi saada käytännössä tekemättä mitään ja kun se ei sitten onnistukkaan niin se on muiden vika.
Raha ei ole se ratkaisu jolla tätä räjähtänyttä tilanneta korjataan, jos tutkitte niin vuosituhannen vaihteesta niin tuet, valtion velka ja nämä mielenterveysvammaiset ovat kulkeneet käsi kädessä. Ihmiset on passivoitu kun tuki-automaatti syöttää heitä kiihtyvällä tahdilla, vaikka tukien avulla saa peruselämisen ja sen lisäksi kaikkea kivaa ilman omaa panosta, niin se ei riitä kunjollain some-urpolla on sellaista ja tällaista. Sitten ollaan n999999n masentuneita kun ei itse saada sellaista elämää tyhjästä, että keksitääkin olevansa hiukan latva-roso."

Mielenterveysongelmien määrän kasvun syyt on olleet kokoajan täysin tiedossa, vaikka mitä yrittäisitte täällä valehdella. Todellisuus on, että mitään kasvua ei ole tapahtunut, vaan että masennuksen diagnosoinnin rimaa laskettiin vuonna 1994 julkaistuissa uusissa diagnosointioppaissa. Samaan aikaan masennuslääkefirmat kohdistivat Suomeen naisiin suunnatun kohderyhmämarkkinoinnin ja jo 1997 olikin havaittavissa "räjähdysmäistä kasvua" naisten masennuksessa. Tästä siirryttiinkin sitten kohderyhmämarkkinoimaan masennuslääkkeitä lapsille ja myöhemmin myös miehille.

Aika höynä saa olla, jos kuvittelee, että mielenterveysongelmat ovat lisääntyneet merkittävästi. Jos katsotaan vaikka 1900-luvun alussa syntyneitä ikäluokkia, niin kyllä niitä mielenterveysongelmia on ollut ehkä kuitenkin enemmän. Voidaan vaikka verrata henkirikostilastoja, kun 1910-luvulla Suomessa tehtiin viisi-kuusi kertaa niin paljon henkirikoksia asukasta kohden, kuin 2010-luvulla. Varsin yleisiä 1910-luvulla olivat ns. työpaikkapuukotukset, jossa humalaiset työmiehet alkoivat huitomaan toisiaan puukolla.

Mutta nykyäänhän ihminen luokitellaan mielenterveysongelmaiseksi, ellei hänellä ole viittäsataa facebook-kaveria(eli ole psykopaatti). Kyse on nykyään eräänlaisesta psykopaattisesta kilpailusta, jonka häviäjät psykiatrit luokittelevat dollarinkiilto silmissään mielenterveysongelmaisiksi.

Lue lisää

Tää on aina hyvä ja toimiva keino; lasketaan rimaa kuten tuolloin -94, samaa nerokasta keinoa on käytetty esim koulumaailmassa, ja nyt todetaan että lukiossa on opiskelijoita jotka eivät omaa 7-luokkalaisen luku- ja laskutaitoja. Tehdäänkö näissä riman laskuissa asian kohteille hyvää vai pahaa, annetaan periksi ettei tarvitse enää itse yrittää sen entisenkään vertaa niin hyvääkö tulee? Sama kuin nykyajan kasvatusmetodit, lapsi lyö ja potkii toista niin otetaan syliin, ja jos ei sittenkään usko ja tottele niin annetaans uklaata. Kyllähän lapsi oppii että kiltit jää ilman suklaata ja tuhmille annetaan lopulta koko levy, todella hyvät metodit.
En tiedä miten sillä 100-vuotta sitten olleilla asioilla on vertailupohjaa tässä kohtaa, sekä oikeuttaa nykyisen tuhon tien? Eikö nykytilannetta pitäisi verrata juuri aikaan jolloin ko. ongelmia ei ollut näin hälyyttävissä määrin, jotain on siinä kulminaatiopisteessä ollut pakko mennä vinoon kun tämä ongelma on lähtenyt kiihtyvään kasvuun. Vai voidaanko me nyt samoin koulumenstyksen romahdettua sanoa että oikeastaan ei ole mitään hätää, 100 vuotta sitten oli paljon suomalaisia jotka eivät osanneet lukea, eikö noissa pisa-jutuissa kuitenkin verrata lähiaikojen notkahduksiin?
Kotiin jääminen ja passivoituminen on suurimpia syrjäytymisen aiheuttajia ja mielenterveysongelmien syitä, vaikka ne työpajat mukamas ei ole mistään kotoisin niin ne aktivoivat ja tuovat ihmisen muiden vaikutuspiiriin, juuri niitä elämenttejä jotka pitävät ihmisen kiinni arjessa. Tietenkin ne joiden mielestä ei tarvitsisi tehdä koskaan mitään muuta kuin oleille oavt eri mieltä ja pitävät suurinta mekkalaa asiasta, heillä kun on sitä joutoaikaa siihen, laitetaan ne tekemään vaikka linnunpönttöjä jotta pysyvät aktiivisina.

jeri1970 kirjoitti:

Tää on aina hyvä ja toimiva keino; lasketaan rimaa kuten tuolloin -94, samaa nerokasta keinoa on käytetty esim koulumaailmassa, ja nyt todetaan että lukiossa on opiskelijoita jotka eivät omaa 7-luokkalaisen luku- ja laskutaitoja. Tehdäänkö näissä riman laskuissa asian kohteille hyvää vai pahaa, annetaan periksi ettei tarvitse enää itse yrittää sen entisenkään vertaa niin hyvääkö tulee? Sama kuin nykyajan kasvatusmetodit, lapsi lyö ja potkii toista niin otetaan syliin, ja jos ei sittenkään usko ja tottele niin annetaans uklaata. Kyllähän lapsi oppii että kiltit jää ilman suklaata ja tuhmille annetaan lopulta koko levy, todella hyvät metodit.
En tiedä miten sillä 100-vuotta sitten olleilla asioilla on vertailupohjaa tässä kohtaa, sekä oikeuttaa nykyisen tuhon tien? Eikö nykytilannetta pitäisi verrata juuri aikaan jolloin ko. ongelmia ei ollut näin hälyyttävissä määrin, jotain on siinä kulminaatiopisteessä ollut pakko mennä vinoon kun tämä ongelma on lähtenyt kiihtyvään kasvuun. Vai voidaanko me nyt samoin koulumenstyksen romahdettua sanoa että oikeastaan ei ole mitään hätää, 100 vuotta sitten oli paljon suomalaisia jotka eivät osanneet lukea, eikö noissa pisa-jutuissa kuitenkin verrata lähiaikojen notkahduksiin?
Kotiin jääminen ja passivoituminen on suurimpia syrjäytymisen aiheuttajia ja mielenterveysongelmien syitä, vaikka ne työpajat mukamas ei ole mistään kotoisin niin ne aktivoivat ja tuovat ihmisen muiden vaikutuspiiriin, juuri niitä elämenttejä jotka pitävät ihmisen kiinni arjessa. Tietenkin ne joiden mielestä ei tarvitsisi tehdä koskaan mitään muuta kuin oleille oavt eri mieltä ja pitävät suurinta mekkalaa asiasta, heillä kun on sitä joutoaikaa siihen, laitetaan ne tekemään vaikka linnunpönttöjä jotta pysyvät aktiivisina.

Lue lisää

Arvelisin, että tällä hetkellä eletään suhteellisen hyvässä tilanteessa. Koulumenestyksen osalta nuo ongelmat liittyvät isossa kuvassa käsittääkseni kahteen ilmiöön, eli ekana on kantasuomalaiset, etenkin pojat, jotka ovat lähtöisin huonommista kotioloista, eli vanhemmilla päihdeongelmaa sun muuta. Toinen ilmiö on sitten maahanmuutto, kun maahanmuuttajien oppimistulokset on isossa kuvassa melko heikkoja.
Vielä 50-luvulla syntyneissä oli paljon erittäin menestyneitä ihmisiä, joilla kuitenkin koulumenestys oli ollut heikkoa. Tiedän yhden koulussa varsin hikosti menestyneen miehen, joka oli kansainvälisessä suuryrityksessä kakkoslevelillä Suomen sisäisessä komentoketjussa. Nykyäänhän tällainen ei ole enää kymmeniin vuosiin ollut mahdollista, vaan koulumenestyksen merkitys on noussut ratkaisevaksi.

Mitä tuohon työn tekemiseen työttömänä tulee, niin itselläni ei ole hirveästi kosketuspintaa kaupunkien kerrostaloluukkujen eläjiin, joilla ei ole elämässä muuta, kuin työ, tai viina ja tupakka. Maalla on aina töitä, eli joutilaana ei pääse koskaan olemaan. Vaikka ei kävisi palkkatöissä, niin sitten löytyy esim. metsätöitä ja kaikenlaista ulkotyötä ihan riittävästi. Vanhusten hoito on myös yksi asia.

Nuo kasvatusmetodit on monimutkainen asia. Psykopaattinen lapsi on väkivaltainen toisia lapsia kohtaan, mutta manipuloi aikuisia ja saa aikuiset uskomaan, että vika oli siinä pahoinpitelyn kohteessa. En myöskään usko, että psykopaattiseen lapseen auttaa mikään muu, kuin luoti, tai kirves.

Anonyymi kirjoitti:

Kehitysvammaiset ja vajavaiset oli ennen siivoushommissa.Kai sinä siihen pystyt,jos et muuhun.Pääasia et sulla on päivisin tekemistä.

On olemassa ihmisiä joiden täsmätyökyky on nimenomaan puhtausalalla, mutta sen verran joudun kehumaan kaikkia sillä alalla työskenteleviä, että sekin vaatii vähän tietoa ja taitoa, että millä kemikaallilla lähdet mitäkin pintaa puhdistamaan.

Kaikki kuntoutujat eivät myöskään ole omiaan "käsillä tehtävään työhön" vaan osa heistä on myös luontevampia ajatustyöhön. Siksi heidän täsmätyökykyä pitää pystyä ajattelemaan myös laajemmin.

Anonyymi kirjoitti:

Onhan Klubitalo toiminta josta tosin ei kuntoutuja hyödy muuta,kuin olemisen iloa ja pääsee hetkeksi pois Kela yksiöstä. Kaikki pitäisi tehdä ilmaiseksi vaikka pienellä eläkkeellä tarvitsisi lisätuloja!

Lue lisää

Olen kyllä kuullut vähän eri stooria klubitaloilta, kuinka siellä on ollut sitä tekemistä hyvinkin erikuntoisille ihmisille, ja kuinka sitä kautta ihmiset ovat päässeet elämässä eteenpäin, joko kouluihin tai jopa työelämään.

Mutta tässä olen puhtaasti kuulopuheiden varassa, itse en ole siellä käynyt.

Anonyymi kirjoitti:

Itsehän sinä sitä kaakatusta täällä harrastat. Täysin älytöntä tämä työ-puhe, kun töitä ei kuitenkaan kaikille ole tarjolla. Emme elä Pohjois-Koreassa, missä on sadan prosentin työllisyys ja työpaikka löytyy aina esim. armeijasta ojaa kaivamasta.
Jos ihminen jää masennuksen takia pois töistä, koska ei kykene käymään töissä, niin mitenköhän sitä silloin auttaisi työn tekeminen?

Itse tiedän yhden tapauksen, missä nainen puhui, että ei päässyt sängystä ylös, koska "miljoonien vuosien ajalta edellisten sukupolvien synnit painoi päällä niin paljon". Onko tuo sitten sopiva johonkin työhön?

Vaikein mielisairaus on oikeistolaisuus ja tämä satanistinen harha siitä, että kaikille löytyy töitä, kun vain viitsitään tehdä ja, että muuta sairautta ei ole, kuin työhaluttomuus. Tuo on ihan klassista narsismia ja osoittaa, että työssäkäyvät narsistit tulee kaasuttaa hengiltä. Työ ei sovi narsistille, koska silloin täytyy korostaa omaa erinomaisuutta tappamalla auton alle jääneitä ja lapsia työhaluttomina.

Lue lisää

Tässä on ihan turha ruveta kinaamaan yhdestä henkilöstä, tai siitä että onko hän hengityskoneessa vai ei. Tässä puhutaan nyt kymmenistä tuhansista mielenterveyskuntoutujista.

Anonyymi kirjoitti:

"Tämähän om se totuus mutta suuri osa ihmisiä on tottunut elelemään nyt tässä oleiluyhteiskunnassa, paljon ja kaikkea pitäisi saada käytännössä tekemättä mitään ja kun se ei sitten onnistukkaan niin se on muiden vika.
Raha ei ole se ratkaisu jolla tätä räjähtänyttä tilanneta korjataan, jos tutkitte niin vuosituhannen vaihteesta niin tuet, valtion velka ja nämä mielenterveysvammaiset ovat kulkeneet käsi kädessä. Ihmiset on passivoitu kun tuki-automaatti syöttää heitä kiihtyvällä tahdilla, vaikka tukien avulla saa peruselämisen ja sen lisäksi kaikkea kivaa ilman omaa panosta, niin se ei riitä kunjollain some-urpolla on sellaista ja tällaista. Sitten ollaan n999999n masentuneita kun ei itse saada sellaista elämää tyhjästä, että keksitääkin olevansa hiukan latva-roso."

Mielenterveysongelmien määrän kasvun syyt on olleet kokoajan täysin tiedossa, vaikka mitä yrittäisitte täällä valehdella. Todellisuus on, että mitään kasvua ei ole tapahtunut, vaan että masennuksen diagnosoinnin rimaa laskettiin vuonna 1994 julkaistuissa uusissa diagnosointioppaissa. Samaan aikaan masennuslääkefirmat kohdistivat Suomeen naisiin suunnatun kohderyhmämarkkinoinnin ja jo 1997 olikin havaittavissa "räjähdysmäistä kasvua" naisten masennuksessa. Tästä siirryttiinkin sitten kohderyhmämarkkinoimaan masennuslääkkeitä lapsille ja myöhemmin myös miehille.

Aika höynä saa olla, jos kuvittelee, että mielenterveysongelmat ovat lisääntyneet merkittävästi. Jos katsotaan vaikka 1900-luvun alussa syntyneitä ikäluokkia, niin kyllä niitä mielenterveysongelmia on ollut ehkä kuitenkin enemmän. Voidaan vaikka verrata henkirikostilastoja, kun 1910-luvulla Suomessa tehtiin viisi-kuusi kertaa niin paljon henkirikoksia asukasta kohden, kuin 2010-luvulla. Varsin yleisiä 1910-luvulla olivat ns. työpaikkapuukotukset, jossa humalaiset työmiehet alkoivat huitomaan toisiaan puukolla.

Mutta nykyäänhän ihminen luokitellaan mielenterveysongelmaiseksi, ellei hänellä ole viittäsataa facebook-kaveria(eli ole psykopaatti). Kyse on nykyään eräänlaisesta psykopaattisesta kilpailusta, jonka häviäjät psykiatrit luokittelevat dollarinkiilto silmissään mielenterveysongelmaisiksi.

Lue lisää

Mites ite meinasit osallistua valehteluun? Hienoilla salaliitto teorioilla?

Vaikka lääkkeissä onkin omat ongelmansa, niin eiköhän mielenterveysongelmien lisääntymiseen liity myös monia muita tekijöitä, kuin vain se että foorumin vakioporukka ei halua syödä lääkkeitä.

Mitähän tapahtuisi, jos vaikka katsoisit niitä kelan tilastoja, ja laskisit yhteen ylisukupolviset ongelmat? Se ois vähän niinku kerto tai jakolaskua...

Li Andersson on aina niin turvonneen ja punaisen näköinen kalanaama. Miksi vasemmistolainen ei osaa laittaa koskaan korkkia kiinni ajoissa?

Anonyymi kirjoitti:

Olen kyllä kuullut vähän eri stooria klubitaloilta, kuinka siellä on ollut sitä tekemistä hyvinkin erikuntoisille ihmisille, ja kuinka sitä kautta ihmiset ovat päässeet elämässä eteenpäin, joko kouluihin tai jopa työelämään.

Mutta tässä olen puhtaasti kuulopuheiden varassa, itse en ole siellä käynyt.

Lue lisää

Tunnen muutaman ihmisen, jotka käyvät klubitalolla, ja noin nimen omaan on, että siellä on erilaisia tehtäviä. Toki katsovat senkin, mihin kukakin kykenee, omien taitojen ja voimavarojen mukaan.
Tarkoitus taitaa pääasiassa näillä klubitaloilla olla, että ihminen saisi edes jotakin tekemistä päiviinsä, eikä jäisi jumittamaan yksin sinne kotiinsa. Tulisi lähdettyä jonnekin, ja tapaisi muita ihmisiä, kenties kavereitakin, ja voisi saada myös uusia kavereita.
Myös sosiaalisuus in yksi asia, johon siellä käyminen hyödyttää, jos on jotain sosiaalisten tilanteiden pelkoa tms., voi huomata, ettei se muiden kanssa yhdessä toimiminen niin kauheaa olekaan.

Voi myös tulla tunne, että johonkin porukkaan sentään hyväksytään, ja voi tuntea itsensä jossain määrin jopa tarpeelliseksi, hyödylliseksi. Ne ovat tärkeitä seikkoja mielenterveyteen liittyen.

Anonyymi kirjoitti:

"Työ on parasta lääkettä mielenterveyden ongelmiin ja terapiaa mielenterveydelle".
Voi miten oikeistolainen näkemys. Ehkä jossakin valkokaulusportaassa?
Duunaritasolla on olemassa työpaikkoja jotka muistuttavat lähinnä maanpäällistä helvettiä.
On niin kuormitettuja työntekijöitä, että kaikki vapaat ja lomatkin kuluvat työstä toipumiseen. Toisinaan tapahtuu loppuunpalamisia ja jopa mielen järkkymisiä.

Itse pidän työnteosta, mutta tänä päivänä töitä ei vain ole riittävästi, ei vaikka ihmisiä jää eläkkeelle runsaasti. Puheet työvoimapulasta ovat vähintäänkin reippaasti liioiteltuja tai paremminkin sanottuna BS. Miksi sitten niin oikeisto kuin vasemmistokin puhuvat "huutavasta työvoimapulasta"? Koska se palvelee molempien ideologiaan, eri syistä tosin.
Kokoaikaiset avoimet työpaikat 7775 kpl (mukana myös vuokratyöpaikat) 18.12.2023 klo 21.44. Työttömiä työnhakijoita 300 000 . Pahoin pelkään, että omaisuusrikollisuus tulee räjähtämään Orpon käsiin.

Lue lisää

"Työ on parasta lääkettä mielenterveyden ongelmiin ja terapiaa mielenterveydelle".
Voi miten oikeistolainen näkemys.

Todellakin. Aiemmin se tuli tutuksi muodossa ”Arbeit macht frei” ja oli kirjoitettu Auschwitzin keskitysleirin porttiin.

Anonyymi kirjoitti:

Kehitysvammaiset ja vajavaiset oli ennen siivoushommissa.Kai sinä siihen pystyt,jos et muuhun.Pääasia et sulla on päivisin tekemistä.

Onhan ne edelleenkin. Tärkeintä on osallistuminen, mielekäs tekeminen, sosiaaliset kontaktit ja niiden harjoittelu, onnistuminen työssä. Keittiöissä, siivoushommissa, asiakaspalvelussa, oppipoikina monella alalla nämä kehitysvammaiset, ja nostan hattua sille. Olisiko parempi vain maata päivät pitkät hoitolaitoksessa, tai kotona kuten pitkäaikaistyöttömät?

Anonyymi kirjoitti:

Tee itse paskaduunia jossa niin huono palkka ja kohtelu ettei sillä elä Erkkikään.

Jaa että pitäisi päästä sohvalle maate muiden piikkiin?

Anonyymi kirjoitti:

Entäs jos ihminen on työkyvytön?

Työkyvyttömät ehdottomasti eläkkeelle.

Anonyymi kirjoitti:

Työkyvyttömät ehdottomasti eläkkeelle.

Entä jos ihminen on osatyökykyinen?

Anonyymi kirjoitti:

"Työ on parasta lääkettä mielenterveyden ongelmiin ja terapiaa mielenterveydelle".
Voi miten oikeistolainen näkemys.

Todellakin. Aiemmin se tuli tutuksi muodossa ”Arbeit macht frei” ja oli kirjoitettu Auschwitzin keskitysleirin porttiin.

Lue lisää

Mieti sitäkin ironian määrää mitä tällä foorumilla näkee.

Ensin valitettiin siitä, että länsimainen hoito on liian lepsua, kun kehitysmaissa on niin paljon vähemmän mielenterveysongelmia.

Nyt kun hallitus vaihtu, niin nyt yhtäkkiä valituksesta tulikin totta.

Anonyymi kirjoitti:

Mieti sitäkin ironian määrää mitä tällä foorumilla näkee.

Ensin valitettiin siitä, että länsimainen hoito on liian lepsua, kun kehitysmaissa on niin paljon vähemmän mielenterveysongelmia.

Nyt kun hallitus vaihtu, niin nyt yhtäkkiä valituksesta tulikin totta.

Lue lisää

Ainahan hallituksen toimista on valitettu, ja hallitusta haukuttu, ihan sama mitkä puolueet siellä milloinkin ovat.
Mikään ei ole hyvin, kukaan ei ole hyvä, jne....Aina ihan samaa jorinaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kehitysvammaiset ja vajavaiset oli ennen siivoushommissa.Kai sinä siihen pystyt,jos et muuhun.Pääasia et sulla on päivisin tekemistä.

Älä aliarvio siivoojan työtä, kun totuus on että sitäkään ei kaikki osaa tehdä. Siihen vaaditaan koulutus.Miksikö? Mm pitää tietää lattiamateriaalit mitä vahaa laitetaan.Kuinka pestään lattiat ja miten siivoat mm puhtaalta vaikuttavan valkoisenaan hohtavan labran jossa valmistetaan lääkkeet. Vammaisia ei saa laittaa siivoustyöhön.Vammaisille sopii ulkoilu ja piiripieni leikit ja askartelu ja kaikki sopivissa pienissä puitteissa ajallisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Arvelisin, että tällä hetkellä eletään suhteellisen hyvässä tilanteessa. Koulumenestyksen osalta nuo ongelmat liittyvät isossa kuvassa käsittääkseni kahteen ilmiöön, eli ekana on kantasuomalaiset, etenkin pojat, jotka ovat lähtöisin huonommista kotioloista, eli vanhemmilla päihdeongelmaa sun muuta. Toinen ilmiö on sitten maahanmuutto, kun maahanmuuttajien oppimistulokset on isossa kuvassa melko heikkoja.
Vielä 50-luvulla syntyneissä oli paljon erittäin menestyneitä ihmisiä, joilla kuitenkin koulumenestys oli ollut heikkoa. Tiedän yhden koulussa varsin hikosti menestyneen miehen, joka oli kansainvälisessä suuryrityksessä kakkoslevelillä Suomen sisäisessä komentoketjussa. Nykyäänhän tällainen ei ole enää kymmeniin vuosiin ollut mahdollista, vaan koulumenestyksen merkitys on noussut ratkaisevaksi.

Mitä tuohon työn tekemiseen työttömänä tulee, niin itselläni ei ole hirveästi kosketuspintaa kaupunkien kerrostaloluukkujen eläjiin, joilla ei ole elämässä muuta, kuin työ, tai viina ja tupakka. Maalla on aina töitä, eli joutilaana ei pääse koskaan olemaan. Vaikka ei kävisi palkkatöissä, niin sitten löytyy esim. metsätöitä ja kaikenlaista ulkotyötä ihan riittävästi. Vanhusten hoito on myös yksi asia.

Nuo kasvatusmetodit on monimutkainen asia. Psykopaattinen lapsi on väkivaltainen toisia lapsia kohtaan, mutta manipuloi aikuisia ja saa aikuiset uskomaan, että vika oli siinä pahoinpitelyn kohteessa. En myöskään usko, että psykopaattiseen lapseen auttaa mikään muu, kuin luoti, tai kirves.

Lue lisää

” jotka ovat lähtöisin huonommista kotioloista, eli vanhemmilla päihdeongelmaa sun muuta.”

Ei se mitään päihdeongelmaa vaadi, riittää vain että vanhemmat ovat itse työläistaustaisia ja eläneet sen ajan, jolloin tavallisella työnteolla ja säästämisellä saattoi vaurastua, eivätkä ymmärrä että nykyaikana raha tehdään toisin.

Anonyymi kirjoitti:

Jaa että pitäisi päästä sohvalle maate muiden piikkiin?

Ei, vaan saada duunia jonka tekijää arvostetaan ja josta saa sellaista palkkaa jolla pystyy elämään.
Nykyään jo ihan päättäjistä lähtien lanseerataan sellaista mielikuvaa, että sellainen ihminen, joka joutuu elättämään itsensä työnteolla, on jotenkin huono ja nolo, eikä sellaiselle ainakaan kunnon palkkaa sovi maksaa. Ja kun työtä ja sen tekijää ei arvosteta, ei työntekijä itsekään arvosta itseään eikä työtään, vaan alkaa hävetä sitä ja miettiä, että on parempi olla ilman työtä kuin leimautua työtätekeväksi luuseriksi. Sellaista käsitettä kuin ammattiylpeys ei enää ole. Silloin, kun osaavaa ammattilaista vielä arvostettiin ja se näkyi myös palkassa, oli myös ammattiylpeyttä, joka näkyi siinä että työ pyrittiin tekemään mahdollisimman hyvin, ja siitä sai asiallisen palkan lisäksi myös henkistä tyydytystä.
Nykyään asia on täysin toisin, työnteon arvostus on tarkoituksellisesti romutettu ja ainoat hyväksyttävät vaurastumistavat ovat sijoittaminen ja muu keinottelu, periminen tai somevaikuttaminen, ja nämä onnistuvat vain valmiiksi rikkailta ja/tai tunnetuilta.

Anonyymi kirjoitti:

Ainahan hallituksen toimista on valitettu, ja hallitusta haukuttu, ihan sama mitkä puolueet siellä milloinkin ovat.
Mikään ei ole hyvin, kukaan ei ole hyvä, jne....Aina ihan samaa jorinaa.

Lue lisää

Johtuu varsin pitkälti siitä, että olipa vallan kahvassa oikeisto tai vasemmisto, niin sille tavis duunarille, joita suurin osa kansalaisista on, tulee aina paskaa niskaan. Jos jo 90-luvun puolivälistä alkaen on työtätekevän keskiluokan asema jatkuvasti heikentynyt muihin nähden, niin eikö silloin valitukselle todellakin ole aihetta?!

Anonyymi kirjoitti:

Johtuu varsin pitkälti siitä, että olipa vallan kahvassa oikeisto tai vasemmisto, niin sille tavis duunarille, joita suurin osa kansalaisista on, tulee aina paskaa niskaan. Jos jo 90-luvun puolivälistä alkaen on työtätekevän keskiluokan asema jatkuvasti heikentynyt muihin nähden, niin eikö silloin valitukselle todellakin ole aihetta?!

Lue lisää

En väittänytkään etteikö saisi valittaa. Ihan vapaasti.

Purra on perinyt sadistinen luonteen Sipilältä.
Purra pitäisi viedä Venäjälle, niin eiköhän oppisi olla kyykyttämättä Suomalaisia!

Purralla on lisäksi kusta päässä ja pataljoona.......

Hallitus on täynnä kusipäisiä kaveri nylkyttäjiä, ei yhtään joulumieltä nää typerykset saa aikaan millään sektorilla....

Anonyymi kirjoitti:

En väittänytkään etteikö saisi valittaa. Ihan vapaasti.

Voit valittaa, mutta pyöröovi käy. Ja mitä sanovat. Että olisi pitänyt valittaa muutama kuukausi sitten. No enhän minä voinut valittaa, kun hemmetti aiheuttivat sen uusimman mielen rallyn ja black out -kohtauksen. Parasta ennen päivämäärä meni jo. MUTTA huudan täällä, että läpyllä vaihto, kymmenen viidentoista vuoden kuluttua tavataan! Sanon suoraan, että silloin minua ei naurata! Jos olen silloin vielä hengissä tämän pelleilyn seurauksena!

Anonyymi kirjoitti:

Voit valittaa, mutta pyöröovi käy. Ja mitä sanovat. Että olisi pitänyt valittaa muutama kuukausi sitten. No enhän minä voinut valittaa, kun hemmetti aiheuttivat sen uusimman mielen rallyn ja black out -kohtauksen. Parasta ennen päivämäärä meni jo. MUTTA huudan täällä, että läpyllä vaihto, kymmenen viidentoista vuoden kuluttua tavataan! Sanon suoraan, että silloin minua ei naurata! Jos olen silloin vielä hengissä tämän pelleilyn seurauksena!

Lue lisää

Että jos jotakuta edes kiinnostaa, koska on pulju jota ei kiinnosta. Ihan johtoa myöden samaa toikkarointia. Kenelle valittaa, kun valvovat viranomaiset, ylin johto jne. kaikki tässä mukana. Minut savustettu ulos, koska olen puuttunut näihin epämääräisyyksiin. papereita katoaa ja vastausta ei tule. Mitä hittoa oikeesti?

Anonyymi kirjoitti:

Li Andersson on aina niin turvonneen ja punaisen näköinen kalanaama. Miksi vasemmistolainen ei osaa laittaa koskaan korkkia kiinni ajoissa?

Li Anderssonin palkka on yli 12000 euroa mutta hän salaa tulonsa jotta köyhät eivät tajuaisi mihin ne rahat oikein meni

Anonyymi kirjoitti:

Li Anderssonin palkka on yli 12000 euroa mutta hän salaa tulonsa jotta köyhät eivät tajuaisi mihin ne rahat oikein meni

Kai ihmiset sitten äänestää oikeistoa sen takia, jos lähtökohtaisesti vasemmalle kallellaan olevan ihmisen tulee tulla toimeen vähemmällä.

Anonyymi kirjoitti:

Itsehän sinä sitä kaakatusta täällä harrastat. Täysin älytöntä tämä työ-puhe, kun töitä ei kuitenkaan kaikille ole tarjolla. Emme elä Pohjois-Koreassa, missä on sadan prosentin työllisyys ja työpaikka löytyy aina esim. armeijasta ojaa kaivamasta.
Jos ihminen jää masennuksen takia pois töistä, koska ei kykene käymään töissä, niin mitenköhän sitä silloin auttaisi työn tekeminen?

Itse tiedän yhden tapauksen, missä nainen puhui, että ei päässyt sängystä ylös, koska "miljoonien vuosien ajalta edellisten sukupolvien synnit painoi päällä niin paljon". Onko tuo sitten sopiva johonkin työhön?

Vaikein mielisairaus on oikeistolaisuus ja tämä satanistinen harha siitä, että kaikille löytyy töitä, kun vain viitsitään tehdä ja, että muuta sairautta ei ole, kuin työhaluttomuus. Tuo on ihan klassista narsismia ja osoittaa, että työssäkäyvät narsistit tulee kaasuttaa hengiltä. Työ ei sovi narsistille, koska silloin täytyy korostaa omaa erinomaisuutta tappamalla auton alle jääneitä ja lapsia työhaluttomina.

Lue lisää

Nyt odotetaan kyllä hallitukselta nopeaa toimintaa. On välttämätöntä alkaa panostaa terveyden edistämiseen ja työhyvinvointiin. Muuten mennään ojasta allikkoon. Edellyttää myös resursseja psykiatrian puolelle, eihän sinne meinaa nyt millään päästä.

Lähipiirissä yks tyranni hankaloittanut ja tuhonnut usean perheen elämän 20 vuoden aikana, mutta ei pääse edes jonoon, kun liian hyväkuntoinen. En tajua sitä logiikkaa, kun lehdissä oikein ilmoittavat, etteivät diagnoosit ja hoito aikuisiällä ole kiireellistä. Mit.vit. oikeesti. Sama kuin sanoisi, että on ihan ok jättää skitsofreenikon somaattiset sairaudet hoitamatta ja lyhentää näin elinikää yli 10 v.

Miten vertautuu nuo jonot esimerkiksi tekonivelleikkausten jonoihin, jos nyt haluaisi jotenkin verrata. Onko kasvavan psyykkisen oireilun takana täysin resurssipulassa oleva psykiatrinen erikoissairaanhoito, erityisesti aikuisten nepsypuoli? Minua palloteltu jonosta toiseen sielläkin.

Ilmeisesti Heti kun näkevät mun nimen koneelta, niin joudun mappi ööhön. Olen se tunnettu sarjavalittelija, josta halutaan päästä mahdollisimman nopeasti eroon. En ymmärrä miksi.

Anonyymi kirjoitti:

Itsehän sinä sitä kaakatusta täällä harrastat. Täysin älytöntä tämä työ-puhe, kun töitä ei kuitenkaan kaikille ole tarjolla. Emme elä Pohjois-Koreassa, missä on sadan prosentin työllisyys ja työpaikka löytyy aina esim. armeijasta ojaa kaivamasta.
Jos ihminen jää masennuksen takia pois töistä, koska ei kykene käymään töissä, niin mitenköhän sitä silloin auttaisi työn tekeminen?

Itse tiedän yhden tapauksen, missä nainen puhui, että ei päässyt sängystä ylös, koska "miljoonien vuosien ajalta edellisten sukupolvien synnit painoi päällä niin paljon". Onko tuo sitten sopiva johonkin työhön?

Vaikein mielisairaus on oikeistolaisuus ja tämä satanistinen harha siitä, että kaikille löytyy töitä, kun vain viitsitään tehdä ja, että muuta sairautta ei ole, kuin työhaluttomuus. Tuo on ihan klassista narsismia ja osoittaa, että työssäkäyvät narsistit tulee kaasuttaa hengiltä. Työ ei sovi narsistille, koska silloin täytyy korostaa omaa erinomaisuutta tappamalla auton alle jääneitä ja lapsia työhaluttomina.

Lue lisää

Markkinataloudessahan on sellainen olennainen pikku pointti, että nimenomaan valtio ei takaa kaikkia työpaikkoja, vaan suurin osa niistä tulee sillä, että rupeaa yksityisyrittäjäksi, ja että nämä yritykset sitten kasvaa, ja rupeaa palkkaamaan lisää työntekijöitä.

Siinäkin taas yksi asia, missä ei tarvitse jäädä tumput suorina seisomaan ja odottamaan, että joku toinen tekee sen työpaikan vaan voi ihan itse olla se aktiivinen tekijä.

Ja kun kaakatuksesta puhutaan, niin kannattaa muistaa että suurin syy, miksi yhden hengen firmat ei uskalla palkata sitä toista henkeä, on se, että he pelkäävät saavansa työntekijäksi jonkun epäkelvon duunarin. Parempi siis duunata yksin kun jonkun uhriutujan kanssa.

Juuri näin! Olen sairaseläkkeellä ja otin vastaan osa aika työtä. Asumistuki lähti kokonaan ja Ulosotto vei vielä reilusti palkasta. Lisäksi työmatkat bussilla maksoin itse pienestä eläkkeestä 55€/kk. Jouduin lopulta hakemaan Toimeentulotukea/ruoka apua ja jäin suorastaan tappiolle, kun asumistuen suojaosat poistettu. Työnteon pitäisi lisätä elintasoa eikä päinvastoin niin motivaatio olisi ihan toisenlainen.

Just tuo. Monelle vajaakuntoiselle tuo työkyvyttömyyseläke olisi vain suuri helpotus. Silloin tulisi ainakin säännöllisesti joku tulo, eikä tarvitsisi kokoajan miettiä toimeentuloa ja ravata työkkärin haastatteluissa ja pelätä karensseja. Myös eläkkeellä voi työskennellä oman jaksamisen mukaan. Silloin se vain tapahtuu omasta tahdosta, eikä pakotettuna.

Tämä hallitus poistaa sen.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä hallitus poistaa sen.

Tämä hallitus on erittäin keskittynyt työelämän alasajoon, työnteon tekemiseen kannattamattomaksi ja valheiden, naisvihan ja solkenaan jatkuvan disinformaation suoltamiseen.

Eläkkeen päälle voi tienata vähintään sen takuueläkkeen verran. Eli niin sanotusti tupla omat tienestinsä.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri näin! Olen sairaseläkkeellä ja otin vastaan osa aika työtä. Asumistuki lähti kokonaan ja Ulosotto vei vielä reilusti palkasta. Lisäksi työmatkat bussilla maksoin itse pienestä eläkkeestä 55€/kk. Jouduin lopulta hakemaan Toimeentulotukea/ruoka apua ja jäin suorastaan tappiolle, kun asumistuen suojaosat poistettu. Työnteon pitäisi lisätä elintasoa eikä päinvastoin niin motivaatio olisi ihan toisenlainen.

Lue lisää

Aika monen ihmisen kanssa on nyt tullut laskeskeltua sitä että jääkö työstä enemmän vai vähemmän rahaa, ja kaikkien muiden kanssa laskettaessa sitä rahaa jää aina enemmän käteen työteosta.

Tietysti sitten jos on tarkoitus petkuhuiputtaa voutia, niin se olkoot sitten sinun oma asiasi. Siihen en puutu enkä tartu.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä hallitus on erittäin keskittynyt työelämän alasajoon, työnteon tekemiseen kannattamattomaksi ja valheiden, naisvihan ja solkenaan jatkuvan disinformaation suoltamiseen.

Lue lisää

Anna yksi konkreettinen esimerkki nykyisen hallituksen "disinformaatiosta" ja "naisvihasta."

Jos asiaa tutkitaan, tutkimuksen kohteen on oltava mielenterveysongelmista kärsivät henkilöt. Heiltä olisi kysyttävä, mikä ahdistaa tai mikä on heille raskainta. On henkilöitä jotka eivät kestä yksinäisyyttä ja joutenoloa, on työttömiä jotka kärsivät vain siitä miten heitä kohdellaan työnhakijoina, mutta osaavat sopeutua harrastustensa vuoksi työttömyyteenkin.

Ikä vaikuttaa. Iäkkäämpi henkilö ei jaksa eikä voi suhtautua samalla tavalla työhön kuin nuori. Työttömät ovat riippiuvaisia alimmasta sosiaaliturvasta, heistä voi omaiset olla riippuvaisia, he voivat joutua toimeentulo-ongelmiensa vuoksi riipuvaisiksi esimerkiksi iäkkäiden vanhempiensa eläkkeistä, joita hoitavat.

On aika selvää että toimeentulolla, oli se palkka, eläke tai tuki, on suuri merkitys henkiselle hyvinvoinnille. Juuri siitä tässä yhteiskunnassa riidelläänkin lakkoja myöten. Alin sosiaaliturva on kuitenkin kriittinen. Vuokra on maksettava. Mieli ei voi kenelläkään hyvin, jos menettää elämänhallintansa, oli syy mikä tahansa. Sosiaaliturvaa saavalle se tilanne on ainoa todellisuus, johon on sopeuduttava.

Nämä vastaukset aloitukseen vahvistavat sen miten työttömiin suhtaudutaan. Taloudelliset ongelmat tulevat sen päälle. On selvä, että mielenterveys ja työkyky on vaarassa. Minusta se olisi tutkimuksen arvoinen asia. Sitä voisi sanoa lainsäädännön vaikutusarvioinniksikin.

Anonyymi kirjoitti:

Jos asiaa tutkitaan, tutkimuksen kohteen on oltava mielenterveysongelmista kärsivät henkilöt. Heiltä olisi kysyttävä, mikä ahdistaa tai mikä on heille raskainta. On henkilöitä jotka eivät kestä yksinäisyyttä ja joutenoloa, on työttömiä jotka kärsivät vain siitä miten heitä kohdellaan työnhakijoina, mutta osaavat sopeutua harrastustensa vuoksi työttömyyteenkin.

Ikä vaikuttaa. Iäkkäämpi henkilö ei jaksa eikä voi suhtautua samalla tavalla työhön kuin nuori. Työttömät ovat riippiuvaisia alimmasta sosiaaliturvasta, heistä voi omaiset olla riippuvaisia, he voivat joutua toimeentulo-ongelmiensa vuoksi riipuvaisiksi esimerkiksi iäkkäiden vanhempiensa eläkkeistä, joita hoitavat.

On aika selvää että toimeentulolla, oli se palkka, eläke tai tuki, on suuri merkitys henkiselle hyvinvoinnille. Juuri siitä tässä yhteiskunnassa riidelläänkin lakkoja myöten. Alin sosiaaliturva on kuitenkin kriittinen. Vuokra on maksettava. Mieli ei voi kenelläkään hyvin, jos menettää elämänhallintansa, oli syy mikä tahansa. Sosiaaliturvaa saavalle se tilanne on ainoa todellisuus, johon on sopeuduttava.

Nämä vastaukset aloitukseen vahvistavat sen miten työttömiin suhtaudutaan. Taloudelliset ongelmat tulevat sen päälle. On selvä, että mielenterveys ja työkyky on vaarassa. Minusta se olisi tutkimuksen arvoinen asia. Sitä voisi sanoa lainsäädännön vaikutusarvioinniksikin.

Lue lisää

Ei ole mitään syytä käynnistää tutkimuksia siitä, miten ilman tutkimuksiakin on päivänselvää että hallituksen vihamielisellä päätöksellä voidaan vaurioittaa kansalaisten elämää.

Ennemmin tarvitaan tutkimus siitä, miksi valtion johdossa olevat hermoheikkoiset henkilöt painavat tällaista paniikkinappulaa jokaikinen kerta laman yhteydessä, kuvitellessaan että huonoon asemaan väkisin ajettu osa kansasta olisi jotenkin syyllinen siihen, että valtaa käyttävä väki itse käyttää valtaansa väärin ja vääriin tarkoituksiin, omien taskujensa täyttämiseksi.

Näkikö joku missään vaiheessa, kuinka paljon ministereiden ja työmarkkinajohtajien palkkoja alennettiin? Ehkä ei nähty, kun eivät suostu alentamaan ja valitsevat mieluummin vallan väärinkäyttämisen muita kohtaan?

Onpa mennyt kieroksi tämä suomalainen toiminta, mutta onneksi lääkettä siihen asiaan tulee, ja se tulee kilpailun kautta, koska em. mekanismilla ei voida pärjätä markkinaehdoilla yhtään missään, eikä jatkuvalla velan lisäämisellä voida paikata puutteita kilpailukyvyssä (myös palkanmaksu osoittaa kilpailukykyä), lopputuloksena hallitus tulee tekemään tarvittavat korjaustoimet, se tekee ne joko hyvällä hyvän sään aikana suunnitellusti, tai sitten se tekee ne korjaustoimet pakolla, pahalla ja mahdollisesti kiireessä ja kaaoksessa.

Korjaustoimet tullaan tekemään 100% varmuudella, vain sitä voidaan arvailla, miten pahasti kulloinenkin johtajaporukka onnistuu ne korjaustoimet tekemään kansan vahingoksi.

Anonyymi kirjoitti:

Jos asiaa tutkitaan, tutkimuksen kohteen on oltava mielenterveysongelmista kärsivät henkilöt. Heiltä olisi kysyttävä, mikä ahdistaa tai mikä on heille raskainta. On henkilöitä jotka eivät kestä yksinäisyyttä ja joutenoloa, on työttömiä jotka kärsivät vain siitä miten heitä kohdellaan työnhakijoina, mutta osaavat sopeutua harrastustensa vuoksi työttömyyteenkin.

Ikä vaikuttaa. Iäkkäämpi henkilö ei jaksa eikä voi suhtautua samalla tavalla työhön kuin nuori. Työttömät ovat riippiuvaisia alimmasta sosiaaliturvasta, heistä voi omaiset olla riippuvaisia, he voivat joutua toimeentulo-ongelmiensa vuoksi riipuvaisiksi esimerkiksi iäkkäiden vanhempiensa eläkkeistä, joita hoitavat.

On aika selvää että toimeentulolla, oli se palkka, eläke tai tuki, on suuri merkitys henkiselle hyvinvoinnille. Juuri siitä tässä yhteiskunnassa riidelläänkin lakkoja myöten. Alin sosiaaliturva on kuitenkin kriittinen. Vuokra on maksettava. Mieli ei voi kenelläkään hyvin, jos menettää elämänhallintansa, oli syy mikä tahansa. Sosiaaliturvaa saavalle se tilanne on ainoa todellisuus, johon on sopeuduttava.

Nämä vastaukset aloitukseen vahvistavat sen miten työttömiin suhtaudutaan. Taloudelliset ongelmat tulevat sen päälle. On selvä, että mielenterveys ja työkyky on vaarassa. Minusta se olisi tutkimuksen arvoinen asia. Sitä voisi sanoa lainsäädännön vaikutusarvioinniksikin.

Lue lisää

Hallituksien toimista tutkimusten tekeminen on turhaa koska se ei korjaa enää mitään. Vahinko on silloin jo tapahtunut.

Tutkimusten sijasta pitäisi harjoittaa ennemmin ennaltaehkäisevää toimintaa, eli kaikkea sitä toimintaa, jolla saadaan hallituksen huonot päätökset pois, ja tilalle parempia päätöksiä.

Lakiehdotusten ei tarvitse edetä eduskunnassa mihinkään, siihen pitää vain antaa riittävästi syytä.

naiset vain taas tykkäävät väittelystä kun ei päässä vikaa

Anonyymi kirjoitti:

naiset vain taas tykkäävät väittelystä kun ei päässä vikaa

äiti ei ole ammatti ja naiset ovat sen osalta työttömiä

Anonyymi kirjoitti:

Jos asiaa tutkitaan, tutkimuksen kohteen on oltava mielenterveysongelmista kärsivät henkilöt. Heiltä olisi kysyttävä, mikä ahdistaa tai mikä on heille raskainta. On henkilöitä jotka eivät kestä yksinäisyyttä ja joutenoloa, on työttömiä jotka kärsivät vain siitä miten heitä kohdellaan työnhakijoina, mutta osaavat sopeutua harrastustensa vuoksi työttömyyteenkin.

Ikä vaikuttaa. Iäkkäämpi henkilö ei jaksa eikä voi suhtautua samalla tavalla työhön kuin nuori. Työttömät ovat riippiuvaisia alimmasta sosiaaliturvasta, heistä voi omaiset olla riippuvaisia, he voivat joutua toimeentulo-ongelmiensa vuoksi riipuvaisiksi esimerkiksi iäkkäiden vanhempiensa eläkkeistä, joita hoitavat.

On aika selvää että toimeentulolla, oli se palkka, eläke tai tuki, on suuri merkitys henkiselle hyvinvoinnille. Juuri siitä tässä yhteiskunnassa riidelläänkin lakkoja myöten. Alin sosiaaliturva on kuitenkin kriittinen. Vuokra on maksettava. Mieli ei voi kenelläkään hyvin, jos menettää elämänhallintansa, oli syy mikä tahansa. Sosiaaliturvaa saavalle se tilanne on ainoa todellisuus, johon on sopeuduttava.

Nämä vastaukset aloitukseen vahvistavat sen miten työttömiin suhtaudutaan. Taloudelliset ongelmat tulevat sen päälle. On selvä, että mielenterveys ja työkyky on vaarassa. Minusta se olisi tutkimuksen arvoinen asia. Sitä voisi sanoa lainsäädännön vaikutusarvioinniksikin.

Lue lisää

Asiaa vanei ehdi tähän katastrofiiin.

"Kun ihminen putoaa sosiaalturvassa minimi toimeentuloon niin hyvin harva sieltä enää normaaliin palkkatyöhön pääsee/kelpaa. "


Asiassa on paljolti näkövirhettä siksi, että jo em. lauseenkin myötä perusolettamana on sellainen että ihminen olisi jotenkin muuttunut huonoksi, vaikka ihan tosiasiallisestikin katsoen, palkkatyön toimintaympäristöä heikennetään koko ajan vuosi toisensa jälkeen siten, että lopulta erittäin suuri osa ihmisistä ei yksinkertaisesti voi tehdä niin huonoja sopimuksia kuin sieltä olisi saatavissa.

Tässä paistaa läpi Kokoomuksen ajattelutapa siitä, että työmarkkina olisi jonkinlainen kilpailu jossa vain paras voittaa, mutta sehän ei voi onnistua, koska jokaikinen niistä 4+ miljoonasta ihmisestä katsoo edelleenkin työvalintojaan ja työsopimuksiaan kannattavuuden kannalta, ja jos Kokoomus ajatteli niin että muille kuin voittajille ei makseta mitään, tulee lopputuloksena olemaan aivan täydellisen mahdoton massatyöttömyys.

Tämän siitä saa, kun kaikki valtion johdossa puhuu koko ajan "työn tarjonnasta" - johon ei ole edes lakiin perustuvaa oikeutta, sen sijasta tulisi puhua valtion johdossa työn kysynnästä, eli miten saadaan tarvittava määrä rahaa työn kysynnän puolelle. Työpaikkojahan tulee vain rahalla, ja jos rahaa ei ole, sitten kansa siirtyy täysin 100% varmuudella työttömiksi, vähän kerrallaan vuosi vuodelta, niin kauan kun sama systeemi jatkuu.

Tokihan selvää se että poliittinen muutos tulee väkisinkin jos valtion johto aivan tieten tahtoen köyhdyttää kansaa ja aiheuttaa kansalle valinnoillaan aina vain pahemman työttömyyden.

rikas ei työtä tee

Totta turiset😀.

Anonyymi kirjoitti:

"Kun ihminen putoaa sosiaalturvassa minimi toimeentuloon niin hyvin harva sieltä enää normaaliin palkkatyöhön pääsee/kelpaa. "


Asiassa on paljolti näkövirhettä siksi, että jo em. lauseenkin myötä perusolettamana on sellainen että ihminen olisi jotenkin muuttunut huonoksi, vaikka ihan tosiasiallisestikin katsoen, palkkatyön toimintaympäristöä heikennetään koko ajan vuosi toisensa jälkeen siten, että lopulta erittäin suuri osa ihmisistä ei yksinkertaisesti voi tehdä niin huonoja sopimuksia kuin sieltä olisi saatavissa.

Tässä paistaa läpi Kokoomuksen ajattelutapa siitä, että työmarkkina olisi jonkinlainen kilpailu jossa vain paras voittaa, mutta sehän ei voi onnistua, koska jokaikinen niistä 4 miljoonasta ihmisestä katsoo edelleenkin työvalintojaan ja työsopimuksiaan kannattavuuden kannalta, ja jos Kokoomus ajatteli niin että muille kuin voittajille ei makseta mitään, tulee lopputuloksena olemaan aivan täydellisen mahdoton massatyöttömyys.

Tämän siitä saa, kun kaikki valtion johdossa puhuu koko ajan "työn tarjonnasta" - johon ei ole edes lakiin perustuvaa oikeutta, sen sijasta tulisi puhua valtion johdossa työn kysynnästä, eli miten saadaan tarvittava määrä rahaa työn kysynnän puolelle. Työpaikkojahan tulee vain rahalla, ja jos rahaa ei ole, sitten kansa siirtyy täysin 100% varmuudella työttömiksi, vähän kerrallaan vuosi vuodelta, niin kauan kun sama systeemi jatkuu.

Tokihan selvää se että poliittinen muutos tulee väkisinkin jos valtion johto aivan tieten tahtoen köyhdyttää kansaa ja aiheuttaa kansalle valinnoillaan aina vain pahemman työttömyyden.

Lue lisää

Tuo on juuri hallitusohjelman tavoite.
Osuit oikeaan.

Anonyymi kirjoitti:

rikas ei työtä tee

Monet kyllä rikastuvat juurikin sillä työn teolla. Kaikki eivät synny ökyrikkaaseen sukuun.

Anonyymi kirjoitti:

Monet kyllä rikastuvat juurikin sillä työn teolla. Kaikki eivät synny ökyrikkaaseen sukuun.

Tavallaan joo. Tietyllä tapaa näkisin kuitenkin pääomatulot ongelmaksi. Sehän ei ole pelkästään suomen ongelma, vaan se ongelma on maailmanlaajuinen, että omistaminen tai oman firman kautta oman työn kierrättäminen onkin verotuksellisesti edullisempaa, kuin työn tekeminen.

Mutta joo. Työ ei tekemällä lopu, ja ahkeralle työntekijälle on aina töitä. Hyvä työntekijä saa myös työtarjouksia, ja /tai heidät halutaan pitää talossa kiinni.

Valitettavasti ihan kokemuksesta voin kertoa, että työttömyys ja nämä aktiivimallit aiheuttavat ahdistuneisuutta. Ahdistus ei ole mikään narratiivi. Sellaiset henkilöt joila on muista elämänkokemuksista johtuvia henkisiä ongelmia, kärsivät vielä enemmän. Heillä voi olla oma terapia meneillään, joka tehdään paikallisessa TE-toimistossa turhaksi juuri työllisyystoimilla. Valtio leimaa kyllä työnhakijat sosiaalitapauksiksi. Se on totta, mutta sekin on juuri sitä mikä mieltä, ihmisarvoa ja elämänhallintaa rasittaa.

Oleellista olisi ymmärtää, että jokaisella on oikeus olla juuri sitä mitä on. Työttömyyden pituuden perusteella työnhakijaa on alettu kohdella siten, että hän ei ENÄÄ voi hyvin. Voisi voida muuten vaikka olisi työtön. Työnantajakaan ei halua työllistää ahdistunutta ja jopa itsetuhoista työnhakijaa, koska töissä on oltava positiivinen ja oppimiskykyinen.

Joku taho tässä maassa haluaa aiheuttaa työttömille työnhakijoille ongelmia. En ymmärrä miksi.

Anonyymi kirjoitti:

Valitettavasti ihan kokemuksesta voin kertoa, että työttömyys ja nämä aktiivimallit aiheuttavat ahdistuneisuutta. Ahdistus ei ole mikään narratiivi. Sellaiset henkilöt joila on muista elämänkokemuksista johtuvia henkisiä ongelmia, kärsivät vielä enemmän. Heillä voi olla oma terapia meneillään, joka tehdään paikallisessa TE-toimistossa turhaksi juuri työllisyystoimilla. Valtio leimaa kyllä työnhakijat sosiaalitapauksiksi. Se on totta, mutta sekin on juuri sitä mikä mieltä, ihmisarvoa ja elämänhallintaa rasittaa.

Oleellista olisi ymmärtää, että jokaisella on oikeus olla juuri sitä mitä on. Työttömyyden pituuden perusteella työnhakijaa on alettu kohdella siten, että hän ei ENÄÄ voi hyvin. Voisi voida muuten vaikka olisi työtön. Työnantajakaan ei halua työllistää ahdistunutta ja jopa itsetuhoista työnhakijaa, koska töissä on oltava positiivinen ja oppimiskykyinen.

Joku taho tässä maassa haluaa aiheuttaa työttömille työnhakijoille ongelmia. En ymmärrä miksi.

Lue lisää

" voin kertoa, että työttömyys ja nämä aktiivimallit aiheuttavat ahdistuneisuutta. Ahdistus ei ole mikään narratiivi. "


Ahdistus ei ole narratiivi, mutta tämä systeemi on itseään ruokkiva siten että aiheutetaan työttömille kaikenlaista vahinkoa ml. ahdistus täysin tuottamuksellisesti, ja sen seurauksena tarjotaan vielä lisää samoja huonoja palveluja myös em. ahdistuksen parantamiseen.

Kyse on painostamistoimista, eli huonosta ja lainvastaisesta palvelusta jota valtion toimesta harjoitetaan, lainvastaiseksi sen palvelun tekee useampikin eri asia mm. työttömien tuomarointi elämänhallintaongelmaisiksi noin vain isona massana ja lakiin perustuvaa työn vapaata valintaa yritetään kaikin keinoin estää työttömiltä.

Vasta kun palvelut noudattaa tarkoin lakeja, eli työn valinta on täysin vapaa eikä levitetä perättömiä valheita kuten nyt, vasta sitten on palvelut lähempänä lainmukaisempaa tilaa.


"Joku taho tässä maassa haluaa aiheuttaa työttömille työnhakijoille ongelmia. En ymmärrä miksi."

Tästä olet täysin oikeassa. Myöskään minä en ymmärrä miksi.

Toki toistellaan koko ajan niitä työllisyystaikavaikutuksia ja talouden taikaparannuksia, mutta tämä näyttää pikemminkin valtiovallan väärinkäytöltä ja työttömien oikeuksien tärvelyltä, ml. kaikki se taloudellinen vahinko joka työttömille prosessissa aiheutetaan, kyse on helposti useiden satojen tuhansien eurojen vahingosta kun valtio jättää tällaiset ratkaisevat lakiin perustuvat asiat hoitamatta.

Asiaa kirjoitat.

Anonyymi kirjoitti:

Valitettavasti ihan kokemuksesta voin kertoa, että työttömyys ja nämä aktiivimallit aiheuttavat ahdistuneisuutta. Ahdistus ei ole mikään narratiivi. Sellaiset henkilöt joila on muista elämänkokemuksista johtuvia henkisiä ongelmia, kärsivät vielä enemmän. Heillä voi olla oma terapia meneillään, joka tehdään paikallisessa TE-toimistossa turhaksi juuri työllisyystoimilla. Valtio leimaa kyllä työnhakijat sosiaalitapauksiksi. Se on totta, mutta sekin on juuri sitä mikä mieltä, ihmisarvoa ja elämänhallintaa rasittaa.

Oleellista olisi ymmärtää, että jokaisella on oikeus olla juuri sitä mitä on. Työttömyyden pituuden perusteella työnhakijaa on alettu kohdella siten, että hän ei ENÄÄ voi hyvin. Voisi voida muuten vaikka olisi työtön. Työnantajakaan ei halua työllistää ahdistunutta ja jopa itsetuhoista työnhakijaa, koska töissä on oltava positiivinen ja oppimiskykyinen.

Joku taho tässä maassa haluaa aiheuttaa työttömille työnhakijoille ongelmia. En ymmärrä miksi.

Lue lisää

Voisi myös olla hyvä selventää työterveyshuollon roolia. Työpaikkakiusaaminen ja työuupumus pitää muuttaa siihen suuntaan, että se pakottaa työnantajat toimimaan. Ja työnantajille velvollisuus maksaa sairausloman palkkaa. Tämä olisi erittäin tärkeä muutos. Nyt nämä masennusdiagnoosit sotkevat tilastoja.

Itselle kävi niin, että masennushan kirjattiin papereihin työpaikkakiusaamisen sijaan, sitten työnantaja kielsi perehdytyksen ja työeläkelaitos oli voimaton. Aika nihkeetä oli saada muitakaan (työ)järjestelyjä aikaisiksi. Tosin siinä saattoi mennä kyllä alisuoriutumisen puolelle. Virheellisesti syytettynäkin siinä.

Demarit miehittää julkisen sektorin palvelukoneistoa ja Kokoomus miehittää kaikkea sitä missä kansainvälinen pääoma, ja kun pitäisi saada kansainvälinen pääoma maksamaan suomalaisesta työstä, kyllähän tuosta asetelmastakin jo näkee sen että kukaan em. ryhmissä ei halua tehdä mitään, eikä kannattavaa kauppaa voida lähtökohtaisestikaan saada aikaan.

Palvelut on sinällään oltava olemassa, mutta ei se sitä tarkoita että pitää väkisin olla huonojakin palveluja paljon, ja lisäksi palvelujen rahoituskin on saatava lopulta aikaan vientivetoisen talouden kautta. Vientivetoisuus tarkoittaa kilpailua niistä kansainvälisistä pääomista ja yleensäkin kansainvälisistä markkinoista.

Tienaa vähemmän niin maksat vähemmän veroja. Kyllä se pienituloisuus sinullekin järjestyy niin pääset maksamaan vähän veroja. Me voidaan laittaa vaikka kaikkien suurituloisten työpaikat lihoiksi. Jo löytyy töitä kun yksi ihminen ei tienaakaan enää 6000e/kk vaan 3 ihmistä 2000e/kk. Sitähän te persut ja kokkarit oikeasti taidatte ajaakin ja kyllä se minulle sopii. Teillä noita kommunistien ajatuksia on aina ollut. Työntekijöiden palkkojenkin pitäisi tulla tulonsiirtoina Kelasta. Kuppaatte valtiota ja samaan aikaan itkette kun joudutte veroina kuitenkin maksamaan ne palkat mitkä jätätte maksamatta. Kun paikallinen sopiminen saadaan aikaiseksi niin työnantajien perse vuotaa verta, kun ei ole enää tulonsiirtoja paikkaamassa palkanmaksu vajetta. Kaikki lähtee nyt kokkarin lompakosta.

Tuo tahtoo siis sanoa, että työhön "pakottaminen" voi olla todella haitallista eikä missään nimessä mielenterveydelle hyväksi, jos taustalla on loppuunpalaminen.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo tahtoo siis sanoa, että työhön "pakottaminen" voi olla todella haitallista eikä missään nimessä mielenterveydelle hyväksi, jos taustalla on loppuunpalaminen.

Näin juuri.

"Työttömyysajan stressi ja syyllisyys painoivat selkeästi kuntoa alas"

Siinäpä se tuli koko totuus tästä suomalaisesta työttömien simputtamismentaliteetista. Työttömiin kohdistetaan huonoa ja osin myös lainvastaista toimintaa, tämä koskee myös viranomaistoimintana toimitettavia palveluita.

Mitä enemmän tarjoillaan valtion toimesta tällaista väärinkohtelua ns. "palveluna" sitä varmemmin valtio samaisilla toimillaan varmistaa sen, että mitään työllisyyksiä bisneksiä tai muutakaan kannattavaa ei enää koskaan jatkossa nyt eikä tulevaisuudessakaan tule olemaan, syy sille on hyvin ilmeinen, valtion johdon täysin harkitsematon toiminta joka johtaa täydelliseen luottamuspulaan.

Valtion johdossa on päätetty sulkea silmät ja korvat sille mitä laissa valtiolta vaaditaan, ja näin on tehty jo pitkän aikaa, erityisesti Sipilän johdolla alkoi työttömien oikeusturva rapautumaan oikein todella isoin askelin.

Anonyymi kirjoitti:

Näin juuri.

"Työttömyysajan stressi ja syyllisyys painoivat selkeästi kuntoa alas"

Siinäpä se tuli koko totuus tästä suomalaisesta työttömien simputtamismentaliteetista. Työttömiin kohdistetaan huonoa ja osin myös lainvastaista toimintaa, tämä koskee myös viranomaistoimintana toimitettavia palveluita.

Mitä enemmän tarjoillaan valtion toimesta tällaista väärinkohtelua ns. "palveluna" sitä varmemmin valtio samaisilla toimillaan varmistaa sen, että mitään työllisyyksiä bisneksiä tai muutakaan kannattavaa ei enää koskaan jatkossa nyt eikä tulevaisuudessakaan tule olemaan, syy sille on hyvin ilmeinen, valtion johdon täysin harkitsematon toiminta joka johtaa täydelliseen luottamuspulaan.

Valtion johdossa on päätetty sulkea silmät ja korvat sille mitä laissa valtiolta vaaditaan, ja näin on tehty jo pitkän aikaa, erityisesti Sipilän johdolla alkoi työttömien oikeusturva rapautumaan oikein todella isoin askelin.

Lue lisää

Ja tämän nykyhallituksen myötä tilanne kurjistuu entisestään...

Eniten minua ihmetyttää tuo suojaosan poistaminen, joka käytännössä syrjäännyttää työttömiä entisestään.

Itsellä on työuupumuksen myötä todella herkillä kokemus siitä, että työelämässä olen joutunut hyväksikäytetyksi. Kun suojaosaa ei enää ole, ei ole mitään motivaatiota tehdä tuntiakaan töitä työttömänä, sillä siitä ajasta, jonka työlle annat, korvaus on käytännössä vain puolet siitä mitä sen pitäisi olla. Vähemmästäkin tulee hyväksikäytetty fiilis. Nyt kuntoutustuella huolta ei niinkään ole, mutt jos olisin vielä työttömänä, lopettaisin kyllä freelance-toimintani kokonaan.

Sinä et ole mitään korkeakouluja edes nähnytkään, jos et edes tajua sitä että työnteko ei ole lääke mielenterveysongelmiin vaan mielenterveysongelmat on usein seuraus työnteosta.

Koko palsta täynnä tällaisia turhia trolleja jotka keksimässä elinkeinoelämälle myönteisiä valheita koko ajan.

Tukia tosiaankin maksetaan liian vähän, aivan kuten Euroopan Unionin suunnaltakin on Suomea arvioitaessa tullut ilmi. Jo useiden vuosien ajan.

Suomessa ei ole mitenkään erityisen hyvä sosiaaliturva, vaan sosiaaliturva Suomessa on eurooppalaisella mittapuulla enemmänkin keskitasoinen, monissa muissa maissa sosiaaliturva paljon parempi kuin täällä.

Sosiaaliturvan alhaisuutta perustellaan tietenkin työllisyysvaikutuksilla, mutta massiivista älyn puutetta osoittaa se että myöskään palkkarahaa ei saada esiin työllistämistä varten, tämän yhtälön seuraus ei ole mitään muuta kuin massiivinen määrä suomalaisia köyhdytettäväksi.

Anonyymi kirjoitti:

Tukia tosiaankin maksetaan liian vähän, aivan kuten Euroopan Unionin suunnaltakin on Suomea arvioitaessa tullut ilmi. Jo useiden vuosien ajan.

Suomessa ei ole mitenkään erityisen hyvä sosiaaliturva, vaan sosiaaliturva Suomessa on eurooppalaisella mittapuulla enemmänkin keskitasoinen, monissa muissa maissa sosiaaliturva paljon parempi kuin täällä.

Sosiaaliturvan alhaisuutta perustellaan tietenkin työllisyysvaikutuksilla, mutta massiivista älyn puutetta osoittaa se että myöskään palkkarahaa ei saada esiin työllistämistä varten, tämän yhtälön seuraus ei ole mitään muuta kuin massiivinen määrä suomalaisia köyhdytettäväksi.

Lue lisää

Suomalaisille sosiaaliturva on heikko mutta ei muille ja tämähän on sitä tasa-arvoista demokratiaa Suomessa!

Anonyymi kirjoitti:

Sinä et ole mitään korkeakouluja edes nähnytkään, jos et edes tajua sitä että työnteko ei ole lääke mielenterveysongelmiin vaan mielenterveysongelmat on usein seuraus työnteosta.

Koko palsta täynnä tällaisia turhia trolleja jotka keksimässä elinkeinoelämälle myönteisiä valheita koko ajan.

Lue lisää

Höpöhöpö. Kokeile sinäkin kerran työntekoa, yllätyt positiivisesti. Tai lähde koulunpenkille. Ei köyhyys tukia lisäämällä poistu, vaan työtä tekemällä.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä et ole mitään korkeakouluja edes nähnytkään, jos et edes tajua sitä että työnteko ei ole lääke mielenterveysongelmiin vaan mielenterveysongelmat on usein seuraus työnteosta.

Koko palsta täynnä tällaisia turhia trolleja jotka keksimässä elinkeinoelämälle myönteisiä valheita koko ajan.

Lue lisää

On olemassa ihmisiä jotka luottaa siihen, että parempi elämä tulee ässä arvoista, ja on olemassa ihmisiä jotka luottaa siihen että se raha tuolee työtä tekemällä.

Kumpaan porukkaan sinä kuulut?

Anonyymi kirjoitti:

On olemassa ihmisiä jotka luottaa siihen, että parempi elämä tulee ässä arvoista, ja on olemassa ihmisiä jotka luottaa siihen että se raha tuolee työtä tekemällä.

Kumpaan porukkaan sinä kuulut?

Lue lisää

Ehkäpä luotan siihen, että asioilla on tapana järjestyä.

Väität siis että EU tuetun maatalouden ylituotanto on jotenkin työntekijöiden verotuksen seuraus?

Oletko koskaan ajatellut että Suomi elää EU:n armopalojen ja lopulta kolmansien maiden työn varassa. Se että sä pyörittelet jonkun kauppafirmasi papereita ei ole työntekemistä vaan kusetusta.

Anonyymi kirjoitti:

Väität siis että EU tuetun maatalouden ylituotanto on jotenkin työntekijöiden verotuksen seuraus?

Oletko koskaan ajatellut että Suomi elää EU:n armopalojen ja lopulta kolmansien maiden työn varassa. Se että sä pyörittelet jonkun kauppafirmasi papereita ei ole työntekemistä vaan kusetusta.

Lue lisää

Suomi on EU:n nettomaksaja ollut aina, ja tuo väite kolmansien maiden töiden varassa elämisestä on aivan täyttä soopaa. Anna yksikin konkreettinen esimerkki miten suomalaiset elävät esimerkiksi Kongon tai minkä tahansa muun kolmannen maan asukkaiden varassa.

Sensori😀.

Ei kyse ole mielisairaista vaan mielenterveyden ongelmista. Se tarkoittaa ahdistuneisuutta, eri asteista masentuneisuutta, oppimisvaikeuksia ja ongelmia vuorovaikutuksissa. Kaikki on toki normaalia, mutta mielenterveysongelmat heikentävät elämänlaatua ja työkykyä. Jos työllisyystoimilla rankaistaan jo huonosti voivaa työnhakijaa, hänen työkykynsä ja terveytensä vain heikkenee ja hän työllistyy vielä huonommin. Myös hänen lähiomaisensa kärsivät.

Ei kyse ole erityiskohtelusta työssä. Päinvastoin, töissä tehdään töitä samalla tavalla, mutta erityiskohtelua on se että työnhakijoita leimataan sosiaalitapauksiksi ja heitä jopa kuntoutetaan vastoin heidän omaa tahtoa vain työttömyyden pituuden mukaan. Se loukkaa ja aiheuttaa mielenterveysongelmia varsinkin kun kiristyskeinona käytetään vuokranmaksukykyä.

Varsinaiset "mielisairaat" ovat sairaseläkkeellä. He eivät kykene töihin. Työkyky on olematon, ja sen näkee päälle. Työntekijöiltä vaaditaan itsenäistä toimintatapaa. Silloin pitää sekä itsetunnon, ammatitaidon että keskustelukyvyn oltava kunnossa. Se on kokonaisuus joka murenee masentuneella ja ahdistuneella.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kyse ole mielisairaista vaan mielenterveyden ongelmista. Se tarkoittaa ahdistuneisuutta, eri asteista masentuneisuutta, oppimisvaikeuksia ja ongelmia vuorovaikutuksissa. Kaikki on toki normaalia, mutta mielenterveysongelmat heikentävät elämänlaatua ja työkykyä. Jos työllisyystoimilla rankaistaan jo huonosti voivaa työnhakijaa, hänen työkykynsä ja terveytensä vain heikkenee ja hän työllistyy vielä huonommin. Myös hänen lähiomaisensa kärsivät.

Ei kyse ole erityiskohtelusta työssä. Päinvastoin, töissä tehdään töitä samalla tavalla, mutta erityiskohtelua on se että työnhakijoita leimataan sosiaalitapauksiksi ja heitä jopa kuntoutetaan vastoin heidän omaa tahtoa vain työttömyyden pituuden mukaan. Se loukkaa ja aiheuttaa mielenterveysongelmia varsinkin kun kiristyskeinona käytetään vuokranmaksukykyä.

Varsinaiset "mielisairaat" ovat sairaseläkkeellä. He eivät kykene töihin. Työkyky on olematon, ja sen näkee päälle. Työntekijöiltä vaaditaan itsenäistä toimintatapaa. Silloin pitää sekä itsetunnon, ammatitaidon että keskustelukyvyn oltava kunnossa. Se on kokonaisuus joka murenee masentuneella ja ahdistuneella.

Lue lisää

"erityiskohtelua on se että työnhakijoita leimataan sosiaalitapauksiksi ja heitä jopa kuntoutetaan vastoin heidän omaa tahtoa"


Tälle toiminnalle on olemassa nimikin tai useampiakin, esim. valtiovallan väärinkäyttö, simputtaminen, lainvastainen toiminta. Tätä sanotaan myös huonoksi palveluksi.

Esim. sosiaalilainsäädännössä varsin selvin sanoin, että asiakkaalla on oikeus hyvään palveluun, mutta tiedä siitä sitten, koskeeko sama hyvän palvelun vaatimus myös työvoimahallintoa.

Jos sitä ei erikseen mainita kuten sosiaalilainsäädännössä, sitten kyse on virkavastuun vastaisesta toiminnasta, tilannetta ei muuta se että pienemmän tasoisessa laissa annetaan ymmärtää päinvastaista, kuin isommassa laissa (mm. perustuslaki), koska viranomaisen tehtävä on korjata itse oma toimintansa jota asiakas voi ennen hallintokantelun tekemistä viranomaiselta pyytää.

Asiakas voi esim. sanoa näin "laitatko lökäpöksy nilkki virkamies sen palveluhalusi kuntoon, vai oletko niin kyvytön että sinua pitää ihan oikeasti auttaa?"

Ja sitten virkamies laittaa palvelunsa kuntoon.

Kannattaa tutustua THL:n Toimintaan sielä ollaan aika paljonkin kiinnostuneita työstä ja sen edistämisestä.

Anonyymi kirjoitti:

Kannattaa tutustua THL:n Toimintaan sielä ollaan aika paljonkin kiinnostuneita työstä ja sen edistämisestä.

Luottamus THL meni Koronan takia kokonaan!

Anonyymi kirjoitti:

Luottamus THL meni Koronan takia kokonaan!

Höpsis. Sun luonne on ollu aina olemassa ja tulee aina olemaan. Sieltä se sitten ajanoloon etsii aina uusia kohteita, joille "menettää" luottamuksensa.

Taitaa hallituksessakin olla joku sekoamisvaarassa. Rahaministeri bluffaa, liioittelee ja käy ylikierroksilla. Pääministeri on kuin lapanen. Merkille pantavaa on, että kokkareiden mielestä asiat eivät ole niiin päin helvettiä, kuin Purra öyhöttää.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000010068136.html

Helpotetaan tätäkin pohdintaa nyt vähän.

Kansaa lykätään viranomaispäätöksillä (ja poliitikkojen johdolla) mielenterveysongelmaisiksi, työ- ja toimintakyvyttömiksi, sosiaaliongelmaisiksi, ja milloin miksikin, varsinkin siitä syystä, että työmarkkinoilla valtaa pitävä porukka ei halua että koko kansa pääsisi töihin ja näin siis jakamaan niitä tuloja, joita esim. työmarkkinajohtajat ja maan hallitus itselleen omiin taskuihinsa kahmivat.

Asiassa on tietenkin yhteys myös Euroopan Unionin tukimiljardeihin, eli mitä enemmän viranomaistoiminnalla saadaan kansalle mitä tahansa hullun leimaa, sitä enemmän hallitus voi hakea miljardeja EU:lta kansan parantamiseen.

Selväähän se että niillekin rahoille käy aina huonosti, kun miljardit haetaan EU:sta, siinä matkan varrella on monta hyväosaista ja hyväpalkkaista päättäjää, joiden kautta se raha kiertää, ja kun miljardit on hetken aikaa näin pyöritelty, lopulta siihen varsinaiseen tarkoitukseen jää rahaa vain roposia.

Koko systeemi on täynnä valhetta, ja vale rakennellaan aina rahan takia, näiden samaisten henkilöiden toimesta valtaisa osa kansasta uhrataan em. valheelle, eli käytännössä aiheutetaan täysin tuottamuksellisesti ja järjestelmällisesti vahinkoa jopa satojen tuhansien suomalaisten mahdollisuuksille saada itselleen valitsemaansa työtä ja elantoa.


Ei täällä kukaan ole yhtään sen enempä mielenterveysongelmainen tai sosiaaliongelmainen tai työkyvytön tai muutenkaan ongelmainen kuin koskaan aiemminkaan, vaan kysymys on siis poliittisesta tahtotilasta, kun rahat halutaan poistaa osalta kansasta, pitää keksiä jokin valhe, mikä se syy on että rahaa ei heille riittänyt.

Anonyymi kirjoitti:

Helpotetaan tätäkin pohdintaa nyt vähän.

Kansaa lykätään viranomaispäätöksillä (ja poliitikkojen johdolla) mielenterveysongelmaisiksi, työ- ja toimintakyvyttömiksi, sosiaaliongelmaisiksi, ja milloin miksikin, varsinkin siitä syystä, että työmarkkinoilla valtaa pitävä porukka ei halua että koko kansa pääsisi töihin ja näin siis jakamaan niitä tuloja, joita esim. työmarkkinajohtajat ja maan hallitus itselleen omiin taskuihinsa kahmivat.

Asiassa on tietenkin yhteys myös Euroopan Unionin tukimiljardeihin, eli mitä enemmän viranomaistoiminnalla saadaan kansalle mitä tahansa hullun leimaa, sitä enemmän hallitus voi hakea miljardeja EU:lta kansan parantamiseen.

Selväähän se että niillekin rahoille käy aina huonosti, kun miljardit haetaan EU:sta, siinä matkan varrella on monta hyväosaista ja hyväpalkkaista päättäjää, joiden kautta se raha kiertää, ja kun miljardit on hetken aikaa näin pyöritelty, lopulta siihen varsinaiseen tarkoitukseen jää rahaa vain roposia.

Koko systeemi on täynnä valhetta, ja vale rakennellaan aina rahan takia, näiden samaisten henkilöiden toimesta valtaisa osa kansasta uhrataan em. valheelle, eli käytännössä aiheutetaan täysin tuottamuksellisesti ja järjestelmällisesti vahinkoa jopa satojen tuhansien suomalaisten mahdollisuuksille saada itselleen valitsemaansa työtä ja elantoa.


Ei täällä kukaan ole yhtään sen enempä mielenterveysongelmainen tai sosiaaliongelmainen tai työkyvytön tai muutenkaan ongelmainen kuin koskaan aiemminkaan, vaan kysymys on siis poliittisesta tahtotilasta, kun rahat halutaan poistaa osalta kansasta, pitää keksiä jokin valhe, mikä se syy on että rahaa ei heille riittänyt.

Lue lisää

Jos Suomestakin poistettaisiin kaikki nämä valetilastoidut henkilöt takaisin tavallisten työttömien joukkoon johon he tilastoissakin kuuluvat, ne tilastot näyttäisi Suomen kannalta todella huonoilta, ja epäilemättä EU:ssakin kiinnostus heräisi että mitenkä se nyt noin huonosti on asia Suomessa.

Ahneus vie aina voiton, kunnes mitään ei enää ole jaettavissa.

Huoli kilpailukyvystä on ihan oikea huoli, mutta julkisessa keskustelussa sekin sana taipuu aivan liikaa elinkeinoelämän etujen ajamiseksi, ja unohdetaan kokonaan se että myös riittävän hyvä palkanmaksu on sitä kilpailukykyä jota Suomi tarvitsee. Yritysten pitää tehdä parempia suorituksia jotta saadaan Suomen hintatasoon sopiva palkkojen taso.

Mikä ongelma se sitten on, jos ei ole montaa sataa FB-kaveria, tai niitä ei edes halua hankkia kovin monia ?
Jos haalii satoja ja tuhansia kavereita, niin onhan sekin jonkin sortin ongelma, jolla haluaa pönkittää jotain omaa egoa, tai itsetuntoa, tai mitä lienee. Muut näkevät, että on muka niin ja niin suosittu ja muiden hyväksymä, jos on ylen määrin FB-kavereita.
Vai mikä muu tarkoitus siinä olisi takana ?

Se voi olla, että sinäkin saat joskus pienen muistutuksen elämässä ja se ei tee pahaa sinulle

Anonyymi kirjoitti:

Se voi olla, että sinäkin saat joskus pienen muistutuksen elämässä ja se ei tee pahaa sinulle

Vahingonilo? Se suomalaisten ainoa aito ilo?

Anonyymi kirjoitti:

Vahingonilo? Se suomalaisten ainoa aito ilo?

Itse mietin ihan samaa.

Anonyymi kirjoitti:

Vahingonilo? Se suomalaisten ainoa aito ilo?

En tarkoittanut sitä kenellekään kohdistetuksi, tarkoitin, että asia vaatii reagointia, jotta ongelmilta vältytään.

Anonyymi kirjoitti:

Vahingonilo? Se suomalaisten ainoa aito ilo?

Ei se vahingonilokaan aina ole aitoa. Miksi niin pitäisi luulla ?

Anonyymi kirjoitti:

En tarkoittanut sitä kenellekään kohdistetuksi, tarkoitin, että asia vaatii reagointia, jotta ongelmilta vältytään.

Mitä ihmeen reagointia? Tyyppi kertoo asioidensa olevan hyvin ja mallillaan.

Todellakin, ihmiset asunnottomina.

Heti kun on tarjolla toistaiseksi voimassa oleva työsopimus, jossa palkka on sellainen että pärjää hyvin ilman yhteiskunnan tukia täällä korkeiden elinkustannusten maassa!

Anonyymi kirjoitti:

Heti kun on tarjolla toistaiseksi voimassa oleva työsopimus, jossa palkka on sellainen että pärjää hyvin ilman yhteiskunnan tukia täällä korkeiden elinkustannusten maassa!

Lue lisää

Näissä puheissa useasti unohtuu se, että työnantaja maksaa palkkaa siitä, että ihminen ottaa vastuun. Vastuun määrä tietenkin vaihtelee. Otatko vstuun ruuvipussista, pussitystyöryhmästä, vai kokonaisesta ruuvi tehtaasta?

Vastuuseen liittyy myös luottamus, jonka saavuttamisen vaikuttaa monien tekijöiden lisäksi aika ja se miten pystyt näyttämään sen että olet luottamuksen arvoinen.

Luottamuksen hankkiminen ei suinkaan ole pelkästään MT-kuntoutujien ongelma, vaan AMKista tulee kokoajan nuoria, jotka luulevat että he heti pääsevät johtoryhmiin, kun ovat sitä muutaman opintopisteen opiskelleet. Heidän pitää ihan samalla tavalla saada ne heidän kannustimet sieltä työelämästä.

Pärjäämiseen kuuluu se, että työllä tienaa aina enemmän kuin pelkillä tukijaisilla.

Anonyymi kirjoitti:

Näissä puheissa useasti unohtuu se, että työnantaja maksaa palkkaa siitä, että ihminen ottaa vastuun. Vastuun määrä tietenkin vaihtelee. Otatko vstuun ruuvipussista, pussitystyöryhmästä, vai kokonaisesta ruuvi tehtaasta?

Vastuuseen liittyy myös luottamus, jonka saavuttamisen vaikuttaa monien tekijöiden lisäksi aika ja se miten pystyt näyttämään sen että olet luottamuksen arvoinen.

Luottamuksen hankkiminen ei suinkaan ole pelkästään MT-kuntoutujien ongelma, vaan AMKista tulee kokoajan nuoria, jotka luulevat että he heti pääsevät johtoryhmiin, kun ovat sitä muutaman opintopisteen opiskelleet. Heidän pitää ihan samalla tavalla saada ne heidän kannustimet sieltä työelämästä.

Pärjäämiseen kuuluu se, että työllä tienaa aina enemmän kuin pelkillä tukijaisilla.

Lue lisää

"työnantaja maksaa palkkaa siitä, että ihminen ottaa vastuun."


Ei näin. Työnantaja vastaa kaikesta, siis todellakin ihan kaikesta.

Työntekijä vastaa vain siitä, että tehdään töitä kuten on sopimuksessa sovittu, ja ei sinne sopimukseen kovinkaan usein saada mitään työnantajalle kuuluvia vastuita.

Yleensäkin ottaen, kun päätös- ja vaikutusvalta on työnantajalla, ei mitään vastuuta voi niiltä osin olla työntekijällä.

Työntekijä ei voi vastata esim. sellaisista seurauksista joita tulee työnantajan hallituksen tekemistä huonoista päätöksistä yrityksen yhtiökokouksessa.

Työntekijä myy vain omaa (työ)resurssiaan jollakin hinnalla, ja työnantaja kantaa kaikki riskit siitä, mitä sillä resurssilla tekee. Jos työntekijällä on jotakin vastuuta jostain, se tietenkin pitää näkyä myös normaalin palkan päälle tulevina muhkeina bonuksina tai esim. yrityksen omistusosuuksina tmv.

Anonyymi kirjoitti:

Näissä puheissa useasti unohtuu se, että työnantaja maksaa palkkaa siitä, että ihminen ottaa vastuun. Vastuun määrä tietenkin vaihtelee. Otatko vstuun ruuvipussista, pussitystyöryhmästä, vai kokonaisesta ruuvi tehtaasta?

Vastuuseen liittyy myös luottamus, jonka saavuttamisen vaikuttaa monien tekijöiden lisäksi aika ja se miten pystyt näyttämään sen että olet luottamuksen arvoinen.

Luottamuksen hankkiminen ei suinkaan ole pelkästään MT-kuntoutujien ongelma, vaan AMKista tulee kokoajan nuoria, jotka luulevat että he heti pääsevät johtoryhmiin, kun ovat sitä muutaman opintopisteen opiskelleet. Heidän pitää ihan samalla tavalla saada ne heidän kannustimet sieltä työelämästä.

Pärjäämiseen kuuluu se, että työllä tienaa aina enemmän kuin pelkillä tukijaisilla.

Lue lisää

Sulla taitaa ihan oikeasti olla jotenkin mennyt kieroon tuo käsitys siitä, miten yrityksen ja sen johtajien on itse kannettava omat vastuunsa ja omat riskinsä.

Ei siinä mitään uutta ole että on jo vuosikausia yritetty uskotella työmarkkinoilla kansalle sellaisia ajatuksia että se olisikin työntekijä joka vastaa kaikista yrityksen riskeistä, mutta niin asia ei vain ole.

Jos joku alkaa yritystä vetämään, ei varmasti ole ihan se ensimmäisenä parhain idea sellainen, että yritetään laittaa kaikki yritystoiminnan riskit työntekijälle, ja sitten kehumaan kun on yritystoiminta mukamas tuottava.

Anonyymi kirjoitti:

"työnantaja maksaa palkkaa siitä, että ihminen ottaa vastuun."


Ei näin. Työnantaja vastaa kaikesta, siis todellakin ihan kaikesta.

Työntekijä vastaa vain siitä, että tehdään töitä kuten on sopimuksessa sovittu, ja ei sinne sopimukseen kovinkaan usein saada mitään työnantajalle kuuluvia vastuita.

Yleensäkin ottaen, kun päätös- ja vaikutusvalta on työnantajalla, ei mitään vastuuta voi niiltä osin olla työntekijällä.

Työntekijä ei voi vastata esim. sellaisista seurauksista joita tulee työnantajan hallituksen tekemistä huonoista päätöksistä yrityksen yhtiökokouksessa.

Työntekijä myy vain omaa (työ)resurssiaan jollakin hinnalla, ja työnantaja kantaa kaikki riskit siitä, mitä sillä resurssilla tekee. Jos työntekijällä on jotakin vastuuta jostain, se tietenkin pitää näkyä myös normaalin palkan päälle tulevina muhkeina bonuksina tai esim. yrityksen omistusosuuksina tmv.

Lue lisää

Henkilökohtaisen vastuun ottaminen. Tuo monille mahdoton ajatus. Se on vähän eri asia, kuin se että omalla omaisuudellasi vastaat siitä, että bisnes sujuu, ja että työntekijöille tulee palkat maksettua.

Mutta siinä olet oikeassa, että jos työntekijä jostain syystä epäonnistuu siinä vastuun ottamisessa, niin työntanajahan se sitten viimekädessä siitä vastaa.
Toki totuuden nimissä täytyy myös sanoa, että valuu se paskuri sieltä myös alaspäin. Jos firman hallinto epäonnistuu vastuissaan, niin lomautuksia ja potkujahan sieltä satelee.

Pro tippinä sanottakoon, että kun seuraavan kerran tulee puhetta palkasta, tai palkkatoiveista, niin sanokaa että "Vastuiden mukaan". Jos otatte vähemmän vastuuta, kuin joku varamiespalvelu, niin ei se teidän palkkakaan sitä korkeampi tule olemaan. Samaan syssyyn voi miettiä, että miksi toimitusjohtajia, ei vuokrata vuokramies firmoista.

Anonyymi kirjoitti:

Sulla taitaa ihan oikeasti olla jotenkin mennyt kieroon tuo käsitys siitä, miten yrityksen ja sen johtajien on itse kannettava omat vastuunsa ja omat riskinsä.

Ei siinä mitään uutta ole että on jo vuosikausia yritetty uskotella työmarkkinoilla kansalle sellaisia ajatuksia että se olisikin työntekijä joka vastaa kaikista yrityksen riskeistä, mutta niin asia ei vain ole.

Jos joku alkaa yritystä vetämään, ei varmasti ole ihan se ensimmäisenä parhain idea sellainen, että yritetään laittaa kaikki yritystoiminnan riskit työntekijälle, ja sitten kehumaan kun on yritystoiminta mukamas tuottava.

Lue lisää

Palataan tähän keskusteluun, sitten kun saat palkattua ensimmäisen työntekijäsi.

Kyyditys Siperiaan niin oppivat olemaan

Persujen kanssa keskustelemaan venäläisestä kirjallisuudesta ja pelaamaan shakkia.

Miksi leikkaukset kohdistetaan automaattisesti kaikista heikoimmassa taloudellisessa tilanteessa oleviin!

Anonyymi kirjoitti:

Miksi leikkaukset kohdistetaan automaattisesti kaikista heikoimmassa taloudellisessa tilanteessa oleviin!

Taitaa olla ihan peruskoulun populaatiodynamiikkaa, että kun on liikaa lajia X (tässä tapauksessa työkyvyttömiä,) Niin ne populaation elinolot alkaa muuttumaan, ja ne joutuvat keskenään taistelemaan siitä, että kelle sitä kakkua riittää jaettavaksi.

Tyytyykö kaikki siihen pienempään kakkuun, vai rupeaako sieltä tulemaan niitä osatyökykyisiä, jotka rupeavat itse tekemään jotain sen kakun jatkamiseksi.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Populaatio

Anonyymi kirjoitti:

Taitaa olla ihan peruskoulun populaatiodynamiikkaa, että kun on liikaa lajia X (tässä tapauksessa työkyvyttömiä,) Niin ne populaation elinolot alkaa muuttumaan, ja ne joutuvat keskenään taistelemaan siitä, että kelle sitä kakkua riittää jaettavaksi.

Tyytyykö kaikki siihen pienempään kakkuun, vai rupeaako sieltä tulemaan niitä osatyökykyisiä, jotka rupeavat itse tekemään jotain sen kakun jatkamiseksi.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Populaatio

Lue lisää

Kaikkien sota ja terrori päälle vaan. Nähdään rupeaako sieltä hyväosaiseltakin löytymään osarehellisyyttä kakkujen jakamiseen.

Heikkojen potkimiselle ei ole vaihtoehtoja, ja seon vähiten huono vaihtoehto.

Kyllä nyt täytyy sanoa, että edestänne vielä löydätte itsenne, siat.

Oikeisto siellä retostelee. Öly möly viha vaan.

Jokainen tekee sen, mihin kykenee.
Hyvä, että tekee edes omien voimiensa mukaan, enempää ei tarvitse, sellaista eivät muut voi vaatia.
Hatun nosto heille, jotka edes yrittävät jotakin.
Jos yrittämisen jälkeen ei tule mistään mitään, niin täytyy miettiä, mitäs nyt sitten.

Anonyymi kirjoitti:

Jokainen tekee sen, mihin kykenee.
Hyvä, että tekee edes omien voimiensa mukaan, enempää ei tarvitse, sellaista eivät muut voi vaatia.
Hatun nosto heille, jotka edes yrittävät jotakin.
Jos yrittämisen jälkeen ei tule mistään mitään, niin täytyy miettiä, mitäs nyt sitten.

Lue lisää

Sitten mennään kiiknuun tietty varmaan.

Hatunnosto muiden yrittämisten arvioijille, jotka eivät tiedä niistä yrittämisistä yhtään mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Sitten mennään kiiknuun tietty varmaan.

Hatunnosto muiden yrittämisten arvioijille, jotka eivät tiedä niistä yrittämisistä yhtään mitään.

En varmaan ole ainoa, joka kärsii IM-ajattelusta, enkä ole niin väittänytkään. Tosin en tiedä edes tarkoititko minua.

Anonyymi kirjoitti:

Sitten mennään kiiknuun tietty varmaan.

Hatunnosto muiden yrittämisten arvioijille, jotka eivät tiedä niistä yrittämisistä yhtään mitään.

Ihan vaan tuolle vastasin, joka kertoi olevansa palkkatöissä, vaikka juuri ja juuri jaksaa.
Sitä sanotaan kannustamiseksi ja tukemiseksi, ei yrittämisen arvioimiseksi.

Mikä tulisi olemaan valtion tilanne taloudellisesti, jos ihmisillä ei olisi varaa opiskella ? Mistä osaavat työntekijät saataisiin ?
Mielenterveyden ongelmat eivät todellakaan katoa mihinkään, jos hoidot lopetettaisiin, niitä tulisi ja olisi edelleen, eikä ihmisillä olisi mahdollisuus niistä toipua ja parantua, jos ei olisi hoitoa. Sekö se sitten tulisi halvemmaksi ?

Toki väärinhän se on, että köyhimmät joutuvat eniten kärsimään näistä kaiken maailman leikkauksista, heidän ongelmansa saattavat vain kasvaa entisestään. Eikä sekään halvaksi tule tulevaisuutta ajatellen.

Kaikki turha avuliaisuus ja reiluus kokoomuslaisia, persuja ja mukakristillisiä kohtaan pois. Katsottakoon heitä kadulla kohdattaessakin vihaisesti ja epäluuloisesti.

"Esimerkiksi yli 5-10 vuotta työttömänä olleet eivät kuulu työkkäriin enää."


Asia ei voi olla näin, syy siihen on se, että 5-10 vuottakaan työttömyyttä ei ole minkäänlainen todiste siitä että ei olisi tarvetta tai oikeutta työkkärin lain mukaan työttömille vaadittaville palveluille.

Jos joku on ollut työttömänä 5-10 vuotta, sehän on vain todiste siitä, että hänelle sopivaa työpaikkaa ei ole ollut enää saatavissa 5-10 vuoteen.

Tämä tarkoittaa sitä, että työpaikkojen olemassaoloakin on hallinnon harjoittamin, elinkeinoelämän motiiveilla tehdyillä toimintatavoilla heikennetty niin paljon, että työpaikan olemassaolon perusedellytyksetkin on menty ryssimään.


Suomen ongelmat on seurausta etenkin 2008 finanssikriisin aikaisista ratkaisuista, ja niitä ongelmia ei voida lakaista maton alle syyttelemällä tai leimaamalla työttömiä. Ongelmahan on se että koko ajan väitetään että on hyvät ajat ja työpaikkoja hurjasti, mutta ei vain näy työpaikan rahoittamiseen tarvittavia rahoja missään.

Osaltaan asiaan vaikuttaa tietenkin myös porvarin etua ajava politiikka jota on härkäpäisesti harjoitettu vuosikaudet sillä mentaliteetilla että pääomien etuja ei ajeta alas mutta työntekijän edut ajetaan, sehän johtaa lopulta aivan systemaattisesti sellaiseen tilaan missä Suomi on jo nyt.

Stubb pressaksi ja Pörssi-Börjeille lisää rahaa.

Nuorten latvaongelmat ehtii sitten myöhemmin hoitaa, kun meillä on taas "varaa", eli oikeistohallituksen pelastettua rikkaat.

Anonyymi kirjoitti:

Stubb pressaksi ja Pörssi-Börjeille lisää rahaa.

Nuorten latvaongelmat ehtii sitten myöhemmin hoitaa, kun meillä on taas "varaa", eli oikeistohallituksen pelastettua rikkaat.

Lue lisää

Rikkaatko ne sitten kustantaisivat köyhempien ihmisten latvaongelmien hoidon ?
Tuskin tulisi niin menemään tulevaisuudessa, kun ei ole mennyt ennenkään, eikä tälläkään hetkellä.

Anonyymi kirjoitti:

Rikkaatko ne sitten kustantaisivat köyhempien ihmisten latvaongelmien hoidon ?
Tuskin tulisi niin menemään tulevaisuudessa, kun ei ole mennyt ennenkään, eikä tälläkään hetkellä.

Lue lisää

Politiikassa ei ole minulle puoluetta, jota haluaisin äänestää. On vain huonoja vaihtoehtoja. Odotan sitä hetkeä, kun perustetaan asiantuntijapuolue, joka sitten ajaisi asioita tiede edellä. Yo-tutkijat saa huonoa palkkaa, ehkä sieltä löytyisi porukkaa, jotka alkaisi viemään asioita politiikassa tiede edellä.

Presidentin vaalitkin on turhat, mieluusti jatkaisin Saulin linjalla. Mutta jos meriittejä mietitään, onko edes muuta kuin yksi varteenotettava vaihtoehto, mutta joka ei auta tätä sektoriongelmaa yhtään. Toisaalta kumpikin laita nuiji pakkolain läpi, että vaikka olisi minkä puolueen ehdokas niin puheet on yhtä tyhjän kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Politiikassa ei ole minulle puoluetta, jota haluaisin äänestää. On vain huonoja vaihtoehtoja. Odotan sitä hetkeä, kun perustetaan asiantuntijapuolue, joka sitten ajaisi asioita tiede edellä. Yo-tutkijat saa huonoa palkkaa, ehkä sieltä löytyisi porukkaa, jotka alkaisi viemään asioita politiikassa tiede edellä.

Presidentin vaalitkin on turhat, mieluusti jatkaisin Saulin linjalla. Mutta jos meriittejä mietitään, onko edes muuta kuin yksi varteenotettava vaihtoehto, mutta joka ei auta tätä sektoriongelmaa yhtään. Toisaalta kumpikin laita nuiji pakkolain läpi, että vaikka olisi minkä puolueen ehdokas niin puheet on yhtä tyhjän kanssa.

Lue lisää

Eikö monipuolue järjestelmän idea ole se että ei tarvitse tumputsuorina tyytyä olemassaoleviin puolueisiin vaan voi perustaa aina paremman.

Anonyymi kirjoitti:

Politiikassa ei ole minulle puoluetta, jota haluaisin äänestää. On vain huonoja vaihtoehtoja. Odotan sitä hetkeä, kun perustetaan asiantuntijapuolue, joka sitten ajaisi asioita tiede edellä. Yo-tutkijat saa huonoa palkkaa, ehkä sieltä löytyisi porukkaa, jotka alkaisi viemään asioita politiikassa tiede edellä.

Presidentin vaalitkin on turhat, mieluusti jatkaisin Saulin linjalla. Mutta jos meriittejä mietitään, onko edes muuta kuin yksi varteenotettava vaihtoehto, mutta joka ei auta tätä sektoriongelmaa yhtään. Toisaalta kumpikin laita nuiji pakkolain läpi, että vaikka olisi minkä puolueen ehdokas niin puheet on yhtä tyhjän kanssa.

Lue lisää

Vai että oikein Tieteellinen ppuolue, heh...

Kaikenlaista soopaa se tiede on jo valmiiksi täynnä, ja tieteen vallalla perustellaan mitä sattuu. Sikäli sopivaa.

Puolueilla ei ole merkitystä, mutta kokoomus-Sauli käy? Selvä.

Anonyymi kirjoitti:

Vai että oikein Tieteellinen ppuolue, heh...

Kaikenlaista soopaa se tiede on jo valmiiksi täynnä, ja tieteen vallalla perustellaan mitä sattuu. Sikäli sopivaa.

Puolueilla ei ole merkitystä, mutta kokoomus-Sauli käy? Selvä.

Lue lisää

Tarkoitin laiskana sitä, ettei tarvis edes äänestää.

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoitin laiskana sitä, ettei tarvis edes äänestää.

Äänestäminen ei ole pakollista. On paljon porukkaa, jotka eivät välttämättä laiskuuttaan käy äänestämässä.
Se on oma valinta.

Anonyymi kirjoitti:

Äänestäminen ei ole pakollista. On paljon porukkaa, jotka eivät välttämättä laiskuuttaan käy äänestämässä.
Se on oma valinta.

Onko pelkästään sitä? Kysyy joku koomassa sohvalla vuosia olleena.

Anonyymi kirjoitti:

Onko pelkästään sitä? Kysyy joku koomassa sohvalla vuosia olleena.

On pelkästään sitä. Ihan samalla tavalla naamaa näppäimistöllä pyörittelemällä, mitä täällä itseään kriminoi laiskaksi, niin voi tilata vaalivirkailijan myös omaan kotiin.

https://vaalit.fi/aanestaminen-kotona

Joskus valitettavasti pitää ajatella mitä sanoo, ettei sano mitä ajattelee. Laiskuri
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17995723/miksi-skitsofreenikko-kriminoi-aina-itsensa

Anonyymi kirjoitti:

Vai että oikein Tieteellinen ppuolue, heh...

Kaikenlaista soopaa se tiede on jo valmiiksi täynnä, ja tieteen vallalla perustellaan mitä sattuu. Sikäli sopivaa.

Puolueilla ei ole merkitystä, mutta kokoomus-Sauli käy? Selvä.

Lue lisää

Olen eri kirjoittaja. Itse asiassa joskus kun seuraa tätä polarisoitunutta juupas eipäs keskustelua missä mielipiteet tuntuvat ajautuvan todella ääri oikealle tai vasemmalle, niin on itsellekkin tullut mieleen että eikö maailmassa todellakaan ole jotain teknisesti järkevämpää tapaa päättää asioista.

Entä jos tieteellä tai tutkimuksella olisikin keskeisempi rooli yhteiskunnan kehittämisessä? Entä jos vaikka kansan äänestykseen tuotaisiin kolme tieteellisesti valittua vaihtoehtoa asiasta X

Nykyisen politiikan ongelma tulee hyvin esille tälläkin foorumilla. Kun ihmisellä on joku poliittinen päämäärä. Sillä ei ole väliä onko se oikealla, vasemmalla, vai sairaudentunnottomuudessa, niin sen päämäärän saavuttamiseksi, etsitään sadoista tuhansista tutkimuksista, se juuri omaa agendaa ajava tutkimus. Ja viitataan kintaalla niitä kaikkia muita tutkimuksia.

Lopultaan politiikka ja lääketiede löytää sen "oikean" vastauksen sitten sieltä jostain konsensuksesta.

Tämän syvemmälle en tähän ajatukseen lähde. Vaatinee oman ketjunsa pohtia enemmälti.

Sodasta ei koskaan seuraa liiemmin mitään hyvää.