Toraisti kiivailee lain puolesta ja uhkuu murhaa Jeesuksen seuraajia kohtaan. Hän toivoo, että Suomessa olisi käytössä Mooseksen laki, niin että hän saisi muiden toraistien kanssa kivittää kristityt kuoliaaksi.
Toraisti on kuin Paavali ennen kääntymistään Jeesuksen seuraajaksi. Mikään armon ja evankeliumin julistus ei vaikuta häneen. Ainoa tapa saada tällainen henkilö kääntymään on se, että Jeesus ilmestyisi hänelle kirkkaudessaan ja puhuisi hänelle.
Jeesus ei ilmesty enää nykyisenä aikana kirkkaudessaan toraisteille. Niinpä he ovat itse sinetöineet oman kohtalonsa. Kun eivät tunne Jumalan vanhurskautta, niin koettavat pystyttää omaa vanhurskauttaan ja jäävät siten Jumalan valtakunnan ulkopuolelle.
Paavalille kävi paremmin. Hän piti roskana lain kautta saatavan vanhurskauden ja vaihtoi sen uskon kautta saatavaan vanhurskauteen; siihen, joka tulee Jumalasta uskon perusteella.
Filippiläiskirje:
3:8 Niinpä minä todella luen kaikki tappioksi tuon ylen kalliin, Kristuksen Jeesuksen, minun Herrani, tuntemisen rinnalla, sillä hänen tähtensä minä olen menettänyt kaikki ja pidän sen roskana - että voittaisin omakseni Kristuksen
3:9 ja minun havaittaisiin olevan hänessä ja omistavan, ei omaa vanhurskautta, sitä, joka laista tulee, vaan sen, joka tulee Kristuksen uskon kautta, sen vanhurskauden, joka tulee Jumalasta uskon perusteella;
Toraisti on kuin Paavali ennen kääntymistään Jeesuksen seuraajaksi. Mikään armon ja evankeliumin julistus ei vaikuta häneen. Ainoa tapa saada tällainen henkilö kääntymään on se, että Jeesus ilmestyisi hänelle kirkkaudessaan ja puhuisi hänelle.
Jeesus ei ilmesty enää nykyisenä aikana kirkkaudessaan toraisteille. Niinpä he ovat itse sinetöineet oman kohtalonsa. Kun eivät tunne Jumalan vanhurskautta, niin koettavat pystyttää omaa vanhurskauttaan ja jäävät siten Jumalan valtakunnan ulkopuolelle.
Paavalille kävi paremmin. Hän piti roskana lain kautta saatavan vanhurskauden ja vaihtoi sen uskon kautta saatavaan vanhurskauteen; siihen, joka tulee Jumalasta uskon perusteella.
Filippiläiskirje:
3:8 Niinpä minä todella luen kaikki tappioksi tuon ylen kalliin, Kristuksen Jeesuksen, minun Herrani, tuntemisen rinnalla, sillä hänen tähtensä minä olen menettänyt kaikki ja pidän sen roskana - että voittaisin omakseni Kristuksen
3:9 ja minun havaittaisiin olevan hänessä ja omistavan, ei omaa vanhurskautta, sitä, joka laista tulee, vaan sen, joka tulee Kristuksen uskon kautta, sen vanhurskauden, joka tulee Jumalasta uskon perusteella;
Vastaukset 17
Vanhimmat
Tässä ovat nämä kaksi vanhurskauden lajia eroteltuna toisistaan.
" minun havaittaisiin olevan hänessä ja omistavan, ei omaa vanhurskautta, sitä, joka laista tulee, vaan sen, joka tulee Kristuksen uskon kautta, sen vanhurskauden, joka tulee Jumalasta uskon perusteella;" (Fil 3:9)
1) ei omaa vanhurskautta, joka laista tulee
vaan sen, joka
2) tulee Kristuksen uskon kautta, sen vanhurskauden, joka tulee Jumalasta uskon perusteella;
Paavalilla oli lain kautta tuleva vanhurskaus ennen kääntymistään Jeesuksen seuraajaksi. Hän sanoi olevansa lain noudattamiseen nähden "nuhteeton".
lakiin nähden fariseus, intoon nähden seurakunnan vainooja, lain vanhurskauteen nähden nuhteeton. Fil 3:5-6
Ja niin kuin näemme Paavalin vainonneen seurakuntaa lainkiivailijana, niin näemme toraistin tekevän sitä samaa nykyisenä päivänä. Keinot ovat vain erit: toraisti tekee sitä tällä palstalla, Paavali vangitsi ja uhkasi tappaa Jeesuksen seuraajat kirjaimellisesti.
Tämä kommentti on valhetta.
Paavalin opetus vanhurskaudesta on osoitettu kahdelle eri väestöryhmälle. Hän puhuu toisaalta niille juutalaisille, jotka eivät suostu uskomaan Jeesukseen. Toisaalta hän puhuu niin pakanakristityille, jotka eivät suostu noudattamaan Mooseksen lakia. Paavali sanojen kukaan kumpikaan ryhmä ei saavuta vanhurskautta.
Juutalaiset eivät voi saavuttaa lain teoilla vanhurskautta, jos he eivät täytä lain käskyä uskoa Kristusta. Paavali ei suinkaan tarkoita, että vanhurskauden voisi saavuttaa ilman lain tekoja, vaan hän vaatii myös uskoa Kristukseen.
Room 9:30 Mitä me siis sanomme? Että pakanat, jotka eivät tavoitelleet vanhurskautta, ovat saavuttaneet vanhurskauden, mutta sen vanhurskauden, joka tulee uskosta;
31 mutta Israel, joka tavoitteli vanhurskauden lakia, ei ole sitä lakia saavuttanut.
32 Minkätähden? Sentähden, ettei se tapahtunut uskosta, vaan ikäänkuin teoista; sillä he loukkautuivat loukkauskiveen,
33 niinkuin kirjoitettu on: "Katso, minä panen Siioniin loukkauskiven ja kompastuksen kallion, ja joka häneen uskoo, se ei häpeään joudu".
Kun Paavali puhuu roomalaisille pakanakristityille, hän huomauttaa, ettei heistä tulee vanhurskaita, jos he eivät noudata lakia.
Room 2:13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.
Jaakob sanoo, ettei uskolla voi tulla vanhurskaaksi, jos ei täytä lain käskyä olla laupias köyhille ja olla syrjimättä heitä.
Jaak 2:24 Näette siis, että ihminen osoittautuu vanhurskaaksi tekojen, ei yksistään uskon perusteella.
Vanhurskaus edellyttää sekä Mooseksen lain noudattamista että uskoa Jeesukseen Kristukseen. Jos näistä jättää toisen pois, ei koskaan tule vanhurskaaksi eikä pyhäksi.
Ilm 14:12 Tässä kysytään pyhiltä kestävyyttä, niiltä jotka noudattavat Jumalan käskyjä ja uskovat Jeesukseen."
🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑
💋 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#18170568I
🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞
Aloituksen on tehnyt mitä ilmeisimmin nimimerkki "Henki", joka on tunnustuksellinen saatananpalvoja.
Asiasta on esitetty pitävät todisteet täällä: https://keskustelu.suomi24.fi/t/17992903/jeesuksen-synnittomyys---osa-3#comment-122835492
Nimimerkki "Henki" on tullut tänne vain provosoimaan uskovia ja myös kiihottamaan juutalaisia (toraisteja) vastaan. Hänellä on hillitön tarve vääristellä toisten sanomisia ja valehdella.
Hänen kommentteja ei kannata lukea eikä hänen kanssa ei kannata keskustella ollenkaan.
Palstan toraisti ei käy ansiotyössä. Hän elää yhteiskunnan siivellä sosiaaliturvan varassa. Siten hänellä on aikaa saastuttaa tämä palsta joka päivä kellon ympäri spämmäyksellään. Hänen viestinsä ovat samanlaiset ja samansisältöiset - jopa copy pastea - eikä hän osaa lainkaan keskustella. Vaikeisiin kysymyksiin hän ei vastaa muuta kuin ad hominem argumenttivirheillä. Selviä viestejä hän ei ota kuuleviin korviinsa, koska ne paljastavat hänet Jeesuksen ja seurakunnan vainoojaksi, harhaoppiseksi.
Tämän kommentin ja aloituksen on tehnyt mitä ilmeisimmin nimimerkki "Henki", joka on tunnustuksellinen saatananpalvoja.
Asiasta on esitetty pitävät todisteet täällä: https://keskustelu.suomi24.fi/t/17992903/jeesuksen-synnittomyys---osa-3#comment-122835492
Nimimerkki "Henki" on tullut tänne vain provosoimaan uskovia ja myös kiihottamaan juutalaisia (toraisteja) vastaan. Hänellä on hillitön tarve vääristellä toisten sanomisia ja valehdella.
Hänen kommentteja ei kannata lukea eikä hänen kanssa ei kannata keskustella ollenkaan.
Ei pidä antaa väärää todistusta lähimmäisestä.
Siinä rikkoo Jumalan lakia jopa aika räikeästi.
Silloin ei ole mitään millä itseään puolustaa.
>>>ei käy ansiotyössä.<<<
Yli 65 vuotiaat eivät yleensä käy ansiotyössä ;-D
Tällä palstalla riehuu ainakin yksi henkilö, joka harrastaa saatananpalvontaa. Siitä on saatu täysin pitävä näyttö. Tässä on yksi hänen törkemmistä kommenteista:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17989366/jeesuksen-synnittomyys---osa-2#comment-122823845
Hän tekee lukuisia aloituksia ja kommentteja per päivä, jossa hän pilkkaa juutalaisia (toraisteja) ja herjaa Jumalan lakia. Hän siis tekee juuri sitä, mistä Ilmestyskirja ennusti.
Ilm 13:6 Niin se avasi suunsa ja alkoi herjata Jumalaa. Se herjasi hänen nimeään ja hänen asuinsijaansa ja niitä, jotka asuvat taivaassa.
Dan 7:25 Uhmaten hän puhuu Korkeinta vastaan, tuhoaa Korkeimman pyhiä ja pyrkii muuttamaan juhla-ajat ja lain. Korkeimman pyhät annetaan hänen armoilleen ajaksi, kahdeksi ajaksi ja puoleksi ajaksi.
Tämä helluntailaisten keskustelufoorumi on käytännössä täysin saastunut tämän saatananpalvojan vihakirjoituksista. Toisaalta, ei pidä muutenkaan etsiä vastauksia uskonelämän kysymyksiin keskustelupalstoilta, koska siellä häiriköi myös saatananpalvojat.
Ei "Henki" eikä oletettu sellainen ole helareiden haukkumiseen kunnostautunut. Saattanut kysyä miten helarit suhtautuu lakiin, mutta ei se ole mitään herjausta, vaan asiallinen kysymys siihen verrattuna mitä vatipäät saavat aikaan hurmoksillaan ja muilla typerillä jutuillaan, joissa ei ole mitään uskon elementtejä.
Uskovan suhde lakiin, on uskon peruselementtejä.
Jos tekee siitä saatanallisen asian, on kyllä enemmän kuin hakoteillä.
Mitä "Henki" tai oletettu sellainen on sanonut helareista.
Onko herjannut homofobisesti homojen uskonnoksi sekä jokaiseen Raamatunlauseeseen liittänyt että tälläisiä helarit ovat. Onko nimennyt heitä aivan nimeltä loukkaavasti ja esiintynyt siinä täydellisenä vatipäänä.
Vai onko taas annettu väärä todistus lähimmäisestä vastoin Jumalan lakia.
Avaajaa nimenomaan kiinnostaa se, miten hellarit suhtautuvat Mooseksen lakiin ja moniin muihin asioihin. Ja mitä "laki" (nomos) heidän mielestään tarkoittaa. Sanakirjojen mukaan se voi tarkoittaa montaa eri asiaa (esimerkiksi koko Mooseksen lakia tai vain rakkauden käskyä tai opetusta tai jopa pakanain käskyjä).
Jo apostolien aikana kiisteltiin siitä, mitä Jumalan tykö kääntyneiden pakanoiden tuli noudattaa. (Apt 15) Toraistien myötä tämä kiista on tullut keskustelupalstoille. Harvemmin livenä kiistellään. Olen tavannut yhden Josef Shulamin oppilaan emmekä me kiistelleet silloin laista. Tunsimme toisemme uskon foorumilta ja riitely ei kuulunut tapoihimme.
~avaaja
Aloituksen on tehnyt mitä ilmeisimmin nimimerkki "Henki", joka on tunnustuksellinen saatananpalvoja.
Asiasta on esitetty pitävät todisteet täällä: https://keskustelu.suomi24.fi/t/17992903/jeesuksen-synnittomyys---osa-3#comment-122835492
Nimimerkki "Henki" on tullut tänne vain provosoimaan uskovia ja myös kiihottamaan juutalaisia (toraisteja) vastaan. Hänellä on hillitön tarve vääristellä toisten sanomisia ja valehdella.
Hänen kanssa ei kannata keskustella ollenkaan.
Kävisikö nimitys "torakka"?
Ei-helluntailainen kommentti:
Keskustelussa on ymmärretty jotain erinomaisesti toraismista ja kahden lajin vanhurskaudesta. Voisi ajatella, että toraisti on epäuskoinen, mahdoton uskomaan, että uskon vanhurskaus olisi jo sinällään jotakin, vaan vaatii tekojen näkymistä, jotain näkyvää kuin epäilevä Tuomas. Muistuttaa sitä, miten Jeesuksen kriitikot olivat peräänkuuluttamassa merkkejä ja ihmeitä, jotain näkyvää, kun ei Jumalan sana kelvannut, ja siitä syntyvä usko.
Puhut puuta heinää.
Kun Paavali puhuu roomalaisille pakanakristityille, hän huomauttaa, ettei heistä tulee vanhurskaita, jos he eivät noudata lakia. Tämä on Jumalan sanaa:
Room 2:13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.
Kyllähän niitä merkkejä ja ihmeitä tuli. Sapattina ihminen parantui. Mikä tietysti ei käynyt laatuun fariseuksille, vaan Jeesus piti tapaa kuten sapatin rikkomisesta oli sääntö. No ei Jeesusta lannnistanut edes se että joutui sapatin vuoksi ristille. Hän nousi kuolleista ja lahjoitti seuraajilleen Pyhän Hengen.
Olisi ollut aika ankeat eväät Jeesuksella jos olisi lähtiessään sanonut, että jaaritelkaa mitä jaarittelette uskosta ja kinastelkaa minkä ennätätte, heippa vaan.
Jeesus lupasi lähettää Puolustajan Pyhän Hengen ja se muistuttaa kaikesta siitä mitä täytyy muistaa ja tietää. Niin usko menee Jeesuksen ohjeiden mukaan eikä sitä toteuteta miten vatipäät siitä muistuttaa.