Olen huomannut joitakin kameramalleja joissakin liikkeissä myytävän kahdella eri hinnalla. Ero johtuu siitä, että kalliimmassa paketissa on mukana manuaali suomen kielellä, halvemmassa englanniksi.
Eikös jokin kuluttajansuojan piiriin kuuluva laki sano niin, että suomenkielinen käyttöohje pitää olla mukana ilman eri hintaa? Vai onko mun muistini täysin jäätynyt?
Suomenkielinen käyttöohje
Grafia
27
13399
Vastaukset
Kyllähän se noin on. Hintaero johtuu siitä, että toinen esimerkkisi kameroista on ostettu suomalaiselta maahantuojalta ja toinen ulkomaalaiselta (yleensä saksalaiselta). Hintaero ei siis johdu varsinaisesti käyttöohjeista.
Kun käyttöohjeen puuttumattomuus on tuotu kauppatilanteessa selville, niin ei tuossa kuluttajan kannalta mielestäni mitään epäselvää ole, oli lait millaiset tahansa.- Suomessa
kuluttajalle myytävissä tuotteissa on oltava
suomenkieliset käyttöohjeet, oli tavara peräisin
mistä tahansa vinkuintiasta. Kannattaisi kokeilla
seuraavaa: osta se halvempi kamera, ja vaadi
siihen sitten suomenkieliset käyttöohjeet, jotka
siinä pitäisi olla mukana. - Grafia
http://tinyurl.com/923zo
Tuon mukaan suomenkielinen ohje pitää olla ilman eri hintaa. Mielestäni digikamera on sen verran monimutkainen laite, että sitä ei noin vain nopsasti sormikopelolla opi käyttämään. Suomessa kirjoitti:
kuluttajalle myytävissä tuotteissa on oltava
suomenkieliset käyttöohjeet, oli tavara peräisin
mistä tahansa vinkuintiasta. Kannattaisi kokeilla
seuraavaa: osta se halvempi kamera, ja vaadi
siihen sitten suomenkieliset käyttöohjeet, jotka
siinä pitäisi olla mukana.Ja tuoko on mielestäsi asiallista toiminaa? Kun kauppa kerran suomiohjeiden puutteen selkeästi ilmoittaa, niin miksi ette osta suosilla niitä suomenkielisen käyttöohjeen sisältäviä tuotteita. Ja antakaa muille mahdollisuus ostaa halvemmalla tuotteensa, elleivät he kerta tarvitse suomiohjeita.
- Susi
kriittinen kirjoitti:
Ja tuoko on mielestäsi asiallista toiminaa? Kun kauppa kerran suomiohjeiden puutteen selkeästi ilmoittaa, niin miksi ette osta suosilla niitä suomenkielisen käyttöohjeen sisältäviä tuotteita. Ja antakaa muille mahdollisuus ostaa halvemmalla tuotteensa, elleivät he kerta tarvitse suomiohjeita.
Kauppa on velvoitettu toimittamaan tuotteen suomenkielisten ohjeiden kanssa.
Täytyy olla tyhmä tai todella tietämätön jos osataisi saman tuotteen kalliimmalla vain koska kauppias yrittää aidan alta.
Käyttöohjeet kuluvat olennaisesti alkuperäiseen tuotteeseen eivätkä siten muodosta omaa tuotettaan jota voisi myydä tai hinnoitella erikseen samassa paketissa. - suomalainen
Susi kirjoitti:
Kauppa on velvoitettu toimittamaan tuotteen suomenkielisten ohjeiden kanssa.
Täytyy olla tyhmä tai todella tietämätön jos osataisi saman tuotteen kalliimmalla vain koska kauppias yrittää aidan alta.
Käyttöohjeet kuluvat olennaisesti alkuperäiseen tuotteeseen eivätkä siten muodosta omaa tuotettaan jota voisi myydä tai hinnoitella erikseen samassa paketissa.Ilman muuta on kuluttajalla oikeus ostaa halvemmalla, englanninkielisellä ohjeella, tyhmä maksaa enemmän.
- byrokraatit suolle
Grafia kirjoitti:
http://tinyurl.com/923zo
Tuon mukaan suomenkielinen ohje pitää olla ilman eri hintaa. Mielestäni digikamera on sen verran monimutkainen laite, että sitä ei noin vain nopsasti sormikopelolla opi käyttämään.byrokraatit suolle - kuluttajalla on vapaus valita!
- Jälleenmyyjä
Eli ymmärsin että kyseessä on samassa liikkeessä myytäviä tuotteita!
Ero tuskin johtuu siitä että toisessa on manuaali ja toisessa ei. Suomessa myytävissä kuluttajatuotteissa on aina oltava manuaali(käyttöohjekirja) mukana. Se ei tee eroa mistä myyjä on tuotteen hankkinut.
Jos liike myy samaa kameraa kahdella eri hintaa on kyseessä useasti verkkokauppa jonka varastot seuraavat monen eri maahantuojan varastoja. Jos tuotetta tuo esim. kaksi eri maahantuojaa on todennäköistä että tuotteilla on vähän eri hintakin.
Jos kamerat on hankkittu saksasta niin ilmeisesti ne on silloin olleet myöskin siellä halvempia ja todennäköisesti kaikki kamerat ovat myös sieltä eikä osa suomesta.- Grafia
Niin siis kyllä toki molemmissa paketeissa on manuaali, mutta kalliimmassa suomeksi ja halvemmassa englanniksi, ja molemmissa asia myös erikseen mainitaan. Muuten molemmissa näyttää olevan sama sisältö.
- Jälleenmyyjä
Grafia kirjoitti:
Niin siis kyllä toki molemmissa paketeissa on manuaali, mutta kalliimmassa suomeksi ja halvemmassa englanniksi, ja molemmissa asia myös erikseen mainitaan. Muuten molemmissa näyttää olevan sama sisältö.
Ahaa. Ei muuta kuitenkaa asiaa.
Ote kuluttajasuojalaista.
"Tavarassa on myös virhe, jos sen yhteydessä ei luovuteta ostajalle sellaisia ohjeita, jotka ovat tarpeen tavaran asentamista, kokoonpanoa, käyttöä, hoitoa tai säilytystä varten."
Ja luonnollisesti nämä ohjeet pitää olla sillä kielellä että kuluttajalla on mahdollisuus ymmärtää ohjeet. Jostain muistan lukeneeni että vähintää toisella kotimaisella pitäs olla. Jälleenmyyjä kirjoitti:
Ahaa. Ei muuta kuitenkaa asiaa.
Ote kuluttajasuojalaista.
"Tavarassa on myös virhe, jos sen yhteydessä ei luovuteta ostajalle sellaisia ohjeita, jotka ovat tarpeen tavaran asentamista, kokoonpanoa, käyttöä, hoitoa tai säilytystä varten."
Ja luonnollisesti nämä ohjeet pitää olla sillä kielellä että kuluttajalla on mahdollisuus ymmärtää ohjeet. Jostain muistan lukeneeni että vähintää toisella kotimaisella pitäs olla.Eipä tuosta kuluttajasuojalain pykälästä mitään epäselvyyksiä olekaan. Lähinnä nyt itsekin edellä kyselin, että onko moraalisesti oikein alkaa kitisemään jälkikäteen suomenkielisistä ohjeista, jos kauppa tuo ERITTÄIN SELKEÄSTI ilmi, että suomenkielistä käyttöohjetta ei paketista löydy.
Ja kannattaa myös muistaa, että ei ohjeen puuttumisesta reklamoinnin seuraus välttämättä ole ohjekirjan saaminen. Se seuraus voi olla hyvin myös se, että kauppias haluaa purkaa kaupan tai väkertää nopeasti itse pikaohjeet.- Grafia
kriittinen kirjoitti:
Eipä tuosta kuluttajasuojalain pykälästä mitään epäselvyyksiä olekaan. Lähinnä nyt itsekin edellä kyselin, että onko moraalisesti oikein alkaa kitisemään jälkikäteen suomenkielisistä ohjeista, jos kauppa tuo ERITTÄIN SELKEÄSTI ilmi, että suomenkielistä käyttöohjetta ei paketista löydy.
Ja kannattaa myös muistaa, että ei ohjeen puuttumisesta reklamoinnin seuraus välttämättä ole ohjekirjan saaminen. Se seuraus voi olla hyvin myös se, että kauppias haluaa purkaa kaupan tai väkertää nopeasti itse pikaohjeet.Jos laki määrää, että suomenkielinen ohje tulee ilman muuta olla mukana, mutta sitä ei ole, niin silloinhan kauppias antaa minulle vaillinaisen tuotteen. Onko se sitten moraalista?
Mulle on ihan sama, purkaako kauppias kaupan. Olenpahan saanut ainakin ilmaiseksi tutustua tuotteeseen. Ja jos olen ilman käyttöopasta sattunut jopa viottamaan tuotetta, niin sehän on kauppiaan harmi. Jos taas kauppias pikaisesti kääntää ohjeet, niin mulle riittää se, että ohjeet myös kuluttajaviraston mielestä ovat riittävän hyvät. Tässä tapauksessa tosin kauppiaalla jo on suomenkieliset ohjeet olemassa, joten mitä niitä enää toistamiseeen kääntämään.
Tämä on periaatteellinen seikka. Niin kauan kuin me kuluttajat suostumme siihen, että kauppiaan ei tarvitse noudattaa lakia kuin vasta asiakkaan - ja tarpeen mukaan myös kuluttajaviraston - niin erikseen vaatiessa, niin kauan asiaan ei parannusta saada. Toistaiseksi jotkut kauppiaat luottavat siihen, ettei asiakas ole laista tietoinen, kokeilevat kepillä jäätä.
Sitä paitsi myymällä halvemmalla ilman vaadittavia oppaita kauppias saa taloudellista hyötyä toisten kauppiaitten kustannuksella, kun esim. Mikrobitin hintaseurannassa pääsee niitten kauppiaitten ohi, jotka noudattavat lakia. Grafia kirjoitti:
Jos laki määrää, että suomenkielinen ohje tulee ilman muuta olla mukana, mutta sitä ei ole, niin silloinhan kauppias antaa minulle vaillinaisen tuotteen. Onko se sitten moraalista?
Mulle on ihan sama, purkaako kauppias kaupan. Olenpahan saanut ainakin ilmaiseksi tutustua tuotteeseen. Ja jos olen ilman käyttöopasta sattunut jopa viottamaan tuotetta, niin sehän on kauppiaan harmi. Jos taas kauppias pikaisesti kääntää ohjeet, niin mulle riittää se, että ohjeet myös kuluttajaviraston mielestä ovat riittävän hyvät. Tässä tapauksessa tosin kauppiaalla jo on suomenkieliset ohjeet olemassa, joten mitä niitä enää toistamiseeen kääntämään.
Tämä on periaatteellinen seikka. Niin kauan kuin me kuluttajat suostumme siihen, että kauppiaan ei tarvitse noudattaa lakia kuin vasta asiakkaan - ja tarpeen mukaan myös kuluttajaviraston - niin erikseen vaatiessa, niin kauan asiaan ei parannusta saada. Toistaiseksi jotkut kauppiaat luottavat siihen, ettei asiakas ole laista tietoinen, kokeilevat kepillä jäätä.
Sitä paitsi myymällä halvemmalla ilman vaadittavia oppaita kauppias saa taloudellista hyötyä toisten kauppiaitten kustannuksella, kun esim. Mikrobitin hintaseurannassa pääsee niitten kauppiaitten ohi, jotka noudattavat lakia."Jos laki määrää, että suomenkielinen ohje tulee ilman muuta olla mukana, mutta sitä ei ole, niin silloinhan kauppias antaa minulle vaillinaisen tuotteen. Onko se sitten moraalista?"
On. Kauppias on ilmoittanut tuotteen puuttellisuudesta ja siitä on ostaja ostohetkellä ollut tietoinen.
"Jos taas kauppias pikaisesti kääntää ohjeet, niin mulle riittää se, että ohjeet myös kuluttajaviraston mielestä ovat riittävän hyvät. Tässä tapauksessa tosin kauppiaalla jo on suomenkieliset ohjeet olemassa, joten mitä niitä enää toistamiseeen kääntämään."
Höpöhöpö. Esim. Fujin kameroissa ne ohjeet maksaa Suomen "konttorilta" tilatessa 85 e/kpl. Tekijänoikeudet ei salli taas näiden ohjeiden vapaata kopiointia. Mutta tieto sitä vastoin on vapaata, joten tod.näk. moni kauppias nopeasti rustaa tietokoneella ohjeet pääpiirteissään, eli tekee ns. pikaohjeet.
"Sitä paitsi myymällä halvemmalla ilman vaadittavia oppaita kauppias saa taloudellista hyötyä toisten kauppiaitten kustannuksella"
Osta sinä siis suosilla tuotteesi niiltä toisilta kauppiailta. Kaikki eivät tarvitse niitä suomenkielisiä ohjeita ja ostavat ennemin tuotteen ilman niitä, jos se vaikuttaa olennaisesti hintaan.- tuolla
kriittinen kirjoitti:
"Jos laki määrää, että suomenkielinen ohje tulee ilman muuta olla mukana, mutta sitä ei ole, niin silloinhan kauppias antaa minulle vaillinaisen tuotteen. Onko se sitten moraalista?"
On. Kauppias on ilmoittanut tuotteen puuttellisuudesta ja siitä on ostaja ostohetkellä ollut tietoinen.
"Jos taas kauppias pikaisesti kääntää ohjeet, niin mulle riittää se, että ohjeet myös kuluttajaviraston mielestä ovat riittävän hyvät. Tässä tapauksessa tosin kauppiaalla jo on suomenkieliset ohjeet olemassa, joten mitä niitä enää toistamiseeen kääntämään."
Höpöhöpö. Esim. Fujin kameroissa ne ohjeet maksaa Suomen "konttorilta" tilatessa 85 e/kpl. Tekijänoikeudet ei salli taas näiden ohjeiden vapaata kopiointia. Mutta tieto sitä vastoin on vapaata, joten tod.näk. moni kauppias nopeasti rustaa tietokoneella ohjeet pääpiirteissään, eli tekee ns. pikaohjeet.
"Sitä paitsi myymällä halvemmalla ilman vaadittavia oppaita kauppias saa taloudellista hyötyä toisten kauppiaitten kustannuksella"
Osta sinä siis suosilla tuotteesi niiltä toisilta kauppiailta. Kaikki eivät tarvitse niitä suomenkielisiä ohjeita ja ostavat ennemin tuotteen ilman niitä, jos se vaikuttaa olennaisesti hintaan.hinnalla saisi jo kaksikin kameraa???
No joo, tosiasia on, että käyttöohje pitää olla.
Olisihan ihan sama, jos myyjä antaisi vain suulliset
käyttöohjeet ja nekin vastatuuleen huutaen niille,
jotka niitä eivät tarvitse. Ja pyytäisi kirjallisen
sitoumuksen siitä, että takuuseen ei vedota eikä
mitään kitinöitä tai valituksia tule. - Grafia
kriittinen kirjoitti:
"Jos laki määrää, että suomenkielinen ohje tulee ilman muuta olla mukana, mutta sitä ei ole, niin silloinhan kauppias antaa minulle vaillinaisen tuotteen. Onko se sitten moraalista?"
On. Kauppias on ilmoittanut tuotteen puuttellisuudesta ja siitä on ostaja ostohetkellä ollut tietoinen.
"Jos taas kauppias pikaisesti kääntää ohjeet, niin mulle riittää se, että ohjeet myös kuluttajaviraston mielestä ovat riittävän hyvät. Tässä tapauksessa tosin kauppiaalla jo on suomenkieliset ohjeet olemassa, joten mitä niitä enää toistamiseeen kääntämään."
Höpöhöpö. Esim. Fujin kameroissa ne ohjeet maksaa Suomen "konttorilta" tilatessa 85 e/kpl. Tekijänoikeudet ei salli taas näiden ohjeiden vapaata kopiointia. Mutta tieto sitä vastoin on vapaata, joten tod.näk. moni kauppias nopeasti rustaa tietokoneella ohjeet pääpiirteissään, eli tekee ns. pikaohjeet.
"Sitä paitsi myymällä halvemmalla ilman vaadittavia oppaita kauppias saa taloudellista hyötyä toisten kauppiaitten kustannuksella"
Osta sinä siis suosilla tuotteesi niiltä toisilta kauppiailta. Kaikki eivät tarvitse niitä suomenkielisiä ohjeita ja ostavat ennemin tuotteen ilman niitä, jos se vaikuttaa olennaisesti hintaan."Fujin kameroissa ne ohjeet maksaa Suomen 'konttorilta' tilatessa 85 e/kpl."
Jos minä olen hukannut alkuperäiset suomenkieliset ohjeet, niin saan maksaakin tuon verran uusista ohjeista, sittenpähän opin pitämään tavaroistani parempaa huolta.
Jos taas Fujin mukana ei ole tullut alunperin lainkaan suomenkielisiä ohjeita, niin ei asiakkaan tuosta tarvitse erikseen maksaa: se riittää että tekee valituksen kuluttajavirastoon heti puutteen huomattuaan. Grafia kirjoitti:
"Fujin kameroissa ne ohjeet maksaa Suomen 'konttorilta' tilatessa 85 e/kpl."
Jos minä olen hukannut alkuperäiset suomenkieliset ohjeet, niin saan maksaakin tuon verran uusista ohjeista, sittenpähän opin pitämään tavaroistani parempaa huolta.
Jos taas Fujin mukana ei ole tullut alunperin lainkaan suomenkielisiä ohjeita, niin ei asiakkaan tuosta tarvitse erikseen maksaa: se riittää että tekee valituksen kuluttajavirastoon heti puutteen huomattuaan."Jos taas Fujin mukana ei ole tullut alunperin lainkaan suomenkielisiä ohjeita, niin ei asiakkaan tuosta tarvitse erikseen maksaa: se riittää että tekee valituksen kuluttajavirastoon heti puutteen huomattuaan."
Miksi sitä kameraa ei voi suosilla jättää ostamatta, jos niitä suomenkielisiä käyttöohjeita tarvitsee ja kaupantekotilanteessa tuodaan selvästi ilmi, että niitä ohjeita ei paketissa ole. Kokonaan toinen asia olisi se, jos asiakas ei olisi käyttöohjeiden suomiversion puuttumista tiennyt ostohetkellä. Mutta tuo on vain turhanpäiväistä kitinää ja kuluttajaviranomaisten tarpeetonta työllistämistä.- veronmaksaja
kriittinen kirjoitti:
"Jos taas Fujin mukana ei ole tullut alunperin lainkaan suomenkielisiä ohjeita, niin ei asiakkaan tuosta tarvitse erikseen maksaa: se riittää että tekee valituksen kuluttajavirastoon heti puutteen huomattuaan."
Miksi sitä kameraa ei voi suosilla jättää ostamatta, jos niitä suomenkielisiä käyttöohjeita tarvitsee ja kaupantekotilanteessa tuodaan selvästi ilmi, että niitä ohjeita ei paketissa ole. Kokonaan toinen asia olisi se, jos asiakas ei olisi käyttöohjeiden suomiversion puuttumista tiennyt ostohetkellä. Mutta tuo on vain turhanpäiväistä kitinää ja kuluttajaviranomaisten tarpeetonta työllistämistä.Onko kukaan miettinyt, montako kymmentä miljoonaa euroa tyhjästä valittajat maksavat veronmaksajille vuodessa? Käsittelyajat ovat kuulema jo 1,5 vuotta ruuhkasta johtuen. Kun siellä on pääasiassa tällaisia asioita, joissa dille kuluttaja on ennen ostoa tuntenut tilanteen, niin voi HYVÄÄ PÄIVÄÄ.
- Dille
veronmaksaja kirjoitti:
Onko kukaan miettinyt, montako kymmentä miljoonaa euroa tyhjästä valittajat maksavat veronmaksajille vuodessa? Käsittelyajat ovat kuulema jo 1,5 vuotta ruuhkasta johtuen. Kun siellä on pääasiassa tällaisia asioita, joissa dille kuluttaja on ennen ostoa tuntenut tilanteen, niin voi HYVÄÄ PÄIVÄÄ.
Pitää täysin paikkaansa.
Jotkut käyttävät hyvää asiaa törkeästi väärin - mie
kriittinen kirjoitti:
"Jos laki määrää, että suomenkielinen ohje tulee ilman muuta olla mukana, mutta sitä ei ole, niin silloinhan kauppias antaa minulle vaillinaisen tuotteen. Onko se sitten moraalista?"
On. Kauppias on ilmoittanut tuotteen puuttellisuudesta ja siitä on ostaja ostohetkellä ollut tietoinen.
"Jos taas kauppias pikaisesti kääntää ohjeet, niin mulle riittää se, että ohjeet myös kuluttajaviraston mielestä ovat riittävän hyvät. Tässä tapauksessa tosin kauppiaalla jo on suomenkieliset ohjeet olemassa, joten mitä niitä enää toistamiseeen kääntämään."
Höpöhöpö. Esim. Fujin kameroissa ne ohjeet maksaa Suomen "konttorilta" tilatessa 85 e/kpl. Tekijänoikeudet ei salli taas näiden ohjeiden vapaata kopiointia. Mutta tieto sitä vastoin on vapaata, joten tod.näk. moni kauppias nopeasti rustaa tietokoneella ohjeet pääpiirteissään, eli tekee ns. pikaohjeet.
"Sitä paitsi myymällä halvemmalla ilman vaadittavia oppaita kauppias saa taloudellista hyötyä toisten kauppiaitten kustannuksella"
Osta sinä siis suosilla tuotteesi niiltä toisilta kauppiailta. Kaikki eivät tarvitse niitä suomenkielisiä ohjeita ja ostavat ennemin tuotteen ilman niitä, jos se vaikuttaa olennaisesti hintaan."Osta sinä siis suosilla tuotteesi niiltä toisilta kauppiailta. Kaikki eivät tarvitse niitä suomenkielisiä ohjeita ja ostavat ennemin tuotteen ilman niitä, jos se vaikuttaa olennaisesti hintaan."
Kaikki eivät tarvitse Hervannan ja Tampereen välistä tieosuuttakaan ja kuitenkin maksavat siitä. Minä maksan joka vuosi yli 15 000 € veroja vaikken tarvitse mainittua tieosuutta ja olen veroillani maksanut sinun koulutustasi. En tarvitse tuota tietä ja voi olla että sinun koulutuksestasi ei minulle tule koskaan olemaan yhtään henkilökohtaista hyötyä.
Minusta on kuitenkin ihan oikein että maksan yhteiskunnan yhteisiä kustannuksia ja pidän hienonan asiana että, Suomessa on lainsäädännöllä haluttu turvata vain suomea tai ruotsia puhuvien mahdollisuus saada käyttöohjeet omalla kielellä. He ovat usein keski-ikäisiä ja vanhempia, jotka ovat Suomen vaurauden rakentaneet ja vapauden turvanneet.
En ollenkaan ymmärrä "kaikki eivät tarvitse" ajattelua. Jos haluaa ostaa tavaroita ilman suomenkielisä ohjeita, niin niitä saa ulkolaisista nettikaupoista ilman ongelmia. Suomesta ostaessa pitää ohjeet olla kotimaisilla kielillä. - ehehe
veronmaksaja kirjoitti:
Onko kukaan miettinyt, montako kymmentä miljoonaa euroa tyhjästä valittajat maksavat veronmaksajille vuodessa? Käsittelyajat ovat kuulema jo 1,5 vuotta ruuhkasta johtuen. Kun siellä on pääasiassa tällaisia asioita, joissa dille kuluttaja on ennen ostoa tuntenut tilanteen, niin voi HYVÄÄ PÄIVÄÄ.
Oletteko koskaan laskenyt paljonko nämä kitisevät asiakkaat tuovat työtä suomalaisille...
- Kuluttaja
Jos tuotteesta puuttuvat suomenkieliset käyttöohjeet, on tuotteessa virhe. Kun tuote myydään halvemmalla ja käyttöohjeiden puuttuminen on informoitu kuluttajalle, tämä tietoisesti ostaa vieheellisen tuotteen (vertaa esim. pintaviallisen tuotteen).
Jälkeenpäin on turha vedota virheeseen, jonka olemassa olosta on ollut tietoinen kaupantekohetkellä. Tämä asia käy myös ilmi kuluttajansuojalaista.- nero
Ja jos asiakas on niin pölvästi ettei osaa valtakieliä : englantia, saksaa, espanjaa, venäjää ,
niin se saakin maksaa tuplahinnan. - joopajoo
Hei Kuluttaja!
Ilmoitan, etten aio tänään noudattaa liikennesääntöjä.
Jos jäät autoni alle suojatiellä kun ajan ylinopeutta punaisia päin, niin syy on yksin sinun. - juntit
joopajoo kirjoitti:
Hei Kuluttaja!
Ilmoitan, etten aio tänään noudattaa liikennesääntöjä.
Jos jäät autoni alle suojatiellä kun ajan ylinopeutta punaisia päin, niin syy on yksin sinun.kaveri yhessä tietokone liikkeessä haki ympäriinsä yhelle juntille SUOMENKIELISIÄ OHJEITA TIETOKONEEN NÖYTTÄÄN. vittu haloo.. itteeni peruskuluttajana hävettää tommosten "periaatteen ihmisten" puolesta.
- Aasikas
Musta meidän lainsäädäntö on aika yksiselitteinen tässä käyttö-ohje asiassa ja mitä tulee siihen, et ihmisten pitäis opetella kieliä niin sanonpa vain, että ehkä ensin näiden "opettele kieliä" kirjoittajien kannattaisi opetella kirjoittamaan suomea ilman virheitä. Ainakin katsoa, että sanat ovat oikein kirjoitettuja.
Vasta sitten he voivat heitellä kiviä toisten kielitaitoa kohtaan.
Toiseksi monesti ohjekirjojen kieli on ammatti- tai teknistä englantia ym. kieltä ettei sitä monikaan vanhempi ihminen ymmärrä.
Eivätkä kaikki halua istua tuntitolkulla kotonaan tietokoneellaan kääntäen manuaalia indokiinasta suomeksi tuotteen ostettuaan.
Kolmanneksi, tämä vaatimus on nimenomaan kuluttajan omaksi suojaksi tehty ja ymmärtääkseni Suomi ei ole ainoa maa jossa on tämä lainkohta käytössä suuressa EU:ssa.
Tällä myös helpotetaan myyjän ja maahantuojan vastuuta kaupan synnyttyä, varsinkin mikäli tuotteessa ilmenee virhe esim. väärän käytön seurauksena.
En kannata ohjeita tyyliin "ei kissaa mikroon", mutta mikäli myyjä myy asiakkaalle kodinkoneen ilman suomenkielistä ohjetta (tämän tietäen) ja laitetta käyttäessä syntyykin, jokin tilanne joka olisi voitu välttää suomenkielisellä manuaalilla niin oma mielipide on, että silloin myyjä on vastuussa tästä virheestä vaikkei se kuuluisikaan normaaliin takuun piiriin näiden suomenkielisten (tai ruotsinkielisten)käyttö-ohjeiden puuttuessa, koska asiakas ei ole voinut tietää tälläista asiaa ja, että se voi johtaa laitteen rikkoontumiseen.- hips
Laki ei velvoita suomenkielisten ohjeiden toimittamiseen. Voi halutessaan käyttää vaikka pelkkiä kuvia. Tietyissä tuotteissa myös pelkkä englannin kieli riittää. Lain vaatimus kuuluu kiteytettynä:
"Tavarassa on myös virhe, jos sen yhteydessä ei luovuteta ostajalle sellaisia ohjeita, jotka ovat tarpeen tavaran asentamista, kokoonpanoa, käyttöä, hoitoa tai säilytystä varten."
- Kiksi Paavolle
Laki velvoittaa suomesta liikkeestä ostettavan tuotteen pitää sisältää suomenkieliset ohjeet.
Jos joku välttämättä haluaa ilman suomenkielisiä käyttöohjeita, tilatkoon tuotteensa nettikaupasta ulkomailta. Hietä ko. lainsäädäntö ei kainet koske.
Turhaa jaarittelua selvän asian ympärillä.
Kumma kun joku saa tyydytyksen jankkamisesta näillä nettisaiteilla.
Pienet on ympyrät, sanon ma
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Diesel-ammattilainen kehuu Sanna Marinia
"Sanna Marinin (sd) hallitus loi neljä vuotta sitten väliaikaisen polttoainetukijärjestelmän, kun energianhinnat nousi392832Pitkänperjantain kunniaksi tekoälyn analyysi Riikka Purran kirjoituksesta
🧠 Mitä se kertoo "riikka"-nimimerkin lähijunassa tapahtuneesta? 1. Asenteellinen ja epäasiallinen sävy: Kirjoitus purs272651100 prosentin perintövero korjaisi myös Hitas-ongelman
Moni ei uskalla kieltäytyä perinnöstä maineen menettämisen uhalla, joten sitten tulee näitä tilanteita, joissa joutuu es442306Riikan antisakset leikkaavat bensan hintaa ylöspäin
Sannan aikoina bensaa sai 1,3 euron litrahinnalla ja Riikka leikkasi sen euron ylemmäksi reiluun 2 euroon. Joko on saks201891Iso poliisioperaatio Lapualla
Paikalla oli silminnäkijän mukaan myös kolme ambulanssia. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011924650.html Onko virpo401773Olen aika varma
että meidän tiemme risteäminen oli ainutkertainen tapahtuma elämässäni. En tule koskaan kohtaamaan ketään muuta, joka sa521605- 381513
Sukupuolineutraalit liikennemerkit yksi persujen älynväläys
Samassa rytäkässä kaikki syrjäseutujen bussipysäkkien liikennemerkitkin vaihdettiin, vaikkei bussia ole liikennöinyt enä291399- 441326
- 261191