Naiset jakelevat tavaraansa holtittomasti
Anonyymi-ap
38500
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 38
Vanhimmat
Vastakkaista sukupuoltahan siihen ei tarvitakkaan.
Miehet on.
Hyvä hyvä,
Vehkeet töihin ja geenit sekaisin. Varsinkin ennen osattiin.
Nykyään on vaan tuota saamattomuutta, eikä suomen kansa lisäänny. Pitäisi nykyäänkin enemmän virkistäytyä naapurissa.
Entäs ne miehet sitten? Eivätkö he jakele holtittomasti?
Ihmettelen ennen lapsen syntymää tunnustaa isyytensä eikö lapsi syntyy ja otetaan dna ja jos täsmää niin isä ehdokas miettii tunnustaako vai ei ja jos ei tunnusta niin se ei ole lapsen isä ja sit voi joku muu voi tunnustaa lapsen omakseen niitäkin miehiä on esim uusioperheiden miehet tai korkeastikoulutettu pedofiili ym
Nykyään ei voi luottaa naisiin, joten aina on otettava se DNA, tosin löyhälövisiahan ne aina ovat olleet.
Johtunee pitkälti siitä, että avioliitossa sitä lasta ei tunnusteta, vaan se on juridisesti automaattisesti aviomiehen lapsi. Lakitekninen ongelma siis, joka vaatii lakimuutoksen.
Muistetaan tässä kuitenkin se, että isyys on aina biologista. Isyyden perumista ja siitä eroon hankkiutumista tulisi hallituksemme helpottaa isyyshuijauksien yhteydessä. Yksikään mies ei ole velvollinen kasvattamaan toisen miehen seksijätettä. Petollisen naisen tulee kärsiä tekojensa seuraukset.
Mustaon aina yhtä mielenkiintoista nähdä miten miesten mielestä kaksi väärää tekee oikean.
Miten sinä oikein kohtelet ihmisiä? Pidät heitä seksijätteenä??
No minusta sinä olet IHMISJÄTE itse kun ajattelet noin. Incelkin, selvästi.
Ilmeisesti omatkin lapsesi olisivat siis vain jätettä. Hyvä, että et tule lisääntymään.
Mitäs, jos kadulla tulisi tuntematon naisporukka vastaan ja yksi naisista alkaisi nimittelemään sinua lapsensa isäksi.
Tyttöporukan kuullen tiuskisi, tuossa on lapseni isä ja alkaisi uhkailemaan, että sulta on jäänyt maksamatta mun lapsen elatuskuluja, sainpas sinut kiinni ja mulla on kaksi todistajaa, että tehdään susta rikos ilmoitus.
Mies voisi todeta, että en ole koskaan nähnytkään sinua ja kerropa sitten nimeni, voisi nainen mennä sanattomaksi.
Jos nainen ei miehen nimeä muista, niin ei ole ollutkaan tekemisissä miehen kanssa.
Ei isyyttä millään nimen muistamisella ratkaista. Sen voi ratkaista ainoastaan DNA-testillä.
tässä käy taas toteen miten lapsen saaminen on etu sijalla naisille,
Elä yleistä🙅🏻♀️ minulla on ihan kaikki lapseni tuon mies kultaiseni kanssa.
Minulle sopii kaikille DNA testit, niin tietää kehen luottaa.
Evoluutio toimii näin. Paras mahdollinen uros pääsee lisääntymään.
Huonot ja kelvottomat miehet eivät pääse levittämään geenejään.
Eli se tatuoitu linnankundi, se kaikkien naisten ihanne ja kiertopalkinto, on se paras mahdollinen uros?
Eikö lapsen tekemiseen tarvita kaksi ihmistä, jotka molemmat päättää harrastaa seksiä ilman kondomia/ehkäisyä?
Jos mies uskoo selitystä ehkäisystä, ilman että edes tunnetaan, altistuu mies sukupuolitaudin lisäksi isyydelle. Vain poikkeuksellisen tyhmä syyttää pelkästään naista!
Jos kortsua käytetään, mutta se menee rikki, jälkiehkäisyn saa apteekista ilman reseptiä. Myös mies voi tarjoutua lääkkeen hakemaan apteekista ja olla läsnä kun lääke nautitaan. Tietysti sillä edellytyksellä, että nainen suostuu lääkkeen ottamaan.
Jos puhutaan parisuhteessa pettämisestä, molemmat pettää, mutta naisissa on pettäjiä vähemmän kuin miehissä. Siis on ap:n väite on tekopyhä. Myöskin lapsia ei kannata tehdä huonoon liittoon ja hyvässä liitossa ei ole kohinkaan usein tarvetta pettää. Myös puoliso, joka panee kahta samaan aikaan paljaalla on vastuuton yksilö sukupuolesta riippumatta. Sellaisen kanssa ei kannata lapsia alkaa tekemään.
Aaargh mitä yleistystä taasen. En kestä! Varattuna ei peineskella ympäriinsä, vaikka vastaan tulisi mikä tahansa ihana naapurin Antero.
Lyhyesti sanottuna: Ensin pitää erota eikä sittenkään aleta juoksemaan jokaisen melan perässä genitaalit edellä.
T. Siveyden sopuli
Teoriassa kyllä, mutta soveltaisin tähänkin kyllä venäläistä sananlaskua joka suomennettuna kuuluu: Paperi on paperi, mutta käytäntö on käytäntö.
Viitsitkö avata enemmän kommenttiasi,
että ymmärrän mistä kirjoitat?
Minua ainakin harmittaa tuollainen yleistäminen, kun itse olen vain yhden perään ollut.
Ei se tee ihmisestä huonompaa, jos hän rakastuu eikä pysty ajattelemaan muita kuin rakkauden kohdetta.
Toki joskus voi ajatella onko se ihan viisasta.
Ajattelemaan muita siinä romanttisessa mielessä siis.
Mitenpä sen sinulle rautalangasta vääntäisin ja punaiseksi maalaisin, kun se lanka on 8 km:n päässä autotallissa ja se punamaalikin jo kuivui pilalle?
Kaavut käyttöön löyhämoraalisille. Tietäisi kaikki että on sellainen jos kulkee teltassa.
Pidät siis musliminaisia löyhämoraalisina?
Naisia yleensä.
Riippuu miehestä. Minulle ovat vain näytelleet korkeaa moraalia, mutta muille toisin.
Mitä muuten tekee suomalainen nainen nähdessään ulkomaalaisen miehen?
Lentää hämmästyksestä selälleen ja ottaa jaon kahteen...
Pakollinen siveysvyö naisille heti.
Laitetaan ne mielummin kaikille miehille. Ajaa saman asian.
Äidin tietää varmuudella kuka on isästä ei varmuutta kenelläkään. Ruikku sieltä ja täältä ota siitä selvää keneltä tuli turvottavaa ainetta....
Ei se nyt naisesta kiinni aina ole. Vauvan isä voi olla välinpitämätön ja vastuuton, ei halua olla isä lapselle, eikä tämän elämässä mukana. Myös raiskauksia tapahtuu, joidenka seurauksena voi raskaaksi tulla. Eikä kaikki naiset siitäkään huolimatta halua tehdä aborttia, tai ei ole mahdollisuutta siihen.
En oikeen ymmärrä täysillä tätä uutista. Enemmänkin ihmetyttää se, jos lapselta salataan mahdollisimman pitkälle se, kuka hänen biologinen isänsä on.
Isiä on kaikenlaisia, siinä syy miksi välillä salataan.
- Sheena
Ei se silti ole oikein salata, jossain vaiheessa elämää se kannattaisi kertoa, toisella on kuitenkin oikeus tietää.
No ei ne miehetkään siveyden sipuleita ole, kun kerran päästävät naiset lisääntymään.
- Sheena
Kaikki miehet eivät ole häntäheikkiä, mutta jokaisesta voi tulla aisuri. Siksi kunnollisen miehen pitää olla alati valppaana.
Naiset jakaa jännä miehille jotka ei halua lapsesta huolehtia.
Hyi.
Itsekin olen moisen uhri. Tosin asia tuli julki jo ennen lapsen syntymää.
En ymmärrä miten paha ihminen täytyy olla, että ensin jakaa toosaansa ympäriinsä ja sitten vielä jättää kertomatta puolisolleen, ettei tämä ole lapsen isä!
Samoin miehet. Se on varmaan kiva kun tyyliin miehen perunkirjoitukseen pöllähtää yllättäen avioliitossa syntyneiden lasten lisäksi joku viiskytviis muuta perijää paikalle.
Sukututkija kiittää näitä tapauksia! Ne kummasti rikastavat tutkimusta ja antavat rattoisia hetkiä sekä tutkijalle että tutkimusta lukevalle a.o. suvun jäsenelle.