Milja Thureson, mitä mieltä

Tuo oli ihan hyvä mut katsoin googlen kuvahausta niin laiha niin laiha ettei ollut minun makuuni mut tuo kuva oli ihan hyvä

Joku aistiyliherkkä hinuri siellä? 😂 Ei ollut hikinen p*rse.

...siis videoita kiitos!

Anonyymi kirjoitti:

...siis videoita kiitos!

Hyvää päivää. Nimeni on Osake, Säästö Osake. Haluaisitteko osallistua pyramiditutkimukseen?

🙂 Olen vähän eri mieltä moukarinheittäjistä, tuossa on aika hyvä esimerkki, Kati Ojaloo
https://www.instagram.com/katioj/?hl=fi

E-Lukka kirjoitti:

🙂 Olen vähän eri mieltä moukarinheittäjistä, tuossa on aika hyvä esimerkki, Kati Ojaloo
https://www.instagram.com/katioj/?hl=fi

Lue lisää

Hmm, leveät hartiat ja ei ollenkaan vyötäröä. Unohdin mainita kuulantyöntäjät joita taisin itse asiassa tarkoittaa. Kummatkin lajit sekä lisäksi kiekonheittäjät joko tekevät tytöistä rumia tai vain rumat tytöt hakeutuvat niihin. Kun taas pituushyppääjättäret, korkeushyppääjättäret, uimarittaret ja juoksijattaret ovat lähes poikkeuksetta kaunottaria.

Siis onko sinkut palstasta tullut miehille esiteltävien hiukan pornahtavien kuvien uusi esittelypaikka? Ja keskustelualusta onko tissi- vai persemiehiä ja mikä kiihoittaa nyt eniten? Ja linkkejä jaetaan seksisivustoille tai maksullisille naisille?
Eikö niille ole oma osastonsa?
Muutoinkin välillä tämä koko sivusto on täyttä p* kaa täynnä. Ei tee mieli avata näitä keskusteluja kun tietää jo mitä on vastassa.
Jokin sisältövaroitus olisi paikallaan: sisältää avointa pornoa, täällähän joskus oli joku tyyppi joka kirjoitteli pornonovelleja. Onkohan päässyt hoitolaitokseen jo kun ei enää täällä riehu tuotostensa kanssa?

Anonyymi kirjoitti:

Siis onko sinkut palstasta tullut miehille esiteltävien hiukan pornahtavien kuvien uusi esittelypaikka? Ja keskustelualusta onko tissi- vai persemiehiä ja mikä kiihoittaa nyt eniten? Ja linkkejä jaetaan seksisivustoille tai maksullisille naisille?
Eikö niille ole oma osastonsa?
Muutoinkin välillä tämä koko sivusto on täyttä p* kaa täynnä. Ei tee mieli avata näitä keskusteluja kun tietää jo mitä on vastassa.
Jokin sisältövaroitus olisi paikallaan: sisältää avointa pornoa, täällähän joskus oli joku tyyppi joka kirjoitteli pornonovelleja. Onkohan päässyt hoitolaitokseen jo kun ei enää täällä riehu tuotostensa kanssa?

Lue lisää

Sekä sinkkumiehille että sinkkutytöille on elintärkeää tietää mitkä ovat parisuhteen ensisijaiset kriteerit.

Eloperäinen kirjoitti:

Sekä sinkkumiehille että sinkkutytöille on elintärkeää tietää mitkä ovat parisuhteen ensisijaiset kriteerit.

Parisuhteen ensisijaiset kriteerit siis ovat tissit ja perse? Selvä. Kuinkahan kauan noilla kriteereillä suhteet pysyy kasassa? Ehkä pari kuukautta maksimissaan ja sitten on taas porno otettava avuksi kun haluja ei herää, perse ja tissit pysyvät samoina, samoin naamataulu, joten niihin kyllästyy aika nopeasti.
Itseäni inhottaa ajatuskin että joku miespuolinen tuijottaisi takapuoltani ja se herättäisi jotain seksuaalisia haluja tai tuijottaisi rintojani ja tekisi niiden perusteella päätöksen onko seurani tarpeeksi kiinnostavaa vai ei. Suoraan sanoen ; oksennan jo ajatuksestakin, kiusaannun ja tunnen itseni saastaiseksi pornolihakimpaleeksi. Hyi hiivatti soikoon tulee paha olo ajatuksestakin, siitä ettei mitään muuta ole kiinnostavaa toisessa

. Käytännössähän se tarkoittaisi sitä että koska tahansa, kuka tahansa, vastaavilla tai paremmilla ominaisuuksilla varustettu nainen, saisi miehen kaiken huomion jaei kun nainen vaihtoon.
Tuollainen mies ei olisi mitään muuta kuin jatkuvasti paneskeleva kone. Pelkkä p* n n* sija. 😣😖😧🤢

Noilla ominaisuuksilla varustettuja naisia toki löytyy korkeimmista maksuluokista, hetkeksi aikaa muttei parisuhteeseen asti., eikä varsinkaan Eloperäisen kanssa.

Tässähän on selkeää tasa- arvottomuutta, miehien ei tarvitse pyllistellä, esitellä muniaan tai alapäävarustustaan sponsoreita saadakseen vaan näytöt toimivat urheilijan meriitteinä, ei ulkoiset ominaisuudet.
Naiset taas joko narsismiaan tai pyrkyryyttään turvautuvat seksiin eli julkaisevat paljastavia kuvia pikku housuissaan jotka käytännössä paljastavat pakaralihakset kokonaan, kuin olisi srtringit päällä, ja ylävartalon osalta urheilija- naisillaon jo käytännön syistäkin pienet rinnat niin ainoa mitä enää voidaan esitellä on vulva ja pakarat.
Vulvaa voidaan tulevaisuudessa esitellä siten että laitetaan todella tiukat ja pienet housut jalkaan ja sitten sopivassa kuvakulmassa näkyykin jo häppärit..sopivasti haarat auki asennossa ja masturbointimateriaali miehille on siinä.
Pyllistely edustaa perinteistä pornokuvaa jaherättää miehissä mielikuvia seksisivustojen naisista joiden edessä taas hiplataan omaa elintä ja saadaan orgasmeja.
Eli naiset joutuvat tai asettavat itsensä taas siihen tyypilliseen naisen asemaan, miehen seksuaaliobjektina olemiseen rahoittaakseen urheilija- uraansa ja saadakseen näkyvyyttä.
Mikään, ei siis mikään ole muuttunut 100 vuoden aikana naisen asemassa jos pohditaan urheilumaailmaa joka on edelleen miesten hallussa. Miesten säännöillä pelataan, on korruptiota ja muuta mädännäisyyttä täynnä.

Anonyymi kirjoitti:

Tässähän on selkeää tasa- arvottomuutta, miehien ei tarvitse pyllistellä, esitellä muniaan tai alapäävarustustaan sponsoreita saadakseen vaan näytöt toimivat urheilijan meriitteinä, ei ulkoiset ominaisuudet.
Naiset taas joko narsismiaan tai pyrkyryyttään turvautuvat seksiin eli julkaisevat paljastavia kuvia pikku housuissaan jotka käytännössä paljastavat pakaralihakset kokonaan, kuin olisi srtringit päällä, ja ylävartalon osalta urheilija- naisillaon jo käytännön syistäkin pienet rinnat niin ainoa mitä enää voidaan esitellä on vulva ja pakarat.
Vulvaa voidaan tulevaisuudessa esitellä siten että laitetaan todella tiukat ja pienet housut jalkaan ja sitten sopivassa kuvakulmassa näkyykin jo häppärit..sopivasti haarat auki asennossa ja masturbointimateriaali miehille on siinä.
Pyllistely edustaa perinteistä pornokuvaa jaherättää miehissä mielikuvia seksisivustojen naisista joiden edessä taas hiplataan omaa elintä ja saadaan orgasmeja.
Eli naiset joutuvat tai asettavat itsensä taas siihen tyypilliseen naisen asemaan, miehen seksuaaliobjektina olemiseen rahoittaakseen urheilija- uraansa ja saadakseen näkyvyyttä.
Mikään, ei siis mikään ole muuttunut 100 vuoden aikana naisen asemassa jos pohditaan urheilumaailmaa joka on edelleen miesten hallussa. Miesten säännöillä pelataan, on korruptiota ja muuta mädännäisyyttä täynnä.

Lue lisää

Naisien ei tarvitse nykyään esitellä itseään ja miesten ei tarvitsisi olla "kalunsa" orjia...

Mutta näin vielä hommat vaan toimii...

Tarvitaan sukupolvia väliin muuttamaan tilanne stabiilimmaksi...

Joskus ehkä naisetkin voi tsippailla ilman yläosaa sen aiheuttamatta mitään värinöitä biitsillä...

Toki osalle naisia se olisi pettymys, mutta miehille taas yksi ja sama...toisen ase tylsyy ja toisen heikkous häviää...

Luonnollista...

Disseisback kirjoitti:

Naisien ei tarvitse nykyään esitellä itseään ja miesten ei tarvitsisi olla "kalunsa" orjia...

Mutta näin vielä hommat vaan toimii...

Tarvitaan sukupolvia väliin muuttamaan tilanne stabiilimmaksi...

Joskus ehkä naisetkin voi tsippailla ilman yläosaa sen aiheuttamatta mitään värinöitä biitsillä...

Toki osalle naisia se olisi pettymys, mutta miehille taas yksi ja sama...toisen ase tylsyy ja toisen heikkous häviää...

Luonnollista...

Lue lisää

Luonnollista se ei enää silloin ole, vaan kyse olisi seksuaalivietin katoamisesta joka taas tietäisi eliölle tulevaa sukupuuttoa. Biologia nyt vaan on rakennettu niin, että naaras ja tässä tapauksessa kaunis nainen herättää terveissä miehissä sukupuoli vietin. Siitä ei eroon pääse, vaikka feministikööri kuinka yrittäisi kieltää tai kriminalisoida miesten seksuaalisuuden ja piilottaa naiset kaavun alle.

Anonyymi kirjoitti:

Luonnollista se ei enää silloin ole, vaan kyse olisi seksuaalivietin katoamisesta joka taas tietäisi eliölle tulevaa sukupuuttoa. Biologia nyt vaan on rakennettu niin, että naaras ja tässä tapauksessa kaunis nainen herättää terveissä miehissä sukupuoli vietin. Siitä ei eroon pääse, vaikka feministikööri kuinka yrittäisi kieltää tai kriminalisoida miesten seksuaalisuuden ja piilottaa naiset kaavun alle.

Lue lisää

Eikös feministikööri halua juurikin olla ennemmin alasti, tissit paljaana?

Ei miesten tarvitse olla alaleuka roikkuen nuoria peppuja instagrammista vahtaavia, että saavat seksuaalisesti olla mitä on.
Kotona voi löytyä ihan tuikitavallinen mamma puikot viuhuen tekemässä sukkia, joka saattaa saada jo touhukkuudellaan miehen kiinnostumaan seksistä hänen kanssa. Ei siihen instagramia tarvita.

Disseisback kirjoitti:

Eikös feministikööri halua juurikin olla ennemmin alasti, tissit paljaana?

Ei miesten tarvitse olla alaleuka roikkuen nuoria peppuja instagrammista vahtaavia, että saavat seksuaalisesti olla mitä on.
Kotona voi löytyä ihan tuikitavallinen mamma puikot viuhuen tekemässä sukkia, joka saattaa saada jo touhukkuudellaan miehen kiinnostumaan seksistä hänen kanssa. Ei siihen instagramia tarvita.

Lue lisää

Feministithän haluavat kriminalisoida miesten seksuaaliset tunteet.
Se että sinä kiellät omat tuntemuksesi vain siksi, että feministikööri haluaa sinun niin toimivan on oma asiasi, mutta ei muuta oikeaa totuutta.
On minullakin viehättävä ja haluttava vaimo saman katon alla, mutta ei sekään poista sitä tuntemusta, että saatan pitää vaikka jotain instan (jos sellaiseen kuuluisin) pepun keikuttajaa hyvinkin viehättävänä ja seksuaalisen vietin herättävänä. Silti se ykkönen ja tärkein on minun kainalossa tänäkin iltana.

Anonyymi kirjoitti:

Feministithän haluavat kriminalisoida miesten seksuaaliset tunteet.
Se että sinä kiellät omat tuntemuksesi vain siksi, että feministikööri haluaa sinun niin toimivan on oma asiasi, mutta ei muuta oikeaa totuutta.
On minullakin viehättävä ja haluttava vaimo saman katon alla, mutta ei sekään poista sitä tuntemusta, että saatan pitää vaikka jotain instan (jos sellaiseen kuuluisin) pepun keikuttajaa hyvinkin viehättävänä ja seksuaalisen vietin herättävänä. Silti se ykkönen ja tärkein on minun kainalossa tänäkin iltana.

Lue lisää

Enpä usko, että mitään seksuaaliviettiä haluta kriminalisoida, vaan tapa, miten sitä esimerkiksi tuo esiin. Seksuaalinen ahdistelu ja seksualisoiminen on väärin ihmistä kohtaan. Eikä siihen tarvitse olla mikään feministi.

Instakuvia tai vst saa kuolata, mutta on eri juttu jo vaikka lähettää katselun kohteelle viestejä tyyliin: sulla on hyvä p.rse tai kivat tisut...tai oma dickpic...

Tietysti itse altistuvat vastaavalle toiminnalle, jos julkisesti näyttävät kuviaan. Mutta esimerkiksi aloituksessa mainittu tyyppi on urheilija, ehkä ammatikseen. Hänen on elettävä julkisuudessa ja tuotava itseään esiin, että saa leipää pöytään. Nykyään urheilijoiden on osattava myös markkinointi. Mutta ei se sitä tarkoita, että hänelle saisi miehet lähetellä vaikka minkälaista seksuaalista viestiä...