Sydänkohtaukset , verihyytymät kasvussa

"Blogini julkaisun jälkeen kuolleisuudesta kirjoitettiin jonkin verran mediassa, mutta suhtautuminen asiaan oli jopa omituisempaa kuin se, ettei asiasta aiemmin puhuttu.

Esimerkiksi Helsingin Sanomat väitti analyysissään, että “laskelmat Suomen ‘huikeasta’ yli­kuolleisuudesta eivät kestä tarkastelua”. Väitteen kärki oli, että kuolemien lisääntyminen johtuu väestön vanhenemisesta ja on siten vääjäämätöntä."


Suomen ylikuolleisuus oli Euroopan korkeinta marraskuussa 2023 järisyttävät 40,5% virallisen lähteen Eurostatin mukaan. Asiasta ei olehiiskuttu Suomen mediassa. Hyvin epäilyttävää.

Eurostat – European statistics https://commission.europa.eu/about-european-commission/departments-and-executive-agencies/eurostat-european-statistics_fi

Excess mortality – statistics https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php?title=Excess_mortality_-_statistics

Mikseivät Suomen mediat kerro tästä tai Orpon hallitus ota kantaa?

Anonyymi kirjoitti:

"Blogini julkaisun jälkeen kuolleisuudesta kirjoitettiin jonkin verran mediassa, mutta suhtautuminen asiaan oli jopa omituisempaa kuin se, ettei asiasta aiemmin puhuttu.

Esimerkiksi Helsingin Sanomat väitti analyysissään, että “laskelmat Suomen ‘huikeasta’ yli­kuolleisuudesta eivät kestä tarkastelua”. Väitteen kärki oli, että kuolemien lisääntyminen johtuu väestön vanhenemisesta ja on siten vääjäämätöntä."


Suomen ylikuolleisuus oli Euroopan korkeinta marraskuussa 2023 järisyttävät 40,5% virallisen lähteen Eurostatin mukaan. Asiasta ei olehiiskuttu Suomen mediassa. Hyvin epäilyttävää.

Eurostat – European statistics https://commission.europa.eu/about-european-commission/departments-and-executive-agencies/eurostat-european-statistics_fi

Excess mortality – statistics https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php?title=Excess_mortality_-_statistics

Mikseivät Suomen mediat kerro tästä tai Orpon hallitus ota kantaa?

Lue lisää

Tässä maassa ei kerrota monista muistakaan ikävistä asioista. Odotellaan vaan, jospa painuisivat unhoon.

Jokainen kuolee. Vääjäämättömästi. Totta.

Anonyymi kirjoitti:

Jokainen kuolee. Vääjäämättömästi. Totta.

Ihmisiä on aina kuollut

Anonyymi kirjoitti:

Ihmisiä on aina kuollut

Mutta mihin kuolevat. Juuri tuo on olennaista. Näissä kuolintilastoissa manipulointi on yleistä.

Anonyymi kirjoitti:

Ihmisiä on aina kuollut

Ei ole kukaan tänne jäänyt, lähtö tulee ennemmin tai myöhemmin. Nykyisen hallituksen vuoksi luultavasti ennemmin kuin myöhemmin. Toivottavasti kuitenkin pellehallitus kaatuu ennen kesää.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole kukaan tänne jäänyt, lähtö tulee ennemmin tai myöhemmin. Nykyisen hallituksen vuoksi luultavasti ennemmin kuin myöhemmin. Toivottavasti kuitenkin pellehallitus kaatuu ennen kesää.

Lue lisää

Pitäisi saada Sanna Marin takaisin hoitamaan asioita niin koronan leväiminen loppuisi!

Anonyymi kirjoitti:

Mutta mihin kuolevat. Juuri tuo on olennaista. Näissä kuolintilastoissa manipulointi on yleistä.

Piileviä sydänvikoja ja aivo-ongelmia.
Vaikka tk-lääkäri huomaisi ns sattumalta sydänongelman. Ei pääse eteenpäin tutkimukseen.
Jotka muuten ovat kalliita yksityisellä.
Niin jää diagnoosi sitten tekemättä. Ja jatkohoito.
Sotekeskus lääkäri sanoo, että seurataan. Seurataan.

Anonyymi kirjoitti:

Pitäisi saada Sanna Marin takaisin hoitamaan asioita niin koronan leväiminen loppuisi!

Ja Krista Kiuru organisoimaan piikitykset!

https://ourworldindata.org/grapher/cumulative-excess-deaths-covid?country=FIN~NOR~SGP~IRL

Tuossakin

"Kuolemat lisääntyi 2021 alkaen"

Ylikuolemat alkoivat lisääntymään aikaisin 2020:

- Koko korona-ajan korkein viikoittainen ylikuolleisuus Eurooppa-laajuisesti kohdattiin viikoilla 14-15/2020.
Kappas, yli puoli vuotta ennen rokotuksia.....
Lähde: Euromomo

- Ruotsin historian korkein kuolleisuus kohdattiin vuonna 2020
- Kappas, ennen ensimmäistäkään koronarokotetta....

Lähde: Statista "Mortality in Sweden 2010-2022

....onko olemassa pienintäkään mahdollisuutta, että ylikuolemien takana olisi sitkeistä foliohattukerhon väitteistä huolimatta jokin muu syy kuin koronarokotukset??????

Anonyymi kirjoitti:

"Kuolemat lisääntyi 2021 alkaen"

Ylikuolemat alkoivat lisääntymään aikaisin 2020:

- Koko korona-ajan korkein viikoittainen ylikuolleisuus Eurooppa-laajuisesti kohdattiin viikoilla 14-15/2020.
Kappas, yli puoli vuotta ennen rokotuksia.....
Lähde: Euromomo

- Ruotsin historian korkein kuolleisuus kohdattiin vuonna 2020
- Kappas, ennen ensimmäistäkään koronarokotetta....

Lähde: Statista "Mortality in Sweden 2010-2022

....onko olemassa pienintäkään mahdollisuutta, että ylikuolemien takana olisi sitkeistä foliohattukerhon väitteistä huolimatta jokin muu syy kuin koronarokotukset??????

Lue lisää

Kuolemat eivät alkaneet 2020

https://ourworldindata.org/grapher/cumulative-excess-deaths-covid?country=FIN~NOR~SGP~DNK~AUS

Anonyymi kirjoitti:

"Kuolemat lisääntyi 2021 alkaen"

Ylikuolemat alkoivat lisääntymään aikaisin 2020:

- Koko korona-ajan korkein viikoittainen ylikuolleisuus Eurooppa-laajuisesti kohdattiin viikoilla 14-15/2020.
Kappas, yli puoli vuotta ennen rokotuksia.....
Lähde: Euromomo

- Ruotsin historian korkein kuolleisuus kohdattiin vuonna 2020
- Kappas, ennen ensimmäistäkään koronarokotetta....

Lähde: Statista "Mortality in Sweden 2010-2022

....onko olemassa pienintäkään mahdollisuutta, että ylikuolemien takana olisi sitkeistä foliohattukerhon väitteistä huolimatta jokin muu syy kuin koronarokotukset??????

Lue lisää

Tuskimpa on mahdollista vaikka auktoritettiuskovaiset kuinka vatuloisivat se kun pitää pystyä osoittamaan ja perustelemaan. Ainoa tunnettu tekijä joka korreloi ylikuolleisuuden kanssa on piikitysten alkaminen ei mikään ilmastonmuutos. Patologit ovat havainneet muutoksia ihmisten elimistössä joita eivät koskaan aiemmin ole havainnet ennen piikitysten aloittamista vaikka ovat vuosikymmeniä tehneet ruumiinavauksia työssään.

Nämäkin havainnot patologien piti tehdä omalla ajallaan ja rahoituksella koska virallinen taho oli sitä mieltä, että piikitetyille ei tarvitse tehdä ruumiinavausta eli ns. koronaposittiiviselle, koska piikkihaitat voitiin kätevästi piilottaa koronakuolemiksi. Todellisuudesa yhtään ns. koronakuolemaa ei ole tieteellisesti todistettu olevaksi kun itse virustakaan ei ole tieteellisen määritelmän mukaan eristetty ja todettu olevaiseksi.

Ruotsissa iäkkäiden "koronapotilaiden" kuolemia joudutettiin morfiinilla feikkipandemian alkuvuosina eli juurikin vuonna 2020. Vääriä hoitomenetelmiä käytettiin monissa maissa eli suoraan sanottuna ihmisiä tapettiin sairaaloissa etenkin Italiassa ja Englannissa, koska piti luoda pelotteluvaikutus pandemian vaarallisuudesta jotta ssataisiin ihmiset ottamaan näitä myrkyllisiä pistoksia.

Anonyymi kirjoitti:

"Kuolemat lisääntyi 2021 alkaen"

Ylikuolemat alkoivat lisääntymään aikaisin 2020:

- Koko korona-ajan korkein viikoittainen ylikuolleisuus Eurooppa-laajuisesti kohdattiin viikoilla 14-15/2020.
Kappas, yli puoli vuotta ennen rokotuksia.....
Lähde: Euromomo

- Ruotsin historian korkein kuolleisuus kohdattiin vuonna 2020
- Kappas, ennen ensimmäistäkään koronarokotetta....

Lähde: Statista "Mortality in Sweden 2010-2022

....onko olemassa pienintäkään mahdollisuutta, että ylikuolemien takana olisi sitkeistä foliohattukerhon väitteistä huolimatta jokin muu syy kuin koronarokotukset??????

Lue lisää

Älä viitsi.

Anonyymi kirjoitti:

Älä viitsi.

Ylikuolleisuus alkoi kasvaa keväällä 2021 - ei ennen sitä

https://www.ossitiihonen.com/2021/07/02/talvella-2020-2021-ei-edelleenkaan-ylikuolleisuutta/

Talvella 2020-2021 ei edelleenkään ylikuolleisuutta

Kyllä, koskaan ei meidänkään naapurustossa, tuttavapiirissä jne. ole ollut näin paljon äkkikuolemantapauksia kuin nyt 2021-23. (Kaikki olivat myöhäisessä keski-iässä jo, mutta eivät vielä vanhoja.) Kuluvan vuoden puolella ei meidän tietomme mukaan ole vielä tuttaviamme kuollut.
Mutta monet valittavat väsymystä, huonoa oloa, jalkojen heikkoutta. Voi olla tietysti muitakin syitä, prosessoidut elintarvikkeet, koko tämä stressaava maailmantilanne…
- Hippunen -

Anonyymi kirjoitti:

"Kuolemat lisääntyi 2021 alkaen"

Ylikuolemat alkoivat lisääntymään aikaisin 2020:

- Koko korona-ajan korkein viikoittainen ylikuolleisuus Eurooppa-laajuisesti kohdattiin viikoilla 14-15/2020.
Kappas, yli puoli vuotta ennen rokotuksia.....
Lähde: Euromomo

- Ruotsin historian korkein kuolleisuus kohdattiin vuonna 2020
- Kappas, ennen ensimmäistäkään koronarokotetta....

Lähde: Statista "Mortality in Sweden 2010-2022

....onko olemassa pienintäkään mahdollisuutta, että ylikuolemien takana olisi sitkeistä foliohattukerhon väitteistä huolimatta jokin muu syy kuin koronarokotukset??????

Lue lisää

No onko se jotenkin ihmeellistä kun ne isot joukot jotka syntyivät 40 luvulla ovat tänään vanhoja siis eivät elä ikuisesti . Vaan harvenevat nyt, kunnes 50 luvun ihmisten vuoro tulee.
Kaikki40 luvulla syntyneet ovat melkein vuotiaita nyt Joten siinä voi hieman laskea aikakausien syntyvyyttäkin.
Mutta kun eräille on hyvin tärkeää saada muka syykin juuri omista ajatuksistaan
Ihmiset eivät ulkoile ja liiku tarpeeksi syövät väärin jne. Joten eiköhän nämä netti virologit voisi hellittää hieman aitä mitä suoltavat .

Anonyymi kirjoitti:

Tuskimpa on mahdollista vaikka auktoritettiuskovaiset kuinka vatuloisivat se kun pitää pystyä osoittamaan ja perustelemaan. Ainoa tunnettu tekijä joka korreloi ylikuolleisuuden kanssa on piikitysten alkaminen ei mikään ilmastonmuutos. Patologit ovat havainneet muutoksia ihmisten elimistössä joita eivät koskaan aiemmin ole havainnet ennen piikitysten aloittamista vaikka ovat vuosikymmeniä tehneet ruumiinavauksia työssään.

Nämäkin havainnot patologien piti tehdä omalla ajallaan ja rahoituksella koska virallinen taho oli sitä mieltä, että piikitetyille ei tarvitse tehdä ruumiinavausta eli ns. koronaposittiiviselle, koska piikkihaitat voitiin kätevästi piilottaa koronakuolemiksi. Todellisuudesa yhtään ns. koronakuolemaa ei ole tieteellisesti todistettu olevaksi kun itse virustakaan ei ole tieteellisen määritelmän mukaan eristetty ja todettu olevaiseksi.

Ruotsissa iäkkäiden "koronapotilaiden" kuolemia joudutettiin morfiinilla feikkipandemian alkuvuosina eli juurikin vuonna 2020. Vääriä hoitomenetelmiä käytettiin monissa maissa eli suoraan sanottuna ihmisiä tapettiin sairaaloissa etenkin Italiassa ja Englannissa, koska piti luoda pelotteluvaikutus pandemian vaarallisuudesta jotta ssataisiin ihmiset ottamaan näitä myrkyllisiä pistoksia.

Lue lisää

Jaa että joudutettiin morfiinilla oikein. Otappa selvää missä tapauksissa morfiinia käytetään
Koronan aikana ei ihmiset liikkuneet paljon mitään tartunta riskin vuoksi, ei ihme jos kunto huononee. Monet saivat masennuksen silloin kun pelkäsivät tartuntaa sekin huonosti ihmisen peruskuntoa .
Joten eikö ole paras jättää nämä asiat niille jotka ne osaavat siis asiantuntijoille. Ei tavallinen ihminen jolla si ole lääketieteellistä koulutusta voi mitenkään leikkiä tutkijaa, kun on tiedettävä hieman enemmän ihmiskehosta ja sen toiminnoista.
Korona tosin otti monen elämän kun siihen ei alussa ollut edes lääkettä . Kas kun koskaan ei olla pidetty tälläistä debattia kun tavallinen influenssa on ottanut monelta hengen .
Nämä ikuisesti epäluuloiset ihmiset eivät voi mitenkään ratkaista näitä asioita .

Anonyymi kirjoitti:

Jaa että joudutettiin morfiinilla oikein. Otappa selvää missä tapauksissa morfiinia käytetään
Koronan aikana ei ihmiset liikkuneet paljon mitään tartunta riskin vuoksi, ei ihme jos kunto huononee. Monet saivat masennuksen silloin kun pelkäsivät tartuntaa sekin huonosti ihmisen peruskuntoa .
Joten eikö ole paras jättää nämä asiat niille jotka ne osaavat siis asiantuntijoille. Ei tavallinen ihminen jolla si ole lääketieteellistä koulutusta voi mitenkään leikkiä tutkijaa, kun on tiedettävä hieman enemmän ihmiskehosta ja sen toiminnoista.
Korona tosin otti monen elämän kun siihen ei alussa ollut edes lääkettä . Kas kun koskaan ei olla pidetty tälläistä debattia kun tavallinen influenssa on ottanut monelta hengen .
Nämä ikuisesti epäluuloiset ihmiset eivät voi mitenkään ratkaista näitä asioita .

Lue lisää

THL ei tiedä esim kuolinsyytä, tai tietää mutta väärin

Anonyymi kirjoitti:

Jaa että joudutettiin morfiinilla oikein. Otappa selvää missä tapauksissa morfiinia käytetään
Koronan aikana ei ihmiset liikkuneet paljon mitään tartunta riskin vuoksi, ei ihme jos kunto huononee. Monet saivat masennuksen silloin kun pelkäsivät tartuntaa sekin huonosti ihmisen peruskuntoa .
Joten eikö ole paras jättää nämä asiat niille jotka ne osaavat siis asiantuntijoille. Ei tavallinen ihminen jolla si ole lääketieteellistä koulutusta voi mitenkään leikkiä tutkijaa, kun on tiedettävä hieman enemmän ihmiskehosta ja sen toiminnoista.
Korona tosin otti monen elämän kun siihen ei alussa ollut edes lääkettä . Kas kun koskaan ei olla pidetty tälläistä debattia kun tavallinen influenssa on ottanut monelta hengen .
Nämä ikuisesti epäluuloiset ihmiset eivät voi mitenkään ratkaista näitä asioita .

Lue lisää

Ruotsissa on tapahtunut monta lääke ja hoito skandaalia.
Pari ihan viime kuussa. kun rokotteita ja näytteitä säilyttäneet laittteet lakkasi toimimasta, eikä asiia huomioitu ajoissa.

Tuo morfiinilla tappaminen ei suorastaan olut morfiini myrkytystä, vaan hoitamatta jättämistä.
Vanhoille laitospotilaille ei edes kutsuttu lääkäriä, vaan annettiin rauhoittavia aineita, kuten morfiinia. Kenen käskystä, entiedä, Ehkä kunnan rahapussi määräsi?

Ikäviä tapauksia oli myös ne, joissa ei kerrottu laitoksessa olleesta koronasta omaisille, ja otettiin uusia potilaita tilalle, jotka puolestaan menehtyivät parissa viikossa.

Televisiossa ja radiossa omaiset itki, että lähttivät omaisensa kuolemaan tietämättä vaarasta.

Anonyymi kirjoitti:

"Kuolemat lisääntyi 2021 alkaen"

Ylikuolemat alkoivat lisääntymään aikaisin 2020:

- Koko korona-ajan korkein viikoittainen ylikuolleisuus Eurooppa-laajuisesti kohdattiin viikoilla 14-15/2020.
Kappas, yli puoli vuotta ennen rokotuksia.....
Lähde: Euromomo

- Ruotsin historian korkein kuolleisuus kohdattiin vuonna 2020
- Kappas, ennen ensimmäistäkään koronarokotetta....

Lähde: Statista "Mortality in Sweden 2010-2022

....onko olemassa pienintäkään mahdollisuutta, että ylikuolemien takana olisi sitkeistä foliohattukerhon väitteistä huolimatta jokin muu syy kuin koronarokotukset??????

Lue lisää

"Kappas, yli puoli vuotta ennen rokotuksia.....
Lähde: Euromomo"

Lääkärit tietää enemmän, kuin teidän tilstonne.
Kahdelle tuntemalleni naiselle sanottiin, kun nämä toipui vaikeasta korona tartunnasta: "Jos olisitte ottaneet rokotuksen ette olisi selvinneet"

Anonyymi kirjoitti:

"Kappas, yli puoli vuotta ennen rokotuksia.....
Lähde: Euromomo"

Lääkärit tietää enemmän, kuin teidän tilstonne.
Kahdelle tuntemalleni naiselle sanottiin, kun nämä toipui vaikeasta korona tartunnasta: "Jos olisitte ottaneet rokotuksen ette olisi selvinneet"

Lue lisää

Aika moni rokottamaton on katunut ja rukoillut rokotetta kuolinvuoteellaan

Lääkäri joutuu sanomaan että "on liian myöhäistä, korona on jo levinnyt koko kehoon"

Anonyymi kirjoitti:

"Kappas, yli puoli vuotta ennen rokotuksia.....
Lähde: Euromomo"

Lääkärit tietää enemmän, kuin teidän tilstonne.
Kahdelle tuntemalleni naiselle sanottiin, kun nämä toipui vaikeasta korona tartunnasta: "Jos olisitte ottaneet rokotuksen ette olisi selvinneet"

Lue lisää

<< "Kappas, yli puoli vuotta ennen rokotuksia.....
Lähde: Euromomo"
Lääkärit tietää enemmän, kuin teidän tilstonne. >>

Mistäköhän vitusta joku lääkäri voisi tietää enemmän kuin selkeä tilasto ?

<< Kahdelle tuntemalleni naiselle sanottiin, kun nämä toipui vaikeasta korona tartunnasta: "Jos olisitte ottaneet rokotuksen ette olisi selvinneet" >>

Jos tuo ei ole sitä "kuulemma menee näin, yksi tyyppi sanoi - ja hän kyllä tietää" -vammailua, niin mikä sitten on ?

Jep, se toki tiedetään, että rokotus painoi koronakuoleman riskin murto-osaan siitä, mitä se on ilman rokotetta. Ei sille mitään voi. Ei vaikka kuinka yrittäisit valehdella itsellesi.

Mieti: sairastutat itsesi mielenterveyshäiriöön tuolla vammailullasi. Kaverit ovat jo kaikonneet ja nyt kun jatkat tuota harhasi jankkaamista, koko todellisuudentajusi alkaa hämärtyä.

Ei toimi. Autoimmunisaatio toimii rokottamisten jälkeen.

Puhutaan vain koronarokotteista, vaikka muutoinkin rokotellaan pilvin pimein. Ajatelkaapa vaikkapa lapsia. Heidän immunologinen vahvuutensa tuhotaan jo varhain rokotteilla ja samalla myös heidän mielenterveytensä. Rokotteiden yhteisvaikutuksista vaietaan täysin. Ei edes ymmärretä, mitä sana yhteisvaikutukset tarkoittaa.

Britanniassa covid-rokotetusta väestöstä kuoli lähes miljoona 23 kuukauden aikana, kun rokottamattoman väestön keskuudesta kuoli vain alle 61 000 samana ajanjaksona.

Tietenkin rokote aina jollakin tapaa toimii. Eduskunnassa oli tieto tästä ihmiskokeesta, rokotekokeilusta mutta joka ihmisiltä salattiin.
Mitään rokotetta ei keksitä hetkessä. Rokotteen kehittäminen vaatii pitkän ajan.
Koronarokotteessa oli piikit jotka aiheutti monille terveillekin urheilijoille maailmalla äkkikuoleman verenkierrossa. Sen kuoleman kerrottiin olleen hyvin tuskallinen adrenaali ryöppyineen. Eikä tämä ole mitään foliohattu tietoa vaan totuus.

Anonyymi kirjoitti:

Ei toimi. Autoimmunisaatio toimii rokottamisten jälkeen.

Puhutaan vain koronarokotteista, vaikka muutoinkin rokotellaan pilvin pimein. Ajatelkaapa vaikkapa lapsia. Heidän immunologinen vahvuutensa tuhotaan jo varhain rokotteilla ja samalla myös heidän mielenterveytensä. Rokotteiden yhteisvaikutuksista vaietaan täysin. Ei edes ymmärretä, mitä sana yhteisvaikutukset tarkoittaa.

Lue lisää

Lasten rokotuksista ei puhuttu,miksi aina pruutta neulanpäässä jälkitaudit sitten vesirokko,tuhkarokko,sikotauti vihuri ja nokkosrokot ro kotuksen päälle no 2vko / tauti pois koulustakin ku piikkittäjä pelkäsi jotain oli tuimana ope takapenkkiin ny se alkaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei toimi. Autoimmunisaatio toimii rokottamisten jälkeen.

Puhutaan vain koronarokotteista, vaikka muutoinkin rokotellaan pilvin pimein. Ajatelkaapa vaikkapa lapsia. Heidän immunologinen vahvuutensa tuhotaan jo varhain rokotteilla ja samalla myös heidän mielenterveytensä. Rokotteiden yhteisvaikutuksista vaietaan täysin. Ei edes ymmärretä, mitä sana yhteisvaikutukset tarkoittaa.

Lue lisää

Siinä taas yksi nettivirologi vahdissa.

Anonyymi kirjoitti:

Tietenkin rokote aina jollakin tapaa toimii. Eduskunnassa oli tieto tästä ihmiskokeesta, rokotekokeilusta mutta joka ihmisiltä salattiin.
Mitään rokotetta ei keksitä hetkessä. Rokotteen kehittäminen vaatii pitkän ajan.
Koronarokotteessa oli piikit jotka aiheutti monille terveillekin urheilijoille maailmalla äkkikuoleman verenkierrossa. Sen kuoleman kerrottiin olleen hyvin tuskallinen adrenaali ryöppyineen. Eikä tämä ole mitään foliohattu tietoa vaan totuus.

Lue lisää

Niin ennen vaati pidemmän ajan mutta tänään voidaan saada nopeammin rokotteet. Aiis mRNA rokote ei ole elävä rokote, joten älä sepusta. Siksi toiseksi rokotetta omn kehitetty jo kauan SARS viruksia vastaan joten korona kuuluu SARS perheeseen siis tutkimuksia on tehty kauan, siksi saatiin nopeammin kun alku työ oli i jo tehtynä tutkimuksista oli vaan saatava tietää miten covid19 käyttäytyy kehossa. Joten lopettakaa nuo turhat sepustukset aaioista mistä ette tiedä yhtään mitään.siinä nyt lasketaan kuolleita ja kellä on ollut mikäkin vaiva ja aina sama syy . Ei varmaan ole helppoa olla nettivirologikaan kun ei oikein pysty tietämään asiasta mistä puhuu.
Eikö mene kaaliin se yksinkertainen asia että kouluja käymätön ihminen ei tule ratkaisemaan mitenkään. Näitä asioita koska siihen ei hänen älynsä riitä, ja jos olisi ,is riittänyt niin ei varmana olisi suoltamassa asiaa näillä palstoilla , näin on näppäimet

Anonyymi kirjoitti:

Siinä taas yksi nettivirologi vahdissa.

Sinä itsekö absoluuttisen totuuden virologi sysätessäsi kaiken vastuun ns asiantuntijoille. Asiantuntijuus ei ole mikään automaattinen ratkaisu ongelmiin.

Miksiköhän autoimmunisaatio toimii niin hyvin rokottamisten jälkeen? Sattumaltako? Vaikka tosiasiassa sattumaa ei ole olemassakaan, moni tiedemieskin mielellään turvautuu juuri tähän.

Ei korona aiheuta mitään

Vain rokote

Anonyymi kirjoitti:

Ei korona aiheuta mitään

Vain rokote

Anonyymi
2023-12-22 07:42:51

Olet väärässä, ja mikä pahinta valehtelet tietoisesti.

Jo koronan ensi metreistä alkaen koronalle tyypillinen ja vaarallinen veren hyytymisen aktivoituminen tunnettiin ja tunnustettiin.

Ihan jo alussa ja sinä ainoana et ole muka siitä kuullut??

Elä naurata.
- - -

Veren liiallinen hyytyminen on yksi covid-19-taudin vaarallisimmista mekanismeista

HS huhtikuu 2020

https://www.hs.fi/tiede/art-2000006480062.html


Mikä on motiivisi ja kannustimesi valehdella koronakysymyksistä???

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi
2023-12-22 07:42:51

Olet väärässä, ja mikä pahinta valehtelet tietoisesti.

Jo koronan ensi metreistä alkaen koronalle tyypillinen ja vaarallinen veren hyytymisen aktivoituminen tunnettiin ja tunnustettiin.

Ihan jo alussa ja sinä ainoana et ole muka siitä kuullut??

Elä naurata.
- - -

Veren liiallinen hyytyminen on yksi covid-19-taudin vaarallisimmista mekanismeista

HS huhtikuu 2020

https://www.hs.fi/tiede/art-2000006480062.html


Mikä on motiivisi ja kannustimesi valehdella koronakysymyksistä???

Lue lisää

"Veren liiallinen hyytyminen on yksi covid-19-taudin vaarallisimmista mekanismeista"

BLAA BLAA BLAA antaa piikkipettereiden satuilla piikiensä puolesta.

Korona oli vain yksi aivan tavallisen kausiflunssan variaatio.

On jo paljastunut huijaukseksi, joten teidän piikkipettereiden on turha yrittää ylipuhua ketään tuohon paskaan.

Anonyymi kirjoitti:

"Veren liiallinen hyytyminen on yksi covid-19-taudin vaarallisimmista mekanismeista"

BLAA BLAA BLAA antaa piikkipettereiden satuilla piikiensä puolesta.

Korona oli vain yksi aivan tavallisen kausiflunssan variaatio.

On jo paljastunut huijaukseksi, joten teidän piikkipettereiden on turha yrittää ylipuhua ketään tuohon paskaan.

Lue lisää

Juuri näin

Ei mitään koronaa ole olemassakaan

Anonyymi kirjoitti:

Ei mitään koronaa ole olemassakaan

korona on tavallinen kausi flunssa

Mihinkähän nyt taas Maria Jugner 50-vuotiaana ÄKILLISESTI kuoli…

Anonyymi kirjoitti:

Mihinkähän nyt taas Maria Jugner 50-vuotiaana ÄKILLISESTI kuoli…

Aivoinfarktiko? Se on yhdistetty rokotteeseen

Anonyymi kirjoitti:

Mihinkähän nyt taas Maria Jugner 50-vuotiaana ÄKILLISESTI kuoli…

Kaikkihan nykyisin kuolevat äkillisesti. Rokotteet kylvävät tuhoa, mutta kukaan asiantuntijoista ei tiedä syytä.

Marita Junger sai varmaan kanssa sydärin?

Anonyymi kirjoitti:

Marita Junger sai varmaan kanssa sydärin?

Maria Jungnerin kuolinsyy ei ole tiedossa

Hän voi olla rokoteuhri mutta ihan hyvin on voinut kuolla esim itsemurhaan tai muusta syystä saatuun sairauteen

Anonyymi kirjoitti:

Ei korona aiheuta mitään

Vain rokote

Korona virus kun joutuu keuhkoihin niin silloin on loppu lähellä, joitakin saatiin pelastettua ja saivat maata respiraattorissa viikkoja .
Ei teistä kukaan ole ollut ottamassa näitä potilaista vastaan sairaalassa eikä myöskään työntänyt heidän sänkyjä sen jälkeen kylmä tiloihin , eikä kukaan tiedä mitä oli silloin olla töissä sairaalassa joten olkaa mielipiteittensä kanssa siellä keittiön pöydän ääressä se kun sepustellaan asioita mistä ei ymmärrä mitään

Anonyymi kirjoitti:

"Veren liiallinen hyytyminen on yksi covid-19-taudin vaarallisimmista mekanismeista"

BLAA BLAA BLAA antaa piikkipettereiden satuilla piikiensä puolesta.

Korona oli vain yksi aivan tavallisen kausiflunssan variaatio.

On jo paljastunut huijaukseksi, joten teidän piikkipettereiden on turha yrittää ylipuhua ketään tuohon paskaan.

Lue lisää

Olitko ehkä sairaalassa töissä kun sinun ” kausi influenssaai vei ihmis henkiä . Nyt sitä voi alata sanomaan kausittaiseksi kun virus on mutaantunut, mutta alussa sitä ei edes tunnettu koska oli uusi muoto SARS perheestä.
Joten toivon että saat tämän ” kausi influenssan” vaan siksi että ymmärtäisit ettei sen kanssa ole leikkimistä . Covid 19 virus otti monta henkeä , sille et sinä voi mitään.
Vai oletko saanut laudaturin aiheesta ??????????

Anonyymi kirjoitti:

korona on tavallinen kausi flunssa

Nyt kun se on mutaantunut niin se lasetaan kausittaiseksi . Mutta siltikin vaarallinen ihmiselle .
Joten itseäsikö jotenkin pönkität sanoilla ” tavallinen kausi flunssa” voit sen saada sinäkin tai et, se joka elää näkee sen

Anonyymi kirjoitti:

Maria Jungnerin kuolinsyy ei ole tiedossa

Hän voi olla rokoteuhri mutta ihan hyvin on voinut kuolla esim itsemurhaan tai muusta syystä saatuun sairauteen

Jos lopetettaisiin ihmisten yksityis asioiden jauhaminen palstalla

Anonyymi kirjoitti:

Nyt kun se on mutaantunut niin se lasetaan kausittaiseksi . Mutta siltikin vaarallinen ihmiselle .
Joten itseäsikö jotenkin pönkität sanoilla ” tavallinen kausi flunssa” voit sen saada sinäkin tai et, se joka elää näkee sen

Lue lisää

Kukaan joka saa koronan ilman rokotesuojaa ei ole täällä kertomassa kuinka vaarallinen korona on

Anonyymi kirjoitti:

Kukaan joka saa koronan ilman rokotesuojaa ei ole täällä kertomassa kuinka vaarallinen korona on

Voin kertoa kaksi kertaa sairastaneena ilman rokotusta että parin päivän kuumeella meni ohi. Eikä ainakaan vielä mitään jälkitauteja ole ollut. Ja kerran vuodessa ollut kipeänä. Töissä piikitetyt olleet useamman kerran vuodessa useamman päivän kipeenä.

Anonyymi kirjoitti:

Maria Jungnerin kuolinsyy ei ole tiedossa

Hän voi olla rokoteuhri mutta ihan hyvin on voinut kuolla esim itsemurhaan tai muusta syystä saatuun sairauteen

Väitätkö tosissasi, että esim itsemurha ei voisi liittyä rokotteeseen. Aivan varmasti voi samalla tavoin kuin ahdistuneisuus ja masentuneisuuskin eli ylipäänsä mielenterveydelliset ongelmat.

Mietitäänpä vielä noita syöpätapauksia. Syöpätilastoissa koettaisiin vuosisadan ihmeet, mikäli rokottamiset päätettäisiin estää kansalaisilta. Mutta eihän me voida asiantuntijoilta viedä heidän kunniaansa, joten vammaillaanpa edelleen heidän edukseen.

"Rokotuskattavuus laskee koska rokotettuja kuolee enemmän ja nopeammin kuin rokottamattomia"

1. Ikäihmisisten rokotekattavuus on noin 95%

2. Nuoremmilla se on oleellisesti pienempi

3. Jostain tuntemattomasta luonnon oikusta johtuen ikääntyneet ihmiset kohtaavat kuoleman nuorempia useammin.

===> Luonnollisistakin syistä kuolleista kuolema sattuu useammin kattavasti rokotettuun vanhusväestöön ==> rokotettujen osuus pienenee.
- - - -

Edellinen kirjoittaja "Anonyymi 2023-12-22 08:05:52" taisi luulla paljastaneensa suurenkin salaisuuden.

Itse katsoisin hänen olevan kapeakatseisen pölvästin.

"Rokotuskattavuus laskee koska rokotettuja kuolee enemmän ja nopeammin kuin rokottamattomia
Rokottamattomien piti kuolla pois, mutta niin ei käynyt"

- Tuttavapiiristäni tiedän vain yhden koronaan kuolleen, häntä ei ollut rokotettu. Sairaus kesti alle 4 viikkoa. Rokotetut ovat parantuneet viikossa.

Anonyymi kirjoitti:

"Rokotuskattavuus laskee koska rokotettuja kuolee enemmän ja nopeammin kuin rokottamattomia
Rokottamattomien piti kuolla pois, mutta niin ei käynyt"

- Tuttavapiiristäni tiedän vain yhden koronaan kuolleen, häntä ei ollut rokotettu. Sairaus kesti alle 4 viikkoa. Rokotetut ovat parantuneet viikossa.

Lue lisää

Rokotetut kuolevat pääasiassa muihin sairauksiin kuin koronaan, esim verihyytymiin

Anonyymi kirjoitti:

Rokotetut kuolevat pääasiassa muihin sairauksiin kuin koronaan, esim verihyytymiin

Juuri näin.

Anonyymi kirjoitti:

"Rokotuskattavuus laskee koska rokotettuja kuolee enemmän ja nopeammin kuin rokottamattomia
Rokottamattomien piti kuolla pois, mutta niin ei käynyt"

- Tuttavapiiristäni tiedän vain yhden koronaan kuolleen, häntä ei ollut rokotettu. Sairaus kesti alle 4 viikkoa. Rokotetut ovat parantuneet viikossa.

Lue lisää

Omasta tuttavapiiristäni taas on kuollut käsittämätön määrä ihmisiä parin viime vuoden aikana, siis tosiaan niin paljon, että se on alkanut jo vaikuttaa mielialaan, kun tuon tuosta joudumme kuulemaan äkkikuolemauutisia. Ja joka ikinen on kyllä ollut ”sarjarokotettu” covidia vastaan. Omituisia sydämen laajentumisia ja verisuonten tukkeutumisia ja aivoverenvuotoja.
Siis kyllähän näitä on tapahtunut maailman sivu, mutta tässä laajuudessa ja näin taajaan kuin meidänkin tuttavapiirissä…! (Hassua, nyt vasta tätä kirjoittaessani tajusin, että ennen näitä viime aikojen tapauksia meidän suvussa tai tuttavapiirissä ei ole tainnut koskaan olla yhtäkään sydän- ja verisuonikuolemaa… ei, en kyllä muista… ei ole ollut )
- Hippunen -

Mielenkiintoinen huomio. Rokotettuja kuolee enemmän kuin rokottamattomia ja siksi tilastot hitaasti muuttuvat tuohon suuntaan.

Ei siis pidä paikkaansa, että rokottamattomat kuolisivat!

Anonyymi kirjoitti:

Mielenkiintoinen huomio. Rokotettuja kuolee enemmän kuin rokottamattomia ja siksi tilastot hitaasti muuttuvat tuohon suuntaan.

Ei siis pidä paikkaansa, että rokottamattomat kuolisivat!

Lue lisää

Vauhti jolla rokotus kattavuus laskee vaikuttaa olevan 1,5% vuodessa, alkaen 80,3% : sta toukokuussa 2022. Kymmenen vuoden kuluttua rokotettujen osuus väestöstä on enää 65%.

Siihen mennessä, vuonna 2034, noin 90000 rokotettua henkilöä on kuollut rokotehaittoihin ja vielä enemmän rokottetuja on siihen mennessä kuollut vanhuuteen (sekä vanhuuskuolemat että rokotehaitat poistavat rokotettuja väestöstä ja elävien kirjoista).

THL meni paniikkiiin ja lopetti yllä mainitun sivun päivittämisen, niin että rokotettujen hidasta kuolemaa pois elävien kirjoista ei enää voida nähdä tilastoista

Anonyymi kirjoitti:

Rokotetut kuolevat pääasiassa muihin sairauksiin kuin koronaan, esim verihyytymiin

Juuri näin. Rokotetut kautta aikain ovat kuolleet niihin muihin rokottamisista johtuneisiin syihin. Rokotteet laskevat immuniteettia ja ylipäänsä häiritsevät immunologista järjestelmää.

Anonyymi kirjoitti:

Vauhti jolla rokotus kattavuus laskee vaikuttaa olevan 1,5% vuodessa, alkaen 80,3% : sta toukokuussa 2022. Kymmenen vuoden kuluttua rokotettujen osuus väestöstä on enää 65%.

Siihen mennessä, vuonna 2034, noin 90000 rokotettua henkilöä on kuollut rokotehaittoihin ja vielä enemmän rokottetuja on siihen mennessä kuollut vanhuuteen (sekä vanhuuskuolemat että rokotehaitat poistavat rokotettuja väestöstä ja elävien kirjoista).

THL meni paniikkiiin ja lopetti yllä mainitun sivun päivittämisen, niin että rokotettujen hidasta kuolemaa pois elävien kirjoista ei enää voida nähdä tilastoista

Lue lisää

Ihan vain dataa, 2019 oli yli 80 vuotiaita reilu 312 000.
Yli 90v on tällä hetkellä reilu 50 000.
Eli kuolleisuus noissa korkeissa ikäryhmissä on korkea ja sinä ilmeisesti lasket kaikki rkkotehaitoiksi?

Minä vuonna sait virologin lisenssin ?

Anonyymi kirjoitti:

Minä vuonna sait virologin lisenssin ?

Noiden kaikkitietävien virologien ansiosta meillä ei enää kuolla sairauksiin, vai kuinka? Kyllä virologejakin saa arvostella, ainakin niin kauan kuin ihmisiä vielä menehtyy pilvin pimein yhtäkkiä ja arvaamatta kuten nyt.

Verisuoni poks. Kaput. Lyhyt loppu, ei kitumista.

Kaikille ei edes aspiriini sovi edes ,

Anonyymi kirjoitti:

Kaikille ei edes aspiriini sovi edes ,

Joka ikinen lääke on jollekin suuri riski. Ainoastaan rokotteet on luokiteltu kritiikkivapautetuiksi, vastuuvapaiksi, ja tämä juuri on se ongelma, miksi rokotteet aikaansaavat niin paljon tuhoa.

Kukaan ei ole kuollut koronaan, mutta paljon on kuollut rokotuksiin. Näin luin mv-lehdestä.

Anonyymi kirjoitti:

Kukaan ei ole kuollut koronaan, mutta paljon on kuollut rokotuksiin. Näin luin mv-lehdestä.

Niin johtavien epidemiologien mukaan korona on vaaraton flunssa

Ionnadis sanoi ifr on 0.06%

Silloin tappoi sikapiikit? Terveyttä ei ainakaan tuoneet.

Anonyymi kirjoitti:

Silloin tappoi sikapiikit? Terveyttä ei ainakaan tuoneet.

Eikä sikapiikeistäkään mitään opittu. Kärsimys ei kosketa eliittiä.

Anonyymi kirjoitti:

Eikä sikapiikeistäkään mitään opittu. Kärsimys ei kosketa eliittiä.

Ei se ole tyhmä joka antaa ja jakaa rokotteen muille ihmisille

ei vaan tyhmä on se joka ottaa rokotteen

Anonyymi kirjoitti:

Kukaan ei ole kuollut koronaan, mutta paljon on kuollut rokotuksiin. Näin luin mv-lehdestä.

Mutta meidän tuosta laajasta tuttavien kuolintapausryppäästä yhden tapauksen sanottiin johtuneen korona-sairaudesta. Se oli eräs nainen, joka oli ottanut koko sarjan korona-rokotuksia, meni sitten yksille nimipäiville, jossa kai muutkin paikalle tulleet saivat tartunnan. Nainen joutui sairaalaan ja kuoli siellä. Muista noille kohtalokkaille nimppareille osallistuneista en tiedä, koska en tunne heitä. Joku vain puhui tästä yhteisestä tutusta minulle.
- Hippunen -

Anonyymi kirjoitti:

Ei se ole tyhmä joka antaa ja jakaa rokotteen muille ihmisille

ei vaan tyhmä on se joka ottaa rokotteen

Lääkkeitten väärinkäyttäjiä on eniten rokotteiden ottajissa. Oikeammin jokainen piikityksen ottaja.

"karmeat rokotehaitat"

- Voisitko ystävällisesti laittaa linkkiä johonkin tutkimukseen näistä "karmeista rokotehaitoista"`?

Olen itse yrittänyt etsiä, mutta haku vie kerta toisensa jälkeen typerille hörhösivuille...

Anonyymi kirjoitti:

"karmeat rokotehaitat"

- Voisitko ystävällisesti laittaa linkkiä johonkin tutkimukseen näistä "karmeista rokotehaitoista"`?

Olen itse yrittänyt etsiä, mutta haku vie kerta toisensa jälkeen typerille hörhösivuille...

Lue lisää

Fimea myöntää ainakin verihyytymät, sydänlihastulehduksen, Guillaume barren

Anonyymi kirjoitti:

"karmeat rokotehaitat"

- Voisitko ystävällisesti laittaa linkkiä johonkin tutkimukseen näistä "karmeista rokotehaitoista"`?

Olen itse yrittänyt etsiä, mutta haku vie kerta toisensa jälkeen typerille hörhösivuille...

Lue lisää

Toki ymmärtänet... No ei taida älysi lahjat siihen riittää, että ei koskaan eikä MILLOINKAAN tule olemaan haluamiesi laitosten "tutkimuksia", jotka kertoisivat totuuden REHELLISESTI.

EI tietenkään. Koska huijaus oli huijaus, ja miksi kukaan joka oli homman takana, tai lahjottu hiljaiseksi, koskaan eikä IKINÄ tule totuutta kenellekään kertomaan.

Siksi ainoat jotka mitään näistä esille tuovat, ovat niiden lähipiirissä olevien pohjalta esilletuotuja asioita, joilla alalla toimiessaan on vielä moraalia ja etiikkaa jäljellä.

Näkivät näköalapaikalla mitä tapahtuu, mutta ovat vaitiolovelvollisuuden alla.
Menettäisivät omaisuutensa ja ehkä jopa henkenä, jos alkaisivat antaa haastatteluja sille medialle, jota pidät "oikeana" mediana.

Niinpä vain lahjomattomat kertovat mitä anonyymit ja pelokkaat työntekijät jotka olivat huijausta tekevien lääkeyritysten palveluksessa, vuotavat ulos.

Kai nyt tuon verran ymmärrät, tai sitten et.
Teitä typeriä dölliksiä on maailma täynnä, ja siksi teitä lampaita onkin niin helppoa kulettaa, ja viedä teuraalle heti kun muututte tuottamattomiksi.

Anonyymi kirjoitti:

"karmeat rokotehaitat"

- Voisitko ystävällisesti laittaa linkkiä johonkin tutkimukseen näistä "karmeista rokotehaitoista"`?

Olen itse yrittänyt etsiä, mutta haku vie kerta toisensa jälkeen typerille hörhösivuille...

Lue lisää

Sinä se hörhö tässä olet eikä kukaan muu

Anonyymi kirjoitti:

Fimea myöntää ainakin verihyytymät, sydänlihastulehduksen, Guillaume barren

Isäni kuoli 80 luvulla quilanebarreniin ei ollut mitään rokotuksia ottanut

Anonyymi kirjoitti:

Toki ymmärtänet... No ei taida älysi lahjat siihen riittää, että ei koskaan eikä MILLOINKAAN tule olemaan haluamiesi laitosten "tutkimuksia", jotka kertoisivat totuuden REHELLISESTI.

EI tietenkään. Koska huijaus oli huijaus, ja miksi kukaan joka oli homman takana, tai lahjottu hiljaiseksi, koskaan eikä IKINÄ tule totuutta kenellekään kertomaan.

Siksi ainoat jotka mitään näistä esille tuovat, ovat niiden lähipiirissä olevien pohjalta esilletuotuja asioita, joilla alalla toimiessaan on vielä moraalia ja etiikkaa jäljellä.

Näkivät näköalapaikalla mitä tapahtuu, mutta ovat vaitiolovelvollisuuden alla.
Menettäisivät omaisuutensa ja ehkä jopa henkenä, jos alkaisivat antaa haastatteluja sille medialle, jota pidät "oikeana" mediana.

Niinpä vain lahjomattomat kertovat mitä anonyymit ja pelokkaat työntekijät jotka olivat huijausta tekevien lääkeyritysten palveluksessa, vuotavat ulos.

Kai nyt tuon verran ymmärrät, tai sitten et.
Teitä typeriä dölliksiä on maailma täynnä, ja siksi teitä lampaita onkin niin helppoa kulettaa, ja viedä teuraalle heti kun muututte tuottamattomiksi.

Lue lisää

Ketähän tässä oikeastaa in kusetettu , nähtäväksi jää

Hänellä on aina takissa tuo Agenda 2030 merkki.
https://hs.mediadelivery.fi/img/468/bd67c2cc1d4580c25536492d29c8ef00.jpg
Ottakaapa selvää mitä tuo agenda 2030 tarkoittaa niin hämmästytte.

"se on turvallinen koska THL Mika Salminen sanoi että rokote on turvallinen"

- Ei, vaan Mika Salminen kertoi rokotteenn olevan turvallinen koska Faasi 1-2-3 testaukset yli 40.000 koehenkilöllä osoittivat sen tehokkaaksi JA turvalliseksi.

Jännä juttu ettet sitä mukatiennyt???

(haluatko linkin?)

Anonyymi kirjoitti:

"se on turvallinen koska THL Mika Salminen sanoi että rokote on turvallinen"

- Ei, vaan Mika Salminen kertoi rokotteenn olevan turvallinen koska Faasi 1-2-3 testaukset yli 40.000 koehenkilöllä osoittivat sen tehokkaaksi JA turvalliseksi.

Jännä juttu ettet sitä mukatiennyt???

(haluatko linkin?)

Lue lisää

Kukahan tämän tutkimuksen on mahdollisesti tehnyt? Suomessa kun ei tutkita mitään koronapiikkiin liittyvää vaan luotetaan siihen mitä kukakin taho uskottelee. Rokotevalmistajan tutkimuksiin kuten rahoittamiinkin kun ei ole mitään syytä luottaa heillä kun on oma lehmä ojassa ja historia on osoittanut heidän syyllistyneen aiemminkin tutkimusten vääristelyyn, salailuun ym. petolliseen toimintaan.

Mitenhän luotettava henkilö tämä Mika Salminen on ja onkohan hänellä jotain kautta sidonnaisuuksia mm. lääkeyhtiöihin työnsä kautta. THL saa ainakin ohjeistuksen WHO:n kautta jonka suurin rahoittaja on rokotteisiin sijoittava Bill Gates ja vaikuttaako tämä "lääkäri" rokotelobbari WHO:n päätöksiin jne.

Rokotevalmistajat käyttävät esim. rokotteen turvallisuuden tutkimiseen vastaavaa sontaa kuin itse varsinainen rokotekin on vain sillä erotuksella, että ns. aktiivinen komponentti puuttuu siitä. Ainoa realistinen rokotteen turvallisuuteen liittyvä tutkimus olisi verrata täysin rokottamattomaan rokotettua, koska lasebovaikutuskin on todellinen vaikuttava tekijä tuloksiin, mutta tämä ei tietenkään käy koska silloin voitaisiin havaita erot rokotteiden vaikutuksista. Nykyisin kontrolliryhmässä on yhtä paljon haittavaituksia kuin varsinaisessakin ryhmässä mikä riittää turvallisuuden osoittamiseen.

Vaikka rokote olisi turvallinenkin niin mitään hyötyä siitä ei ole olemassa, jos ei oteta huomioon valmistajan saamia taloudellisia hyötyjä eli täysin tarpeeton terveyden kannalta.

Se mitä kukakin on sanonut ei todista mistään mitään, vaan pitää sen lisäksi perehtyä asiaan ja selvittää mihin väite mahtaa perustua eli älä purematta niele. Tiedon saaminen ei ole este, mutta nämä samat tahot joiden agendaan tämä pandemiakin kuuluu omistaa valtamediat ja hakukoneet vaikeuttaa kylläkin sen löytämistä, koska hakukoneiden algoritmit suodattavat heidän kannaltaan haitalliset tulokset pois eli sensuroi tuloksia. Sensuuria taas ei tarvita muuhun kuin totuuden peittämiseen ja totuutta ei tarvitse sensuroida oli se sitten miellyttävä tai ei.

Ylenkin tehtävä olisi monipuolinen viestintä, ohjelmien tarjoaminen kaikille ja erilaisten näkemysten esille tuominen ei sensurointi, maalittaminen, leimaaminen ja vähättely vaan avoin keskustelu, koska meillä on mielipiteen ilmaisuvapaus ja väärä mielipide ei ole vaarallinen, vaikka se poikkeaisikin omasta näkemyksestä.

Todellisuus ei riipu mielipiteistä esim. planeetta jolla asumme on litteä tai pyöreä sillä ei ole merkitystä arkipäivän sujumiseen vaikka litteän planeetan kannatajat eivät niitä pyöreän planeetan fysikaalisia ilmiöitä ymmärtäisikään esim. osalla planeettaa on pimeää kun osalla valoisaa ja päivän pituuden vaihtelut lähellä napa-alueita eivät olisi litteässä maassa mahdollisia ym.

Ajatuksesi vaikuttaa kiertävän kehää. Mutta niinhän se kiertää kaikessa aiempaa tutkimukseen nojaavassa, jossain kohtaa kuitenkin pitäisi olla kosketus ulkopuoliseen maailmaan, ja vieläpä objektiiviseen todellisuuteen.

Ja taas https://www.is.fi/tv-ja-elokuvat/art-2000010094086.html

Koronavirus flunssia on ollut aina.

Kyllä, korona voi selittää ne osittain, mutta ei kokonaan. Kannattaa muistaa, että ylikuolleisuutta alkoi esiintyä suuremmassa mittakaavassa vasta rokotusten alettua. Ja jos ylikuolleisuus selittyy koronalla, niin miksi koronaan kuoltiin enemmän rokotteiden jälkeen kuin ennen niitä?

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä, korona voi selittää ne osittain, mutta ei kokonaan. Kannattaa muistaa, että ylikuolleisuutta alkoi esiintyä suuremmassa mittakaavassa vasta rokotusten alettua. Ja jos ylikuolleisuus selittyy koronalla, niin miksi koronaan kuoltiin enemmän rokotteiden jälkeen kuin ennen niitä?

Lue lisää

Korona on hyvin tappava tauti

Ei mitään koronaa ole olemassakaan

Anonyymi kirjoitti:

Koronavirus flunssia on ollut aina.

Ei mitään viruksia ole olemassakaan

Anonyymi kirjoitti:

Ei mitään viruksia ole olemassakaan

Viruksia on nykykäsityksen mukaan olemassa, mutta koronavirus on vanha virus eikä poikkea oleellisesti muista aiemmista koronaflunssista

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä, korona voi selittää ne osittain, mutta ei kokonaan. Kannattaa muistaa, että ylikuolleisuutta alkoi esiintyä suuremmassa mittakaavassa vasta rokotusten alettua. Ja jos ylikuolleisuus selittyy koronalla, niin miksi koronaan kuoltiin enemmän rokotteiden jälkeen kuin ennen niitä?

Lue lisää

Rokottamisia pitäisi valvoa. Katsoa, mitä noista seuraa, kuten esim ylikuolleisuutta. Tehdä johtopäätöksiä. Mutta kun ei uskalleta. Pelätään, että jospa kansalaisille on tullut mitta täyteen, eikä asiantuntijuus enää kelpaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä, korona voi selittää ne osittain, mutta ei kokonaan. Kannattaa muistaa, että ylikuolleisuutta alkoi esiintyä suuremmassa mittakaavassa vasta rokotusten alettua. Ja jos ylikuolleisuus selittyy koronalla, niin miksi koronaan kuoltiin enemmän rokotteiden jälkeen kuin ennen niitä?

Lue lisää

Aivan, luulisi että se sairaus olisi nimenomaan alussa ollut kaikkein ärhäkimmillään ja myöhemmin päinvastoin lieventynyt. Miksi ensimmäiset sairastuneet eivät kuolleet samassa määrin kuin myöhemmin sairastuneet? Ei kai se rokote päinvastoin vain lisännyt taudin haittoja - rokote ja tauti yhdessä tehnyt tehtävänsä?
- Hippunen -

Anonyymi kirjoitti:

Aivan, luulisi että se sairaus olisi nimenomaan alussa ollut kaikkein ärhäkimmillään ja myöhemmin päinvastoin lieventynyt. Miksi ensimmäiset sairastuneet eivät kuolleet samassa määrin kuin myöhemmin sairastuneet? Ei kai se rokote päinvastoin vain lisännyt taudin haittoja - rokote ja tauti yhdessä tehnyt tehtävänsä?
- Hippunen -

Lue lisää

Tuo korona joka pandemiana jylläsi oli ollut olemassa jo pitkään eläinten keskuudessa ja varmaan joitakin ihmisiä oli aiemminkin saanut tartunnan.
Sitten virus kehittyi, huomioi se seikka että virus siis kehittyi sellaiseksi että alkoi tarttua ihmisestä ohmiseen ja muutua ärtsymmäksi.
Kun virus muuntuu liian tappavaksi se ei kerkeä siityä tehokkaasti uusiin ihmisiin jolloin uudet lievemmät versiot pääsevät kehittymään valtaviruksiksi.

Eli riippuu viruksesta minkälainen sen kehityskulku on, eli kehittyykö se tappavuudeltaan nollasta 100 ja taantuu nollaa vai taantuuko 5 vai 10.

Rokotr hyydyttää veren. Mulla ei ole ollut koronaa, flumssaa eik edes nuhaa. Ei näytä edesvtarttuvan rokottamattomiin tuo injektio virus.

Suuri määrää rokotettuja kuolee.yllättäen, veri hyytyy. Rokote on kuin hidastettu käärmeen myrkky.

Suvussamme nuoret eivät ole vuosikausiin ottaneet yhtään rokotetta. Kysyttäessä naurahtavat ja toteavat, että heillä on tietoa, ja että sairastua voi muustakin kuin rokotteista, joten ainakin piikitykset yhtenä vakavana terveysriskinä kannattaa jättää väliin.

Herää kysymys,, Miksi kuolemat eivät alkaneet 2020 kun korona tuli
Vaan 2021 kun rokote tuli..?


https://ourworldindata.org/grapher/cumulative-excess-deaths-covid?country=FIN~NOR~SGP~DNK~ISL~CYP~AUS

Anonyymi kirjoitti:

Herää kysymys,, Miksi kuolemat eivät alkaneet 2020 kun korona tuli
Vaan 2021 kun rokote tuli..?


https://ourworldindata.org/grapher/cumulative-excess-deaths-covid?country=FIN~NOR~SGP~DNK~ISL~CYP~AUS

Lue lisää

Liikkumattomuus, liikunnan estäminen, tupakka, alkoholi, liha, rasva, sokeri, masennus, sydänsurut.

Anonyymi kirjoitti:

Liikkumattomuus, liikunnan estäminen, tupakka, alkoholi, liha, rasva, sokeri, masennus, sydänsurut.

Rasva ja sokeri alkoivat toukokuussa 2021?

Anonyymi kirjoitti:

Herää kysymys,, Miksi kuolemat eivät alkaneet 2020 kun korona tuli
Vaan 2021 kun rokote tuli..?


https://ourworldindata.org/grapher/cumulative-excess-deaths-covid?country=FIN~NOR~SGP~DNK~ISL~CYP~AUS

Lue lisää

<< Herää kysymys,, Miksi kuolemat eivät alkaneet 2020 kun korona tuli >>

Suomessa oli voimakkaat rajoitukset. Siksi eivät alkaneet.

Euroopassa toki ylikuolleisuus saavutti huipun jo 2020, jolloin rokotetta ei ollut. Miten tuo on selitettävissä, jos veikkaat, että rokote aiheutti ylikuolleisuuden ?

Hmm, onpa hankala ristiriita.

Iäkkäistähän on tahdottu päästä eroon taloudellisista syistä ja rokotteilla heistä pääsee nopeammin. Bill Gatesin idea.

Varmaan otit huomioon muutujat tuona aikana.
Vanhuksilta ja muiltakin loppui liikuntaharrastukset kuin seinään.
vanhuksilta suorastaan kiellettiin sosialinen kanssakäyminen.
Vanhuksille tuli palkotiloja ja stressiä.
Sairauksien diaknosointi viivästyi ja sairauksia jäi hoitamatta.
Jne.

Onko näillä merkitystä kuolemiin?

Sitten yksi esimerkki.
Eräs tuttuni isä kaatui ja mursi lonkkansa.
Sairaalassa todettiin ettei voi leikata kun sydän niin huonossa kunnossa että elinajaksi ennustettiin muutama kuukausi.
Tuosta lonkan murtumasta on nyt 2,5 vuotta.
On sairastanut tänä aikana, keuhkokuumeen, virtsatie tulehduksia, taisipa saada koronankin.
Välillä on tuntunut että vetelee viimeisä ja niitä viimeisä tapaamisia on ollut jo useita mutta keitenkin elää ja kukkuu ja koronarokotukset saanut.

Edellinen perustui viralliseen tilastoon. "Rokotteen voidaan arvioida tappaneen n. 5 500 vanhusta 1.7.2021 - 30.6.2022"

Anonyymi kirjoitti:

Edellinen perustui viralliseen tilastoon. "Rokotteen voidaan arvioida tappaneen n. 5 500 vanhusta 1.7.2021 - 30.6.2022"

Rokotteen uhreista osa on työikäisiä

1. Ei ole kunnollisesti suunniteltuja juoksukenkiä.
2. Vaikka olisi juoksukenkät, ei ole paikkaa missä juosta, koska a) tiet auraamatta c) kesäreitit hoitamatta/tuhottu

Ei taida yhtä tyhmää kansaa päättäjineen toista olla.

No ei se rapistuminen noin yhtäkkiä voi tapahtua, kaikilla yhtaikaa!

Anonyymi kirjoitti:

No ei se rapistuminen noin yhtäkkiä voi tapahtua, kaikilla yhtaikaa!

Ai ei vai?
Suljettiinko liikuntasalit pikkuhiljaa alkaen isommista paikkakunnista vai kertaheitolla kaikialta?
Mites julkiset tapahtumat? Mites häät ja hautajaiset?

Kyllä nämä kaikki pamautettiin päälle kertaheitolla ja samaan aikaan joten kyllä kunnon rapautuminen alkoi siinä samana päivänä.
Joten ihan loogista että myös ongelmatkin alkoivat suurin piirtein samoihin aikoihin.

Suomeen tulee mamuja jotka vääristää tilastoja.

Miten niin ei ollut? Ainakin minun sukututkimukseni mukaan monet suvustani elivät 1900-luvun alussa ja jo 1800-luvulla vähintään yli 60-vuotiaiksi ja osa 70-vuotiaaksi.

Ainahan on esiintynyt yllättäviä kuolemia. Jopa nuorilla. Voi olla piileviä sairauksia, tms. Mutta kyse onkin nyt siitä, että niiden määrä on yhtäkkiä huomattavasti lisääntynyt.

Ennenhän kuoli vielä aikaisemmin.

Entäs jo ne kuolee ennen helleaaltoa? Miten se aiotaan selittää?

Anonyymi kirjoitti:

Entäs jo ne kuolee ennen helleaaltoa? Miten se aiotaan selittää?

Silloin kuolee koronaan

Anonyymi kirjoitti:

Entäs jo ne kuolee ennen helleaaltoa? Miten se aiotaan selittää?

Silloin kuolee pakkaseen.

Anonyymi kirjoitti:

Silloin kuolee pakkaseen.

Helleaallot lisäävät sydän- ja verisuonitautikuolemia Suomen suurimmissa kaupungeissa, jos kasvihuonekaasupäästöjä ei kyetä vähentämään

https://aamuset.fi/artikkeli/6203688

Anonyymi kirjoitti:

Helleaallot lisäävät sydän- ja verisuonitautikuolemia Suomen suurimmissa kaupungeissa, jos kasvihuonekaasupäästöjä ei kyetä vähentämään

https://aamuset.fi/artikkeli/6203688

Lue lisää

Sydäninfarktit lisääntyneet rokotteen jälkeen


https://www.laakarilehti.fi/terveydenhuolto/sydaninfarktit-kasvussa-keski-ikaisilla-naisilla/

Sydäninfarktit kasvussa keski-ikäisillä naisilla

https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/ed6bf52a-33cb-4f37-981d-2c7322e1820f

Suomalaisnaisten kuolleisuus on kasvussa. Erityisesti tämä fakta on kylmäävä: naisten kuolleisuus on kasvussa myös työikäisissä, ei vain vanhemmissa ikäryhmissä.

Se johtuu jäätelöstä.

rokotteen ottajia kuolee verihyytymiin

Suomessa...
1.7.2018 - 30.6.2019 kuolleet yli 70-vuotiaat 41 625
1.7.2019 - 30.6.2020 kuolleet yli 70-vuotiaat 42 662
1.7.2020 - 30.6.2021 kuolleet yli 70 vuotiaat 43 273

Nopea vanhusten rokottaminen huhti-kesäkuussa ja rokotuskattavuus 1.7.2021 yli 90 %. Tästä alkaen 1.7.2021 - 30.6.2022 kuolleet yli 70-vuotiaat 49 305.

Rokote tappoi Suomessa n. 5 500 vanhusta ensimmäisen vuoden aikana, kuolleisuuden kasvaessa 6 023.

Israel aloitti massarokotukset 20.12.2020 ja toista annosta alettiin jakaa 10.1.2021. Ennen rokotusten aloittamista oli kuukauden keskiarvo koronakuolemissa 11 / vrk, kun toisen annoksen aloittamisesta lähtien kuukauden keksiarvo oli 47 / vrk.

Britannia aloitti massarokotukset 14.12.2020 ja toista annosta alettiin jakaa 5.1.2021. Ennen rokotusten aloittamista oli kuukauden keskiarvo koronakuolemissa 431 / vrk, kun toisen annoksen aloittamisesta lähtien se oli kuukauden ajan 1 133 / vrk.

Kaikkialla Euroopassa piti alkuperäisen suunnitelman mukaan jakaa tehosteannos kolme viikkoa ensimmäisen jälkeen. Koska Israelissa ja Britanniassa kolmen viikon annosvälillä koronakuolleisuus välittömästi moninkertaistui, oli annosväli pidennettävä kolmeen kuukauteen, jotta rokotteen tappavuus ei näkyisi liian selvästi. Niinpä ihmisille valehdeltiin, että koska rokotteita ei ehditä valmistamaan, on annosväli pidennettävä kolmeen kuukauteen.

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa...
1.7.2018 - 30.6.2019 kuolleet yli 70-vuotiaat 41 625
1.7.2019 - 30.6.2020 kuolleet yli 70-vuotiaat 42 662
1.7.2020 - 30.6.2021 kuolleet yli 70 vuotiaat 43 273

Nopea vanhusten rokottaminen huhti-kesäkuussa ja rokotuskattavuus 1.7.2021 yli 90 %. Tästä alkaen 1.7.2021 - 30.6.2022 kuolleet yli 70-vuotiaat 49 305.

Rokote tappoi Suomessa n. 5 500 vanhusta ensimmäisen vuoden aikana, kuolleisuuden kasvaessa 6 023.

Israel aloitti massarokotukset 20.12.2020 ja toista annosta alettiin jakaa 10.1.2021. Ennen rokotusten aloittamista oli kuukauden keskiarvo koronakuolemissa 11 / vrk, kun toisen annoksen aloittamisesta lähtien kuukauden keksiarvo oli 47 / vrk.

Britannia aloitti massarokotukset 14.12.2020 ja toista annosta alettiin jakaa 5.1.2021. Ennen rokotusten aloittamista oli kuukauden keskiarvo koronakuolemissa 431 / vrk, kun toisen annoksen aloittamisesta lähtien se oli kuukauden ajan 1 133 / vrk.

Kaikkialla Euroopassa piti alkuperäisen suunnitelman mukaan jakaa tehosteannos kolme viikkoa ensimmäisen jälkeen. Koska Israelissa ja Britanniassa kolmen viikon annosvälillä koronakuolleisuus välittömästi moninkertaistui, oli annosväli pidennettävä kolmeen kuukauteen, jotta rokotteen tappavuus ei näkyisi liian selvästi. Niinpä ihmisille valehdeltiin, että koska rokotteita ei ehditä valmistamaan, on annosväli pidennettävä kolmeen kuukauteen.

Lue lisää

Lääkäri kansanedustaja vt-ministeri tuolloin vuosi toista sitten lupasi alkaa tutkimaan mistä ylikuolleisuus johtuu kun sitä ihmeteltiin eduskunnassa, eipä alkanut tutkimaan, siihen se jäi.

Anonyymi kirjoitti:

Lääkäri kansanedustaja vt-ministeri tuolloin vuosi toista sitten lupasi alkaa tutkimaan mistä ylikuolleisuus johtuu kun sitä ihmeteltiin eduskunnassa, eipä alkanut tutkimaan, siihen se jäi.

Lue lisää

Aki Linden siis.

Anonyymi kirjoitti:

Lääkäri kansanedustaja vt-ministeri tuolloin vuosi toista sitten lupasi alkaa tutkimaan mistä ylikuolleisuus johtuu kun sitä ihmeteltiin eduskunnassa, eipä alkanut tutkimaan, siihen se jäi.

Lue lisää

Poliitikoille asiassa ei ole ollut mitään tutkittavaa, koska he kaikki ovat alusta alkaen tienneet että pandemia ja rokote tehtiin väestön merkittävän vähentämisen vuoksi. Poliitikot ovat itse ottaneet suolaliuosta ja pakottaneet kansaa tappopiikille. Asia hoidettiin niin, että kun vanhukset rokotettiin ensin, annettiin heille runsaasti tappopiikkejä ja vähemmän ns. blaseboa. Tärkeille ihmisryhmille kuten sairaanhoitajille annettiin pääosin blaseboa ja lääkäreille vain blaseboa.

Anonyymi kirjoitti:

Poliitikoille asiassa ei ole ollut mitään tutkittavaa, koska he kaikki ovat alusta alkaen tienneet että pandemia ja rokote tehtiin väestön merkittävän vähentämisen vuoksi. Poliitikot ovat itse ottaneet suolaliuosta ja pakottaneet kansaa tappopiikille. Asia hoidettiin niin, että kun vanhukset rokotettiin ensin, annettiin heille runsaasti tappopiikkejä ja vähemmän ns. blaseboa. Tärkeille ihmisryhmille kuten sairaanhoitajille annettiin pääosin blaseboa ja lääkäreille vain blaseboa.

Lue lisää

Uskon että yksikään ministeri on ottanut Mrna-rokotetta, saatika sitten presidentti.

Anonyymi kirjoitti:

Poliitikoille asiassa ei ole ollut mitään tutkittavaa, koska he kaikki ovat alusta alkaen tienneet että pandemia ja rokote tehtiin väestön merkittävän vähentämisen vuoksi. Poliitikot ovat itse ottaneet suolaliuosta ja pakottaneet kansaa tappopiikille. Asia hoidettiin niin, että kun vanhukset rokotettiin ensin, annettiin heille runsaasti tappopiikkejä ja vähemmän ns. blaseboa. Tärkeille ihmisryhmille kuten sairaanhoitajille annettiin pääosin blaseboa ja lääkäreille vain blaseboa.

Lue lisää

Ai, ja blasebo.

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa...
1.7.2018 - 30.6.2019 kuolleet yli 70-vuotiaat 41 625
1.7.2019 - 30.6.2020 kuolleet yli 70-vuotiaat 42 662
1.7.2020 - 30.6.2021 kuolleet yli 70 vuotiaat 43 273

Nopea vanhusten rokottaminen huhti-kesäkuussa ja rokotuskattavuus 1.7.2021 yli 90 %. Tästä alkaen 1.7.2021 - 30.6.2022 kuolleet yli 70-vuotiaat 49 305.

Rokote tappoi Suomessa n. 5 500 vanhusta ensimmäisen vuoden aikana, kuolleisuuden kasvaessa 6 023.

Israel aloitti massarokotukset 20.12.2020 ja toista annosta alettiin jakaa 10.1.2021. Ennen rokotusten aloittamista oli kuukauden keskiarvo koronakuolemissa 11 / vrk, kun toisen annoksen aloittamisesta lähtien kuukauden keksiarvo oli 47 / vrk.

Britannia aloitti massarokotukset 14.12.2020 ja toista annosta alettiin jakaa 5.1.2021. Ennen rokotusten aloittamista oli kuukauden keskiarvo koronakuolemissa 431 / vrk, kun toisen annoksen aloittamisesta lähtien se oli kuukauden ajan 1 133 / vrk.

Kaikkialla Euroopassa piti alkuperäisen suunnitelman mukaan jakaa tehosteannos kolme viikkoa ensimmäisen jälkeen. Koska Israelissa ja Britanniassa kolmen viikon annosvälillä koronakuolleisuus välittömästi moninkertaistui, oli annosväli pidennettävä kolmeen kuukauteen, jotta rokotteen tappavuus ei näkyisi liian selvästi. Niinpä ihmisille valehdeltiin, että koska rokotteita ei ehditä valmistamaan, on annosväli pidennettävä kolmeen kuukauteen.

Lue lisää

Ihanaa luovuutta lääkintäviranomaisissa. Kunpa meitä ihmisiäkin alettaisiin suojelemaan yhtä suurella innolla kuin rokotteita.

Koronarokotteessa ei ole virusta. Ei virus ole muutenkaan elävä. Se on vain RNA pätkä.

"Rokotteissa on elävää virusta ja hitusen kalkkarokäärmeen myrkkyä."

- Mihin unohtui grafeenioksidi, apinan DNA sekä magneettiseksi tekevä komponentti, unohtamatta 5G mikrosiruja??

Huolellisuutta, foliohatut huolelisuutta!!!!!

Anonyymi kirjoitti:

Koronarokotteessa ei ole virusta. Ei virus ole muutenkaan elävä. Se on vain RNA pätkä.

Miksei se säily låmmössä?

Anonyymi kirjoitti:

Miksei se säily låmmössä?

se hajoaa

Anonyymi kirjoitti:

"Rokotteissa on elävää virusta ja hitusen kalkkarokäärmeen myrkkyä."

- Mihin unohtui grafeenioksidi, apinan DNA sekä magneettiseksi tekevä komponentti, unohtamatta 5G mikrosiruja??

Huolellisuutta, foliohatut huolelisuutta!!!!!

Lue lisää

Lääkevalmistajien "liikesalaisuuksia" ei voida tietää. Ja sisältö voi vaikuttaa hassusti johonkin toiseen asiaan koronaviruksen lisäksi/sijaan. Voi mennä vaikka HIV-testaukset epäkuranteiksi.
"ustraliassa työn alla olleen koronarokotteen kehitystyö on keskeytetty.

Keskeytyspäätös tehtiin, koska osan ensimmäisessä koetestivaiheessa rokotetuista henkilöistä elimistöön muodostui aidsia aiheuttavan HI-viruksien vasta-aineita...Covid-19-rokotteessa oli yhtenä aineosana pieni määrä HIV-proteiinia, jonka on tarkoitus vahvistaa koronaviruksen piikkiproteiinien vasta-aineita."

-tekniikanmaailma.fi-

Tosi moni on kuollut Koronaan ja nimenomaan rokottamattomat.

Anonyymi
2024-01-03 15:56:56

Kun sekatyömies-Hessu pohtii virologiaa amiksen keskenjääneen putkipuolen tietopohjalla, on lopputulos edellä kirjoitetun tasoista hevonhumppaa.

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi
2024-01-03 15:56:56

Kun sekatyömies-Hessu pohtii virologiaa amiksen keskenjääneen putkipuolen tietopohjalla, on lopputulos edellä kirjoitetun tasoista hevonhumppaa.

Lue lisää

Huippu virologi Salminen: rokote on turvallinen ja tehokas

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi
2024-01-03 15:56:56

Kun sekatyömies-Hessu pohtii virologiaa amiksen keskenjääneen putkipuolen tietopohjalla, on lopputulos edellä kirjoitetun tasoista hevonhumppaa.

Lue lisää

Sinun vastauksesi rokotteiden haittoihin oli hevonhumppa. Entä autoimmunisaation kehittyminen rokotteiden seuraamuksena. Mitäpä humppaa tuohon tarjoaisit?

Äläkä enää turvaudu loukkaantumishypoteesiin. Vaikka kovin yrititkin, tulosta ei syntynyt. Koetapa joskus miettiä itse asiaa ilman tuota herkkähipiäisyyttäsi. Ja unohda tuo hellimäsi sekatyömies Hessu. Koeta jo päästä maneereistasi ylitse. Eivät nuo ole tuottaneet vielä tulosta, eivätkä tuota vastaisuudessakaan.

Kuka tahansa osaa loukata ja loukkaantua, ei tuo mitään opiskelua tarvitse. Mutta tavasta luopuminen vaatii kyllä yritystä. Tsemppiä!

Anonyymi kirjoitti:

Huippu virologi Salminen: rokote on turvallinen ja tehokas

Kyllä, kyllä, ylikuolleisuus etenkin on väkevä todiste piikitysten turvasta.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä, kyllä, ylikuolleisuus etenkin on väkevä todiste piikitysten turvasta.

Turvaavat miltä, elämältä?

Anonyymi kirjoitti:

Turvaavat miltä, elämältä?

Niinpä. Monet ihmiset kärsivät joko fyysisesti tai psyykkisesti. Rokotteet johtavat nopeampaan kärsimyksen loppumiseen, elämän päättymiseen. Näin se vaan on.

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä. Monet ihmiset kärsivät joko fyysisesti tai psyykkisesti. Rokotteet johtavat nopeampaan kärsimyksen loppumiseen, elämän päättymiseen. Näin se vaan on.

Jos eutanasia on päämäärä, miksi THL ei kerro sitä?

Anonyymi kirjoitti:

Jos eutanasia on päämäärä, miksi THL ei kerro sitä?

Jospa siellä ei tiedetä. Uskovat unelmaan, edelleen?

Antivaxxerit miten urea maistuu?

Anonyymi kirjoitti:

Antivaxxerit miten urea maistuu?

Tuon hokeminenkö tuo turvaa piikitetylle?

Anonyymi kirjoitti:

Tuon hokeminenkö tuo turvaa piikitetylle?

Rokotemarkkinoijien tärkein hokema. Jotainhan heidänkin on yritettävä, kun matto luisuu jo jalkojen alta.

Rokotteesta kieltäytyi Persut, mamut ja työttömät
Eli prekaarit

Mamut epäröivät piikityksiä huomattavasti enemmän kuin nämä meidän tosiuskovat.

Juuri näin olen itsekin todennut. Vaikuttaa nyt vahvasti siltä, että rokotehysteerikot kiehuvat raivossaan. Katuvat piikityksiään, mutta eivät voi myöntää erehtyneensä.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri näin olen itsekin todennut. Vaikuttaa nyt vahvasti siltä, että rokotehysteerikot kiehuvat raivossaan. Katuvat piikityksiään, mutta eivät voi myöntää erehtyneensä.

Järkyttävää😕

Anonyymi kirjoitti:

Juuri näin olen itsekin todennut. Vaikuttaa nyt vahvasti siltä, että rokotehysteerikot kiehuvat raivossaan. Katuvat piikityksiään, mutta eivät voi myöntää erehtyneensä.

Tunnen monia terveydenhoitajia jotka miettivät miten voisivat saada oikeutta ja rikolliset tuomiolle, kun heidät on tietoisesti pakotettu ottamaan hengenvaarallinen rokote. Nohynek varmaan se kaikkein pahin lääkeyhtiöiden korruptoima piru, mikä pitäisi saada loppuiäksi telkien taa.

Anonyymi kirjoitti:

Tunnen monia terveydenhoitajia jotka miettivät miten voisivat saada oikeutta ja rikolliset tuomiolle, kun heidät on tietoisesti pakotettu ottamaan hengenvaarallinen rokote. Nohynek varmaan se kaikkein pahin lääkeyhtiöiden korruptoima piru, mikä pitäisi saada loppuiäksi telkien taa.

Lue lisää

Nohynek ei mitenkään voi luopua rokotteiden markkinoinnista. Hänen koko uransa on rakennettu rokotteiden varaan. Kunnia, uskottavuus, leipä, sanalla sanoen kaikki.

Rokotteet ovat murheellinen jakso lääketieteen historiassa. Yli satavuotinen jakso, josta aika on jo ajanut ohitse, mutta jota ei voida myöntää.

Valtavat määrät rokotteita kuskataan myös ongelmajätelaitokselle, koska eivät ihmisille kelpaa. Mutta tämäkään ei pysäytä tosiuskovia. Rahaa saa palamaan näilläkin keinoin. Eikä meillä koskaan ole rahasta pula, kun rokotteista on kyse. Rokotteet edustavat yli-inhimillistä todellisuuspohjaa. Mieluummin nälkä kuin että rokotteiden hankintaa ryhdyttäisiin rajoittamaan.

Anonyymi kirjoitti:

Nohynek ei mitenkään voi luopua rokotteiden markkinoinnista. Hänen koko uransa on rakennettu rokotteiden varaan. Kunnia, uskottavuus, leipä, sanalla sanoen kaikki.

Rokotteet ovat murheellinen jakso lääketieteen historiassa. Yli satavuotinen jakso, josta aika on jo ajanut ohitse, mutta jota ei voida myöntää.

Valtavat määrät rokotteita kuskataan myös ongelmajätelaitokselle, koska eivät ihmisille kelpaa. Mutta tämäkään ei pysäytä tosiuskovia. Rahaa saa palamaan näilläkin keinoin. Eikä meillä koskaan ole rahasta pula, kun rokotteista on kyse. Rokotteet edustavat yli-inhimillistä todellisuuspohjaa. Mieluummin nälkä kuin että rokotteiden hankintaa ryhdyttäisiin rajoittamaan.

Lue lisää

Nohynekin koko ura ja suuri omaisuus perustuvat korruptioon. Siinä ihmisessä ei ole mitään rehellisestä tai hyvää. Kun tutkii silmiään, katsoo niistä itse Lucifer.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri näin olen itsekin todennut. Vaikuttaa nyt vahvasti siltä, että rokotehysteerikot kiehuvat raivossaan. Katuvat piikityksiään, mutta eivät voi myöntää erehtyneensä.

Ikävää että tällaisessa mahdollisessa tragediassa kenenkään tarvitsee vielä yrittää ”olla oikeassa”. Ei sillä nyt ole väliä, kumpi puoli erehtyi tai erehtyy. Ensiarvoisen tärkeää olisi, että TOTUUS TULISI ILMI. (Ja vielä sitäkin tärkeämpää olisi ollut, että mahdollisia turhia kuolemia ei olisi aiheutettu, mutta niille emme enää voi mitään😞. Mutta ehkä vielä voisimme välttää vastaavan tragedian toistumisen.)
- Hippunen -

Rokotesota on jo meneillään. Usko rokotteisiin hiipuu. Viranomaiset vain eivät ota uskoakseen.

Anonyymi kirjoitti:

Rokotesota on jo meneillään. Usko rokotteisiin hiipuu. Viranomaiset vain eivät ota uskoakseen.

Tämä osoittaa että usko rokotteisiin hiipuu. Muuten nuo
olisivat menneet kuin kuumille kiville.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010096877.html

Mielestäni ainoa asia mikä tämän koronapandemian ja sen rokotteiden kohdalla tulee tajuta, on se, että kun kauan sitten kehitettiin rokotteita, tehtiin se ihmishenkien säästämiseksi, mutta tässä tapauksessa virus ja rokotteet kehitettiin ihmisten vähentämiseksi, eli tappamiseksi.

Anonyymi kirjoitti:

Mielestäni ainoa asia mikä tämän koronapandemian ja sen rokotteiden kohdalla tulee tajuta, on se, että kun kauan sitten kehitettiin rokotteita, tehtiin se ihmishenkien säästämiseksi, mutta tässä tapauksessa virus ja rokotteet kehitettiin ihmisten vähentämiseksi, eli tappamiseksi.

Lue lisää

Alun perin rokotteisiin uskottaessa todellakin uskottiin hyvään. Mutta usko ei aina osu oikeaan. Ihmisten piikitteleminen samalla lääkeaineella on utopiaa, eikä tuolla ole mitään todellisuuspohjaa terveydestä unelmoidessa.

Rokotteet edustavat liiketaloudelliseen unelmaan pohjautuvaa teollisuutta. Yksi ja sama lääke koko ihmiskunnalle. Mikä jättipotti. Ei huolta ihmisen yksilöllisestä reagoinnista. Kunhan pistää vain menemään, kaikki samaan syssyyn. Massalääkintäähän tämä on, massarokottamista.

Millaista on olla rokotteiden luomaa teollisuusmassaa. Tämän tämä ihmiskunta on saanut tuta. Siis miltä tuntuu, kun yksilöllisyys on mennyttä ja ihmisolemuksesta on tullut pelkkää massaa.

Anonyymi kirjoitti:

Alun perin rokotteisiin uskottaessa todellakin uskottiin hyvään. Mutta usko ei aina osu oikeaan. Ihmisten piikitteleminen samalla lääkeaineella on utopiaa, eikä tuolla ole mitään todellisuuspohjaa terveydestä unelmoidessa.

Rokotteet edustavat liiketaloudelliseen unelmaan pohjautuvaa teollisuutta. Yksi ja sama lääke koko ihmiskunnalle. Mikä jättipotti. Ei huolta ihmisen yksilöllisestä reagoinnista. Kunhan pistää vain menemään, kaikki samaan syssyyn. Massalääkintäähän tämä on, massarokottamista.

Millaista on olla rokotteiden luomaa teollisuusmassaa. Tämän tämä ihmiskunta on saanut tuta. Siis miltä tuntuu, kun yksilöllisyys on mennyttä ja ihmisolemuksesta on tullut pelkkää massaa.

Lue lisää

Tässä huijauksessa näyttäisi olevan kyse useamman eri hyödyn yhdistämisestä. Samalla kun rokotebisnes tuottaa lääkeyhtiöille satumaisia voittoja, tapetaan valtavat määrät vanhuksia ja muita sairastelevia joiden hoitotyö ja hoitopaikkojen ylläpito maksaa yhteiskunnille omaisuuksia. Mitä enemmän näitä kalliisti hoidettavia ja tuottamattomia tapetaan, sitä enemmän valtiot säästävät ja niille voidaan myydä yhä enemmän valtaisan ylihinnoiteltuja lääkkeitä, joihin niillä ei olisi varaa ilman suuren sairastelevan massan hävittämistä.

Anonyymi kirjoitti:

Tässä huijauksessa näyttäisi olevan kyse useamman eri hyödyn yhdistämisestä. Samalla kun rokotebisnes tuottaa lääkeyhtiöille satumaisia voittoja, tapetaan valtavat määrät vanhuksia ja muita sairastelevia joiden hoitotyö ja hoitopaikkojen ylläpito maksaa yhteiskunnille omaisuuksia. Mitä enemmän näitä kalliisti hoidettavia ja tuottamattomia tapetaan, sitä enemmän valtiot säästävät ja niille voidaan myydä yhä enemmän valtaisan ylihinnoiteltuja lääkkeitä, joihin niillä ei olisi varaa ilman suuren sairastelevan massan hävittämistä.

Lue lisää

Tämä raadollinen tieteellisyys ja rahanhimo johtavat perikatoon siinä vaiheessa kun viimeinenkin myötätunnon osoitus terveydenhoidossa saadaan hiipumaan. Mikä on ihmiselämän tarkoitus? Joutua rahanhimoisten tieteilijöiden uhriksi.

Kun esim nuori nainen tahtoo auttaa ihmisiä ja hakeutuu sairaanhoitajan ammattiin, hän huomaakin joutuneensa oravanpyörään, jossa enin aika kuluu itsensä suojelemiseen. Miten ja kuinka välttyisi rokotteisiin pakottamisen kriisitilanteilta. Kollegat kertovat mainostavansa itseään rokotemyönteisinä ja haalivansa näin parhaat paikat itselleen. Jos et suostu rokotettavaksi, olet tuhon oma. Taikauskon kaikki voimat ympäröivät sinut ja saat kokea olevasi monien kirouksien aiheuttaja, syypää hoidettaviesi kuin kollegojesikin tartuttamiseen ja kuolemaan. Siinäpä sitä taakkaa kerrakseen.

Varmasti on niin, että rokotteilla on myös voitettu monia vakavia ja vaarallisia sairauksia. Enimmäkseen näin. Ei voi kuitenkaan kieltää sitäkään, että kaikista muistakin rokotteista on sangen harvinaisissa tapauksissa ennenkin aiheutunut mm. sisäelinvaurioita - maksa, munuaiset jne.
Rokote on aina vähän niin kuin turvavyö autossa: turvavyön käyttö on pelastanut tuhansia ihmisiä kuolemalta ja vammautumiselta, mutta joissain tapauksissa se on ollut nimenomaan se turvavyö, joka on koitunut ihmisen kohtaloksi. Todennäköisyys kuitenkin puoltaa ehdottomasti turvavyön käyttöä ja niin varmasti myös rokotteen ottamista. (En nyt puhu korona-rokotteen ottamisesta. Se rokote lienee ihan eri asia, valitettavasti.)
- Hippunen -

Lapado suositteli rokotteita joita itse pitää soveltumattomina käytettäväksi lääkkeenä tai ihmisille suunnattunassa hoidossa

Anonyymi kirjoitti:

Lapado suositteli rokotteita joita itse pitää soveltumattomina käytettäväksi lääkkeenä tai ihmisille suunnattunassa hoidossa

Florida’s Surgeon General, Dr. Joseph Ladapo, is warning against any use of the Pfizer and Moderna COVID-19 mRNA vaccines citing cancer concerns.

https://www.floridahealth.gov/about/_documents/12-06-2023-DOH-Letter-to-FDA-RFI-on-COVID-19-Vaccines.pdf

https://content.govdelivery.com/accounts/FLDOH/bulletins/3816863

https://www.zerohedge.com/covid-19/florida-surgeon-general-warns-against-using-mrna-covid-vaccines-over-possible-cancer-risk

Kyllä DNA-mutaatio on aivan oikeutettu skenaario, solu saattaa hyvinkin varustua piikkimuunnoksella, ja itse asiassa viime aikoina on alkanut näkymään naisia jotka todellakin ovat selvästi aiempaa karvaisempia.

Mitkä "samat ihmiset"

Voisitteko kirjoittajat muistaa, että kaikki eivät asu salkkarikuplanne sisällä?

Kuten tunnettua, rokotehaitat ovat kiertäneet niin visusti Suomenniemen, että antivaxxeritkin JOUTUVAT hakemaan esimerkkinsä hinku-Intiasta saakka.

Edellinen on vallan mainio esimerkki siitä.

Luulisi siitä 12.000.000++ annetusta injektiosta jollekin jotain tulleen, niin saataisiin tutumpia ja ennen kaikkea OLEELLISESTI uskottavampia esimerkkejä, vaikka Kannelmäestä?

Mikä siinä oikein on ongelma löytää rokotehaittaesimerkkejä alle 10.000km etäisyydeltä???

Kyseessä on monipuolisissa tieteellisissä tutkimuksissa tehokkaaksi ja turvalliseksi osoitettu rokote

suomalaisten tulisi kiittää Marinia siitä että ovat selvinneet pandemiasta elossa

Anonyymi kirjoitti:

Kyseessä on monipuolisissa tieteellisissä tutkimuksissa tehokkaaksi ja turvalliseksi osoitettu rokote

suomalaisten tulisi kiittää Marinia siitä että ovat selvinneet pandemiasta elossa

Lue lisää

Et näemmä ole lukenut niitä tieteellisiä tutkimuksia.

Noita tutkimuksia on tehty lukuisia ja tehdään koko ajan lisää ja aina on päädytty samaan lopputulokseen. Rokottamattomia on kuollut enemmän kuin rokotettuja. Ainoastaan ei mrna rokotteilla eli niillä vanhanaikaisilla oli haittavaikutuksia ja niiden käyttö lopetettiin heti kun asia huomattiin.

Anonyymi kirjoitti:

Noita tutkimuksia on tehty lukuisia ja tehdään koko ajan lisää ja aina on päädytty samaan lopputulokseen. Rokottamattomia on kuollut enemmän kuin rokotettuja. Ainoastaan ei mrna rokotteilla eli niillä vanhanaikaisilla oli haittavaikutuksia ja niiden käyttö lopetettiin heti kun asia huomattiin.

Lue lisää

Nyt vaivaudu edes lukemaan niiden rokotteiden haittavaikutuslistat. Sen jälkeen voit sitten muokata jatkossa viestiäsi vähän järkevämmäksi.

Normaalisti ne riskitekijät tunnetaan ja tiedetään, millaisten ryhmien kohdalla haitat ovat suuremmat kuin hyödyt ja millaisten ryhmien kohdalla toisin päin.

*Korona olisi tappanut paljon enemmän ihmisiä, jos rokotetta ei olisi ollut. "

Ihan täyttä hevonsontaa. Korona jylläsi pari vuotta ennen laajan rokotesuojan saavuttamista, eikä sillä koronatoimenpideteatterilla hyödyttömine maskeineen ja ravintoloiden konkurssiin ajamisineen ollut juurikaan vaikutusta.

Kuolleita olisi joka tapauksessa tullut jokseenkin sama määrä, vaikka mitään rokotteita ei olisi koskaan kehitetty. Ns. koronaan kuolleiden keski-ikä oli jotakin 86 vuotta.

THL:n väite "lisääntynyt kuolleisuus johtuu siitä että suuret ikäluokat kuolevat vanhuuteen" valhetta. Tähän on monta syytä

Esinnäkin suuret ikäluokat jotka syntyivät 1947-1949 eivät vielä ole kuolleet tai kokeneet mitään äkkinäistä kuolemaa. Tilastokeskuksen väestöennuste vuodelta 2019 huomio väestön ikärakenteen ja sen mukaan mitään kuolemien nopeaa kasvua ei olisi pitänyt tulla vuonna 2021. Suurten ikäluokkien kuolemien piti alkaa vasta 2030 luvun alussa, ja ne alkavatkin vasta 2030 luvun alussa koska suuret ikäluokat ovat vielä elossa.

Ja jos suuret ikäluokat kuolevat, miksi suuret ikäluokat eivät kuolleet ennen rokotetta, vaan vasta keväällä 2021?

Miksi ihmisiä kuoli vuonna 2022 selvästi enemmän kuin mitä oli odotettavissa ja kuin mitä tilastokeskus oletti vuonna 2019 tekemässään väestöennusteessa kuolevan vuonna 2022?

Tilastokeskuksen väestöennuste ottaa huomioon väestön ikärakenteen. Se siis huomioi boomereiden ikääntymisen. Jos kuolleisuus on väestöennustetta korkeampaa, silloin kyse on jostain muusta kuin boomereiden vanhuus-kuolemista


>>
https://jarjenaani.fi/ylikuolleisuus-ja-vauvakato-suomessa-vuonna-2022/

KUVAAJA 2: Toteutuneiden kuolemien poikkeamat viimeisimmästä väestöennusteesta vuosina 1988–2022

Tilastokeskus julkaisee parin–kolmen vuoden välein väestöennusteita, joissa arvioidaan väestön kehitystä pitkälle tulevaisuuteen [4, 5]. Ennusteet annetaan niin syntymille, kuolemille kuin muuttoliikkeellekin. Kuolemien ennustamisessa otetaan huomioon paitsi väestön kehittyvä ikärakenne, myös eri ikäryhmien suhteellisissa kuolleisuuksissa tapahtuvat muutostrendit. Tuoretta väestöennustetta voidaan pitää parhaana mahdollisena arviona siitä, kuinka paljon ihmisiä oletettavasti kuolee lähivuosina.

>>
https://ossitiihonen.com/2023/07/31/talven-2022-2023-kokonaiskuolleisuus-edelleen-korkealla-tasolla/

Olen seurannut nyt neljä vuotta kokonais- ja ylikuolleisuutta Suomessa.

Entäpä viimeisin talvi 2022-2023? Huonolta näyttää. Kuten otsikkokuvasta näkyy, kuolleisuus on tilastokeskuksen lukujen perusteella edeltävän talven 2021-2022 tavoin korkealla.

Toistan jälleen oleellisen havainnon: Talvina 2019-2020 ja 2020-2021, jolloin ns. pandemian olisi pitänyt niittää väkeä, kokonaiskuolleisuudessa ei näy merkittävää eroa aiempiin vuosiin tai tilastokeskuksen ennusteisiin. Kuolleisuus alkaa nousta vasta toisesta koronarokotuskierroksesta lähtien, touko-kesäkuussa 2021.
>>



THL selitys "kuolleisuuden lisääntyminen johtuu siiitä että boomerit alkoivat kuolla pikavauhtia toukokuussa 2021" olisi ollut uskottavampi jos he olisivat esittäneet sen 10 vuoden kuluttua vuonna 2032. Se ei silloinkaan olisi ollut kovin uskottava koska boomereiden kuolema ei tule olemaan yhtä silmiinpistävä ilmiö kuin mitä rokotekuolemat olivat vuonna 2021-2022

THL siis valehteli kun se sanoi että "ylikuolleisuus johtuu boomereiden luonnollisesta kuolemisesta vanhuuteen". Yrittikö THL keksiä jonkin tekosyyn, ettei sen tarvitsisi sanoa todellista syytä kuolemille?

Sinullakin on oikeus kirjoitella, mutta ylikuolleisuus on kasvanut valtavasti ja siinä otetaan huomioon ikärakenne. Tilanne on poikkeuksellinen. Myös elinajanodote on kääntynyt laskuun. Mielipiteitä maailmaan mahtuu, mutta tilanne ei tosiaan nyt selity ikärakenteella. Mutta hörhöt ja höperöt voivat tietysti siitä piipittää.

Anonyymi kirjoitti:

THL:n väite "lisääntynyt kuolleisuus johtuu siitä että suuret ikäluokat kuolevat vanhuuteen" valhetta. Tähän on monta syytä

Esinnäkin suuret ikäluokat jotka syntyivät 1947-1949 eivät vielä ole kuolleet tai kokeneet mitään äkkinäistä kuolemaa. Tilastokeskuksen väestöennuste vuodelta 2019 huomio väestön ikärakenteen ja sen mukaan mitään kuolemien nopeaa kasvua ei olisi pitänyt tulla vuonna 2021. Suurten ikäluokkien kuolemien piti alkaa vasta 2030 luvun alussa, ja ne alkavatkin vasta 2030 luvun alussa koska suuret ikäluokat ovat vielä elossa.

Ja jos suuret ikäluokat kuolevat, miksi suuret ikäluokat eivät kuolleet ennen rokotetta, vaan vasta keväällä 2021?

Miksi ihmisiä kuoli vuonna 2022 selvästi enemmän kuin mitä oli odotettavissa ja kuin mitä tilastokeskus oletti vuonna 2019 tekemässään väestöennusteessa kuolevan vuonna 2022?

Tilastokeskuksen väestöennuste ottaa huomioon väestön ikärakenteen. Se siis huomioi boomereiden ikääntymisen. Jos kuolleisuus on väestöennustetta korkeampaa, silloin kyse on jostain muusta kuin boomereiden vanhuus-kuolemista


>>
https://jarjenaani.fi/ylikuolleisuus-ja-vauvakato-suomessa-vuonna-2022/

KUVAAJA 2: Toteutuneiden kuolemien poikkeamat viimeisimmästä väestöennusteesta vuosina 1988–2022

Tilastokeskus julkaisee parin–kolmen vuoden välein väestöennusteita, joissa arvioidaan väestön kehitystä pitkälle tulevaisuuteen [4, 5]. Ennusteet annetaan niin syntymille, kuolemille kuin muuttoliikkeellekin. Kuolemien ennustamisessa otetaan huomioon paitsi väestön kehittyvä ikärakenne, myös eri ikäryhmien suhteellisissa kuolleisuuksissa tapahtuvat muutostrendit. Tuoretta väestöennustetta voidaan pitää parhaana mahdollisena arviona siitä, kuinka paljon ihmisiä oletettavasti kuolee lähivuosina.

>>
https://ossitiihonen.com/2023/07/31/talven-2022-2023-kokonaiskuolleisuus-edelleen-korkealla-tasolla/

Olen seurannut nyt neljä vuotta kokonais- ja ylikuolleisuutta Suomessa.

Entäpä viimeisin talvi 2022-2023? Huonolta näyttää. Kuten otsikkokuvasta näkyy, kuolleisuus on tilastokeskuksen lukujen perusteella edeltävän talven 2021-2022 tavoin korkealla.

Toistan jälleen oleellisen havainnon: Talvina 2019-2020 ja 2020-2021, jolloin ns. pandemian olisi pitänyt niittää väkeä, kokonaiskuolleisuudessa ei näy merkittävää eroa aiempiin vuosiin tai tilastokeskuksen ennusteisiin. Kuolleisuus alkaa nousta vasta toisesta koronarokotuskierroksesta lähtien, touko-kesäkuussa 2021.
>>



THL selitys "kuolleisuuden lisääntyminen johtuu siiitä että boomerit alkoivat kuolla pikavauhtia toukokuussa 2021" olisi ollut uskottavampi jos he olisivat esittäneet sen 10 vuoden kuluttua vuonna 2032. Se ei silloinkaan olisi ollut kovin uskottava koska boomereiden kuolema ei tule olemaan yhtä silmiinpistävä ilmiö kuin mitä rokotekuolemat olivat vuonna 2021-2022

THL siis valehteli kun se sanoi että "ylikuolleisuus johtuu boomereiden luonnollisesta kuolemisesta vanhuuteen". Yrittikö THL keksiä jonkin tekosyyn, ettei sen tarvitsisi sanoa todellista syytä kuolemille?

Lue lisää

Tuohon kysymykseesi "miksi suuret ikäluokat eivät kuolleet ennen rokotetta, vaan vasta keväällä 2021?" osaa ihan maalikkokin vastata.
Mitä enemmän ihmiselle tulee ikää niin sen enemmän kasvaa kuolemanriski.
Näiden suurten ikäluokkien terveyttä pidettiin yllä ryhmäjumpilla ja reissuilla sekä kaimenmaailman tapaamisilla sekä hyvällä ennaltaehkäisevällä terveydenhoidolla.

Korona ja rajoitukset muuttivat kaiken, kaikki nuo vireyttä ja sairauksia ennaltaehkäisevät toimet lopetettiin.

Eli kun suuret ikäluokat vanhenevat heidän normaali kuolinriski kasvaa ja kun siihen lisätään kaikkiennaltaehkäisevän toiminnan lakkaaminen lisää kuolemanriskiä entisestään.

Tiedän tiedän, ettei tuo sovi teidän agendaan ja se pitää ikäänkuin unohtaa jotta teidän agenda nousee esille.

Mutta kun teette noita laskelmianne niin ottakaa edes alkeellisesti huomioon muiden tekijöiden vaikutus.
Jopa oikeita tieteellisä tutkimuksien tuloksia joudutaan mitätöimään kun kaikkia tekijöitä ei oltu huomioitu riittävästi.

Olisiko ikä, liikuntapaikkojen sulkeminen, joukkotapahtumien peruuttaminen, stressi, kuolemanpelko, jne.
Olisiko joku muukin muuttunut kuin rokotus?

Anonyymi kirjoitti:

Olisiko ikä, liikuntapaikkojen sulkeminen, joukkotapahtumien peruuttaminen, stressi, kuolemanpelko, jne.
Olisiko joku muukin muuttunut kuin rokotus?

Lisään vielä että itsellä ei muuttunut mikään, painoin ruumiillista työtä kuten ennenkin, festareilla yms. en käynyt aiemminkaan, punttisaleissa yms. en käynyt aiemminkaan, sukulaisissa ei tullut käytyä ennenkään joten korona ja rajoitukset eivät muuttaneet minun arkea mitenkään.
Otin 2 rokotusta mutta mikään ei muuttunut elämässäni eikä terveydessäni.

Rokote toimii?

<< Kuolinsyy "korona". Tarkemmin sanoen, ylikuolleisuutta on nostanut piikkiproteiini >>

Ei vaan koronaviruksen holtiton lisääntyminen elimistössä.

Tuossa Rober Fico puhuu:

https://youtu.be/Nryq2Ny2ZUg

Ukrainaan hyökänneen Venäjän tukija. Niinpä niin.

Miksi kiinnostaisi? Olisihan nuo kuolleet kuolleet kuitenkin joskus.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi kiinnostaisi? Olisihan nuo kuolleet kuolleet kuitenkin joskus.

Tuota vastaavaa tulosta on toistettu ties kuinka monessa eri tutkimuksessa. Piikitönnä ihmiset ovat perusterveempiä.

Esim. tuo allergia alkoi massiivisemmin vaivaamaan vasta rokotusten yleistyttyä.

Voitte tykönänne miettiä mistä löytyy nykyisten lasten massiiviset ongelmat?

Ei sinänsä mitään uutta..

Anonyymi kirjoitti:

Tuota vastaavaa tulosta on toistettu ties kuinka monessa eri tutkimuksessa. Piikitönnä ihmiset ovat perusterveempiä.

Esim. tuo allergia alkoi massiivisemmin vaivaamaan vasta rokotusten yleistyttyä.

Voitte tykönänne miettiä mistä löytyy nykyisten lasten massiiviset ongelmat?

Ei sinänsä mitään uutta..

Lue lisää

<< Tuota vastaavaa tulosta on toistettu ties kuinka monessa eri tutkimuksessa. Piikitönnä ihmiset ovat perusterveempiä. >>

Heh, ei yhdessäkään tutkimuksessa.

<< Esim. tuo allergia alkoi massiivisemmin vaivaamaan vasta rokotusten yleistyttyä. >>

Tai sitten sitä ennen lääketieteen taso oli niin alhainen, ettei mitään allergioita edes otettu huomioon.

<< Voitte tykönänne miettiä mistä löytyy nykyisten lasten massiiviset ongelmat? >>

Tuskin sinä sitä ainakaan tietäisit tieteellistä tietoa paremmin.

https://twitter.com/VigilantFox/status/1752845845366505734

UK HAS A PROBLEM: Excess deaths are up a staggering 22% among 1 to 14-year-olds.

Notably, this trend didn’t start until “the magic juice started to be issued to children later in 2021.”

2020: 9 percent fewer deaths than expected
2021: 7 percent fewer deaths than expected
2022: 16 percent MORE deaths than expected
2023: 22 percent MORE deaths than expected

@DowdEdward, @Jimmy_Dore

Furthermore, “Figures from the Office for National Statistics show about 10% more deaths (across all age groups) than expected since April this year.”

Anonyymi kirjoitti:

https://twitter.com/VigilantFox/status/1752845845366505734

UK HAS A PROBLEM: Excess deaths are up a staggering 22% among 1 to 14-year-olds.

Notably, this trend didn’t start until “the magic juice started to be issued to children later in 2021.”

2020: 9 percent fewer deaths than expected
2021: 7 percent fewer deaths than expected
2022: 16 percent MORE deaths than expected
2023: 22 percent MORE deaths than expected

@DowdEdward, @Jimmy_Dore

Furthermore, “Figures from the Office for National Statistics show about 10% more deaths (across all age groups) than expected since April this year.”

Lue lisää

Jimmy Dore
https://www.youtube.com/watch?v=aU5aoIpRNOA

Rokottamattomat porskuttavat täysin terveinä, mutta se on hyshys!

Anonyymi kirjoitti:

Rokottamattomat porskuttavat täysin terveinä, mutta se on hyshys!

Edes pitkät vuoden vaihteen sairastelut ei näytä koskevan koronapiikittömiä :)

Noin se on. Rokotettu saa rauhassa menehtyä tai sairastua rokotteisiinsa. Rokotteet ovat liian vaarallista peliä, jotta lääkäritkään voisivat ottaa kantaa rokottamattomuuden puolesta.

Anonyymi kirjoitti:

Edes pitkät vuoden vaihteen sairastelut ei näytä koskevan koronapiikittömiä :)

<< Edes pitkät vuoden vaihteen sairastelut ei näytä koskevan koronapiikittömiä >>

Ja nämä tilastotiedot tarjoaa tietysti huuhaavajakin mielikuvitustilastot, eikö vaan ?

Niin, mietitäänpäs, miten säälittävää on, että keksit oman uskontosi puolesta valheellisia "tilastotietoja". Mahtaako se tehdä uskonnostasi enemmän vai vähemmän totta ?

<< KUOLLEET OVAT KORONAROKOTETTUJA! >>

Koko koronaepidemian ajan (kun asiaa tilastoitiin), koronakuolema oli monikertaisesti todennäköisempi rokottamattomalle kuin rokotetulle.

Ei ole siis mitään syytä olettaa, että vammailusi olisi mitään muuta kuin skitsofreenikon harhoja.

Mieti: tuo foliohattuvammailusi tekee sinusta mieleltäsi sairaan harhaisen ihmisen. Kannattaako ?

Anonyymi kirjoitti:

<< KUOLLEET OVAT KORONAROKOTETTUJA! >>

Koko koronaepidemian ajan (kun asiaa tilastoitiin), koronakuolema oli monikertaisesti todennäköisempi rokottamattomalle kuin rokotetulle.

Ei ole siis mitään syytä olettaa, että vammailusi olisi mitään muuta kuin skitsofreenikon harhoja.

Mieti: tuo foliohattuvammailusi tekee sinusta mieleltäsi sairaan harhaisen ihmisen. Kannattaako ?

Lue lisää

Rokote on tehoton

Anonyymi kirjoitti:

<< Edes pitkät vuoden vaihteen sairastelut ei näytä koskevan koronapiikittömiä >>

Ja nämä tilastotiedot tarjoaa tietysti huuhaavajakin mielikuvitustilastot, eikö vaan ?

Niin, mietitäänpäs, miten säälittävää on, että keksit oman uskontosi puolesta valheellisia "tilastotietoja". Mahtaako se tehdä uskonnostasi enemmän vai vähemmän totta ?

Lue lisää

Heh. Sait hepulin, kun täällä koronapiikittömät ei sairastele pitkään nyt vuoden vaihteessa ;)

Hienoa kun olet vahva uskossasi :)

Anonyymi kirjoitti:

Rokote on tehoton

<< Rokote on tehoton >>

https://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(22)00320-6/fulltext
Parikymmentä miljoonaa säästettyä ihmishenkeä ensimmäisen vuoden aikana. Ei ollut tehoton, ei.

Anonyymi kirjoitti:

Heh. Sait hepulin, kun täällä koronapiikittömät ei sairastele pitkään nyt vuoden vaihteessa ;)

Hienoa kun olet vahva uskossasi :)

<< Heh. Sait hepulin >>

Minkä vitun "hepulin" ?

Järki käteen nyt ennen kun kirjoitat vammailujasi.

<< täällä koronapiikittömät ei sairastele pitkään nyt vuoden vaihteessa >>

Ei kai kukaan muukaan sairastele.

On aivan mielikuvitusta, että muka tietäisit jonkun rokottamattomien olevan nyt jotenkin merkittävästi terveempiä kuin rokotettujen. Se on pelkkä puhdas uskomus.

<< Hienoa kun olet vahva uskossasi >>

Heh, sinä uskot.

Minä luotan todisteisiin.

aortan repeämä?

se on tunnettu rokotehaitta , mm Grant Wahl kuoli diihen

https://twitter.com/JohnMappin/status/1632407057000198144
https://twitter.com/JohnMappin/status/1632819393137614848

DATE REPORT FROM SWITZERLAND 🇨🇭

People here know that the injection is lethal.

Steve kirsch analysoi tutkmusta, se jättää mainitsematta 90% haitoista

https://kirschsubstack.com/p/99-million-patient-records-and-they

Putin on rokotettu Gamleya rokotteella

Mielialalääkkeiden ja alkoholin sekakäyttö.

tuo tutkimus oli thl:n pyrkimystä vähätellä rokitehaittoja kieltämällä suurin osa niistä

https://kirschsubstack.com/p/99-million-patient-records-and-they

Brittien terveysviranomainen muutteli lukuja mielesekseen pyyhkiäkseen rokotehaitat pois tilastoista

https://rumble.com/v4fz6d6-u.k.s-new-mortality-calculations-hide-excess-deaths.html

Eihän ole.

Miksi valehtelet?

Anonyymi kirjoitti:

Eihän ole.

Miksi valehtelet?

Aivoinfarkti syntyy kun verihyytymä tukkii aivovaltimon

Anonyymi kirjoitti:

Aivoinfarkti syntyy kun verihyytymä tukkii aivovaltimon

Sydäninfarkti syntyy kun verihyytymä tukkii sydämen sepelvaltimon

Anonyymi kirjoitti:

Aivoinfarkti syntyy kun verihyytymä tukkii aivovaltimon

Alkoholi voi aiheuttaa aivoinfarktin.

https://rumble.com/v4fscbr-live-federal-health-agencies-and-the-covid-cartel-what-are-they-hiding-roun.html

* US Senate Roundtable – Convened by Senator Ron Johnson

* Edward Dowd – Finance Technologies – tracking excess deaths, disabilities and injuries across the globe, in mostly Western nations, but spoke mainly about the US.

Poast Plandemic Score Card Since 2021:

Excess deaths in the US – approximately 1.1 million people total cost of $15.6 billion

Excess disabilities – no excess disabilities in 2020 – after 2020 – 2.3 million people, estimated cost $77 billion.

Anonyymi kirjoitti:

https://rumble.com/v4fscbr-live-federal-health-agencies-and-the-covid-cartel-what-are-they-hiding-roun.html

* US Senate Roundtable – Convened by Senator Ron Johnson

* Edward Dowd – Finance Technologies – tracking excess deaths, disabilities and injuries across the globe, in mostly Western nations, but spoke mainly about the US.

Poast Plandemic Score Card Since 2021:

Excess deaths in the US – approximately 1.1 million people total cost of $15.6 billion

Excess disabilities – no excess disabilities in 2020 – after 2020 – 2.3 million people, estimated cost $77 billion.

Lue lisää

amerikkalaissenaattori Ron Johnson haastattelee Ed Dowd:ia

https://twitter.com/vigilantfox/status/1762237416386011289

* US Senate Roundtable – Convened by Senator Ron Johnson

"You Can't Hide the Dead Bodies" - Edward Dowd Testifies on Excess Deaths

Suomessa kuoleee vuosittain noin 9000 ihmistä rokotteen pitkäaikaisiin haittavaikutuksiin.

USA:ssa vastaava luku on 600000



https://article.wn.com/view/2024/03/17/NWO_600000_Americans_per_year_are_dying_from_COVID19_vaccine_6/
https://seed305.bitchute.com/I2E8pd9uLeTM/aupsY7tqrKAo.mp4

600,000 Americans per year are dying from COVID-19 vaccines!

<< Kansanmurha käynnissä Suomessa >>

Mikäs kansa Suomessa nyt murhataan ?

Mielikuvituskansa vai ? Me täysijärkiset emme nimittäin havaitse ruumiskasoja. Ne täytyy skitsofreenisesti kuvitella.

lähihoitaja sai haitan

https://rumble.com/v2f6376-rokotettujen-net.html

Biggest rugpull scam😂🤣

Liikaa lääkkeitä, turhaan. Vastustuskyky menee. Lääkkeiden ja viinan sekakäyttö. Tupakointi. Liha, rasva, sokeri, likkumattomuus. Sydänsurut.