Sunnuntaita ei pyhitetä käytännössä enää juuri missään. Sapatisteja ei vainota sapatin vuoksi missään (kristittyjä voidaan vielä vainotakin). Kristityt eivät vainoa sapatisteja.
Sapatistien opin mukaan juuri kristityt vainoavat heitä, mutta tästä ei ole mitään merkkejä havaittavissa. Sunnuntaita ei pyhitä juuri kukaan eikä kukaan välitä siitä, että sapatistit viettävät sapattia kykyjensä mukaan.
On yleensä älyvapaata vatipäisyyttä kuvitella, että maallistuneet ihmiset (uskonnottomat ja ateistit) pyhittäisivät sunnuntain tai mitään muutakaan päivää. Ainoat päivien pyhittäjät ovat sapatisteja ja muslimeja (perjantai).
Sapatistit ovat päästään sekaisin ja täysin sokeita, kun eivät osaa lukea ajan merkkejä. Heillä ei ole mitään pelkoa vainoista. Sunnuntain pyhittäjiä ei ole eikä se ole pedon merkki. Sapatin käskyn pitäminen ei ketään pelasta.
Sapatistien opin mukaan juuri kristityt vainoavat heitä, mutta tästä ei ole mitään merkkejä havaittavissa. Sunnuntaita ei pyhitä juuri kukaan eikä kukaan välitä siitä, että sapatistit viettävät sapattia kykyjensä mukaan.
On yleensä älyvapaata vatipäisyyttä kuvitella, että maallistuneet ihmiset (uskonnottomat ja ateistit) pyhittäisivät sunnuntain tai mitään muutakaan päivää. Ainoat päivien pyhittäjät ovat sapatisteja ja muslimeja (perjantai).
Sapatistit ovat päästään sekaisin ja täysin sokeita, kun eivät osaa lukea ajan merkkejä. Heillä ei ole mitään pelkoa vainoista. Sunnuntain pyhittäjiä ei ole eikä se ole pedon merkki. Sapatin käskyn pitäminen ei ketään pelasta.
Vastaukset 14
Vanhimmat
On älyvapaata kirjoitella valheellisesti aloituksia. Taivaspaikkojako niillä tavoittelet?
Aloitus on täyttä totta. Miksi vastaat henkilöön kohdistuvalla argumentointivirheellä (ad hominem) sen sijaan, että osoittaisit avauksen argumentit epätosiksi?
Ai niin siksi, että avauksen argumentit ovat tosia. Niitä on mahdotonta osoittaa epätosiksi. Ja sekös sinua kismittää!
Tunsitko totuuden sanan pistävän sisimpääsi? Vai oletko jo niin paatunut, että totuudella ei ole sinuun mitään vaikutusta? Tyypillinen adventisti siis.
Noo kuka näillä sivuilla on advari ?
"Miksi vastaat henkilöön kohdistuvalla argumentointivirheellä (ad hominem) sen sijaan, että osoittaisit avauksen argumentit epätosiksi? "
Koska tunnen Adventtikirkon opetukset kuin omat taskuni. Takana on viisikymmentä vuotta adventistina. Opiskellut kirkon teologiaa. Olen toiminut aktiivijäsenenä ja opettanut saarnastuolista. Hylkäsin kirkon jokunen vuosi sitten, koska en voi allekirjoittaa kaikkia sen oppeja raamatullisina.
Joten minulla ei ole paskan vertaa kiinni siinä kirkossa. Mutta olen paras asiantuntija kirkon opetuksista tällä palstalla, kommentoimaan sinun kaltaisiasi tyhjäntoimittajia. Kommenttisi eivät ole sen suuremman pohdinnan arvoisia.
Toki kuka vain palstaa lukeva näkee sinun kirjoituksistasi läpinäkyvän helposti, että trollaat tahallasi. Eihän sinulla itselläsi ole edes ainuttakaan lähdettä väitteittesi tueksi. Puhumattakaan, että pystyisit perustelemaan väitteesi loogisilla uskottavilla pperusteilla. En aio haaskata tämän enempää aikaani sinun toisarvoisiin kirjoituksiisi.
Et siis pystynyt kumoamaan yhtäkään argumenttia. Eivät ne mitään lähteitä tarvitse: ne ovat yleisesti tunnettuja totuuksia.
Höpöhöpö!
En vain viitsi haaskata aikaani kaltaiseesi ihmiseen. Minulla on parempaakin tekemistä.
Avauksessa mainitut argumentit ovat yleisesti tunnettuja tosiasioita. Et pysty niistä mitään kumoamaan ja sen vuoksi luikit käpälämäkeen.
Luterilaiset eivät pyhitä sunnuntaita Herran päivänä eikä siitä ole käskyä heidän tunnustuskirjoissaan.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18176192/vielako-luterilaiset-pyhittavat-sunnuntain-herran-paivana#comment-125087767
Adventistit valehtelevat.
Aloituksen on tehnyt mitä ilmeisimmin nimimerkki "Henki", joka on harjoittaa saatananpalvontaa.
Asiasta on esitetty pitävät todisteet täällä: https://keskustelu.suomi24.fi/t/17992903/jeesuksen-synnittomyys---osa-3#comment-122835492
Nimimerkki "Henki" on tullut tänne vain provosoimaan uskovia ja myös kiihottamaan juutalaisia (toraisteja) vastaan. Hänellä on hillitön tarve vääristellä toisten sanomisia ja valehdella.
Hänen kanssa ei kannata keskustella ollenkaan.
No ei ole tehnyt! Sen verran olen hänen kanssaan keskustellut, että tiedän mistä puhun. Sinun "henkesi" johta sinua harhaan.
Yllä oleva viesti on pelkkää roskapostitusta ja häiriköintiä.
Sen kirjoittaja on toraisti, joka on tullut tänne vain provosoimaan uskovia ja myös kiihottamaan helluntailaisia ja adventisteja vastaan. Hänellä on hillitön tarve vääristellä toisten sanomisia ja valehdella.
Hänen kanssa ei kannata keskustella ollenkaan.
Muslimeilla ei ole pyhitettyä päivää. Perjantaipäivä on rukouspäivä, mutta muutoin silloin ennen ja sen jälkeen saa tehdä aivan normaaleja asioita eikä minkään toimen tekeminen ole kielletty päivän vuoksi. Muutoinhan usko on lähes samaa kuin mitä vanhan liiton usko, on samoja tapahtumia ja henkilöitä sekä samalla tavalla on kyse lakihenkisyydestä. Joskin lait ovat inhimillisempiä ainakin miesten osalta.
Mutta se on totista totta ettei mitään sapattivainoja ole eikä tule. Toisinpäin on kyllä ollut ja Jeesuskin joutui niiden uhriksi ja Paavali harrasti sitä ennen kuin tuli kääntymykseen. Juutalaiset vainosivat kristittyjä sapatin vuoksi siihen asti kunnes roomalaiset tekivät siitä valtionuskonnon ja sitten eivät juutalaisten kynnet enää pitäneet vainoamaan niitä, jotka eivät vietä sapattia.
Kuka osaa ruotsia niin voi mennä katsomaan Media7 ja sieltä ihan alas,
Siellä puhuu pastori Sebastian Matula hän puhuu lopun ajoista ja vainoista jotka on tulossa.
Lopun ajat alkoivat Jeesuksen kukaan hänen elinaikanaan.