Kun orjatyölaki astuu ensi vuoden alussa voimaan, niin mistä sitä sitten töitä muka käytännössä noin 500 000:lle löydetään? Ei mistään.
Miten ihmeessä kukaan luulee, että tuo laki tulisi toimimaan. Veikkaisin että kaiken maailman pilipali kursseja aletaan kehittelemään lisää, ja työharjoittelua lisätään. Ja siltikin vain murto-osalle kaikista 500 päivää työttömänä olleile saataisiin "töitä".
Mutta yksi asia mitä tuo laki varmasti takaa, on että oikeita työpaikkoja tulee vähenemään entisestään. Saas nähdä mitä hallitus sun muut sitten tekevät, kun töitä ei saa enää kukaan, paitsi suurten yritysten johtajien lapset ja sukulaiset.
Miten ihmeessä kukaan luulee, että tuo laki tulisi toimimaan. Veikkaisin että kaiken maailman pilipali kursseja aletaan kehittelemään lisää, ja työharjoittelua lisätään. Ja siltikin vain murto-osalle kaikista 500 päivää työttömänä olleile saataisiin "töitä".
Mutta yksi asia mitä tuo laki varmasti takaa, on että oikeita työpaikkoja tulee vähenemään entisestään. Saas nähdä mitä hallitus sun muut sitten tekevät, kun töitä ei saa enää kukaan, paitsi suurten yritysten johtajien lapset ja sukulaiset.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Oletko ajatellut että maassamme on 2.45 miljoonaa työpaikkaa, joissa useimmissa työskentelee nykyisin joku, jolla ei ole 500 päivää työttömyyttä täynnä?
Kun heistä irtisanotaan 500 000, syntyy 500 000 uutta työpaikkaa, joihin voidaan pistää yli 500 päivää työttömänä olleet töihin 500 euron palkalla. Ja ne irtisanotut voidaan taas palkata 500 päivän jälkeen niihin samoihin töihin, heillähän on jo kokemuskin olemassa.
Työstähän meillä ei ole pulaa, vaan luvista tehdä sitä. Hallitus säätelee tiukalla kädellä kuinka monta kansalaista saa olla työssä kerrallaan ja kuinka monen on oltava työttömänä. Miljoona työtöntä on tavoitteena, nyt ollaan jo reilusti puolessa.
" Hallitus säätelee tiukalla kädellä kuinka monta kansalaista saa olla työssä kerrallaan ja kuinka monen on oltava työttömänä. "
Entäs viimeaikaiset firmojen ulkomaille siirtämät työpaikat , hallitus määräsi ? Iso raha ja kapitalistin ahneus tekee siirrot , ei hallitus .
Noin käy kun ei näy nenäänsä pitemmälle. Istuhan nyt ja rauhoitu, mieti sitten mitä se työ on. Me odotamme.
... seitsemän tunnin päästä.
No niin, nyt kun olet miettinyt asioita, voimme jatkaa. Miettiessäsi varmaan huomasit, että työ ei olekaan jotain, mitä joku toinen antaa, vaan se on meidän jokaisen tekemää, josta saa enemmän tai vähemmän jotakin. Eikö vain?
Nyt sitten alamme miettimään mikä se yhteiskunta on, sekin on varmaan jäänyt vauhdissasi sinulta selvittämättä. Otetaan seuraavaksi se. Odotamme jälleen.
.. ja taas on seitsemän tuntia kulunut, jatkamme.
Yhteiskuntahan on meidän kansalaisten muodostama kokonaisuus, joka yhteisesti hoitaa osan niistä asioista, joita me kaikki joko tarvitsemme tai ehkä tarvitsemme. Jos tarkastelemme yhteiskuntaa eri elämänvaiheissa niin ensimmäisenä useimmille on ollut syntyminen vauvaksi.
Yhteiskunta on auttanut tässä niin, että ensimmäisenä ei ole tullut vihollisen aseesta luotia päähän, vaan elämä on päässyt jatkumaan. On siis jonkinlainen turvallisuus olemassa. Eikä usein ryöstetäkään toiseen maahan orjaksi vauvoja tai vähän kasvaneita. Sekin on turvallisuutta. Jotta kaikilla olisi kohtuullisen mukavat olot, yhteiskunta tarjosi vielä pakkauksen, jossa välttämättömiä tavaroita oli kerätty pakkaukseen.
Kun ikää on vähän varttunut, ei tarvitse olla yksin kun vanhemmat menevät töihin, pääsee päiväkotiin ja sen jälkeen kouluun, jossa saa elämässä tarvittavat opit ja neuvot. Tämänkin meillä hoitaa yhteiskunta.
Tätä opiskeluahan sitten jatkuukin ihan aikuisikään saakka, jolloin normaaliyhteiskunnassa seuraisi työn tekemisen jakso. Meillähän ei näin haluta olevan.
Sitten jos kansalainen sattuu sairastumaan jossakin elämän vaiheessa, niin yhteiskunta tarjoaa terveydenhoitopalvelut kaikille. Jos työkyky menee tai tarvitsee lisäpalveluita, niin nekin järjestyvät, yhteiskunta hoitaa.
Siinä se elämä sitten meneekin kun voi kulkea yhteiskunnan hoitamia teitä pitkin töihin, lomalla ja muuallekin. Sen jälkeen kun työkausi on tehty, pääsee loppuvuosiksi eläkkeelle, jonka yhteiskunta on järjestänyt keräämällä työvuosien aikana säilöön rahaa eläkkeelle ja jakamalla ne tasaisesti kaikille. Eli vaikka on maksellut vain 15 vuoden eläkkeet, saa eläkettä vaikka 40 vuotta, jos ikää riittää.
Tähän me tarvitsemme puolet niistä rahoista, joita veroina yhteiskunnalle maksamme. Toinen puolikas maksamistamme veroista käytetään sitten sellaisen suositun asian kustannuksiin kuin työttömyyden. Siitä suomalaiset tykkäävät yli kaiken. Senhän jokainen ymmärtääkin, sillä ei kai kansalaiset antaisi puolta maksamistaan veroista kustannuksiin, mistä eivät hyötyisi ollenkaan.
Kun nyt sitten olemme käsitelleet yhteiskunnan, niin mietitään näitä veroja. Niitähän kerättiin sekä työttömyyden ylläpitoon että muiden palvelujen tuottamiseen. Jos yhteiskunta haluaa saada verotuloja, sen pitäisi huolehtia siitä, että maassa tehdään töitä mahdollisimman paljon ja maksetaan veroja tehdyistä töistä.
Vuonna 1985 meillä tehtiin päätös, että ulkoistetaan työt ja kerätään vain verot. Töitä sai sen jälkeen antaa vain ulkomaalaiset sijoittajat, muiden antamille töille säädettiin lisämaksuja. Näin edettiin pari vuosikymmentä ja päästiin nykytilanteeseen, jossa suurin osa kotimaisista työnantajista on hävinnyt ja melkein kaikki työtä antavat yritykset ovat ulkomaisten omistuksessa.
Suomalaisilla eikä yhteiskunnalla ollut päätösvalta on vapaaehtoisesti siirretty muiden maiden kansalaisille ja isänmaattomalle pääomalle. Nykyisin yritykset ovat pääosin sen omistuksessa. Tästä seuraa sitten Junnun havaitsema ilmiö eli työpaikkojen siirtyminen toisiin maihin.
Hallituksella on edelleen valta muuttaa tätä tilannetta eli se voi sallia yksityisille kansalaisille samat oikeudet työllistää kuin isänmaattomilla yrityksilläkin meillä on. Se ei vaadi suuria toimia, vain työttömyysturvalain muuttamisen niin, että kaikilla on automaattisesti soviteltu päiväraha.
Koska hallitus tietää tämän, voidaan siis sanoa että hallitus on kannattanut työpaikkojen siirtämistä muihin maihin. Jos hallitus olisi vastaan tätä, niin se sallisi kansalaisten työllistää itsensä ja toisia. Tällöin työpaikat eivät siirtyisi toisiin maihin, koska meillä ei olisi työttömyyttä kun kaikki saisivat tehdä töitä.
Muistathan, että työttömyyden kustannukset ovat puolet veroistamme. Jos meillä saisi tehdä töitä jokainen, meillä ei olisi myöskään näitä työttömyyden aiheuttamia kustannuksia ja veromme olisivat vain puolet nykyisestä.
Suomessa valmistetussa tuotteessa verojen osuus on keskimäärin 65 % tuotteen hinnasta. Jos työttömyys poistuisi niin verot laskisivat puoleen eli tuotteet olisivat 33 % edullisempia. Tämä alennus lisäisi suomalaisten tuotteiden kysyntää ja lisäisi työtä.
Yritysten, olivat ne sitten ulkomaalaisomistuksessa tai kotimaisessa omistuksessa, ei tarvitsi siirtää työpaikkoja muualle, koska tuotanto olisi meilläkin riittävän kannattavaa lähes kaikille sektoreilla. Vain halvimmat massatuotteet jäisivät ulkopuolelle.
Kuten ymmärrät, rakas Junnu, hallituksella on mahdollisuudet pitää työpaikat maassamme. Ja jos se ei niitä pidä täällä, niin silloin se on määrännyt työpaikat lähtemään.
Yhteiskunnan tehtävä on järjestää olosuhteet sellaisiksi, että myös iso raha ja kapitalistit havaitsevat työn teettämisen maassamme olevan kannattavaa. Vaikka meillä on kehittyneenä maana hieman korkeampi työn hinta, niin se kompensoituu tietotaidolla eli vähänkin innovatiivisemmat tuotteet kannattaisi silloin tehdä täällä.
Olet varmaan lukenut, että maissa, joissa on halpaa työvoimaa, oheiskustannukset ovat paljon suuremmat kuin meillä (hävikki, vahingot, opettaminen). Kun ne otetaan huomioon (kuten kapitalistit tekevät), meidän paremmuus kompensoi vähän korkeammat työkustannukset. Mutta ne eivät sentään kompensoi puolia veroistamme, joita me maksamme työttömyyden ylläpitämistä.
Toimi kyllä tanskassa että eiköhän täälläkin rupee maistumaan siivoojankin ynm palkka kun kela ja sossu ei jakamas vastikkeetonta rahaa.
dokumentin tanskanmallista?
Joku oli 6 tuntia/pv hommissa jossain koulun kirjastossa ja sai siitä 1500 euroa kuussa työttömyyskorvausta.Eihän täällä tollasia tuloja meille annettais vaan sama mitä tähänkin asti.
Tottakai löytyy töitä. Kaikenlainen avustava työ sekä pienet huolto ja siivoustyöt joissa nyt on palkattua henkilökuntaa tehdään tuolloin velvoitetyönä. Nykyiset toimenhaltijat saattavat siis päästä takaisin entiseen työhönsä työkkärin velvoittamina mutta palkatta.
Tämä on hieno idea ja kannustaa kovin joutilaita.
No, minä tykkään, että osalle makoilijoista tekee eetvarttia joutua nousemaan työnsyrjään joka päivä. Yksi läheinen tuttu, nuori kundi, on elvistellyt jo muutaman vuoden miten hienosti hänellä pyyhkii päivärahalla eikä aio ikinä mennä työnsyrjään. Oli se kolmessa paikassa hetken duunissa mutta laiskotteli ja lintsasi jotta sai lopputilin. Olen ehkä vahingoniloinen mutta tälle ja kaltaisilleen loisille velvoite tekee pelkästään hyvää.
piisaajalle toivon erittäin ankaraa työttömyyttä opiksi.
Olen kyllä ollut joutilaana aikoinani vuoden päivät, joten tiedän tunteen.
Silti olen onnellinen, että tuo tuttu hampuusi joutuu velvoitetyöhön.
että mua pistää vihaksi kun työttömyydestä sanotaan "olla joutilaana".
"Tottakai löytyy töitä. Kaikenlainen avustava työ sekä pienet huolto ja siivoustyöt joissa nyt on palkattua henkilökuntaa tehdään tuolloin velvoitetyönä. Nykyiset toimenhaltijat saattavat siis päästä takaisin entiseen työhönsä työkkärin velvoittamina mutta palkatta.
Tämä on hieno idea ja kannustaa kovin joutilaita."
Eli sinun mielestäsi on hieno idea, että nykyiset palkkatyötä tekevät joutuisivat työskentelemään tulevaisuudessa ilman palkkaa. Tätä nimität toimettomien kannustamiseksi.
Olet sinä todella kummallinen tyyppi, kun pidät palkkatyötä tekeviä toimettomina, mutta ilman palkkaa työskentelevät eivät mielestäsi ole toimettomia.
On se kummallista että duunari katehdii duunaria ja työtön katehdii toista työtöntä. Toverillista ihmiset, eikö totta?
-----------
kuule taidat vain yks kadehtija siellä olla mikä marisee ja nimittelee työttömuiä hampuuseiksi,ole vain vapaasti onnellinen,onneksi en oo tuttusi\ehkä.
###########*************############
Se on se suomalaisen ”luterilainen” henkinen perintö; tuskalla on sinun leipäsi ansaittava. Ilmankos Suomen talous on nykyisessä tilanteessa, kun päättäjät valitsee Arkadianmäelle joukko, joka elää edelleenkin muistoissaan jotain kultaista 50-lukua.
Kaikille töitä esim. koirankakkakeräys, urakkapalkka 6kg/päivä, olisi minun mielestä sopiva kilomäärä. Sillä saisimme kaupunkimme siistiksi ja kerääjille selät notkeiksi.
Kannatan koirankakkakeräysideaasi sillä ehdolla, että pussit tyhjennetään työministeriöön.
Katsotaanpa... puoli miljoonaa työtöntä kerää tuotoksia 6 kiloa. Kolme miljoonaa kiloa ehtaa luonnontuotetta päivässä onkin sattumalta juuri jellulleen se määrä, joka vastaa käsitystäni nykyisestä työvoimapolitiikasta. Tästä olisi sekin etu, että paskaa muutenkin tuottavan poliittisen koneiston tilojen käyttö kippauspaikkana ei aiheuttaisi lisähajuhaittoja jo muutenkin siihen tottuneeseen ympäristöön.
En usko, että oikeat työpaikat vähenevät entisestään. Tuskin mikään firma pyörii haluttomilla (ja ehkä kyvyttömillä) orjilla. Tarvitaan ihan tavallisia motivoituneita työntekijöitä, niin kuin tähänkin asti.
Kaikki työttömät eivät myöskään kuulu lain piiriin 1.1.2006 !!