Olisi se kätevää, voisi lukulaitteella tarkastaa onko toinen varattu, täysi-ikäinen ja naimalupa muutoinkin kunnossa:) Koirista on kuitenkin hyvä aloittaa, saadaan käyttökokemusta ennen ihmisiin asentamista.
https://yle.fi/a/74-20066102
AV
https://yle.fi/a/74-20066102
AV
Vastaukset 48
Vanhimmat
Ei se varattuna olo kaikkia estä lähestymästä. Eikä se estä rakastumasta johonkin toiseen. Ei estä hyppäämästä vieraaseen petiin.
Ei kukaan synny magneetti otsassa varmaan.
Kuulostaa karsealta. Sitten pitäisi ihmisten pukeutua sellaisiin etälukemisen estäviin vaatteisiin.
Olisihan se hyvä jos olisi sitten tietokanta jossa naisen entiset omistajat olisi voineet listata luonteenpiirteitä ja käytettävyyttä. omistajien määrästä voisi sitten myös päätellä kaikenlaista :)
-harmiseikirj-
Eikö oleellista olisi saada nuo samat tiedot myös siitä "käyttäjästä"? Vai oletatko, että kaikki huomiot olisivat jotenkin riippumattomia siitä "käyttäjästä"?
Naisille voisi olla sitten oma miesrekisteri josta voisivat tsekata mihen historian käyttäjäkokemusten kera.
-harmiseikirj-
Jos oikeasti pistää painoa tuntemattomien arvioille tuollaisista asioista. Omasta mielestäni se arvion antaja pitäisi tuntea, jotta voisi hänen arvioonsa luottaa. Ihmiset kun määrittävät asioita niin kovin eri tavalla. Usein erilaisten kriitikkojen arvioita lukiessa on huomannut, että jos he haukkuvat jonkin asuan ihan pystyyn, niin sitten se on minusta hyvä tai jopa erinomainen. Joillakin on sitten samanlainen maku kuin itselläni, muuta kun ei sitä voi tietää etukäteen. 🙄
Millä tuossa varmistettais, että kokemus on aito, eikä maksettu kehu tai katkeruudesta kumpuava haukkuminen?
Reksiterihän olisi ainoastaan johtopäätösten tekemistä varten. vähän niin kuin jossain ebayssa peukut. Kyllä jos olisi paljon negatiivisia kommentteja voisi siitä jo päätellä että ei savua ilman tulta :)
-harmiseikirj-
Rekisterihän olisi ainoastaan päätelmien tekoja varten, ei absoluuttinen totuus ja joskushan riskin ottaja voisi yllättyä iloisesti mutta voisi myös antaa osviittaa tulevista vaikeuksista.
-harmiseikirj-
Eihän ihmisen mustamaalaaminen voi mitenkään olla muuta kuin kunnianloukkaus.
Voihan ihmisellä olla takanaan vain yksi suhde ja hän voi olla totaalinen riivinrauta. Toiset ihmiset ovat niin hirveitä, että he eivät edes päädy parisuhteisiin ja silti heillä olisi täysin puhdas rekisteri.
Eikö Facebook ole sellainen?
Täydellinen harmikselle siis!
Vaan miten tuo auttaa rumia ätmejä? Tieto lisää tuskaa eikä siltikään natsaa
Kuka tuota rekisteriä ylläpitäisi? Kuka esim. päivittäisi sinne sen parisuhdestatuksen ja millä se todistetaan oikeaksi?
Tinder
Ei ole kätevä ja myöskin tietosuojalain vastainen, vain mies voi ehdottaa moista.
Ja tosikko kommentoi kuten sinä.
Sinusta on ok, että oikeuksiasi poljettaisiin ja tietojasi käytettäisiin väärin, kun se on niin "huumoria"?
Plääh.. oikeuksiani poljetaan ja tietojani käytetään väärin koko ajan. Sillä onhan minulla älypuhelin ja maksukortit.
Ota pääpä pois pepusta ja näe todellisuus.
Todellisuus ei ole huumoria.
Jaa, kaikki nuo ap:n mainitsemat asiat selviävät ihan kysymällä ja keskustelemalla, huoh!
Niinpä. Meinasin juuri kirjoittaa samaa, että eläimet on pakko siruttaa, koska ainakaan toistaiseksi ne eivät osaa vastata kysymyksiin.
Ja näin nämä foliohattuteoriat kohta realisoituu. Ihmiset sankoin joukuin siruttamassa itseään ja ne jotka eivät sellaista itselle halua, leimataan taas kerran yhteiskunnan vihollisiksi, jotka eivät halua turvallisuutta.
Juu mulle pyllyyn siru kutiaa jo kummasti byhäää.
Eikö jo raamatussa kerrottu, että ihmiset tullaan merkitsemään lopun aikoina?
Ihmisten sirutus on vakoilua!Siihen ei pidä kenenkään suostua.
Mut sittenhän sen pitäisi olla etäluettava systeemi. Olis aika hassua, jos jonkun mööpelin kanssa pitäisi mennä vaikka kaupassa toisen iholle. Samalla vaivalla voisi kysyä muuten itsekin että ollaanko sitä vapaalla jalalla liikenteessä. 😅
Kätevämpää olisi tajuta ajatella ja ymmärtää, ennen kuin nahkaansa antaa luvan mitään upottaa. Homo
Imbecillukselle se on liian vaikeata. Onneksi viihde,
Seksi-identiteettisekoaminen, väkivalta, huumeet, tekevät koneiden maailmanvallan ottamisen sitäkin helpommaksi. Ihmiseläinten aika telluksella alkaa olla ohi,
Niin tosiaan ja etenkin miehen pankkitilin saldo ja luottotiedot on naisille tärkeää tietoa. Varattu vai ei sillä ei merkitystä.
* sirexblown, you too *
Ja lukijoille tiedoksi, tämä ei välttämättä ole palstaviihdettä enää vuonna 2030.
Aika ja arvot muuttuvat.
AV
Intuitioni eli Jumalan ääni sanoo sille ei, joten sit se myös tarkoittaa ei. Tää on just tätä että se lisää ihmisten seurantaa. Eliitti haluaa omistaa lampaat kuin kurjat rakit jota teknologian kehoon ujuttaminen ruokkii. Lähes kaikki on agendaa. Meteoriittitörmäykset varmaan eivät ole mutta politiikka on.
Tästä on aikaa kulunut jo tovi kun juttelin hollantilaisen joka työskenteli yrityksessä joka kehitti siruteknologiaa. Hänellä oli selvä visio siitä mitä tulee tapahtumaan, se visio oli tavallaan synkkä. Tuo taas on riippuvaista siitä mikä ja millainen taho johtaisi sirujen keräämää tietoa.
Kyllä, sirut tulee ihmiskehoon, halusimme sitä tai emme. Kysymys on vain ajasta.
AV
Mikun kehooni ei laiteta mitään sirua!Asiat on harvinaisen selvä!
Tämän ajan aikuisiin kansalaisiin ei sirutusta vielä tuoda, koska esim. 40-50 vuotiaat ovat eläneet ajanjakson, missä tuollaisesta ei edes puhuttu ja siihen nähden tiedostavat, mitä vaaroja tuohon valvontayhteiskunnan märkään uneen liittyy. Ehkä ei vielä nykyhetken vonkuvaaveihin mutta aikanaan heidän lapsiinsa tuo saatetaan jo liittää arkipäiväisen itsestäänselvänä (silloisen lainsäädännön velvoittamana?) - cu-
Jossain järkevässä asiassa voitaisiin siruttaa, ei noissa mainitsemissasi. Järkevät asiat ovat terveystiedot ja liikkuminen. Joku ehdotti jo vuosia sitten, että Kela etuisuuksia saavat pitäisi siruttaa.
Käytännössä jokainen uusi syntyvä kansalainen siis. Entä maahanmuuttajat?
Maahanmuuttajat ensin
En näkisi tota järkevänä. Tollaiset tiedot kun hakkeroidaan, niin saadaan rumaa jälkeä. Yhtäkkiä Pentti 65v onkin Maija 35v jne.
Millähän perusteella esim. juuri heidät? - cu-
Sirut eivät vielä ole nahan alla, vaan kaikki kuljettavat niitä mukanaan jatkuvasti. Sama asia...
xLiner
Valtiojohdon näkökulmasta ehkei sama. Ihon alla se on varmistetusti 24/7, välittömästi ja kiinteästi kantajassaan, kuin bakteeri. Teknisesti tultaneen toteuttamaan synnytyslaitoksella muiden tavanomaisten kansalaistamistoimenpiteiden yhteydessä ja siinä vaiheessa toimenpide lienee jo perusteltu ja ennen kaikkea varmistettu lainsäädännöllä. - cu-
Saa ne sirut pois nahan altakin.
xLiner
Nythän laki velvoittaa siruttamaan koirat vuoden loppuun mennessä. Tuskin valvotaan kovin hyvin…Sakon kai voi sanktiona saada jos ei hoida asiaa.
Ihmiset tulevat seuraavaksi. Aikataulu on vielä auki….
Tuosta tulee mieleen ihmisiin tatuoinneilla merkityt numerot ja kuinka sitten kävikään..
En silti sulje pois mahdollisuutta, etteikö tulevaisuus tuo tullessaan jotakin vastaavaa, kunhan se vain koskisi ihan kaikkia, tasapuolisesti. Ja olisi lahjomaton systeemi..
Eikö tuosta täällä palstalla ole jo ollut puhetta jotta se siru tuli jo rokotteen mukana?