Pian naiset anelevat miehiä takaisin deittisovelluksiin

Luulen että ne miehet jotka jättävät deittisovellukset tekiälytyttöystävän vuoksi, ovat juuri niitä joilla ei missään olosuhteissa eikä milloinkaan ole mahdollisuutta saada oikeaa tyttöystävää.

Tinderissä on paljon ihan kivoja ja kunnollisia miehiä joita kukaan ei huomaa koska he hukkuvat ilkeiden ätmien sekaan. Kun ilkeät ätmit lähtevät ja löytävät kukin oman virtuaalinaisensa, ne AIDOSTI kiltit ja kunnolliset tavismiehet saavat näkyvyyttä ja löytävät kumppanin.

Maailmassa on aina ollut miehiä jotka eivät kelpaa kenellekään. Entisaikoina ne miehet pyörivät Esson baarissa kittaamassa kaljaa, säälimässä itseään ja haukkumassa ”nirsoja” naisia. Nykyään nuo luuserimiehet kutsuvat itseään kilteiksi tavismiehiksi ja kansoittavat Tinderin ja tanderit ja vievät tilaa ja näkyvyyttä niiltä kilteiltä ja fiksuilta, ehkä hiukan ujoilta taviksilta joista tulisi hyviä poikaystäviä kun joku ensin huomaisi heidät.

Ei todellakaan ole niin että komistukset estävät kilttejä taviksia näkymästä. Komistuksua on sen verran vähän ettei heitä riitä näköesteekdi asti, Näköesteenä ovat nimenomaan ilkeät, katkerat tyrannimiehet jotka väittävät olevansa kilttejä kunnon taviksia - vaikka kiltteys on heistä kaukana kuin kuu maapallosta. HE ovat näköesteenä!

Mutta jos he lähtevät virtuaalinaistensa luo niin hyvä niin! Kunnon taviksrt pääsevät lopultakin esille.

Anonyymi kirjoitti:

Luulen että ne miehet jotka jättävät deittisovellukset tekiälytyttöystävän vuoksi, ovat juuri niitä joilla ei missään olosuhteissa eikä milloinkaan ole mahdollisuutta saada oikeaa tyttöystävää.

Tinderissä on paljon ihan kivoja ja kunnollisia miehiä joita kukaan ei huomaa koska he hukkuvat ilkeiden ätmien sekaan. Kun ilkeät ätmit lähtevät ja löytävät kukin oman virtuaalinaisensa, ne AIDOSTI kiltit ja kunnolliset tavismiehet saavat näkyvyyttä ja löytävät kumppanin.

Maailmassa on aina ollut miehiä jotka eivät kelpaa kenellekään. Entisaikoina ne miehet pyörivät Esson baarissa kittaamassa kaljaa, säälimässä itseään ja haukkumassa ”nirsoja” naisia. Nykyään nuo luuserimiehet kutsuvat itseään kilteiksi tavismiehiksi ja kansoittavat Tinderin ja tanderit ja vievät tilaa ja näkyvyyttä niiltä kilteiltä ja fiksuilta, ehkä hiukan ujoilta taviksilta joista tulisi hyviä poikaystäviä kun joku ensin huomaisi heidät.

Ei todellakaan ole niin että komistukset estävät kilttejä taviksia näkymästä. Komistuksua on sen verran vähän ettei heitä riitä näköesteekdi asti, Näköesteenä ovat nimenomaan ilkeät, katkerat tyrannimiehet jotka väittävät olevansa kilttejä kunnon taviksia - vaikka kiltteys on heistä kaukana kuin kuu maapallosta. HE ovat näköesteenä!

Mutta jos he lähtevät virtuaalinaistensa luo niin hyvä niin! Kunnon taviksrt pääsevät lopultakin esille.

Lue lisää

Saattaa kuitenkin käydä niin, että ne aidosti kiltit tavismiehet jättävät deittisovellukset ja sinne jäävät vain menestyvät panomiehet ja ne ilkeät ätmit, ihan vaan ilkeyttään tehtailemaan feikkiprofiileja ja testailemaan markkina-arvoteorioitaan.

joopajoogi kirjoitti:

Saattaa kuitenkin käydä niin, että ne aidosti kiltit tavismiehet jättävät deittisovellukset ja sinne jäävät vain menestyvät panomiehet ja ne ilkeät ätmit, ihan vaan ilkeyttään tehtailemaan feikkiprofiileja ja testailemaan markkina-arvoteorioitaan.

Lue lisää

Ei siellä mitään menestyneitä panomiehiä ole ikinä ollutkaan, kuin ehkä muutama harva. Siellä on ätmien luomia feikkejä.

joopajoogi kirjoitti:

Saattaa kuitenkin käydä niin, että ne aidosti kiltit tavismiehet jättävät deittisovellukset ja sinne jäävät vain menestyvät panomiehet ja ne ilkeät ätmit, ihan vaan ilkeyttään tehtailemaan feikkiprofiileja ja testailemaan markkina-arvoteorioitaan.

Lue lisää

Siihen ätmit juuri pyrkivätkin: estämään kunnon taviksia saamasta naisseuraa. Kun Esson baari-porukka ei ketään saa, niin ei kuulu muidenkaan miesten ketään saada!

🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑

🍑 ­­­N­­y­m­f­o­m­a­­­a­­n­­­i -> https://l24.im/ecC7ux#kissagirl21

🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞

Ja meinaat, että naisiin ei vaikuta millään tavalla? Niitä super mallimiehiä riittää jokaiselle naiselle? Meinaatteko jakaa yhteisen hyvän eli super komeat mallimiehet?

Anonyymi kirjoitti:

Ja meinaat, että naisiin ei vaikuta millään tavalla? Niitä super mallimiehiä riittää jokaiselle naiselle? Meinaatteko jakaa yhteisen hyvän eli super komeat mallimiehet?

Naisetko eivät sinusta ole yksilöitä? Minä en määritellyt yksilön sukupuolta, joten oletuksesi kertoo puhtaasti sinun omasta ajattelutavastasi.

Jos tarjokkaita on vähemmän se väistämättä vaikuttaa kulttuuriin. Toisaalta sekin, että ne sosiaalisesti epäkelvot eivät pääse jatkamaan geenejään, vaikuttaa sitten jatkossa siihen koko populaatioon karsien tuota ominaisuutta. Mitä "superkomeisiin mallimiehiin" tulee, niin naiset ovat maailmansivu hoitaneet lapsiaan myös ilman miestä, että eihän tuo siinä mielessä mitään muuta.

Anonyymi kirjoitti:

Ja meinaat, että naisiin ei vaikuta millään tavalla? Niitä super mallimiehiä riittää jokaiselle naiselle? Meinaatteko jakaa yhteisen hyvän eli super komeat mallimiehet?

Naisiin tämä kyllä vaikuttaa muttta vain hyvässä mielessä. Mikä ihmeen uhka nuo tekoälynaiset meille olisivat? Niitä käyttävät vain ne miehet joista me emme kuitenkaan huolisi. Eivät ne fiksut kiltit tavikset huoli tekoälynaista, komeista alfoista puhumattakaan. Täyspäiset miehet haluavat aidon oikean naisen, elävän ihmisen eikä jotain virtuaalihöpöhöpöä. Hyvä vain kun rupumiehet poistuvat tekoälytyttöystäviensä helmaan. Päästään heistäkin!

Anonyymi kirjoitti:

Naisiin tämä kyllä vaikuttaa muttta vain hyvässä mielessä. Mikä ihmeen uhka nuo tekoälynaiset meille olisivat? Niitä käyttävät vain ne miehet joista me emme kuitenkaan huolisi. Eivät ne fiksut kiltit tavikset huoli tekoälynaista, komeista alfoista puhumattakaan. Täyspäiset miehet haluavat aidon oikean naisen, elävän ihmisen eikä jotain virtuaalihöpöhöpöä. Hyvä vain kun rupumiehet poistuvat tekoälytyttöystäviensä helmaan. Päästään heistäkin!

Lue lisää

Ja sinäkö olet naisena se miesten suosikki?
Vai kuvitteletko vain niin?

Uskomatonta itsekeskeisyyttä. Ei kukaan mies halua noin itsekeskeistä naista.

Anonyymi kirjoitti:

Ja sinäkö olet naisena se miesten suosikki?
Vai kuvitteletko vain niin?

Uskomatonta itsekeskeisyyttä. Ei kukaan mies halua noin itsekeskeistä naista.

Hah hah! Olen siis itsekeskeinen kun sanon ääneen sen tosiasian. että sellainen mies joka haluaa tekoälytyttöystän ei oikeallle naiselle kelpaisikaan. Sellainen mies on niin ällöttävä ettei kukaan elävä nainen häntä huolisi, joten tekoälynainen on ainoa jonka hän voi saada. Tällainen mies ottaisi mieluummin elävän oikean naisen mutta ei ketään saa. Ottakoon kaikin mokomin tekoälynaisen.

Tekoälytyttöystävä voi toisaalta sopia jollekin syrjäytyneelle mielenterveyspotilaille paljon paremmin kuin oikea elävä nainen. Mies, joka on niin introvertti ettei uskalla kohdata ihmisiä ja elää jo valmiiksi omassa mielikuvitusmaailmassaan, voi tulla onnelliseksi virtuaalinaisesta. Kyseessä on siis joku pelokas reppana joka pelkää ihmisiä eikä ikinä uskalla eikä edes halua mennä oikeille treffeille oikean naisen kanssa - eli joku jolla ei olisi mitään mahdollisuutta olla parisuhteessa. Miksi kieltäisin häneltä mahdollisuuden saada oma mielikuvitusystävä?

Aloittaja haluaa uskoa että oikeat elävät naiset tulevat mustasukkaiseksi mielikuvitusnaisille ja kokevat nämä uhkaksi. Sehän on sama kuin kokisin romaanihenkilön tai sarjakuvahahmon uhkaksi. Sitä tekoälynaista ei ole edes olemassa. Mikä ihmeen kilpailija tai uhka voi mielikuvitusolento olla?

Anonyymi kirjoitti:

Ja sinäkö olet naisena se miesten suosikki?
Vai kuvitteletko vain niin?

Uskomatonta itsekeskeisyyttä. Ei kukaan mies halua noin itsekeskeistä naista.

En todellakaan ole miesten suosikki. Ja hyvä niin. Nuorena olin miesten suosikki ja se oli inhottavaa elämää.

Et kelpaa, niin et kelpaa. Alistu kohtaloosi.

Sivusta totean, että mä en ole koskaan elämässäni edes tuntenut yhtään jännämiestä.

Anonyymi kirjoitti:

Et kelpaa, niin et kelpaa. Alistu kohtaloosi.

Mistä sinä tiedät että kelpaako hän?
Katso vaan peiliin ja totea omat mahdollisuutesi.

Anonyymi kirjoitti:

Mistä sinä tiedät että kelpaako hän?
Katso vaan peiliin ja totea omat mahdollisuutesi.

Et kelpaa, niin et kelpaa. Alistu kohtaloosi. Ätmi.

Kiltit tavismiehet ovat aina kelvanneet naisille. Ne ilkeät, katkerat naistenvihaajat eivät kelpaa. Ongelmana on että surkeat ilkeät rupusakkiätmit luulevat olevansa kilttejä kunnollisia miehiä.

Anonyymi kirjoitti:

Et kelpaa, niin et kelpaa. Alistu kohtaloosi. Ätmi.

Tollanen hempukka jolla on aikaa täällä dissata miehiä ei taatusti ole miesten mielestä haluttu.

Pelkkä seinäruusu internetin maailmassa😀

Uskon kyllä että sinunlaistesi mies tykkää enemmän tekoälytyttöystävästä kuin oikeasta elävästä naisesta joka hengittää ja liikkuu ja ajattelee.

Et siedä oikeaa elävää naista. Oikeaa naista et pysty loputtomasti hallitsemaan, ohjailemaan ja määräilemään. Oikealla naisella on omia ajatuksia joita et määrää, vaikka määräätkin mitä hänen kuuluu sinua miellyttääkseen olla ajattelevinaan. Voit pakottaa oikean naisen teeskentelemään tunteita ja mielipiteitä joita hänellä ei ole, mutta et mahda mitään sille mitä hän salaa mielessään ajattelee ja tuntee. Sitähän sinä et tiedä etkä myöskään tiedon puuttumista siedä. Et siedä elävää oikeaa ihmistä jolla on oma tahto.

Haluat että nainen muistuttaa konetta, Virtuaalityttöystävä ei muistuta konetta. Hän ON kone. Hänellä ei ole ajatuksia, mielipiteitä, suunnitelmia eikä tunteita. Häntä voit pompotella, loukata, haukkua ja määräillä mielin määrin eikä hän esitä vastalausetta eikä suutu sinulle. Ei tietenkään, hänhän on kone eikä ihminen. Häntä ei oikeasti ole edes olemassa.

Ehdottomasti sinulle sopii parhaiten tekoälytyttöystävä! Mihin sinä oikeaa elävää naista tarvitset? Vaikka löytäisit kuinka kiltin ja alistuvan elävän ja oikean tyttöystävän, sillä naisella voi silti olla salaisia ajatuksia. Ja luultavasti onkin, mutta tyrannimiehenä olet pelotellut hänet hiljaiseksi niin ettei hän uskalla sanoa niitä ääneen. Hän voi salaa suunnitella jättävänsä sinut koska kohtelet häntä kurjasti.

Virtuaalityttöystävä ei välitä kurjasta kohtelusta. Hän ei jätä, petä, arvostele eikä loukkaannu. Hän ei väitä vastaan. Hänellä ei ole tunteita, ajatuksia eikä asenteita. Hän ei ole oikeasti olemassa.

Olen samaa mieltä: sinulle virtuaali sopii paljon paremmin kuin oikea. Vain yhdessä asiassa olen kanssasi eti mieltä (minä näet olen oikea elävä nainen enkä kone, joten olen välillä eti mieltä):

ilmeisesti tosissasi luulet että eläviä oikeita naisia harmittaa kun hylkäät heidät tekoälytyttöystävän vuoksi. Luulet että oikeita naisia harmittaa kun et enää ole saatavilla, kun et enää ole siinä määräilemässä, haukkumassa ja kyykyttämässä heitä.

Lykkyä tykö! Nauti mielikuvitustyttöystävästäsi! Ole onnellinen koneen kanssa! Sinä ja eloton kone sovitte yhteen.

Kumpi on kurjempi kohtalo:

1. se että ”joutuu” jakamaan aivan ihanan miehen muutaman muun naisen kanssa, eli saa kuitenkin joskus illa sen ihan oikean miehen kanssa kahdestaan

Vai että

2. On saanut ihan ikioman tekoälytyttöystävän jota ei tarvitse jakaa kenenkään kanssa. Tyttöystävän, joka on yhtä pientä yksityiskohtaa lukuunottamatta täydellinen. Ulkonäöltään miehen unelmanainen (mies saa valita tumman tai vaalean, laihan tai rehevän, pitkän tai lyhyen; silmien väärinkin saa valita) ja luonteeltaan ja taipumuksiltaan juuri sellainen kuin mies tahtoo. Naisella on juuri miehen unelmanaisen harrastukset, mielenkiinnon kohteet ja puheenaiheet. Sekä tietysti unelmanaisen puhetyyli ja sanavalinnat, ainoat oikeat mielipiteet, ja maailmankuvakin on täsmälleen sellainen kuin miehellä. Ikinä ei tule riitaa koska ei ole erimielisyyttä mistään. Ja nainen on aina saatavilla. Hän ei koskaan sano että en nyt ehdi kun on tyttöjen ilta tai äidin synttärit tai naapurin koiran lenkitys.
Se ainokainen pienenpieni negatiivinen yksityiskohta on se ettei nainen ole elävä. Mies ei ikinä tapaa häntä livenä koska häntä ei ole oikeasti olemassa.
Mitta sitähän miehen ei tarvitse kenellekään kertoa. Hän voi näyttää kavereille tyttöystävän valokuvaa ja tästä tehtyjä videoita ja saada kaverit vihreiksi kateudesta.

Kuka on sanonut haluavansa alfamiehet? On pelkästään hyvä jos rupusakkimiehet poistuvat Tinderistä heiladtelemaan ihanien tekoälynaistensa kanssa ja jättävät kunnon miehille mahdollisuuden päästä näkyville ja tutustua naisiin. Nykyään ne kunnolliset tavikset hukkuvat rupusakin sekaan.

Entä ne ykkösluokan kaunottaret? Joutuvatko nekin jakamaan miehen?

Ja nainen tulee tyytyväiseksi hieromasauvan avulla?

Anonyymi kirjoitti:

Ja nainen tulee tyytyväiseksi hieromasauvan avulla?

Kun kerran kysyit noista hieromasauvoista.

Minulla ei ole sellaista koskaan ollut. Mitä minä sillä? Nainen saa ihan aitoa oikeaa seksiä niin paljon kuin ikinä tahtoo, eikä tarvitse tyytyä mihinkään ätmiin vaan voi valkata komean alfan jos seksi kiinnostaa. Ellei nainen ole ihan kassialmatasoa, hän saa ihka-aitoa tavaraa komealta mieheltä.

Ja kyllä, hieromasauva varmaan päihittää huonon rakastajan. Mutta ei kenenkään suht siedettävän naisen tarvitse tyytyä sauvaan ellei tahdo, kun oikeaa tavaraakin on saatavilla.

Unohdit yhden asian: naiset eivät ole läheskään yhtä paljon seksin perään kuin miehet.

Sinä näet naisessa pelkän pimpin ja kuvittelet että nainenkin näkee miehessä pelkän munan. Joku nainen voi nähdäkin miehen pelkkänä seksimasiinana,onhan naisiakin montaa sorttia, mutta useimmat naiset näkevät miehen ihmisenä. Sinä et näe naista ihmisenä, ja siksipä sinulle sopii tekoälytyttöystävä kuin nyrkki silmään. Pidä hyvänäsi ja tule onnelliseksi!

Aidoille et kelpaa. Hyvä näin.

Aina parempi. Suon sen sinulle mielihyvin. Ja jos olet kaiken lisäksi virtuaalinaisen kanssa onnellisempi kuin oikean naisen kanssa ikinä, niin luulisi ettei kukaan ärsyynnny. Sinun onnesi ei ole keneltäkään pois. Et ole myöskään viemässä naista kenenkään toisen miehen nenän edestä, koska virtuaalinaisesi on uniikki , sinun ikiomasi ja juuri sinun tarpeisiisi luotu, mutta niitä kyllä riittää muillekin. Jokaiselle miehelle löytyy takuuvarmasti se ikioma täsmänainen. Kukaan ei jää ilman.

Siis että olet suorastaan huomannut. Jassoo. Missähän olet päässyt tämän asian huomaamaan? Oletko harrastanut salakuuntelua?

Anonyymi kirjoitti:

Siis että olet suorastaan huomannut. Jassoo. Missähän olet päässyt tämän asian huomaamaan? Oletko harrastanut salakuuntelua?

Testattu lukuisilla feikkiprofiileilla eli otantaa on ja luuletko Näsä oikeasti, että me miehet emme näytä toisillemme tinder keskusteluja ja tinder mätsejä? Sinun mielestä testi feikkiprofiililla ei ole luotettava. Saat toki olla sitä mieltä! Vaan ketäpä miestä sinun mielipiteesi kiinnostaa, tuskin ketään.

Pyrit pitämään mätsimäärät ja naisten tasoteorian pimennossa, mutta en ihan ymmärrä miksi? Ei ole muita vaihtoehtoja kuin, että et tykkää kun niistä kirjoitetaan (se harmittaa sinua vietävän paljon) tai sitten pidät miehiä niin tyhminä vaikka itse taidat olla todella tyhmä kun elät illuusiossa, että miehet uskovat sinua, mutta jokainen mies voi tehdä testin omalla kuvalla ja perään komean mallimiehen feikkiprofiililla ja päättää sitten itse onko testi luotettava vai ei.

Anonyymi kirjoitti:

Siis että olet suorastaan huomannut. Jassoo. Missähän olet päässyt tämän asian huomaamaan? Oletko harrastanut salakuuntelua?

Miksi tasoteoria pitää kieltää kun sen kuitenkin kaikki tietävät?

Tasottomien miesten valitukset leimataan poikkeuksetta ulinaksi. Aivan kuin naiset häpeäisivät hypergamista toimintaansa.

Anonyymi kirjoitti:

Testattu lukuisilla feikkiprofiileilla eli otantaa on ja luuletko Näsä oikeasti, että me miehet emme näytä toisillemme tinder keskusteluja ja tinder mätsejä? Sinun mielestä testi feikkiprofiililla ei ole luotettava. Saat toki olla sitä mieltä! Vaan ketäpä miestä sinun mielipiteesi kiinnostaa, tuskin ketään.

Pyrit pitämään mätsimäärät ja naisten tasoteorian pimennossa, mutta en ihan ymmärrä miksi? Ei ole muita vaihtoehtoja kuin, että et tykkää kun niistä kirjoitetaan (se harmittaa sinua vietävän paljon) tai sitten pidät miehiä niin tyhminä vaikka itse taidat olla todella tyhmä kun elät illuusiossa, että miehet uskovat sinua, mutta jokainen mies voi tehdä testin omalla kuvalla ja perään komean mallimiehen feikkiprofiililla ja päättää sitten itse onko testi luotettava vai ei.

Lue lisää

Totuushan siis on, että siellä deittisivuilla ja -sovelluksissa ei ole lainkaan tasokkaita miehiä. Miksi olisi; he saavat seuraa heti kun astuvat kotiovesta ulos. Siellä on vain ätmejä ja ätmejä lukemattomien feikkiprofiilien takana jakamassa seksitykkäyksiä kaikille naisille joille pystyvät. Samalla ätmit ampuvat itseään jalkaan, koska miksi nainen joka saa tykkäyksiä mallimiehen kuvalla ja tiedoilla tehdyiltä feikkiprofiileilta, enää vilkaisisikaan ätmiin? Ätmi, olet pilannut Tinderin.

Tekoälytyttöystävä miellyttää sinua juttelemalla sinulle lempeästi ja hellästi juuri siitä puheenaiheesta mikä sinua kiinnostaa ja miellyttää. Hän ei riitele eikä väitä vastaan. on sitä paitsi paljon nätimpi kuin 99% oikeista naisista. Hänessä on vain yksi vika: hän ei ole ihminen vaan kone. Siis botti, pelkkää ilmaa ja kuvittelua.

Anonyymi kirjoitti:

Testattu lukuisilla feikkiprofiileilla eli otantaa on ja luuletko Näsä oikeasti, että me miehet emme näytä toisillemme tinder keskusteluja ja tinder mätsejä? Sinun mielestä testi feikkiprofiililla ei ole luotettava. Saat toki olla sitä mieltä! Vaan ketäpä miestä sinun mielipiteesi kiinnostaa, tuskin ketään.

Pyrit pitämään mätsimäärät ja naisten tasoteorian pimennossa, mutta en ihan ymmärrä miksi? Ei ole muita vaihtoehtoja kuin, että et tykkää kun niistä kirjoitetaan (se harmittaa sinua vietävän paljon) tai sitten pidät miehiä niin tyhminä vaikka itse taidat olla todella tyhmä kun elät illuusiossa, että miehet uskovat sinua, mutta jokainen mies voi tehdä testin omalla kuvalla ja perään komean mallimiehen feikkiprofiililla ja päättää sitten itse onko testi luotettava vai ei.

Lue lisää

Ettäkö ihan lukuisilla feikkiprofiileilla? No onneksi olkooon, jo on fiksua toimintaa. Olet vissiin jo luovuttanut etkä edes kuvittele koskaan kohtaavasi ketään kun laadit lukuisia feikkiprofiileja, jotka peittävät aidot, oikeat profiilit alleen. Ellet ole täysi tolvana, tajuat että mitä enemmän siellä on komeita miehiä, feikkejä tai aitoja, sitä huonommat mahdollisuudet kilteillä aidoilla ujoilla taviksilla on löytää sieltä naisseuraa. Ammut itseäsi jalkaan.

Ne tasokkaat ovat feikkiprofiileja jotka joku reppanamies on iuonut päästäkseen edes rooliin naamioituneena juttelemaan naisten kanssa. Pikkuhiljaa naiset tajuavat ettei siellä todellakaan ole kuin ätmejä, sekä omina itsenään että feikkeinä. Tajutessaan tämän naiset poistuvat Tinderistä, ja miesten on entistä vaikeampi tavata ketään. Antamalla seksitykkäyksiä grokilasissa naamioituneena ätmit todellakin ampuivat itseään jalkaan.

Katos, munasarjakkailla on tunneäly, miehillä järkialy.

Jalkamies kirjoitti:

Katos, munasarjakkailla on tunneäly, miehillä järkialy.

Joillakin miehillä on älyä ja järkeä. Tälle palstalle kirjoittavilla miehillä ei. Heillä on mulkkujärki. Eli kaikki ratkaisut sanellaan haarovälistä käsin.

Kun osa miehistä lähtee buustaamasta naisia panoalfoille, niin sen jälkeen naiset joutuvat tyytymään niihin samantasoisiin miehiin.

Anonyymi kirjoitti:

Kun osa miehistä lähtee buustaamasta naisia panoalfoille, niin sen jälkeen naiset joutuvat tyytymään niihin samantasoisiin miehiin.

Eli kun ätmit häipyvät ja vievät typerät feikkiprofiilit mennessään, niin sen jälkeen naiset pääsevät tutustumaan samantasoisiin miehiin. Samantasoisen kunnon miehet saavat näkyvyyttä ja kelpaavat kyllä! Naisten ei tarvitse enää koko ajan työntää alempitasoisia äijiä vasemmalle, ja siinä sivussa pyyhkiä vahingossa ihan hyviäkin miehiä vasemmalle.

. Ätmit eivät ole samantasoisia vaan alempitasoisia. Tinder on täynnä sellaisia Esson baari-miehiä jotka menneinä aikoina jäivät poikamieheksi ihan samalla tavalla kuin nykyäänkin, ja ihan samasta syystäkin: kun kukaan nainen ei huolinut. Ennen ne luuserimiehet tapasivat toisensa Esson baarissa ja purkivat siellä kurjaa elämäänsä ja naisenpuutettaan. Nykyään he työntyvät Tinderiin, valtaavat kaiken tilan ja estävät kilttejä kunnon taviksia näkymästä naisille.

Enpä ole vielä nähnyt, enkä kuullutkaan naisesta, joka olisi liian "rumanpainoinen" päätyäkseen parisuhteeseen. Sellainen nainen mahtaa todella olla norsun painoinen, kun muutama sata kiloa ei aibakaan näytä olevan mikään este naisen pariutumiseen. Ylipaino ja om

Anonyymi kirjoitti:

Enpä ole vielä nähnyt, enkä kuullutkaan naisesta, joka olisi liian "rumanpainoinen" päätyäkseen parisuhteeseen. Sellainen nainen mahtaa todella olla norsun painoinen, kun muutama sata kiloa ei aibakaan näytä olevan mikään este naisen pariutumiseen. Ylipaino ja om

Lue lisää

... Ylipaino ja omien elämäntapojen vastainen maku, voivat ollakin este, mutta pelkkä ylipaino ei näy edes hidastavan naisen pariutumista.

Ja sitten sekä miesten että naisten joukossa on paljon niitä jotka eivät halua parisuhdetta eivätkä seksiä ollenkaan. Kaikki sinkut eivät ole sinkkuja vastoin tahtoaan.

Yhtä mallinaista kohti on yli tuhat miestä. Mutta mallinaisella ei ole tuhatta mätsiä koska hän on äärimmäisen nirso ja pyyhkii miehiä oikealle todella todella kitsaasti.

Sä oletat miesten olevan niitä, jotka vastuullisesti pitävät huolen ehkäisystä?

Anonyymi kirjoitti:

Sä oletat miesten olevan niitä, jotka vastuullisesti pitävät huolen ehkäisystä?

Sä oletat naisten vaativan kortsua kun kyseessä on komea mallimies..

Anonyymi kirjoitti:

Sä oletat naisten vaativan kortsua kun kyseessä on komea mallimies..

Ei naiset vaadi. Kun kyseessä on komea mallimies, niin mallimies saa toteuttaa kaikki toiveensa miten haluaa.

Anonyymi kirjoitti:

Sä oletat naisten vaativan kortsua kun kyseessä on komea mallimies..

Sä et ole kuullut muusta ehkäisystä kuin kortsuista?

Anonyymi kirjoitti:

Ei naiset vaadi. Kun kyseessä on komea mallimies, niin mallimies saa toteuttaa kaikki toiveensa miten haluaa.

Vautsivau! Tämänkin sinä tiedät. Olet varmaan ollut vieressä katsomassa kun mallimies selostaa?

Tässäkin ketjussa on tullut ilmi, että deittisovelluksissa ei ole komeita mallimiehiä, on vain alemman tason miehiä lukemattomien komeiden mallimiesten feikkiprofiilien takana. Onko tuo muuten rikos tehdä noita feikkiprofiileja? Identiteettivarkaus?

Anonyymi kirjoitti:

Tässäkin ketjussa on tullut ilmi, että deittisovelluksissa ei ole komeita mallimiehiä, on vain alemman tason miehiä lukemattomien komeiden mallimiesten feikkiprofiilien takana. Onko tuo muuten rikos tehdä noita feikkiprofiileja? Identiteettivarkaus?

Lue lisää

Itse asiassa feikkiprofiilin tekeminen on rikos, jos siihen käytetääbn oikeasti olemassa olevan miehen valokuvaa ilman hänen lupaansa. Jos laatii feikkiprofiilin ilman valokuvaa niin eihän se ainakaan mikään identiteettivarkaus ole: kenen identiteetti siinä muka varastetaan, jonkun olemattoman mielikuvitusmiehenkö? Mutta silloinkin se on vastoin Tinderin sääntöjä, joiden noudattamiseen itse kukin sitoutuu kun menee Tinderiin.

Ei, vaan suuri naisjoukko pääsee ätmien laatimien komeiden feikkimiesprofiilien antamien seksitykkäysten takia paremmin käsiksi siihen pieneen miesjoukkoon kuin suuri miesjoukko pääsee pieneen naisjoukkoon. Ätmit vaikeuttavat oikeiden miesten mahdollisuuksia saada naisseuraa noilla idittoottimaisilla feikkiprofiileillaan. Tinderissä on niin naurettavan vähän AITOJA komeita miehiä etteivät heistä ole mitään haittaa muille miehille. Ätmien toiminta estää miehiä saamasta naisseuraa, eivät suinkaan komeat miehet.

”komea kaverini näyttää tuhannet mätsinsä minulle”

Kuulostaa epäuskottavalta. Miksi kukaan hankkisi tuhansia mätsejä? Sellaista määrää ei voi hallita. Miksi hän näyttäisi ne sinulle?

Onko tuota kaveria edes olemassa? Epäilen että hänkin on feikki.

. Jotkut palstaprinssit elävät toisessa todellisuudessa. Laaditaan feikkiprofiileja jotta päästään niiden kanssa leikkimään roolileikkejä ja viestittelemään naisten kanssa: tää olis tosi komea ja seksikäs mies ja kaikki naiset kävis kuumana tähän ja tää sais kaikki naiset. Keksitään olemattomia kavereita joilla on tuhansia mätsejä, siis vähintään 2 000. Tyttöystäväksi otetaan tekoälynainen eli tietokoneohjelmaa tuotettu kome jota ei ole edes olemassa. Ettekö ole yhtään huolissanne mielenterveydestänne?

Kuitenkin olet nyt osoittanut sen, ettei siellä deittisovelluksissa varmaankaan edes ole niitä komeita mallimiehiä. Ainoastaan sinulla on lukemattomia mallimiesten feikkiprofiileja ja sinunlaisiasi on luultavasti lukemattomia. Siis onkohan siellä vain muutamia miehiä lukemattomien ja lukemattomien feikkiprofiilien takana ja te feikkiprofiileilla pelailette naisten kustannuksella ja tunteilla. Sitten kai vielä ghostaatte naiset kun ette voi heitä tavata, koska ette oikeasti ole niitä komeita mallimiehiä ja samalla opetatte naisille, että ghostaaminen on ihan normi.

Te siis ilmeisesti olette aiheuttaneet sen, jos tavalliset miehet eivät vaikuta kelpaavan naisille deittisovelluksissa, sillä olette luoneet illuusion loputtomasta määrästä täydellisiä, komeita, rikkaita yms. miehiä, jotka ovat "kiinnostuneita" deittisovelluksia käyttävistä tavallisista naisista. Kumman valitsisit itse, sen tavallisen naisen vai superkauniin, superrikkaan supermallinaisen? Buustaatte naisten egoa, se on ihan okei, mutta tuskin kukaan näin tulee löytämään itselleen sitä paria. Ihan saatte siis syyttää itseänne siitä, jos deittailukulttuuri on mennyt vaikeaksi, siitä on tainnut tulla jonkinlainen fantasiapeli.

Anonyymi kirjoitti:

Kuitenkin olet nyt osoittanut sen, ettei siellä deittisovelluksissa varmaankaan edes ole niitä komeita mallimiehiä. Ainoastaan sinulla on lukemattomia mallimiesten feikkiprofiileja ja sinunlaisiasi on luultavasti lukemattomia. Siis onkohan siellä vain muutamia miehiä lukemattomien ja lukemattomien feikkiprofiilien takana ja te feikkiprofiileilla pelailette naisten kustannuksella ja tunteilla. Sitten kai vielä ghostaatte naiset kun ette voi heitä tavata, koska ette oikeasti ole niitä komeita mallimiehiä ja samalla opetatte naisille, että ghostaaminen on ihan normi.

Te siis ilmeisesti olette aiheuttaneet sen, jos tavalliset miehet eivät vaikuta kelpaavan naisille deittisovelluksissa, sillä olette luoneet illuusion loputtomasta määrästä täydellisiä, komeita, rikkaita yms. miehiä, jotka ovat "kiinnostuneita" deittisovelluksia käyttävistä tavallisista naisista. Kumman valitsisit itse, sen tavallisen naisen vai superkauniin, superrikkaan supermallinaisen? Buustaatte naisten egoa, se on ihan okei, mutta tuskin kukaan näin tulee löytämään itselleen sitä paria. Ihan saatte siis syyttää itseänne siitä, jos deittailukulttuuri on mennyt vaikeaksi, siitä on tainnut tulla jonkinlainen fantasiapeli.

Lue lisää

Juuri niin! Tinderissä on näennäisesti valtaisat määrät komeita miehiä. Todellisuudessa ei. Todellisuudessa siellä on älytön määrä ätmien luomia varastetuilla komeiden miesten kuvilla tehtyjä feikkiprofiileja.

Totta kai naiset pyyhkivät oikealle näitä komeita feikkejä eivätkä kiinnitä huomiota taviksiin. Ätmien idioottimaisen käytöksen vuoksi naiset eivät edes huomaa Tinderissä aitoja kunnon taviksia. Naiset jättävät huomiotta sellaiset talvisten profiilit, jotka he pyyhkisivät oikealle, elleivät feikkiprofiilit tulisi tielle näköesteeksi.

Ja yhä vain te jatkatte niiden feikkien tekemistä! Ylpeilette sillä! Eräskin neropatti selitti että KANNATTAA tehdä feikkiprofiili! Ei todellakaan kannata!

Tinderissä on hyvin vähän aitoja komeita miehiä. Niin vähän, että he eivät ole mikään uhka taviksille. Niin vähän että he eivät estäisi tavismiehiä saamasta naisseuraa. Ätmit itse estävät kunnon taviksia saamasta naisseuraa.

Anonyymi kirjoitti:

Kuitenkin olet nyt osoittanut sen, ettei siellä deittisovelluksissa varmaankaan edes ole niitä komeita mallimiehiä. Ainoastaan sinulla on lukemattomia mallimiesten feikkiprofiileja ja sinunlaisiasi on luultavasti lukemattomia. Siis onkohan siellä vain muutamia miehiä lukemattomien ja lukemattomien feikkiprofiilien takana ja te feikkiprofiileilla pelailette naisten kustannuksella ja tunteilla. Sitten kai vielä ghostaatte naiset kun ette voi heitä tavata, koska ette oikeasti ole niitä komeita mallimiehiä ja samalla opetatte naisille, että ghostaaminen on ihan normi.

Te siis ilmeisesti olette aiheuttaneet sen, jos tavalliset miehet eivät vaikuta kelpaavan naisille deittisovelluksissa, sillä olette luoneet illuusion loputtomasta määrästä täydellisiä, komeita, rikkaita yms. miehiä, jotka ovat "kiinnostuneita" deittisovelluksia käyttävistä tavallisista naisista. Kumman valitsisit itse, sen tavallisen naisen vai superkauniin, superrikkaan supermallinaisen? Buustaatte naisten egoa, se on ihan okei, mutta tuskin kukaan näin tulee löytämään itselleen sitä paria. Ihan saatte siis syyttää itseänne siitä, jos deittailukulttuuri on mennyt vaikeaksi, siitä on tainnut tulla jonkinlainen fantasiapeli.

Lue lisää

Näin on. Ensin itse laadittu feikkiprofiileja todistaakseen miten pintapuolisia naiset ovat.( Ihan niin kuin ette itse toimisi ihan samalla tavalla eli valitsisi kaunista naista jos saisitte valita superkaunottaren ja ruman naisen välillä!) ”Siinä näette: kun nainen saa valita tylsän taviksen tai seksikkään komistuksen, hän valitsee komistuksen, eikö nainen olekin paha ihminen?”

Sitten kun Tinder on täynnä feikkikomistuksia niin että aidot miesten profiilit hukkuvat niiden sekaan, ulisette että voi miksen mä saa ketään, miksei kukaan huomaa mua.

Jos tuo feikkiprofiilimies vain markkinoi tekoälytyttöystäviä? Tyylissä: "ota tämä kun et muuta saa". Melko ikävää, jos tuo on itse ensin tuhonnut toisten mahdollisuudet saada ihana oikea nainen kainaloon...

Ensin ätmit laativat Tinderin täyteen komeita feikkimiesprofiileja varastetuilla kuvilla. Sitten he suuttuvat kun naiset luulevat feikkejä oikeiksi miehiksi ja klikkaavat niitä jättäen aidot tavikset huomiotta.

Sitten ätmit laulavat kuorossa sitä miten naiset ovat pintapuolisia ja ulkonäkökeskeisiä ja treffaavat vain komeita miehiä ja harrastavat seksiä näiden kanssa parisuhteen toivossa. He eivät edes muista ettei sellaista juurikaan tapahdu koska ne miehet ovat feikkejä - ei feikin kanssa voi käydä treffeillä! Yhtäkkiä niistä feikkimiehistä on ätmien kuvitelmissa tullut oikeita miehiä.

Sitten ätmit kehittävät ajatusta eteenpäin ja laativat sellaisen totuuden, että naiset ”valitsevat” komeita miehiä parisuhteeseen ja hankkivat näiden kanssa lapsia. Mutta koska ätmi ei kestä ajatusta että joku tulisi onnelliseksi, tälle mielikuvitusjutulle on kehitettävä onneton lopetus: komea mies jättää naisen ja lapset. Ja tarina päättyy näin: nyt nainen ymmärtää tehneensä ison virheen ja katuu ettei ”valinnut” tavismiestä. Hän lähestyy tavista ja anelee parisuhdetta. Mutta on liian myöhäistä! Tavis torjuu hänet ja nainen jää yksin itkemään.

Tätä satua täällä jankutetaan.

Kun joku nainen kysyy missä tällaista on tapahtunut, tunnetko jonkun naisen jolle kävi näin, oletko itse se tavis jota yh-äiti nyt turhaan pyytää miehekseen vaikka silloin vuosia sitten torjui sinut - niin vastassa on hiljaisuus. Kukaan ei tunne yhtä ainutta tällaista tapausta.

Silti ätmit ovat vuorenvarmaa että näin tapahtuu. Eivätkä muista että koko satu sai alkunsa heidän ikiomista varastetuilla kuvilla tekemistään feikkiprofiileista!

Missä todellisuudessa se palstaprinssit elätte?

Niinpä. Palstan Pirkko-Irmeli luo kuvaa, että kaikki mallimiehet ovat feikkejä. Näinhän asia ei suinkaan ole.

On se pieni 5-10% miesjoukko joka kerää mätsit. Puhutaan tuhansien mätsien miehistä.

Onko naiset miehiä tasokkaampia, vai eikö ole? Tätäkin on palstalla pohdittu, mutta eipä sillä ole mitään merkitystä kun ongelma on se, että mallimiehiä ei riitä joka likalle. Sen takia syntyvyys on pohjamdissa: kun ei synny parisuhteita, niin ei synny lapsiakaan. Monet naiset visertävät päivälehdissä miehistä juttua seksiä etsiviniä sikoina vaikka naiset itse menevät ulkonäkö edellä ja määrittävät oman tasonsa yläkanttiin, koska ovat saaneet mallimiehiltä seksitykkäyksiä.

Sinullahan on omien sanojesi mukaan lukuisia feikkiprofiileja ja niin on varmasti lukuisilla sinun laisillasi lukuisia feikkiprofiileja. Olet nyt saanut meidät kaikki vakuuttuneiksi siitä, että deittisovelluksissa ei kertakaikkiaan ole komeita mallimiehiä, on vain komeiden mallimiesten feikkiprofiileja.

Sinä ja sinun kaltaisesi olette kakkineet tavallisten suomalaisten miesten mahdollisuudet saada naisista seuraa deittisovellusten kautta. Sovellusten algoritmit näyttävät naisille vain teidän tekemiä lukuisia komeiden mallimiesten feikkiprofiileja ja tavallisten miesten oikeat profiilit jäävät piiloon.

Mallimiesten feikkiprofiileilla tarkoitus on vain testaa minkä verran mätsejä mallimiehet saavat ja miten kiimaisia naiset ovat mallimiehille”

Tuo ei ole mitään uutta. Olet kertonut tuon ennenkin. Ja sinullta on kysytty ennenkin että
- miksi ihmeessä haluat testata mallimiehen saamien määrän määrän eli mitä sinä sillä tiedolla teet?
- miksi haluat nähdä miten kiimaisiksi naiset tulevat; onko se jokin roolileikkejä jossa saat hetken olla olevinani se hinoittu mallimies ja viestitellä naisen kanssa mallimiehen roolissa?

MIKSI??!!! Minkä ihmeen takia????

Naiset ovat fiksumpia. Ketään naista ei kiinnosta tietää kuinka monta mätsiä missinainen saa. Varmaan tuhansia jos tahtoo, mutta ketä kiinnostaa? Vielä vähemmän naisia kiinnostaisi nähdä kuinka kiimaisiksi miehet tulevat luullessaan viestittelevänsä missin kanssa. Miesten kiima on ällöttävää. Siltä ei pääse eroon. Joka baarissa ja kadunkulmassa on joku iljetys rasvailemassa ja vonkaamaan. Hyi yök ja oksetus! 🤮

Mallimiesten feikkiprofiileilla tarkoitus on vain testaa minkä verran mätsejä mallimiehet saavat ja miten kiimaisia naiset ovat mallimiehille.”

Hyi. Eli feikkimiehen leikkiminen on ilmeisesti kiihottavaa, jonkinlainen pornografian korvike. Runkkaatko sinä kun viestittele feikkikomistuksena naisten kanssa? Ovatko ne komeat miehet mielissään kun käytät heidän valokuvaansa? Minä olisin raivoissani!

Anonyymi kirjoitti:

Mallimiesten feikkiprofiileilla tarkoitus on vain testaa minkä verran mätsejä mallimiehet saavat ja miten kiimaisia naiset ovat mallimiehille”

Tuo ei ole mitään uutta. Olet kertonut tuon ennenkin. Ja sinullta on kysytty ennenkin että
- miksi ihmeessä haluat testata mallimiehen saamien määrän määrän eli mitä sinä sillä tiedolla teet?
- miksi haluat nähdä miten kiimaisiksi naiset tulevat; onko se jokin roolileikkejä jossa saat hetken olla olevinani se hinoittu mallimies ja viestitellä naisen kanssa mallimiehen roolissa?

MIKSI??!!! Minkä ihmeen takia????

Naiset ovat fiksumpia. Ketään naista ei kiinnosta tietää kuinka monta mätsiä missinainen saa. Varmaan tuhansia jos tahtoo, mutta ketä kiinnostaa? Vielä vähemmän naisia kiinnostaisi nähdä kuinka kiimaisiksi miehet tulevat luullessaan viestittelevänsä missin kanssa. Miesten kiima on ällöttävää. Siltä ei pääse eroon. Joka baarissa ja kadunkulmassa on joku iljetys rasvailemassa ja vonkaamaan. Hyi yök ja oksetus! 🤮

Lue lisää

Aivan. Eli ätmi tekee feikkiprofiilin ”tutkimuksiaan” varten. Lukee naisten viestejä kuola valuen, kirjoittaa viestejä toisella kädellä ja toisella jvatkaa munaansa. Onpahan varsinaista tutkimusta!

Anonyymi kirjoitti:

Aivan. Eli ätmi tekee feikkiprofiilin ”tutkimuksiaan” varten. Lukee naisten viestejä kuola valuen, kirjoittaa viestejä toisella kädellä ja toisella jvatkaa munaansa. Onpahan varsinaista tutkimusta!

Lue lisää

Ätmi kertoi haluavansa nähdä kuinka kiimaisiksi naiset tulevat. Voi raukkaa.

Katsoin linkin. Tuossahan nainen torjui komean miehen ja sanoi syyksi että pelkkä vetovoima ei riitä. Miehen mielestä riittää. Miehelle riittää kun halut herää ja seksi toimii. Nainen kaipaa henkistä yhteyttä, Kun sitä ei ole niin komea mies saa mennä. Eihän tuo mies mikään tavis ole. Hän on tosi hyvännäköinen.

Yrität olla sarkastinen. Hyvä yritys mutta pieleen menee.

Ethän sinä myönnä totuutta: ennen kuin ätmit keksivät ruveta tekemään feikkiprofiileja, taviksilla oli mahdollisuus löytää nainen Tinderistä. Aika moni mies on täälläkin kertonut että kymmenen vuotta sitten Tinderistä löytyi naisia mutta eipä löydy enää. Olisiko syynä se että ätmit tehtailevat nykyään noita feikkiprofiileja? Kymmenen vuotta sitten eivät vielä tehtailleet.

Kerrottakoon Pirkko-Irmelille vielä, että tinder ei vaadi profiilin vahvistusta. Profiilin voi vahvistaa tai jättää vahvistamatta.

Komea mies on harvinaisuus. Elävässä elämässä ei lle tullut vastaan ainuttakaan. Miten niitä voi olla Tinderissä sadoittain?

Tinder on täynnä feikkejä. Palstaprinssit ovat itse sanoneet niin. Ja nyt he sanovat päinvastoin.

Anonyymi kirjoitti:

Komea mies on harvinaisuus. Elävässä elämässä ei lle tullut vastaan ainuttakaan. Miten niitä voi olla Tinderissä sadoittain?

Mä olen nähnyt elämässäni tasan yhden miehen, joka oli minusta komea. Todella harvinaisia siis ovat.

Anonyymi kirjoitti:

Tinder on täynnä feikkejä. Palstaprinssit ovat itse sanoneet niin. Ja nyt he sanovat päinvastoin.

Kuules pölhö. Tinderissä on nykyään profiilin vahvistus. Tiedätkö mitä se tarkoittaa?

Höpö höpö. Palstaprinssit ovat itse kertoneet laativansa jatkuvasti feikkiprofiileja komeiden miesten kuvilla, ilmeisesti varastetuilla. Miten siellä voisi olla niin paljon aitoja komistuksia, kun sellaisia ei näy tuolla katukuvassa ollenkaan?