Miksi naiset valitsevat lastensa isäksi alfamiehen (pitkä, hyvä status jne.) ja sitten valittavat kun tämä mies haluaakin nostaa kytkintä parin sutasun jälkeen eikä halua sitoutua. Eikö sen pitäisi olla ilmiselvää että tällä alfamiehellä on valinnanvaraa ja hän myös haluaa kokeilla mahdollisimman montaa naista? Aina löytyy nuorempia, tiukempia seksikäämpiä naisia ja vaihtelua alfalle. Miksi siis pettyä ja valittaa kun alusta asti väistämätön tapahtuu?
"Naiset haluavat parhaat mahdolliset geenit jälkikasvullensa. Ne voi saada jo parista sutasusta ja elarit päälle."
"Toi on itse asiassa ihan looginen päätelmä. Harmi vain että nää yh-lapset kohtaa sitten elämissään helpommin sosiaalisia ongelmia, mm päihteiden käyttöä yms."
Miksi naiset valitsevat alfamiehen?
Anonyymi-ap
125
970
Vastaukset
- Anonyymi
Monet treffimarkkinoilla pyörineet miehet ovat tulleet siihen tulokseen, että naiset ovat patologisia valehtelijoita.
Naiset nimittäin väittävät haluavansa herkkää kilttiä miestä, mutta käytännössä kuitenkin aina valitsevat kovia röyhkeitä miehiä. Nice guys finish last eli kiltit miehet häviävät aina. Viimeistään naiset pitävät siitä huolen.- Anonyymi
No mutta! Sittenhän palstaprinsseillä on vientiä!
- Anonyymi
Miksi sinä pahantahtoinen, kateellinen ja vihainen mies olet harmissani siitä että naiset tykkäävät pahoista miehistä? Sehän on sinun kannaltasi hieno juttu koska se kasvattaa sinun menekkiäisi naismarkkinoilla. Sinun ulko-ovellani pitäisi olla jono. Käväisepä vilkaisemassa.
- Anonyymi
Nämä on si taas näitä millaisia naisia ehtitten tai miehiä jos ette itse tajunneet ni usein ne että sitä toista etsii ni niin monesti päätyy pilaamaan elämänsä mu si taas toisaalta jos ei mitään etsi ei voi mitään vahingossakaan kohdatakkaan
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi sinä pahantahtoinen, kateellinen ja vihainen mies olet harmissani siitä että naiset tykkäävät pahoista miehistä? Sehän on sinun kannaltasi hieno juttu koska se kasvattaa sinun menekkiäisi naismarkkinoilla. Sinun ulko-ovellani pitäisi olla jono. Käväisepä vilkaisemassa.
Ei onneks ol kun en ol pahapoika ja uskoakseni se jono on huomattavasti pitempi jossa on se väki joka mut haluaisi hakata tai tappaa mu eivät saatanan paskahousut ole uhkauksistaan huolimatta mitään tehneet joten pitäisittekkö turpanne kiinni niiden uhkauksienne kanssa ettei niiden joille olen tärkeä tai merkitsen edes jotain tarvitse turhaan pelätä puolestani ja mulle tärkeiden puolesta si olen itse taas tarvittaessa valmis tekemään lähes mitä tahansa sen voi varmistukseksi kysyä kavereiltani jos ei mua usko ei mua ennenkään häirinny vaikka poliisi seiso seläntakan
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi sinä pahantahtoinen, kateellinen ja vihainen mies olet harmissani siitä että naiset tykkäävät pahoista miehistä? Sehän on sinun kannaltasi hieno juttu koska se kasvattaa sinun menekkiäisi naismarkkinoilla. Sinun ulko-ovellani pitäisi olla jono. Käväisepä vilkaisemassa.
"SINUN ulko-ovellaNi"??
Käy ny ensin kattomassa se n OMAN ovesi takana oleva jono.
Eikä muuten kannata yleistää, että KAIKKI naiset hakee pahaa miestä, harva mieskään haluaa pahaa naista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"SINUN ulko-ovellaNi"??
Käy ny ensin kattomassa se n OMAN ovesi takana oleva jono.
Eikä muuten kannata yleistää, että KAIKKI naiset hakee pahaa miestä, harva mieskään haluaa pahaa naista.Enhän minä sellaista yleistystä ole tehnytkään. Ihan toinen kirjoittaja väitti että naiset haluavat pahan miehen, en suinkaan minä. Mitä lyöntivirheisiin tulee, niin tekstinsyöttö tekee temppujaan. Se esim. katkoo yhteen kirjoittamani yhdyssanat keskeltä poikki siinä vaiheessa kun painan Lähetä-nappia.
Terveisin nimimerkki Ainekirjoituksessa oli kymppi
- Anonyymi
Miksi naiset sitten valehtelevat? Yksinkertaista. Naiset ovat narttuja.
Ihan niin kuin miehet ovat uroksia. Molemmat vain toteuttavat geeniensä käskyjä.
Miesten geenit antavat yhden hyvin selkeän käskyn: Yritä tulla mahdollisimman mahtavaksi, jotta voit siittää mahdollisimman monta naarasta. Pump and dump eli pumppaa ja siirry seuraavaan.
Naisten geenit antavat monimutkaisemman tehtävän: Yritä hankkia useampi hyvägeeninen lapsi, pidä heidät hengissä ja kasvata hyvin. Ongelma on tuon tehtävän kaksiosaisuus eli jakomielisyys. Hyvägeenisyys nimittäin tarkoittaa geenejä, jotka pystyvät leviämään mahdollisimman laajalle. Tämän takia naisten vaistot pitävät itsevarmoista alfamiehistä, jotka pystyvät saamaan paljon naisia. Kivikaudella vain alfoista pitäneiden naisten geenit pystyivät jatkamaan sukua ja näin naisista tuli synnynnäisiä alfojen jahtaajia.
Toisaalta kivikaudella ei hyödyttänyt saada alfan geenejä, jos ei sitten pystynyt pitämään lasta hengissä ja yleensäkin huolehtimaan lapsesta. Tämän takia naiset ovat kehittyneet myös haluamaan betamiehiä, jotka eivät jätä heitä, vaan auttavat lapsen elättämisessä ja kasvatuksessa.
Niinpä naisilla on mahdoton tehtävä: Hankkia alfa-beta. Tai sitten hankkia alfa ja sitten ”kesyttää” se betaksi. Tästä naiset nimenomaan aina haaveilevat. Niinpä treffimarkkinoilla he yrittävät hämätä selittämällä haluavansa kilttiä betaa, mutta oikeasti sitten metsästävät alfaa, jonka toivovat myöhemmin kesyttävänsä betaksi.- Anonyymi
Mihin perustuu väitteesi, että hyvännäköiset miehet ovat epäluotettavia ja luonteeltaan huonoja rumat luotettavia ja kilttejä? Ei vastaa minun kokemuksiani miehistä. Olen ollut parisuhteessa vaikka minkä näköisten miesten kanssa. Rumikset ovat olleet ilkeimpiä ja petollisimpia. Ehdottomasti suosittelen komeaa miestä. Häneltä saa parempaa kohtelua koska hänellä on hyvä itsetunto. Huonolla itsetunnolla varustettu mies on häijy.
- Anonyymi
En ole koskaan halunnut alfamiestä. Pidän lyhyistä miehistä ja suunnilleen samanikäisistä kuin itse olen. Pitkät miehet ohitan aina!
- Anonyymi
Sama. Pitkät miehet eivät kiinnosta lainkaan. Itseni pituinen on paras. 👍
- Anonyymi
Paha sanoa, kun en tunne yhtään naista, joka olisi valinnut tuollaisia.
- Anonyymi
Mitä tuota murehdita? Sinähän saat ikioman täydellisen top10-tekoälynaisen joka rakastaa vain sinua eikä vilkaise alfamiehiin päinkään.
- Anonyymi
Naisten valelista:
1. Älykäs
2. Saa minut nauramaan
3. Tukee uraani
4. Perhe ja ystävät pitävät hänestä
5. Tunneälykäs
6. Kunnioittaa mielipiteitäni
7. Keskittyy minuun
8. Tukee päämääriäni
9. Jakaa arvoni
Naisten aito lista:
1. Hottis (kiihottava)
2. Pidempi
3. Hyvä sängyssä
4. Varakkaampi
5. Kilpailutettu (muutkin naiset pitävät)
6. Hyvä sosiaalinen asema (muut kunnioittavat)
7. Itsevarma
8. Vanhempi
9. Itsenäinen (ei äidin poika tai pomon orja)- Anonyymi
No ostoslistan kanssa kandee men kaupasta kahtoon löytyykö sopivaa
- Anonyymi
Muista naisista en tiedä, mutta minun listani on tämä:
1. Älykäs
2. Saa minut nauramaan (samanlainen huumorintaju)
3. Perhe ja ystävät pitävät hänestä
5. Tunneälykäs
6. Hyvä keskustelija ja kuuntelija
7. Sivistynyt
8. Tukee päämääriäni
9. Jakaa arvoni
10. Hottis (kiihottava)
11. Hyvä sängyssä
12. Varakas
13. Itsevarma
14. Samanikäinen tai muutaman vuoden nuorempi
15. Itsenäinen (ei äidin poika tai pomon orja)
16. Hyvä ihminen
- Anonyymi
No nyt kun se koko totuus on vihdoinkin selvillä ja kaiken kansan näkösällä niin ehkä johdannaisen saman toiston voi sitten tulevaisuudessa unohtaa, jopa? Tosiasia on se että joillakin mitä ikinä onkaan ja sitä ei ole jaettu tasapuolisesti kaikille, se kannattaa silti muistaa että mitä jollakulla toisella on, se ei ole automaattisesti pois joltakulta muulta. Kateus, kadehtiminen, olosuhteiden tai auringonpilkkujen määrän syyttely ei auta mitään. Silloin katsotaan peiliin ja ollaan rehellisiä itselleen eikä olla ulkopuolisten voimien vallassa hautaan asti. Tämä elämä on siitä vittumainen juttu että täällä joutuu koko ajan oppimaan jotain.
- Anonyymi
Joka päivä oppii jottai uut kun vanhaksi elää
- Anonyymi
Demari- Kapin tyttöystävä on postista tilattu Real- Dolly. Äiti maksoi viulut.
Joulupöydässä oli vaivaantunut tunnelma tollodemareilla.
Myös paketti Viagraa oli toivelistalla, mutta sitä Kapi ei sentään saanut. - Anonyymi
En todellakaan valkkaa! Yök
- Anonyymi
Ai että nainen voi noin vain valita mieleisensä miehen? Tämähän on hyvä uutinen. Löytyy siis paikkoja joissa nainen voi kierrellä tutkailemassa hyllyjä ja poimia sieltä millaisen miehen haluaa. Kiva tietää.
En vielä osaa sanoa millaisen valitsen. alfamiehen vai jonkun muun. Pitää ensin sulatella tätä erittäin yllättävää ja hienoa uutista että todellakin voin vain valita.
Olen varmasti keskimääräistä huomattavasti kauniimpi ja viehättävämpi nainen., ja lisäksi kiltti ja iloinen, mutta silti ole tähän mennessä tullut kyllä miesten puolelta torjutuksikin. Tilanteeseen on siis tullut sellainen muutos ettei torjuntaa voi enää kohdalleni osua? Riittää kun menen tuonne miesten noutopaikkaan ja otan mitä haluan. Loistavaa!- Anonyymi
Niin no. Ei sinulla nyt sentään niin helppoa ole tuo pariutuminen, että voit sanella vastaantulevalle mallimiehelle "sinä pariudut nyt minun kanssa."
Varmaan haluaisit pariutumisen olevan sellaista, mutta ei suomessa pakkonaiteta ketään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin no. Ei sinulla nyt sentään niin helppoa ole tuo pariutuminen, että voit sanella vastaantulevalle mallimiehelle "sinä pariudut nyt minun kanssa."
Varmaan haluaisit pariutumisen olevan sellaista, mutta ei suomessa pakkonaiteta ketään.No niinhän minä itse juuri sanoin: että en kyllä vielä ole kokenut sellaista tilannetta jossa voisin noin vain valita minkä miehen vain tahdon. En ole löytänyt paikkaa jossa miehen voi noin vain napata hyppysiinsä ja poimia matkaansa. Enkä ole sanonut että haluaisikaan sellaista tilannetta. Haluan elävän ihmisen enkä robottia.
Aloittajahan se väitti että nainen voi noin vain valita alfamiehen. En minä ole sellaista sanonut. Ei se edes vastaa omaa kokemastani. Sanoin ihan päinvastoin:
Minä nimenomaan kummastelin tuota väitettä, koska ei se minun kokemukseni mukaan ihan niin helposti mene. Tapaamillani miehillä on ollut myös oma tahto ja oma sanansa sanottavana. Aloittajan mukaan miehillä ei sellaista ole. Aloittajan mukaan miehet ovat passiivisia ja täysin vailla omaa tahtoa ja omaa mielipidettä, vaikka kyse on heidän omasta elämästään. He ovat aloittajan mukaan pelkkä valinnan kohde.
- Anonyymi
Joskus voi löytää helmen niin kuin minä.
Ensimmäisessä parisuhteessa olin 25 vuotta ja toisessa ollut nyt 9 vuotta.
Olen se pitkä ja komea ja urheilullinen. En ole ikinä tupakoinut ja alkoholia käytän kohtuullisesti lähes aina. En ole ikinä naista lyönyt, enkä kyllä miestäkään sitten alakoulun. Minulla on korkeakoulu tutkinto ja ansaitsen n 7500 €/kk.- Anonyymi
Bruttona varmaan jääkö sulle nettona verojen ja muiden maksujen jälkeen vähä reilu kolme topoa käteen nettona kannattiko lukia ja ottaa turhaa opintolainaa vieläkö on paljon lainoja maksettavana muita sen lisäksi mu onnea sulle selvästi merkkaa raha enemmän kun mikään muu tiedän toki väität varmaan et se taloudellinen turva on se tärkein on se siinä kohti jos sulla itselläsi ei ole kädentaitoja
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Bruttona varmaan jääkö sulle nettona verojen ja muiden maksujen jälkeen vähä reilu kolme topoa käteen nettona kannattiko lukia ja ottaa turhaa opintolainaa vieläkö on paljon lainoja maksettavana muita sen lisäksi mu onnea sulle selvästi merkkaa raha enemmän kun mikään muu tiedän toki väität varmaan et se taloudellinen turva on se tärkein on se siinä kohti jos sulla itselläsi ei ole kädentaitoja
Eikö sinulle opetettu koulussa äidinkielen tunnilla välimerkkien käyttöä? Asia tulee helpommin luettavaksi ja ymmärrettävämmäksi jos ei kirjoita kaikkea yhteen pötköön. Jaa sanottavasi lauseiksi. On olemassa myös pisteitä ja pilkkuja, käytä niitäkin!
- Anonyymi
Miehet asetetaan tasoluokitteluteorioissa paremmuusjärjestykseen seksuaalisen menestyksen perusteella. Kaksi käytetyintä luokittelua ovat suomalainen (YTM, KTM, ATM) ja angloamerikkalainen (alfa, beta, gamma, omega).
Miksi tasoluokitteluja käytetään? Pariutumisen analysoiminen (tieteellisesti) on vaikeaa ilman soveltuvia käsitteitä. Samalla tavalla ihmisiä luokitellaan myös muihin hierarkioihin, kuten köyhiin ja rikkaisiin, älykkäisiin ja tyhmiin. Esimerkiksi köyhyyteen on vaikea puuttua, jollei käytettävissä ole ”köyhän” käsitettä.
Miksi naisista ei ole olemassa vastaavaa tasoteoriaa? Naiset ovat tasalaatuisempi porukka pariutumisessa kuin miehet. Seksin saanti on helppoa (käytännössä kaikille) naisille, joten naisia on hankala asettaa eri luokkiin seksuaalisen menestyksen perusteella. Viehättävillä naisilla on usein vähemmän seksuaalisia suhteita kuin vähemmän viehättävillä. Toiseksi, seksuaalinen menestys on miehen elämässä keskeisempi indikaattori kuin naisen elämässä. - Anonyymi
Jokainen tuntee nyrkkisäännön nettitreffailussa: keskimäärin netissä on tyydyttävä pykälää tai paria alempitasoiseen naiseen kuin mitä livenä saa (poikkeamat keskiarvosta riippuvat siitä onko paras vahvuus pituus/komeus, raha/status vai sellaiset asiat joita on vaikeaa ilmentää profiilitekstissä).
Kyseessähän on hassu kierre: koska tasokkaat miehet joutuvat tyytymään kaseihin ja seiskoihin, he hakevat pelkästään seksiä - minkä seurauksena kierre voimistuu entisestään, kun seiskan naiset hakevat ysejä ja kasin naiset kymppejä ja sitten ne 7/10 tavismiehet joutuvat tyytymään 5/10 naisiin.- Anonyymi
Tasokkaat miehet eivät ”joudu tyytymään” seiskan ja kasin naisiin. Se on oma valinta josta voi kieltäytyäkin. Heidän ei myöskään tarvitse etsiä pelkkää seksiä. Tasokkaat miehet ovat vapaita valitsemaan sen vaihtoehdon että unohtavat naissukupuolen vähäksi aikaa, keskittyvät muihin asioihin ja elävät selibaatissa jos eivät löydä mieleistään naista. Seksi ei ole kaikille miehille pakkomielle.
- Anonyymi
Näin juuri ja juuri top-20% miehenä ei kyllä ole pelkoa, että matchiksi tulevat naiset olisivat ensisijaisesti seksin perässä. Suurin osa miehistä on lähempänä poikaystävämateriaalia ulkonäöltään kuin alkuillan akuutit himot tyydyttävää panochadia. Tietysti yksittäistapauksia voi tulla, joissa naisella on pelkkä muna mielessä.
Tinderin ns.alkuaikoina tuolta sai aivan helvetin helposti pillua niiltä kuumiltakin kinkuilta "kotiinkuljetuksella". Kun naiset eivät "tienneet" paremmasta. Sitten sana levisi ja ne kunnon panoalfatkin liittyivät jne, niin nykyään tuollainen ei tosiaan onnistu kuin aivan saatanan harvoin. Paitsi jos satut saamaan pariksi jonkun naisen joka juuri liittynyt ensi kertaa ja aika otollinen vaikka pe-ilta.- Anonyymi
”Tinderin ns.alkuaikoina tuolta sai aivan helvetin helposti pillua niiltä kuumiltakin kinkuilta ”
Tinderin ns. alkuaikoina Tinder ei ollut täynnä ätmien laatimia feikkiprofiileja varastetuilla komeiden miesten valokuvilla. Silloin aidot profiilit näkyivät,
- Anonyymi
Miksi komeat miehet tyytyisivät yhteen naiseen, kun 90 prosenttia naisista tyrkyttää heille itseään? Komeille miehille löytyy nurkan takaa aina jotain parempaa ja nuorempaa. Tästä syystä naiset eivät saa komeita ollenkaan, mutta komeat miehet saavat teidät ja juuri sillä tavalla kuin he haluavat.
- Anonyymi
No nimenomaan näin! Mutta kerropa se aloittajalle. Hän se väitti että nainen on se joka valitsee ja että hän voi noin vain valita alfamiehen.
- Anonyymi
Eli oletat kaikkien komeiden muesten olevan polygamisia ja haluavan olla suhteessa monen naisen kanssa yhtä aikaa? Puhut komeista miehistä niin kuin he olisivat kaikki samasta puusta veistettyjä. Usko pois, komeat miehetkin ovat yksilöitä. Heidän joukossaan on varmasti myös niitä polygamisia, mutta joukossa on myös ehdottoman yksiavioisuus ja uskollisia, ja myös niitä joille seksi, erotiikka ja parisuhde on EVVK.
- Anonyymi
Unelmien prinssi on jo lapsuudessa opittu asia, josta halutaan pitää kiinni mahdollisimman kauan. Mielenterveys on kovilla, kun epäonnistuu ja joutuu kaiken toteamaan itselle?
- Anonyymi
Sinä se jaksat selitellä itsellesi. Jännikset on kyllä niin hot. Ei käy kieltäminen😜
- Anonyymi
Jäniksistä ole kun lisääntymään
- Anonyymi
Joku voisi nyt tehdä kansalaisaloitteen ja vaatia ihmisoikeuksien nimissä miehille vapautusta elatusmaksuista. Ne komeat hottikset ei pane useita naisia paksuksi, koska joutuvat maksamaan elatusmaksuja jokaisesta.
Vapautetaan he elatusmaksuista ja otetaan elarit valtiolta eli toisin sanoen ätmien selkänahasta. Syntyvyys saataisiin nousuun kun se ei tuntuisi enää miesten lompakossa. - Anonyymi
Miksi jankutatte samaa paskaa ketjusta toiseen, ei toisto jankkaamisesta totuutta tee.
- Anonyymi
Mutta mitä mieltä olisit jos ihmisoikeuksien nimissä miehet vapautettaisiin elatusmaksuista? Minusta tuo oli hyvä idea ja idean esittäjä tulisi palkita, koska hänen ideallaan syntyvyys saataisiin melko varmasti huimaan nousuun.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta mitä mieltä olisit jos ihmisoikeuksien nimissä miehet vapautettaisiin elatusmaksuista? Minusta tuo oli hyvä idea ja idean esittäjä tulisi palkita, koska hänen ideallaan syntyvyys saataisiin melko varmasti huimaan nousuun.
Ajetaanhan kouluissa lapsiin transpropagandaa kivasti "tasa-arvon" ja "yhdenvertaisuuden" nimissä, eikä se edistä syntyvyyttä mitenkään. Se on haitallista suomelle. Sitten valtaeliitin hyödylliset idiootit vielä uskovat tämän. Kaupungilla he marssivat ja patsastelevat ikään kuin hyväntekijöinä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta mitä mieltä olisit jos ihmisoikeuksien nimissä miehet vapautettaisiin elatusmaksuista? Minusta tuo oli hyvä idea ja idean esittäjä tulisi palkita, koska hänen ideallaan syntyvyys saataisiin melko varmasti huimaan nousuun.
Minä komppaan tätä. Miehille jotka lisääntyy pitäisi maksaa elarien sijaan bonuksia! Ätminkäisistä omaan napaan tuijottelevista runkuista ei ole mitään hyötyä.👎💩
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä komppaan tätä. Miehille jotka lisääntyy pitäisi maksaa elarien sijaan bonuksia! Ätminkäisistä omaan napaan tuijottelevista runkuista ei ole mitään hyötyä.👎💩
Kyllä. Voisitko tehdä kansalaisaloitteen? Syy miksi miehet tulee vapauttaa elareista on tuttuun tapaan tietysti ihmisoikeudet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä. Voisitko tehdä kansalaisaloitteen? Syy miksi miehet tulee vapauttaa elareista on tuttuun tapaan tietysti ihmisoikeudet.
Tee ite😁. Mutta kyllä näin on että lusmut ätminkäiset ei ole lissääntyneet ja täällä lisääntyneiden siivillä elelee. Kehtaavatkin vielä saamattomuuttaan ruikuttaa😄
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tee ite😁. Mutta kyllä näin on että lusmut ätminkäiset ei ole lissääntyneet ja täällä lisääntyneiden siivillä elelee. Kehtaavatkin vielä saamattomuuttaan ruikuttaa😄
Ätmit eivät saa itse lapsia aikaiseksi ja sitten parkuvat että kuka mun toimeentulotuet maksaa kun Suomeen ei synny uusia veronmaksajia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta mitä mieltä olisit jos ihmisoikeuksien nimissä miehet vapautettaisiin elatusmaksuista? Minusta tuo oli hyvä idea ja idean esittäjä tulisi palkita, koska hänen ideallaan syntyvyys saataisiin melko varmasti huimaan nousuun.
Viisi tai useampi lapsi ni miehellä on jo tätänykyä vapautus elatusmaksusta se kun on kuulemma ylivoimainen maksueste jo yhdelle miehelle kuulemma
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ajetaanhan kouluissa lapsiin transpropagandaa kivasti "tasa-arvon" ja "yhdenvertaisuuden" nimissä, eikä se edistä syntyvyyttä mitenkään. Se on haitallista suomelle. Sitten valtaeliitin hyödylliset idiootit vielä uskovat tämän. Kaupungilla he marssivat ja patsastelevat ikään kuin hyväntekijöinä.
Syntyvyyttä eivät edistä myöskään ätmien tekemät feikkiprofiilit. Ne estävät normaaleja miehiä pariutumista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä komppaan tätä. Miehille jotka lisääntyy pitäisi maksaa elarien sijaan bonuksia! Ätminkäisistä omaan napaan tuijottelevista runkuista ei ole mitään hyötyä.👎💩
😂 Kannatetaan ehdottomasti, bonuksien maksu sitten myös takautuvasti. Alaikäisiä ei ole enää kuin yksi 🤔
- Anonyymi
Tuota on tullut ihmeteltyä useampaan kertaan, ei valoa tunnelin päässä
- Anonyymi
Ei varastetulla kuvalla tehdyn feikkimiehen kanssa voi edes käydä treffeillä. Saati perustaa perhettä ja hankkia lapsia. Tokihan nainen voi ”valita” sen feikkimiehen Tinderissä ja pyyhkiä oikealle. Mutta koko homma tyssää viestittelyyn. Ätmi poistaa profiilin viimeistään siinä vaiheessa kun nainen lupaa ottaa taksin ja tulla feikin luo harrastamaan seksiä. Miten siinä perhettä perustetaan?
- Anonyymi
Etteikös te palstaprinssit ole vakuuttuneita siitä että komean miehen elämä on yhtä juhlaa? Jos isikki on komea, pojastakin voi tulla komea. Eli Pyhän Palstatotuuden mukaan hänellä on edessään suurenmoinen elämä. Nyt yhtäkkiä väität että sen komeaksi mieheksi kasvavan pojan elämä onkin viheliäisiä, hänellä on alkoholiongelmia yms.
- Anonyymi
Komean miehen pojasta tulee komea vaikkakin alkoholiongelmainen ja naista kaatuu. Pojan elämä on siis sillä tavalla suurenmoinen.
Siinä missä avioerot yleistyvät, yleistyvät myös niiden seuraukset. Suomessa noin puolet liitoista päättyvät eroon. Paitsi että avioero koettelee vanhempien tunne-elämää, tuoreen tutkimuksen mukaan sillä on selkeät seuraukset myös eron kokeneiden lasten näkökulmasta.
Eroperheistä tulleet lapset kärsivät peräti 50 prosenttia todennäköisemmin esimerkiksi masennuksesta ja ahdistuksesta. Vanhempien eron läpikäyneillä lapsilla sosiaalisten suhteiden ylläpitäminen ja solmiminen voi olla vaikeampaa. Tämä näkyy esimerkiksi kouluelämässä. Vanhempien avioeron kokeneille lapsilla on myös muita todennäköisemmin vaikeuksia koulussa, ja he saattavat kokea ystävien löytämisen hankalaksi. Tämän lisäksi heillä saattaa olla vaikeuksia kontrolloida omaa käytöstään.
Nämä tiedot käyvät ilmi Britanniassa tehdystä laajasta tutkimuksesta. Sen mukaan erovanhempien perheessä kasvaminen jättää lapsiin kenties isommankin jäljen kuin haluaisimme uskoa. Lähde: Daily Mail - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Komean miehen pojasta tulee komea vaikkakin alkoholiongelmainen ja naista kaatuu. Pojan elämä on siis sillä tavalla suurenmoinen.
Siinä missä avioerot yleistyvät, yleistyvät myös niiden seuraukset. Suomessa noin puolet liitoista päättyvät eroon. Paitsi että avioero koettelee vanhempien tunne-elämää, tuoreen tutkimuksen mukaan sillä on selkeät seuraukset myös eron kokeneiden lasten näkökulmasta.
Eroperheistä tulleet lapset kärsivät peräti 50 prosenttia todennäköisemmin esimerkiksi masennuksesta ja ahdistuksesta. Vanhempien eron läpikäyneillä lapsilla sosiaalisten suhteiden ylläpitäminen ja solmiminen voi olla vaikeampaa. Tämä näkyy esimerkiksi kouluelämässä. Vanhempien avioeron kokeneille lapsilla on myös muita todennäköisemmin vaikeuksia koulussa, ja he saattavat kokea ystävien löytämisen hankalaksi. Tämän lisäksi heillä saattaa olla vaikeuksia kontrolloida omaa käytöstään.
Nämä tiedot käyvät ilmi Britanniassa tehdystä laajasta tutkimuksesta. Sen mukaan erovanhempien perheessä kasvaminen jättää lapsiin kenties isommankin jäljen kuin haluaisimme uskoa. Lähde: Daily MailTämä on kyllä ihan vastoin Pyhää Palstatotuutta. Pyhä Palstatotuus kertoo että komean miehen elämä on alusta loppuun yhtä juhlaa. Ei ikinä murheita eikä vastoinkäymisiä, yhtä katkeamatonta voittokulkua kehdosta hautaan. Näin täällä on vuosikausien ajan toitotettu. Nytkö sekin muuttuu?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä on kyllä ihan vastoin Pyhää Palstatotuutta. Pyhä Palstatotuus kertoo että komean miehen elämä on alusta loppuun yhtä juhlaa. Ei ikinä murheita eikä vastoinkäymisiä, yhtä katkeamatonta voittokulkua kehdosta hautaan. Näin täällä on vuosikausien ajan toitotettu. Nytkö sekin muuttuu?
Onhan se komean miehen elämä varmasti yhtä juhlaa kun pimpsaa tulee ovista ja ikkunoista. Kaikkia halukkaita ei edes ehdi hoitelemaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onhan se komean miehen elämä varmasti yhtä juhlaa kun pimpsaa tulee ovista ja ikkunoista. Kaikkia halukkaita ei edes ehdi hoitelemaan.
Ja Pyhä Palstatotuus on että ainoa merkityksellinen asia miehen elämässä on pimpsan saaminen. Millään muulla ei ole väliä! Palstaprinssit kuvaavat komean miehen elämää sellaiseksi että hän käy joka ilta eri naisen luona. Hänellä on seitsemän naista ja jokaiselle naiselle oma viikonpäivästä. Minusta tuo kuulostaa aika tylsältä ja kasvamaiselta, mutta palstaprinssit ihailevat sitä suunnattomasti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja Pyhä Palstatotuus on että ainoa merkityksellinen asia miehen elämässä on pimpsan saaminen. Millään muulla ei ole väliä! Palstaprinssit kuvaavat komean miehen elämää sellaiseksi että hän käy joka ilta eri naisen luona. Hänellä on seitsemän naista ja jokaiselle naiselle oma viikonpäivästä. Minusta tuo kuulostaa aika tylsältä ja kasvamaiselta, mutta palstaprinssit ihailevat sitä suunnattomasti.
Tässä taannoin joku palstaprinssi kirjoitti minä-muotoisen kuvitteellisen selostuksen siitä miten komea mies muka elää. Tässä sadussa miehellä oli seitsemän naista ja joka naiselle oma viikonpäivänsä. Tyyliin maanantaina Piian luo, tiistaina Liisan, keskiviikkona Ronjan jne.
Täyttä paskaa. Tuoko on palstaprinssien käsitys unelmaelämästä? Pakollisia vierailuja naisten luona joka hemmetin ilta, ei yhtään vapaailtaa! Ei koskaan saa olla rauhassa kotona, koskaan ei pääse salille tai kaljalle tai hengailemassa. Koskaan ei voi tehdä iltaisin rästiin jääneitä etätöitä. Ikinä ei pääse tapaamaan kavereita ja sukulaisia. Eikä voi matkustaa minnekään!
Joka ilta pakollista seksiä aina eri naisen kanssa eri naisen luona. Jokaisella naisella tietysti omat tapansa ja seksuaaliset mieltymyksensä. Kati haluaa heti eteisessä saada pikapanon. Komea mies ei saa edes riisua takkiaan rauhassa. Emmi on laittanut ruokaa ja vaatii että ensin pari tuntia syödään ja seurustellaan ja sitten katsotaan yhdessä joku elokuva ja sitten vasta naidaan. Jaana tahtoo edestä parisängyssä pitkän kaavan kautta ja Tiina tahtoo vain takaa ja ehdottomasti lattialla. Mirva suuttuu ja alkaa itkeä jos ei saa orgasmia.
Komeaa miestä käy sääliksi. Komea mies kadehtii ätmit joka SAA olla kotona tai missä ikinä haluaa ja ennen kaikkea saa olla rauhassa naisilta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Komean miehen pojasta tulee komea vaikkakin alkoholiongelmainen ja naista kaatuu. Pojan elämä on siis sillä tavalla suurenmoinen.
Siinä missä avioerot yleistyvät, yleistyvät myös niiden seuraukset. Suomessa noin puolet liitoista päättyvät eroon. Paitsi että avioero koettelee vanhempien tunne-elämää, tuoreen tutkimuksen mukaan sillä on selkeät seuraukset myös eron kokeneiden lasten näkökulmasta.
Eroperheistä tulleet lapset kärsivät peräti 50 prosenttia todennäköisemmin esimerkiksi masennuksesta ja ahdistuksesta. Vanhempien eron läpikäyneillä lapsilla sosiaalisten suhteiden ylläpitäminen ja solmiminen voi olla vaikeampaa. Tämä näkyy esimerkiksi kouluelämässä. Vanhempien avioeron kokeneille lapsilla on myös muita todennäköisemmin vaikeuksia koulussa, ja he saattavat kokea ystävien löytämisen hankalaksi. Tämän lisäksi heillä saattaa olla vaikeuksia kontrolloida omaa käytöstään.
Nämä tiedot käyvät ilmi Britanniassa tehdystä laajasta tutkimuksesta. Sen mukaan erovanhempien perheessä kasvaminen jättää lapsiin kenties isommankin jäljen kuin haluaisimme uskoa. Lähde: Daily MailTällä hetkellä 20% perheistä on yksinhuoltajaperheitä. Ala tottua ajatukseen ja hyväksyä se. Ulina ja kauhistelu ei auta. Erolasten ongelmat eivät tutkimusten mukaan johdu siitä että perheessä on vain toinen vanhemmista vaan eroa edeltävistä vanhempien välisistä riidoista ja eroa edeltävän kodin huonosta ilmapiiristä. Usein myös eron jälkeen ilmenevistä vanhempien välisistä riidoista. Lapset eivät kärsi siitä että aamukahvilla on vain yksi aikuinen.
- Anonyymi
""Miehille jotka lisääntyy pitäisi maksaa elarien sijaan bonuksia!""
Kuka ja ketkä niitä bonuksia maksaisivat? Naisetko? Vain hölmöt miehet asioivat spermapankissa pullakahveja vastaan. Sperman hinta tärähti nousuun sillä sekunnilla kun koronarokotteita alettiin jakamaan.- Anonyymi
Joku mieskirjoittaja tätä ehdotti. Hän saa vastata kysymykseesi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joku mieskirjoittaja tätä ehdotti. Hän saa vastata kysymykseesi.
Rokotettujen sperma ei kelpaa enää edes spermapankissa. Tyhmät naiset tietysti huolivat rokotettujen spermaa kun eivät tiedä mitä sairauksia voi tulla.
Onko piikitetty? https://www.is.fi/viihde/art-2000010085893.html - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rokotettujen sperma ei kelpaa enää edes spermapankissa. Tyhmät naiset tietysti huolivat rokotettujen spermaa kun eivät tiedä mitä sairauksia voi tulla.
Onko piikitetty? https://www.is.fi/viihde/art-2000010085893.htmlUnohdat että suurin osa naisista on itsekin rokotettuja. Rokottamattomia naisia on vähemmän kuin rokottamattomia miehiä. Jos tosissasi uskot että rokotus aiheuttaa hedelmättömyyttä niin kysyn että mitä rokotettu lapsia haluava nainen spermasta hyötyy.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joku mieskirjoittaja tätä ehdotti. Hän saa vastata kysymykseesi.
Anteeksi, olen naiskirjoittaja. Maksajina olisi tietysti ätmit siksi koska eivät lisäänny!💩
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Anteeksi, olen naiskirjoittaja. Maksajina olisi tietysti ätmit siksi koska eivät lisäänny!💩
Ilman muuta. Maksajiksi lapsettomat ätmit. Lisämaksuja voisi tulla siitä jos parkuu sitä että syntyy niin vähän lapsia, eli jos vielä vaatii muita hoitamaan asian eikä itse tee mitään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ilman muuta. Maksajiksi lapsettomat ätmit. Lisämaksuja voisi tulla siitä jos parkuu sitä että syntyy niin vähän lapsia, eli jos vielä vaatii muita hoitamaan asian eikä itse tee mitään.
Ja jos asuu äitinsä kanssa niin tuloveroon lisää pari prosenttia
- Anonyymi
Tuskinpa ne komeat mallimiehet nyyhkyttävät kotonaan kun naiset antavat seksiä. Aikamoista juhlaa on elämä heillä.
Komeat mallimiehet nauravat partaansa.- Anonyymi
Voivat ne nyyhkyttää. Ilostakin voi itkeä.
- Anonyymi
No ne ongelmat si taas johtunevat kasvatuksesta tai sen puutteesta ja si kun oikein ajattelette mikä se alfauros on ni niin kuin luonto on sen määrännyt ni se on lauman vahvin siinä ei statukset tai kovanpojan maineet vaikuta vittuakaan ne on vaan titteleitä siinä teil mietittävää ajankuluksenne
- Anonyymi
Palstaprinssit ihan tosissaan luulevat että komea ulkonäkö liittyy miehellä automaattisesti epäluotettavuuteen, uskottomuuteen, seksuaaliseen holtittomuuteen ja seksiriippuvuuteen.
Tiedoksi: komeat miehet ovat yksilöitä.
Komeissa miehissä on homoja, aseksuaaleja, yksin viihtyviä, luontaisesti selibaattiin taipuvaisia,. Heissä on niitä joita seksiin ja parisuhteeseen liittyvät asiat eivät kiinnosta. Heissä on työnarkomaania, urasuuntautuneita, epävarmoja, masentuneita,, hiljaisia, ujoja, vaatimattomia ja nörttejä. Heissä on myös hiljaisia mietiskelijöitä jotka tykkäävät asua maalla ja puuhastella yksikseen ja tehdä etätöitä eikä ole mitään tarvetta tavata ketään. Heissä on myös kilttejä ja sydämellisiä ihmisiä. Heissä on vaikka minkälaisia. Ihan niin kuin muissakin ihmisissä.
Komeat miehet eivät kaikki ole koko ajan seksin ja naisten perässä. Joitakin komeita miehiä ei voisi vähempää kiinnostaa.
Komeissa miehissä on myös ihmisiä joiden on vaikea solmia parisuhdetta vaikka haluaisivatkin, koska he ovat ujoja ja estyneitä, sosiaalisesti kömpelöitä tai heillä on esim. autismin kirjo.
Tiedän yhden todella komean ja erittäin kiltin ja kunnollisen miehen joka on lisäksi hyvässä virassa ja tienaa hyvin. Hän haluaisi perheen ja lapsia mutta ei tunnu onnistuvan. Ei onnistu edes seurustelusuhteen solmiminen. Syy: hänellä on erittäin paha puheaika: hän ei osaa sanoa ärrää eikä ässää ja lisäksi hän änkyttää. Hän on lisäksi ujo. Hän pääsee kyllä Tinder-treffeille koska on komea ja kirjoittaa hauskasti ja lennokkaasti viestejä. Mutta treffeillä hän tuottaa pettymyksen kun suusta tulee vain että:
”No, no, no, no.., no telve, tinä o-o-olet valmaan te-te-te te Liittaliita,…, minä o-o—olen, olen olen.,, minä olen olen Jalmo… te miet jonka kantta tinä, ti ti ti… tinä olet ki- ki-ki… olet kiljotellut.., itellut. Mennäänkö it, it, istumaan jon, jon, jon… jonnekin ittumaan?”
(Hänen nimensä ei ole Jarmo, en kerro hänen nimeään. Mutta siinä on valitettavasti r-kirjain. ) - Anonyymi
KYLLÄHÄN SE ON NIIN ETTÄ SUURIN OSA ON RAHAN PERÄÄN
- Anonyymi
Moni on rahan perään. Mutta jos haluaa rahaa, sitä voi saada paljon edullisimmillaan ehdoin kuin solmimalla parisuhteen rikkaan mutta epäkiinnostavan ihmisen kanssa.
En viihdy Bahama-saarilla luksushotellissa epämiellyttävän miehen kanssa. Ei maistu gourmet-ruoka Michelin-ravintolassa jos pöytäseura on väärä. Ei ilahduta delfiinien tsiigailu miljoonalaivan kannelta kun siinä vieressä seisoo mies josta en välitä.
Mieluummin olen yksikseni huonosti lämpiämässä saunamökissä, paistan tikkumakkaraa ja käyn soutelemasssa 40 vuotta vanhalla ladikuituveneellä.
- Anonyymi
Netin ostetaan, myydään ja vaihdetaan -palstalla tuskin yksikään kertoo rehellisesti kertoo itsestään.
- Anonyymi
""Palstaprinssit ihan tosissaan luulevat että komea ulkonäkö liittyy miehellä automaattisesti epäluotettavuuteen, uskottomuuteen, seksuaaliseen holtittomuuteen ja seksiriippuvuuteen.""
Voihan se liittyä siihenkin (miehillä muuten on voimakkaammat seksihalut kuin naisilla) ja naisten tykkäykset menevät pienemmälle miesjoukolle joka avaa komeimmille miehille mahdollisuuden toteuttaa niitä voimakkaita seksihaluja eri naisten kanssa, koska juuri naiset tykkäävät pienestä miesjoukosta eli siis komeimmistosta. Kiistätkö tämän? Jos kiistät, niin sitten argumentoidaan, eikä intetä kuin pieni lapsi. - Anonyymi
""Rokottamattomia naisia on vähemmän kuin rokottamattomia miehiä. Jos tosissasi uskot että rokotus aiheuttaa hedelmättömyyttä niin kysyn että mitä rokotettu lapsia haluava nainen spermasta hyötyy.""
Missä minä sellaista kirjoitin? Lueppa se viesti nyt ihan kunnolla ennen kuin kommentoit. Taisin kirjoittaa mitä sairauksia voi tulla eli lapsi voi sairastua geeni-injektiosta esim. syöpään. - Anonyymi
Kysy mieluummin miksi naiset EIVÄT yleensä valitse lastensa isäksi alfamiestä. Miksi he tekevät lapsen jonkun pahantuulisen änkyrän ja ruman riitapukarin kanssa, jolle mikään ei koskaan ole tarpeeksi hyvää ja jonka kanssa tulee ero viimeistään kun lapsi on kouluiässä?
Siihen kysymykseen on helppo vastata:
- koska naisille on uskoteltu että rumis on sisäisesti kaunis eli hellä, rehellinen ja kiltti (mikä ei ole totta!)
- koska niitä alfoja ei ole valittavaksi asti, ne revitään käsistä- Anonyymi
Kysy hiljaa itseltäsi miksi olet raskautunut komealle jännämiehelle ja jäänyt sitten yksin pienten lasten kanssa.
Kysy myös itseltäsi kannattiko.. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kysy hiljaa itseltäsi miksi olet raskautunut komealle jännämiehelle ja jäänyt sitten yksin pienten lasten kanssa.
Kysy myös itseltäsi kannattiko..Mitä höpötät? Kristallipallomies asialla. Kristallipallosi ei toimi, hanki uusi.
Olen tehnyt lapsen komean KILTIN miehen kanssa. Oli elämäni hienoin asia! En ole jännämiestä nähnytkään.
- Anonyymi
""Erolasten ongelmat eivät tutkimusten mukaan johdu siitä että perheessä on vain toinen vanhemmista vaan eroa edeltävistä vanhempien välisistä riidoista ja eroa edeltävän kodin huonosta ilmapiiristä.""
Katos. Melkoinen besserwisseri siellä:D Terve vaan! Intätkö siis ihan pokkana, että kun lapsia viedään edes takaisin molempien vanhempien luokse vko-vko systeemille, niin ei vaikuta lapseen mitenkään? Onhan näitä jo ihan esimerkkejä.
Pomminvarmasti lapsi kyselee missä isä ja miksi erositte kun muilla on molemmat vanhemmat. Lespojen lapset joutuvat myös pomminvarmasti koulukiusatuksi sen takia.- Anonyymi
Jos lapsi on vuoroviikot idän ja vuoroviikot äidin luona, niin ei hän kysele missä isä on. Kyllä hän tietää: isä on kotonaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos lapsi on vuoroviikot idän ja vuoroviikot äidin luona, niin ei hän kysele missä isä on. Kyllä hän tietää: isä on kotonaan.
Poskisolisti on näsäviisas. Poskisolisti haluaa sanoa viimeisen sanan.
Poskisolistia ärsyttää suunnattomasti kun palstalla muillakin on mielipiteitä, eikä poskisolistin sana ole laki. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Poskisolisti on näsäviisas. Poskisolisti haluaa sanoa viimeisen sanan.
Poskisolistia ärsyttää suunnattomasti kun palstalla muillakin on mielipiteitä, eikä poskisolistin sana ole laki.Ai jaa? Tähän mennessä olet sanonut kerta toisensa jälkeen että ”sinun sana on laki” Olet jankannut sitä joka välissä, lähes yhtä usein kuin sitä kot kot kot. Nytkö se ei enää olekaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ai jaa? Tähän mennessä olet sanonut kerta toisensa jälkeen että ”sinun sana on laki” Olet jankannut sitä joka välissä, lähes yhtä usein kuin sitä kot kot kot. Nytkö se ei enää olekaan?
Ei täällä miehet paljon kirjoittele, koska miehet pelkäävät poskisolistia. Miehet tietävät, että pitää olla varovainen mitä kirjoittaa, koska poskisolisti lukee jokaisen viestin. Poskisolisti hyökkää miesten kimppuun jos miesten kirjoitukset ei poskisolistia miellytä. Sellainen on poskisolisti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ai jaa? Tähän mennessä olet sanonut kerta toisensa jälkeen että ”sinun sana on laki” Olet jankannut sitä joka välissä, lähes yhtä usein kuin sitä kot kot kot. Nytkö se ei enää olekaan?
Poskisolisti on hyvä ja menee paikalliselle nakkikioskille aukomaan turpaansa. Eiköhän sieltä löydy arvon solistille kaltaistaan seuraa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei täällä miehet paljon kirjoittele, koska miehet pelkäävät poskisolistia. Miehet tietävät, että pitää olla varovainen mitä kirjoittaa, koska poskisolisti lukee jokaisen viestin. Poskisolisti hyökkää miesten kimppuun jos miesten kirjoitukset ei poskisolistia miellytä. Sellainen on poskisolisti.
Ei täällä todellakaan MIEHET kirjoittele. Miehet ovat ihan eti palstoilla. Ei täällä ole kovin montaa ätmiäkään. Täällä kirjoittelee muutama ätmi. Yksi erityisen ahkera ätmi vastailee itselleen.
Naisia täällä on useampikin. Tämä yksi ätmi luulee että kaikki naisten kirjoittamat jutut ovat yhden ja saman naisen kirjoittamia. Hän on antanut tälle naiselle nimen poskisolisti. Hieno nimi, kyllä ätmi on hyvä keksimään. Hän on muutaman kerran väittänyt minua poskisolistiksi, ja toisen kerran jotain toista, eli luulee minua ja paria muuta naista samaksi henkilöksi
. Ätmin logiikka menee näin: koska minä itse olen palstan lähes ainoa mies ja vastailen itselleni ja kirjoitan 90% palstan miesten teksteistä, myös naisten vastaukset ovat 90-prosenttisesti yhden saman naisen kirjoittamia.
Olen kysynyt kuka on se oikea poskisilisti, se yksi ja ainoa ja aito, mutta ei ole tullut vastausta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei täällä miehet paljon kirjoittele, koska miehet pelkäävät poskisolistia. Miehet tietävät, että pitää olla varovainen mitä kirjoittaa, koska poskisolisti lukee jokaisen viestin. Poskisolisti hyökkää miesten kimppuun jos miesten kirjoitukset ei poskisolistia miellytä. Sellainen on poskisolisti.
Miehiä pelottaa kun nainen väittää vastaan. Eri mieltä oleminen on kimppuun hyökkäämistä. Mennään karkuun, äiti auta!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei täällä todellakaan MIEHET kirjoittele. Miehet ovat ihan eti palstoilla. Ei täällä ole kovin montaa ätmiäkään. Täällä kirjoittelee muutama ätmi. Yksi erityisen ahkera ätmi vastailee itselleen.
Naisia täällä on useampikin. Tämä yksi ätmi luulee että kaikki naisten kirjoittamat jutut ovat yhden ja saman naisen kirjoittamia. Hän on antanut tälle naiselle nimen poskisolisti. Hieno nimi, kyllä ätmi on hyvä keksimään. Hän on muutaman kerran väittänyt minua poskisolistiksi, ja toisen kerran jotain toista, eli luulee minua ja paria muuta naista samaksi henkilöksi
. Ätmin logiikka menee näin: koska minä itse olen palstan lähes ainoa mies ja vastailen itselleni ja kirjoitan 90% palstan miesten teksteistä, myös naisten vastaukset ovat 90-prosenttisesti yhden saman naisen kirjoittamia.
Olen kysynyt kuka on se oikea poskisilisti, se yksi ja ainoa ja aito, mutta ei ole tullut vastausta.Poskisolisti on hyvä ja ottaa nokan kohti nakkikioskia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Poskisolisti on hyvä ja ottaa nokan kohti nakkikioskia.
Mies jonka ympäriltä tuolit viedään on hyvä ja menee juttelemaan tekoälytyttöystävän kanssa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Poskisolisti on näsäviisas. Poskisolisti haluaa sanoa viimeisen sanan.
Poskisolistia ärsyttää suunnattomasti kun palstalla muillakin on mielipiteitä, eikä poskisolistin sana ole laki.Miten niin näsäviisas? Ei tuo ole näsäviisautta vaan logiikkaa.
Sinä sanot ensin että lapselle on ahdistavaa asua vuoroviikot isän ja äidin luona. Missä ehkä olet oikeassa. Se voi pitää paikkansakin, voi olla että yksi pysyvä koti jomman kumman vanhemman luona olisi parempi ratkaisu.
Mutta et sinä perustele sitä esimerkiksi sillä että jatkuva edestakaisin muuttaminen on pienelle lapselle stressaavaa.
Perustelet väitettäsi sillä että lapsi kyselee jatkuvasti missä isä on. Tuossa ei ole järjen häivää. No eihän se semmoista kysele jos asuu isän kanssa joka toisen viikon eli puolet ajastaan!
Tuon epäloogisuuden esille tuominen ei ole näsäviisautta vaan logiikkaa. Ja ihan aiheellinen huomautus.
Vähemmällä pääsisit kun myöntäisit että no joo, onhan se tietysti noin. Ei ole noloa olla väärässä. On noloa ettei myönnä olleensa väärässä vaikka sokea Erkkikin sen näkee yhdellä silmällä. - Anonyymi
Itseasiassa tutkimukset ja kyselyt eivät lsinkaan tue tuota olettamaasi. Lapsen hyvinvoinnille olennaisempaa on vanhempien välinen vuorovaikutus kuin molempien vanhempien jatkuva paikallaolo. Jokainen riitaisen eroperheen lapsi voi ihan itse jertoa sinulle miten vanhempien ero oli hyvä asia, joka rauhoitti elämää. Näin erityisesti silloin, jos vanhempien välit itse eron jälkeen ovat olleet rauhanomaiset.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos lapsi on vuoroviikot idän ja vuoroviikot äidin luona, niin ei hän kysele missä isä on. Kyllä hän tietää: isä on kotonaan.
Tämä on täysin totta. Lapsen, joka on vuoroajoin aina toisen vanhempansa luona, ei ole mitään tarvetta kysellä toisen vanhempansa olinpaikkaa. Nykypäivänä sen toisen vanhemman saa myös likipitäen aina halutessaan puhelimen tmv päähän.
- Anonyymi
Miehen pitää olla pystyvä ja osaava, vahva ja voimakas, ollakseen miehekäs. Alfamiehet ovat yleensä näitä. Katso evoluutiossa muutama sata tuhatta vuotta taaksepäin, ja ymmärrät varmaan, miksi vain alfamies on oikea mies.
Alfamies -käsitteen täytyy olla femakkojen luoma.
Feminiini toivoo että miehensä on maskuliini. Menestyminen edellyttää, ja aina on edellyttänyt, että on maskuliini eikä mitään hiirulainen.- Anonyymi
Koipireisimies kirjoitti:
Alfamies -käsitteen täytyy olla femakkojen luoma.
Feminiini toivoo että miehensä on maskuliini. Menestyminen edellyttää, ja aina on edellyttänyt, että on maskuliini eikä mitään hiirulainen.Alfayksilö on ihan käyttäytymisbiologinen käsite, jota käytetään hyvin yleisesti eläinten laumakäyttäytymisestä puhuttaessa ja käsite on ei-feminististen miestutkijoiden luoma.
- Anonyymi
Koipireisimies kirjoitti:
Alfamies -käsitteen täytyy olla femakkojen luoma.
Feminiini toivoo että miehensä on maskuliini. Menestyminen edellyttää, ja aina on edellyttänyt, että on maskuliini eikä mitään hiirulainen.Masuliinisuus ei myöskään ole mikään selviytymisen välttämättömyys. Päinvastoin, varsinkin perhelaumoissa elävien eläinlajien kohdalla myös alfaurokseen liitetään usein paljon myös feminiinisiä määritelmiä ja ne ovat välttämättömiä jälkikasvun selviytymiselle.
Anonyymi kirjoitti:
Alfayksilö on ihan käyttäytymisbiologinen käsite, jota käytetään hyvin yleisesti eläinten laumakäyttäytymisestä puhuttaessa ja käsite on ei-feminististen miestutkijoiden luoma.
Ja Alfamies -käsitteen täytyy olla femakkojen luoma. Ihmisillä ei ole sellaista laumakäyttäytymistä kuin tietyillä eläinlajeilla on. Mies on joko maskuliini tai sitten enempi hiirulainen. Maskuliini on mies ja mies on maskuliini, sättimällä häntä alfamieheksi täytyy olla femakkojen keksintö.
https://www.etymonline.com/search?q=masculine
"maskuliininen (adj.): 14c. puolivälissä , "kuuluu miessukupuoleen;" 14c.loppu , "miesten, miessukupuolinen", vanhasta ranskasta masculin "miessukupuolinen" (12c.), latinan sanasta masculinus "mies, maskuliininen sukupuoli", sanoista masculus "mies, maskuliininen; miehen arvoinen , deminutiivi sanasta mas (genitive maris) "mieshenkilö, mies", sana, jonka alkuperää ei tunneta. Deminutiivinen muoto voi olla yhdistämällä feminiini (katso feminiini). 1620-luvulla tarkoittaa, että hänellä on fyysisesti tai henkisesti miessukupuoleen asianmukaisesti sopivat ominaisuudet: miehekäs, viriili, voimakas. Substantiivina "maskuliininen sukupuoli", n. 1500."- Anonyymi
Koipireisimies kirjoitti:
Ja Alfamies -käsitteen täytyy olla femakkojen luoma. Ihmisillä ei ole sellaista laumakäyttäytymistä kuin tietyillä eläinlajeilla on. Mies on joko maskuliini tai sitten enempi hiirulainen. Maskuliini on mies ja mies on maskuliini, sättimällä häntä alfamieheksi täytyy olla femakkojen keksintö.
https://www.etymonline.com/search?q=masculine
"maskuliininen (adj.): 14c. puolivälissä , "kuuluu miessukupuoleen;" 14c.loppu , "miesten, miessukupuolinen", vanhasta ranskasta masculin "miessukupuolinen" (12c.), latinan sanasta masculinus "mies, maskuliininen sukupuoli", sanoista masculus "mies, maskuliininen; miehen arvoinen , deminutiivi sanasta mas (genitive maris) "mieshenkilö, mies", sana, jonka alkuperää ei tunneta. Deminutiivinen muoto voi olla yhdistämällä feminiini (katso feminiini). 1620-luvulla tarkoittaa, että hänellä on fyysisesti tai henkisesti miessukupuoleen asianmukaisesti sopivat ominaisuudet: miehekäs, viriili, voimakas. Substantiivina "maskuliininen sukupuoli", n. 1500."Ei ole. Se on incelien juttuja ja he ovat vääntäneet tuon käsitteen muutekin täysin päälaelleen, kuvaamaan käytökseltään ja toiminnaltaan erilaista yksilö kuin mitä sanalla on alunperin biologisesti tarkoitettu.
- Anonyymi
""Miehiä pelottaa kun nainen väittää vastaan. Eri mieltä oleminen on kimppuun hyökkäämistä.""
:D Voi kunpa se jäisikin inttämiseksi! Se on hyökkäämistä kun nimittelet eri mielipiteen omaavia henkilöitä milloin milläkin nimikkeellä, mutta täällä metsä vastaa niin kuin sinne huudetaan. Nimittelyllä pyrit hiljentämään eri mielipiteen omaavat kirjoittajat. Minä en kotkottavien poskisolistien pillin mukaan hyppele!- Anonyymi
Mutta kuka on poskisolisti? Olet vastannut minulle ja nimitellyt piskisolistiksi, ja olet vastannut jollekin toiselle kirjoittajalle ja nimittänyt häntäkin piskisolistiksi. Et ilmeisesti vieläkään tajua että täällä on useampi naiskirjoittaha. Väittäisin että ainakin kolme on ollut yhtä aikaa. Perustelut: sama naisihminen ei voi julkaista yhtä aikaa kolmea kirjoitusta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta kuka on poskisolisti? Olet vastannut minulle ja nimitellyt piskisolistiksi, ja olet vastannut jollekin toiselle kirjoittajalle ja nimittänyt häntäkin piskisolistiksi. Et ilmeisesti vieläkään tajua että täällä on useampi naiskirjoittaha. Väittäisin että ainakin kolme on ollut yhtä aikaa. Perustelut: sama naisihminen ei voi julkaista yhtä aikaa kolmea kirjoitusta.
Okei eli poskisolisteja on siis useampi ja laulatte kuorossa samaa laulua!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Okei eli poskisolisteja on siis useampi ja laulatte kuorossa samaa laulua!
Voisivat poskisolistit perustaa bändin:D Mikä olisi bändin ensimmäinen biisi? Alkaisiko kenties sanoilla kot, kot?
- Anonyymi
Kukasn ei välitä siitä minkä mukaan hyppelet. Mies jonka ympäriltä tuolit viedään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voisivat poskisolistit perustaa bändin:D Mikä olisi bändin ensimmäinen biisi? Alkaisiko kenties sanoilla kot, kot?
Mies jonka ympäriltä tuolit viedään ei voi perustaa bändiä kun siihen tarvitaan pari kaveria. Hänellä ei ole miespuolisia kavereita.
Hän on kehottanut ”poskisolistia” menemään nakkikioskille. Voimme mennäkin.
Hänen itsensä ei hyödytä mennä nakkikioskille kun ei häntä huomata sielläkään. Hän ei pysty tilaamaan sitä hodaruaan. Juuri kun on hänen vuoronsa, takana jonossa oleva työntyy häben ohitseen tiskille - ei röyhkeyksissään vaan koska ei huomaa häntä. Myyjä kysyy siltä takaa tuöntyvältö että mitä saisi olla koska ei huomannut miestä jonka ympäriltä tuolit viedään,
Jäljelle jää vain suomi24. Täällä hänet huomataan, Jön voi kirjoittaa näin: Ole poskisolisti hiljaa, mitä näet kristallipallostasi, kot kot, sinun sanasi in laki. Ja se luetaan ja huomataan ja siihen vastataan! Täällä hän ei ole näkymätön! Joten älkää ihmetelkö miksi hän viettää täällä 24 tuntia vuorokaudessa.
- Anonyymi
""Mutta et sinä perustele sitä esimerkiksi sillä että jatkuva edestakaisin muuttaminen on pienelle lapselle stressaavaa.""
V***u mikä pässi! Lapsen on parasta kasvaa samassa perheessä ja asunnossa isän ja äitin kanssa, vai luuletko, että se on lapselle kivaa kun äipän poikakaverit vaihtuvat kuin sukat? Etköhän sinä jotain posia löydä siitäkin: on se niin hienoa kun kuukauden välein on eri mies.- Anonyymi
Itse olet pässi. Eikös tässä ollut kyse siitä mikä on lapselle paras sellaisessa tilanteessa missä vanhemmat ovat eronneet? Silloin isä ja äiti eivät todellakaan asu yhdessä. Lapsi asuu joko isän luona, äidin luona tai vuoroviikoin kummankin luona.
Sinä puhuit nimenomaan erotilanteesta ja toit esille sen näkökohdan, että vuoroviikoin asuminen ei ole hyvä juttu koska silloin lapsi joutuu koko ajan kysymään missä isä on. Missä ei todellakaan ole järkeä. 😂😂🙃🙃 - Anonyymi
Mikä saa sinut luulemaan että yh-äiti vaihtaa miestä joka kuukausi? Tuskin vaihtaa. Kun on yhdestä isosta passattavasta miesvauvasta päässyt eroon niin ei siihen niin vain uutta oteta!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itse olet pässi. Eikös tässä ollut kyse siitä mikä on lapselle paras sellaisessa tilanteessa missä vanhemmat ovat eronneet? Silloin isä ja äiti eivät todellakaan asu yhdessä. Lapsi asuu joko isän luona, äidin luona tai vuoroviikoin kummankin luona.
Sinä puhuit nimenomaan erotilanteesta ja toit esille sen näkökohdan, että vuoroviikoin asuminen ei ole hyvä juttu koska silloin lapsi joutuu koko ajan kysymään missä isä on. Missä ei todellakaan ole järkeä. 😂😂🙃🙃Pyri sinä vain eroamaan ja heittelemään lapsia edes takaisin.
Minä pyrin siihen, että parisuhde kestää ja lapset asuvat molempien vanhempien kanssa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pyri sinä vain eroamaan ja heittelemään lapsia edes takaisin.
Minä pyrin siihen, että parisuhde kestää ja lapset asuvat molempien vanhempien kanssa.En ole puhunut omista pyrkimyksistä i enkä itsestäni yhtään mitään.. Tuo on sinun tyylisi: kun jäät keskustelussa alakynteen kuten logiikan puutteesi vuoksi jäät, alat pistää sanoja toisen suuhun. Nyt olen muka kertonut että pidän henkilökohtaisena päämääränäni erota mahdollisimman usein. Sinä kuulemma olet se hieno ihminen joka pyrkii tarjoamaan lapsille pysyvän kodin jossa on isä ja äiti.
Minä halusin puhua yleisellä tasolla siitä miten asiat kannattaa hoitaa silloin kun tulee ero. Mutta sinä haluat mennä henkilökohtaisuuksiin. Ok, mennään sitten.
Sinä siis pyrit siihen että saat lapsillesi pysyvän kodin jossa on molemmat vanhemmat. Totta kai pyrit. Tarvitset vaimon joka hoitaa ne lapset kokonaan. Sinun hommiksedi jää kehuskella kavereille että sinulla on hienoja lapsia. Joiden kanssa tosin et viitsi touhuta yhtään mitään. Ei kiinnosta be parkuvat rökänenät, vaino hoitakoon. Vaimon kuuluu myös hoitaa sinua ja laittaa sinulle ruokaa ja pesee pyyhkisi ja niistää nenäsi ja käydä töissä ja elättää sinut, ja tietysti antaa seksiä. Sinulle tuo olisi ihanneratkaisu. Mutta vain sinulle, ei muille perheenjäsenille,
Siinäpä pyrit unelmasi kohti. Mutta ensin sinun pitää saada se lapsi ja sitä ennen se vaimo. Voi tehdä tiukkaa kun sinulta puuttuu vetovoima, karisma ja kiinnostavuus.
Jos onnistut, niin ei lapsilla ole siellä kotona ole hyvä olla. Olet ilkeä empatiakyvytön hapannaama joka pilaa lastensa lapsuuden. Sinähän vihaat naisia koska sinulla on ulkonököösi liittyviä alemmuuskompleksia ja olet erityisen ilkeä tyttölapsillesi. Poikia kestät joten kuten, kunhan ne eivät ole paremman näköisiä kuin sinä. Silloin vihaat heitäkin.
Lapsesi joutuisivat käymään loppuelämänsä ajan terapiassa puimassa paskamaisen isän aiheuttamia traumoja.
Jos erehdys tekemään lapsia, niille lapsille on on parempi asua äidin kanssa ja nähdä isää mahdollisimman vähän.
- Anonyymi
On se niin hienoa pariutua komean jännämiehen kanssa ja tehdä vielä lapsikin. Viis siitä kestääkö parisuhde ja miten lapsi voi eron jälkeen. Pääasia että nainen itse saa nauttia komean jännämiehen seurasta edes hetken. Viis lapsesta, viis muista kunhan naisen oma etu ja hyöty toteutuvat.
- Anonyymi
Se on se naisten arvostus miehiä kohtaan. Eniten naiset arvostavat komeaa ulkonäköä. Oksua kyllä tulee suuhun tuosta ja kehtaavat vielä ruikuttaa kun eivät saa komeita ja semikomeita miehiä parisuhteisiin. Jotkut onnekkaat tietysti saavat, mutta niilläkään parisuhteet ei kestä.
Iso osa naisista ei pariudu, elleivät saa alfamiestä. Syntyvyys on pskana kun ei synny parisuhteita. Silloin ei synny myöskään lapsia. Pian joku femakko kiiruhtaa paikalle toteamaan, että ei sillä ole vaikutusta syntyvyyteen, kuten ei myöskään homopropagandalla jota tuutataan kouluissa jo suomen lapsiin. Jokainen huolehtii ensinnä omista eduistaan ja hyödyistään. Myöskin "jännämies" ulisijat.
- Anonyymi
Sinä itse pariutuisit niiiin mielelläsi kauniin jännäjennan kanssa ja tekisit siihen pari lastakin, vaikka tietäisit jo etukäteen ettei se sinua montaa vuotta katsele vaan vaihtaa miestä kuin sukkia..
Sinulle tuo isäksi pääseminen tuntuu olevan pakkomielle. Ottaisit vaimoksi melkein naisen kuin naisen joka vain joka suostuisi tekemään kanssasi lapsen. Mutta kaikkein mieluiten ottaisit jonkun isotissisen jännäjennan joka vaippaa miehiä räpsyttelemällä tekoripsiään.
Palstaprinssit hokevat sitä miten kauheaa on kun jotkut nauset tykkäävät komeista vastuuttomista jännämiehistä. Itse he käyvät kuumina aivottomiin jännäjennoihin. Kiltti naapurin tyttö ei kiinnosta. Niin kuumina he käyvät noihin jännäjennoihin että laativat feikkiprofiileja päästäkseen vaihtamaan viestejä niiden jännäjennojen kanssa. Eihän täyspäinen nainen pyyhi miestä oikealle VAIN komean ulkonäön takia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä itse pariutuisit niiiin mielelläsi kauniin jännäjennan kanssa ja tekisit siihen pari lastakin, vaikka tietäisit jo etukäteen ettei se sinua montaa vuotta katsele vaan vaihtaa miestä kuin sukkia..
Sinulle tuo isäksi pääseminen tuntuu olevan pakkomielle. Ottaisit vaimoksi melkein naisen kuin naisen joka vain joka suostuisi tekemään kanssasi lapsen. Mutta kaikkein mieluiten ottaisit jonkun isotissisen jännäjennan joka vaippaa miehiä räpsyttelemällä tekoripsiään.
Palstaprinssit hokevat sitä miten kauheaa on kun jotkut nauset tykkäävät komeista vastuuttomista jännämiehistä. Itse he käyvät kuumina aivottomiin jännäjennoihin. Kiltti naapurin tyttö ei kiinnosta. Niin kuumina he käyvät noihin jännäjennoihin että laativat feikkiprofiileja päästäkseen vaihtamaan viestejä niiden jännäjennojen kanssa. Eihän täyspäinen nainen pyyhi miestä oikealle VAIN komean ulkonäön takia.Poskisolisti laulaa kot, kot..
- Anonyymi
""Jokainen huolehtii ensinnä omista eduistaan ja hyödyistään. Myöskin "jännämies" ulisijat.""
Noo, komea mies on mulqvist kuspää, mutta nainen antaa sen anteeksi, koska mies on komea. Parisuhde ei kuitenkaan kestä pitkään ja nainen jää sitten yksin pienten lasten kanssa. Millaista hyötyä nainen mielestäsi sai? Nainen sai nauttia hetken komean seurasta ja sai vielä lapsetkin kaupan päälle, mutta onko tuo pitkässä juoksussa kannattavaa? Kun naisella on lapsia, niin ei miehiä enää kiinnosta pariutua. - Anonyymi
No jonkun tässä maassa pitää lapsia kyhätä. Lapsia syntyy usein juuri niin että tyhmät naiset antaa pesää jännämiehille, tulevat raskaaksi kun eihän tyhmiltä ehkäisy onnistu, vastustuvat tietysti aborttia kuten kaikki tyhmät ja sitten kasvattavat lapsen yksin.
Suomessa on jo 40-luvulla ja ennenkin puolet lapsista yksinhuoltajien kasvattamia. Suurimmasta osasta YH-äitien lapsia tulee ihan työtä tekeviä veroja maksavia kansalaisia. - Anonyymi
""Eikös tässä ollut kyse siitä mikä on lapselle paras sellaisessa tilanteessa missä vanhemmat ovat eronneet?""
SINÄ:
-pariudut komean jännämiehen kanssa
-raskaudut
-eroat
-jäät yksin pienten lasten kanssa
-miehen saanti vaikeutuu kun miehiä ei kiinnosta yh
MINÄ:
-pariudun tavallisen naisen kanssa
-teen lapsia
-parisuhde kestää
-lapsilla on hyvä olla kodissa jossa on molemmat vanhemmat- Anonyymi
SINÄ:
-et pariudu kenenkään kanssa vaan pysyt poikamiehenä (mikä on sinänsä ihan ok, jos mies itse niin haluaa, mutta kun sinä haluaisit vaimon ja perheen niin ei se ole sinulle ok)
-et tule koskaan isäksi
-toisaalta et tietysti koskaan eroakaan (ja onhan se sentään hyvä juttu, eikö vain?)
-jäät yksin ilman naista, lapsia, ystäviä ja sukulaisia
MINÄ:
-pariuduin nuorena
-olen jo tehnyt ihania lapsia
-erosin ja elän vapaata onnellista elämää
-lapsilla on ollut hyvä olla kodissa jossa on lämmin turvallinen ilmapiiri
-lasten aikuistuttua matkustelen, harrastan kaikkea kivaa, olen välillä parisuhteessa ja välillä en
-tapaan lapsia, ystäviä, sukulaisia ja välillä kiinnostavia miehiäkin enkä ole koskaan yksinäinen
-nautin elämästä täysin siemauksin
- Anonyymi
Eli samassa viestissä puhutaan lapsista ja oletetaan että ero on jo tapahtunut tai pitää pyrkiä eroon. Minkä takia? Kirjoittiko tuon joku eronnut?
Jos joku haaveilee omista lapsista tai hänellä on parisuhde ja lapsia niin häntä tuskin kiinnostaa puhua erosta.
Monilla lapsia haluavilla tai lapsia olevilla henkilöillä ensisijainen tavoite on, että parisuhde kestää ja lapsilla on hyvä olla rakastavaisten vanhempien kanssa samassa taloudessa.- Anonyymi
Samassa viestissä puhutaan erotilanteesta yleisellä tasolla, ei mistään tietystä yksituistapsuksesta.
Se, että puheenaiheena on lasten tilanteesta silloin kun vanhemmat eroavat, EI tarkoita että
- kirjoittaja itse on eronnut tai eroamassa
- kirjoittaja on sitä mieltä että on hyvä kun ihmiset eroavat
- kirjoittajan mielestä lapsen ei pidä asia molempien vanhempien kanssa
- kirjoittaja suunnittelee tekevänsä liudan lapsia eri miehille ja eroavansa jokaisesta - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samassa viestissä puhutaan erotilanteesta yleisellä tasolla, ei mistään tietystä yksituistapsuksesta.
Se, että puheenaiheena on lasten tilanteesta silloin kun vanhemmat eroavat, EI tarkoita että
- kirjoittaja itse on eronnut tai eroamassa
- kirjoittaja on sitä mieltä että on hyvä kun ihmiset eroavat
- kirjoittajan mielestä lapsen ei pidä asia molempien vanhempien kanssa
- kirjoittaja suunnittelee tekevänsä liudan lapsia eri miehille ja eroavansa jokaisesta"" EI tarkoita että - kirjoittaja itse on eronnut tai eroamassa.""
Kuitenkin kerrot yläpuolella olevassa viestissä eronneesi ja olleesi parisuhteissa välillä.
Kenelle eroamiset muka on hyvä juttu? Varsinkin jos naisella on pieniä lapsia. Jos välttämättä haluat puhua eroamisista, niin puhuisit miten eroamiset voitaisiin välttää, mutta se, että pidät eroamista hienona asiana ja kuinka siihen pitää oikein pyrkiä, niin tulee tunne, että sinulla on jonkinlainen alemmuuskompleksi kun otat kaikki kirjoitukset itseesi, koska olet eronnut.
- Anonyymi
Kun akat näkevät vähän kuspään, mutta komean mallimiehen, niin he antavat komean mallimiehen kuspäisyyden anteeksi, koska mies on komea. He ajattelevat, että otan mallimieheltä vaan permat, eroan sitten ja jään yksin pienten lasten kanssa.
Sitten onkin aika ottaa yhteyttä eri päivälehtiin ja pyytää toimittajia tekemään juttu kun miehet eivät halua pariutua yh-äitien kanssa ja ottaa toisen miehen lapsia siipiensä suojaan. - Anonyymi
Nyt kun tuli on pyydystetty taivaalta ja sen käyttö on suhteellisen hallittua niin miten olisi jos lähdettäisiin keksimään sitä pyörää uudestaan, en nyt osaa sanoa olisiko sen uudelleenkeksimisestä mitään iloa ihmisille jotka eivät luolansa periltä minnekään liiku 🤔 ainakaan hyötykäytöllisessä mielessä mutta katsotaan jos vaikkapa sen kehittely toisi uusia näkemyksiä mukaan tähänkin ketjuun. Ei muuta kuin keilat kolisemaan ja toimeksi, tsemppiä!
- Anonyymi
""Minä halusin puhua yleisellä tasolla siitä miten asiat kannattaa hoitaa silloin kun tulee ero.""
Aivan päätön lähestymistapa koko asiaan: jätät vaiheita välistä ja vedät mutkat suoriksi, koska sinä olet eronnut ja tarkastelet asioita vain sinun näkökulmastasi. Mistään muusta et halua, etkä edes kykene puhumaan, koska asiat eivät kosketa sinua eli et osaa, etkä halua asettua toisten (tässä tapauksessa lapsia haluavien asemaan). Senkun toitotat heille miten asiat kannattaa hoitaa kun eroatte. Tuskinpa lapsia haluavilla ensimmäisenä on mielessä ero.
Lapsia haluavat sinkut tai parisuhteeessa olevat lapsia haluavat ihmiset ei mieti miten asiat kannattaa hoitaa kun tulee ero. Katsos kun heillä elää unelma omista lapsista ja heidän ykkösprioriteetti on varmasti pitää perhe kasassa, koska he ovat tekemässä päätöstä joka vaikuttaa heidän koko loppuelämään."Lapsia haluavat sinkut tai parisuhteeessa olevat lapsia haluavat ihmiset ei mieti miten asiat kannattaa hoitaa kun tulee ero"
Tuo on valitettavasti totta, ja totta myös suhteissa joihin ei haluta lapsia. Se johtuu siitä, että vaihdevuodet ovat niin suuri tabu, ei tiedetä että vaihdevuodet erittäin suurella todennäköisyydellä päättää suhteen, koska vaihdevuosien alkaminen lopettaa kaiken seksuaalisuuden ja erotiikkan.
- Anonyymi
En nyt tiedä tuosta alfamiehestä juurikaan enkä ole kiinnostunut koko asiasta. Mutta. Lukuisia naisia tavatessani olen huomannut että monet naiset tuntuvat pitävän miehistä jotka ovat jollain tavoin pimeitä.
Näitä juttuja kuunnellessani olen kuullut tarnoita heidän ex tuttavista jotka ovat olleet kuulema olleet väkivaltaisia tai monen naisen miehiä. Se näyttää kiinnostavan heitä.
Itse en ole vetänyt lättyyn ketään naista koskaan.
Siksi tuntuu oudolta tavata naisia jotka ovat saaneet läimäytyksiä tai ovat joutuneet petetyksi ja heistä naiset jaksavat puhua jatkuvasti.
Ei sitä jaksa normimies kuunnella. Ikäänkuin he hakevat jatkuvasti näitä saman tyylin heppuja kerta toisen jälkeen.
Miksi siis olla kiltti naiselle kun sitä ei vaan yksinkertaisesti tunnu haluttavan. Ja nyt kirjoitan naisista joita tapaa deittikuvioissa.
Itelle on sama jos haluavat samaa touhua kerta toisen jälkeen.- Anonyymi
Miehet olleet komeita mallimiehiä ja ulkonäkö on naisille se juttu ja ne mallimiehet panevat lukuisia naisia. Siinä syy minkä takia naisten miehet pettävät.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornosta
https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/8081054 Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornon hallussapi1122917Olen tosi outo....
Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap302405Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen222354Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631081996- 1141650
Hommaatko kinkkua jouluksi?
Itse tein pakastimeen n. 3Kg:n murekkeen sienillä ja juustokuorrutuksella. Voihan se olla, että jonkun pienen, valmiin k1701365Aatteleppa ite!
Jos ei oltaisikaan nyt NATOssa, olisimme puolueettomana sivustakatsojia ja elelisimme tyytyväisenä rauhassa maassamme.2881198- 801044
Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi2501040- 711034