suosikki. Evan syksyisessä tutkimuksessa selvitettiin, mitä ominaisuuksia äänestäjät toivovat tulevalta presidentiltä.
Aaltolalta ainoana löytyivät kaikki äänestäjien toivomat ominaisuudet ja esim. Haavistolta vain yksi.
Gallupit puolestaan kysyvät esim. ketä voisit äänestää - käytännössä median luomien mielikuvien perusteella- ilman ehdokkaiden asiapohjaista vertailua.
Aaltola on kansan suosikki - Stubb ja Haavisto median ja gallup-tehtailijoiden
Anonyymi-ap
73
394
Vastaukset
- Anonyymi
Aaltolan gallup-kannatus oli reilu vuosi sitten 44 %, mikä perustui pääasiassa Aaltolan TV-esiintymisiin, TV:ssä osoittamaan asiantuntemukseen ja syvälle luotaaviin näkemyksiin.
Aaltola herättää turvallisuuden tunnetta.
Aaltolan suosio on perustunut faktoihin.- Anonyymi
Tohtori Mika Aaltola on tasapainoinen ja harkitseva, ulkopoliittinen osaaminen on vankkaa.
Aaltolan näkemyksiä kuunnellaan mielellään ulkomailla ja Suomessa.
Aaltola on asunut mm. USA:ssa 8 vuotta ja ja on toiminut siellä professorina ennen valintaansa Ulkopoliittiseen instituuttiin Suomessa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tohtori Mika Aaltola on tasapainoinen ja harkitseva, ulkopoliittinen osaaminen on vankkaa.
Aaltolan näkemyksiä kuunnellaan mielellään ulkomailla ja Suomessa.
Aaltola on asunut mm. USA:ssa 8 vuotta ja ja on toiminut siellä professorina ennen valintaansa Ulkopoliittiseen instituuttiin Suomessa.Aaltolaa on haastettu muistakin asioista, kuin oman ammattinsa. Komentit eivät ole olleet kovinkaan asiantuntevia. Lisäksi osaamisalue tuntuj olevan hyvin kaponen ja siirtyminen siltä muihin aiheisiin tuntuu hidastavan ajattelua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aaltolaa on haastettu muistakin asioista, kuin oman ammattinsa. Komentit eivät ole olleet kovinkaan asiantuntevia. Lisäksi osaamisalue tuntuj olevan hyvin kaponen ja siirtyminen siltä muihin aiheisiin tuntuu hidastavan ajattelua.
Elämäni biisi ja yhden ehdokkaan isän 80 v ex-missi avokki?
- Anonyymi
😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋
❤️ Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#181856461
🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞
- Anonyymi
Hyvä lukea näitä faktoja Aaltolasta. Itse olen ollut Aaltolan kannattaja jo ennen kuin hän virallisesti asettui ehdokkaaksi.
Olen vanha ihminen ja seurannut politiikkaa koko aikuisikäni, enkä koskaan mene jonkin ehdokkaan saaman hypetyksen mukaan äänestämään, vaan ehdokkaan todellinen osaaminen ratkaisee.
Olen toivonut enemmän todellisesta osaamisesta ja pätevyydestä kertovia toimittajien tekemiä juttuja eri medioissa, mutta jostain syystä en ole montaakaan asiallista juttua nähnyt.
Aion äänestää Mika Aaltolaa Suomen Tasavallan Presidentiksi - Anonyymi
Se on ainakin täysin selvää, että media tekee kaikkensa Stubbin ja Haaviston valinnan eteen!! Ja kansa menee halpaan kuten aina!!!!
- Anonyymi
Gallupeja on käytetty poliittisina lyömäaseina jo pitkin syksyä, vaikka joulun alla vasta 45 % oli päättänyt ehdokkaansa.
- Anonyymi
Aaltolan jutut on todistettu tyhjiksi.
Kannatus 4 %.
Piiskaatte kuollutta hevosta,- Anonyymi
Tyhjien kaivelu, vääristely ja parjaaminen ei ole todistamista. Se on mustamaalaamista ja panettelua.
Esim. Stubbin ja Haaviston kohdalla ei todistelua tarvita. Ovat möhlineet poliittisella urallaan enemmän kuin tarpeeksi, mutta media vaikenee. Kumpikin on aiheuttanut Suomelle jopa peruuttamatonta vahinkoa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tyhjien kaivelu, vääristely ja parjaaminen ei ole todistamista. Se on mustamaalaamista ja panettelua.
Esim. Stubbin ja Haaviston kohdalla ei todistelua tarvita. Ovat möhlineet poliittisella urallaan enemmän kuin tarpeeksi, mutta media vaikenee. Kumpikin on aiheuttanut Suomelle jopa peruuttamatonta vahinkoa.Nyt näyttää siltä, että Stubb on taktikoinut jopa medialle antamissaan vaalikonevastauksissa.
>Ei sinänsä yllättävää tutkintokikkailijalta ja eduskunnan edessä valehdelleelta Stubbilta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt näyttää siltä, että Stubb on taktikoinut jopa medialle antamissaan vaalikonevastauksissa.
>Ei sinänsä yllättävää tutkintokikkailijalta ja eduskunnan edessä valehdelleelta Stubbilta.Koulukiusaaja Stubb kusettaa ja aliarvioi äänestäjiä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koulukiusaaja Stubb kusettaa ja aliarvioi äänestäjiä?
Läheskään kaikki ei ehdi tai halua seurata politiikkaa.
Silloin vaalikoneet voisi olla hyvä apuväline.
MUTTA kun valehtelevan koulukiusaajan piti pilata sekin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Läheskään kaikki ei ehdi tai halua seurata politiikkaa.
Silloin vaalikoneet voisi olla hyvä apuväline.
MUTTA kun valehtelevan koulukiusaajan piti pilata sekin.IP-lehti siitä kirjoitti tänään.
Mahtaako mennä vaalikarjalle perille? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
IP-lehti siitä kirjoitti tänään.
Mahtaako mennä vaalikarjalle perille?Kun Aaltolan massiivinen panettelu voimistui, moni ei varmaankaan kertonut gallupeissa, että aikoo äänestää Aaltolaa.
Olen joskus myös ihmetellyt, ketä gallupeihin valitaan. Itseltäni ei ole kysytty politiikasta koskaan yhtään mitään. Hyvin olisi ehtinyt, kun en ole enää ihan rippikouluikäinen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun Aaltolan massiivinen panettelu voimistui, moni ei varmaankaan kertonut gallupeissa, että aikoo äänestää Aaltolaa.
Olen joskus myös ihmetellyt, ketä gallupeihin valitaan. Itseltäni ei ole kysytty politiikasta koskaan yhtään mitään. Hyvin olisi ehtinyt, kun en ole enää ihan rippikouluikäinen.Se on ymmärrettävä reaktio.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Läheskään kaikki ei ehdi tai halua seurata politiikkaa.
Silloin vaalikoneet voisi olla hyvä apuväline.
MUTTA kun valehtelevan koulukiusaajan piti pilata sekin.Vaalikoneet on manipuloitu!! Katsokaa kysymyksiä niin huomaatte mihin suuntaan tulosten halutaan osoittavan!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koulukiusaaja Stubb kusettaa ja aliarvioi äänestäjiä?
Äänestäjille myydään sikaa säkissä?
Stubb ei ole uskaltanut ottaa kantaa ajankohtaisiin asioihin - ei myöskään ajankohtaisesta lakkoilusta. Paljolti näin toimii myös Rehn.
Stubb on jättänyt vastaamatta 40 %:iin vaalikoneen kaikista kysymyksistä (neutraali/ ei ota kantaa). Muista kuin suoraan ulkopolitiikkaan liittyvistä kysymyksistä 70 % on jäänyt ilman kannanottoa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Äänestäjille myydään sikaa säkissä?
Stubb ei ole uskaltanut ottaa kantaa ajankohtaisiin asioihin - ei myöskään ajankohtaisesta lakkoilusta. Paljolti näin toimii myös Rehn.
Stubb on jättänyt vastaamatta 40 %:iin vaalikoneen kaikista kysymyksistä (neutraali/ ei ota kantaa). Muista kuin suoraan ulkopolitiikkaan liittyvistä kysymyksistä 70 % on jäänyt ilman kannanottoa.Sika tiedetään, mutta säkki uusi.
- Anonyymi
Aaltolan kannatus 4pros,joopa joo
- Anonyymi
Tuoreimpien tietojen mukaan vasta 45 % on valinnut ehdokkaansa (Iltalehti 28/12).
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuoreimpien tietojen mukaan vasta 45 % on valinnut ehdokkaansa (Iltalehti 28/12).
Se tarkoittaa, että yli puolet, 55 % ei ole vielä päättänyt ehdokastaan.
- Anonyymi
"Aaltola on kansan suosikki"...
Älä ny viitti valehdella. Siinä jätkässä on jotain todella outoa, todella outoa. Ei ole minun suosikkini, tuskin monen muunkaan, on ihan kummallinen jätkä.
Kuunteletko yleä?
Tuli eilen hyvä ohjelma, miten yle aivopesee kansaa, jättämällä kertomatta oleellisia asioita. Vassareitten äänitorvi, joka toimii, kuten kunnon P-Korealaisen "median" pitääkin toimia.
Löydät varmasti ko uutisen netistä, mutta et varmasti ylen sivuilta. Tästä pääsen hoitajien lakkouutisointiin ja taas yleen:
Revittivät uutisia sote-johtajista ja kuka palkattiin "oman" alueen johtajaksi oikein palkan kera. Seuraava uutinen oli hoitajien lakko (samalla silmäyksellä nähtävissä). Uutisointi oli kornia, todella kornia. Luin kolmeen kertaan, voiko olla totta?! Kas kummaa, ip:llä oli toinen uutinen mystisesti kadonnut, arvaa kumpi?- Anonyymi
Timo Haapala sen kiteytti Aaltolasta: "A-studiosta Ö-mappiin". Tämä on totuus tuosta tarinoiden keksijä Aaltolasta. Ei toden sanaa tule suustaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Timo Haapala sen kiteytti Aaltolasta: "A-studiosta Ö-mappiin". Tämä on totuus tuosta tarinoiden keksijä Aaltolasta. Ei toden sanaa tule suustaan.
Kannattaa mennä tapaamaan Aaltolaa. Aaltola kiertää pääkaupunkiseutua ja maakuntia ahkeraan. Mielipiteesi varmasti muuttuisi.
Ei kannata uskoa kaikkien toimittelijoiden kirjoituksia, vaan ottaa selvää itse.
Tohtori Mika Aaltolan CV, näkemyksiä ja aikatauluja löytyy ainakin aaltola2024.fi ja aaltoliike24.fi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kannattaa mennä tapaamaan Aaltolaa. Aaltola kiertää pääkaupunkiseutua ja maakuntia ahkeraan. Mielipiteesi varmasti muuttuisi.
Ei kannata uskoa kaikkien toimittelijoiden kirjoituksia, vaan ottaa selvää itse.
Tohtori Mika Aaltolan CV, näkemyksiä ja aikatauluja löytyy ainakin aaltola2024.fi ja aaltoliike24.fi.Pitää tietää toimittelijoiden palkanmaksaja. Siitä voi päätellä miksi parjaa Aaltolaa. Aaltolaa vastaan hyökkäys nostaa kansan kannatusta. Kova on pelko Aaltolaa kohtaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pitää tietää toimittelijoiden palkanmaksaja. Siitä voi päätellä miksi parjaa Aaltolaa. Aaltolaa vastaan hyökkäys nostaa kansan kannatusta. Kova on pelko Aaltolaa kohtaan.
Pelko ei ole kova Aaltolaa kohtaan vaan ihmetys on kova, että mikä mies tuo valehtelija oikein on ja mitä hän tekee Suomen presidenttiehdokkaana.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pelko ei ole kova Aaltolaa kohtaan vaan ihmetys on kova, että mikä mies tuo valehtelija oikein on ja mitä hän tekee Suomen presidenttiehdokkaana.
Kansan kannatuksesta kertoo, että Aaltola sai 25.000 kannattajakorttia ennätysajassa ja vielä 5000 sen päälle. Korttien keruu alkoi kunnolla käynnistyä vasta elokuun puolenvälin jälkeen. Moni myös printtasi kortin netistä ja postitti sen suoraan valitsijayhdistyksen Helsingin toimistoon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Timo Haapala sen kiteytti Aaltolasta: "A-studiosta Ö-mappiin". Tämä on totuus tuosta tarinoiden keksijä Aaltolasta. Ei toden sanaa tule suustaan.
Suomalaiset on harvinaisen tyhmää kansaa.
Asiasta kirjoitettiin jo 1600-1700 -luvulla.
Ruotsalaisten siirtokunnasta Amerikassa suomalaiset teki vapaaehtoisesti työt, mihin muut maat joutui käyttämään orjia.
Suomalaisten vähä-älyisyys ja alistumisvietti on edelleen äärimmäisen vahvaa.
Siksi keskivertosuomalainen on vilpittömän pahastunut siitä, että presidentiksi pyrkii joku poliittisen valtaeliitin ulkopuolelta. Ja joka vieläpä kehtaa sanoa, että Suomen poliittinen valtaeliitti on kuin keisari ilman vaatteita. Eihän siinä poliittisen valtaeliitin tahtoon alistunut keskivertosuomalainen voi muuta kuin pahoittaa mielensä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomalaiset on harvinaisen tyhmää kansaa.
Asiasta kirjoitettiin jo 1600-1700 -luvulla.
Ruotsalaisten siirtokunnasta Amerikassa suomalaiset teki vapaaehtoisesti työt, mihin muut maat joutui käyttämään orjia.
Suomalaisten vähä-älyisyys ja alistumisvietti on edelleen äärimmäisen vahvaa.
Siksi keskivertosuomalainen on vilpittömän pahastunut siitä, että presidentiksi pyrkii joku poliittisen valtaeliitin ulkopuolelta. Ja joka vieläpä kehtaa sanoa, että Suomen poliittinen valtaeliitti on kuin keisari ilman vaatteita. Eihän siinä poliittisen valtaeliitin tahtoon alistunut keskivertosuomalainen voi muuta kuin pahoittaa mielensä.Suomalaisia on nujerrettu ja kulutettu verotuksella, sotaväenotoilla, maiden pakkolunastuksilla aatelille sekä mm. Nuijasodan jälkimainingeissa 1500-luvun lopussa.
Kustaa Vaasan säädettyä perinnöllisen kuninkuuden 1500-luvulla Suomi, Itämaa alettiin nähdä Ruotsin vilja-aittana ja sotilasvarantona.
Miltei koko suomenkielinen aateli menetti päänsä viimeistään Suuren Pohjansodan ja Ison vihan aikana 1700-luvun alkuvuosina.
1730-luvun alussa kymmenisen vuotta toteutuneen kansanmurhan jälkeen Suomen väkiluku oli jo hieman alle 350.000 henkeä.
Vaikka suomenkielisten lukutaito oli melko laajaa, sensuuri ja suomenkielisten käännösten rajallisuus asettivat rajoituksia. Venäjän vallan alla Raamattu, Katekismus ja talouden kannalta hyödylliset teokset olivat sallittuja.
Venäjän vallan alla kansa, rahvas pidettiin edelleenkin pimennossa politiikasta ja hallinnollisista asioista. Tätä vaati alun perin ruotsinkielinen eliitti ja se saikin käännytettyä myös venäläiset mukaan. Siltikin vähitellen koululaitos kehittyi ja muita uudistuksia astui voimaan Venäjän tsaarien myötävaikutuksella.
Suomea voi verrata muihin jälkikolonialistisiin maihin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomalaisia on nujerrettu ja kulutettu verotuksella, sotaväenotoilla, maiden pakkolunastuksilla aatelille sekä mm. Nuijasodan jälkimainingeissa 1500-luvun lopussa.
Kustaa Vaasan säädettyä perinnöllisen kuninkuuden 1500-luvulla Suomi, Itämaa alettiin nähdä Ruotsin vilja-aittana ja sotilasvarantona.
Miltei koko suomenkielinen aateli menetti päänsä viimeistään Suuren Pohjansodan ja Ison vihan aikana 1700-luvun alkuvuosina.
1730-luvun alussa kymmenisen vuotta toteutuneen kansanmurhan jälkeen Suomen väkiluku oli jo hieman alle 350.000 henkeä.
Vaikka suomenkielisten lukutaito oli melko laajaa, sensuuri ja suomenkielisten käännösten rajallisuus asettivat rajoituksia. Venäjän vallan alla Raamattu, Katekismus ja talouden kannalta hyödylliset teokset olivat sallittuja.
Venäjän vallan alla kansa, rahvas pidettiin edelleenkin pimennossa politiikasta ja hallinnollisista asioista. Tätä vaati alun perin ruotsinkielinen eliitti ja se saikin käännytettyä myös venäläiset mukaan. Siltikin vähitellen koululaitos kehittyi ja muita uudistuksia astui voimaan Venäjän tsaarien myötävaikutuksella.
Suomea voi verrata muihin jälkikolonialistisiin maihin.Median manipuloinnista ja kansalaisten tyhmyydestä kertoo, että suomalaiset ovat 2000-luvulla valinneet sellaisia poliittisia päättäjiä, jotka ovat rahdanneet maahan sopeutumiskyvyttömiä ja sopeutumishaluttomia maahanmuuttajia ja raunioittaneet Suomen talouden ja koululaitoksen ja sen mukana aikaisemmin korkeat PISA-tulokset.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Median manipuloinnista ja kansalaisten tyhmyydestä kertoo, että suomalaiset ovat 2000-luvulla valinneet sellaisia poliittisia päättäjiä, jotka ovat rahdanneet maahan sopeutumiskyvyttömiä ja sopeutumishaluttomia maahanmuuttajia ja raunioittaneet Suomen talouden ja koululaitoksen ja sen mukana aikaisemmin korkeat PISA-tulokset.
Samalla kantaväestön heikompiosaisia ja varsinkin eläkeläisiä on kurjistettu.
Saman aikaisesti veropohjaa on kavennettu.
Esim. vuonna 2007 Heinäluoma valtiovarainministerinä poisti varallisuusveron, AY ja mahtavat ruotsinkieliset miljardisäätiöt nauttivat tuottojen verovapaudesta ja listaamattomien suurtenkin yhtiöiden omistajat saavat osinkoja verovapaina. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samalla kantaväestön heikompiosaisia ja varsinkin eläkeläisiä on kurjistettu.
Saman aikaisesti veropohjaa on kavennettu.
Esim. vuonna 2007 Heinäluoma valtiovarainministerinä poisti varallisuusveron, AY ja mahtavat ruotsinkieliset miljardisäätiöt nauttivat tuottojen verovapaudesta ja listaamattomien suurtenkin yhtiöiden omistajat saavat osinkoja verovapaina.Päättäjien tyhmyys ja sinisilmäisyys kasaantuu varsinkin vasemmistolaisesti ajatteleviin puolueisiin vihreät samassa seurassa, sekä yksittäisiin entisiin ja nykyisin poliitikkoihin, kuten Stubb, Mykkänen, Grahn-Laasonen sekä Sipilä ja Rehn.
- Anonyymi
Aaltolaa äänestän ehdottomasti. On paras kaikista rohkea, harkitseva ja älykäs.
Sellaisen Suomi tarvitsee, eiköhän nämä muut ole jo niin nähty. - Anonyymi
Moni on sanonut, että Aaltolaa äänestävät. 👍
- Anonyymi
Havaintoja ajassamme osa II
Ennen joulua YLE toimittaja kysyi suomalaisilta heidän käyttämistään tervehdyksistä.
En silloin ottanut osaa tuohon, eli en lähettänyt kuulemiani tervehdyksiä esimerkeiksi.
Yksiä kummallisimpia tervehdyksiä: ”kaksviis” ja ”junallaraumalle”. Moni ei tiedä niistä mitään. Itsekin ihmettelin niitä. Ne olivat muodissa muutaman vuoden ajan. Yksi niistä harvoista, jotka nuo tervehdykset tunsivat on piispa Leppänen. -jos hänkään.
Yksi toisensa jälkeen tuo tervehdystapa alkoi kuitenkin kadota sosiaalisista tilanteista. Moni, jotka menivät ”junallaraumalle”, olivat sellaisia, jotka ostivat vain ”menolipun”. Monet heistä eivät tulleet koskaan takaisin. Se oli vaarallinen matka siis. Sillä matkalla menetti paljon.
Joulupäivänä Ylen ykkösellä haastateltiin naisfeministi professoria. Hän toi esille sen, josta jo aikaisemmin täällä kirjoitin. Nimittäin hän pilkkasi Jeesusta ja nosti Mariaa, äitinä, joka huolehti… Hän samalla toi esille feministien pyrkimykset perustaa uusi uskonto, jossa feminismi syrjäyttää kaikki patriarkaaliset uskonnot.
Kun ottaa huomioon sen tosiasian, että vain aniharva tuntee tuon professorina itsensä Jeesuksen yläpuolelle julistavan ja Jeesuksen omalla arvovallallaan kyseenalaistavan feministin, on todettava Raamatun sanoin: ”…Kun tuuli käy hänen ylitsensä, ei häntä enää ole. Eikä hänen sijansa häntä muista.” Sen sijaan Jeesus on kestänyt vuosituhansia ja hänet on korotettu ylimmäksi hyvin laajasti maailman eri kulmilla. Ja ”vaikka taivas ja maa katoavat, Jumalan sana pysyy ikuisesti”.
Tuon feministin ylimielinen Jeesuksen kyseenalaistaminen feministiuskontona, Kuinka mones pakanauskonto tuo onkaan? Jos maailmassa olisi ollut ennestään esimerkiksi 10 000 erilaista uskontoa, tuo olisi sitten kymmenestuhannesensimmäinen. En kehota seuraamaan tuota uskontoa. Vaikka se olisi ateistisena demokratiavirtauksena pesiytynyt laajastikin jopa kirkkoihinkin. Se ei tarkoita, että vastustaisin naisia ja heidän universaalisesti päteviä yhdenvertaisuusoikeuksiaan ja heidän fundamentaalisia oikeuksiaan, ei. Mutta vaikka kuinka röyhkeä olisi puheissaan Jeesuksen kyseenalaistamisessa ja kristinuskon halventamispyrkimyksissään, ei sillä uskolla saa osallisuutta taivaan pyhien joukossa, kun kuolema ajallaan kohtaa.
Noissa feministipakanallisissa ateistisissa aate- ja epäuskovirtauksissa ei ole kysymys vain tietämättömyydestä ja ymmärtämättömyydestä. Niissä ymmärtämättömyys kumpuaa jo premissiluokan määrittelytasoilta asti. Kun premisseissä on falskiutta ja puutteita, myös paradigmat ovat asenteista, eivätkä todellisesta tietopohjasta lähteviä. Noissa määrittelyissä tunteilla, asenteilla, ateistismaterialistisilla päätelmillä ja pahan henkivallan johdatteluissa muotoutetut elämän ja olemisen syy-seuraussuhteet, eli kausaalipäätelmätkin ovat kuin kylmä usva lumisen hangen päällä pakkasella. Hyinen virtaus käy kansakunnan ylitse.
”Mikä lihasta syntynyt on, se on liha. Mutta mikä hengestä syntynyt on, se on henki.” (Biblia 1938) Hengen ja lihan taistelu on universaali kysymys. Mutta vain Jumalan hengen johdatuksessa ja evankeliumin voimassa on iankaikkisen elämän siunaus.
Raamattu kehottaa: ”Rakasta Jumalaa yli kaiken ja lähimmäistäsi niin kuin itseäsi!” Tuon neuvon annan vuoden 2024 evääksi kaikille niille, jotka elämässään, työssään ja toimessaan ratkaisevat lähimmäistensä kohtaloita. Opettele pois kaikesta sadismista lähimmäisiä kohtaan.
Sadismi näkyy pahantahtoisuudessa ja ylimielisessä ja lähimmäisen kärsimyksistä piittaamattomuudessa vallankäytössä ja mandatoituna ratkaisuja tehdessä. Sadismi ja pahaan motivoitunut mielivalta lähtevät pahoista hengistä ihmisessä! On kauhistuttava kohtalo kansakunnalle, jos montesquieulainen ja machiavelimäinen riippumaton vallankäyttö suitsimattomana saa vapaasti rehottaa ja liittoutua muiden mielivallan ja pahuuden voimien ja henkivaltojen kanssa muita ihmisiä, kansalaisia, vastaan. Sadistin onni ei ole ikuinen!
Mikä on totuus?! Mitkä totuudet luovat pahaa, rikkovat, luovat epäuskoa ja epätoivoa jne.?
Mitkä totuudet luovat hyvää oloa, toivoa paremmasta, rauhaa ja elämän onnellisuutta sekä vanhurskautta, joka heijastuu myös Jumalallisena ”agape” rakkauena ja auttamisena lähimmäisiäkin kohtaan. Mikä tieto ja tietoisuus luo viisautta, joka on yhteiskuntienkin rakennukseksi. Rukoilen, että Jumalan henki saisi vahvana ohjata myös suomalaisia kaikkeen hyvään ja rakentavaan ja myös sille tielle, jonka kilvoittelun tien ja matkan päässä on iankaikkinen elämä Jumalan taivaassa. - Anonyymi
Stubb helpompi lahjoittaa italiaan mamma pizzaa tekemään pizza professoriksi
- Anonyymi
Stubb ehti tehdä pääministerinä ja valtiovarainministerinä karmeaa jälkeä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Stubb ehti tehdä pääministerinä ja valtiovarainministerinä karmeaa jälkeä.
Stubb, Haavisto ja Halonen ovat aiheuttaneet peruuttamatonta vahinkoa Suomelle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Stubb, Haavisto ja Halonen ovat aiheuttaneet peruuttamatonta vahinkoa Suomelle.
Aidossa demokratiassa ja oikeusvaltiossa niiden toiminta olisi nähty jopa maanpetoksellisina. Jälkikolonialismin ikeessä rimpuilevassa ja 1960-luvulta KGB:n käsikirjan mukaan ohjatussa Suomessa, NL:n koelaboratoriossa, on elelty toisin.
Stubb ja Haavisto vaativat rajat auki kaikille venäläisille. Maan hankinta oli venäläisille täysin vapaata, jopa puolustuksen kannalta strategisilta paikoilta, mutta vastavuoroisesti kiinteistökaupat Venäjältä eivät ole olleet mahdollisia.
Stubb myös valehteli valtiovarainministerinä eduskunnan edessä, mikä on lain mukaan rangaistava teko. Stubb:" En valehdellut. Otin luvut omasta päästäni" riitti selitykseksi.
Haavisto ulkoministerinä ohjeisti myöntämään venäläisille viisumit löyhin perustein vielä 2022-23, vaikka EU oli huomauttanut asiasta useampaan kertaan.
Myös YK:n ja Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen tuomitsemat ihmisoikeuksien loukkaukset ovat olleet Suomessa valtiovallan suojeluksessa näihin päiviin saakka.
Suomea on huomautettu monta kertaa mm. YK:n ihmisoikeussopimuksia rikkovasta ihmisen tahdonvastaisten katoamisten ja tahdonvastaisen pakkolääkityksen sallimisesta.
"Vapaa" mediakin on hyssytellyt 1990-luvun omaisuuksien uusjakoa ja epäinhimillisiä ulosottokäytäntöjä ja näyttää väen väkisin tekevän presidenttiä Haavistosta tai Stubbista.
- Anonyymi
Nyt tarvitaan presidentiksi henkilö, joka pystyy yhdistämään kansan.
Yhtenäinen kansa on vahva.
Puolueisiin sitoutumaton Aaltola 54 v on juuri sellainen.- Anonyymi
Tohtori Mika Aaltola herättää luottamusta ja turvallisuuden tunnetta. Eikä syyttä.
- Anonyymi
Tärkeämpiä ominaisuuksia on kuin kansan yhdistäminen,, eikä se ole edes tarpeen!
Kansa on yhtenäinen, vaikka some ja toimittajat usuttavat meitä toisiamme vastaan!!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tohtori Mika Aaltola herättää luottamusta ja turvallisuuden tunnetta. Eikä syyttä.
Presidentin tehtävään tarvitaan rajua älyä ja osaamista. Nopeaa analysointikykyä ja globaalia ajattelua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Presidentin tehtävään tarvitaan rajua älyä ja osaamista. Nopeaa analysointikykyä ja globaalia ajattelua.
Tohtori Mika Aaltola 54 v on uudemman ajan kasvatteja ja asunut mm. USA:ssa 8 vuotta.
- Anonyymi
Paskat Aaltola pelkkä kansan miestä kosiskeleva linssi lude. Eikä ne analyytiset ominaisuudet ole muuta kuin saman käsittä lukemall ilta sanomia, iltalehteä ja helsingin sanomat- Aaltolan jutut ei kerro mitään jota kuka tahaansa tajuaa. HUONO VALINTA JA RISKI Suomelle+
- Anonyymi
"Moni on sanonut, että Aaltolaa äänestävät."
Miljoonat on sanoneet, etteivät äänestä Aaltolaa missään tapauksessa. - Anonyymi
Puolueiden aivopesemät idiootit vihaa puolueiden ulkopuolisia ehdokkaita :D
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Puolueiden aivopesemät idiootit vihaa puolueiden ulkopuolisia ehdokkaita :D
Ahtisaari tuli puoluepolitiikan ulkopuolelta ja oli Suomessa varsin tuntematon suuruus.
Taustatukena oli kuitenkin SDP:n puoluekoneisto ja rahat.
Pahin kilpailija oli RKP:n Elisabeth Rehn, joka ei kuitenkaan saanut puolueeltaan varauksetonta tukea.
Rehnin kannatusluvut olivat 4 %:n luokkaa vielä joulukuussa 1993, mutta kannatus ehti nousta nopeasti muutamassa viikossa ja Rehn selvisi toiselle kierrokselle.
- Anonyymi
Tekoäly korvaisi useamman ehdokkaan, säästö syistä pitäisi harkita kekkulointia.👩🎓
- Anonyymi
Stubbin mielipiteisiin ei pidä uskoa alkuunkaan.Kaikki on pelkkää vaalitaktiikkaa.Tällä narsistisella koulukiusaajalla on tapana valehdella ja esittää aivan muuta mitä todellisuudessa on.
- Anonyymi
Mikä mies tämä on?
Häivyttääkö jopa itäisiä sukujuuriaan?
Vaalikampanjan alussa Cai-Göran Alexander Stubb mainosti Keski-Pohjanmaalta löytyvää Stubbin kylää, mutta ei maininnut sanallakaan äitinsä Lieksan kodista eikä isänsä Venäjän itäisen Käkisalmen läänin ja myöhemmin Viipurin perhetaustasta, - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä mies tämä on?
Häivyttääkö jopa itäisiä sukujuuriaan?
Vaalikampanjan alussa Cai-Göran Alexander Stubb mainosti Keski-Pohjanmaalta löytyvää Stubbin kylää, mutta ei maininnut sanallakaan äitinsä Lieksan kodista eikä isänsä Venäjän itäisen Käkisalmen läänin ja myöhemmin Viipurin perhetaustasta,Viipurissa asui talvisodan syttyessä noin 1000 enemmän tai vähemmän ruotsinkielistä henkilöä, joiden kieltä kutsuttiin nimellä viborsk.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Viipurissa asui talvisodan syttyessä noin 1000 enemmän tai vähemmän ruotsinkielistä henkilöä, joiden kieltä kutsuttiin nimellä viborsk.
Tandefelt: Wyborsk.
Omalaatuinen kielten sekoitus.
- Anonyymi
Stubb on opetellut ulkoa moniin kysymyksiin vastaukset siltä se kuullostaa.
Kun tuli vaalitentissä yllättävä kysymys minkä ehdokkaat saivat esittää jollekin toiselle ehdokkaalle, niin ei Stubb keksinyt muuta kuin kysyi " Mitä kuuluu" Urpilaiselta.
Niinpä kova on vaalikampanjoimaan, mutta siihen se jääkin. Ei ole mitään kunnon pohdintaa tarjottavana. - Anonyymi
Suomi tarvitsee aidon ja vakaan presidentin ei mitään teeskenteljää.
- Anonyymi
Siksi presidentiksi tarvitaan Aaltola eikä mitään puoluepoliittisen järjestelmän muokkaamaa idioottia.
- Anonyymi
Mika Aaltola on paras ehdokas kaikista. Fiksu, elämän arvot kohdallaan, aidosti pohdiskeleva ja helposti lähestyttävä.
Ei esitä mitään. Kansanliike takana ei mitään rahoilla pröystäilyä. - Anonyymi
Yle TV 1:n iltauutisissa 30.12. ollut presidenttiehdokkaita koskenut osio oli toimitettu ikään kuin se olisi ollut Pekka Haaviston mainos. Toimituksen kanta ainakin tuli katsojalle selväksi, mutta ainakaan tämän täällä olevan katsojan kanta ei muuttunut moisesta mihinkään.
- Anonyymi
Presidentin pitäisi olla luotettava joka tilanteessa! Haavisto ja Stubb eivät ole!!
Aaltolastakaan kukaan ei tiedä miten toimisi!
Äänestys vaatii jokaiselta harkintaa, ihan oikeasti! Nyt ei pidä ajatella ehdokkaiden puolueita, ulkoista olemusta eikä mitään muutakaan millä ei ole merkitystä! - Anonyymi
Se on sitten viimeinen virhe. minkä suomalainen voi nyt tehdä, eli mennä äänestämään gallup-tulosten mukaan suosikkeja!!!! Toivottavasti jokainen harkitsee kunnolla näin vakavan ja tärkeän äänestyksen!!
- Anonyymi
Valitettavasti tosiaan media on rummuttanut galluptuloksia jo vuositolkulla, kauan ennen kuin ehdokaslista edes oli selvillä. Tästä aiheutuva ohjailu vääristää äänestäjien vapaata harkintaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valitettavasti tosiaan media on rummuttanut galluptuloksia jo vuositolkulla, kauan ennen kuin ehdokaslista edes oli selvillä. Tästä aiheutuva ohjailu vääristää äänestäjien vapaata harkintaa.
Vasta joulun jälkeen 27.12. julkistettiin, että tosiasiassa yli puolet (55 %) ei ole vielä päättänyt presidenttiehdokastaan.
Siis kuukausi ennen vaalipäivää ja kolme viikkoa ennen ennakkoäänestystä! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vasta joulun jälkeen 27.12. julkistettiin, että tosiasiassa yli puolet (55 %) ei ole vielä päättänyt presidenttiehdokastaan.
Siis kuukausi ennen vaalipäivää ja kolme viikkoa ennen ennakkoäänestystä!Silti kahta nostetaan ikään kuin ensimmäinen äänestyskierros olisi jo käyty.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Silti kahta nostetaan ikään kuin ensimmäinen äänestyskierros olisi jo käyty.
Pistää miettimään.
- Anonyymi
Suurin osa ihmisistä on omaan ajatteluun kykenemättömiä ääliöitä.
He äänestävät juurikin gallupien mukaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suurin osa ihmisistä on omaan ajatteluun kykenemättömiä ääliöitä.
He äänestävät juurikin gallupien mukaan.tai eivät saa luotettavaa tietoa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
tai eivät saa luotettavaa tietoa
Luotettavan ja oikeellisen tiedon sijaan panettelua ja roskajuttuja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luotettavan ja oikeellisen tiedon sijaan panettelua ja roskajuttuja.
Mika Aaltola on aito kansanliikkeen ehdokas, puolueisiin sitoutumaton.
Aaltoa teki historiaa - yli 20.000 kannattajakorttia ennätysajassa ja vielä yhteensä 10.000 päälle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mika Aaltola on aito kansanliikkeen ehdokas, puolueisiin sitoutumaton.
Aaltoa teki historiaa - yli 20.000 kannattajakorttia ennätysajassa ja vielä yhteensä 10.000 päälle.Presidentin toimikausi on kuusi vuotta ja erottaminen kesken kauden on miltei mahdotonta.
Kannattaa äänestää tohtori Mika Aaltola, niin ei tarvitse katua.
Aaltola on perheellinen, isänmaallinen, harkitseva ulkopolitiikan asiantuntija, joka herättää luottamusta ja turvallisuuden tunnetta.
- Anonyymi
Mikä on Haaviston tämän hetken kunto eli kannatus todellisuudessa kun mennään vaaliuurnille? Viime eduskuntavaaleissa 2023 Haavistoa äänesti 8 936 henkilöä eli kannatus romahti edellisistä eduskuntavaleista 2019, jossa häntä kannatti 20 163 äänestäjää. Myös Vihreät kulkevat alamäkeä.
- Anonyymi
Ei ole Haavistosta nostamaan vihreiden kannatusta ja eikä vihreistä nostamaan Haavistoa presidentiksi.
Pekan kannatus lepää loppupeleissä monenlaisten marginaalien ja näiden äitien harteilla.
- Anonyymi
Jokainen suomalainen, joka ei ole puolueensa aivopesemä, ymmärtää eron puolueisiin sitoutuneen ja sitoutumattoman ehdokkaan välillä.
Puolueen ehdokkaan on laulettava sen puolueen lauluja kenen leipää syö.
Sitoutumaton ehdokas on vapaa puolueen ideologiasta ja pystyy ajattelemaan ja toimimaan koko kansan edun mukaisesti.
Siksipä Mika Aaltola on paras valinta Suomen Tasavallan Presidentiksi.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Paras olisi vain unohtaa
Tuleekohan tähän meidän tilanteeseen ikinä mitään selvyyttä. Epätoivo iskee taas, enkä jaksaisi enää odottaa. Kohta lop751286- 681185
Nämä kaikki alla olevat aloitukset on saman naisen aloituksia
Kuinka paljon täytyy vintissä viheltää että esiintyy välillä jopa miehenä, ja sitten itse vastailee omiin kysymyksiinsä?138886huono omatunto
johtuu siitä, että minulla on tunteita sinua kohtaan. Se vaikuttaa asiaan. Kaipasin sinua tänäänkin.51852Mietitikö nainen koskaan
Miksi me ollaan päädytty tähän pisteeseen. Lähestmistapaa ei ole. Tarvitaanko me oikeasti enää tätä.73743Päätin juuri että
En odota että meidän välillä enää tapahtuisi mitään. Tämä on aivan liian monimutkaista ja kyllä sinäkin olisit joskus mi29742Suomalaisia naisia lennätetään seksimatkoille
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/1f5f5e20-8c36-4907-9640-8e0c3b017c5a Gambia on jo vuosia ollut yhtä kuin munanhaku ma157724- 59718
Onnistuit sohaisemaan mua
Kaikkein herkimpään kohtaan ja kyseenalaistamaan mun luottamuksellisuuden. Kun sitä ei ole niin ei ole mitään muutakaan58717- 76655