Onko mulla hyvä asema sinkkuna?

Tuo nickini on siis ironinen vitsi. Kertokaapa olenko hyvä "tuote" sinkkujen "suhdemarketissa"..

- koulutettu (AMK) ja työtä hakeva 24v.
- ei mitään historiaa "kiertopatjana"
- mielenkiinto siirtymässä juhlimisesta kodin sisustamiseen ja ruoanlaittoon
- tosin viihtyy kyllä irkkupubissakin hyvän seuran ja Irish Coffeen kanssa
- kasvutausta Kokoomus-poliittinen..sorry
- ratsastusharrastus näkyy kehon kiinteydessä
ja armeija-tason kondiksessa!
- ulkoinen olemus: sanottu veistokselliseksi,hoikka, keskivaalea, sirot piirteet, bikinipommi vartalo
- tyyli: huomaa Gwyneth Paltrow-vaikutteet, suihkunraikas, ei joe blasco-pakkeleita, selkeyttä ja luonnollisuutta. Vaatekaapissa basic-vaatteita arkeen ja klassikoita juhlaan.
- kiinnostuksen kohteet: taide, viestintä,heppasport,kissat,matkailu,ystävät
- kaappihippi ;) Hippihenkisyys näkyy lautasella, jossa ei ole pihviä.
131558
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Joku toinen desperado voisi olla sinusta kiinnostunut, joten kannattaisi mainostaa suhteet-palstalla?

Äänestä

Tekstin perusteella saatat olla ihan hyvännäköinen ja kiinnostava. Tämä tarkoittaa että todennäköisesti valitset miehesi aika tarkkaan, ja joudut ongelmalliseen tilanteeseen siinä vaiheessa kun huomaat että ne markkina-arvoltaan kovimmat yksilöt odottaisivat sinulta korkeakoulututkintoa.

Itse en btw kelpaisi sulle, enkä olisi edes kiinnostunut sillä oman käsitykseni mukaan kasvissyöjissä on jotain vikaa, aina. Sitäpaitsi irkkupubit on perseestä.

Hope this helps.

Äänestä
  • Mun tutkinto vastaa alempaa humanistista kandia. EU-maissa se on akateeminen tutkinto (Bachelor's degree). Sen pohjalta voi varsin oikoteitse päästä saman aineen jatko-opintoihin YO:oon ja saada sitten ihan oikea akateeminen tutkinto täydennyksenä.

    Eivätkö kuitenkin ne halutuimmat miehet ole ammattiurheilijoita tms., ei kovin usein edes akateemisia.Mut anyway, ulkomailla olen jo akateeminen. Bologna-sopimuksen myötä mun tutkinnosta voi tulla Suomessakin akateemiseksi.

    Suomi on muuten ainoa maa jossa on 30-vuotiaita opiskelijoita, ne häärii YO:lla.

    Äänestä

  • alkup. kirjoitti:

    Mun tutkinto vastaa alempaa humanistista kandia. EU-maissa se on akateeminen tutkinto (Bachelor's degree). Sen pohjalta voi varsin oikoteitse päästä saman aineen jatko-opintoihin YO:oon ja saada sitten ihan oikea akateeminen tutkinto täydennyksenä.

    Eivätkö kuitenkin ne halutuimmat miehet ole ammattiurheilijoita tms., ei kovin usein edes akateemisia.Mut anyway, ulkomailla olen jo akateeminen. Bologna-sopimuksen myötä mun tutkinnosta voi tulla Suomessakin akateemiseksi.

    Suomi on muuten ainoa maa jossa on 30-vuotiaita opiskelijoita, ne häärii YO:lla.

    En suinkaan pyri dissaamaan, opiskelenhan itsekin AMK:ssa ja pidän sitä ihan hyvänä vaihtoehtona.

    Äänestä

  • alkup. kirjoitti:

    Mun tutkinto vastaa alempaa humanistista kandia. EU-maissa se on akateeminen tutkinto (Bachelor's degree). Sen pohjalta voi varsin oikoteitse päästä saman aineen jatko-opintoihin YO:oon ja saada sitten ihan oikea akateeminen tutkinto täydennyksenä.

    Eivätkö kuitenkin ne halutuimmat miehet ole ammattiurheilijoita tms., ei kovin usein edes akateemisia.Mut anyway, ulkomailla olen jo akateeminen. Bologna-sopimuksen myötä mun tutkinnosta voi tulla Suomessakin akateemiseksi.

    Suomi on muuten ainoa maa jossa on 30-vuotiaita opiskelijoita, ne häärii YO:lla.

    Potato poteito, mutta bachelor tutkinto on aina bachelor tutkinto, pidät itseäsi akateemisena tai et. Ja kun teidät yhdistetään bachelor tason hemmoihin ulkomailla on tilanteenne entistä huonompi verrattuna bachelor tason yliopisto jamppoihin. Kuka helvetti haluais duuniin tyypin joka on lukenot 120 noppaa yliopistossa, ja tietää vähän jotain perusfysiikkaa ja -matematiikkaa?

    Kyllähän teitäkin tarvitaan tekemään sitä perusduunia kun ei tarvi tietää ilmiötä syvällisesti, vaan lähinnä taulukon lukemisen tasolla. Jonkun se on sitäkin duunia tehtävä.

    Mutta se siitä off-topicista. Eiköhän sullekkin nyt joku luulisi löytyvän, olit akateeminen tai et. Ei kai siivoojatkaan sukupuuttoon ole kuolemassa. Kunhan vaan pääset tuosta selvästä ei-akateemisuudesta johtuvasta alemmuuskompleksista eroon. Itse en ensimmäisenä naisilta tivaa koulutusta, ja itse asiassa juuri se monen akateemisen/puoli akateemisen ihmisen omasta erinomaisesta koulutuksesta jankkaaminen vituttaa yli kaiken. Ei mies sitä tutkintoa halua aamuisin katsella vierellään.

    Äänestä

  • Arvo Ylppä kirjoitti:

    Potato poteito, mutta bachelor tutkinto on aina bachelor tutkinto, pidät itseäsi akateemisena tai et. Ja kun teidät yhdistetään bachelor tason hemmoihin ulkomailla on tilanteenne entistä huonompi verrattuna bachelor tason yliopisto jamppoihin. Kuka helvetti haluais duuniin tyypin joka on lukenot 120 noppaa yliopistossa, ja tietää vähän jotain perusfysiikkaa ja -matematiikkaa?

    Kyllähän teitäkin tarvitaan tekemään sitä perusduunia kun ei tarvi tietää ilmiötä syvällisesti, vaan lähinnä taulukon lukemisen tasolla. Jonkun se on sitäkin duunia tehtävä.

    Mutta se siitä off-topicista. Eiköhän sullekkin nyt joku luulisi löytyvän, olit akateeminen tai et. Ei kai siivoojatkaan sukupuuttoon ole kuolemassa. Kunhan vaan pääset tuosta selvästä ei-akateemisuudesta johtuvasta alemmuuskompleksista eroon. Itse en ensimmäisenä naisilta tivaa koulutusta, ja itse asiassa juuri se monen akateemisen/puoli akateemisen ihmisen omasta erinomaisesta koulutuksesta jankkaaminen vituttaa yli kaiken. Ei mies sitä tutkintoa halua aamuisin katsella vierellään.

    Mä en tohon ammattikorkeakoulu-tutkintoon ota mitään kantaa, ihan hyvä varmaan jeesjoo. Ite oon akateeminen,nainen.

    Se, mikä mun silmään pisti, oli toi tientynlainen...arghh..narsistinen ote tossa kirjotuksessas.Joo, sun vaate-kaappis ja harrastukses jne. on ihan ok., ja varmaan joo oot ihan kiva& kaunis& symppis tyyppi & harrastukseskin on ihan jees.Iteki oon joskus harrastanu heppa- urheilua,kyllä. Silti, miksi oi miksi noita h*ton " mulla on kaapissa sellaset ja sellaset vaatteet ,harrastan sitä ja tätä, oonko hyvä?"-listauksia täytyy tehdä? Kun siis oikeesti ei kauheesti kiinnosta. Etenkään jos henkilön kirjoituksessa OMAN ulko-näön yksittäiset piirteet & OMAT tekemiset on yksilöity niin kertakaikkisen loistokkaalla verbaalisella sanan käytöllä, että ihmisestä tajuaa pelkän sen yhden kirjoituksen perusteella,että elämä pyörii pitkälti oman navan ympärillä...Mutta,huoh.Ehkä/ toivottavasti joitakin muita todella sitten kiinnostaa enemmän.Ja juu tiedän, ettei näitä kirjoituksia olis pakko lukea.:)

    Äänestä

  • Arvo Ylppä kirjoitti:

    Potato poteito, mutta bachelor tutkinto on aina bachelor tutkinto, pidät itseäsi akateemisena tai et. Ja kun teidät yhdistetään bachelor tason hemmoihin ulkomailla on tilanteenne entistä huonompi verrattuna bachelor tason yliopisto jamppoihin. Kuka helvetti haluais duuniin tyypin joka on lukenot 120 noppaa yliopistossa, ja tietää vähän jotain perusfysiikkaa ja -matematiikkaa?

    Kyllähän teitäkin tarvitaan tekemään sitä perusduunia kun ei tarvi tietää ilmiötä syvällisesti, vaan lähinnä taulukon lukemisen tasolla. Jonkun se on sitäkin duunia tehtävä.

    Mutta se siitä off-topicista. Eiköhän sullekkin nyt joku luulisi löytyvän, olit akateeminen tai et. Ei kai siivoojatkaan sukupuuttoon ole kuolemassa. Kunhan vaan pääset tuosta selvästä ei-akateemisuudesta johtuvasta alemmuuskompleksista eroon. Itse en ensimmäisenä naisilta tivaa koulutusta, ja itse asiassa juuri se monen akateemisen/puoli akateemisen ihmisen omasta erinomaisesta koulutuksesta jankkaaminen vituttaa yli kaiken. Ei mies sitä tutkintoa halua aamuisin katsella vierellään.

    Kyllä mä tarkoitin että ulkomailla bachelor on siis yliopisto-tai korkeakoulututkinto. Siellä ei ole mitään AMK:ta. Oikeusnotaari on kai Suomessa myös yks tutkinto joka vastaa jotain jossain muualla, muttei mitään täällä.

    Äänestä

  • alkup. kirjoitti:

    Mun tutkinto vastaa alempaa humanistista kandia. EU-maissa se on akateeminen tutkinto (Bachelor's degree). Sen pohjalta voi varsin oikoteitse päästä saman aineen jatko-opintoihin YO:oon ja saada sitten ihan oikea akateeminen tutkinto täydennyksenä.

    Eivätkö kuitenkin ne halutuimmat miehet ole ammattiurheilijoita tms., ei kovin usein edes akateemisia.Mut anyway, ulkomailla olen jo akateeminen. Bologna-sopimuksen myötä mun tutkinnosta voi tulla Suomessakin akateemiseksi.

    Suomi on muuten ainoa maa jossa on 30-vuotiaita opiskelijoita, ne häärii YO:lla.

    Sorry, vaikutan tietysti materialistiselta kusipäältä, mutta AMK-tutkinto ei todellakaan ole mielestäni akateeminen tutkinto. Sanoi sun Bolognan sopimukset mitä tahansa, niin humanistiamislainen ei ole ainakaan minulla hakusessa. Ihan sievä ulkomuoto yhdistettynä tyylikkääseen pukeutumiseen riittää mulle, mutta vain akateemisen kanssa voisin kuvitella perustavani perheen. Mutta välishagiksi olisit hyvä, siihen asti, kun löytäisin akateemisen fiksun naisen.
    Ps. Jos se, että pidät ammattiurheilijoita unelmamiehinäsi kertoo kyllä amistaustasta.

    Äänestä

  • DI-KTM kirjoitti:

    Sorry, vaikutan tietysti materialistiselta kusipäältä, mutta AMK-tutkinto ei todellakaan ole mielestäni akateeminen tutkinto. Sanoi sun Bolognan sopimukset mitä tahansa, niin humanistiamislainen ei ole ainakaan minulla hakusessa. Ihan sievä ulkomuoto yhdistettynä tyylikkääseen pukeutumiseen riittää mulle, mutta vain akateemisen kanssa voisin kuvitella perustavani perheen. Mutta välishagiksi olisit hyvä, siihen asti, kun löytäisin akateemisen fiksun naisen.
    Ps. Jos se, että pidät ammattiurheilijoita unelmamiehinäsi kertoo kyllä amistaustasta.

    Mutta onneksi kun lähden rajojen ulkopuolelle pois Suomesta niin yks kaks kolme, olenkin Bachelor. Voin missä tahansa rakentaa päälle Master-tutkinnon.

    Äänestä

  • DI-KTM kirjoitti:

    Sorry, vaikutan tietysti materialistiselta kusipäältä, mutta AMK-tutkinto ei todellakaan ole mielestäni akateeminen tutkinto. Sanoi sun Bolognan sopimukset mitä tahansa, niin humanistiamislainen ei ole ainakaan minulla hakusessa. Ihan sievä ulkomuoto yhdistettynä tyylikkääseen pukeutumiseen riittää mulle, mutta vain akateemisen kanssa voisin kuvitella perustavani perheen. Mutta välishagiksi olisit hyvä, siihen asti, kun löytäisin akateemisen fiksun naisen.
    Ps. Jos se, että pidät ammattiurheilijoita unelmamiehinäsi kertoo kyllä amistaustasta.

    Ei, en ehdi sulle välishagiksi, koska mulla on hoidossa saksalainen ori.

    Äänestä

  • Suomi on Suomi kirjoitti:

    Mutta onneksi kun lähden rajojen ulkopuolelle pois Suomesta niin yks kaks kolme, olenkin Bachelor. Voin missä tahansa rakentaa päälle Master-tutkinnon.

    Kai ymmärrät, että järjestelmä esim. Englannissa on ihan erilainen? Ok, siellä suurin osa työllistyy suoraan BA:n jälkeen, mutta suurta merkitystä on sillä, mistä valmistut. Eli tositoimiin päästään Oxfordin BA:lla. Sitten suuri massa valmistuu ties mistä polyteknikkokoulusta, jonka veto markkinoilla on sitten heikompi. Tuskin ihan millään pienen Suomen pikkuamk:n tutkinnolla pitkälle pötkisit.
    Mutta ONNEKSI sulla on sentään se saksalainen Gunther. Sehän pelastaakin sun tilanteesi ;)

    Äänestä

Nuo sun pointtis itsestäs ei kuvaa muuta kuin sun ulkoista olemusta eikä kerro juuri mitään sun ajatusmaailmastasi (muuta kuin että et osaa kuvata sitä tai et näe sitä tarpeelliseksi mikä on huono juttu). Mun mielestä nainen on kiinnostava jos se osaa tuoda itteänsä esille myös siltä toiselta kantilta. Eli vaikka tää nyt ei ollutkaan mikään deitti-ilmo mutta jos kuviteltaisiin se semmoiseksi niin kyllä skippaisin aika rivakasti.

Äänestä

Kulissiliitossa paperinukkena, rekvisiittana. Syvällisyyttä ei voi tuoda. Kysyit oletko hyvä "tuote>" sinkkujen "ihmissuhdemarketissa". Kyllä käyt kaupaksi, takuulla. Olet oikein brandien brandi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


desperate hag! kirjoitti:

Tuo nickini on siis ironinen vitsi. Kertokaapa olenko hyvä "tuote" sinkkujen "suhdemarketissa"..

- koulutettu (AMK) ja työtä hakeva 24v.
- ei mitään historiaa "kiertopatjana"
- mielenkiinto siirtymässä juhlimisesta kodin sisustamiseen ja ruoanlaittoon
- tosin viihtyy kyllä irkkupubissakin hyvän seuran ja Irish Coffeen kanssa
- kasvutausta Kokoomus-poliittinen..sorry
- ratsastusharrastus näkyy kehon kiinteydessä
ja armeija-tason kondiksessa!
- ulkoinen olemus: sanottu veistokselliseksi,hoikka, keskivaalea, sirot piirteet, bikinipommi vartalo
- tyyli: huomaa Gwyneth Paltrow-vaikutteet, suihkunraikas, ei joe blasco-pakkeleita, selkeyttä ja luonnollisuutta. Vaatekaapissa basic-vaatteita arkeen ja klassikoita juhlaan.
- kiinnostuksen kohteet: taide, viestintä,heppasport,kissat,matkailu,ystävät
- kaappihippi ;) Hippihenkisyys näkyy lautasella, jossa ei ole pihviä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu