Pohjois-Suomen hallinto-oikeus totesi Pelkosenniemen kunnanvaltuutettujen Tero Luoma-Ahon ja Anna-Kaisa Luoma-Ahon olleen esteellisiä, kun valtuusto käsitteli Tero Luoma-Ahon erohakemusta rakennuslautakunnan jäsenyydestä ja puheenjohtajuudesta.
Luoma-Ahot ovat aviopari.
Lisäksi hallinto-oikeus totesi, että valtuuston päätöksentekomenettely ei ollut yhdenvertaista pykälää käsiteltäessä.
Yksi valtuutettu oli matkustanut Rovaniemeltä Pelkosenniemelle kokoukseen, koska kokouskutsussa ei mainittu, että osallistua voi myös etäyhteydellä. Toisen valtuutetun oli kuitenkin sallittu osallistua kokoukseen etänä.
Hallinto-oikeuden ratkaisu liittyy kunnallisvalitukseen, joka koski Pelkosenniemen valtuuston kokousta 30. kesäkuuta.
Valituksessa vaadittiin, että kokouksessa tehdyt päätökset on kumottava. Vaatimusta perusteltiin Luoma-Ahojen esteellisyyden lisäksi muun muassa sillä, että kokoukseen osallistuttiin sekä paikan päällä että etäyhteyksin, vaikka kunnan hallintosääntö ei hyväksy osittaista etäyhteydellä osallistumista.
Hallinto-oikeus jätti tutkimatta kymmenen päätöstä. Ne eivät sisältäneet ratkaisuja, joista voi tehdä kunnallisvalituksen.
Valtuuston kokouksen tekemistä päätöksistä seitsemän kumottiin. Valtuusto itse oli tosin jo käsitellyt pykäliä uudelleen.
Pelkosenniemen kunnanhallitus oli katsonut, että kyseisten päätösten valtuustokäsittelyssä oli tapahtunut menettelyvirhe, ja kunnanvaltuusto teki asioista uudet päätökset elokuussa.
Valtuusto ei kuitenkaan kumonnut alkuperäisiä päätöksiä.
Tero Luoma-Ahon erohakemusta rakennuslautakunnasta ei käsitelty uudelleen, sillä hän peruutti hakemuksensa.
Vaikka päätöksiä ei virallisesti kumottu, hallinto-oikeus katsoi, että valtuuston tarkoituksena oli ollut kumota päätökset.
Siksi hallinto-oikeus kumosi päätökset Luoma-Ahon erohakemusta lukuun ottamatta "selvyyden vuoksi".
Pykälät, jotka valtuusto käsitteli uudelleen elokuussa ja jotka hallinto-oikeus kumosi selvyyden vuoksi, käsittelivät ilmastosuunnitelman laatimista ja hyväksymistä, hallintosäännön tarkistamista sekä johdannaisten yleissopimusten päivittämistä.
Johdannaisten yleissopimuksilla pyritään hallitsemaan lainojen korkoriskejä,
Lue lisäksi:
Pelkosenniemi saakin panna päätöksensä täytäntöön – hallinto-oikeus kumosi aiemman kieltonsa
Hallinto-oikeus asetti toimeenpanokiellon osalle Pelkosenniemen valtuuston päätöksistä
Kahdella kunnanvaltuutetulla on vireillä yhteensä 12 valitusta Pelkosenniemen kunnan päätöksistä – kunnanjohtajan mielestä valitusten taustalla on myös henkilösuhteita
KOMMENTOI
Luoma-Ahot ovat aviopari.
Lisäksi hallinto-oikeus totesi, että valtuuston päätöksentekomenettely ei ollut yhdenvertaista pykälää käsiteltäessä.
Yksi valtuutettu oli matkustanut Rovaniemeltä Pelkosenniemelle kokoukseen, koska kokouskutsussa ei mainittu, että osallistua voi myös etäyhteydellä. Toisen valtuutetun oli kuitenkin sallittu osallistua kokoukseen etänä.
Hallinto-oikeuden ratkaisu liittyy kunnallisvalitukseen, joka koski Pelkosenniemen valtuuston kokousta 30. kesäkuuta.
Valituksessa vaadittiin, että kokouksessa tehdyt päätökset on kumottava. Vaatimusta perusteltiin Luoma-Ahojen esteellisyyden lisäksi muun muassa sillä, että kokoukseen osallistuttiin sekä paikan päällä että etäyhteyksin, vaikka kunnan hallintosääntö ei hyväksy osittaista etäyhteydellä osallistumista.
Hallinto-oikeus jätti tutkimatta kymmenen päätöstä. Ne eivät sisältäneet ratkaisuja, joista voi tehdä kunnallisvalituksen.
Valtuuston kokouksen tekemistä päätöksistä seitsemän kumottiin. Valtuusto itse oli tosin jo käsitellyt pykäliä uudelleen.
Pelkosenniemen kunnanhallitus oli katsonut, että kyseisten päätösten valtuustokäsittelyssä oli tapahtunut menettelyvirhe, ja kunnanvaltuusto teki asioista uudet päätökset elokuussa.
Valtuusto ei kuitenkaan kumonnut alkuperäisiä päätöksiä.
Tero Luoma-Ahon erohakemusta rakennuslautakunnasta ei käsitelty uudelleen, sillä hän peruutti hakemuksensa.
Vaikka päätöksiä ei virallisesti kumottu, hallinto-oikeus katsoi, että valtuuston tarkoituksena oli ollut kumota päätökset.
Siksi hallinto-oikeus kumosi päätökset Luoma-Ahon erohakemusta lukuun ottamatta "selvyyden vuoksi".
Pykälät, jotka valtuusto käsitteli uudelleen elokuussa ja jotka hallinto-oikeus kumosi selvyyden vuoksi, käsittelivät ilmastosuunnitelman laatimista ja hyväksymistä, hallintosäännön tarkistamista sekä johdannaisten yleissopimusten päivittämistä.
Johdannaisten yleissopimuksilla pyritään hallitsemaan lainojen korkoriskejä,
Lue lisäksi:
Pelkosenniemi saakin panna päätöksensä täytäntöön – hallinto-oikeus kumosi aiemman kieltonsa
Hallinto-oikeus asetti toimeenpanokiellon osalle Pelkosenniemen valtuuston päätöksistä
Kahdella kunnanvaltuutetulla on vireillä yhteensä 12 valitusta Pelkosenniemen kunnan päätöksistä – kunnanjohtajan mielestä valitusten taustalla on myös henkilösuhteita
KOMMENTOI
Vastaukset 54
Vanhimmat
Eihän apukoululaisilta voi mahottomia vaatia. , että lukis jääviys ohjetta.
Ei niitä ole tässä kunnassa ennenkään noudatettu niin miksi nyt?
Siellä on niin paljon päätöksiä tehty missä ollaan oltu jäävejä puolin ja toisin, että jos niitä alettaisiin tutkia niin suurin osa päätöksistä menisi nurin alta aika yksikön.
Ei mene, kun valitusaika mennyt...
Nämä nyt ei vaan yksinkertaisesti hallitse hommaa.
Miten se toimi kesään saakka ja nyt ei toimi? Ihan on puutetta taidoissa.
Nimenomaan.Nyt on vaan ilo ja kosto ilmassa. Ja halutaan päteä ja näyttää kuinka sitä ollaan jonakin
Avoparin jääviys toistensa virkaa valinnassa on otettu huomioon vähemmän omanunnontarkasti enneaikaan. Nyt sellaiselta ei enää ummisteta silmiä.
Asioilla on tapana kääntyä parhain päin !!
Samanlaisella, saman parin esteellisyydellä kumoutuu loputkin tämän vuoden valtuustot.
Pitää olla tavallista tyhmempää sakkia päättämässä, kun hakkaavat päätään kunnantalon seinään!
Kujo selittää nolona itsestään selvää asiaa, ei osattu ajatella. Voi kyynel.
Kertakaikkiaan noloa sakkia päättämässä.
Mikä on Suomen ennätys, peräkkäisten päätösten nurin menemisestä?
No, on ne jotakin oppineet, keväällä ei mene nurin, kuin kaksi valtuuston kokousta, jolleivät pidä ylimääräisiä.
Kaikki nauraa tuolle valitusten määrälle! Kehitystä jarrutti. Voi mikä palikka.
Kyllä niitä kiitellään paljon.
Ihan helvetin isot säästöt syntynyt.
Hyvä Nyyman, hyvä Kallio! Muut voi nostaa lakin päästä ja kiittää, aina kun tulevat vastaan!
Ne muutamat hännystelijät on mielipiteineen saman tekeviä.
Persaukiset itkee, kun muitten pitäisi niille tarjota asunnot ja päiväkodit ja nyt niitä ei tule.
Lopettaa sen yrittäjää leikkimisen, kun siitä ei näköjään tule mitään ja menee töihin, niin ei tarvitse itkeä ja olla muiden kukkarolla.
Aivan,hyvä että nyt on se moccatupa auki!
Nam, siellä hyvät pöperöt. Voittaa porttipaarin mennen tullen. Huomenna huippu pidot, vaihtuu vuosi vauhdikkaasti.
Eipä pyhäläiset raski siellä syödä, pitäis saada osuuskaupan ilta-alesta -60% alennusta, halvimpia nakin puolikkaita sieltäkin.
Kommunistit tottuneet osuustoimintaan, tuntuu k kauppa karvaalle.
Miks vertaat ravintola tarjontaa baariin ? Käy toki useammin syömässä ulkona.Tunturista löytyy useita laadukkaita ravintoloita! Lämmin suositus kokeilla jotain muutakin välillä!
Onko siellä tissibaaria?
Kyllä oli kunnan pikkujoulusafkakin ihanan laadukasta.
Niitä rasvapottuja oksensi pari päivää jälkikäteen.
Joo, kiitos ei.
Kaikki nauraa noille päättäjille.
Nii on,eikä ole vinkunu kunnan varoja !
Nii tekee.Kukkaan jaksa tuota rintojen röhistystä ennää kuulla..
Tissit esille, niin ei tarvitse enää pelkästään kuulla.
Informatiivinen päätös.... Eikö nuo tolikat älyä itsestään selviä asioita, ilman, että oikeus informoi.
Nyt on hävinneet muutamassa viikossa jo kaksi juttua...
Nyymanni ja Kallio vissiin ainoat järkevät koko porukassa. Ne valittaa, ne voittaa, voisiko niitä kuunnella siellä valtuustossa, niin jäisi nämä säädöt väliin.
Mitä idiootteja sinne valittu päättämään?
Eikö virkamiehillä ole järkeä?
Potkut koko sakille.
Hallinto-oikeus tulkitsi myös ns hybridikokoukset laillisiksi. Tästä Kepun järkiporukka on valttanut useamman kerran.
Missä on tuollainen tulkinta tehty 😂 Kannattaa aukaista silmät ja huomata, että se vaan märkä uni.
Porttipaarissa. Siellä on tulkittu ja Mercedeksen takapenkillä.
Entinen ylikalastusjohtaja on samaa mieltä.
Eli pidä pelle pää kiinni.
Ja se on märkä pieru eikä uni.
Siitä on uudenvuoden pommi tehty.
Et ole koko pirttibaaria nähnytkään .ihahaa
Tuosta juuri ohi ajelin. Monta kertaa päivässä.
Tissit esille!
Öisin unelmoin juuri sinusta.Voitko tulla ulos juuri näin.Tapaamme silloin tällöin yhtäkkiä ja muut odottaa valmiina, katso rauhassa ja turvassa ja valmistaudu . Ennenkuin läpät ja jouset näkyvät kaikkialle!
Voin tulla.Minne tulen??
Valttikortti?
Just se.
Kaksi aasipariskuntaa saanut koko kunnan sekaisin!
Voi helvetti, eikä nuo perkeleet älyä sitä itse.
saamelaiset on saamesta
Ei ne saamea puhua valittajat puhua etelää
naitiiko paljaalla kuka on lapsen isä
Ei. Kondomissa oli reikiä.
Ensin käytiin kakkosessa, sitten siirryttiin ykköspesälle.
Hallinto-oikeuden päätösten väheksyntä kertoo kuinka syvällä epäasiallisessa toiminnassa ollaan. Pariskunta on esteellinen, mutta vallanhimo on ilmeisesti liian kova. He laittavat kuntalaiset maksamaan päätösten uudelleen käsittelyn ja viivästyksistä syntyvät kustannukset vaikka eroamalla saataisiin päätöksen teko lailliseksi.
Facebook kirjoituksista on luettavissa, että Päivi ei toimi kuten virkahenkilön pitäisi. Puolueettomuus ja virkavastuu on unohtunut. Ihmettelen miksi näin?
Tunnen hänet hyvin Sodankylän ajoilta ja silloin
osoitti osaamista. Mikä ajaa tähän käytökseen, onko mahdollisesti painostusta luottamushenkilöiden puolelta? Olisi hyvä saada ulkopuolinen henkilö tutkimaan toimintaa!
On kyllä valitettavasti mennyt alas. Joutunut kuntalaisten yleisen naurun alaiseksi. Surullista!
No ei kyllä ole.Montako peukkua sai tuskaradios? Vain nämä kolme aktivistia jotka kaiken tuntuu tietävän..
...
Kyllä koko kylä nauraa, naapurikuntia myöten.
Turha hakea muualle johtajaksi, tällä historialla.
Vippaako? Ei ole naapurissa asiat paljon kummemmin. Siellä tosin pysytään asialinjalla somessakin ei siellä ilkuta niinku täällä tuskaradiossa..
Tuskaradiossa kuuluu paljo kaikenmoista., asiattomuksia lähinnä.
Eikö ne vois perustaa oman Messengerin ryhmän ja keskustella siellä,kun ei tuo niin kovasti tunnu muita kiinnostavan? Samat jauhaa samaa asiaa .
Tissit tiskiin.
En ole havainnut, että muut kunnanjohtajat kommentoisivat Facebookissa. Kunnanjohtaja Päivi Vauhkosen toiminta on poikkeus. Harkitsisin tarkkaan sosiaalisessa mediassa toimimista vastaavassa virassa. Eikös kunnanjohtaja käytä kunnan puhevaltaa? Hänen viimeaikaisia kommentointeja on vaikea allekirjoittaa.
Ja nää jotka on jollain töissä ..kannattaa kans harkita miltä se leukojen länkytys näyttää SOS mediassa.
Onhan se hienoa kun sana on vapaana!!Jatkossa työpaikan haku voi olla haastavaa .Mut tietenkin jos ei aiokkaan hakea mitään tai on eläkeläinen nii sitte voi suolesta päästää ulos
Nyt tissejä tiskiin!
Mikä homma tää tissijuttu on?
Ketä noi Luoma-Ahot on?
Kuka on kuka ja ken on Ken? Selvästikin kysymykselläsi haet täältä anonyymiä haukkumista. Eikö totta??
Kyllä hakee!
Xxx yrittäjiä baari työntekijöitä. Ostivat Malanderin
majan ja piti aloittaa remontti.
Okei! Itsekkin olen suunnitellut bisneksiä Pyhälle,se tuntuu olevan kivassa nousussa! Vuokratuotot on hyvät ja muutenki monenlainen muukin kauppa käy! Sinne uskaltaa sijoittaa !
Hyvä, hienoa, niin se alue kehittyy!
Nyt kannattaa rakentaa ainakin rivitalo, tai kaksi, ei kunta kilpaile halvoilla vuokrilla.
Samoin yksityinen päiväkoti.
Pontikkatehtaalle olis myös kysyntää.
Ja sitten pamahti sepalus auki. Pam !