Yksi kysymys Mikkojuhanille

Teetkö sinä, Mikkojuhan, tiedettä?
123828
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 123

Vanhimmat

Tehdä tiedettä? Miten tiedettä tehdään, häh?

Tieteellinen elämäntapa on synnynnäistä ja olevaisuus sekä kaikki olevaisuuden entiteetit vain kiinnostavat sydänjuuria myöten, se kaikki on Elämä.

Äänestä
  • 😍😋😍😋😍😋😍😋😍

    🍑 ­N­­y­­m­­f­­­o­m­­a­­a­n­­­i -> https://ye.pe/finngirl21#18189806n

    🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞

    Äänestä

9€ päiväpalkalla?

Äänestä

Jos empiiriset kokeet omilla pieruilla on tiedettä.

Äänestä
  • Sori vaan mutta mulla ei oo tuollaisia harrastuksia kuin sulla on vaikka se sua ehkä harmittaakin kovasti.😀.

    Äänestä

  • Mikkojuhan kirjoitti:

    Sori vaan mutta mulla ei oo tuollaisia harrastuksia kuin sulla on vaikka se sua ehkä harmittaakin kovasti.😀.

    Kaikkea muuta kuin älykkään ihmisen kontribuutio, ensinnäkin reagoida ja toiseksi passiivisaggressiivinen kirjoitus.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Kaikkea muuta kuin älykkään ihmisen kontribuutio, ensinnäkin reagoida ja toiseksi passiivisaggressiivinen kirjoitus.

    Aivan yhtä älykäs kuin viesti mihin vastasin. Niin se metsä vaan vastaa kuin sinne huudetaan.😄.

    Äänestä

  • Mikkojuhan kirjoitti:

    Aivan yhtä älykäs kuin viesti mihin vastasin. Niin se metsä vaan vastaa kuin sinne huudetaan.😄.

    Älykäs jättää aivottomat niikseen eli reagoimatta okonaan kun aivottomat elävät huomiosta kuten tarkkislaiset.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Älykäs jättää aivottomat niikseen eli reagoimatta okonaan kun aivottomat elävät huomiosta kuten tarkkislaiset.

    No joo niinhän se on aina ei vaan jaksa olla niin fiksu ja viisas kun tarpeeks kauan samaa länkytystä kuuntelee ja paklo se on myöntää että kyllä se myöskin joskus tuntuu hyvältä näpäyttää takaisin. Viisainta ehkä tosin olis olla reagoimatta ollenkaan se on totta.🙂.

    Äänestä

  • Mikkojuhan kirjoitti:

    No joo niinhän se on aina ei vaan jaksa olla niin fiksu ja viisas kun tarpeeks kauan samaa länkytystä kuuntelee ja paklo se on myöntää että kyllä se myöskin joskus tuntuu hyvältä näpäyttää takaisin. Viisainta ehkä tosin olis olla reagoimatta ollenkaan se on totta.🙂.

    Uskotko sinä olevas fiksu ja viisas?

    Äänestä

  • Mikkojuhan kirjoitti:

    No joo niinhän se on aina ei vaan jaksa olla niin fiksu ja viisas kun tarpeeks kauan samaa länkytystä kuuntelee ja paklo se on myöntää että kyllä se myöskin joskus tuntuu hyvältä näpäyttää takaisin. Viisainta ehkä tosin olis olla reagoimatta ollenkaan se on totta.🙂.

    Tuntuu hyvältä näpäyttää? Taipumus aggressioon havaittu.

    Hyvää uutta vuotta.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Uskotko sinä olevas fiksu ja viisas?

    Uskotko sä? Kyllä mä tiedän olevani ihan riittävän viisas ja fiksu ei se oo uskon asia ja he kenestä välitän ja ketä rakastan tietävät myös. Se mitä joku muu asiasta ajattelee on mulle aivan se ja sama se ei mun elämääni vaikuta millään tavoin.😀.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Tuntuu hyvältä näpäyttää? Taipumus aggressioon havaittu.

    Hyvää uutta vuotta.

    Ei vaan inhimillisyyteen kukaan kun ei ole täydellinen. Eikä myöskään inhimillinen jos loputtomasti jatkuvaan vittuiluun ei joskus halua näpäyttää samalla mitalla takaisin.🙂.

    Äänestä

  • Mikkojuhan kirjoitti:

    Uskotko sä? Kyllä mä tiedän olevani ihan riittävän viisas ja fiksu ei se oo uskon asia ja he kenestä välitän ja ketä rakastan tietävät myös. Se mitä joku muu asiasta ajattelee on mulle aivan se ja sama se ei mun elämääni vaikuta millään tavoin.😀.

    Jatka valitsemallasi linjalla.

    Tämä ei ole kohteliaisuus.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Jatka valitsemallasi linjalla.

    Tämä ei ole kohteliaisuus.

    Se nyt on ihan sama onko vai ei.😀. Hyvää illan jatkoa mulla on nyt miellekkäämpääkin tekemistä kun vängätä täällä.😄.

    Äänestä

  • Mikkojuhan kirjoitti:

    Ei vaan inhimillisyyteen kukaan kun ei ole täydellinen. Eikä myöskään inhimillinen jos loputtomasti jatkuvaan vittuiluun ei joskus halua näpäyttää samalla mitalla takaisin.🙂.

    Mihin vittuiluun? Ohita aivottomat edes noteeraamatta.

    Äänestä

Jos meinaat että liittyykö työ tieteeseen niin ei ei se liity.😀.

Äänestä
  • Joku varmaan epäilee, että sinun tulemisesi ja olemisesi tällaisella keskustelupalstalla omalla nimellä ja kasvoilla olisi vain jokin tieteellinen tutkimus.
    Ja mitä sitten tapahtuu. 😄

    Äänestä

  • Xena-183 kirjoitti:

    Joku varmaan epäilee, että sinun tulemisesi ja olemisesi tällaisella keskustelupalstalla omalla nimellä ja kasvoilla olisi vain jokin tieteellinen tutkimus.
    Ja mitä sitten tapahtuu. 😄

    Niin tosiaan saattaahan tuo nii kin olla.😄.

    Äänestä

  • Ja silti väität monien aivopierujesi olevan tieteellisiä faktoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Ja silti väität monien aivopierujesi olevan tieteellisiä faktoja.

    Tuo on väite, ei kysymys, saati vastaus otsikkoon.

    Ja väitteenä se kertoo enemmänkin sinun omasta halustasi ilkeillä mikkojuhanille kuin keskustella hänen tai kenenkään muunkaan kanssa keskustelupalstalla. Keneen yrität tehdä vaikutuksen vai onko sinulla vain paha olo?

    Äänestä

  • Xena-183 kirjoitti:

    Tuo on väite, ei kysymys, saati vastaus otsikkoon.

    Ja väitteenä se kertoo enemmänkin sinun omasta halustasi ilkeillä mikkojuhanille kuin keskustella hänen tai kenenkään muunkaan kanssa keskustelupalstalla. Keneen yrität tehdä vaikutuksen vai onko sinulla vain paha olo?

    Älä mummi lässytä.

    Äänestä

  • Xena-183 kirjoitti:

    Tuo on väite, ei kysymys, saati vastaus otsikkoon.

    Ja väitteenä se kertoo enemmänkin sinun omasta halustasi ilkeillä mikkojuhanille kuin keskustella hänen tai kenenkään muunkaan kanssa keskustelupalstalla. Keneen yrität tehdä vaikutuksen vai onko sinulla vain paha olo?

    Ei, vaan ihmettelen Mikkojuhanin varmuutta kaikista tieteellisistä faktoista. Hän on varmempi niistä kuin tieteilijät.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Ja silti väität monien aivopierujesi olevan tieteellisiä faktoja.

    Kyllä ne tiedot vaan nyt ihan faktoja on kun ne on luotettavista ja arvostetuista lähteistä kansainvälisen tiedeyhteisön tieteen tekijöiden julkaisemina luettu ja opittu. En mä sille mitään mahda jos sä kuvittelet niitä aivopieruiksi etkä niitä asioita ymmärrä ja tiedä mutta sulla on myös mahdollisuus ottaa asioista ja tieteen faktoista selvää niin sillon ei harmittais niin paljoa.😀.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Ei, vaan ihmettelen Mikkojuhanin varmuutta kaikista tieteellisistä faktoista. Hän on varmempi niistä kuin tieteilijät.

    Täydellisen tietämättömyyden antamalla itsevarmuudella vetelee.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Täydellisen tietämättömyyden antamalla itsevarmuudella vetelee.

    "The problem in this world is that stupid people are full of confidence and intelligent people are full of doubt"

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Älä mummi lässytä.

    En ole sinun mummisi, enkä vielä kenenkään, mutta joskus toivon pääseväni mummuksi 🤗

    Äänestä

  • Mikkojuhan kirjoitti:

    Kyllä ne tiedot vaan nyt ihan faktoja on kun ne on luotettavista ja arvostetuista lähteistä kansainvälisen tiedeyhteisön tieteen tekijöiden julkaisemina luettu ja opittu. En mä sille mitään mahda jos sä kuvittelet niitä aivopieruiksi etkä niitä asioita ymmärrä ja tiedä mutta sulla on myös mahdollisuus ottaa asioista ja tieteen faktoista selvää niin sillon ei harmittais niin paljoa.😀.

    Ilman asianmukaista koulutusta ja työkokemusta ei kykene erottamaan mitkä ovat tieteellisten faktojen luotettavia lähteitä. Keittiöapulainen tuskin on pätevöittävä ammatti.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Ilman asianmukaista koulutusta ja työkokemusta ei kykene erottamaan mitkä ovat tieteellisten faktojen luotettavia lähteitä. Keittiöapulainen tuskin on pätevöittävä ammatti.

    Eipä siihen kansainvälisen tiedeyhteisön tutkimien ja todistamien asioiden tietämiseen tarvita kuin lukutaito ja lähdekritiikkiä ja yleissivistystä. Se riittää loistavasti.😀. Nyt miellyttävimpien ja mukavampien asioiden pariin kuin tästä vääntäminen siis heipä hei ja hyvää päivän jatkoa.🙂.

    Äänestä

  • Mikkojuhan kirjoitti:

    Eipä siihen kansainvälisen tiedeyhteisön tutkimien ja todistamien asioiden tietämiseen tarvita kuin lukutaito ja lähdekritiikkiä ja yleissivistystä. Se riittää loistavasti.😀. Nyt miellyttävimpien ja mukavampien asioiden pariin kuin tästä vääntäminen siis heipä hei ja hyvää päivän jatkoa.🙂.

    Pointti on siinä, että kun sinä et tee tiedettä, et myös ymmärrä sitä. Luulet vaan ymmärtäväsi. Tietelijätkään eivät ole yhtä yksimielisiä ja yhtä varmoja ns. tieteellisistä faktoista kuin sinä.

    Minä tiedän, että minä kerron mielipiteitäni, en tieteellisiä faktoja. Perustan mielipiteeni aina käytettävissä olevaan tietoon, siihen mitä puhutaan tai väitetään ja siihen mitä ympärilläni tapahtuu. Vertailen niitä keskenään ja silloin kun on riittävästi tietoa ja ymmärrystä asioista, muodostan mielipiteen. Mutta se on silti vaan mielipide, ei tieteellinen fakta.

    Puhuakseen faktoista, pitäisi ymmärtää mitä on faktat. Sinulla ei sitä ymmärrystä ole, vaikka kuin hoet monien asioiden olevan tieteellisiä faktoja. Siitä ei ole kovinkaan pitkä aika kun maapallon litteyskin oli tieteellinen fakta ja moni muu väärä uskomus. Silloinkin kaikki oman elämänsä Mikkojuhanit hoki sitä tieteelliseksi faktaksi eikä mikään saanut muuttamaan heitä mieltänsä siitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Pointti on siinä, että kun sinä et tee tiedettä, et myös ymmärrä sitä. Luulet vaan ymmärtäväsi. Tietelijätkään eivät ole yhtä yksimielisiä ja yhtä varmoja ns. tieteellisistä faktoista kuin sinä.

    Minä tiedän, että minä kerron mielipiteitäni, en tieteellisiä faktoja. Perustan mielipiteeni aina käytettävissä olevaan tietoon, siihen mitä puhutaan tai väitetään ja siihen mitä ympärilläni tapahtuu. Vertailen niitä keskenään ja silloin kun on riittävästi tietoa ja ymmärrystä asioista, muodostan mielipiteen. Mutta se on silti vaan mielipide, ei tieteellinen fakta.

    Puhuakseen faktoista, pitäisi ymmärtää mitä on faktat. Sinulla ei sitä ymmärrystä ole, vaikka kuin hoet monien asioiden olevan tieteellisiä faktoja. Siitä ei ole kovinkaan pitkä aika kun maapallon litteyskin oli tieteellinen fakta ja moni muu väärä uskomus. Silloinkin kaikki oman elämänsä Mikkojuhanit hoki sitä tieteelliseksi faktaksi eikä mikään saanut muuttamaan heitä mieltänsä siitä.

    Minun totuuteni ovat paljon todempia kuin kenenkään muun, mutta silti minua jatkuvasti sorsitaan palstasuosion jakelussa.
    Tällainen osattomuus on kohdallani täysin kohtuutonta.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Pointti on siinä, että kun sinä et tee tiedettä, et myös ymmärrä sitä. Luulet vaan ymmärtäväsi. Tietelijätkään eivät ole yhtä yksimielisiä ja yhtä varmoja ns. tieteellisistä faktoista kuin sinä.

    Minä tiedän, että minä kerron mielipiteitäni, en tieteellisiä faktoja. Perustan mielipiteeni aina käytettävissä olevaan tietoon, siihen mitä puhutaan tai väitetään ja siihen mitä ympärilläni tapahtuu. Vertailen niitä keskenään ja silloin kun on riittävästi tietoa ja ymmärrystä asioista, muodostan mielipiteen. Mutta se on silti vaan mielipide, ei tieteellinen fakta.

    Puhuakseen faktoista, pitäisi ymmärtää mitä on faktat. Sinulla ei sitä ymmärrystä ole, vaikka kuin hoet monien asioiden olevan tieteellisiä faktoja. Siitä ei ole kovinkaan pitkä aika kun maapallon litteyskin oli tieteellinen fakta ja moni muu väärä uskomus. Silloinkin kaikki oman elämänsä Mikkojuhanit hoki sitä tieteelliseksi faktaksi eikä mikään saanut muuttamaan heitä mieltänsä siitä.

    Ei tiedettä tarvi tehdä ymmärtääkseen sitä sen kertomat asiat voi ymmärtää muutenkin. Ja mä muodostan mielipiteeni ja perustan kertomani faktat siihen perustuen mitä kertovat he jotka tiedot on tutkinut ja faktoiksi todistanut ja keillä siihen koulutus ja ymmärrys on ja mitä kansainvälinen tiedeyhteisö asiasta kertoo ja mikä sen mielipide on.😀.

    Äänestä

  • Mikkojuhan kirjoitti:

    Ei tiedettä tarvi tehdä ymmärtääkseen sitä sen kertomat asiat voi ymmärtää muutenkin. Ja mä muodostan mielipiteeni ja perustan kertomani faktat siihen perustuen mitä kertovat he jotka tiedot on tutkinut ja faktoiksi todistanut ja keillä siihen koulutus ja ymmärrys on ja mitä kansainvälinen tiedeyhteisö asiasta kertoo ja mikä sen mielipide on.😀.

    Tieteellinen fakta kirjoitustesi perusteella alkaa olla se, että sinä et tiedä mistä kirjoitat.

    Äänestä

  • Mikkojuhan kirjoitti:

    Ei tiedettä tarvi tehdä ymmärtääkseen sitä sen kertomat asiat voi ymmärtää muutenkin. Ja mä muodostan mielipiteeni ja perustan kertomani faktat siihen perustuen mitä kertovat he jotka tiedot on tutkinut ja faktoiksi todistanut ja keillä siihen koulutus ja ymmärrys on ja mitä kansainvälinen tiedeyhteisö asiasta kertoo ja mikä sen mielipide on.😀.

    Sinulla kun on tieteelliset faktat niin hyvin hallussa, niin voisitko osoittaa ne faktat mitkä tekee esimerkiksi sukupuolijoustavasta sukupuolen? Ja monesta muusta aivopierusta, mitä sukupuoleksi uskotaan.

    Androgyyni
    Assigned male at birth (AMAB)
    Assignet female at birth (AFAB)
    Asukupuolinen
    Bigender
    Binääri
    Boi
    Cis
    Cis-mies
    Cis-nainen
    Cis-sukupuolinen
    Cis-sukupuolinen mies
    Cis-sukupuolinen nainen
    Demigirl
    Demiguy
    Demisukupuolinen
    Ei-binääri
    Female to Male
    Femme
    FtM
    Gender bender
    Gender fluid
    Gender queer
    Gender questioning
    Intersukupuolinen
    Intersukupuolinen henkilö
    Intersukupuolinen mies
    Intersukupuolinen nainen
    Kaksihenkinen
    Kaksisukupuolinen
    Kolmas sukupuoli
    Male to Female
    Mies
    Monisukupuolinen
    MtF
    Multisukupuolinen
    Nainen
    Neutri
    Non-binääri
    Pansukupuolinen
    Queer
    Sateenkaarilapsi
    Sateenkaarinuori
    Sateenkaariseniori
    Sukupuoleltaan moninainen lapsi
    Sukupuoleton
    Sukupuoliepäkonformisti
    Sukupuolihuoleton
    Sukupuolijoustava
    Trans
    Transfeminiini
    Transgender
    Transihminen
    Translapsi
    Transmaskuliini
    Transmies
    Transnainen
    Transnuori
    Transsukupuolinen ihminen
    Transsukupuolinen mies
    Transsukupuolinen nainen
    Transtaustainen mies
    Transtaustainen nainen
    Transvestiitti
    Two-spirit

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Sinulla kun on tieteelliset faktat niin hyvin hallussa, niin voisitko osoittaa ne faktat mitkä tekee esimerkiksi sukupuolijoustavasta sukupuolen? Ja monesta muusta aivopierusta, mitä sukupuoleksi uskotaan.

    Androgyyni
    Assigned male at birth (AMAB)
    Assignet female at birth (AFAB)
    Asukupuolinen
    Bigender
    Binääri
    Boi
    Cis
    Cis-mies
    Cis-nainen
    Cis-sukupuolinen
    Cis-sukupuolinen mies
    Cis-sukupuolinen nainen
    Demigirl
    Demiguy
    Demisukupuolinen
    Ei-binääri
    Female to Male
    Femme
    FtM
    Gender bender
    Gender fluid
    Gender queer
    Gender questioning
    Intersukupuolinen
    Intersukupuolinen henkilö
    Intersukupuolinen mies
    Intersukupuolinen nainen
    Kaksihenkinen
    Kaksisukupuolinen
    Kolmas sukupuoli
    Male to Female
    Mies
    Monisukupuolinen
    MtF
    Multisukupuolinen
    Nainen
    Neutri
    Non-binääri
    Pansukupuolinen
    Queer
    Sateenkaarilapsi
    Sateenkaarinuori
    Sateenkaariseniori
    Sukupuoleltaan moninainen lapsi
    Sukupuoleton
    Sukupuoliepäkonformisti
    Sukupuolihuoleton
    Sukupuolijoustava
    Trans
    Transfeminiini
    Transgender
    Transihminen
    Translapsi
    Transmaskuliini
    Transmies
    Transnainen
    Transnuori
    Transsukupuolinen ihminen
    Transsukupuolinen mies
    Transsukupuolinen nainen
    Transtaustainen mies
    Transtaustainen nainen
    Transvestiitti
    Two-spirit

    Tämä lista on kopioitu Tieteen Kuvalehdestä. Kun julkaisun nimi on Tieteen Kuvalehti, niin kaikki siinä julkaistu on tieteellistä faktaa. Eikö niin? Tai onko sulla, Mikkojuhan muitakin lähteitä sun tieteellisille faktoille? Seta?

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Tieteellinen fakta kirjoitustesi perusteella alkaa olla se, että sinä et tiedä mistä kirjoitat.

    Höpötä mitä höpötät ei se mua liikuta.😀.

    Äänestä

  • Mikkojuhan kirjoitti:

    Höpötä mitä höpötät ei se mua liikuta.😀.

    Näyttäisi liikuttavan aika paljonkin. Jos ei liikuttaisi, ohittaisit kaiken olankohautuksella.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Tämä lista on kopioitu Tieteen Kuvalehdestä. Kun julkaisun nimi on Tieteen Kuvalehti, niin kaikki siinä julkaistu on tieteellistä faktaa. Eikö niin? Tai onko sulla, Mikkojuhan muitakin lähteitä sun tieteellisille faktoille? Seta?

    Niin mähän en oo missään vaiheessa väittänyt noita kaikkia sukupuoleksi enkä määritellyt monta niitä on vaan sanonut että se on tieteellinen fakta että niitä on enemmän kuin kaksi esimerkkinä intersukupuoliset ketkä eivät ole miehiä eikä naisia vaan muuta sukupuolta.😀. Ja juu mä tiedän että se on tieteenkuvalehdestä kun sen jutun oon linkannut eikä tieteenkuvalehti ja sen toimittajat noita ole päästään keksinyt vaan heillä on lähteensä tiedoille.😄.

    Äänestä

  • Mikkojuhan kirjoitti:

    Niin mähän en oo missään vaiheessa väittänyt noita kaikkia sukupuoleksi enkä määritellyt monta niitä on vaan sanonut että se on tieteellinen fakta että niitä on enemmän kuin kaksi esimerkkinä intersukupuoliset ketkä eivät ole miehiä eikä naisia vaan muuta sukupuolta.😀. Ja juu mä tiedän että se on tieteenkuvalehdestä kun sen jutun oon linkannut eikä tieteenkuvalehti ja sen toimittajat noita ole päästään keksinyt vaan heillä on lähteensä tiedoille.😄.

    Kerro nyt vaan tieteelliset faktat äläkä lässytä.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Näyttäisi liikuttavan aika paljonkin. Jos ei liikuttaisi, ohittaisit kaiken olankohautuksella.

    No sä näet väörin sillä ei liikuta ja liikuttaa niin vähän että nyt mulla on midllyttävämpääkin tekemistä kun vängätä täällä trollien kanssa. Hyvää illan jatkoo vaan ja loppu elämää.😀.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Kerro nyt vaan tieteelliset faktat äläkä lässytä.

    No sä voit jäädä miettiin niitä ihan yksinäs mitä ne sulle on mulle sillä ei oo merkitystä mitä ne sun mielestä on mulla on nyt mukavampaakin tekemistä. Heippa ja illan jatkoja.😄.

    Äänestä

  • Mikkojuhan kirjoitti:

    No sä voit jäädä miettiin niitä ihan yksinäs mitä ne sulle on mulle sillä ei oo merkitystä mitä ne sun mielestä on mulla on nyt mukavampaakin tekemistä. Heippa ja illan jatkoja.😄.

    Eli sinulla ei ole hajuakaan tieteellisistä faktoista?

    Ei tullut yllätyksenä.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Sinulla kun on tieteelliset faktat niin hyvin hallussa, niin voisitko osoittaa ne faktat mitkä tekee esimerkiksi sukupuolijoustavasta sukupuolen? Ja monesta muusta aivopierusta, mitä sukupuoleksi uskotaan.

    Androgyyni
    Assigned male at birth (AMAB)
    Assignet female at birth (AFAB)
    Asukupuolinen
    Bigender
    Binääri
    Boi
    Cis
    Cis-mies
    Cis-nainen
    Cis-sukupuolinen
    Cis-sukupuolinen mies
    Cis-sukupuolinen nainen
    Demigirl
    Demiguy
    Demisukupuolinen
    Ei-binääri
    Female to Male
    Femme
    FtM
    Gender bender
    Gender fluid
    Gender queer
    Gender questioning
    Intersukupuolinen
    Intersukupuolinen henkilö
    Intersukupuolinen mies
    Intersukupuolinen nainen
    Kaksihenkinen
    Kaksisukupuolinen
    Kolmas sukupuoli
    Male to Female
    Mies
    Monisukupuolinen
    MtF
    Multisukupuolinen
    Nainen
    Neutri
    Non-binääri
    Pansukupuolinen
    Queer
    Sateenkaarilapsi
    Sateenkaarinuori
    Sateenkaariseniori
    Sukupuoleltaan moninainen lapsi
    Sukupuoleton
    Sukupuoliepäkonformisti
    Sukupuolihuoleton
    Sukupuolijoustava
    Trans
    Transfeminiini
    Transgender
    Transihminen
    Translapsi
    Transmaskuliini
    Transmies
    Transnainen
    Transnuori
    Transsukupuolinen ihminen
    Transsukupuolinen mies
    Transsukupuolinen nainen
    Transtaustainen mies
    Transtaustainen nainen
    Transvestiitti
    Two-spirit

    Sieltähän löytyi minullekin ihka oma lokero! 🎉

    ✨SUKUPUOLIEPÄKONFORMISTI✨

    "Gender nonconformity means not conforming to the gender roles that society expects. Anyone of any gender identity can be gender nonconforming."

    https://www.verywellmind.com/gender-nonconforming-definition-4582878

    Oletko tuosta samaa mieltä, Mikkojuhan?

    🦄

    Äänestä

  • Mikkojuhan kirjoitti:

    No sä näet väörin sillä ei liikuta ja liikuttaa niin vähän että nyt mulla on midllyttävämpääkin tekemistä kun vängätä täällä trollien kanssa. Hyvää illan jatkoo vaan ja loppu elämää.😀.

    Joo ei, tuon ilkeän tyypin kanssa ei kannata jutella.

    Mutta minun kanssani voi jutella, koska minä olen mukava!

    Terveisin,

    Palstan Yliraadin mukaan yksimielisellä päätöksellä vuoden 2023 Palstalaiseksi valittu,

    🦄

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Eli sinulla ei ole hajuakaan tieteellisistä faktoista?

    Ei tullut yllätyksenä.

    No sittenpä oot sitä mieltä mulle se on aivan yks hailee mulla on asiasta kuitenkin eriävä mielipide ja siihen ei sun kantas asiaan vaikuta yhtään mitenkään.😄.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Sieltähän löytyi minullekin ihka oma lokero! 🎉

    ✨SUKUPUOLIEPÄKONFORMISTI✨

    "Gender nonconformity means not conforming to the gender roles that society expects. Anyone of any gender identity can be gender nonconforming."

    https://www.verywellmind.com/gender-nonconforming-definition-4582878

    Oletko tuosta samaa mieltä, Mikkojuhan?

    🦄

    Kyllä tottakai aivan kuka tahansa oli/edusti sitten ihan mitä sukupuolta tahansa voi olla siihen yhteiskunnan ja muiden ihmisten liittämiin odotuksiin ja oletuksiin sopeutumaton.🙂.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Sinulla kun on tieteelliset faktat niin hyvin hallussa, niin voisitko osoittaa ne faktat mitkä tekee esimerkiksi sukupuolijoustavasta sukupuolen? Ja monesta muusta aivopierusta, mitä sukupuoleksi uskotaan.

    Androgyyni
    Assigned male at birth (AMAB)
    Assignet female at birth (AFAB)
    Asukupuolinen
    Bigender
    Binääri
    Boi
    Cis
    Cis-mies
    Cis-nainen
    Cis-sukupuolinen
    Cis-sukupuolinen mies
    Cis-sukupuolinen nainen
    Demigirl
    Demiguy
    Demisukupuolinen
    Ei-binääri
    Female to Male
    Femme
    FtM
    Gender bender
    Gender fluid
    Gender queer
    Gender questioning
    Intersukupuolinen
    Intersukupuolinen henkilö
    Intersukupuolinen mies
    Intersukupuolinen nainen
    Kaksihenkinen
    Kaksisukupuolinen
    Kolmas sukupuoli
    Male to Female
    Mies
    Monisukupuolinen
    MtF
    Multisukupuolinen
    Nainen
    Neutri
    Non-binääri
    Pansukupuolinen
    Queer
    Sateenkaarilapsi
    Sateenkaarinuori
    Sateenkaariseniori
    Sukupuoleltaan moninainen lapsi
    Sukupuoleton
    Sukupuoliepäkonformisti
    Sukupuolihuoleton
    Sukupuolijoustava
    Trans
    Transfeminiini
    Transgender
    Transihminen
    Translapsi
    Transmaskuliini
    Transmies
    Transnainen
    Transnuori
    Transsukupuolinen ihminen
    Transsukupuolinen mies
    Transsukupuolinen nainen
    Transtaustainen mies
    Transtaustainen nainen
    Transvestiitti
    Two-spirit

    Voin sanoa ihan faktapohjalta, että Hitlerin Kiinan-vierailu aikoinaan pisti englannin-geenisille jonkin kumman alamais-vaihteen silmään. Koska ovat kauppiaskansa, keksivät itse valheen johon uskovat ylivoiman edessä. Katso Kiinalaisten univormua. Puhuvatko englantilaiset asiasta? Eivät, koska eivät tiedä mitä näkevät, joten varmistelevat. Ohjekirja väittää kiinalaisia kommunisteiksi.

    FAKTA.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Voin sanoa ihan faktapohjalta, että Hitlerin Kiinan-vierailu aikoinaan pisti englannin-geenisille jonkin kumman alamais-vaihteen silmään. Koska ovat kauppiaskansa, keksivät itse valheen johon uskovat ylivoiman edessä. Katso Kiinalaisten univormua. Puhuvatko englantilaiset asiasta? Eivät, koska eivät tiedä mitä näkevät, joten varmistelevat. Ohjekirja väittää kiinalaisia kommunisteiksi.

    FAKTA.

    ..... https://en.m.wikipedia.org/wiki/Deception

    Äänestä


  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    ....sieltä rullaat kohtaan self-deception ja bad faith.

    Ilman tuota "temppua" koko Kaakkois-Aasia olisi yhtä isoa huumeoperaatiota ja korruptiota. Englantilaiset ei tunne rajaa kaupanteossa.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Ilman tuota "temppua" koko Kaakkois-Aasia olisi yhtä isoa huumeoperaatiota ja korruptiota. Englantilaiset ei tunne rajaa kaupanteossa.

    .... https://en.m.wikipedia.org/wiki/Opium_Wars

    Äänestä


  • Ongelma tästä tulee ainoastaan siinä vaiheessa, kun kuulut englntilaismedian katvealueeseen, etkä saa edes oikeaa tietoa ongelman juurisyystä. Näetkö ympärillä mitään vakiintuneita käytäntöjä?

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Ongelma tästä tulee ainoastaan siinä vaiheessa, kun kuulut englntilaismedian katvealueeseen, etkä saa edes oikeaa tietoa ongelman juurisyystä. Näetkö ympärillä mitään vakiintuneita käytäntöjä?

    Ongelmat on vientituotteita siinä missä mikä tahansa muukin jos niitä ei korjata vaan kopioidaan semmoisenaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Ongelmat on vientituotteita siinä missä mikä tahansa muukin jos niitä ei korjata vaan kopioidaan semmoisenaan.

    Siinä on rahanpesun ja vastuullisuuden ero.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Siinä on rahanpesun ja vastuullisuuden ero.

    Koko länsimainen turvapalvelu on pihalla koko ongelmasta

    https://www.thetimes.co.uk/article/the-secrets-of-hunter-bidens-laptop-spell-trouble-for-joe-ssn3c59b8

    Eikä täälläkään evä värähdä, koska tuollakaan ei värähdä. Silloin ongelmaa ei ole, jos sitä ei tiedosta.

    WTC iskussa koko länsimainen systeemi otti askeleen taaksepäin kehitysportaassa. Yksi on n. 300 vuotta sivistysmittareissa. Laajuus on se ongelma tässä.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Joo ei, tuon ilkeän tyypin kanssa ei kannata jutella.

    Mutta minun kanssani voi jutella, koska minä olen mukava!

    Terveisin,

    Palstan Yliraadin mukaan yksimielisellä päätöksellä vuoden 2023 Palstalaiseksi valittu,

    🦄

    Hirveen hanakasti löydät tämän ilkeän tyypin ja haluat jutella sen kanssa.

    Äänestä


  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Hirveen hanakasti löydät tämän ilkeän tyypin ja haluat jutella sen kanssa.

    Puskagenio ihastunut yksisarviseen :P

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Ei pidä paikkaansa. Vastasin tähän Palstakamun viestiin:

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/18189806/yksi-kysymys-mikkojuhanille#comment-125250960

    🦄

    Korjaan: vastasin tähän anonyymin viestiin:

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/18189806/yksi-kysymys-mikkojuhanille#comment-125254595

    Myönnettäköön että viesti, johon vastasin, oli tarpeettoman ilkeä. En silti voinut tietää, oliko tuon kommentin kirjoittaja sama tyyppi, joka ilkeili Mikkojuhanille. Sitä et voi tietää sinäkään, ellet ole tuo ilkeä tyyppi.

    Eipä sillä ole väliä. Koen, että sain tässä ketjussa tuotua esille mielipiteeni tärkeästä asiasta. Koen myös, että ketjuun osallistuneet Mikkojuhan ja Norppa83 ovat oikein järkeviä ja hyväntahtoisia.

    Tärkeintä minulle oli siis, että itse asia sai palstatilaa ja että minä sain lukea Norppa83:n ja Mikkojuhanin hyviä tekstejä. Mikkojuhanille erityiskiitos hyvistä linkeistä.

    Erinäiset hyttysen ininät jäävät minun mielessäni aina unholaan, vaikka huomaan kyllä, että eräs inisevä hyttynen kaipaisi minulta enemmän huomiota.

    Tämän ketjun huomio menköön muualle: hyvän ja tärkeän asian puolustamiselle sekä Mikkojuhanin, Norppa83:n ja minun erinomaisille teksteille! 💐🎀🏆🎉🥇

    🦄

    Äänestä

  • buddy-love kirjoitti:

    Minun totuuteni ovat paljon todempia kuin kenenkään muun, mutta silti minua jatkuvasti sorsitaan palstasuosion jakelussa.
    Tällainen osattomuus on kohdallani täysin kohtuutonta.

    😂 totta, olen huomioinut samaa. Syrjäytymisen olotilani kärsii tapahtuneesta syrjinnästä täysin tarpeettomasti, epäreilua

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Korjaan: vastasin tähän anonyymin viestiin:

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/18189806/yksi-kysymys-mikkojuhanille#comment-125254595

    Myönnettäköön että viesti, johon vastasin, oli tarpeettoman ilkeä. En silti voinut tietää, oliko tuon kommentin kirjoittaja sama tyyppi, joka ilkeili Mikkojuhanille. Sitä et voi tietää sinäkään, ellet ole tuo ilkeä tyyppi.

    Eipä sillä ole väliä. Koen, että sain tässä ketjussa tuotua esille mielipiteeni tärkeästä asiasta. Koen myös, että ketjuun osallistuneet Mikkojuhan ja Norppa83 ovat oikein järkeviä ja hyväntahtoisia.

    Tärkeintä minulle oli siis, että itse asia sai palstatilaa ja että minä sain lukea Norppa83:n ja Mikkojuhanin hyviä tekstejä. Mikkojuhanille erityiskiitos hyvistä linkeistä.

    Erinäiset hyttysen ininät jäävät minun mielessäni aina unholaan, vaikka huomaan kyllä, että eräs inisevä hyttynen kaipaisi minulta enemmän huomiota.

    Tämän ketjun huomio menköön muualle: hyvän ja tärkeän asian puolustamiselle sekä Mikkojuhanin, Norppa83:n ja minun erinomaisille teksteille! 💐🎀🏆🎉🥇

    🦄

    Kiitos mukavasta ja kiltistä kommentistasi.🙂.

    Äänestä

Sellanen homma että en luota alakertaan.

Äänestä

Ne ei oo antanu mun olla rauhassa, eikä taloyhtiö.

Äänestä

Minulle ei ole vielä kukaan kertonut, että mitä ne muut sukupuolet ovat kuin nainen ja mies? Aloitetaan vaikka siitä, että mikä se kolmas sukupuoli on?

Äänestä
  • Ne vaikeasti määriteltävät ovat se kolmas.

    Äänestä

  • Intersukupuoliset ovat muuta sukupuolta kuin mies tai nainen sitähän mä olen sanonut kokoajan eikä sillä ole sukupuoli-identiteetin kanssa mitään tekemistä vaan se on ihan luonnollinen biologinen juttu mikä ei ole mikään vika, sairaus tai häiriö.🙂.

    Äänestä

  • Mikkojuhan kirjoitti:

    Intersukupuoliset ovat muuta sukupuolta kuin mies tai nainen sitähän mä olen sanonut kokoajan eikä sillä ole sukupuoli-identiteetin kanssa mitään tekemistä vaan se on ihan luonnollinen biologinen juttu mikä ei ole mikään vika, sairaus tai häiriö.🙂.

    Se on kehitysvaurio siinä missä ylimääräinen sormi tai muu vastaava. Jos se olisi täysin luonnollista, se ei vaatisi hoitoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Se on kehitysvaurio siinä missä ylimääräinen sormi tai muu vastaava. Jos se olisi täysin luonnollista, se ei vaatisi hoitoa.

    Ei se vaadikaan hoitoa.

    Kromosomitasollahan sitä ei edes voi hoitaa, koska mikään hoito ei vaikuta kehon jokaisen solun DNA:han siten, että ne "hoidon" jälkeen yhtäkkiä systemaattisesti alkaisivat tuottaa sukupuolikromosomeissa XX- tai XY-yhdistelmää.

    Vaatimus "hoidosta" silloin, jos yksilöllä on syntyessään kahdet eri sukupuolielimet, on aina tullut sinun tavallasi ajattelevilta väkivaltaisilta henkilöiltä. Kahdet sukuelimethän eivät millään tavalla uhkaa vastasyntyneen henkeä, jos esim. virtsaaminen onnistuu normaalisti.

    Ennen on kuitenkin ajateltu, että kahdet sukuelimet ovat välitöntä hoitoa vaativa tila, jolloin kaltaisesi väkivaltaiset henkilöt ovat poistaneet vastasyntyneeltä toiset sukuelimet. Teko on verrattavissa muihin sukuelinten silpomisiin, kuten tyttöjen silpomisiin Afrikassa ja poikien silpomisiin Yhdysvalloissa.

    Se siitä "hoidon" vaatimuksesta.

    P.s. ylimääräinen sormi ei myöskään vaadi hoitoa, ellei se aiheuta kipua.

    🦄

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Ei se vaadikaan hoitoa.

    Kromosomitasollahan sitä ei edes voi hoitaa, koska mikään hoito ei vaikuta kehon jokaisen solun DNA:han siten, että ne "hoidon" jälkeen yhtäkkiä systemaattisesti alkaisivat tuottaa sukupuolikromosomeissa XX- tai XY-yhdistelmää.

    Vaatimus "hoidosta" silloin, jos yksilöllä on syntyessään kahdet eri sukupuolielimet, on aina tullut sinun tavallasi ajattelevilta väkivaltaisilta henkilöiltä. Kahdet sukuelimethän eivät millään tavalla uhkaa vastasyntyneen henkeä, jos esim. virtsaaminen onnistuu normaalisti.

    Ennen on kuitenkin ajateltu, että kahdet sukuelimet ovat välitöntä hoitoa vaativa tila, jolloin kaltaisesi väkivaltaiset henkilöt ovat poistaneet vastasyntyneeltä toiset sukuelimet. Teko on verrattavissa muihin sukuelinten silpomisiin, kuten tyttöjen silpomisiin Afrikassa ja poikien silpomisiin Yhdysvalloissa.

    Se siitä "hoidon" vaatimuksesta.

    P.s. ylimääräinen sormi ei myöskään vaadi hoitoa, ellei se aiheuta kipua.

    🦄

    Ajattelitko nyt ihan loppuun asti?

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Ajattelitko nyt ihan loppuun asti?

    Kyllä. En kai minä puolivalmiita ajatelmia nettiin kirjoittaisi.

    Nyt kaikki pääsevät ihailemaan loppuun asti mietittyjä tekstejäni niin kauan kuin S24:n palvelimessa henki pihisee. ✨🥇🏆

    Hyvältähän se tuntuu! 🎀💐

    Tiedän, etteivät kaikki täällä aina ajattele asioita loppuun saakka (köh köh), mutta onneksi tulen aina välillä pelastamaan tilanteen, jotta arvon lukijoidemme henkinen tila ei jäisi vallan pimentoon minkään puolivalmiin ajatelman johdosta. 🤔

    ✨🦄✨

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Kyllä. En kai minä puolivalmiita ajatelmia nettiin kirjoittaisi.

    Nyt kaikki pääsevät ihailemaan loppuun asti mietittyjä tekstejäni niin kauan kuin S24:n palvelimessa henki pihisee. ✨🥇🏆

    Hyvältähän se tuntuu! 🎀💐

    Tiedän, etteivät kaikki täällä aina ajattele asioita loppuun saakka (köh köh), mutta onneksi tulen aina välillä pelastamaan tilanteen, jotta arvon lukijoidemme henkinen tila ei jäisi vallan pimentoon minkään puolivalmiin ajatelman johdosta. 🤔

    ✨🦄✨

    Jos lapsi synytyy hermafrodiittina, ei mitään kirurgisia toimeenpiteitä tarvita?

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Jos lapsi synytyy hermafrodiittina, ei mitään kirurgisia toimeenpiteitä tarvita?

    Riippuu siitä, toimiiko keho normaalisti eli että lapsi ei tunne kipuja ja eritteet erittyvät normaalisti.

    Oululainen lastenkirurgi M. V. on ainakin puhunut leikkauksia vastaan:

    "”Intersukupuolisen lapsen sukupuolielimet ovat erilaiset mutta terveet”, M[...] V[...] sanoo. ”Pikkulasten sukupuolielinten leikkauksiin ei juuri koskaan liity terveydellistä tarvetta. Niitä tehdään vain ulkonäkösyistä.”

    ”Meidän yhteiskuntamme ei pysty ottamaan vastaan intersukupuolista lasta vaan haluaa korjata hänet. Kun on mahdollista olla vain joko poika tai tyttö, näitä lapsia leikataan, jotta saadaan heidät kuosiin. Minusta tämä on eugeniikkaa”, V[...] sanoo."

    https://www.hs.fi/kuukausiliite/art-2000002876933.html

    Samassa artikkelissa puhutaan muiden kulttuurien suhtautumisesta intersukupuolisiin:

    "Luonto on aina tuottanut vaihtelua, ja joissakin yhteiskunnissa se on hyväksytty. Etelä-Aasiassa on aina ollut hijroja– intersukupuolisia, kastroituja eunukkeja ja transsukupuolisia –, ja heidät on hyväksytty yhteiskuntaan. Vasta brittiläiset siirtomaaisännät tekivät heistä lainsuojattomia.

    Viime vuosina hijrat on jälleen virallistettu Pakistanissa, Intiassa, Bangladeshissa ja Nepalissa. Heidän ei tarvitse rekisteröityä miehiksi tai naisiksi, vaan heitä varten on kolmannen sukupuolen kategoria.

    Länsimaista kolmannen sukupuolen ovat nyt ottaneet käyttöön Saksa, Australia ja Malta. Maltan lakia pidetään uraauurtavana: se kieltää tekemästä intersukupuolisille lapsille kosmeettisia kirurgisia toimenpiteitä. Lain mukaan vastasyntyneen lapsen sukupuolen määrittelyä voidaan lykätä, jos se on epäselvä. Saksassakaan syntymätodistukseen ei tarvitse valita sukupuolta, jos se on epäselvä.

    Suomessa henkilötunnus määrätään viikon kuluessa syntymästä, ja siitä ilmenee lapsen sukupuoli. Jos intersukupuolisen lapsen sukupuoli on alun perin kirjattu väärin, sen vaihtaminen myöhemmin on juridisesti vaikeaa. Laki ei tunne intersukupuolisia, vaan heihin sovelletaan translakia, eli he joutuvat käymään lävitse saman prosessin kuin transsukupuoliset. Transsukupuolisuus on kuitenkin eri asia kuin intersukupuolisuus: siinä on kyse sukupuoli-identiteetistä, kun taas intersukupuolisuus on biologinen ominaisuus."

    🦄

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Riippuu siitä, toimiiko keho normaalisti eli että lapsi ei tunne kipuja ja eritteet erittyvät normaalisti.

    Oululainen lastenkirurgi M. V. on ainakin puhunut leikkauksia vastaan:

    "”Intersukupuolisen lapsen sukupuolielimet ovat erilaiset mutta terveet”, M[...] V[...] sanoo. ”Pikkulasten sukupuolielinten leikkauksiin ei juuri koskaan liity terveydellistä tarvetta. Niitä tehdään vain ulkonäkösyistä.”

    ”Meidän yhteiskuntamme ei pysty ottamaan vastaan intersukupuolista lasta vaan haluaa korjata hänet. Kun on mahdollista olla vain joko poika tai tyttö, näitä lapsia leikataan, jotta saadaan heidät kuosiin. Minusta tämä on eugeniikkaa”, V[...] sanoo."

    https://www.hs.fi/kuukausiliite/art-2000002876933.html

    Samassa artikkelissa puhutaan muiden kulttuurien suhtautumisesta intersukupuolisiin:

    "Luonto on aina tuottanut vaihtelua, ja joissakin yhteiskunnissa se on hyväksytty. Etelä-Aasiassa on aina ollut hijroja– intersukupuolisia, kastroituja eunukkeja ja transsukupuolisia –, ja heidät on hyväksytty yhteiskuntaan. Vasta brittiläiset siirtomaaisännät tekivät heistä lainsuojattomia.

    Viime vuosina hijrat on jälleen virallistettu Pakistanissa, Intiassa, Bangladeshissa ja Nepalissa. Heidän ei tarvitse rekisteröityä miehiksi tai naisiksi, vaan heitä varten on kolmannen sukupuolen kategoria.

    Länsimaista kolmannen sukupuolen ovat nyt ottaneet käyttöön Saksa, Australia ja Malta. Maltan lakia pidetään uraauurtavana: se kieltää tekemästä intersukupuolisille lapsille kosmeettisia kirurgisia toimenpiteitä. Lain mukaan vastasyntyneen lapsen sukupuolen määrittelyä voidaan lykätä, jos se on epäselvä. Saksassakaan syntymätodistukseen ei tarvitse valita sukupuolta, jos se on epäselvä.

    Suomessa henkilötunnus määrätään viikon kuluessa syntymästä, ja siitä ilmenee lapsen sukupuoli. Jos intersukupuolisen lapsen sukupuoli on alun perin kirjattu väärin, sen vaihtaminen myöhemmin on juridisesti vaikeaa. Laki ei tunne intersukupuolisia, vaan heihin sovelletaan translakia, eli he joutuvat käymään lävitse saman prosessin kuin transsukupuoliset. Transsukupuolisuus on kuitenkin eri asia kuin intersukupuolisuus: siinä on kyse sukupuoli-identiteetistä, kun taas intersukupuolisuus on biologinen ominaisuus."

    🦄

    Kastraatiokin on mielestäsi ok?

    Kysyn vielä kerran. Oletko nyt tosissaan miettinyt asiaa loppuun asti?

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Kastraatiokin on mielestäsi ok?

    Kysyn vielä kerran. Oletko nyt tosissaan miettinyt asiaa loppuun asti?

    ”Intersukupuolisen lapsen sukupuolielimet ovat erilaiset mutta terveet”, M[...] V[...] sanoo. ”Pikkulasten sukupuolielinten leikkauksiin ei juuri koskaan liity terveydellistä tarvetta. Niitä tehdään vain ulkonäkösyistä.”

    Pitääkö tässä nyt ymmärtää niin, että sukupuolenvaihdosleikkauksetkin on tarpeettomia, jos sukupuolielimet on toimivia ja terveitä?

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Kastraatiokin on mielestäsi ok?

    Kysyn vielä kerran. Oletko nyt tosissaan miettinyt asiaa loppuun asti?

    Kastraatio ei mielestäni ole ok.

    🦄

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    ”Intersukupuolisen lapsen sukupuolielimet ovat erilaiset mutta terveet”, M[...] V[...] sanoo. ”Pikkulasten sukupuolielinten leikkauksiin ei juuri koskaan liity terveydellistä tarvetta. Niitä tehdään vain ulkonäkösyistä.”

    Pitääkö tässä nyt ymmärtää niin, että sukupuolenvaihdosleikkauksetkin on tarpeettomia, jos sukupuolielimet on toimivia ja terveitä?

    Sukupuolen korjausta ei voi kahdesta syystä verrata intersukupuolisille vauvoille tehtyihin leikkauksiin:

    1) Sukupuolen korjausta toivova on aikuinen ja toimii omasta tahdostaan. Käsittääkseni myös johonkin pisteeseen asti omalla rahoituksellaan.

    2) Sukupuolen korjaus liittyy sukupuoli-identiteettiin, kun taas intersukupuolisuus on biologinen tila (joka saattaa johtaa identiteettikysymyksen pohtimiseen, mutta sen juurisyy on biologisempi).

    🦄

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Kastraatiokin on mielestäsi ok?

    Kysyn vielä kerran. Oletko nyt tosissaan miettinyt asiaa loppuun asti?

    Korjaan mielipidettäni sen verran, että kastraatio on ok, jos ihminen itse haluaa sitä ja maksaa sen.

    🦄

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Kastraatio ei mielestäni ole ok.

    🦄

    Menen nyt vähän sivuraiteelle, mutta sinun ja sinunkaltaisten kanssa kommunikoinnissa on se ongelma, että aina tulee jotain linkkejä ja kopioituja juttuja jonkun mielipiteistä yms. Sellainen on keskustelukumppaneiden aliarvioimista. Lähes jokainen osaa käyttää googlea ja etsiä sillä itselle sopivia vastauksia ja määritelmiä. Ja minua ei se niin paljon kiinnosta. Mikä minua kiinnostaa on se, että mitä mieltä jokainen itse on. Ei se, mitä mieltä esimerkiksi wikipedia on.

    Tämä on seikka, mikä tekee sinusta ja monesta muusta hyvin epäkiinnostavan keskustelukumppanin. Kaiken sen googlen ja wikipedian jälkeen puuttuu ajatuksista johdonmukaisuus.

    Mutta hyvää alkavaa Uutta Vuotta! Sen kunniaksi jätän tällä kertaa vittuilun sinulle pois. :)

    1Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Menen nyt vähän sivuraiteelle, mutta sinun ja sinunkaltaisten kanssa kommunikoinnissa on se ongelma, että aina tulee jotain linkkejä ja kopioituja juttuja jonkun mielipiteistä yms. Sellainen on keskustelukumppaneiden aliarvioimista. Lähes jokainen osaa käyttää googlea ja etsiä sillä itselle sopivia vastauksia ja määritelmiä. Ja minua ei se niin paljon kiinnosta. Mikä minua kiinnostaa on se, että mitä mieltä jokainen itse on. Ei se, mitä mieltä esimerkiksi wikipedia on.

    Tämä on seikka, mikä tekee sinusta ja monesta muusta hyvin epäkiinnostavan keskustelukumppanin. Kaiken sen googlen ja wikipedian jälkeen puuttuu ajatuksista johdonmukaisuus.

    Mutta hyvää alkavaa Uutta Vuotta! Sen kunniaksi jätän tällä kertaa vittuilun sinulle pois. :)

    Ilmaisin oman mielipiteeni selkeästi ja johdonmukaisesti ja perustelin sen sekä asiantuntijan näkemyksellä että historiatiedolla muista kulttuureista. Olisin voinut jättää linkin ja lainauksen poiskin, mutta laitoin ne mukaan, koska artikkeli on mielenkiintoinen.

    Sinä et perustellut mielipidettäsi siitä, miksi kaksilla sukuelimillä syntynyt lapsi pitäisi operoida. Enpä minä niillä perusteluilla kyllä mitään tekisikään. Ne olisivat joka tapauksessa epäeettistä perustelut.

    🦄

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Se on kehitysvaurio siinä missä ylimääräinen sormi tai muu vastaava. Jos se olisi täysin luonnollista, se ei vaatisi hoitoa.

    Ei se vaadikasn hoitoa eilä sf ole mikään häiriö tai sairaus vaan ihan luonnollinen tila lääketieteellisestikin kuten tästäkin selviää. Tässä pieni pätkä kopiotuna linkistä.😀.

    Kehollisia variaatioita

    Lääketieteellisesti intersukupuolisuus on nimenomaan kehollista variaatiota. Joihinkin intersukupuolisuuden variaatioihin liittyy lääketieteellistä hoitoa vaativia tilanteita, kuten esimerkiksi jos syntymässä havaitaan virtsaamisongelmia tai myöhemmin elämässä tarvitaan hormonihoitoa. Intersukupuolisuus itsessään ei ole sairaus tai häiriötila.

    http://www.systole.fi/intersukupuolisuus-kehojen-moninaisuutta-vauvasta-vanhukseen/

    Äänestä

  • buddy-love kirjoitti:

    Ne vaikeasti määriteltävät ovat se kolmas.

    Mikä se vaikeasti määriteltävä on? Kukaan ei koskaan vastaa tähän, että mikä se kolmas sukupuoli on.

    Äänestä

  • Mikkojuhan kirjoitti:

    Intersukupuoliset ovat muuta sukupuolta kuin mies tai nainen sitähän mä olen sanonut kokoajan eikä sillä ole sukupuoli-identiteetin kanssa mitään tekemistä vaan se on ihan luonnollinen biologinen juttu mikä ei ole mikään vika, sairaus tai häiriö.🙂.

    Miksi tiede ei sitten tunnusta sitä kolmanneksi sukupuoleksi? Eikä vadtaukseksi riitä että jossain vinkuintiassa se tunnustetaan.

    Äänestä

  • Palstakamu kirjoitti:

    Mikä se vaikeasti määriteltävä on? Kukaan ei koskaan vastaa tähän, että mikä se kolmas sukupuoli on.

    No jos ei ole geneettisesti kumpikaan, esimerkiksi XXY, eikä alakerta näytä kummaltakaan vaihtoehdolta, niin silloin ainut mahdollisuus on vaikeasti määriteltävä.

    Äänestä

  • buddy-love kirjoitti:

    No jos ei ole geneettisesti kumpikaan, esimerkiksi XXY, eikä alakerta näytä kummaltakaan vaihtoehdolta, niin silloin ainut mahdollisuus on vaikeasti määriteltävä.

    On normaalia että kromosomeissa on variaatioita. Jos omaa Y-kromosomin, on mies.

    Äänestä

  • Palstakamu kirjoitti:

    On normaalia että kromosomeissa on variaatioita. Jos omaa Y-kromosomin, on mies.

    Entä kun on useampi kuin yksi Y.

    Äänestä

  • buddy-love kirjoitti:

    Entä kun on useampi kuin yksi Y.

    Yksikin Y tarkoittaa että mies on mies.

    Äänestä

  • Palstakamu kirjoitti:

    Miksi tiede ei sitten tunnusta sitä kolmanneksi sukupuoleksi? Eikä vadtaukseksi riitä että jossain vinkuintiassa se tunnustetaan.

    Miten niin ei tunnusta? Tiede kertoo että intersukupuoliset eivät ole miehiä eikä naisia vaan intersukupuolisia. Ja kolmas virallinen juridinen sukupuoli on käytössä esimerkiksi tälläisissä vinkuintian maissa. Ja tääkin lista on hieman jo vanhentunut ja siihen käsittääkseni tullut lisää maita myös euroopasta.😀.

    Tällä hetkellä kolmas juridinen sukupuoli on käytössä ainakin

    Argentiinassa
    Australiassa
    Intiassa
    Islannissa
    Kanadassa
    Maltalla
    Nepalissa
    Pakistanissa
    Saksassa
    Uudessa-Seelannissa.

    Äänestä

  • Mikkojuhan kirjoitti:

    Miten niin ei tunnusta? Tiede kertoo että intersukupuoliset eivät ole miehiä eikä naisia vaan intersukupuolisia. Ja kolmas virallinen juridinen sukupuoli on käytössä esimerkiksi tälläisissä vinkuintian maissa. Ja tääkin lista on hieman jo vanhentunut ja siihen käsittääkseni tullut lisää maita myös euroopasta.😀.

    Tällä hetkellä kolmas juridinen sukupuoli on käytössä ainakin

    Argentiinassa
    Australiassa
    Intiassa
    Islannissa
    Kanadassa
    Maltalla
    Nepalissa
    Pakistanissa
    Saksassa
    Uudessa-Seelannissa.

    Mutta ei Suomessa tai vaikkapa Amerikassa.

    Äänestä

  • Palstakamu kirjoitti:

    Mutta ei Suomessa tai vaikkapa Amerikassa.

    Itseasiass useissa yhdysvaltain osavaltioissa on käytössä kolmas juridinen sukupuoli muistaakseni nyt ainakin oregonissa ja kaliforniassa. Ja kyllä se Suomernkin tulee kun asiassa edistystä vaan tapahtuu vaikka täällä tullaankin aina jälkijunassa joka asiassa.🙂.

    Äänestä

  • Palstakamu kirjoitti:

    Mutta ei Suomessa tai vaikkapa Amerikassa.

    Itseasissa oliko tuo nyt jo vuodesta 2021 on voinut yhdysvalloissa valita passiinsa kolmannen sukupuolen.🙂.

    Yhdysvaltojen passiin voi nyt valita kolmannen sukupuolen – ensimmäisen passin saanut Dana Zzyym: ”Melkein purskahdin itkuun”
    https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008364967.html

    Äänestä

  • Palstakamu kirjoitti:

    Mutta ei Suomessa tai vaikkapa Amerikassa.

    Tässä vielä juttu missä Oregon mainitaan ja sitten se että kolmas dukupuoli ei oo mikään uusi jutt vaan varhaisimmat todisteet sellaisista ihmisistä joita nykyään sanottaisiin trans tai muinsukupuolisiksi ovat kivikaudelta. Tosin mä en tiedä onko juttu sulle maksumuurin takana mulle se ei ollu ainakaan mutta mulla on 2 viikon maksuton hesarin digitilaus.🙂. https://www.hs.fi/tiede/art-2000008079841.html

    Äänestä

  • Mikkojuhan kirjoitti:

    Tässä vielä juttu missä Oregon mainitaan ja sitten se että kolmas dukupuoli ei oo mikään uusi jutt vaan varhaisimmat todisteet sellaisista ihmisistä joita nykyään sanottaisiin trans tai muinsukupuolisiksi ovat kivikaudelta. Tosin mä en tiedä onko juttu sulle maksumuurin takana mulle se ei ollu ainakaan mutta mulla on 2 viikon maksuton hesarin digitilaus.🙂. https://www.hs.fi/tiede/art-2000008079841.html

    Kyllä on maailmankirjat sekaisin. 2020-luku tullaan muistamaan vielä näistä hullutuksista.

    Äänestä

  • Palstakamu kirjoitti:

    Yksikin Y tarkoittaa että mies on mies.

    Entä tulevaisuudessa, jos se häviää kokonaan (joillain lajeilla on niin):
    https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26200104/

    Äänestä

  • buddy-love kirjoitti:

    Entä tulevaisuudessa, jos se häviää kokonaan (joillain lajeilla on niin):
    https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26200104/

    On muuten vissiin jo merkkejä ollut että ihmisellekin saattaa olla käymässä niin. Muistelisin nähneeni joskus asiaa koskevan dokumentin. Siinä kerrottiin että on merkkejä että ihmisen y kromosomi on vissiin degeneroitumassa ja käytännössä hajoamassa olemattomiin.🙂.

    Äänestä

  • buddy-love kirjoitti:

    Entä tulevaisuudessa, jos se häviää kokonaan (joillain lajeilla on niin):
    https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26200104/

    No sitten miehet eivät ole enää miehiä.

    Äänestä

  • Palstakamu kirjoitti:

    Kyllä on maailmankirjat sekaisin. 2020-luku tullaan muistamaan vielä näistä hullutuksista.

    No kuten jutussa kerrottiin jos vaan pääsit sen lukemaan niin arkeologian mukaan asia on ollut olemassa jo kivikaudelta asti kun tsekkiläiset arkeologit löysivät 5000 vuotta vanhan haudan joka kuului ihmiselle jonka nykyään olisi katsottu olevan transsukupuolen tai kolmannen sukupuolen edustaja. Luuranko oli miehen luuranko mutta muuten hauta oli naisen kuten mm. hautausasento ja hautaesineet.🙂.

    Äänestä

  • Mikkojuhan kirjoitti:

    On muuten vissiin jo merkkejä ollut että ihmisellekin saattaa olla käymässä niin. Muistelisin nähneeni joskus asiaa koskevan dokumentin. Siinä kerrottiin että on merkkejä että ihmisen y kromosomi on vissiin degeneroitumassa ja käytännössä hajoamassa olemattomiin.🙂.

    Olen myös lukenut uutisen tuosta arviosta.

    Äänestä

  • Palstakamu kirjoitti:

    No sitten miehet eivät ole enää miehiä.

    Housuihin katsomalla ei silloin olisi noin.

    Äänestä

  • Mikkojuhan kirjoitti:

    On muuten vissiin jo merkkejä ollut että ihmisellekin saattaa olla käymässä niin. Muistelisin nähneeni joskus asiaa koskevan dokumentin. Siinä kerrottiin että on merkkejä että ihmisen y kromosomi on vissiin degeneroitumassa ja käytännössä hajoamassa olemattomiin.🙂.

    5 miljoonan vuoden kuluessa. Silloin on jo kerennyt ihminen kuolla sukupuuttoon :D

    Äänestä

  • Mikkojuhan kirjoitti:

    Ei se vaadikasn hoitoa eilä sf ole mikään häiriö tai sairaus vaan ihan luonnollinen tila lääketieteellisestikin kuten tästäkin selviää. Tässä pieni pätkä kopiotuna linkistä.😀.

    Kehollisia variaatioita

    Lääketieteellisesti intersukupuolisuus on nimenomaan kehollista variaatiota. Joihinkin intersukupuolisuuden variaatioihin liittyy lääketieteellistä hoitoa vaativia tilanteita, kuten esimerkiksi jos syntymässä havaitaan virtsaamisongelmia tai myöhemmin elämässä tarvitaan hormonihoitoa. Intersukupuolisuus itsessään ei ole sairaus tai häiriötila.

    http://www.systole.fi/intersukupuolisuus-kehojen-moninaisuutta-vauvasta-vanhukseen/

    Sä oot niin ihanan älykäs ja viisas!

    T. Pullea Kaveripoika <3

    Äänestä

  • Mikkojuhan kirjoitti:

    Miten niin ei tunnusta? Tiede kertoo että intersukupuoliset eivät ole miehiä eikä naisia vaan intersukupuolisia. Ja kolmas virallinen juridinen sukupuoli on käytössä esimerkiksi tälläisissä vinkuintian maissa. Ja tääkin lista on hieman jo vanhentunut ja siihen käsittääkseni tullut lisää maita myös euroopasta.😀.

    Tällä hetkellä kolmas juridinen sukupuoli on käytössä ainakin

    Argentiinassa
    Australiassa
    Intiassa
    Islannissa
    Kanadassa
    Maltalla
    Nepalissa
    Pakistanissa
    Saksassa
    Uudessa-Seelannissa.

    Nyt niitä tieteellisiä faktoja kehiin niin kuin olis jo! :D

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Nyt niitä tieteellisiä faktoja kehiin niin kuin olis jo! :D

    Noo ne on linkattu jo niin monesti että jos joku ei ymmärrä niin sitten ei ymmärrä.😄.

    Äänestä

  • Mikkojuhan kirjoitti:

    Noo ne on linkattu jo niin monesti että jos joku ei ymmärrä niin sitten ei ymmärrä.😄.

    Joku taitaa haluta sun omia tieteellisiä tutkimuksia ja havointoja, joita oot tehny omassa työhuoneessasi =D =D

    Äänestä

  • Mikkojuhan kirjoitti:

    No kuten jutussa kerrottiin jos vaan pääsit sen lukemaan niin arkeologian mukaan asia on ollut olemassa jo kivikaudelta asti kun tsekkiläiset arkeologit löysivät 5000 vuotta vanhan haudan joka kuului ihmiselle jonka nykyään olisi katsottu olevan transsukupuolen tai kolmannen sukupuolen edustaja. Luuranko oli miehen luuranko mutta muuten hauta oli naisen kuten mm. hautausasento ja hautaesineet.🙂.

    Mies on voinut haluta hautaan kanssaan jonkun rakastamansa naisen tavaroita, naisen, joka on kenties kuoli ennen miestä. Mun oma teoria vain, mutta voihan se olla noinkin kuten sanoit.

    Äänestä

  • Palstakamu kirjoitti:

    Mikä se vaikeasti määriteltävä on? Kukaan ei koskaan vastaa tähän, että mikä se kolmas sukupuoli on.

    Taitaa johtua siitä että määrittely aiheesta on enemmän yläkerran kuin alakerran juttu 😁

    1Äänestä

  • Norppa83 kirjoitti:

    Joku taitaa haluta sun omia tieteellisiä tutkimuksia ja havointoja, joita oot tehny omassa työhuoneessasi =D =D

    Ilmeisesti joo näköjään mutta harmi vaan mä kun en oo tutkija niin mun täytyy luottaa niiden keillää koulutus ja tietotaito on tutkimaan ja todeksi todentamaan tietoon.😄.

    1Äänestä

  • Norppa83 kirjoitti:

    Mies on voinut haluta hautaan kanssaan jonkun rakastamansa naisen tavaroita, naisen, joka on kenties kuoli ennen miestä. Mun oma teoria vain, mutta voihan se olla noinkin kuten sanoit.

    Niin ainakin arkeologit on sen tulkinnu kun hautausrituaalit oli kuulemma äärimmäisen tärkeitä yhteiskunnissa silloin ja niitä tarkasti noudatettiin mutta onhan se mahdollista ehkä tuo sunkin teoria.😊.

    1Äänestä

  • Mikkojuhan kirjoitti:

    Niin ainakin arkeologit on sen tulkinnu kun hautausrituaalit oli kuulemma äärimmäisen tärkeitä yhteiskunnissa silloin ja niitä tarkasti noudatettiin mutta onhan se mahdollista ehkä tuo sunkin teoria.😊.

    Haluisitko makkispekkikset mukaan omaan viimeiseen leposijaasi?

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Haluisitko makkispekkikset mukaan omaan viimeiseen leposijaasi?

    En kun en niistä edelleenkään yhtään välitä enkä niitä syö mutta sulle ne vois sopia vaikka kaiverrettuna hautakiveen tekstillä näitä minä rakastin kun ne ilmeisestikin hyvinkin läheisiä ja lemppareita on.😄.

    Äänestä

  • Mikkojuhan kirjoitti:

    En kun en niistä edelleenkään yhtään välitä enkä niitä syö mutta sulle ne vois sopia vaikka kaiverrettuna hautakiveen tekstillä näitä minä rakastin kun ne ilmeisestikin hyvinkin läheisiä ja lemppareita on.😄.

    Nyt narraat 🤭

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Nyt narraat 🤭

    En kyllä narraa mutta uskottele vaan itelles niin jos se jostain käsittämättömästä syystä jotenkin sua helpottaa.😄.

    Äänestä

  • Mikkojuhan kirjoitti:

    En kyllä narraa mutta uskottele vaan itelles niin jos se jostain käsittämättömästä syystä jotenkin sua helpottaa.😄.

    Tämä kaveri on omituisen pakkomielteinen. Jotenkin sairaalla tavalla imartelevaa.

    Äänestä

  • Palstakamu kirjoitti:

    Tämä kaveri on omituisen pakkomielteinen. Jotenkin sairaalla tavalla imartelevaa.

    Juu kovin on fiksoitunut tietyihin juttuihin tiedä sitten mikä on moisen aikaan saanut. En olis ikinä uskonut että osaisin millään tapaa samaistua joihinkin julkiksiin millä on pakkomielteisiä faneja mutta aina se elämä näköjään yllättää.😄.

    1Äänestä

Minusta jokainen saa itse määritellä mitä on ja jos on vaikka intersukupuolinen tarvitseeko hoitoa vai ei. Tosin intersukupuolisilla vanhemmat usein määrittelee hoidon tarpeen tai puuttumisen silloin, kun asianosainen on lapsi, mutta täysi-ikäisenä jokainen on itse vastuussa omasta ruumiistaan ja omasta määrittelystään tai ainakin loppupeleissä, jos on siihen täysin kykenevä.

Äänestä
  • Jos vanhempien määrittelemä "hoidon" tarve perustuu vain siihen, etteivät vanhemmat siedä sukupuoleltani epäselvää lasta, lapsi pitäisi ottaa huostaan. Eri asia on, jos tila vaatii hoitoa lääketieteellisin perustein.

    Väkivallan kohdistaminen puolustuskyvyttömän lapsen sukuelimiin on saatanallista julmuutta, eivätkä sellaiseen syyllistyvät vanhemmat ansaitse lastaan, eivät intersukupuolista eivätkä muutakaan.

    🦄

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Jos vanhempien määrittelemä "hoidon" tarve perustuu vain siihen, etteivät vanhemmat siedä sukupuoleltani epäselvää lasta, lapsi pitäisi ottaa huostaan. Eri asia on, jos tila vaatii hoitoa lääketieteellisin perustein.

    Väkivallan kohdistaminen puolustuskyvyttömän lapsen sukuelimiin on saatanallista julmuutta, eivätkä sellaiseen syyllistyvät vanhemmat ansaitse lastaan, eivät intersukupuolista eivätkä muutakaan.

    🦄

    Lapselta ei tulisi leikellä sukupuolielimiä ellei siihen ole lääketieteellistä tarvetta. Jokainen voi sitten täysi-ikäisenä itse päättää asioista, mutta lapsien pitäisi saada olla koskemattomia niin kauan kuin asioista ei ole mitään haittaa, esim. virtsaaminen vaikeaa, elimet haittaa jotenkin esim. hankautuu liikaa ja kipeytyy sen takia yms.

    Äänestä

  • Norppa83 kirjoitti:

    Lapselta ei tulisi leikellä sukupuolielimiä ellei siihen ole lääketieteellistä tarvetta. Jokainen voi sitten täysi-ikäisenä itse päättää asioista, mutta lapsien pitäisi saada olla koskemattomia niin kauan kuin asioista ei ole mitään haittaa, esim. virtsaaminen vaikeaa, elimet haittaa jotenkin esim. hankautuu liikaa ja kipeytyy sen takia yms.

    Tätä juuri tarkoitin. ☺️ Olen samaa mieltä.

    🦄

    1Äänestä

Mikä tän ketjun idea oli?

Äänestä
  • Kertoa kaikille kuin viisas Mikkojuhan on. :D

    Äänestä

Mikkojuhan, kerropas - Mites sitä rönttöstä voisi tätä nykyä saada? Täytyykö olla olemukseltaan steroideilla täyteen pumpattu linnakundimainen konna jolla on vääristynyt virne kasvoillaan, vaiko erehdyttävästi naista muistuttava tossun alle alistuva tosiätmi? Entä viekas liimalettiluukki? Sekin vetoaa naisiin. Jännyys, valheet, somejumala jne ;).

Äänestä

Kymmeniä viestejä Mikkojuhanilta tässä aloituksessa, joista yritin etsiä niitä tieteellisiä faktoja. En löytänyt niitä edelleenkään... :D

Mutta jatkakaa toki "tieteellisten faktojen" siivittämää ilosanomaa sukupuolien moninaisuudesta. :D

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Teetkö sinä, Mikkojuhan, tiedettä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu