En pysty lopettamaan yhtäkkiä.
Miten toimin?
Haluaisin "herättää" puolisoni tähän totuuteen että suhteen on parannuttava tai lähden.
Miten lopetan suhteen?
Anonyymi-ap
12
495
Vastaukset
- Anonyymi
Puhut ja keskustelet asioista. Oleellista on että rakastaako toista enää. Jos kaipaat toista toista on oikeinkin päästää toinen menemään. 🙂
Mutta rakastaminen on sitä, että rakastaa sitä ihmistä virheineen. Onko sitten koskaan rakastanut jos se tunne kuolee? Puhu, pohdi ja tee päätös- Anonyymi
Ja mieti muuttaako niiden asioiden korjaaminen tilanteen/tunteesi, oletko rakastunut toiseen?
- Anonyymi
😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋
😍 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#18191574O
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞
- Anonyymi
Mitä toinen on vastannut kertoessasi yhdessäolonne hyvistä ja huonoista puolista?
Tiedostaako hän että asioissa on korjaamista?
Kuinka hän haluaisi parantaa tilanntta?
Muista aina että alottaessanne keskustelun teette sen kuin täysijärkiset aikuiset: juttelette rauhallisella äänellä välttäen syyttelevää ilmapiiriä.
Syyttely, jos mikään, saa karvat pystyyn ja tarpeen puolustautua. Siinä putosi pohja rakentavasta keskustelusta! - Anonyymi
Haluatko parantaa suhteen oikeasti vai erota? Siinä tärkein kysymys ensin sinulle jotta voi antaa neuvoja tuohon tilanteeseen. Onko tunteita vielä toista kohtaan?
- Anonyymi
Haluan parantaa suhdetta mutta yksin en siihen pysty.
Jaksan vielä odottaa. Tosin tätä on jatkunut jo kauan.- Anonyymi
No konkretisoi sitä suhteen pareantamista?
Oletko tehnyt oman osasi kumppanina varmasti?
Muistutan että miehet menevät siilimoodiin kun heillä menee paskasti, he elävät kuoleentuneena eteenpäin kuitenkaan tuhoamatta suhdetta koska se olisi väärin. Tähän tilaan päädytään kun kumppani ei ole oikeasti kuunnellut tosta tai antanut toisen mielipiteelle arvoa.
Naiset tuhoavat sanelemalla suhteensa, suhteet eivät ole naisen areena vaan sen pitäisi olla molemman osapuolen toteutumisalusta jossa intimiteetti takaa että molempia kuunnellaan. Mieti nyt ihan ensiksi oletko ajanut suhteessa suhteen asiaa vai omaa agendaasi - jolloin mies on voinut joutua syrjäytetyksi ensimetreillä ja siksi passivoitunut. Tällöin mitään mitä mies tekee ei voi korjata tilannetta vaan sinun olisi ymmärrettävä että se miten olet toiminut on väärin ja on aiheuttanut tämän tilanteen. Jos asia on näin niin mies ei voi korjata sitä että hän on tilanteessa uhri ja hän reagoi luonnollisella tavalla.
Tähän tuhoutuu yli puolet länsimaisista suhteista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No konkretisoi sitä suhteen pareantamista?
Oletko tehnyt oman osasi kumppanina varmasti?
Muistutan että miehet menevät siilimoodiin kun heillä menee paskasti, he elävät kuoleentuneena eteenpäin kuitenkaan tuhoamatta suhdetta koska se olisi väärin. Tähän tilaan päädytään kun kumppani ei ole oikeasti kuunnellut tosta tai antanut toisen mielipiteelle arvoa.
Naiset tuhoavat sanelemalla suhteensa, suhteet eivät ole naisen areena vaan sen pitäisi olla molemman osapuolen toteutumisalusta jossa intimiteetti takaa että molempia kuunnellaan. Mieti nyt ihan ensiksi oletko ajanut suhteessa suhteen asiaa vai omaa agendaasi - jolloin mies on voinut joutua syrjäytetyksi ensimetreillä ja siksi passivoitunut. Tällöin mitään mitä mies tekee ei voi korjata tilannetta vaan sinun olisi ymmärrettävä että se miten olet toiminut on väärin ja on aiheuttanut tämän tilanteen. Jos asia on näin niin mies ei voi korjata sitä että hän on tilanteessa uhri ja hän reagoi luonnollisella tavalla.
Tähän tuhoutuu yli puolet länsimaisista suhteista.Ongelma suhteissa on se että naiset asettuvat tilaajan rooliin. He tilaavat suhteelta asioita, he eivät ole tuottajia vaan asiakkaita suhteessa ja mies on asiakaspalvelija.
Mutta on täysin selvää että tälläinen tilanne ei ole ok, se ei ole ihmissuhteiden perusta.
Kysymys voidaan asettaa että ymmärtävätkö naiset alkuunkaan mitä ihmissuhteet tällä tasolla ovat, että miehet eivät ole olemassa naista tai suhdetta varten vaan myös itseään? Että suhdetta ei voi pakottaa muodoltaan sellaiseksi että se olisi "naisen näkemysten mukainen" vaan suhteen pitäisi kasvaa kahden ihmisen yhteistoiminnan pohjaksi?
Tajuavatko naiset nykyisin tätä vai onko suhteet ja miehen rooli käsikirjoitettu sisään jo ennen ensitapaamista? Onko se pettymyksen juuri että konkretisoituva suhde ei olekaan käsikirjoituksen mukainen; jolloin suhde ei ole kasvanut kahden ihmisen merkityksekkääksi yhteiseksi asiaksi vaan yhden naisen odotusten pettymyksen alttariksi?
Olen viisissäkymmenissä oleva mies, suhteita ja avioliittoa takana ja minua suoraansanottuna kammoksuttaa ajatus uudesta suhteesta etenkään noilla kantimilla. Näkemykseni on että naisen kanssa oleminen on TUHOISAA miehen hyvinvoinnille. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ongelma suhteissa on se että naiset asettuvat tilaajan rooliin. He tilaavat suhteelta asioita, he eivät ole tuottajia vaan asiakkaita suhteessa ja mies on asiakaspalvelija.
Mutta on täysin selvää että tälläinen tilanne ei ole ok, se ei ole ihmissuhteiden perusta.
Kysymys voidaan asettaa että ymmärtävätkö naiset alkuunkaan mitä ihmissuhteet tällä tasolla ovat, että miehet eivät ole olemassa naista tai suhdetta varten vaan myös itseään? Että suhdetta ei voi pakottaa muodoltaan sellaiseksi että se olisi "naisen näkemysten mukainen" vaan suhteen pitäisi kasvaa kahden ihmisen yhteistoiminnan pohjaksi?
Tajuavatko naiset nykyisin tätä vai onko suhteet ja miehen rooli käsikirjoitettu sisään jo ennen ensitapaamista? Onko se pettymyksen juuri että konkretisoituva suhde ei olekaan käsikirjoituksen mukainen; jolloin suhde ei ole kasvanut kahden ihmisen merkityksekkääksi yhteiseksi asiaksi vaan yhden naisen odotusten pettymyksen alttariksi?
Olen viisissäkymmenissä oleva mies, suhteita ja avioliittoa takana ja minua suoraansanottuna kammoksuttaa ajatus uudesta suhteesta etenkään noilla kantimilla. Näkemykseni on että naisen kanssa oleminen on TUHOISAA miehen hyvinvoinnille.Olet väärässä. Tutkimusten mukaan miehet jotka ovat parisuhteessa, ovat onnellisempia ja mielenterveydeltään paremmassa kunnossa kuin sinkut. Naisilla ero ei ole niin suuri eli kyllä naiset voivat huonommin suhteessa, noin keskimääräisesti. Oletteko muuten koulutettuja psykologeja tai psykiatreja, kun noin kovasti ja tietävästi neuvotte. Taidatte katsoa asioita hieman yksisilmäisesti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet väärässä. Tutkimusten mukaan miehet jotka ovat parisuhteessa, ovat onnellisempia ja mielenterveydeltään paremmassa kunnossa kuin sinkut. Naisilla ero ei ole niin suuri eli kyllä naiset voivat huonommin suhteessa, noin keskimääräisesti. Oletteko muuten koulutettuja psykologeja tai psykiatreja, kun noin kovasti ja tietävästi neuvotte. Taidatte katsoa asioita hieman yksisilmäisesti.
"Tutkimusten mukaan miehet jotka ovat parisuhteessa, ovat onnellisempia ja mielenterveydeltään paremmassa kunnossa kuin sinkut."
Oletko kuullut sellasiesta asiasta kuin survivor bias?
Otetaan satunnainen ihminen. Jos hänellä on negatiivisia ominaisuuksia - perussairauksia, henkisiä ongelmia - hänen todennäköisyytensä päätyä parisuhteeseen ovat huonommat kuin sellaisen joka on tasapainoinen ja terve fyysisesti.
Se että naiset valikoivat parhaat päältä ei tarkoita että naiset aiheuttivat miehille hyvää.
- Anonyymi
Luitko 1.2.2024.n vastauksen.
Mitä apua, jos mitään, saitte siitä? - Anonyymi
Vammailet jotain, tuskastut, sitten jonain päivänä sanot että haluat erota, se vain lipsahtaa, koska kumppanisi ei ole paska ihminen hän nyökkää ja prosessi alkaa.
Eroaminen on ällistyttävän helppoa. Suhteen todeksi eläminen oikeasti on sensijaan äärimmäisen vaikeaa.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?
Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta781795Tietysti jokainen ansaitsee
Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt181689- 161504
En voi sille mitään
Tulen niin pahalle tuulelle tästä paikasta nykyisin. Nähnyt ja lukenut jo kaiken ja teidän juttu on samaa illasta toisee12118450+ naiset kyl
Lemottaa sillille mut myös niitte kaka lemottaa pahlle ku kävin naiste veskis nuuhiin191183Välitän sinusta mies
Kaikki mitä yritin kertoa tänään ei mennyt ihan putkeen..Joka jäi jälkeenpäin ajateltuna suoraan sanottuna harmittaa aiv61172hieman diabetes...
Kävin eilen kaverin kanssa keskusapteekissa kun on muutama kuukausi sitten tullut suomesta ja oli diabetes insuliinit lo121126Annetaanko olla vaan
Siinä se, tavallaan kysymys ja toteamuskin. Niin turhaa, niin rikkovaa. On niin äärettömän tärkeä, ja rakas olo.. N291121Miten joku voi käyttää koko elämänsä
siihen että nostelee täällä vanhoja ketjuja ja troIIaa niihin jotain linkkiä mitä kukaan ei avaa? Ihmisellä ei ole mitää61099Pakkoruotsi on leikkikieli, jota ei ole tarkoituskaan osata
Pakkoruotsi on leikkikieli. Ennen leikkikieltä sanottiin siansaksaksi, sitten keksittiin tilalle pakkoruotsi. Pakkoruot71094