Pohdin tässä kakkosnaisen osaa... Miksi lähteä sille tielle? Miksi ihmeessä vielä puolustella sitä?
1. SYITÄ
"En halua sitoutua."
Siis haluat vakipanon, salasuhteen ja läheisyyttä? Niihin kyllä useimmiten sitoudutaan. Miksi varatulta? Jos mies on varattu, siitä tiedät, että hän voi olla mahdollisesti halukas sitoutumaan sinunkin kanssasi. Ja kaikkien muidenkin naisten kanssa.
"Koska hänellä menee kotona huonosti."
Hei, kaikilla menee joskus. Mutta miten sinä tähän kuvioon liityt? Lohdutukseksiko olet hänen kanssaan?
"En halua asua miehen kanssa. Haluan olla itsenäinen."
Eihän sitä kenenkään tarvitse hakea läheisyyttä sen takia miehiltä, jotka ovat jo sitoutuneet. Ei läheskään kaikki sinkkumiehet halua elää naisen kanssa saati muuta kuin seksiä - hae kaltaistasi sieltä. Jos ei ole valmis joustamaan itsenäisyydestään toimivan parisuhteen eteen, eikö se silloin ole jo itsekkyyttä?
"En voi sietää riippuvaisia miehiä. En halua ketään elätettäväkseni. Minulla ei ole aikaa oikealle suhteelle"
Mitä ihmettä? Pidätkö miehiä lapsina, jotka tarvitsevat äitiä? No, jos miehet ovat sitä, miten varatut muka poikkeavat tuosta oudosta stereotypiasta? Ja mikset voi sietää sitä, että olisit jollekulle tarpeellinen? Koska et ole niin kypsä, että voisit kantaa vastuuta muistakin kuin itsestäsi? Miksi sitten alun perin lähteä ihmissuhdepeleihin mukaan? Ja mikä ihmeen klisee on se, että parisuhteessa toinen on elätettävä? Eikä "oikean" parisuhteen tarvitse viedä yhtään enempää aikaa, kuin siihen haluaa käyttää. Jos sitä ei halua käyttää siihen, on mies ihan selvästi väärä= etsi uusi.
"En ole mikään palvelija. Hoitakoon hänen vaimonsa ne ikävät kotityöt, minä suostun vain hauskanpitoon."
Hmm. Pikkuisen hedonistinen ajattelumaailma: minä ja minun nautintoni. Ei ihmissuhteiden kuulu olla 24/7 ja 100% hauskaa, mukavaa ja miellyttävää. Jos elämältään hakee vain mielihyvää, miten koskaan voi kasvaa ihmisenä? Jos kriisejä ja riitoja vältetään loppuun asti, niin miten aikuistuminen koskaan pääsee kunnolla käyntiin?
"Kemiamme toimii. Meillä synkkaa. Olemme luodut toisillemme. Hän on se oikea."
Justiinsa joo. Oletko miettinyt, että miksi? Koska hän ei ole kokonaan saatavissa? Oletko sinä paljon varattujen miesten seurassa? Kuinka voisi ihastua sinkkuihin, jos ei vie itseään sinne, missä sinkut yleensä parveilevat. Onko kukaan koskaan rakastunut sellaiseen, jonka kanssa ei ole koskaan tekemisissä? Tuskin.
"Rakastuin häneen. Ja hän minuun, ihan varmasti." "JOS rakastuisin häneen, katsoisin mitä siitä seuraa."
Ai no sitten, sehän on rakkauden teko ja varmasti oikeutettu. Muuten, kuka uskaltaisi kertoa siitä etukäteen tuolle ykkösnainen-paralle?
"Varattu mies on parempi kuin sinkku."
Jos varattu mies pettää kumppaniaan, valehtelee peitelläkseen totuutta ja uskottelee kakkosellekin avioliiton jo olevan ohi, niin mikä hänestä tekee paremman ja luotettavamman? Ehkäpä pettäjätkin ajattelevat olevansa vastuussa vain itsestään.
"En halua luopua mistään miehen takia."
Niin? Miksi siihen tarvitaan 1 kpl varattuja miehiä?
"Saan mitä haluan."
Niin, mutta saako kukaan muu, esimerkiksi pettäjän puoliso? Olisitko valmis antamaan muille sen, mitä he haluavat? En usko, et sinä näe omaa napaa kauemmas. Sinä vain haluat, tarvitset, otat ja saat. Pettymyksiä ei yksinkertaisesti saisi tulla!
"Suhteemme on silkkaa seksiä."
Sitä saa sinkkumiehiltäkin? Tosin se voi olla vaativampaa löytää sinkkumies, jolla on jossain kumppani, jota loukata.
2.1 SELITYKSIÄ
"En tunne huonoa omaatuntoa."
Onko sinun omatuntosi kehittyminen jäänyt kesken? Jos kykenisit asettumaan petetyn vaimon asemaan, et haluaisi koskaan ajautua suhteeseen varatun miehen kanssa. Empatia on tuntematon käsite narsistisille ja hedonisteille.
"Olen varakas, menestynyt ja hyvässä asemassa isossa firmassa."
Mitä se tähän liittyy? Oletko mielestäsi ansainnut paikkasi toisen naisen miehen rinnalla?
"Olemme kumpikin aikuisia. Tässä ei ole kyse mistään teinirakkaudesta."
Jos pitää sitä todistella, alkaa vähintäänkin epäilyttää nuo väitteet. Aikuisuuteen kuuluu vastuun kantaminen (muissakin kuin raha- ja ehkäisyasioissa).
"Olen vastuussa vain itsestäni."
Miksi sitten viettää aikaa kenenkään kanssa tai ylipäätään hankkiutua sosiaalisiin kanssakäymisiin? Niissähän voi joutua tilanteisiin, joilla on vaikutusta muidenkin elämälle. Jos koet olevasi vastuussa vain itsestäsi, ethän aja autoa, jooko. Ja toivon myös, ettet ole lääkäri, sairaanhoitaja tai ambulanssikuski.
"Olen tässä omasta vapaasta tahdostani."
Kukapa sitä väkisin? Toisin sanoen olet tieten tahtoen osallisena tapahtumiin, jotka paljastuessaan satuttavat sitä ensimmäistä naista enemmän kuin mikään muu?
"Nautin tästä tilanteesta."
No tietenkin. Eihän sinulla ole mitään menetettävää. Paitsi se varattu mies. Kannattaisi pikkuhiljaa alkaa muistuttamaan sitä ykkösnaista...
"En minä petä, olenhan sinkku."
Et petäkään, mutta olet kyllä puoliksi osallisena salasuhteessa - sitä et voi kiistää. Vai oletko sitä mieltä, että mies pettäisi muutenkin? Että sen ei tarvitse olla juuri sinä? Minkä arvoinen sinä oikein sitten olet?
2.2 HYÖKKÄYS ON PARAS PUOLUSTUS
"Luuletko, ykkönen, olevasi jotenkin parempi."
No, miksi sinua sanotaan toiseksi naiseksi? Ykköstä pidetään tietämättömänä pettämisestä monista syistä, mm. siksi, että häntä ei haluta menettää. Ykkönen viettää enemmän aikaa sen saman miehen kanssa kuin sinäkin. Pidetään hauskaa, rakastellaan, tapellaan, pidetään kodista yhdessä huolta, puhutaan päivän tapahtumista jne. vaikka sinulle mies on uskotellut, että seksiä ei kotona saa, koskaan ei puhuta eikä heillä ole mitään yhteistä. Miksi luulet, että pettäjä olisi juuri Sinulle rehellisempi? Hänen kuitenkin pitää olla kotona kuten ennenkin, ettei puoliso huomaa mitään eli silloin seksi kuuluu siihen samaan pakettiin. Entä mitä luulet, voisiko ihanalla varatulla miehelläsi olla kolmaskin nainen jossain muualla?
2.3. HYVÄKSY SE!
"Mikä sinä olet tuomitsemaan?"
En minä tuomitse. Mutten myöskään hyväksy toisten naisten _tiettyjä_ tekoja. Miksi pitäisi? Haluaisin, että he punnitsisivat asioita muistakin näkökumista, kuin siitä omasta ja nautinnon näkökulmasta. Ihmiset tekevät virheitä, mutta jos niistä ei opita ja tahallaan, hyvän omantunnon saattelemana jatketaan...
"Sinun on turha moralisoida."
Ai sinä sittenkin tiedät tekeväsi jotain väärää. Koska yksiavioisessa valtakunnassa täytyy olla kaikki hyvin, sinun pitää piileskellä. Olet tavallaan suhteessa, mutta et - se ei saa tulla julki. Et voi avoimesti olla sitä mitä olet, sillä sitä ei hyväksytä. Mutta sinäkö hyväksyt itsesi? Aiemmin ehkä olit varattuihin sekaantumista vastaan, mutta omalla kohdalla se moraali onkin varsin joustava! Jos tekee jotain yleisesti paheksuttua ja jotain mitä itsekään ei ole aina hyväksynyt, tulee murentaneeksi oman itsetunnon rippeet - tosin sitä nyt voi paikkailla naimalla enemmänkin ukkomiehiä... Itse en missään nimessä haluaisi olla toisen naisen asemassa, sillä en ehkä koskaan voisi enää ottaa miehiä vakavasti.
"Kasva aikuiseksi."
Minä ainakin yritän kovasti. Ja vaikken ihan vielä olekaan täysin kypsä, pidän itseäni vastuuntuntoisena. En halua joustaa omista moraalikäsityksistäni oman nahkani pelastamiseksi. En halua, että kukaan menettää minun takiani luottamuksen kaikkiin muihinkin sukupuoleni edustajiin.
3. LOPUKSI
Tämän jutun tarkoitus ei ollut syyttää pelkkiä toisia naisia. En halua kiistää sitä, etteivätkö naisetkin pettäisi kakkosmiesten kanssa, mutta kirjoitin nyt näin kapea-alaisesti toisista naisista. Enkä ole sitä mieltä, että ketään voisi omistaa, vaikka kirjoitankin jonkun vaimosta tms. (tai ei ainakaan pettäjiä ja kakkosnaisia, hehän tekevät mitä huvittaa?). Halusin vain kyseenalaistaa väitteet kakkosnaisen itsemääräämisoikeudesta, ja onnen auvosta. Eikä tässä varmaan ollut kaikki: minulla on luultavasti vielä paljon mielipiteitä uskottomuudesta ja siihen liittyvästä, halusitte eli ette. ⋒
1. SYITÄ
"En halua sitoutua."
Siis haluat vakipanon, salasuhteen ja läheisyyttä? Niihin kyllä useimmiten sitoudutaan. Miksi varatulta? Jos mies on varattu, siitä tiedät, että hän voi olla mahdollisesti halukas sitoutumaan sinunkin kanssasi. Ja kaikkien muidenkin naisten kanssa.
"Koska hänellä menee kotona huonosti."
Hei, kaikilla menee joskus. Mutta miten sinä tähän kuvioon liityt? Lohdutukseksiko olet hänen kanssaan?
"En halua asua miehen kanssa. Haluan olla itsenäinen."
Eihän sitä kenenkään tarvitse hakea läheisyyttä sen takia miehiltä, jotka ovat jo sitoutuneet. Ei läheskään kaikki sinkkumiehet halua elää naisen kanssa saati muuta kuin seksiä - hae kaltaistasi sieltä. Jos ei ole valmis joustamaan itsenäisyydestään toimivan parisuhteen eteen, eikö se silloin ole jo itsekkyyttä?
"En voi sietää riippuvaisia miehiä. En halua ketään elätettäväkseni. Minulla ei ole aikaa oikealle suhteelle"
Mitä ihmettä? Pidätkö miehiä lapsina, jotka tarvitsevat äitiä? No, jos miehet ovat sitä, miten varatut muka poikkeavat tuosta oudosta stereotypiasta? Ja mikset voi sietää sitä, että olisit jollekulle tarpeellinen? Koska et ole niin kypsä, että voisit kantaa vastuuta muistakin kuin itsestäsi? Miksi sitten alun perin lähteä ihmissuhdepeleihin mukaan? Ja mikä ihmeen klisee on se, että parisuhteessa toinen on elätettävä? Eikä "oikean" parisuhteen tarvitse viedä yhtään enempää aikaa, kuin siihen haluaa käyttää. Jos sitä ei halua käyttää siihen, on mies ihan selvästi väärä= etsi uusi.
"En ole mikään palvelija. Hoitakoon hänen vaimonsa ne ikävät kotityöt, minä suostun vain hauskanpitoon."
Hmm. Pikkuisen hedonistinen ajattelumaailma: minä ja minun nautintoni. Ei ihmissuhteiden kuulu olla 24/7 ja 100% hauskaa, mukavaa ja miellyttävää. Jos elämältään hakee vain mielihyvää, miten koskaan voi kasvaa ihmisenä? Jos kriisejä ja riitoja vältetään loppuun asti, niin miten aikuistuminen koskaan pääsee kunnolla käyntiin?
"Kemiamme toimii. Meillä synkkaa. Olemme luodut toisillemme. Hän on se oikea."
Justiinsa joo. Oletko miettinyt, että miksi? Koska hän ei ole kokonaan saatavissa? Oletko sinä paljon varattujen miesten seurassa? Kuinka voisi ihastua sinkkuihin, jos ei vie itseään sinne, missä sinkut yleensä parveilevat. Onko kukaan koskaan rakastunut sellaiseen, jonka kanssa ei ole koskaan tekemisissä? Tuskin.
"Rakastuin häneen. Ja hän minuun, ihan varmasti." "JOS rakastuisin häneen, katsoisin mitä siitä seuraa."
Ai no sitten, sehän on rakkauden teko ja varmasti oikeutettu. Muuten, kuka uskaltaisi kertoa siitä etukäteen tuolle ykkösnainen-paralle?
"Varattu mies on parempi kuin sinkku."
Jos varattu mies pettää kumppaniaan, valehtelee peitelläkseen totuutta ja uskottelee kakkosellekin avioliiton jo olevan ohi, niin mikä hänestä tekee paremman ja luotettavamman? Ehkäpä pettäjätkin ajattelevat olevansa vastuussa vain itsestään.
"En halua luopua mistään miehen takia."
Niin? Miksi siihen tarvitaan 1 kpl varattuja miehiä?
"Saan mitä haluan."
Niin, mutta saako kukaan muu, esimerkiksi pettäjän puoliso? Olisitko valmis antamaan muille sen, mitä he haluavat? En usko, et sinä näe omaa napaa kauemmas. Sinä vain haluat, tarvitset, otat ja saat. Pettymyksiä ei yksinkertaisesti saisi tulla!
"Suhteemme on silkkaa seksiä."
Sitä saa sinkkumiehiltäkin? Tosin se voi olla vaativampaa löytää sinkkumies, jolla on jossain kumppani, jota loukata.
2.1 SELITYKSIÄ
"En tunne huonoa omaatuntoa."
Onko sinun omatuntosi kehittyminen jäänyt kesken? Jos kykenisit asettumaan petetyn vaimon asemaan, et haluaisi koskaan ajautua suhteeseen varatun miehen kanssa. Empatia on tuntematon käsite narsistisille ja hedonisteille.
"Olen varakas, menestynyt ja hyvässä asemassa isossa firmassa."
Mitä se tähän liittyy? Oletko mielestäsi ansainnut paikkasi toisen naisen miehen rinnalla?
"Olemme kumpikin aikuisia. Tässä ei ole kyse mistään teinirakkaudesta."
Jos pitää sitä todistella, alkaa vähintäänkin epäilyttää nuo väitteet. Aikuisuuteen kuuluu vastuun kantaminen (muissakin kuin raha- ja ehkäisyasioissa).
"Olen vastuussa vain itsestäni."
Miksi sitten viettää aikaa kenenkään kanssa tai ylipäätään hankkiutua sosiaalisiin kanssakäymisiin? Niissähän voi joutua tilanteisiin, joilla on vaikutusta muidenkin elämälle. Jos koet olevasi vastuussa vain itsestäsi, ethän aja autoa, jooko. Ja toivon myös, ettet ole lääkäri, sairaanhoitaja tai ambulanssikuski.
"Olen tässä omasta vapaasta tahdostani."
Kukapa sitä väkisin? Toisin sanoen olet tieten tahtoen osallisena tapahtumiin, jotka paljastuessaan satuttavat sitä ensimmäistä naista enemmän kuin mikään muu?
"Nautin tästä tilanteesta."
No tietenkin. Eihän sinulla ole mitään menetettävää. Paitsi se varattu mies. Kannattaisi pikkuhiljaa alkaa muistuttamaan sitä ykkösnaista...
"En minä petä, olenhan sinkku."
Et petäkään, mutta olet kyllä puoliksi osallisena salasuhteessa - sitä et voi kiistää. Vai oletko sitä mieltä, että mies pettäisi muutenkin? Että sen ei tarvitse olla juuri sinä? Minkä arvoinen sinä oikein sitten olet?
2.2 HYÖKKÄYS ON PARAS PUOLUSTUS
"Luuletko, ykkönen, olevasi jotenkin parempi."
No, miksi sinua sanotaan toiseksi naiseksi? Ykköstä pidetään tietämättömänä pettämisestä monista syistä, mm. siksi, että häntä ei haluta menettää. Ykkönen viettää enemmän aikaa sen saman miehen kanssa kuin sinäkin. Pidetään hauskaa, rakastellaan, tapellaan, pidetään kodista yhdessä huolta, puhutaan päivän tapahtumista jne. vaikka sinulle mies on uskotellut, että seksiä ei kotona saa, koskaan ei puhuta eikä heillä ole mitään yhteistä. Miksi luulet, että pettäjä olisi juuri Sinulle rehellisempi? Hänen kuitenkin pitää olla kotona kuten ennenkin, ettei puoliso huomaa mitään eli silloin seksi kuuluu siihen samaan pakettiin. Entä mitä luulet, voisiko ihanalla varatulla miehelläsi olla kolmaskin nainen jossain muualla?
2.3. HYVÄKSY SE!
"Mikä sinä olet tuomitsemaan?"
En minä tuomitse. Mutten myöskään hyväksy toisten naisten _tiettyjä_ tekoja. Miksi pitäisi? Haluaisin, että he punnitsisivat asioita muistakin näkökumista, kuin siitä omasta ja nautinnon näkökulmasta. Ihmiset tekevät virheitä, mutta jos niistä ei opita ja tahallaan, hyvän omantunnon saattelemana jatketaan...
"Sinun on turha moralisoida."
Ai sinä sittenkin tiedät tekeväsi jotain väärää. Koska yksiavioisessa valtakunnassa täytyy olla kaikki hyvin, sinun pitää piileskellä. Olet tavallaan suhteessa, mutta et - se ei saa tulla julki. Et voi avoimesti olla sitä mitä olet, sillä sitä ei hyväksytä. Mutta sinäkö hyväksyt itsesi? Aiemmin ehkä olit varattuihin sekaantumista vastaan, mutta omalla kohdalla se moraali onkin varsin joustava! Jos tekee jotain yleisesti paheksuttua ja jotain mitä itsekään ei ole aina hyväksynyt, tulee murentaneeksi oman itsetunnon rippeet - tosin sitä nyt voi paikkailla naimalla enemmänkin ukkomiehiä... Itse en missään nimessä haluaisi olla toisen naisen asemassa, sillä en ehkä koskaan voisi enää ottaa miehiä vakavasti.
"Kasva aikuiseksi."
Minä ainakin yritän kovasti. Ja vaikken ihan vielä olekaan täysin kypsä, pidän itseäni vastuuntuntoisena. En halua joustaa omista moraalikäsityksistäni oman nahkani pelastamiseksi. En halua, että kukaan menettää minun takiani luottamuksen kaikkiin muihinkin sukupuoleni edustajiin.
3. LOPUKSI
Tämän jutun tarkoitus ei ollut syyttää pelkkiä toisia naisia. En halua kiistää sitä, etteivätkö naisetkin pettäisi kakkosmiesten kanssa, mutta kirjoitin nyt näin kapea-alaisesti toisista naisista. Enkä ole sitä mieltä, että ketään voisi omistaa, vaikka kirjoitankin jonkun vaimosta tms. (tai ei ainakaan pettäjiä ja kakkosnaisia, hehän tekevät mitä huvittaa?). Halusin vain kyseenalaistaa väitteet kakkosnaisen itsemääräämisoikeudesta, ja onnen auvosta. Eikä tässä varmaan ollut kaikki: minulla on luultavasti vielä paljon mielipiteitä uskottomuudesta ja siihen liittyvästä, halusitte eli ette. ⋒
Vastaukset 16
Vanhimmat
Kirjoitapa nyt ykkösnaisen totuudet? Sieltä se totuus kuitenkin lähtee miehen pettämiseen ja jokainen sen tietää...
Ja sen jälkeen, KASVA SINÄKIN PIKKUVAIMO AIKUISEKSI! (tuonkin ajan olisit voinut miestäsi viihdyttää, jonka uhrasit tuon aloituksen väsäämiseen)
Ps. Toivoisin kommentteja VAIN miehiltä, enkä näiltä pelokkailta ykkösiltä, jotka tekevät kaikkensa taistellakseen petollisten miestensä puolesta.
Minä olin tällainen, kun menin yhteen vaimoni kanssa. Vaimoni oli omanlaisensa.
Siinä yhteisten vuosien aikana molemmat jatkettiin kasvuamme, kuten oli tapahtunut ennen kuin tapasimmekaan.
Mikä ihme villitys naisilla on aina etsiä syy puoliosta tai suhteesta, vaikka jokainen on ollut ensin ihan itse, vikoineen kaikkineen? Onko naiselle oikea tapa elämässä etsiä vain syyllistä? Eikö ongelmien löytöretki pitäisi alkaa aina omasta sisäisestä maailmasta? Ei suhde tai kumppani..
Ei me ihan rassukoita olla vaikka kakkoset niin aina väittävätkin.
50 v. --tuonkin ajan olisit voinut miestäsi viihdyttää. oletko sirkusapina . kyllä naisen eläämään luulisi kuuluvan muutakin kuin miehen viihdyttäminen... aloittaja kirjoitti paljon hyvää asiaa jota et ilmeisesti pysty nielemään. mars, mars peilin eteen ...
Yksikään mieheni hoidoista ei minua pelota. Siitä vaan tytöt yrittämään, onhan näitä ruusuja tässä mieheni perään ollut vollottamassa yksi sun toinenkin. Miksi ihmeessä minun pitäisi taistella petollisen mieheni puolesta, kyllähän routa porsaan kotiin ajaa.
Ykkösnaisen totuus on sulle tässä: I'M THE BEST, FUCK THE REST.
Eipä jäänyt epäselväksi kummalle puolelle tämä kirjoittaja kuuluu ykkösiin vai kakkosiin.Iän puolesta alkaisi olla kiire jos aikoo joskus ykköseksi!
En ole kenenkään vaimo.
Nimen omaan! Me ykkösnaiset ollaan parhaita! Sitä ei käy kieltäminen. Voisin vaikka vannoa kaiken näkemäni jälkeen, että 99% kaikista tapauksista routa ajaa todellakin porsaan kotiin!
KJa siinä vaiheessa päästään me, ykkösnaiset, asettamaan niin kovat pelisäännöt, että heikommilta siipoilta menee pissat housuun ja touhut loppuu tykkänään! Me ykkösnaisethan osataan olla NIIIIN pirullisia ja kiristämisenkin jalo taito hallussa! Miehen manipulointi on kaiken A ja O!!!
Pohdi pettävän miehen koottuja selityksiä, vois olla vaihteeksi tarpeellista. Ja voisit pohtia myös petetyn naisen koottuja selityksiä, miksi jatkaa liittoa pettäjän kanssa.
Kuten jo kirjoitin, tarkoitukseni oli keskittyä tällä kertaa lähinnä vain toisiin naisiin. Toki olen jo pohtinut pettäjää ja petettyäkin, mutta aloitin tällä aiheella. Vai oletitko, että saan kaikki mielipiteeni ja pohdintoni samanaikaisesti koottua tänne?
Näin se menee kun tragedia syntyy:
Kakkonen kokee, että sitä varattua tyyppiä ihanampaa ei ole missään.Jos se olisi vapaa, se olisi yhtä kiinnostava. Sen kiinnostavuus ei johdu siitä et se on varattu.Päinvastoin, se lienee ainoa ikävä puoli siinä, koska sehän viittaa siihen, että tunne on yksipuolinen.
Sanoisin et harva kakkonen jää roikkumaan edes haaveissa sellaiseen, jolta ei saa vastapalvontaa.Niin paljon narsistia on jokaisessa ihmisessä - me halutaan olla huomioituja ennenkaikkea, eikö?
Eli jos kakkonen jää kuvioihin, mikä on tietenkin halpaa ja hänelle itselleen myös alentavaa, hänellä on jotain mihin tarttua niissä kuvioissa, eli se varattu ei ole ihan viaton.
Huonoa tuuriahan on jos joku pitää jostain joka sattuu olemaan varattu.Mutta onneksi terveet ihmiset eivät jaksa olla ihastuneita kauan sellaiseen, joka on sitoutunut toiseen eikä anna vastahuomiota.
Onnettomat yksipuoliset rakkaudet vaivaavat sellaisia ihmisiä, jotka hakevat jotain korvausta lapsuuden menetyksistä.Ne eivät kohtaa miehiä tai naisia, vaan isä-tai äitihahmoja. Nainen/mies joka haluaa miehen/naisen nimenomaan ihastuu siihen että vastapuoli myös on ihastunut. Sen sijaan nämä "äitiä tai isää kaipaavat" nimenomaan hakeutuvat torjuvien tyyppien lähelle, koska myös isä/äiti torjui heidät -> ei ole pohjaa aikuiselämän seksuaalisuhteille.
Loistava, älykäs kirjoitus!!! Ja totta.
Mielenkiinnolla jään odottamaan millaista ininää kakkonaiseuden puolustajat pitää kun on ahdistettu totuudella nurkkaa vasten. Kunpa tuntisin alkuperäisen kirjoittajan! Mikä rikkaus olisi voittaa hänen kaltaisensa terävän ihmisen ystävyys!
terävä niin se voi pistää....
Kyllä tuo pitää paikkansa, jotkut haluavat selitellä. Minä en se on miehen oma päätös minä hänrä ole pakottanut enkä edes tehnyt aloitetta. Joten voihan sitä selitellä mutta kahden kauppa se on.
Itse olen ollut se "kakkonen" joskus vuosia sitten. Käytin varmasti paljon juuri noita mainitsemiasi sanoja jossain muodossa ja varsinkin silloin, kun koitin puolustella omaa käytöstäni itselleni. En ole milloinkaan hyväksynyt pettämistä ja monesti olenkin miettinyt miten minusta tuli se toinen nainen.
Voin myöntää, että monesti oma oloni oli todella paha tuon suhteen takia, mutta koin kuitenkin miehen olevan "se ainoa oikea". Irti en halunnut päästää, mutta jatkaminenkin oli vaikeaa. En myöskään aiemmin koskaan miettinyt seurauksia, vaikka olisi ollut millaista peliä varattujen miesten kanssa ja nykyisin vasta olen käynyt läpi mielessäni omia touhujani ja häpeän.
Vasta nyt, kun oman puolison pettamisestä on kulunut reilu vuosi ja olen itse käynyt läpi sen helvetin, ymmärrän miten kamala tuo tekoni oikeasti oli! Mielessä on niin elävästi vieläkin kaikki ne sanat, kosketukset jne, mitä oli silloin "kakkosena", viestit ja puhelut, tapaamiset, ja juuri nuo muistot tekevät oman puolison pettämisen entistä pahemmaksi.
Koskaan minulle ei kuitenkaan tullut edes mieleen ottaa yhteyttä tuon miehen silloiseen avovaimoon, itse sain kokea senkin. Meillä tuo kakkonen suhteen paljastuttua soitti ja kertoi miten ihana mieheni on ollut häntä kohtaan, samoin tuo nainen on koittanut tulla juttelemaan kanssani kun olemme olleet samassa baarissa.
Kenties sitä saa mitä tilaa... Ainakin itse olen saanut oppia "kantapään kautta" miten tärkeää rehellisyys ja uskollisuus ovat parisuhteessa. Kuluneen vuoden aikana minulla on ollut monia mahdollisuuksia pettää miestäni ja välillä olenkin ajatellut tehdä sen jo kostonkin takia, mutta niin rankka opetus on ollut itselleni tuo miehen pettämisen paljastuminen, etten halua sitä tehdä.
Kun suurin viha on helpottanut ja tilalle on tullut suunnaton suru, toivon vain, että joskus tulee sekin päivä, jolloin en kertaakaan muista tuota pettämistä. Kunpa joskus pystyisin antamaan anteeksi ja unohtamaan. Itse haluan uskoa siihen, että tämä kokemus on opettanut meille molemmille jotain, että joskus tulee päivä, jolloin voimme taas luottaa toisiimme. Ja vielä että joskus tulisi se päivä, jolloin uskallan lähteä vaikka viihteelle ilman, että pelkään muistavani pettämisen ja sortuvani samaan.
OLEN TULLUT PETETYKSI NOIN 3 VUOTTA SITTEN JA KOSKEE VIELLÄKIN NIIN PIRUSTI. EIKÖ NUO TOISETNAISET AJATTELE OLLENKAAN KUINKA PALJON SIINÄ SATUTETAAN NIITÄ YKKÖSVAIMOJA. OLEN SANONUT ETTÄ JOS HALUAA SATUTTAA PUOLISOAAN OIKEIN KOVASTI, SILLOIN KANNATTAA PETTÄÄ JA JÄÄDÄ KIINNI SE TUNTUU NIMITTÄIN NIIN PAHALTA JA PITKÄÄN.