Sari Essayah presidentiksi

ainakin vakaa ja varma

Missäpäin seinäjokea?

Satuihin uskovasta valtion johtaja? No johan pomppas!

aloittajaloe tuos eukosta ei ole mihinkåän eikä koskaan tule valituksi

Ei tule tästä tekouskovaisesta presidenttiä.

Tutustu lisää Essayahin ajatuksiin ja siihen mitä muut ovat mieltä hänestä. Sen jälkeen tiedät miksi me muut aiomme äänestää #9 Sari Essayah

#parastasuomelle #pressayah #järjenääni

PARAS EHDOKAS PRESIDENTIKSEMME
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18170819/paras-ehdokas-presidentiksemme

Äänestetään Sari Essayah presidentiksi
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18010566/aanestetaan-sari-essayah-presidentiksi

MIKSI Sari Essayah paras valinta presidentiksi?
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18065664/miksi-sari-essayah-paras-valinta-presidentiksi

Sari Essayah voittaisi Stubbin tai Haaviston toisella kierroksella.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18052273/sari-essayah-voittaisi-stubbin-tai-haaviston-toisella-kierroksella

Sijoituskästi pitkä Essayh haastattelu
https://m.youtube.com/watch?v=mnxntu0NXKY

Sanna Ukkola tenttaa Saria
https://www.permanto.fi/embed/video/229401409/267875007

Radio Dein presidentinvaalitentti – Sari Essayah
https://m.youtube.com/watch?v=AtHcU-sKCsY&pp=ygUWU2FyaSBlc3NheWFqIHJhZGlvIGRlaQ==

Kansakunna tila
https://m.youtube.com/watch?v=xOhnyeDqgPI

Timo Haapalan haastattelussa #pressayah Sari Essayah, joka uskaltaa sanoa totuuden ääneen ja tajuaa mitä maailmassa on meneillään.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009994949.html

Sari Essayah ja Roope-puoliso hakevat eväitä parisuhteeseen avioliittoviikonlopuissa: ”Jokainen vuosi lujittaa ja rakentaa suhdetta”
https://www.apu.fi/artikkelit/nain-sari-essayah-ja-puoliso-roope-hakevat-evaita-parisuhteeseen

Näin Sari Essayah puhui kesäkuussa 2022

"Mutta, arvoisa puhemies, kuitenkin se kaikkein tärkein tästä lainsäädännöstä puuttuu, eli se tärkein, mikä jää puuttumaan, on juuri tämä turvapaikanhaun väliaikainen keskeyttäminen, koska sillä olisi iso ennaltaehkäisevä vaikutus. Tällaisen mekanismin olemassaolo kertoisi sen, että meidän rajalle ei kannata tällaista hybridivaikuttamiskampanjaa edes tehdä. "

Kuuntele koko puhe tästä.
Sari Essayah kristillisdemokraatit turvapaikanhaun väliaikainen keskeyttäminen
https://www.youtube.com/watch?v=UooQHfixocw

Hilden & Kaira
SARI ESSAYAH: “Hamasista Tehtiin Palestiinalaisten Edustaja” & Lähi-Idän Kaksoisstandardit
https://www.youtube.com/watch?v=fhqhcdAEzg8

Kyllä siinä menee taas ääni hukkaan. Ei ole Essaijeahilla mitään mahkuja perssaksi.

Ei ole tuolla muijalla mitään mahdollisuutta presidentiksi. Äänestämällä häntä äänesi menee täysin hukkaan.

Hänen edustaman arvomaailman vuoksi saa ääneni.

Sari on muuten niin kuin perussuomalainen paljolti, mutta suhtautuminen maahanmuuttoon on järvevämou ja inhimillisempi. Siksi Sari on ainakin meikäläiselle varteen otettava vaihtoehto.

Tasavallan presidentti Sari Essayah.

Kristillisten luulisi olevan pienen ihmisen asialla mutta ovat hallituksessa joka kurittaa heikompia. Ei sovi presidentiksi.

Uskovainen ei olisi natsihallituksessa.

Sukunimi ei i sovellu

Yhden asia kääpiöpuolueen ehdokas ei pääse presidentiksi. Ei huolta.

Sari Essayah presidentiksi ja Päivi Räsänen pääministeriksi.

Empatiakyvytön Jeesus-muija. Ihan oikeesti. Ikinä tule presidenttiä mistään watin hihhulista.

Ei sitten niin vitullakaan ei ei ei ei.ämmät on sotkeneet asioita jo aivan tarpeeksi.Mariini antoi 9 miljardia ulkomaille, se vitun urpilainen jakoi kreikkaan 9 miljardia ja sanoi "me tienataan tällä" ei niitä koskaan makseta takaisin.Kreikalla oli 40 miljardia kultana holveissaan eivät maksaneet sillä vaan pienen suomen tuli maksaa.
Muumimamma pressana oli tarpeeksi, ei helvetti.
ämmät vois välillä olla hiljaa ja tehdä voileipiä miehille.

Nainen vaietkoon seurakunnassa.

Halla Aho karkottaa essyahin Somaliaan sukunimen takia ei läpäise persujen kallon mittausta

Voit äänestää Saria,mutta äänet eivät riitä läpimenoon. Hukkaan menee ääni

Ei mopolla moottoritielle!

Kovat arvot rulettaa nyky Suomessa stupi väläyttää pepsodent hymyn ja Orpo vie tuhkat pesästä esyah ja purra kehrää tyytyväisenä

Mikähän on Sari Essayahin numero?

666

Mikä ihme Suomalaisia vaivaa?
Yksi kuskaa terroristeja leireiltä Suomeen, toinen tukee terroristi valtiota, joka toteuttaa kansan murhaa ja näillekin löytyy kannattajia.

Jos sillä olisi mitään arvostusta kristillisiä arvoja kohtaan, niin voisi äänestääkiin. Mutta tässä riistohallituksessa mukana olo todistaa että ei ole uskovainen.

Etkai voi todella uskoa, että Sari saisi niin paljon ääniä? . Enkä itse äänestäisi henkilöä, joka uskoo noin vahvasti satuolentoihin. Paavo väyrysestäkin tulee isommalla todennäköisyydellä presidentti, vaikka ei ole edes ehdolla! Vai onko? En edes tiedä näköjään.

Politiikkaa ja uskontoa ei saa koskaan sekoittaa yhteen, tässäkin ehdokkaassa näkyy tekopyhyys.

Teot ja puheet eivät kohtaa millään tavoin.

Sari on hyvä lahtariehdokas

Mene hoitoon.

Näin on

Ei missään tapauksessa kiihkouskovaista eikä homoa presidentiksi.

Harmi että homoilu ei ole enää kriminalisoitu.

Rappiokulttuuriin pitää tulla muutos.

Kannatamme Saria

Aloittaja on hullu.

Ihan jos vakavissaan ajattelisi maata ja sen kansan etua, äänestäisi Li Andersonia, vaikka tiedän hyvin, ettei se voi toteutua.
Tarja Halonen ja Sanna Marinin näyttö päättäjänä oli liian karmeaa ja pilasivat naisten mahdollisuudet vuosiksi eteenpäin.

Ei Seinäjoella ole omaa presidenttiä.

Ei missään tapauksessa samoja piirteitä kuin Räsäsessä.

Eikö hän ole lehtolapsi ja isä tumma. Äiti tehnyt syntiä nuorena.

Miksi näitä Kd ehdokkaita on edes ehdokkaana Presidentiksi.

Nytkin istuu hallituksessa ministerinä ja vain rasisiti ministeri Purra päättää Orpon kanssa.

Rydmankin onneksi on sivuutetttu päätöksien teosta hallituksessa.

Miettii näitä Presidentti ehdokkaita, kuten Halla-aho, joka on tuomittu ja hyvin rasisitinen sekä puolue myös. Miten näin sairaat henkilöt voivat olla parlamentissa.

Miksi suomen laki ei kiellä sitä. Nythän Halla-aho ajaa tummien pääsyä kansanedustajikis ja hänellä ei ole tietoa edes miten perustuslaki sanoo, eli tällainen voisi olla presidentti, ohjaisi maata Unkarin tielle ja eikö hän myös ole tukenut venäjää yhdessä Orbanin ja Unkarin kanssa.

Mistä näitä sikiää sikiää ja kuka epävakaa heitä äänestää, aivan sairasta!

Tämä hallituson sairain ja sen ministerit perusjen osalta rasitisia ja heidät pitäisi erottaa!

Tärkeä asia presidentillä on olla kristillisten perusarvojen kannattaja ja kristinuskon edistäjä maassamme.

Missä päin seinäjokea tämä presidentin linna on.

Mutta seinäjokiset eivät yksin valitse presidenttiä.

Essayah ja puolue olisi muuten kannatettavat, mutta heidän antama täysi tuki Israelin parhaillaan tekemälle kansanmurhalle on rikos ihmisoikeudelle.

En sivistyneenä, kristillisenä ja nykyaikaisena ihmisenä voisi missään olosuhteissa hyväksyä tällaista pakanuutta.

Kokemus ulkopolitiikasta ylivoimaista Essayahilla.

Uskovainen ei sovi presidentiksi.

Kristillinen puolue on kynnysmatto mitäänsanomaton puolue ei mitään virkaa. Nykyhallituksessa näkee kaikkia myötäillään

kristilliset on täyttä paskaa

Kummallista, ettei mikään kirkkokuntakaan tuomitse tätä eläimellistä murhaamista.

Essayah oli sitä mieltä että sukupuolia on vain kaksi. Lääketiede ja tutkimus kuitenkin osoittaa että sukupuolia voi olla toistakymmentä eri variaatioita. Esim lapsella voi olla syntyessään munasarjat sekä kivekset, penis ja kohtu, yms variaatioita. Nämähän ovat tottakai harvinaisia, mutta tutkitusti olemassaolevia tapauksia kuitenkin.

Eli siinä mielessä Essayah on tiedevastainen, kaikki muut ehdokkaat oli sitä mieltä että sukupuolia on enemmän kuin kaksi. No halla-aho toki oli eri mieltä.

Essayah on paras.

Paras??

"Maa- ja metsä­talous­ministeri Sari Essayah ei tiennyt, mitä maito­litra maksaa"
Iltasanomat tänään

https://www.is.fi/politiikka/art-2000010107903.html

Liberalismi on parempi kuin konservatismi. Konservatismissa yleensä kielletään kaikki tosiasiat, ja öyhötetään tieteen vastaisesti. Lisäksi konservatismissa nähdään vain yksi ummehtunut tapa olla ja elää, ja vähänkin erilaiset halutaan sulkea ulkopuolelle, ja jopa kieltää heidän olemassaolonsa. Liberalismissa, jokainen on yhtä arvokas, oli sitten minkälainen tahansa.

Ääni menee jollekin liberaalille ehdokkaalle. Se on joko Rehn, Haavisto tai Stubb. He eivät sulje ketään yhteiskunnan ulkopuolelle, eivätkä kiellä tosiasioita.

Essayah on paras.

Tästäkin ketjusta huomaa hyvin, miten kirkosta eroaminen on tehnyt tuhoaan ihmisten moraaliin ja empatiaan.

Ilman näiden harhautuneiden tukea, ei suomessa olisi raakaa väkivaltaa sotaa käymättömässä maassa jo ala-aste ikäisten lastenkin keskuudessa.

Sari tietää tarkalleen jopa maitolitran hinnan. 🤣🤣

Sari Essayah haluaa, että Suomi ruokkii tulevaisuudessa myös muuta maailmaa

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/f2e980f4-d981-4e0d-8e8d-16d1e06dbc99

Sari on hyvä.

Akka ehorokkaista taitaa voiton vierä Li Andersson. Toivoisin jopa toiselle kierrokselle.

Sarilla on arvot kohdallaan.

kumpa tulis Sarista presidentti

Eikö maatalousministerillä pitäisi olla joku käsitys, mitä maitolitra maksaa?
Ensimmäinen veikkaus oli 0,29 centtiä, sitten toimittajan avustuksella hän korjasi, että tarkoitti 0,29 euroa. Mettäänhän sekin meni.

Essayah ilmoitti ettei Venäjää tarvitse varoa ja Putinin kanssa pitää tehdä yhteistyötä. Onko se ihan sekaisin???

Seinäjoen kannalta Essaiyah olisi paras vaihtoehto.

Kristillinen arvomaailma plussaa

Ääni Sarille on ääni sivistykselle, rauhalle ja hyvinvoinnille.

Kuka tahansa muu kuin haavisto käy.

Konservatiivisuus on aharistavaa ja tunkkaasta. Siksi liberalismi.

Sarin kannatus vahvaa Seinäjoella.

Ehdottomasti paras presidentti.

Ilman muuta Sari Essayah presidentiksi.

Häntä äänestin minäkin.

Marokolaisenta voi tulla Suomeen jumalaa.

Ei Suomeen aasialaisen terroristimaan ihailijaa? EI EI EI

Tuolla Sarille ja muillekin miinusta.
https://www.tampereensanomat.fi/uutiset.html?232409
"Päivän kuva - näin paljon presidenttiehdokkaita totuus kiinnostaa"

Ilman muuta Sarista tehdään presidentti.

Eteläpohjalainen on Israelin ystävä. Kommunistit vihaa israelia.

Pohditaan hetki millaisen presidentin maamme tarvitsee ja kuka vastaa tarpeeseen parhaiten.

Suomi tarvitsee Niinistön seuraajaksi älykkään, taitavan, kuuntelevan ja harkitsevan presidentin. Ei mitään suupalttia, joka puhuu ennen kuin ehtii ajatella. Myöskään pelkkää hyvää ympärillämme näkevät todellisuutta pakoilevat eivät sovellu tähän maailman tilanteeseen olemaan Suomen presidentti. En äänestäisi myöskään ihmisoikeudet ennen turvallisuutta hokevaa, koska ilman rauhaisaa ja turvallista maailmaa ei myöskään ihmisen oikeudet toteudu parhaalla mahdollisella tavalla.

Suomi tiivistää 2024 vahvasti yhteistyötään USA:n kanssa. Muutama ehdokas on aiemmin ilmaissut, ja niemeltä on mainittava Stubb, Andersson, Urpilainen ja Haavisto, että olisi ongelmallista ja vaikeaa mikäli Trump palaisi USA:n presidentiksi. Muun muassa Urpilainen hokee nyt vaalien alla ylimielisen varmasti, minä kyllä tulen toimeen Trumpin kanssa ja osaan käsitellä häntä. No hyvä niin jos Jutta on kehittynyt ja hyväksyy myös Trumpin kanssa yhteistyön. Tärkeintä kuitenki olisi ettei nyt valita presidentiksi ehdokasta, joka uskoo myös sinisilmäisesti USA:n kohdalla pelkkään hyvään. Tarvitaan juuri sitä mitä alussa sanoin älykästä harkitsevaa ajattelua, henkilö joka näkee myös viikkoa pidemmälle mitä edessä voi olla.

Seuraavalla presidenttikaudella suhteiden luominen ja neuvottelu korostuvat enemmän kuin koskaan 2000-luvulla presidentin toimessa. Siksi nämä kaksi asiaa lopulta ratkaisevat sekä kolmantena on pakko miettiä vaalien 2.kierrosta. Siellä todennäköisesti on Stubb tai Haavisto ja joku muu. Siksi toiselle kierrokselle tulee äänestää ehdokas, jolla on täydet mahdollisuudet tulla valituksi. Tällainen ehdokas on Sari Essayah.
Moni asia sopisi myös Halla-ahoon, mutta 2.kierroksella Essayahilla vahvemmat mahdollisuudet ja taitavampi neuvottelijana kuin Jussi.

Parempaa presidenttiä Suomi ei voi saada ehdokkaana olevista kuin Sari Essayah.

jotkut sanoo että Sari Pressayah

Sari numero ysi. Saria tuli äänestettyä.

..." En äänestäisi myöskään ihmisoikeudet ennen turvallisuutta hokevaa"...
_______________
Olen kuvitellut, että Israelin tukijat eivät vain huomaa millainen terroristivaltio se on, mutta näin avoimesti kannattajat tukevat lasten murhaamista.

Halla-aho on paras

Kukaan ei äänestänyt Saria.

Tarvitsemme kunnon arvokonservatiivin eli Sarin.

Nämä kaikki ehdokkaat asettivat Suomen kansan vaaraan natokannoillaan.
Eli mätämunan saamme, äänestää ketä tahansa.

Konservatiivisuus on vähä last season tällä hetkellä. Suurin osa kansasta, varsinkin alle 40-vuotiaista, on pääosin liberaaleja ajatuksiltaan ja elämäntavoiltaan.

Ruvetkaas konservatiivisiksi, niin, ei siihen voi ketään pakottaa. Arvot ovat jokaisen oma asia. Esim hevimusiikkia ikänsä kuunnelleelle, ei voi mennä sanomaan että rupeeppas kuuntelemaan humppaa niinkuin olis jo. Ei se vaan toimi niin.

Konservatismi on pääosin niiden juttu, jotka jumittaa muiltakin osin menneessä maailmassa, vanhentuneilla tavoillaan, jne. Tyyliin "öljylämmitys se olla pitää, kyllä näim on jämpti".

Huhhuh. Mitä te kuvittelette. Numero 5 rulaa. Jussi on kuningas

Presidentti Essayah

Essayah 1,5 % äänistä. Jumala ei halunnut Saria presidentiksi. Näin se on nähtävä. Todisteet ovat vastaansanomattomat.

Onneksi Sari ja Jussi tippui sinne , minne kuuluikin, historian roskatynnyriin.
Olli näytti minne keskusta kuuluu, nollakerhoon. No, tivolipellen kanssa pitää seuraavat kuusi vuotta kestää.