Iltalehdessä oli mielenkiintoinen juttu gynekologi-kammoisista naisista. Artikkelia lukiessa rupesin miettimään, että miksi te naiset niitä lääkärimiehiä oikein luulette? Roboteiksi?
Työskentelen itse lääkärien parissa ja olen valitettavasti kuullut paljon heidän juttujaan - eivätkä ne ole sen kauniimpia kuin missä tahansa muussa miesporukassa. Naisilla tuntuu olevan käsitys, että lääkärimies kyllästyy näkemään rintoja ja sukuelimiä, eikä enää kiihotu niistä. Silti naiset eivät usko miesten kyllästyvän pornon lukemiseen, vaikka he 'lukisivat' sitä monta kertaa päivässä. Valitettavasti minun on kerrottava teille, että kyllä se lääkärimies on ihan yhtä innostunut saamaan paidan pois teinikroppaiselta naiselta kuin kuka tahansa muukin mies - joskin tämä on hänelle hieman helpompaa.
Tämä aihe on tunnetusti tabu. Kukaan ei halua siitä puhua, eikä sitä haluta tiedostaa. Miehelle on kova pala jos toinen mies pääsee koskettelemaan hänen alastonta naistaan ja vielä kiihottuu siitä, mutta harva mies pystyy tiedostamaan tämän olevan arkipäivää lääkärien vastaanotolla. Yrittäkää hyvät ihmiset ymmärtää, että lääkärimies on kuin kuka tahansa mies. Hän voi olla täysin asiallinen ja neutraali, mutta hän voi olla myös se keski-ikäinen pervo joka tuijottelee teinityttöjä.
Työskentelen itse lääkärien parissa ja olen valitettavasti kuullut paljon heidän juttujaan - eivätkä ne ole sen kauniimpia kuin missä tahansa muussa miesporukassa. Naisilla tuntuu olevan käsitys, että lääkärimies kyllästyy näkemään rintoja ja sukuelimiä, eikä enää kiihotu niistä. Silti naiset eivät usko miesten kyllästyvän pornon lukemiseen, vaikka he 'lukisivat' sitä monta kertaa päivässä. Valitettavasti minun on kerrottava teille, että kyllä se lääkärimies on ihan yhtä innostunut saamaan paidan pois teinikroppaiselta naiselta kuin kuka tahansa muukin mies - joskin tämä on hänelle hieman helpompaa.
Tämä aihe on tunnetusti tabu. Kukaan ei halua siitä puhua, eikä sitä haluta tiedostaa. Miehelle on kova pala jos toinen mies pääsee koskettelemaan hänen alastonta naistaan ja vielä kiihottuu siitä, mutta harva mies pystyy tiedostamaan tämän olevan arkipäivää lääkärien vastaanotolla. Yrittäkää hyvät ihmiset ymmärtää, että lääkärimies on kuin kuka tahansa mies. Hän voi olla täysin asiallinen ja neutraali, mutta hän voi olla myös se keski-ikäinen pervo joka tuijottelee teinityttöjä.
Vastaukset 7
Vanhimmat
No ei ne miehetkään aina ole pelkkiä umpimustasukkaisia kusipäitä, kyllä on miehessä vikaa jos pitää muijan lääkärissäkäyntejäkin kytätä. Itsestä ja kavereista nyt ainakin on pelkästään positiivistä jos muija nyt sattuu saamaan jotain reaktioita aikaan muissakin miehissä, päinvastainen tilanne nyt olisi paljon ikävämpi.
niin minusta on aivan yksi lysti, mitä gynekologi ajattelee minua tutkiessaan. Käyn mieluummin miesgynekologilla kuin naisgynekologilla. Kokemusteni mukaan miesgynekologit ovat HELLÄKÄTISEMPIÄ, eivätkä niin kovakouraisia kuin tapaamani naispuoliset.
Sama asia koskee ehkä myös hierojia jne. Vastaan tuli jo kerran yksi hieroja, joka ajatteli ilmiselvästi aivan muita juttuja kuin lihaskramppeja... Jäi viimeiseksi kerraksi sillä hierojalla, koska hän ei yksinkertaisesti ollut sympaattinen.
Jos taas joku miellyttävä miesgynekologi näyttäisi ajattelevan muita asioita kuin vain tutkimustuloksia, niin so what? Minua se ei häiritsisi. Oma suhtautuminen vaikuttaa varmasti paljon.
On aivan normaalia, että miespuolinen lääkärikin tulisi ajatelleeksi "jotain muuta", jos joku hemaiseva naikkonen kohdalle sattuu. Emmekö me ole kaikki vain ihmisiä?
Minä en käy enää miesgynegologilla kuin pakosta. En ole käynyt vuosiin. Naislääkärit ovat yhtä osaavia. Mulle riitti pari ikävää kokemusta miesgynegologeista. En luota niihin yhtään.
että kuinka paljon lääkärit saavat potilaistaan keskenään puhua? Eikö heillä ole vaitiolovelvollisuus? Kuinka pitkälle tuo vaitiolovelvollisuus menee?
Joskus olen vain itse huomannut kun olen siirtynyt lääkäriltä toiselle että on ne puhuneet jostain muustakin kuin vain hoidollisista asioistani. Joitain henkilökohtaisia asioita joita olen siinä samalla lääkärille kertonut, on ihan selvästi jo sillä toisella tiedossa kun menen sinne.
ihan sama mitä mietit !
se on ihan sama.
asiakkaita riittää ja niitä voi kyttäillä vaikka silmälääkärillä !
siis hei miksi joku muu kuin silmä vartalon osana olisi "seksympi?".
silmää kuitenkin katsotaan ensin, siihen ihastutaan, vihastutaan jne.
toinen sellainen vartalon osa on "KIELI" ja sehän on se "v-mäisin" osa. eli on joko sulosointuinen tai vihastuttava.
miksi se elin johon gyne kurkkaa olisi eroottisin
kyllä tulee ne muut osat ensin !
Toi lääkäreiden välinen keskustelu muiden henkilökohtaisista asioista on varmasti täysin yleistä ja normaalia sairaaloiden taukotiloissa. Itse oon alalla, jossa kohtaa ihmisiä(myös täysin "normaaleita", siis työssäkäyviä ja perheellisiä), jotka ovat tehneet jotain hölmöä/ kautta kärsivät ongelmista, joita ei osaisi ikinä arvata henkilöä päin naamaa katsoessa. Sitten näistä asioista saatetaan naureskella virkaveljien kesken. Itsekkin olen syyllistynyt tähän. Ikävintä on se kun jotkut työtoverit mainitsevat nämä "ongelmien koettelemat" ihmiset nimeltä.
Totuushan lienee se, että lääkäri joutuu aivan virkansa puolesta keskittymään potilaan hoitoon parhaalla mahdollisella tavalla. Eikä miehiseen putkiaivoon potilasta tutkiessa mitään hurjaa himoitsemista mahdu, olipa potilas sitten "missimitoissa" tai ei. Aika lapsellista puhetta väittää moista.
Ellette usko niin ostakaa Ikean hylly ja laittakaa mies kasaamaan sitä. Ei sitä liikuta vaikka juoksisitte takapuoli paljaana sen ympärillä, kun se keskittyy jo yhteen vaativaan suoritukseen :)